道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：XXX，性別X，年齡XX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)，聯(lián)系電話：XXX-XXXX（固定電話）。申請(qǐng)事項(xiàng)請(qǐng)求對(duì)XX市公安局交通警察支隊(duì)XX大隊(duì)于XX年XX月XX日作出的第XXX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（□簡(jiǎn)易程序/□一般程序，根據(jù)實(shí)際勾選）進(jìn)行復(fù)核，依法重新認(rèn)定本次交通事故的責(zé)任劃分。事實(shí)與理由20XX年XX月XX日XX時(shí)許，申請(qǐng)人駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿XX路由東向西行駛至XX路口，與被申請(qǐng)人（姓名：XXX，駕駛車(chē)輛類(lèi)型：小型轎車(chē)）發(fā)生碰撞?，F(xiàn)就原事故認(rèn)定書(shū)存在的核心問(wèn)題陳述如下：一、事實(shí)認(rèn)定存在偏差，關(guān)鍵情節(jié)未予查實(shí)原認(rèn)定書(shū)指出“申請(qǐng)人未按交通信號(hào)燈指示通行”，但結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控（證據(jù)1）及證人證言（證據(jù)3），事故發(fā)生時(shí)路口信號(hào)燈處于綠燈閃爍轉(zhuǎn)黃燈階段，申請(qǐng)人已進(jìn)入路口正常直行；而被申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛從XX方向（如：北向南）闖紅燈通過(guò)路口，且未減速觀察（車(chē)速經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查或監(jiān)控測(cè)算遠(yuǎn)超路口限速標(biāo)準(zhǔn)）。原認(rèn)定未對(duì)被申請(qǐng)人的闖紅燈、超速行為進(jìn)行調(diào)查，僅片面認(rèn)定申請(qǐng)人存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定不完整、不準(zhǔn)確。二、責(zé)任劃分明顯失衡，未體現(xiàn)過(guò)錯(cuò)與責(zé)任的對(duì)應(yīng)關(guān)系根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條，責(zé)任劃分應(yīng)結(jié)合“當(dāng)事人行為對(duì)事故的作用”及“過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度”綜合判定。本案中：被申請(qǐng)人的行為（闖紅燈、超速、未確保安全駕駛）是事故發(fā)生的直接、主要原因（違反《道路交通安全法》第二十二條“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及第四十四條“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò)”）；申請(qǐng)人的電動(dòng)自行車(chē)屬非機(jī)動(dòng)車(chē)（購(gòu)車(chē)憑證及說(shuō)明書(shū)證明設(shè)計(jì)最高時(shí)速≤20km/h、空車(chē)質(zhì)量≤40kg，符合《電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》GB____標(biāo)準(zhǔn)），行駛行為無(wú)明顯違規(guī)。原認(rèn)定書(shū)未區(qū)分雙方過(guò)錯(cuò)的主次程度，錯(cuò)誤加重申請(qǐng)人責(zé)任，不符合“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的責(zé)任認(rèn)定原則。三、調(diào)查程序存在瑕疵，關(guān)鍵證據(jù)未依法采集原辦案單位未對(duì)電動(dòng)自行車(chē)的屬性進(jìn)行鑒定（《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十七條規(guī)定，對(duì)有爭(zhēng)議的車(chē)輛屬性應(yīng)委托鑒定）。若電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)鑒定屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，事故責(zé)任劃分將適用機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)法律（如交強(qiáng)險(xiǎn)賠付、責(zé)任比例調(diào)整）；若屬非機(jī)動(dòng)車(chē)，被申請(qǐng)人作為機(jī)動(dòng)車(chē)方應(yīng)承擔(dān)更嚴(yán)格的注意義務(wù)。原認(rèn)定未履行鑒定程序，導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)存在缺陷。證據(jù)清單1.事故現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像（存儲(chǔ)于XX交警大隊(duì)，調(diào)取編號(hào)：XXX）：證明雙方通行狀態(tài)、信號(hào)燈變化及被申請(qǐng)人闖紅燈事實(shí)；2.事故現(xiàn)場(chǎng)照片（共X張）：顯示車(chē)輛碰撞位置、路面標(biāo)線及電動(dòng)自行車(chē)外觀（佐證非機(jī)動(dòng)車(chē)屬性）；3.證人證言（證人：XXX，聯(lián)系電話：XXX-XXXX）：陳述事故發(fā)生時(shí)的信號(hào)燈狀態(tài)及雙方行駛軌跡；4.電動(dòng)自行車(chē)購(gòu)車(chē)發(fā)票、說(shuō)明書(shū)（原件/復(fù)印件）：證明車(chē)輛設(shè)計(jì)參數(shù)符合非機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)請(qǐng)求懇請(qǐng)貴支隊(duì)依法復(fù)核，撤銷(xiāo)原《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，重新調(diào)查事故經(jīng)過(guò)，結(jié)合雙方行為對(duì)事故的作用及過(guò)錯(cuò)程度，作出公平、公正的責(zé)任認(rèn)定。此致XX市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)人（簽字）：XXX日期：20XX年XX月XX日撰寫(xiě)說(shuō)明1.針對(duì)性：圍繞“事實(shí)認(rèn)定、責(zé)任劃分、程序瑕疵”三大核心爭(zhēng)議點(diǎn)展開(kāi)，結(jié)合電動(dòng)車(chē)屬性鑒定、信號(hào)燈規(guī)則等焦點(diǎn)問(wèn)題，增強(qiáng)復(fù)核理由的說(shuō)服力；2.法律依據(jù)：援引《道路交通安全法》《道路交通事故處理程序規(guī)定》等法規(guī)，確保論證專(zhuān)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)；3.實(shí)操性：明確證據(jù)清單的形