法律文書范本：追加第三人申請在民事訴訟程序中，追加第三人是完善訴訟主體架構、厘清權利義務關系、保障裁判結果公平性的重要制度設計。當案件處理結果與案外主體存在法律上的利害關系，或需該主體參與才能查明關鍵事實時，通過提交《追加第三人申請》啟動追加程序，既能避免裁判遺漏權利主體，也能減少后續(xù)衍生訴訟的風險。本文結合《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）及司法實務經(jīng)驗，梳理追加第三人申請的核心要點與文書范本，為實務操作提供參考。一、追加第三人的法律依據(jù)與適用場景（一）法定依據(jù)根據(jù)《民事訴訟法》第59條，對當事人雙方的訴訟標的，第三人分為兩類：有獨立請求權的第三人：對原、被告爭議的標的主張獨立權利，有權以起訴方式參加訴訟（或由法院通知其參加）；無獨立請求權的第三人：案件處理結果與其有法律上的利害關系，可申請參加訴訟，或由法院依職權追加。此外，《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第73條進一步明確：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加?！保ǘ┑湫瓦m用場景實務中，需追加第三人的情形包括但不限于：1.合同糾紛中的實際履行主體：如建設工程分包合同糾紛中，實際施工人可能因工程款結算、質量責任承擔與案件結果直接相關，需作為第三人參與；2.侵權糾紛中的責任關聯(lián)方：如機動車交通事故責任糾紛中，車輛實際所有人、掛靠單位可能因車輛管理義務、利益歸屬與賠償責任相關；3.物權糾紛中的權利繼受人：如房屋買賣合同糾紛中，房屋實際占有人或次承租人可能因騰退、賠償?shù)葐栴}與案件結果存在利害關系；4.擔保、關聯(lián)交易糾紛中的連帶責任主體：如借款合同糾紛中，保證人、債務加入方可能因責任承擔需參與訴訟。二、追加第三人申請的核心結構與撰寫要點一份規(guī)范的《追加第三人申請》應包含標題、申請人信息、第三人信息、申請事項、事實與理由、證據(jù)清單、致送法院、申請人簽名（或蓋章）及日期八部分，各部分撰寫需注意以下要點：（一）標題與當事人信息標題：直接寫明《追加第三人申請書》，清晰體現(xiàn)文書性質；申請人信息：需準確填寫原訴訟中的身份（原告/被告）、姓名（或單位名稱）、性別、住址（或住所地）、聯(lián)系方式等；第三人信息：需明確第三人的姓名（或單位名稱）、性別、住址（或住所地）、職業(yè)（或單位性質）等，確保法院能有效送達文書。（二）申請事項需簡潔明確提出請求，例如：“請求貴院依法追加[第三人姓名/單位名稱]為本案第三人（有獨立請求權/無獨立請求權），參加本案訴訟?！保ㄈ┦聦嵟c理由：核心論證環(huán)節(jié)此部分需圍繞“第三人與本案存在法律上的利害關系”展開，邏輯需嚴謹、事實需具體：1.法律關系梳理：說明本案原、被告爭議的法律關系（如合同糾紛、侵權糾紛等），再闡述第三人與該法律關系的關聯(lián)點（如合同實際履行、權利義務繼受、責任連帶等）；2.利害關系論證：結合實體法規(guī)定（如《民法典》合同編、侵權編等），說明案件裁判結果將直接或間接影響第三人的權利義務（如是否需承擔賠償責任、是否享有追償權、是否需履行合同義務等）；3.程序必要性說明：強調追加第三人對查明案件事實、明確責任分配的必要性（如第三人持有關鍵證據(jù)、其陳述能還原事實全貌等）。（四）證據(jù)清單需列舉能證明第三人與本案利害關系的證據(jù)，如合同、轉賬記錄、權屬證明、證人證言等，并注明證據(jù)來源（如“證據(jù)1：《供貨合同》，系申請人與第三人于[年份]簽訂，證明第三人系案涉貨物實際提供者”）。（五）致送法院與落款致送法院：寫明受理原案件的人民法院全稱（如“此致某某市某某區(qū)人民法院”）；落款：申請人需簽字（自然人）或加蓋公章（法人/其他組織），并注明申請日期。三、實務范本參考（以“買賣合同糾紛追加實際供貨人”為例）追加第三人申請書申請人（原案原告）：張三，男，[年齡]歲，漢族，住某某市某某區(qū)某某路某號，聯(lián)系方式：[郵箱/電話]。第三人：李四，男，[年齡]歲，漢族，住某某市某某區(qū)某某街某號，聯(lián)系方式：[郵箱/電話]。申請事項：請求貴院依法追加李四為本案第三人（無獨立請求權），參加本案買賣合同糾紛訴訟。事實與理由：申請人與本案被告王五因買賣合同糾紛訴至貴院（案號：[案號]），爭議焦點為案涉貨物的質量是否符合約定、貨款是否應全額支付?，F(xiàn)申請人認為，李四與本案存在直接法律上的利害關系，具體理由如下：1.貨物實際提供者：申請人與王五簽訂的《買賣合同》（編號：[合同編號]）約定，王五需向申請人供應某型號設備，但王五實際僅為名義出賣人，案涉設備的生產(chǎn)、供貨均由李四完成（附：申請人與李四的《委托供貨協(xié)議》、李四向王五的送貨單）。2.質量責任關聯(lián)：現(xiàn)申請人主張貨物存在質量問題，而李四作為實際生產(chǎn)者，其生產(chǎn)工藝、原材料選用直接決定貨物質量是否合格。若法院認定貨物質量不合格，李四可能需向王五承擔違約責任（或向申請人承擔侵權責任）；若認定質量合格，李四則有權要求王五支付剩余貨款（附：李四出具的《質量說明》、設備檢測報告）。3.事實查明必要性：李四持有案涉設備的生產(chǎn)流程記錄、原材料采購憑證等關鍵證據(jù)，其參與訴訟能還原貨物生產(chǎn)、交付的完整事實，避免因主體缺失導致事實認定偏差。綜上，李四與本案處理結果存在法律上的利害關系，為查明案件事實、明確責任主體，特申請追加李四為本案第三人。證據(jù)清單：1.《買賣合同》（申請人與王五簽訂），證明原、被告間的合同關系；2.《委托供貨協(xié)議》（申請人與李四簽訂），證明李四系實際供貨人；3.送貨單（李四向王五出具），證明貨物交付流程；4.《質量說明》（李四出具）、設備檢測報告，證明貨物質量爭議關聯(lián)。此致某某市某某區(qū)人民法院申請人（簽字）：張三[申請日期]四、撰寫注意事項1.利害關系論證需“精準關聯(lián)”：避免泛泛而談，需結合具體法律關系（如合同相對性突破、責任連帶依據(jù)），用實體法條款支撐“法律上的利害關系”（如引用《民法典》第552條債務加入、第791條建設工程分包責任等）；2.證據(jù)需“靶向對應”：每一項證據(jù)需明確證明目的，且與事實理由中的主張一一對應，避免證據(jù)與待證事實脫節(jié)；3.程序節(jié)點需把握：根據(jù)《民事訴訟法》，追加第三人的申請一般應在一審法庭辯論終結前提出，避免因超期導致申請被駁回；4.語言需“規(guī)范簡潔”：