訴訟文書(shū)寫作規(guī)范與范例全集寫作要點(diǎn)：復(fù)議請(qǐng)求需針對(duì)具體行政行為（注明處罰決定書(shū)文號(hào)）；事實(shí)部分需指出行政行為的違法點(diǎn)（程序違法、事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤），結(jié)合證據(jù)論證；援引法條需準(zhǔn)確（如《行政處罰法》《行政復(fù)議法》的具體條款）。三、訴訟文書(shū)寫作的常見(jiàn)誤區(qū)與規(guī)避策略（一）事實(shí)表述模糊：“大概”“很久”等表述弱化說(shuō)服力誤區(qū)：如“被告拖欠貨款很久了”，未明確時(shí)間、金額。規(guī)避：用具體要素描述（如“被告自XX年X月起累計(jì)拖欠貨款XX元，經(jīng)XX年X月、XX年X月兩次書(shū)面催討未付”），并附催款函、對(duì)賬單等證據(jù)。（二）法律依據(jù)錯(cuò)誤：法條失效或張冠李戴誤區(qū)：引用已廢止的法條（如《民法通則》已被《民法典》取代），或用刑事法條處理民事糾紛。規(guī)避：寫作前通過(guò)“中國(guó)法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)”核查法條有效性，區(qū)分部門法適用范圍（如民事糾紛用《民法典》，行政糾紛用《行政訴訟法》）。（三）邏輯斷層：請(qǐng)求與理由脫節(jié)誤區(qū)：訴訟請(qǐng)求為“解除合同”，但事實(shí)理由僅陳述對(duì)方違約，未說(shuō)明解除權(quán)來(lái)源（約定/法定解除事由）。規(guī)避：圍繞請(qǐng)求構(gòu)建“事實(shí)（違約行為）→法律（解除權(quán)依據(jù)）→請(qǐng)求（解除合同）”的邏輯鏈，確保每一項(xiàng)請(qǐng)求都有對(duì)應(yīng)的事實(shí)和法律支撐。（四）格式不規(guī)范：遺漏核心要素誤區(qū)：起訴狀缺少“致送法院”“證據(jù)清單”，或當(dāng)事人信息不全（如未注明被告身份證號(hào)）。規(guī)避：參照《民事訴訟文書(shū)樣式》《刑事訴訟文書(shū)樣式》等官方范本，逐項(xiàng)核對(duì)結(jié)構(gòu)要素（如當(dāng)事人信息、致送機(jī)關(guān)、簽名日期）。四、總結(jié)與實(shí)務(wù)建議訴訟文書(shū)寫作是法律實(shí)務(wù)的“基本功”，需在規(guī)范框架內(nèi)融合事實(shí)梳理、法律分析、文字表達(dá)三大能力。建議從業(yè)者：1.建立模板庫(kù)：針對(duì)不同案由（如民間借貸、勞動(dòng)爭(zhēng)議）、程序（一審、二審、再審）制作標(biāo)準(zhǔn)化模板，提高寫作效率；2.強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)：文書(shū)中的事實(shí)陳述需與證據(jù)一一對(duì)應(yīng)，避免“孤證”或“無(wú)證陳述”；3.動(dòng)態(tài)更新知識(shí)：關(guān)注法律法規(guī)修訂（如《民事訴訟法》2023年修正內(nèi)容）、司法實(shí)踐新動(dòng)向（如類案裁判規(guī)則），確保文書(shū)內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)；4.復(fù)盤優(yōu)化：對(duì)已結(jié)案的文書(shū)進(jìn)行復(fù)盤，分析成功經(jīng)驗(yàn)（如邏輯清晰的論證結(jié)構(gòu)）與不足（如事實(shí)表述模糊），提煉寫作技巧。通過(guò)規(guī)范寫作與范例參考，訴訟文書(shū)將成為權(quán)利主張的“有力武器”，助力訴訟目標(biāo)