全國聯(lián)考管理類聯(lián)考綜合能力模擬題2020年_真題無答案邏輯推理1.隨著互聯(lián)網的普及，人們的閱讀方式發(fā)生了巨大變化。紙質書的銷量逐漸下降，而電子書的銷量則不斷上升。有專家認為，這是因為電子書具有攜帶方便、存儲量大等優(yōu)點，更符合現(xiàn)代人快節(jié)奏的生活方式。以下哪項如果為真，最能削弱上述專家的觀點？A.許多讀者仍然喜歡紙質書的質感和閱讀體驗，認為電子書無法替代。B.電子書的價格相對紙質書較為便宜，這也是其銷量上升的一個重要原因。C.一些老年人不太習慣使用電子設備，他們仍然更傾向于閱讀紙質書。D.雖然電子書攜帶方便，但在閱讀過程中容易受到各種干擾，影響閱讀效果。答案分析：專家觀點是電子書因攜帶方便等優(yōu)點符合現(xiàn)代人快節(jié)奏生活方式導致紙質書銷量下降、電子書銷量上升。B指出電子書價格便宜也是銷量上升重要原因，說明銷量變化不只是因為專家所說的優(yōu)點，削弱了專家觀點。A說部分讀者喜歡紙質書質感，但沒否定電子書優(yōu)點對銷量的影響；C老年人情況不能代表整體，削弱力度弱；D電子書閱讀受干擾與銷量上升原因無關。2.某公司規(guī)定，只有在本公司連續(xù)工作20年以上或者具有突出業(yè)績的職工，才能享受公司發(fā)放的特殊津貼。小張雖然在該公司工作了5年，但他是公司的技術骨干，為公司做出了突出業(yè)績。那么，以下哪項一定為真？A.小張能夠享受公司發(fā)放的特殊津貼。B.小張不能享受公司發(fā)放的特殊津貼。C.小張可能享受公司發(fā)放的特殊津貼。D.小張是否能享受公司發(fā)放的特殊津貼取決于公司的具體規(guī)定。答案分析：根據公司規(guī)定，享受特殊津貼→連續(xù)工作20年以上或突出業(yè)績。小張工作5年不滿足連續(xù)工作20年以上，但有突出業(yè)績，滿足“或關系”中一支?！盎蜿P系”一真即真，所以小張滿足后件，根據肯后推可能，所以小張可能享受公司發(fā)放的特殊津貼。3.所有的聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以我很聰明。以下哪項與上述推理的邏輯結構一致？A.所有的豬都有四條腿，但這種動物有八條腿，所以它不是豬。B.所有的天才都高度近視，我一定是高度近視，因為我是天才。C.所有的雞都是尖嘴，這種總在樹上呆著的鳥是尖嘴，所以它是雞。D.所有的素數都是自然數，91是自然數，所以91是素數。答案分析：題干推理形式為：聰明人→近視眼，我近視，所以我聰明，是肯后推肯前。A項推理形式為：豬→四條腿，動物八條腿，所以不是豬，是否后推否前，與題干不同；B項推理形式為：天才→高度近視，我是天才，所以我高度近視，是肯前推肯后，與題干不同；C項推理形式為：雞→尖嘴，鳥尖嘴，所以鳥是雞，是肯后推肯前，與題干相同；D項91不是素數，推理本身錯誤，且推理形式與題干邏輯結構重點不一致。4.一項調查顯示，在患有心臟病的人群中，有80%的人有吸煙的習慣。因此，吸煙是導致心臟病的重要原因。以下哪項如果為真，最能削弱上述結論？A.目前還沒有科學研究能夠證明吸煙與心臟病之間存在必然聯(lián)系。B.在不吸煙的人群中，也有一定比例的人患有心臟病。C.吸煙的人群中，有很多人同時還患有其他疾病。D.該調查的樣本選取不具有代表性，只選取了某一地區(qū)的心臟病患者。答案分析：題干根據患有心臟病人群中80%有吸煙習慣得出吸煙是導致心臟病重要原因。D指出調查樣本選取不具代表性，只選了某一地區(qū)患者，那么基于此得出的結論不可靠，有力削弱了題干結論。A沒有科學研究證明不代表不存在聯(lián)系，無法削弱；B不吸煙人群有患心臟病的不能否定吸煙與心臟病的關系；C吸煙人群患其他疾病與吸煙是否導致心臟病無關。5.某學校規(guī)定，除非學生在數學競賽中獲得一等獎，否則不能參加全國數學冬令營。小李沒有獲得數學競賽一等獎，那么他一定不能參加全國數學冬令營。以下哪項與上述推理方式最為相似？A.除非有教師資格證，否則不能當老師。小王沒有教師資格證，所以他不能當老師。B.只有努力學習，才能取得好成績。小趙沒有取得好成績，所以他沒有努力學習。C.如果天下雨，那么地面會濕。地面沒有濕，所以天沒有下雨。D.只要是偶數，就能被2整除。這個數不能被2整除，所以它不是偶數。答案分析：題干推理方式為：參加全國數學冬令營→數學競賽獲一等獎，小李沒獲一等獎，所以不能參加冬令營，是否后推否前。A項推理方式為：當老師→有教師資格證，小王沒教師資格證，所以不能當老師，是否后推否前，與題干相似；B項推理方式為：取得好成績→努力學習，小趙沒取得好成績，所以沒努力學習，是否前推否后，與題干不同；C項推理方式為：天下雨→地面濕，地面沒濕，所以天沒下雨，是肯前推肯后，與題干不同；D項推理方式為：偶數→能被2整除，數不能被2整除，所以不是偶數，是肯前推肯后，與題干不同。6.某企業(yè)有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7位董事，他們執(zhí)行集體決策制度。制度規(guī)定，如果贊成票數達與會人數的一半以上，一項決策就能通過，否則不能通過；每位董事必須對所有決策提案行使表決權，要么贊成，要么反對，不得棄權。在一次決策會議上，董事悉數到齊，需要對1號、2號、3號等3項提案進行決策表決。已知：（1）對這3項提案，每位董事都至少贊成一項，至少反對一項；（2）甲贊成1號提案，但反對2號提案；（3）乙贊成1號和3號提案；（4）戊只贊成1號提案；（5）庚反對1號和2號提案。如果丁的選擇與庚正好相反，可以得出以下哪項？A.1號提案能通過B.2號提案能通過C.3號提案能通過D.3號提案不能通過答案分析：根據題干信息，已知甲、乙、戊贊成1號提案，庚反對1號提案，丁的選擇與庚相反即丁贊成1號提案，這樣贊成1號提案的有甲、乙、戊、丁4人，7位董事中4人贊成，超過一半，所以1號提案能通過。7.某單位要從甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人員中選派3名參加省職業(yè)技能大賽。有4位評委分別提出了自己的意見：（1）甲、丙二人中至少選一人；（2）乙、戊二人中至少選一人；（3）乙、丙二人中至多選一人；（4）甲、丁二人中至多選一人。后來得知，戊因病不能參賽，由以上信息可以推出，參賽的人員是：A.甲、乙、丙B.甲、乙、丁C.甲、乙、己D.丙、丁、己答案分析：因為戊不能參賽，根據條件（2）乙、戊二人中至少選一人，所以乙必須參賽。又因為條件（3）乙、丙二人中至多選一人，所以丙不能參賽。再根據條件（1）甲、丙二人中至少選一人，所以甲必須參賽。又根據條件（4）甲、丁二人中至多選一人，所以丁不能參賽。那么剩下的己必須參賽，所以參賽人員是甲、乙、己。8.某班有三個小組，趙、錢、孫三人分屬不同的小組。這次語文考試成績公布，情況如下：趙和三人中的第3小組那位不一樣，孫比三人中第1小組的那位的成績低，三人中第3小組的那位比錢分數高。若趙、錢、孫三人按語文成績由高到低排列，正確的是：A.趙、錢、孫B.趙、孫、錢C.錢、趙、孫D.孫、趙、錢答案分析：由“趙和三人中的第3小組那位不一樣”可知趙不是第3小組；由“三人中第3小組的那位比錢分數高”可知錢不是第3小組，所以孫是第3小組。又因為“孫比三人中第1小組的那位的成績低”且“第3小組（孫）比錢分數高”，所以第1小組成績大于第3小組（孫）大于錢，那么第1小組是趙，所以成績由高到低是趙、孫、錢。9.有研究表明，運動，特別是大量運動，會提高人體內血清基的水平。在某種程度上，人的心情由人體內血清基的水平決定?？挂钟羲幬锟梢酝ㄟ^提高體內血清基的水平來起作用。下列論斷一定正確的是：I.提高體內血清基水平，要么大量運動，要么吃抗抑郁藥物。II.人的心情，可能由于運動量決定，也可能受抗抑郁藥物影響。III.大量運動會影響人的心情，或影響抗抑郁藥物的療效。A.IB.IIC.IIID.II和III答案分析：I中說提高體內血清基水平要么大量運動要么吃抗抑郁藥物，過于絕對，可能還有其他方式提高血清基水平，所以I錯誤；II因為運動能提高血清基水平，抗抑郁藥物也能提高血清基水平，且人的心情由血清基水平決定，所以人的心情可能由運動量決定，也可能受抗抑郁藥物影響，II正確；III大量運動提高血清基水平影響心情，而抗抑郁藥物也是通過提高血清基水平起作用，所以大量運動可能影響抗抑郁藥物療效，III正確。所以正確的是II和III。10.某科研機構研發(fā)了一項神經刺激技術，他們在試驗中對一批滑雪選手實施了該刺激，持續(xù)數周后發(fā)現(xiàn)，相比未接受刺激的選手，接受刺激選手的跳躍能力和協(xié)調性分別提高了10%和15%。本國體育部門計劃與該機構合作，在滑雪運動員的訓練、比賽中推廣使用這一技術。以下哪項為真，最能質疑該國體育部門的計劃？A.未接受刺激的運動員通過正常訓練也能提高跳躍能力和協(xié)調性B.這項合作會增加該國體育部門的經費支出C.該國是傳統(tǒng)滑雪強國，滑雪成績長期處于世界領先地位D.這項技術會降低運動員的專注力，而專注力是能力發(fā)揮的前提答案分析：體育部門計劃推廣神經刺激技術是因為該技術能提高選手跳躍能力和協(xié)調性。D指出該技術會降低運動員專注力，而專注力是能力發(fā)揮的前提，那么即使能提高跳躍能力和協(xié)調性，由于專注力下降也可能無法正常發(fā)揮，有力質疑了體育部門的計劃。A未接受刺激運動員正常訓練能提高能力，不影響該技術推廣；B經費支出與技術效果和推廣無關；C該國滑雪成績領先與該技術推廣與否無關。論證有效性分析分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論?！扒趦€節(jié)約”是中國人民的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是近百年流傳下來的革命傳統(tǒng)，在新中國成立后的建設時期，尤其是上世紀50年代，國家百廢待興，就是靠全國人民發(fā)揚勤儉持家、勤儉建國的艱苦奮斗精神，才在一窮二白的基礎上打下了工業(yè)化的基礎。時代車輪開進了21世紀，中國加入了世貿組織，實現(xiàn)了全面開放，與30年前相比，我們面對的國際形勢已經發(fā)生了天翻地覆的變化。形勢在變，任務在變。人的觀念也要適應這種變化，也要與時俱進。比如，“勤儉節(jié)約”的觀念就需要改變。我們可以從個人、家庭、國家三個層面對“勤儉節(jié)約”的觀念進行分析。先從個人的角度談起，一個人如果過分強調勤儉節(jié)約，就會過度關注“節(jié)流”，而不重視“開源”?！伴_源”就是要動腦筋，花氣力，最大程度發(fā)揮自己的能力合法賺錢。個人的財富不是省出來的，只靠節(jié)省，財富的積累是有限的。靠開源，財富才能滾滾而來。試想，比爾·蓋茨的財富是靠省出來的嗎？再從家庭的角度分析，一個家庭如果過分強調勤儉節(jié)約，也就是秉持“勤儉持家”，對于上了年紀的老人，還是應該的，因為他們已經不能出去掙錢了，但對于尚在工作年齡的人，尤其是青年人，提倡勤儉持家有害無益。為了家庭的長遠利益，缺錢的時候還可以去借錢，去抵押貸款。為了勤儉持家，能上的學不上，學費是省了，可孩子的前途就耽誤了。即使是學費之外的學習費用，也不能一味節(jié)儉。試想，如果郎朗的家長當年不買鋼琴，能有現(xiàn)在的國際鋼琴大師郎朗嗎？最后從國家的角度審視，提倡“勤儉節(jié)約”弊遠大于利。2008年以來的金融危機演變?yōu)槭澜缧越洕C，至今還沒有完全走出低谷。2008年之前，中國的高速發(fā)展靠投資拉動。而今，發(fā)達國家一個個囊中羞澀，減少進口，甚至還“要再工業(yè)化”把已經轉移到發(fā)展中國家的企業(yè)再招回去。中國經濟已經不能靠出口拉動了。國家只能靠擴大內需，才能保證經濟的持續(xù)發(fā)展。如何才能擴大內需呢？因為市場上肯定是供過于求，生產出來的產品如果不被消費掉，那生產就無法繼續(xù)下去；消費得越多，生產才能越多，才能進一步帶動就業(yè)和投資。這就要求全社會“人人都要消費”“鼓勵消費”，而不是“勤儉節(jié)約”。這篇論證存在諸多邏輯問題。首先，從個人層面看，論證將“過分強調勤儉節(jié)約”等同于“勤儉節(jié)約”，存在偷換概念的問題。適度的勤儉節(jié)約并不意味著不重視“開源”，二者并非非此即彼的關系。不能因為過分強調節(jié)儉可能忽視開源，就否定勤儉節(jié)約本身。而且僅以比爾·蓋茨為例，屬于以偏概全，不能代表所有個人財富積累的方式。在家庭層面，同樣將“勤儉持家”絕對化。對于尚在工作年齡的人，勤儉持家并不意味著“能上的學不上”。合理的勤儉持家可以在保證必要支出的前提下進行節(jié)約，與孩子的前途并不矛盾。郎朗的例子也不具有普遍代表性，不能因為個別情況就否定勤儉持家對家庭的意義。從國家層面來看，把提倡“勤儉節(jié)約”和“鼓勵消費”完全對立起來是錯誤的。勤儉節(jié)約并不意味著不消費，而是理性消費。擴大內需并不排斥勤儉節(jié)約，鼓勵消費也不應該是盲目消費。同時，僅依據金融危機下的經濟形勢就否定“勤儉節(jié)約”在國家層面的意義，缺乏全面性和長遠性的考慮。論說文根據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。有人說，機器人應該幫助人類完成一些繁瑣的工作，而不是取代人類。技術的發(fā)展應該為人服務，而不是讓人類被技術控制。也有人認為，機器人取代人類是大勢所趨，不可避免，人們應該學會適應?！逗侠砜创龣C器人與人類的關系》在科技飛速發(fā)展的今天，機器人逐漸走進人們的生活，關于機器人是否應該取代人類的爭論也日益激烈。有人認為機器人應幫助人類完成繁瑣工作，技術為人服務；也有人覺得機器人取代人類是大勢所趨。其實，我們應合理看待機器人與人類的關系，讓二者和諧共生。機器人能夠幫助人類完成繁瑣工作，這是其重要價值所在。在許多工業(yè)生產線上，機器人憑借其精準性和高效性，承擔著大量重復性的工作，大大提高了生產效率，降低了人力成本。在一些危險的工作環(huán)境中，如深海探測、礦山救援等，機器人可以代替人類去執(zhí)行任務，保障了人類的生命安全。而且，在醫(yī)療領域，機器人手術的精準度和穩(wěn)定性也為患者帶來了更好的治療效果。這些都充分體現(xiàn)了機器人作為人類助手的重要作用。然而，若任由機器人取代人類，將會帶來諸多問題。一方面，大量的工作崗位被機器人占據，會導致失業(yè)率上升，引發(fā)社會不穩(wěn)定。許多普通勞動者可能會因為缺乏與機器人競爭的能力而失去收入來源，生活陷入困境。另一方面，過度依賴機器人可能會使人類的某些能力逐漸退化。比如，長期使用智能語音助手，人們的語言表達和思考能力可能會受到影響；過度依賴自動化的交通工具，人們的駕駛技能和應變能力也會下降。為了實現(xiàn)機器人與人類的和諧共生，我們需要采取一系列措施。首先，要加強對機器人技術的監(jiān)管，確保其在合理的范圍內發(fā)展，避免其對人類造成傷害。其次，要注重人類自身能力的培養(yǎng)和提升，讓人類在與機器人的合作中發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。例如，培養(yǎng)創(chuàng)新能力、情感溝通能力等，這些都是機器人難以企及的。最后，要引導公眾正確認識機器人，樹立正確的價值觀，既要看到機器人帶來的便利，也要警惕其可能帶來的負面影響?？傊?，機器人與人類并非是相互對立的關系，而是可以相互補充、相互促進的。我們應該合理利用機器人的優(yōu)勢，讓其更好地為人類服務，同時也要關注人類自身的發(fā)展，確保人類在技術進步的浪潮中始終占據主導地位。邏輯推理繼續(xù)11.某公司的銷售部有五名工作人員，其中有兩名本科專業(yè)是市場營銷，兩名本科專業(yè)是計算機，一名本科專業(yè)是物理學。又知道五人中有兩名女士，她們的本科專業(yè)背景不同。根據上文所述，以下哪項推論最可能成立？A.該銷售部有兩名男士是來自不同本科專業(yè)的。B.該銷售部的一名女士一定是計算機本科專業(yè)畢業(yè)的。C.該銷售部三名男士來自不同的本科專業(yè)，女士也來自不同的本科專業(yè)。D.該銷售部至多有一名男士是市場營銷專業(yè)畢業(yè)的。答案分析：五人中有兩名女士且專業(yè)不同，共三個專業(yè)。若兩名女士分別占兩個專業(yè)，那么剩下三個男士必然至少有兩人來自不同專業(yè)。B選項不一定一名女士就是計算機專業(yè)；C選項三名男士不一定來自不同專業(yè)；D選項可能有兩名男士是市場營銷專業(yè)。所以A項推論最可能成立。12.某高校外語教研室新招進五位外語老師，每位老師只教授一門外語。并且滿足以下條件：（1）如果小錢教德語，那么小孫不教俄語；（2）或者小李教德語，或者小錢教德語；（3）如果小孫不教俄語，那么小趙不教法語；（4）或者小趙教法語，或者小周不教英語。以下哪項如果為真，可以得出“小李教德語”的結論？A.小孫不教俄語B.小錢教德語C.小周教英語D.小趙不教法語答案分析：要得出“小李教德語”，根據條件（2），利用否定肯定式，需要“?小錢教德語”；要得到“?小錢教德語”，根據條件（1），否后必否前，需要“小孫教俄語”；要得到“小孫教俄語”，根據條件（3），否后必否前，需要“小趙教法語”；要得到“小趙教法語”，根據條件（4），利用否定肯定式，需要“小周教英語”。所以選C。13.某慈善基金會收到一筆沒有署名的捐款，經多方調查得知，是林川、吳飛、鄭傅、郭博四人中一人捐的，但問他們時，林川說：“我沒捐。”鄭傅說：“是吳飛捐的?！眳秋w說：“是郭博捐的?！惫┱f：“不是我捐的?！比绻娜酥兄挥幸蝗苏f了真話，則下列哪項為真？A.林川說真話，是吳飛捐的B.林川說假話，是林川捐的C.吳飛說真話，是郭博捐的D.鄭傅說假話，是鄭傅捐的答案分析：吳飛說的“是郭博捐的”和郭博說的“不是我捐的”相互矛盾，矛盾關系必有一真一假。因為四人中只有一人說了真話，所以真話就在吳飛和郭博之中，那么林川和鄭傅說的都是假話。林川說“我沒捐”是假的，所以是林川捐的。B項正確。14.一項研究發(fā)現(xiàn)，新鮮蔬菜分別常溫、冷藏放置兩天后，亞硝酸鹽含量會升高，并不同程度高出國家標準限值，對人的身體會造成輕到重度的中毒情況。對此，研究人員將5種久置的蔬菜用果蔬洗滌劑浸泡5到10分鐘，用清水沖洗干凈后，又測試了亞硝酸鹽含量。結果顯示，蔬菜中亞硝酸鹽的含量明顯降低，并很快降低到安全值。因此研究人員認為，久置蔬菜經果蔬洗滌劑清洗后可放心食用。以下哪項如果為真，最能削弱研究人員的實驗結論？A.5種蔬菜中亞硝酸鹽含量不同B.果蔬洗滌劑中的化學物質會破壞蔬菜的口感C.實驗中亞硝酸鹽含量只是短時間內降低，很快就恢復到超標狀態(tài)D.在清水中浸泡20分鐘以上也能達到在實驗中同樣的效果答案分析：研究人員結論是久置蔬菜經果蔬洗滌劑清洗后可放心食用，依據是清洗后亞硝酸鹽含量明顯降低到安全值。C指出亞硝酸鹽含量只是短時間降低，很快恢復到超標狀態(tài)，說明不能放心食用，直接削弱了結論。A蔬菜亞硝酸鹽含量不同與能否放心食用無關；B洗滌劑破壞口感與安全性無關；D清水浸泡有同樣效果不能否定果蔬洗滌劑的作用。15.所有睡蓮都是晚上開的，這株蓮花是白天開的，所以這株蓮花不是睡蓮。上述推理的形式結構與以下哪項最為類似？A.所有職業(yè)短跑運動員都穿釘鞋，小李不是職業(yè)運動員，所以小李不穿跑鞋B.所有山羊都長有胡須，這只羊沒有長胡須，所以這只羊不是山羊C.所有法警都在法院工作，小王在法院工作，所以小王是法警D.所有納稅人都有存款，這位姑娘有存款，所以這位姑娘是納稅人答案分析：題干推理形式為：睡蓮→晚上開，這株蓮花白天開（否后），所以這株蓮花不是睡蓮（否前），是否后推否前。A項推理形式為：職業(yè)短跑運動員→穿釘鞋，小李不是職業(yè)運動員（否前），所以小李不穿跑鞋，是否前推否后，與題干不同；B項推理形式為：山羊→長胡須，這只羊沒長胡須（否后），所以這只羊不是山羊（否前），是否后推否前，與題干相同；C項推理形式為：法警→在法院工作，小王在法院工作（肯后），所以小王是法警（肯前），是肯后推肯前，與題干不同；D項推理形式為：納稅人→有存款，這位姑娘有存款（肯后），所以這位姑娘是納稅人（肯前），是肯后推肯前，與題干不同。16.某單位每逢年底會針對全體員工進行評優(yōu)，評優(yōu)獎項有5個，分別是最佳敬業(yè)獎、最佳創(chuàng)意獎、最佳協(xié)作獎、最佳寫作獎、年度明星獎。其中如果評選了年度明星獎則不能再評選最佳創(chuàng)意獎和最佳敬業(yè)獎；如果評選了協(xié)作獎，就不能再獲得寫作獎；如果評選了敬業(yè)獎，則不能再獲得協(xié)作獎。每個人最多獲得兩個獎項。綜合科一共3位員工，攬括了所有獎項，每個人都獲獎，但是獎項各不相同。已知員工甲獲得了明星獎，員工乙和員工丙二人之間有人獲得了寫作獎。由此可知，下列推測一定正確的是：A.如果乙獲得了寫作獎，則其還獲得了敬業(yè)獎B.如果乙獲得了協(xié)作獎，則乙和丙各獲得兩個獎項C.如果乙獲得了寫作獎和創(chuàng)意獎，則甲一定只獲得一個獎項D.如果丙獲得了協(xié)作獎，則乙一定不能獲得敬業(yè)獎答案分析：已知甲獲明星獎，根據“明星獎→?創(chuàng)意獎且?敬業(yè)獎”，甲不能再獲創(chuàng)意獎和敬業(yè)獎。A項乙獲寫作獎，根據“協(xié)作獎→?寫作獎”，乙沒獲協(xié)作獎，但無法確定乙是否獲敬業(yè)獎；B項乙獲協(xié)作獎，根據“協(xié)作獎→?寫作獎”，乙沒獲寫作獎，因為乙和丙有人獲寫作獎，所以丙獲寫作獎，又因為“敬業(yè)獎→?協(xié)作獎”，所以乙沒獲敬業(yè)獎，甲也沒獲敬業(yè)獎，所以丙獲敬業(yè)獎，再結合每人最多獲兩獎，可推出乙和丙各獲兩獎，B項正確；C項乙獲寫作獎和創(chuàng)意獎，無法確定甲獲獎情況；D項丙獲協(xié)作獎，無法確定乙是否獲敬業(yè)獎。17.有甲、乙、丙、丁、戊五個人坐在一張圓桌上吃飯，其中有兩個人是法律專業(yè)，有兩個人是文學專業(yè)，有一個人是歷史專業(yè)。已知兩個法律專業(yè)的人和兩個文學專業(yè)的人都坐在相鄰位置，甲與丁同一個專業(yè)，丙坐在乙和一個文學專業(yè)的人之間，戊和乙不相鄰，丙和甲不相鄰。則下列推斷正確的是：A.甲是文學專業(yè)B.乙是法律專業(yè)C.丙是文學專業(yè)D.戊是歷史專業(yè)答案分析：因為五人坐圓桌，兩個法律專業(yè)和兩個文學專業(yè)的人相鄰，甲與丁同專業(yè)，丙坐在乙和一個文學專業(yè)的人之間，戊和乙不相鄰，丙和甲不相鄰。假設甲、丁是法律專業(yè)，若乙是文學專業(yè)，根據條件無法合理安排座位，所以乙是法律專業(yè)，那么丙和戊是文學專業(yè)，歷史專業(yè)的只能是甲或丁。假設甲、丁是文學專業(yè)，同樣根據條件推理可得丙是文學專業(yè)。所以C項正確。18.研究人員將某種植物乳酸菌混入實驗鼠的飼料，在實驗鼠食用這種飼料4周后，又持續(xù)兩周給其施加足以引起睡眠障礙的精神壓力，然后讓實驗鼠在夜間活動時間段蹬轉輪，測試其活動量。結果顯示，攝取過該乳酸菌的實驗鼠活動量下降趨勢得到遏制，而沒有食用含該乳酸菌飼料的對照組實驗鼠白天入睡困難，睡眠不足，導致其夜晚活動量明顯下降。因此，研究人員認為攝取乳酸菌能改善由精神壓力引起的睡眠障礙。以下哪項如果為真，最能質疑上述結論？A.實驗鼠一般都是白天睡覺，夜間時段出來活動B.攝取乳酸菌的實驗鼠體內，一種與睡眠障礙有關的基因表達量得到抑制C.該植物乳酸菌與大部分乳酸菌成分不一致D.除了蹬轉輪，實驗鼠晚間沒有其他活動答案分析：研究人員結論是攝取乳酸菌能改善由精神壓力引起的睡眠障礙，依據是攝取乳酸菌的實驗鼠活動量下降趨勢得到遏制，對照組活動量明顯下降。C指出該植物乳酸菌與大部分乳酸菌成分不一致，那么就不能根據該植物乳酸菌的實驗結果來推斷所有乳酸菌的作用，切斷了論據和論點的聯(lián)系，有力質疑了結論。A實驗鼠活動時間與乳酸菌能否改善睡眠障礙無關；B說明乳酸菌能抑制與睡眠障礙有關基因表達，是加強項；D實驗鼠晚間活動情況與結論無關。19.為了加強公司的知識產權保護，某飲品生產公司打算和其員工簽署一項協(xié)議，協(xié)議規(guī)定員工在離開該公司后的兩年內不得從事飲品行業(yè)的工作，公司為此補貼每位員工2萬元。該公司研發(fā)部門的8名員工均拒絕簽署該項協(xié)議。他們認為，公司的這項規(guī)定將使他們失去離職后兩年內重新就業(yè)的機會。以下哪項是上述8位員工觀點的基本假設？A.上述8位員工離職后需要立即就業(yè)B.上述8位員工在離職后的兩年內只能從事飲品行業(yè)的工作C.研發(fā)部門的員工薪金超過公司員工的平均水平，補貼2萬元對他們來說不公平D.研發(fā)部門的員工均可以自主研發(fā)飲品新配方，他們離職后到新公司任職時可以開發(fā)新配方答案分析：員工觀點是公司規(guī)定使他們失去離職后兩年內重新就業(yè)機會，前提是他們在離職后兩年內只能從事飲品行業(yè)工作，若他們可以從事其他行業(yè)工作，就不會失去重新就業(yè)機會。A項離職后是否立即就業(yè)與是否失去就業(yè)機會無關；C項補貼是否公平與就業(yè)機會無關；D項研發(fā)新配方與就業(yè)機會無關。所以B項是基本假設。20.某單位共有18名員工，因缺乏科學管理，人浮于事和分配不合理的現(xiàn)象十分嚴重，工資只分高、低兩類。單位中不干事的比干事的還多，干事者中工資低的人比不干事者中工資低的人還多。令人稍感欣慰的是，在不干事的人中，工資高的只占少數，另外，畢竟還有工資不低的干事者。最近，小張和小王離開了這個單位，但是該單位人員的上述結構并未因此而改變。據此，可以推斷小張或小王原來在單位中不可能是：A.工資高的干事者B.工資低的干事者C.工資高的不干事者D.工資低的不干事者答案分析：根據題干信息可得：不干事＞干事；干事低工資＞不干事低工資；不干事低工資＞不干事高工資；存在干事高工資。綜合可得：干事低工資＞不干事低工資＞不干事高工資＞干事高工資。小張和小王離開后結構不變，若他們是工資高的干事者，離開后干事高工資這部分人數減少，結構可能改變，所以小張或小王原來不可能是工資高的干事者。A項正確。邏輯推理后續(xù)21.某大學規(guī)定，前四個學期必須從足球、籃球、排球、乒乓球、羽毛球、太極拳、游泳、輪滑8門體育選修課里修4門，并且一學期修一門不能重復。大三的時候，小趙已經修完了四門，一天，張老師問小趙每一學期分別修的哪一門。小趙回答說：“張老師你猜，我會給出A和B兩個判斷，其中A代表我前三個學期修的是球類課程，B代表我第四學期修的是輪滑?！睆埨蠋熣f：“我猜你前三個學期修的球類課程，并且第四學期修的不是輪滑?！笨墒切≮w說：“你的兩個判斷一對一錯?！庇纱丝梢酝瞥觯篈.小趙第一學期選修了排球B.小趙第二學期選修了羽毛球C.小趙第三學期選修了足球D.小趙第四學期選修了輪滑答案分析：張老師的話“前三個學期修的球類課程，并且第四學期修的不是輪滑”，這是一個且關系。因為小趙說張老師兩個判斷一對一錯，即且關系一真一假。根據且關系真假特性“全真才真，一假則假”，若“前三個學期修的球類課程”為假，“第四學期修的不是輪滑”為真，那么與題干“你給出A和B兩個判斷”矛盾，所以只能是“前三個學期修的球類課程”為真，“第四學期修的不是輪滑”為假，即小趙第四學期選修了輪滑，D項正確。22.某公司舉行優(yōu)秀員工評選活動，在最后一輪評選中有甲、乙、丙、丁四名員工入圍，甲認為乙會當選，乙認為丙會當選，丙和丁都認為自己不能當選。評選結果公布后發(fā)現(xiàn)，上述四種猜測只有一種是錯誤的。由此可以推出，一定當選的是：A.甲B.乙C.丙D.丁答案分析：乙說丙會當選，丙說自己不能當選，乙和丙的話相互矛盾，矛盾關系必有一真一假。因為四種猜測只有一種是錯誤的，所以錯誤的在乙和丙之中，那么甲和丁的話是正確的。甲認為乙會當選，所以一定當選的是乙，B項正確。23.某市以生產加工“工藝品”出口到歐盟國家著稱。去年以來，受到歐洲債務危機影響，該市對歐盟工藝品出口銳減。鑒于市場的變化，作為該市最大的工藝品生產企業(yè)A公司，必須在以后兩年的時間里提高5%的生產率，否則它就會破產。根據該市外經貿局的研究，A公司按照目前的生產狀況和經管結構，如果能提高5%的生產率，就能增加10%的生產利潤。如果上述陳述為真，以下選項必然為真的是：A.如果A公司不能達到提高10%利潤的目標，它就會破產B.A公司的生產率兩年內必須提高10%，否則它就會破產C.只要經濟形勢好轉，A公司不提高生產率，也不會破產D.A公司生產狀況和經管結構兩年不變，利潤才能提高10%答案分析：根據題干可得：①?破產→提高5%的生產率；②提高5%的生產率→增加10%的生產利潤。由①②遞推可得：③?破產→增加10%的生產利潤。A項“不能達到提高10%利潤的目標”是對③的否后，根據否后必否前，可得會破產，A項正確；B項題干說提高5%生產率，不是10%，B項錯誤；C項經濟形勢好轉與A公司是否破產無關；D項生產狀況和經管結構不變與利潤提高10%之間沒有必然聯(lián)系。24.某單位正在創(chuàng)建無煙單位，最近實行新規(guī)：禁止在單位內任何場所吸煙。有些吸煙員工因為不能在單位內吸煙而試圖改變吸煙習慣或戒煙。由此可以推出：A.新規(guī)定得到了單位員工的支持B.吸煙員工對新規(guī)定不可理解C.禁止吸煙的規(guī)定會減少員工的吸煙量D.新規(guī)定對吸煙員工起到了一定的約束作用答案分析：A項題干未提及員工對新規(guī)定是否支持，排除；B項題干沒有體現(xiàn)吸煙員工對新規(guī)定是否理解，排除；C項題干只說有些吸煙員工試圖改變吸煙習慣或戒煙，但不確定吸煙量是否減少，排除；D項因為有些吸煙員工因不能在單位內吸煙而試圖改變習慣或戒煙，說明新規(guī)定對他們起到了一定約束作用，D項正確。25.研究人員對年齡在40歲至70歲的990人的電話采訪和實驗室化驗結果進行分析發(fā)現(xiàn)：樂觀者“壞”膽固醇（即低密度脂蛋白）高的可能性較低，而“好”膽固醇（即高密度脂蛋白）較高，這對心臟有保護作用，有助于抵消“壞”膽固醇的影響。因此，研究認為這是心理健康與身體健康息息相關的又一證據，樂觀的性情可能對人體健康有一些實實在在的好處。以下哪項如果為真，最能支持上述研究結論？A.目前該研究尚未發(fā)現(xiàn)樂觀程度和總的膽固醇水平之間產生聯(lián)系的原因B.樂觀者的生活方式更為健康，這使得他們血液中的脂類與其他人群有差別C.被采訪的樂觀者中有大量運動愛好者，經常鍛煉能使其患心臟病的風險降低D.實驗中，樂觀程度得分每增加5分，每100毫升血液中的高密度脂蛋白就增加1毫克，這意味著罹患心臟病的風險降低3%答案分析：論點是樂觀的性情可能對人體健康有一些實實在在的好處，論據是樂觀者“壞”膽固醇低，“好”膽固醇高，對心臟有保護作用。D項指出樂觀程度增加會使高密度脂蛋白增加，降低罹患心臟病風險，補充了論據，加強了論點。A項未發(fā)現(xiàn)聯(lián)系原因與樂觀性情對健康有無好處無關；B項指出是生活方式健康使血液脂類有差別，削弱了樂觀性情對健康的作用；C項指出是運動降低患心臟病風險，削弱了樂觀性情的作用。26.有小利、小美、小景、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個孩子只能看見別人頭上有沒有泥巴，而看不見自己頭上有沒有泥巴。頭上沾有泥巴的孩子只說假話，只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒泥巴的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知：小利說：我看見三個人頭上沒泥巴，一個人頭上有泥巴。小美說：我看見四個人頭上都有泥巴。小景說：我看見四個人頭上都沒泥巴。小瓏說：我看見一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴。由此，以下陳述一定為真的是：A.小景頭上沒有泥巴B.小利和小真頭上沒有泥巴C.小美頭上有泥巴D.小真和小瓏頭上有泥巴答案分析：小美說看見四個人頭上都有泥巴，若小美說的是真話，那么其他四人頭上都有泥巴且都說假話，這樣小瓏說看見一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴就是真話，矛盾，所以小美說的是假話，小美頭上有泥巴，C項正確。27.所有成功人士都要穿衣吃飯，我不是成功人士，所以，我不必穿衣吃飯。以下哪個選項所犯邏輯錯誤與題干最為類似？A.小王是大學生，小王不講衛(wèi)生，所以，大學生不講衛(wèi)生B.法官是懂法