產業(yè)轉型升級與就業(yè)促進的文獻綜述

注:本文經(jīng)過精心編輯，下載后可直接使用也可以編輯修改。

當前，中國經(jīng)濟尚未駛出結構調整陣痛期、發(fā)展轉型減速期、大規(guī)模刺激消化期

三期疊加的危險航道，產業(yè)轉型升級與就業(yè)促進是宏觀經(jīng)濟面臨的主要任務。

一、國外文獻綜述

（一）產業(yè)間收入差距影響就業(yè)結構的研究

國外很多學者研究了產業(yè)間收入差距是如何影響就業(yè)結構，以及產業(yè)間收入差距

是如何導致就業(yè)結構變化和勞動力資源流動的。威廉-配第（1690）在《政治算

數(shù)》一書中認為制造業(yè)收入高于農業(yè)，商業(yè)收入高于制造業(yè)收入。三大產業(yè)間的

收入差距會促使勞動力從低收入部門流向高收入部門?？屏?克拉克（1940）運

用三大產'也分類法得出結論：勞動力會隨著經(jīng)濟發(fā)展從第一產'也逐漸轉移到第二

產業(yè)，然后轉移到第三產業(yè)。該學者進一步指出，隨著經(jīng)濟發(fā)展，農業(yè)消費需求

在不斷下滑，對工業(yè)消費需求則先升后降，對第三產業(yè)則處于不斷上升的需求中。

這就是所謂的配第一克拉克定理.劉易斯（1954）提出了發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結

構理論，他認為城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構導致的收入差異是促使農村剩余勞動力向城市

流動的原因。他指出了二元經(jīng)濟結構下的產業(yè)結構與就業(yè)狀況之間的關系。美國

經(jīng)濟學家托達羅（1969）對農村勞動力轉入城市的問題和城市失業(yè)的問題進行

了分析。研究得出：進行成本效益分析是促使勞動力流動的基本動力，而農業(yè)勞

動力流向城市的原因則是預期收入存在差異而不是實際收入存在差異。

（二）產業(yè)結構變動和就業(yè)結構演變的研究

國外的很多學者研究了產業(yè)結構變動的歷史規(guī)律和就'業(yè)結構演化的歷史規(guī)律性，

考察了三大產業(yè)各自在國民經(jīng)濟中的地位演變和勞動力就業(yè)的變化。

西蒙-庫茲涅茨（1950）得出的庫茲涅茨法則為：經(jīng)濟越發(fā)展，農業(yè)地位趨于

下降，農村勞動力凈遷出；工業(yè)地位趨于上揚，勞動力小幅增加；服務業(yè)地位

上升，勞動力逐年增加。錢納里和塞爾奎因（1986）指出：在發(fā)達國家工業(yè)化

的進程中，產業(yè)結構變化和農村勞動力轉入工業(yè)部門基本上是同步的。在欠發(fā)達

國家，產業(yè)結構轉化較快，就業(yè)結構轉化較慢。原因是發(fā)展中國家可以快速吸收

和引進先進技術，節(jié)約勞動，提高經(jīng)濟效益。結果導致產業(yè)結構變化快，吸納就

業(yè)相對不足?；舴蚵?931）提出了產業(yè)結構的重工業(yè)化理論。

經(jīng)過數(shù)據(jù)分析，得出了霍夫曼定律：在工業(yè)化第一階段，工業(yè)產業(yè)部門中主要

是消費資料的生產；進入第二階段之后，資本資料產業(yè)獲得了較快的發(fā)展；進

入第三階段，資本資料生產的狀況可以與消費資料生產相匹敵；在第四階段，工

業(yè)產業(yè)部門將以資本資料生產為主體，消費資料生產為輔。

（三）產業(yè)結構狀況制約就業(yè)結構狀況的研究

國外一些學者研究了產業(yè)結構和就業(yè)結構之間的互動和制約關系。指出產業(yè)結構

的狀況嚴重制約著就業(yè)結構的狀況。費景漢、拉尼斯（1964）認為：農業(yè)產業(yè)

的發(fā)展為工業(yè)進步提供了勞動力，農產品和原材料。到工業(yè)部門就職的人員得以

解決食物來源問題，工業(yè)部門也獲得了原材料和廉價勞動力。新古典學派重要代

表人物托賓（I960）等人提出的結構性失業(yè)理論，研究了失業(yè)與職業(yè)空缺并存

的現(xiàn)象，認為這種現(xiàn)象是由產業(yè)結構和勞動力供給狀況不匹配引起的。換句話說,

產業(yè)結構狀況制約著就業(yè)結構狀況。

（四）承接產業(yè)轉移與促進就業(yè)增長的研究

國外的很多學者研究了欠發(fā)達地區(qū)承接產業(yè)轉移和促進當?shù)鼐蜆I(yè)之間的互動關

系。在此過程中，提出了各種理論，對產業(yè)轉移或贊成或反對。日本學者小島清

（1978）依據(jù)日本的情況，分析了各國間發(fā)生產業(yè)轉移的先后次序，提出邊際

產業(yè)轉移理論。

該理論是指，一個國家一般將劣勢產業(yè)轉移出去，而產業(yè)承接地則選擇承接與自

身差異最小的產業(yè)，即邊際產業(yè)。赤松要（1932）提出雁行發(fā)展模式理論。該

理論認為：欠發(fā)達國家隨著承接產業(yè)過程中會顯現(xiàn)出大雁的形態(tài)，也就是說其產

品會經(jīng)歷從國外進口-在國內生產-向國外出口的過程，這樣產業(yè)會不斷更替發(fā)展,

從而實現(xiàn)產業(yè)結構優(yōu)化升級。

弗農（1966）在研究美國經(jīng)濟情況的基礎上，提出產品生命周期變化是產業(yè)轉

移最根本的原因。也就是說夕陽產業(yè)的產品會逐漸轉移出去，而新產品則會是各

國引進的對象。阿根廷經(jīng)濟學家勞爾-普雷韋氏提出中心--外圍理論。該理論的

內容主要是在該理論中，他將世界劃分為兩個部分：一是由發(fā)達國家組成的產業(yè)

結構類似的中心,二是發(fā)展中國家組成的產業(yè)結構異質的外圍.他還指出產業(yè)轉移

對發(fā)展中國家未必是一種機遇。

二、國內文獻綜述

（一）選擇區(qū)域樣本研究產業(yè)與就業(yè)互動關系

產業(yè)結構制約著就業(yè)結構，就業(yè)狀況則影響產業(yè)結構，雙方相互作用，相互影響。

對產業(yè)結構和就業(yè)結構的互動關系，國內學者從多個角度進行了論述。其中有一

部分人選擇一些區(qū)域作為實際案例，采用了計量經(jīng)濟學方法，收集數(shù)據(jù)資料，對

產業(yè)結構與就業(yè)狀況之間的互動關系進行定量與定性研究。

張揚（2018），張鵬（2018），王宏蕊（2018），譚麗炭（2018），李麗莎

（2018），秦琴，李長春（2018），楊霞，單德朋（2018）分別選擇了江西,

四川，河北，云南，重慶和民族地區(qū)（如西藏，內蒙古等）的數(shù)據(jù)，通過實證

方法來對各省市產業(yè)結構與就業(yè)結構的關系和影響作用進行分析，找出產業(yè)結構

和就業(yè)結構中存在的缺陷和問題，從而提出優(yōu)化就業(yè)結構，提高就業(yè)水平和改進

就業(yè)質量的對策，并對如何協(xié)調各省市產業(yè)結構和就業(yè)結構來給出相應的政策建

議。

（二）三大產業(yè)與就業(yè)相關性研究方面

一些學者通過直接對三大產業(yè)的詳細對比考察，運用數(shù)據(jù)資料分析，說明了發(fā)展

三大產業(yè)的各自利弊之處和發(fā)展的先后順序。王慶豐（2010）認為應當大力發(fā)

展第三產業(yè)。第二產業(yè)的發(fā)展應當走新型工業(yè)化道路。同時應妥善處理技術進步

和就業(yè)吸納之間的關系，促進三大產業(yè)協(xié)調發(fā)展。呂文婿，胡雁雁（2003）認

為：第二產業(yè)雖然有較高的生產效率，但是從促進就業(yè)作用來看，效果并不明顯。

因而，若從擴大就業(yè)來考慮，就必須大力發(fā)展第三產業(yè)。溫杰（2010）發(fā)現(xiàn)：勞

動節(jié)約型技術的應用，資本對勞動的過度替代影響了產業(yè)結構的就業(yè)吸納能力。

第三產業(yè)是吸納就業(yè)的主要部門。第二產業(yè)形成高增長，低就業(yè)格局，吸納就業(yè)

能力有限。第一產業(yè)比重較大，成為勞動力流出的主要部門。

我國學者在研究產業(yè)結構和就業(yè)狀況的關系時，十分注意教育在其中所起的作

用。朱會珍（2018）從產業(yè)結構升級的角度來分析大學生就業(yè)難問題，探究產

業(yè)結構與就業(yè)結構的關聯(lián)性。郭繼強，鄭程，姜儷（2018）通過建立教育-就業(yè)

結構與就業(yè)-產業(yè)結構的雙聯(lián)動分析框架，研究有助于推動和強化產業(yè)結構、就業(yè)

結構和教育結構三者之間的互動和聯(lián)動的方法。林秀梅（2009）利用實證方法,

給出了產業(yè)結構、就業(yè)結構和經(jīng)濟增長之間的互動模式，揭示了我國經(jīng)濟增長與

就業(yè)增長不協(xié)調的原因，并提出了促進就業(yè)增長的方法和措施。馬新（2018）則

以遼寧省為例，研究了經(jīng)濟增長，環(huán)境保護，產業(yè)結構和就業(yè)狀況之間的互動關

系。

（三）定量研究的采用方面

很多學者在研究就業(yè)結構和產業(yè)結構的關系時，采用了很多模型研究方法。計量

經(jīng)濟學和數(shù)學模型的采用大大推動了對就業(yè)結構和產業(yè)結構關系的定量研究，提

高了研究的精確化程度。奉瑩（2009）采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡的方法構建就業(yè)結構

演變模型，對我國勞動力就業(yè)的產業(yè)結構狀況進行了研究，并借鑒國外就業(yè)結構

的演變的經(jīng)驗，提出了促進我國就業(yè)增長的政策建議。馬劍，邢亞楠（2018）為

分析我國宏觀經(jīng)濟運行情況，探求各產業(yè)結構、就業(yè)結構的相互聯(lián)系，運用投入

產出模型對各部門關聯(lián)度和各產業(yè)吸納就業(yè)的能力進行了分析。得出結論：必須

優(yōu)化產業(yè)結構，使得就業(yè)能夠與產業(yè)結構優(yōu)化升級相協(xié)調。張抗私，盈帥（2018）

用斯托克夫指數(shù)，構建向量自回歸模型對城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、產業(yè)結構與就業(yè)結構

的數(shù)據(jù)進行實證分析，研究當前中國產業(yè)結構與就業(yè)結構互動中暴露的一系列問

題，提出了統(tǒng)籌產業(yè)結構升級與就業(yè)增加，結合具體條件發(fā)展第三產業(yè)等對策建

議。

（四）承接產業(yè)轉移與促進就業(yè)方面

國內很多學者從各方面研究了產業(yè)轉移與就業(yè)中存在的問題。彭曦（2018）以

湖南為例，探討承接產業(yè)轉移過程中農民工的就業(yè)問題，提出要使湖南承接產業(yè)

轉移和解決農民工就業(yè)之間形成相互促進的良性循環(huán)，并提出了促進就業(yè)的具體

措施。桂玉帥（2018）則利用大量數(shù)據(jù)，通過建立數(shù)學模型來分析產業(yè)轉移與

就業(yè)促進之間的內在聯(lián)系。其分析了我國產業(yè)轉移及農村勞動力在非農部門就業(yè)

的現(xiàn)狀與演化規(guī)律，探究我國產業(yè)轉移的動因和影響，并提出促進產業(yè)轉移與改

善就業(yè)的政策建議。陳飛（2018）采取計量經(jīng)濟學方法，研究當前西部地區(qū)承

接產業(yè)轉移的現(xiàn)狀和存在的問題，各項扶持政策，影響因素以及經(jīng)濟、社會和環(huán)

境效應，并給各級政府提出了相應的政策建議。

三、文獻述評

在研究就業(yè)結構和產業(yè)結構的關系時、國外學者分別從產業(yè)間收入差距影響就業(yè)

結構，產業(yè)結構變動和就業(yè)結構演變，產業(yè)結構狀況制約就業(yè)結構狀況，欠發(fā)達

地區(qū)承接產業(yè)轉移和促進當?shù)鼐蜆I(yè)等視角進行了研究。國內學者則選攔區(qū)域，采

用定量研究，從各產業(yè)的利弊和發(fā)展的先后順序，教育的作用，經(jīng)濟增長和環(huán)境

保護等的相互關系，產'也轉移與就'業(yè)促進等角度進行了研究。

國內外各種研究有很多成果和優(yōu)點。例如：數(shù)學模型的采用極大地提升了研究

的深度和精度，推動了對就業(yè)結構和產業(yè)結構研究的深入。但是國內外的諸多研

究也有缺陷。絕大部分停留在定性研究上，對定量的研究依然有待強化。而在定

量研究中，很多模型的應用也有牽強附會，機械應用的痕跡，靈活應用和恰到好

處的應用依然偏少。很多研究中有為模型而模型，為定量研究而定量研究的傾向。

這是應當克服的一個問題。另外，很多研究得出的政策建議過于空泛，不具體，

有脫離實際和過大過空的嫌疑。

四、未來展望

（一）應當更好地加強定量研究

所以，在日后對于就業(yè)結構和產業(yè)結構之間的相互關系的研究，應當更好地加強

定量研究。使得實證研究