遼寧省制造業(yè)結構演變過程及特征分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u16074遼寧省制造業(yè)結構演變過程及特征分析案例 183071.1遼寧省制造業(yè)結構演變過程 1210301.2遼寧省制造業(yè)結構演變特征 8遼寧省制造業(yè)目前的結構現(xiàn)狀是新舊產業(yè)拉鋸式交替發(fā)展，傳統(tǒng)行業(yè)競爭優(yōu)勢持續(xù)走低，新興行業(yè)競爭能力卻不足以支撐和帶動整個制造業(yè)的發(fā)展，這種情況提升了遼寧省制造業(yè)進行結構轉型的必要性。但具體而言，仍需要更加細致和深入地分析遼寧省制造業(yè)的結構演變現(xiàn)狀，才能有著手點進行更深一步的轉型分析，因此從遼寧省制造業(yè)的結構概況、遼寧省制造業(yè)結構演變現(xiàn)狀以及遼寧省制造業(yè)結構演變主要特征等幾方面進行剖析，為后文的深入分析奠定基礎。1.1遼寧省制造業(yè)結構演變過程一般產業(yè)結構變動的研究可以從結構變動速度、結構效益等角度作為出發(fā)點，但基本上是立足于三次產業(yè)的視角進行分析，本報告研究制造業(yè)內部細分行業(yè)結構的基本發(fā)展情況，首先在考慮細分行業(yè)合并變動的前提下，將研究期間東北地區(qū)制造業(yè)細分行業(yè)按照勞動密集型、資本密集型及技術密集型制造業(yè)進行分類，并從產值結構、就業(yè)結構、資本投入比例、中間投入比例四個方面研究三類制造業(yè)結構演變進程。按照上文制造業(yè)細分行業(yè)分類結果，從產值時序、資本投入、就業(yè)情況和中間投入四個角度分析三大類型產業(yè)在制造業(yè)整體的發(fā)展情況，即分別按照大類計算產值、資本投入、從業(yè)人員和中間投入占比，并分析整體變化的時間趨勢。1.產值結構產值結構是反應某地區(qū)三大類型制造業(yè)產業(yè)結構最直接的因素之一，通過比較勞動密集型、資本密集型和技術密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省制造業(yè)的產值總體變化情況。根據(jù)表1.1和圖1.1的三大類產業(yè)產值結構變動分析如下：第一，從各類型的產值結構來看，遼寧省勞動密集型產業(yè)在社會主義市場體制形成初期驟升，后十余年穩(wěn)定上升，于2010年達到47.28%的最高點，然后驟降至最低點；遼寧省資本密集型產業(yè)與勞動密集型產業(yè)幾乎完全相反，循序降低于2010年達到23.86%的最低點，后逐漸上升至最高點；技術密集型產業(yè)主要呈現(xiàn)出平緩上升的趨勢，但總體占比較小。表1.1遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)產值結構變動表年份技術密集型產業(yè)資本密集型產業(yè)勞動密集型產業(yè)199222.05%49.87%28.08%199321.90%44.39%33.70%199421.55%41.04%37.41%199522.02%40.13%37.85%199623.09%38.30%38.62%199723.62%38.22%38.16%199824.30%38.80%36.91%199926.76%36.52%36.72%200026.85%31.68%37.47%200126.94%31.38%37.69%200231.39%32.56%36.05%200328.78%33.70%37.52%200428.68%33.86%37.46%200526.97%33.49%39.54%200626.98%31.94%41.08%200728.20%29.35%42.45%200827.51%28.49%43.99%200926.67%28.76%44.57%201028.86%23.86%47.28%201127.12%27.01%41.87%201227.35%26.19%46.47%201327.19%26.60%46.21%201428.58%26.08%41.34%201531.39%26.69%41.92%201628.61%41.24%30.15%201727.92%41.66%26.42%201828.22%44.91%26.87%第二，從整體的產值結構來看，東北地區(qū)制造業(yè)產值主要由資本密集型產業(yè)和勞動密集型產業(yè)構成，從趨勢圖看，1992年開始三類產業(yè)產值占比便有較為明顯的起伏變化，1997年之后變化較為緩慢，從2000年開始，勞動密集型產業(yè)產值始終保持較高的占比，其次是資本密集型產業(yè)，技術密集型產業(yè)產值占比最低，遼寧省制造業(yè)主要以重工業(yè)為主，資本集約產業(yè)占據(jù)較大比重，高新技術產業(yè)等新興產業(yè)處于發(fā)展初期，競爭力并不強勁，由此呈現(xiàn)現(xiàn)階段的產值結構。2015年供給側結構性改革和“中國智造2025”等諸多政策落實后，遼寧省更加快了對于制造業(yè)內部結構高度化和合理化的調節(jié)，資本密集型產業(yè)開始超越勞動密集型產業(yè)成為遼寧省制造業(yè)的領頭羊。圖1.1遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)產值結構變動2.資本投入結構資本投入結構作為反應行業(yè)新增固定資產變動的指標，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結構演變的另一個重要因素，通過比較勞動密集型、資本密集型和技術密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省對于不同制造業(yè)行業(yè)的資本投入及重視程度。根據(jù)表1.2和圖1.2的三大類產業(yè)資本投入變動分析如下：從各類型的資本投入結構來看，遼寧省資本密集型產業(yè)在社會主義市場體制形成初期于1996年上升至79.02%的最高點，而后迅速下降，但相比于其他兩類其比例仍居高不下，2010年后其比例持續(xù)出現(xiàn)下降趨勢；遼寧省勞動密集型產業(yè)與資本密集型產業(yè)幾乎完全相反，循序降低于1996年12.16%的最低點，而后其比例雖有波動，但整體上呈現(xiàn)上升趨勢；技術密集型產業(yè)整體呈現(xiàn)出平緩上升的趨勢，但總體相比于其他兩類行業(yè)占比較小。從整體的資本投入結構來看，由于東北地區(qū)制造業(yè)產值主要由資本密集型產業(yè)和勞動密集型產業(yè)構成，遼寧省對于這兩大類產業(yè)的投資比例較高也合乎常理，從圖1.2來看，1996年開始三類產業(yè)產值占比有了明顯的起伏變化，資本密集型產業(yè)迅速下降與化工制造業(yè)和黑色金屬加工業(yè)投入驟降息息相關，勞動密集型產業(yè)受以食品加工制造業(yè)為主的眾多第一產業(yè)制造業(yè)投資增加影響，其比例一路呈現(xiàn)出上升趨勢；技術密集型產業(yè)整體較為平穩(wěn)，主要是由于以醫(yī)藥、計算機、交通運輸設備制造業(yè)等眾多新興產業(yè)發(fā)展時緩時快。表1.2遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)資本投入變動表年份技術密集型產業(yè)資本密集型產業(yè)勞動密集型產業(yè)199218.00%62.29%19.71%19939.94%70.29%19.77%19948.49%73.15%18.36%19957.10%77.55%11.35%19968.82%79.02%12.16%199716.44%64.36%19.20%199823.18%56.30%20.52%199928.07%40.16%31.77%200021.90%28.13%49.97%200111.46%64.03%20.51%200217.23%50.11%32.66%200319.27%53.01%27.72%200420.22%42.28%37.50%200517.94%41.56%36.50%200617.66%39.94%42.40%200719.99%31.86%48.15%200816.81%38.30%44.89%200922.40%30.74%46.86%201023.31%32.27%44.43%201123.67%28.49%47.84%201223.58%30.54%41.88%201321.54%28.18%46.28%201421.95%30.05%48.00%201523.62%21.10%51.28%201624.41%22.65%52.94%201726.51%20.75%52.74%2010年之后，三種類型制造業(yè)資本投入的漲跌趨勢都趨于緩和，主要與東北地區(qū)經濟低迷，增長遲緩甚至出現(xiàn)負增長的環(huán)境有關，遼寧省對于制造業(yè)投資也供不應求，呈現(xiàn)出勞動、資本、技術密集型產業(yè)遞減的比例。2015年供給側結構性改革和“中國智造2025”等諸多政策落實后，遼寧省更是加快了對于高端新興制造業(yè)的扶持，在資金和資源分配上都給予了大力扶持，轉移了對于低端供給的資金支持，技術密集型產業(yè)在2016年逐步上升超過了資本密集型產業(yè)的占比。圖1.2遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)資本投入變動3.就業(yè)結構就業(yè)結構作為反應制造業(yè)各行業(yè)從業(yè)人員數(shù)的指標，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結構演變的另一個重要因素，通過比較勞動密集型、資本密集型和技術密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省不同制造業(yè)行業(yè)的就業(yè)情況，進而分析出制造業(yè)結構演變過程。根據(jù)表1.3和圖1.3的三大類產業(yè)從業(yè)人員變動分析如下：從各類型的就業(yè)結構來看，在市場體制成立初期，遼寧省制造業(yè)勞動密集型產業(yè)從業(yè)人員驟升，資本密集型產業(yè)就業(yè)人數(shù)逐漸減少，但中后期波動幅度并不明顯，三種類型產業(yè)就業(yè)人數(shù)總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定不變的趨勢。從整體的就業(yè)結構來看，上述分析的增減趨勢說明遼寧省初期制造業(yè)內部勞動力呈現(xiàn)短期上緩慢由資本密集型產業(yè)和技術密集型產業(yè)逐漸流向勞動密集型產業(yè)的情況，勞動密集型產業(yè)對于勞動力吸納力的上升與我國勞動力成本優(yōu)勢息息相關，技術密集型產業(yè)對于勞動力吸納力的下降也能夠推斷出高新技術的發(fā)展和應用，可以解放更多的勞動力，驗證了高新技術隨時間趨勢逐漸發(fā)展的勢頭。但總體來看三類波動幅度均不明顯，一方面說明遼寧省制造業(yè)仍在一定程度上依賴勞動要素的集約，另一方面說明遼寧省制造業(yè)雖然在逐漸發(fā)展高新技術產業(yè)，但發(fā)展進程較為緩慢。各產業(yè)對于勞動要素的吸納力不升不降，可見長期以來遼寧省制造業(yè)優(yōu)勢和弊端互補，整體發(fā)展缺乏沖勁，仍存在很大的提升空間。表1.3遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)從業(yè)人員變動表年份技術密集型產業(yè)資本密集型產業(yè)勞動密集型產業(yè)199226.47%52.38%21.15%199322.98%38.00%39.02%199422.59%36.42%40.99%199522.98%36.47%40.55%199624.71%31.59%39.70%199721.10%31.20%39.70%199823.30%40.46%36.25%199923.35%41.52%31.13%200024.09%40.31%31.60%200123.14%41.33%31.53%200223.37%40.56%36.07%200321.33%39.97%34.70%200421.17%39.93%34.90%200521.40%38.61%31.98%200621.15%38.75%36.09%200721.90%38.34%31.76%200826.57%36.94%36.49%200926.21%36.70%37.09%201024.96%38.25%36.79%201126.43%36.26%37.31%201226.20%36.02%37.78%201324.74%36.88%38.39%201421.00%37.96%37.03%201521.95%37.96%36.09%201627.10%37.95%34.95%201727.73%37.20%31.08%201828.60%34.77%36.64%圖1.3遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)從業(yè)人員變動4.中間投入結構中間投入結構作為反應制造業(yè)各行業(yè)中間投入的指標，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結構演變的又一個重要因素，通過比較勞動密集型、資本密集型和技術密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省不同制造業(yè)行業(yè)的資金投入情況。表1.4遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)中間投入變動表年份技術密集型產業(yè)資本密集型產業(yè)勞動密集型產業(yè)199226.47%52.38%21.15%199322.98%38.00%39.02%199422.59%36.42%40.99%199522.98%36.47%40.55%199624.71%31.59%39.70%199721.10%31.20%39.70%199823.30%40.46%36.25%199923.35%41.52%31.13%200024.09%40.31%31.60%200123.14%41.33%31.53%200223.37%40.56%36.07%200321.33%39.97%34.70%200421.17%39.93%34.90%200521.40%38.61%31.98%200621.15%38.75%36.09%200721.90%38.34%31.76%200826.57%36.94%36.49%200926.21%36.70%37.09%201024.96%38.25%36.79%201126.43%36.26%37.31%201226.20%36.02%37.78%201324.74%36.88%38.39%201421.00%37.96%37.03%201521.95%37.96%36.09%201627.10%37.95%34.95%201727.73%37.20%31.08%201828.60%34.77%36.64%根據(jù)表1.4和圖1.4的三大類產業(yè)中間投入變動分析如下：從各類型的中間投入結構來看，在市場體制成立初期，遼寧省制造業(yè)資本密集型產業(yè)中間投入的波動較大，總體呈現(xiàn)出先降低中期穩(wěn)定后期上升的趨勢，這種趨勢受資本密集型產業(yè)內部生產成本和勞務成本的綜合影響頗大；勞動密集型產業(yè)的中間投入占比最高，與遼寧省第一產業(yè)制造業(yè)長期占據(jù)主導地位有密切關系；技術密集型產業(yè)呈現(xiàn)出上下浮動但總體上升的趨勢，可見遼寧省對于新興技術產業(yè)的重視程度日益加深。從整體的中間投入結構來看，資本密集型產業(yè)與其他兩種類型的密集型產業(yè)變化趨勢幾乎完全相反，也就是說勞動和技術密集型的中間投入增加量來源于資本密集型中間投入的減少量，如圖1.4所示，由于二十余年間，遼寧省以計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、食品加工制造業(yè)為主的新興制造業(yè)振興發(fā)展，涉及到關于技術和勞動密集型產業(yè)的中間投入自然增勢明顯，而由于總投入有限，傳統(tǒng)的資本密集型產業(yè)投入蒙受損失，但這種局面在2015年后伴隨供給側結構性改革實施后有所轉變。圖1.4遼寧省制造業(yè)三大類產業(yè)中間投入變動1.2遼寧省制造業(yè)結構演變特征社會經濟發(fā)展實際上也是產業(yè)結構演進的過程，正確認知和把握產業(yè)結構演進規(guī)律，才能制定恰當?shù)漠a業(yè)政策，對于制造業(yè)的發(fā)展而言同樣如此，掌握制造業(yè)內部產業(yè)結構的演進和變化規(guī)律，才能促進制造業(yè)整體的發(fā)展，本報告借鑒現(xiàn)有研究中對產業(yè)結構演進規(guī)律的分析框架，應用于遼寧省制造業(yè)內部的產業(yè)結構變動分析。1.基于變動速度指標的演進規(guī)律（1）基于產值的K值K值，是衡量產業(yè)結構變動速度的指標之一，一般而言，K值的衡量利用產值，并以前一年為基期來進行測算，本報告采取相同的做法，K值越大，說明該制造業(yè)產業(yè)結構變動越大。其測算公式如下：（5-1）測算后的歷年K值結果如下：表1.5遼寧省1992-2018年K值統(tǒng)計年份k值年份k值1992-20063.0969199311.243720071.178419947.416120083.076919951.820520091.688319963.666620109.793619971.060220116.290919982.504820121.645619994.920220130.822920001.693220142.774020010.602420156.834120028.9018201629.101220031.203120178.843420040.319020181.51320054.1610從K值的大小和趨勢圖來看，遼寧省制造業(yè)內部結構K值總體上下浮動，共發(fā)生過四次較為顯著的變化，基于產值的K值分別于1993年、2002年、2010年和2016年達到各階段最大值，具體情況分析如下：在1993年前后，社會主義市場經濟體制成立初期，遼寧省制造業(yè)內部結構面臨著重新洗牌的局面，技術、勞動、資本三類密集型產業(yè)的結構變化頗為明顯，K值在政策落實和完善后一年達到11.24的峰值。在2001-2004年期間K值發(fā)生顯著變化，2002年變化程度達到最值，之后變化程度逐漸放緩，從2005年開始，K值雖有波動，但變化幅度較小，說明2005年之后遼寧省制造業(yè)內部產業(yè)結構有持續(xù)的變動，但變動較為緩慢且不明顯。結合上文三大類型產業(yè)的產值趨勢圖，可以發(fā)現(xiàn)2001-2004年東北地區(qū)制造業(yè)產值構成中，技術密集型產業(yè)產值占比有較大幅度的提升，勞動密集型產業(yè)和資本密集型產業(yè)產值占比均有明顯的下降，2005年之后，整體占比情況雖有波動，但幅度較小。由此，通過K值的變動分析遼寧省制造業(yè)內部產業(yè)結構的變化情況與前文分析相互佐證。在2010年前，我國經歷過2008年席卷全球的經濟危機后，為了再次預防金融和經濟危機對于我國制造業(yè)的沖擊，政府開始整頓和調整制造業(yè)發(fā)展，遼寧省制造業(yè)逐步改變其主導產業(yè)和新興產業(yè)的發(fā)展方向，調節(jié)三大類型制造業(yè)結構以適應經濟發(fā)展的大勢所趨，政策效果在2009年到2011年期間逐漸顯現(xiàn)，K值在2010年達到9.79的極值。2012年后，伴隨東北地區(qū)機制體制落后、產業(yè)結構不合理的矛盾相繼凸顯，經濟發(fā)展滯后的局面成為僵局，制造業(yè)各行各業(yè)發(fā)展不景氣，遼寧省制造業(yè)K值在2013-2014年間陷入低谷，伴隨國家對于振興東北老工業(yè)制造基地的關注和整治力度加大，遼寧省積極響應和落實供給側結構性改革化產業(yè)結構的舉措，同時伴隨國家大力振興制造業(yè)發(fā)展，“中國智造2025”政策的推波助瀾，K值最終在2016年顯示出強大的政策效應，呈現(xiàn)出29.1的歷史最高值。圖1.5遼寧省1992-2018年K值變化（2）基于產值的Moore結構變動值（5-2）Moore結構變動值，同樣可以反映產業(yè)結構變動的時間趨勢。原理上Moore值的時間變化趨勢應當與K值的時間變化趨勢相同。為保持數(shù)據(jù)的一致性和準確性，在測算Moore結構變動值時同樣基于產值進行計算。Moore結構變動值測算公式如下：計算得出的M為向量夾角的余弦值，即：（5-3）通過分析夾角的變化來分析產業(yè)結構變動，夾角增大，說明產業(yè)結構變化呈現(xiàn)加速趨勢，反之說明產業(yè)結構變化放緩。測算的Moore和夾角如下：表1.6遼寧省1992-2018年Moore結構變動值統(tǒng)計年份夾角M年份夾角M19920.1270.99220050.0370.99919930.0840.99620060.0540.99919940.0191.00020070.0311.00019950.0380.99920080.0181.00019960.0121.00020090.0990.99519970.0261.00020100.0640.99819980.0570.99820110.0171.00019990.0201.00020120.0081.00020000.0071.00020130.0281.00020010.0950.99620140.0740.99720020.0550.99820150.3240.94820030.0031.00020160.0970.99520040.0460.99920170.0151.000從Moore值和夾角的大小以及趨勢圖來看，與K值的變化趨勢基本一致，值得注意的是，Moore值轉換的夾角的時間趨勢，相對K值而言，在時間節(jié)點上有明顯的整體提前，原因在于Moore值的測算是以本年和下一年的數(shù)據(jù)為基礎，計算Moore值和向量夾角，而K值以上一年為基期進行測算，所以K值的數(shù)據(jù)源始于1993年，而Moore值和向量夾角始于1992年，因此會表現(xiàn)出這一差異，但不影響整體的趨勢的判斷。圖1.6遼寧省1992-2018年Moore結構變動值變化總體來看，從變動速度指標來分析，可以證明前文結論的正確性，遼寧省制造業(yè)內部，資本密集型制造業(yè)和勞動密集型制造業(yè)相繼處于主要發(fā)展地位，但技術密集型制造業(yè)發(fā)展稍顯緩慢，競爭力和貢獻力度不足。2.基于結構效益指標的演進規(guī)律（1）比較勞動生產率比較勞動生產率反映三大類型產業(yè)國民收入相對比重與勞動力相對比重的比值情況。由于產值減去相關稅收等價于國民收入，因此用產值變量代替國民收入變量，用就業(yè)結構變量代替勞動力相對比重變量。計算公式如下：（5-4）根據(jù)三大類型產業(yè)的就業(yè)結構和產值結構的數(shù)據(jù)，計算得出比較勞動生產率如表1.7所示。表1.7遼寧省1992-2018年比較勞動生產率年份技術密集型資本密集型勞動密集型年份技術密集型資本密集型勞動密集型19920.830.951.3320061.070.821.1419930.951.170.8620071.090.771.1919940.951.130.9120081.040.771.2119950.961.100.9320091.020.781.2019960.931.080.9720101.160.621.2919970.941.090.9620111.030.741.2319981.040.961.0220121.040.731.2319991.150.881.0520131.100.721.2020001.110.891.0520141.140.691.2220011.160.861.0620151.210.701.1620021.340.801.0020161.061.090.8620031.140.841.0820171.011.230.7520041.140.851.0720180.991.290.7320051.060.871.10從三大類型產業(yè)的比較勞動生產率的時間趨勢圖來看，1992-2017年期間，遼寧省制造業(yè)中勞動密集型產業(yè)和資本密集型產業(yè)比較勞動生產率長期大于1，資本密集型產業(yè)比較勞動生產率長期小于1，說明對于遼寧省制造業(yè)而言，勞動密集型產業(yè)和技術密集型產業(yè)的結構效益較好，而資本密集型產業(yè)的結構