知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)經(jīng)濟(jì)師考試試題與參考答案(2025年)一、案例分析題（共3題，每題30分，共90分）（一）2024年10月，甲生物制藥公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）發(fā)現(xiàn)乙制藥公司（以下簡(jiǎn)稱“乙公司”）在其申報(bào)上市的糖尿病仿制藥中使用了與甲公司核心專利“一種治療2型糖尿病的化合物X及其制備方法”（專利號(hào)ZL201510XXXXXX，2015年7月授權(quán)，2035年7月到期）權(quán)利要求1相同的活性成分。甲公司專利權(quán)利要求1明確記載：“化合物X，其特征在于結(jié)構(gòu)式為C??H??O??”。乙公司仿制藥的活性成分為“化合物X的一水合物”（結(jié)構(gòu)式C??H??O??·H?O），經(jīng)檢測(cè)，該水合物在體內(nèi)代謝后可轉(zhuǎn)化為C??H??O??發(fā)揮藥效。乙公司主張：（1）其在藥品審評(píng)時(shí)未按《藥品專利鏈接制度》提交專利聲明，因甲公司專利權(quán)利要求未明確包含水合物形式；（2）化合物X的一水合物在2010年已被某學(xué)術(shù)期刊公開（提供了2010年《藥物化學(xué)雜志》第5期相關(guān)論文），構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)；（3）甲公司專利權(quán)利要求保護(hù)范圍應(yīng)嚴(yán)格限定于“無水形式”，水合物不屬于保護(hù)范圍。問題：1.乙公司未按藥品專利鏈接制度提交專利聲明的行為是否構(gòu)成違法？說明法律依據(jù)。2.乙公司的現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立？請(qǐng)結(jié)合《專利法》及相關(guān)司法解釋分析。3.若法院認(rèn)定乙公司構(gòu)成侵權(quán)，甲公司可主張哪些賠償方式？說明適用條件。（二）2020年3月，丙文化公司（以下簡(jiǎn)稱“丙公司”）將設(shè)計(jì)師王某2018年獨(dú)立創(chuàng)作的美術(shù)作品《活力熊》（未發(fā)表、未署名）申請(qǐng)注冊(cè)為第25類服裝商品商標(biāo)。2022年5月，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)（注冊(cè)號(hào)12345678）。2024年8月，王某在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)丙公司生產(chǎn)的服裝顯著位置使用《活力熊》圖案，遂以著作權(quán)被侵犯為由提起訴訟，要求：（1）宣告丙公司第12345678號(hào)商標(biāo)無效；（2）賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元；（3）在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上公開賠禮道歉。丙公司抗辯：（1）商標(biāo)已注冊(cè)滿5年，超過無效宣告期限；（2）王某未在作品上署名，無法證明其為著作權(quán)人；（3）賠禮道歉僅適用于人身權(quán)侵權(quán)，王某未主張署名權(quán)，不應(yīng)支持。問題：1.丙公司注冊(cè)《活力熊》商標(biāo)是否侵犯王某著作權(quán)？說明判斷標(biāo)準(zhǔn)。2.王某主張商標(biāo)無效是否受5年期限限制？請(qǐng)結(jié)合《商標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定分析。3.王某的賠禮道歉請(qǐng)求能否得到支持？說明理由。（三）丁科技公司（以下簡(jiǎn)稱“丁公司”）是國(guó)內(nèi)智能駕駛領(lǐng)域頭部企業(yè)，2023年其“基于視覺激光雷達(dá)融合的障礙物識(shí)別算法”（以下簡(jiǎn)稱“融合算法”）獲得發(fā)明專利授權(quán)（專利號(hào)ZL202010XXXXXX）。2024年6月，丁公司發(fā)現(xiàn)某自動(dòng)駕駛測(cè)試車輛（由戊公司運(yùn)營(yíng)）在測(cè)試過程中使用的障礙物識(shí)別算法與“融合算法”核心步驟高度相似。經(jīng)技術(shù)比對(duì)，戊公司算法在“點(diǎn)云數(shù)據(jù)降采樣”“多傳感器時(shí)間同步”“特征融合規(guī)則”三個(gè)關(guān)鍵步驟與丁公司專利權(quán)利要求24完全一致，但在“異常數(shù)據(jù)過濾”步驟采用了不同的哈希函數(shù)。戊公司主張：（1）其算法整體技術(shù)方案與丁公司專利存在區(qū)別，不構(gòu)成侵權(quán)；（2）測(cè)試車輛未投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)，屬于《專利法》規(guī)定的“為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)使用有關(guān)專利”的合理使用情形。問題：1.戊公司的“整體技術(shù)方案區(qū)別”抗辯是否成立？請(qǐng)說明專利侵權(quán)判定的基本原則。2.戊公司的“科學(xué)研究合理使用”抗辯是否成立？結(jié)合《專利法》第69條分析。3.若丁公司計(jì)劃通過行政途徑維權(quán)，可向哪些部門提出請(qǐng)求？說明各部門的處理權(quán)限。二、論述題（40分）2023年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理指引》，要求企業(yè)建立覆蓋研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)全流程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系。結(jié)合《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（20212035年）》和企業(yè)實(shí)際，論述數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理的重點(diǎn)領(lǐng)域及實(shí)施路徑。三、實(shí)務(wù)操作題（30分）己智能裝備公司（以下簡(jiǎn)稱“己公司”）是一家專注于工業(yè)機(jī)器人研發(fā)的高新技術(shù)企業(yè)，核心技術(shù)包括：（1）“六軸關(guān)節(jié)機(jī)器人運(yùn)動(dòng)控制算法”（已申請(qǐng)發(fā)明專利，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段）；（2）“機(jī)器人手臂快速換模裝置”（已獲實(shí)用新型專利）；（3）“工業(yè)機(jī)器人操作界面圖形用戶界面（GUI）”（未進(jìn)行任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局）?，F(xiàn)己公司計(jì)劃拓展東南亞市場(chǎng)（重點(diǎn)新加坡、越南、泰國(guó)），需制定海外專利布局方案。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)具體方案，包括：（1）目標(biāo)定位；（2）技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)先級(jí)排序；（3）申請(qǐng)策略（類型選擇、時(shí)間節(jié)點(diǎn)、地域覆蓋）；（4）風(fēng)險(xiǎn)防控措施。參考答案：一、案例分析題（一）1.乙公司未提交專利聲明的行為構(gòu)成違法。依據(jù)《藥品專利鏈接制度實(shí)施辦法》第8條，仿制藥申請(qǐng)人在提交藥品上市許可申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)專利進(jìn)行聲明，包括專利號(hào)、專利類型、權(quán)利要求等信息。未提交聲明的，藥品審評(píng)中心應(yīng)當(dāng)要求其補(bǔ)充提交；逾期未提交的，視為未通過技術(shù)審評(píng)。乙公司作為仿制藥申請(qǐng)人，未履行法定聲明義務(wù)，違反了藥品專利鏈接制度的程序性規(guī)定。2.乙公司的現(xiàn)有技術(shù)抗辯不成立。根據(jù)《專利法》第22條，現(xiàn)有技術(shù)是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。甲公司專利申請(qǐng)日為2015年（授權(quán)日2015年7月），乙公司提供的論文公開日為2010年，早于甲公司專利申請(qǐng)日，屬于現(xiàn)有技術(shù)。但現(xiàn)有技術(shù)抗辯的成立需滿足“被訴侵權(quán)技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相同或無實(shí)質(zhì)性差異”。本案中，乙公司使用的是化合物X的一水合物，而甲公司專利保護(hù)的是無水形式的化合物X。雖然水合物在體內(nèi)代謝為無水形式，但專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍以其記載的內(nèi)容為準(zhǔn)，水合物與無水化合物屬于不同的物質(zhì)形態(tài)，現(xiàn)有技術(shù)（水合物）與被訴侵權(quán)技術(shù)方案（水合物）相同，但與甲公司專利保護(hù)的無水化合物不同，因此現(xiàn)有技術(shù)抗辯不能對(duì)抗甲公司的侵權(quán)指控。3.甲公司可主張以下賠償方式：（1）實(shí)際損失賠償：以甲公司因侵權(quán)所受損失為依據(jù)，包括市場(chǎng)份額減少、利潤(rùn)下降等；（2）侵權(quán)獲利賠償：以乙公司因侵權(quán)所獲利潤(rùn)計(jì)算；（3）許可使用費(fèi)倍數(shù)賠償：若甲公司有專利許可費(fèi)，可以參照該許可費(fèi)的合理倍數(shù)（15倍）確定；（4）懲罰性賠償：若乙公司存在故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重（如明知甲公司專利存在仍惡意仿制、多次侵權(quán)等），可在實(shí)際損失、侵權(quán)獲利或許可使用費(fèi)倍數(shù)的基礎(chǔ)上，按15倍確定懲罰性賠償；（5）法定賠償：若上述方式均無法確定，法院可在1萬元以上500萬元以下酌情確定。本案中，若乙公司被認(rèn)定為惡意侵權(quán)（如未提交專利聲明具有主觀故意），甲公司可同時(shí)主張實(shí)際損失（或侵權(quán)獲利）及懲罰性賠償。（二）1.丙公司注冊(cè)行為侵犯王某著作權(quán)。判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）王某對(duì)《活力熊》享有著作權(quán)，作品自創(chuàng)作完成即自動(dòng)產(chǎn)生，無需發(fā)表或署名；（2）丙公司將《活力熊》作為商標(biāo)注冊(cè)，屬于對(duì)作品的復(fù)制、使用行為；（3）丙公司未獲得王某許可，且明知或應(yīng)知該作品為他人創(chuàng)作（王某為設(shè)計(jì)師，丙公司作為文化公司有合理注意義務(wù)），構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯。2.王某主張商標(biāo)無效不受5年期限限制。根據(jù)《商標(biāo)法》第45條，以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的商標(biāo)，無效宣告不受5年期限限制；而以“侵犯在先著作權(quán)”為由申請(qǐng)無效的，通常受5年期限限制（自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)）。但本案中，丙公司的行為屬于“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”（《商標(biāo)法》第32條），且侵犯在先著作權(quán)屬于“其他不正當(dāng)手段”，若王某能證明丙公司存在惡意（如明知作品歸屬仍搶注），則無效宣告不受5年期限限制。本案中，丙公司在王某創(chuàng)作后2年內(nèi)即申請(qǐng)注冊(cè)，且未舉證其獨(dú)立創(chuàng)作，可推定存在惡意，故王某主張無效不受5年限制。3.王某的賠禮道歉請(qǐng)求可部分支持。著作權(quán)包括人身權(quán)（如署名權(quán)、發(fā)表權(quán)）和財(cái)產(chǎn)權(quán)。賠禮道歉主要用于救濟(jì)人身權(quán)損害。雖然王某未在作品上署名，但丙公司將作品作為商標(biāo)使用，導(dǎo)致王某無法主張署名權(quán)，侵犯了其署名權(quán)（人身權(quán)）。因此，法院可支持王某要求丙公司賠禮道歉的請(qǐng)求，但需考慮賠禮道歉的范圍（如在相同市場(chǎng)范圍內(nèi)公開）。（三）1.戊公司的抗辯不成立。專利侵權(quán)判定采用“全面覆蓋原則”，即被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或等同的特征，即構(gòu)成侵權(quán)。丁公司專利權(quán)利要求24明確記載了“點(diǎn)云數(shù)據(jù)降采樣”“多傳感器時(shí)間同步”“特征融合規(guī)則”三個(gè)關(guān)鍵步驟，戊公司算法完全包含這三個(gè)步驟，雖“異常數(shù)據(jù)過濾”步驟不同，但該步驟并非權(quán)利要求的必要技術(shù)特征。因此，戊公司技術(shù)方案覆蓋了專利權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征，構(gòu)成侵權(quán)。2.戊公司的“科學(xué)研究合理使用”抗辯不成立?！秾＠ā返?9條規(guī)定，“為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利”不視為侵權(quán)，但需滿足“非商業(yè)目的”“僅限于研究實(shí)驗(yàn)本身”。本案中，戊公司使用測(cè)試車輛的目的是測(cè)試自動(dòng)駕駛技術(shù)，最終用于商業(yè)運(yùn)營(yíng)（如無人出租車），屬于商業(yè)目的的前期測(cè)試，不屬于合理使用范圍。3.丁公司可向以下部門提出請(qǐng)求：（1）地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：可請(qǐng)求行政處理，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定，責(zé)令停止侵權(quán)并賠償損失（但賠償數(shù)額需雙方協(xié)商或另行起訴）；（2）海關(guān)：若戊公司涉及侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)出口，可申請(qǐng)海關(guān)扣留侵權(quán)貨物（需提供擔(dān)保）；（3）市場(chǎng)監(jiān)督管理部門：若侵權(quán)行為涉及虛假宣傳或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，可請(qǐng)求查處。其中，地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是處理專利侵權(quán)行政糾紛的主要部門，有權(quán)作出責(zé)令停止侵權(quán)的決定，但無強(qiáng)制賠償權(quán)；海關(guān)主要負(fù)責(zé)進(jìn)出口環(huán)節(jié)的侵權(quán)防控；市場(chǎng)監(jiān)督管理部門側(cè)重維護(hù)市場(chǎng)秩序。二、論述題數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理的重點(diǎn)領(lǐng)域及實(shí)施路徑如下：（一）重點(diǎn)領(lǐng)域1.數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中產(chǎn)生的用戶行為數(shù)據(jù)、算法模型、數(shù)據(jù)庫(kù)等，需明確數(shù)據(jù)權(quán)屬（如職務(wù)數(shù)據(jù)與個(gè)人數(shù)據(jù)的區(qū)分），制定數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用的合規(guī)規(guī)則，避免侵犯他人數(shù)據(jù)權(quán)益或違反《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》。2.人工智能提供內(nèi)容（AIGC）管理：AI提供的代碼、文案、設(shè)計(jì)等內(nèi)容的著作權(quán)歸屬（如是否構(gòu)成作品、權(quán)利歸屬于開發(fā)者還是使用者），需在合同中明確AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的來源合法性（避免使用侵權(quán)數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型），并對(duì)提供內(nèi)容進(jìn)行權(quán)利標(biāo)記。3.軟件與開源合規(guī)：企業(yè)使用的軟件需核查授權(quán)類型（如商業(yè)軟件、開源軟件），避免未經(jīng)許可復(fù)制、修改或分發(fā)；對(duì)于開源軟件，需遵守GPL、MIT等協(xié)議要求（如開源代碼需公開），防止因違反開源協(xié)議引發(fā)的法律糾紛。4.跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)與海外合規(guī)：涉及數(shù)據(jù)出境的企業(yè)，需遵守《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》，同時(shí)符合目標(biāo)國(guó)（如歐盟GDPR、美國(guó)CCPA）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)保護(hù)要求，避免因數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)引發(fā)的侵權(quán)或處罰。（二）實(shí)施路徑1.建立合規(guī)管理體系：設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)部門，由法務(wù)、技術(shù)、業(yè)務(wù)人員組成，制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)手冊(cè)》，明確研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)的合規(guī)流程（如采購(gòu)軟件時(shí)核查授權(quán)、研發(fā)時(shí)進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計(jì)）。2.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警：定期開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查（如專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、商標(biāo)沖突風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)），利用專利數(shù)據(jù)庫(kù)、商標(biāo)檢索系統(tǒng)進(jìn)行侵權(quán)預(yù)警，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域（如AI、大數(shù)據(jù)）建立專項(xiàng)評(píng)估機(jī)制。3.完善合同與協(xié)議管理：在技術(shù)合作、數(shù)據(jù)共享、軟件采購(gòu)等合同中明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬（如委托開發(fā)合同中約定成果歸委托方）、保密義務(wù)（如數(shù)據(jù)使用范圍限制）、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)（如供應(yīng)商需保證提供數(shù)據(jù)不侵權(quán)），避免因合同漏洞引發(fā)糾紛。4.加強(qiáng)員工培訓(xùn)與文化建設(shè)：定期組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)培訓(xùn)（如數(shù)據(jù)安全、開源軟件使用、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則），將合規(guī)要求納入員工績(jī)效考核，培育“合規(guī)創(chuàng)造價(jià)值”的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化。5.構(gòu)建海外合規(guī)應(yīng)對(duì)機(jī)制：針對(duì)重點(diǎn)市場(chǎng)（如歐盟、美國(guó)），研究當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)法律（如歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法》、美國(guó)337調(diào)查），建立海外侵權(quán)應(yīng)對(duì)預(yù)案（如專利池布局、快速維權(quán)通道），降低跨境業(yè)務(wù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。三、實(shí)務(wù)操作題己公司東南亞專利布局方案：（一）目標(biāo)定位以保護(hù)核心技術(shù)、支撐市場(chǎng)拓展為目標(biāo)，通過專利布局構(gòu)建技術(shù)壁壘，防范競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，同時(shí)為后續(xù)技術(shù)合作、許可談判提供權(quán)利基礎(chǔ)，提升在東南亞工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。（二）技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)先級(jí)排序1.第一優(yōu)先級(jí)：“六軸關(guān)節(jié)機(jī)器人運(yùn)動(dòng)控制算法”（發(fā)明專利）——核心技術(shù)，決定機(jī)器人精度和穩(wěn)定性，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。2.第二優(yōu)先級(jí)：“工業(yè)機(jī)器人操作界面GUI”（著作權(quán)+外觀設(shè)計(jì)）——用戶體驗(yàn)核心，易被模仿，需快速保護(hù)。3.第三優(yōu)先級(jí)：“機(jī)器人手臂快速換模裝置”（實(shí)用新型專利）——實(shí)用性技術(shù)，可作為輔助技術(shù)布局。（三）申請(qǐng)策略1.類型選擇：（1）運(yùn)動(dòng)控制算法：申請(qǐng)發(fā)明專利（保護(hù)期20年，覆蓋核心技術(shù)）；（2）GUI：在新加坡、越南、泰國(guó)分別申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利（保護(hù)期通常515年），同時(shí)主張著作權(quán)（自動(dòng)產(chǎn)生，需保留創(chuàng)作證據(jù)）；（3）快速換模裝置：在重點(diǎn)市場(chǎng)（如越南、泰國(guó)）申請(qǐng)實(shí)用新型專利（審查周期短，快速獲得保護(hù)）。2.時(shí)間節(jié)點(diǎn)：（1）運(yùn)動(dòng)控制算法：國(guó)內(nèi)發(fā)明專利進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查后，通過PCT途徑（《專利合作條約》）在12個(gè)月內(nèi)提交新加坡、越南、泰國(guó)國(guó)家階段申請(qǐng)（利用巴黎公約優(yōu)先權(quán)）；（2）GUI：在產(chǎn)品上市前6個(gè)月提交外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)（部分國(guó)家允許優(yōu)先權(quán)）；（3）快速換模裝置：國(guó)內(nèi)授權(quán)后3個(gè)月內(nèi)提交東南亞國(guó)家申請(qǐng)（實(shí)用新型審查快，可快速覆蓋市場(chǎng)）。3.地域覆蓋：（1）新加坡：作為東南亞科技中心，重點(diǎn)布局發(fā)明專利和GUI外觀設(shè)計(jì)；（2）越南：制造業(yè)集中，重點(diǎn)布局快速換模裝置實(shí)用新型和運(yùn)動(dòng)控制算法發(fā)明專利；（3）泰國(guó)：汽車工業(yè)發(fā)達(dá)，重點(diǎn)布局運(yùn)動(dòng)控制算法和GUI（適配汽車生產(chǎn)線機(jī)器人）。（四）風(fēng)險(xiǎn)防控措施1.專利有效性維護(hù)：建立專利年費(fèi)繳納提醒機(jī)制，委托當(dāng)?shù)貙＠頇C(jī)構(gòu)跟蹤審查進(jìn)度，及時(shí)答復(fù)審查意見（如針對(duì)GUI外觀設(shè)計(jì)，需提交產(chǎn)品使用狀態(tài)