飛越瘋?cè)嗽河^后感（優(yōu)秀n篇）

《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感篇一一邊流淚一邊打的字…看到一副呆滯模樣的麥克墨菲就涌上來

控制不住的眼淚。麥克墨菲怎么會像綿羊一樣乖呢？我就說，他不會的，如果他失去了骨子里

的自由，他就不是麥克墨菲了，所以他死了，在切除額前葉的情況下，這是最完美的結(jié)局。（我

真的不理解為什么發(fā)明這個手術(shù)的人因此獲得了諾貝爾獎？？在我看來，他把一個精神病人作

為一個個體的性格除去,來使他"正常"的符合人群的行為，sillyB）

說及這個殺人的手術(shù)，我又想起電影里的電擊療法，查閱一些資料大致了解了它們的原理

只覺得對于精神病人過于殘忍，這些行為都在殘害他們的個體，竟說是治療？？還有效，嘿！

把精神病人變成傻子，確實就安靜了。

現(xiàn)代眾多明星畸高片酬，很大TB分只是他們與生俱來的顏值。而這部片里沒有任何顏值

突出的演員，每一個角色都只是他的個人魅力。無論麥克墨菲的小眼神，護J_長平直的嘴角，

比利的青澀,酋長的深藏不露再或者是凱蒂勾人的睫毛……每一個演員都令我著迷。我對社會

歷史什么的也許不是很了解，并不能把這個電影本身帶入時代，但我深切的體會到了電影里的

每一個人物的感情，理解他們所有的心理，他們的每一個舉動都合情合理，每一句話都豐富著

他們，這都是演員杰出的證明。（麥克墨菲掐護士長的時候，我就在想：趕緊把這個殘酷的女

人弄死吧--別說我偏激啊，這就是和麥克墨菲感同身受后我最真實的想法。巧了，麥克墨菲也

是這樣做的。）

該睡覺了，眼淚也干了，只留下枕頭上一點潮濕。其實淚痕是不會消失的，你能在枕頭套

下面找到。麥克墨菲也不會消失的，他能在每個病友的眼里找到。生命是結(jié)束了，但是留下的

生命能量，早已把自由的種子種在一個個的心里了。

精神病院把正常人逼瘋，又怎么把瘋?cè)酥握＃?？不由感到搞笑。所有在暴力管制下的?/p>

靈都是假的，只是久而久之，麻木湮沒了真實的想法。就像你每天告訴自己要努力工作節(jié)制生

活但你真的本來就是為了這個目標嗎？？這不是你的目標…你真是想著不工作，不節(jié)制才去努

力工作的呢！

話不多說，看了超值！

飛越瘋?cè)嗽河^后感篇二影片故事發(fā)生在一九六三年間，美國某叢林旁坐落著一所國家一精

神病院，那兒住著各種各樣的一精一神病人。一天，一個名叫麥默菲的中年男子，被武裝的教

養(yǎng)院軍官押往國家精神病院。麥克墨菲是一個身強力壯、性格豪放的青年，為了逃避在教養(yǎng)院

的責任，在教養(yǎng)院的人面前表現(xiàn)出異常，而被送進精神病院。麥克默菲進院后，他原以為可自

一由輕松一點了，哪知處處受到限制，主治史貝菲醫(yī)生找他談話，因為他在教養(yǎng)院有一系列"

反常"言行，因為教養(yǎng)院送來的資料說這中年男子在教養(yǎng)院一胡T乍非為，經(jīng)常打架。

《飛越瘋?cè)嗽骸芬黄鶕?jù)坎凱西的同名暢銷小說改編拍攝。影片上映后，不僅獲五項奧斯

卡獎和最佳男配角、最佳攝影兩項奧斯卡獎提名，而且取得了商業(yè)上的巨大成功?！讹w越瘋?cè)?/p>

院》也是繼《一夜風一流》（1934）之后，又一部獲五項主要奧斯卡獎的影片。

本片是美國70年代社會電影的代表作。影片以其深刻的，思想內(nèi)涵和出色的表現(xiàn)力一舉奪

得了1975年第四十八屆奧斯卡最佳影片、最佳男一女主角、最佳導(dǎo)演和最佳改編等五項大獎。

影片雖然采用了好萊塢電影中經(jīng)常涉及的一精一神病患者這一老題材，卻因為其注入了新的社

會意義和內(nèi)涵而大獲成功。影片中的精神病院實際上是美國病態(tài)壓抑的工業(yè)化社會的縮影。影

片具有深刻的寓意和尖銳的諷刺力。影片表面上是在敘述一個精神病院中所發(fā)生的悲劇故事，

實則卻展現(xiàn)了那種為了個一性一解放而孤軍奮戰(zhàn)的英雄，由于找不到正確的解放道路而最后為

社會所吞噬的悲慘命運，有著濃重的悲劇色彩。

《飛越瘋?cè)嗽骸肥且晃嶷蹇谌诵南业淖髌?。影片以精神病院為舞臺，著重反映了一種在當時

所渭現(xiàn)代化管理的社會中，人":被緊緊束縛而動彈不得的恐怖景象。這種景象深深地抓住了每

一位觀眾的心，使人感受到一種深切的恐怖。主人公麥克默菲的對自一由的追求和最終的悲慘

遭遇深深地體現(xiàn)了人們所受的壓抑和悲劇命運，使影片具有了一種感人至深的效果。影片的結(jié)

尾是全片的點睛之作，充滿了使人一毛一骨悚然的恐怖氣氛，卻也是最為感人的一個段落。在

昏黃的光線下，"酋長"來到麥克默菲的一床一邊，呼喚著他，而麥克默菲卻只能報之以白癡

的喃喃自語。"酋長"一邊說著"我會把你帶出去"，一邊用枕頭悶死了他。這一場景令人不禁

潸然淚下，同時更令人感到了一種深重的難以名狀的壓抑。"酋長"逃出令人窒息的精神病院，

也正象征著人一性一的回歸。導(dǎo)演以一個印第安人角色來完成這一行動，也正喻示著人只有回

到大自然中才能得以真正的自一由?？梢哉f，這部影片是對壓抑人一性一的現(xiàn)代工業(yè)化社會的

重重一擊。

以商業(yè)片而言，《飛越瘋?cè)嗽骸繁砻嫔蠈Ο側(cè)嗽褐贫鹊目卦V，是大眾所能理解與接受的，而

劇情中的歡笑、憤怒等，更是可以吸引住觀眾至結(jié)尾。

就哲學(xué)片而言，它更是深刻的反映了人類社會制度、公理、法規(guī)的缺陷。她讓我沉思：到

底什么為"瘋"？個別的人的個一性一行為如果超越社會所能接受就是瘋？就如我們有時候會

不自覺的抓后腦勺，但當一個人經(jīng)常抓，他就被定義為瘋。憑什么人類能如此"五十步笑百步”

地對他人進行裁判？所謂社會共識、社會公理、社會秩序，是不是應(yīng)該從這片中得到反思？

所謂"瘋?cè)?，乃是天生；西方有謂"天賦人權(quán)"，然而掌權(quán)人甚至社會中大部分所謂"正

常人"卻以"公理"為由去扼殺一切小群體，或者美其名曰地說：糾正。人類何時起權(quán)力竟然

大至覺得自己應(yīng)該改變一個天生應(yīng)該與他平等的人的行為呢？

飛越瘋?cè)嗽河^后感篇三看這部影片前，沒看任何影評,開始的大半個小時對瘋?cè)嗽旱拿枋觯?/p>

更多的像是場鬧劇，讓我誤認為這是部喜劇片,直到墨菲3人被強制進行電擊“治療”，突然

那一刻，心靈的震撼如同玻璃般碎裂。

個酋長都在等待，等待他們的‘墨菲”帶領(lǐng)他們飛越瘋?cè)嗽海?/p>

飛越瘋?cè)嗽河^后感篇四麥克墨菲冒著被瑞秋護士責怪的風險帶著醫(yī)院里的朋友們出門郊

游；費力地拉票只為去看世界大賽?！ㄟ@些種種事情都能看出他是一個真性情的人。反而瑞

秋護士并不這么認為，反而和醫(yī)院里的東醫(yī)生們一。了麥克墨菲做錯了什么？他

只是希望活的自由。倒是瑞秋護士和醫(yī)院的醫(yī)生們才是真正的瘋子，而醫(yī)院里那些被稱為病人

的人都有自己的思想，都有自己想要去做的事。

醫(yī)院的醫(yī)生們強迫麥克墨菲做額葉切除手術(shù)后，麥克墨菲幾乎失去了他曾經(jīng)所擁有的那種

渴望自由的心。以至于最后麥克墨菲死在了醫(yī)院，他和酋長日夜策劃的逃離醫(yī)院去加拿大的計

劃失敗了。但沒有關(guān)?這也許就是精神上永遠的自由吧。

飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感篇五應(yīng)對《飛越瘋?cè)嗽骸愤@樣的作品，我不得不佩服張楊的勇氣,

也相信他十二分的誠意。這樣一部以老年人主角，刻畫老年人群像的電影，在世界影壇也是不

多見的。即使是這些為數(shù)不多的作品，也主要把重心放在老年人的感情上，因為在這個輕易把

"再也不相信感情”掛在嘴邊的時代,看到有人廝守一生愛到了最終，縱然明白是光影幻象,

也是令人觸動的。例如讓經(jīng)典女星朱莉克里斯蒂再度綻放，提名2008年奧斯卡影后的《柳暗

花明》，去年韓國票房黑馬《我愛你》，表現(xiàn)的都是老年人相濡以沫的感情。《飛越瘋?cè)嗽骸飞?/p>

棄了這個最容易吸引觀眾的主題，轉(zhuǎn)而刻畫了一群老年人群像，其故事內(nèi)核更傾向于美國電影

《遺愿清單》，一群站在生命末端的人，在告別前，給自我一個機會，完成最終的夢想。

可是原諒我并不喜歡這部電影。過猶不及，是我看完電影的最大感受。張楊把一個本應(yīng)當

去繁從簡的故事，講得流于煽情了?？赡転榱嗽鰪娍煽葱?，電影強化了父母和子女的沖突，也

時不時讓老年人"賣萌"。主角之一老葛出場沒多久，就是一場情感強度很大的哭戲，他向朋

友哭訴自我的不幸遭遇，可是老人院的同伴立馬就治愈了他，他有了自我的床，有了自我的枕

頭，還有了自我的花，而這一切幾乎是沒有情節(jié)鋪墊的。這其實是在刻意引導(dǎo)觀眾的情緒，而

不是讓觀眾自我在情節(jié)中體味到情感的變化。這個問題一向延續(xù)到電影的結(jié)尾，很多時川吳導(dǎo)演

是經(jīng)過主角把道理說出來，而不是經(jīng)過情節(jié)表現(xiàn)出來。例如老人院院長講述自我這輩子和父母

的相處其實只剩十幾天的時間，老葛向?qū)O子講述麻雀的故事，而電影中的聽眾就必須若有所悟

甚至痛哭流涕。電影是影像的藝術(shù)，它模仿現(xiàn)實，又高于現(xiàn)實，因為它能把生活的哲理濃縮在

影像里，優(yōu)秀的電影和文字的區(qū)別之一就是它是不說教的，它讓觀眾自我去思考。所以《飛越

瘋?cè)嗽骸凤@得過于直白反而阻斷了觀眾思考的維度。

另外，可能我的看法會招來大家的不滿，可我仍然認為電影對父母與子女的沖突這條線索

的處理是有失公允的。導(dǎo)演預(yù)設(shè)了自我立場，是為老年人發(fā)言的。于是電影中的子女多顯得自

私自利，不知感恩，子女的關(guān)心也一桿子被認為是虛偽的。電影還增加了老葛和修車兒子的沖

突這條支線，可是兒子除了表達憤怒之外，幾乎是失語的，最明顯的就是老葛向?qū)O子講述當年

和兒子沖突的由來，在這段講述中很明顯老葛是出于無奈，而兒子則顯得不近人情，但我們并

沒有聽到從兒子口中說出的故事，是不是會有所不一樣呢寬容與和解是建立在理解之上的，而

理解從來都是雙方的。

我仍然喜歡張楊，對于影片所涉及到的老年問題，我沒有資格說教，但我會期

望自我將來慢慢老去，能夠誠實應(yīng)對自我的衰老。不需要去美化它，把它說成是T牛幸福的事，

我想人生有很多不完美，衰老就是其中之一，我相信很多正在衰老的人如果能夠選擇，必須愿

意再次回到青春年少。僅有對自我誠實，承認自我的衰老，才能于不完美中找尋生活的樂趣。

同時我期望自我是個低姿態(tài)的人，常常聽到人們說將來自我年老不會依靠兒女，只靠自我，我

懷疑有多少人是認真的，其實無需太驕傲，理解幫忙不是可恥的。

電影《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感篇六觀看《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部電影，給我?guī)砗艽蟮母杏|和思

考，許多隱喻在其中引人深思，每個人可能都有自我不一樣的想法。我對部分資料不甚理解，

在此主要談?wù)撘幌虑蹰L的人物形象還有對這部電影的理解。

酋長在麥克墨菲來到這個瘋?cè)嗽呵埃踔猎邴溈四泼靼字?，他一向都裝作聾啞人，其

他人也都認為他聽不見也不會說話，沒有人理他，沒有人和他交流。他只是一個人在那兒默默

的生活，幾乎不參加任何活動，規(guī)規(guī)矩矩做一個瘋?cè)耍磿r間安排表做事，沒事時拖地、發(fā)呆

等。其實，很多人肯定都覺得他很沒趣，更加不正常，但我認為，在瘋?cè)嗽貉b聾裝啞卻很好地

保護自我，不會和他人起沖突，也不會受懲罰，如果他還匕檄正常的話，這未免不是一個好方

法。

當匕4I」受侮辱自殺后,麥克和護士長廝打被切除了腦白質(zhì),變成了白癡。當麥克最終回到

普通病房時，酋長已像一座大山，充滿力量，準備好逃出去，但當他看到麥克已變成這樣，十

分痛苦，大家還有我可能都以為他會帶著麥克一齊逃出去，卻沒想到他用枕頭悶死了麥克，用

之前麥克原先設(shè)想的方法"帶著他"砸破窗戶，逃離了瘋?cè)嗽?。是麥克帶給這個印第安人突破

束縛的勇氣和力量，最終他撼虻并舉起沉重無比的石臺,這是麥克之前的想法并沒有實際做到

的，酋長完成了他的夢想，確是以死這種方式。讓麥克靈魂解脫、讓他靈魂自由，也許是西方

人的價值觀和宗教信仰，也算一個比較完美的結(jié)局。酋長原本是瘋?cè)嗽豪锊〉米顕乐氐囊粋€，

在最終找到真正的自我，一個擺脫墨菲的自我。

飛越瘋?cè)嗽河^后感篇七一部有名的片子，據(jù)說擊敗《肖申克的救贖》，獲得奧斯卡獎。早

聞大名。

不是瘋子的男主角，因為誤會被抓進勞改農(nóng)場，又因為不好管理被送到瘋?cè)嗽?，請醫(yī)生鑒

定是否瘋，是否是逃避勞動的借口。

于是，一個不瘋的人進了瘋?cè)嗽骸?/p>

他可真的有熱情啊。他的洋溢著歡樂生機的笑臉，給瘋?cè)嗽簡握{(diào)麻木的病人們帶來了亮色。

他教大家打籃球。耐心而執(zhí)著。他要求開電視看橄欖球比賽，艱難的爭取，沒有效果，就對著

空白的屏幕有聲有色地講解，吸引了一群麻木的瘋子跟著他對著空屏幕激動的又喊又叫。他帶

著大家越獄，去游輪上海釣。他請女朋友帶著酒來院里狂歡。即將逃離的時候，他慫恿女友，

鼓勵羞澀膽怯的'男孩勇敢的表達愛，做自我想做的。因為幫忙男孩找回勇氣，他等啊等的睡

著了，錯失了夜里逃離的機會。護士回來了。他的機會沒有了。

我問西，有何感想。西反問我。我一邊思考，一邊整理思緒："我覺得這部片子有很深的象

征意義。修道院和護士象征生活中的樊籬。守舊,壓抑,枯燥，禁錮著我們的生機和活力。有

時候，也像你周圍彌漫的慵懶，得過且過，貪圖享受等等習(xí)氣，那樣的習(xí)氣已經(jīng)讓人習(xí)慣同化

了，看不到它的危害。你看護士出場的便裝就是那套黑色的壓抑的衣裙，多么典型的形象。主

人公就是我們內(nèi)心的生機活力，我們要打破這個環(huán)境，做自我想做的，有夢想，并努力去實現(xiàn)。

這部電影像一個寓言，說我們每人怎樣追隨我們的內(nèi)心，堅持自我本源的生命的熱情,怎樣不

被環(huán)境同化……"西點點頭"你看書看得多就是不一樣。我只看到了瘋?cè)嗽旱谋硐蟆?

最終主人公被做了手術(shù)，變成個真正的瘋子，呆傻的人。很暗淡的‘結(jié)局。可是，也有亮色

—他激發(fā)了酋長的期望和生機，酋長最終擺脫了之前的猶豫害怕，勇敢的走出了瘋?cè)嗽海?/p>

晨光中大步邁向前方。

好的電影，總是會給人以期望和亮光的。就是這微弱的亮光和期望，激勵著我們往前走。

飛越瘋?cè)嗽河捌^后感作文大全篇八我看完了《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部電影，它主要講了，有

一個叫邁克?默菲的男主角，他為了逃脫監(jiān)獄的折磨，裝成有精神病，來到了精神病院。他看

到病人們每天都被悶在精神病院里，決定給他們些自由，為此他闖了很多禍，受過很多懲罰，

最后，他被一個病友殺。

這部電影最讓我印象深刻的片段是，邁克?默菲偷偷帶病人們出海捕魚，病人們開心地歡呼

起來，看他們的笑容，是多么的燦爛?。?/p>

還有一次，默菲在一個晚上為病友們開了一場派對，喝酒、唱歌、跳舞……開心極了！

這部電影反應(yīng)了美國當時的社會，有些人限制了別人的自莊。人是向往自由的，我敢說，

全世界人們都向往自由。對人類來說，自由真的很重要，就比如我們喜歡運動，喜歡大自然，

喜歡玩耍一樣。

飛越瘋?cè)嗽河^后感篇九兩小時前，決定要看《飛越瘋?cè)嗽骸罚瑑尚r后，我的頭很痛，是

“我"在非常強烈的想表達自己的觀后感。首先想說，這是一部好電影，真的。接下來，我有

一個問題，對著這一群瘋子，從內(nèi)心發(fā)問的。你們瘋了嗎？

在影片最后那個叫做比利的男孩自殺了，看到這一幕，我得到了答案。比，他是一個說

話結(jié)巴的youngman,感覺他不是真正的瘋，他只是被恐懼吞噬了，他從來不敢表達自己的

感受。

醫(yī)院里的護士對他的死應(yīng)該承擔直接責任，我對她印象最深的是她總說的一句話"為了更

好的治療。”再用麥克墨菲對她評價的一句話"她總是在撒謊。"他真的是在幫助病人治療嗎？

在她的管理下，醫(yī)院非常的安靜一切都是我們正常人眼中的正常。但是我不知道，?

時代也總是這樣，總在人們走投無路的時候，送來了絲絲希望的曙光。我無法解釋那希望

出現(xiàn)的原因，但我卻清楚的知道它出現(xiàn)的時間和方式。它硬挺挺地接下了時代的一擊，以它的

氣節(jié)，用它的方式。沒有搖晃、沒有顫抖。

飛越瘋?cè)嗽河^后感篇十看完了《飛越瘋?cè)嗽骸分螅杏X有時當個瘋?cè)艘膊毁?，起碼你的

"反常"彳利是"合法”的。所有的瘋?cè)硕枷Ｍ麤_到外面的世界，但他們或許不知道外面的世

界或許是一個更大的瘋?cè)嗽骸?/p>

就像越獄中男主人公說的：’逃出監(jiān)獄，又往哪里逃？整個世界就是一只巨大的牢籠。"

所以我認為飛越瘋?cè)嗽翰粌H僅是逃出一個地方，更是放飛心靈的旅程。就像那些不敢走出

瘋?cè)嗽洪T口的人，他們無法面對自己，無法對自己真誠，所以他們被永遠鎖在了瘋?cè)嗽?，他?/p>

心中的院門一天不打開，無論他們身在何處，他們都是囚徒。而力的對于護士的仇恨，更像是

為自己找的一種借口，他們需要外力把他們束縛，以回避對自己深層的審視。

我們這些關(guān)在不是瘋?cè)嗽褐獾拇蟮脑郝渲械?不是瘋子的人們，只是在表面行為上，比較

瘋?cè)藶橹５娜藗?，?nèi)心或許更加壓抑，因其不能如瘋?cè)税愕臒o所顧忌的率性，不能如瘋?cè)?/p>

般的自由的釋放，內(nèi)心是否更瘋？

電影《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感篇十一《飛越瘋?cè)嗽骸肥敲绹囊徊繃H性的片子，講述的是

在瘋?cè)嗽旱捏w制下那些所謂的‘瘋子"的悲慘遭遇。

麥克墨菲，酋長，比克，等18個“瘋子"看起來似乎都是很健康的人，可是卻不得不接

受另的非人的治療，定時吃藥，定時講述自己的故事，在一些不合情理的制度下把人逼迫到病

態(tài)的境遇中，于是眾瘋子想法設(shè)法的去逃脫，以及那些醫(yī)生的刻板與專制，使的非人化的人開

始變得不像樣子，一個個凄凄慘慘的收尾。

比克，二十來歲的樣子，對于性的饑渴近乎于瘋狂，僅僅見了凱蒂兩次面就開始喜歡，但

是膽怯卻驅(qū)使他不敢開口，于是在眾瘋子的驅(qū)動下，他?口凱蒂睡在了一起，而第二天卻由于害

怕醫(yī)生告訴自己的母親而自殺身亡，麥克墨菲一氣之下些險掐死了瑞秋醫(yī)生，而他要付出的便

是自己的余生，醫(yī)生把他變成了癡呆人，變成了正兒八經(jīng)的精神病患者，他的朋友酋長看見后，

傷心百倍，他不想要他這樣任人擺布的活著，而后便活活的把他捂死，酋長本人搬起了重重的

巨石砸碎了玻璃窗，他逃了出去，可事實上他真的能逃出去嗎？電影的背后以清晨做了背景，

似乎是他的新生剛剛開始了，或者是他的結(jié)局就要上演了，我們無從得知，只能憑空想象的翅

膀飛躍所謂的瘋?cè)嗽喝タ粗茉獾氖澜纭?/p>

現(xiàn)實的世界，究竟是人瘋了，還是瘋沾染上了人。我們可以很清楚的看到，瘋子其實并不

瘋，僅僅是病態(tài)的制度活生生的把人逼上了瘋子的道路，讓正常人看起來不像正常人。而現(xiàn)實

中，這樣的事情難道不存在嗎？不僅僅是我們的瘋?cè)?/p>