2025年司法考試試題附答案一、單項選擇題（每題1分，共10分）1.甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買10臺工業(yè)機器人，總價500萬元，乙公司應于2025年3月1日前交付，甲公司收貨后10日內付款。2025年2月25日，乙公司將貨物交丙物流公司運輸。2月28日，運輸途中因丙公司司機疲勞駕駛發(fā)生追尾事故，10臺機器人全部損毀。甲公司以未收到貨物為由拒絕付款，乙公司主張風險已轉移。根據(jù)《民法典》及相關規(guī)定，下列哪一說法正確？A.風險未轉移，乙公司應承擔損失B.風險已轉移，甲公司應支付貨款C.丙公司應向甲公司承擔賠償責任D.乙公司與丙公司承擔連帶責任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第607條第2款，出賣人按照約定將標的物運送至買受人指定地點并交付給承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。本題中乙公司按約定將貨物交付承運人丙公司，運輸途中風險已轉移至甲公司，故甲公司應支付貨款。丙公司對乙公司構成違約，乙公司可向丙公司索賠，但甲公司與丙公司無直接合同關系，C、D錯誤。2.2024年12月，李某因涉嫌詐騙罪被某縣公安機關刑事拘留。拘留后第3日，公安機關向李某宣讀《拘留通知書》，但未通知其家屬，理由是“無法通知”。李某被拘留第30日，公安機關提請檢察院批準逮捕。檢察院審查發(fā)現(xiàn)，公安機關未在拘留后24小時內通知家屬且未說明正當理由。關于本案，下列哪一說法符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.公安機關未通知家屬違法，檢察院應作出不批準逮捕決定B.公安機關未通知家屬不影響逮捕審查，檢察院可批準逮捕C.公安機關應在拘留后12小時內通知家屬，本案程序違法D.因“無法通知”，公安機關無需承擔程序違法責任答案：B解析：《刑事訴訟法》第85條規(guī)定，拘留后應24小時內通知家屬，無法通知的除外。未通知家屬屬于程序瑕疵，不必然導致不批準逮捕。檢察院審查逮捕的核心是是否符合逮捕條件（可能判處徒刑以上刑罰、社會危險性），程序瑕疵不直接否定逮捕必要性，故B正確。3.某區(qū)市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體工商戶張某作出罰款2萬元的行政處罰。張某不服，向區(qū)政府申請行政復議。復議期間，市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)處罰決定中“過期食品數(shù)量”認定錯誤（實際數(shù)量少于原認定），遂作出《撤銷原處罰決定書》，并重新作出罰款1萬元的處罰決定。張某仍不服，向法院提起行政訴訟。關于本案被告，下列哪一說法正確？A.被告為區(qū)市場監(jiān)管局，因原處罰已被撤銷B.被告為區(qū)政府，因復議機關未作出復議決定C.被告為區(qū)市場監(jiān)管局和區(qū)政府，因復議程序未終結D.被告為區(qū)政府，因張某對原行為不服答案：A解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，復議期間原行政行為被撤銷，原告對新的行政行為不服提起訴訟的，被告為作出新行政行為的行政機關。本案中市場監(jiān)管局撤銷原處罰并作出新處罰，張某起訴新處罰，被告應為區(qū)市場監(jiān)管局，故A正確。4.2023年5月，王某將其所有的A房屋出租給李某，租期5年。2025年1月，王某因急需資金，在未通知李某的情況下將A房屋以市場價賣給趙某并辦理過戶登記。趙某要求李某騰退房屋，李某以“優(yōu)先購買權受侵害”為由主張買賣合同無效。根據(jù)《民法典》，下列哪一說法正確？A.李某優(yōu)先購買權受侵害，買賣合同無效B.李某可主張王某承擔賠償責任，但買賣合同有效C.趙某善意取得房屋所有權，李某應騰退D.李某有權以同等條件主張撤銷趙某的產權登記答案：B解析：《民法典》第728條規(guī)定，出租人未通知承租人行使優(yōu)先購買權的，承租人可請求出租人承擔賠償責任，但不影響出租人與第三人訂立的買賣合同效力。本題中王某未通知李某，但趙某已支付合理對價并過戶，買賣合同有效，李某僅能要求王某賠償，故B正確。5.某縣法院審理一起故意殺人案，被告人張某辯稱案發(fā)時在外地出差，有酒店入住記錄、高鐵票及同事證言為證。公訴人提交了現(xiàn)場監(jiān)控錄像（顯示張某進入案發(fā)現(xiàn)場）、兇器上的張某指紋鑒定意見。關于證據(jù)分類，下列哪一說法錯誤？A.酒店入住記錄屬于間接證據(jù)B.高鐵票屬于辯護證據(jù)C.監(jiān)控錄像屬于直接證據(jù)D.指紋鑒定意見屬于原始證據(jù)答案：D解析：原始證據(jù)是直接來源于案件事實的證據(jù)，鑒定意見是鑒定人對原始證據(jù)（指紋）的分析結論，屬于傳來證據(jù)，故D錯誤。直接證據(jù)能單獨證明案件主要事實（監(jiān)控錄像顯示張某進入現(xiàn)場，結合其他證據(jù)可證明其作案），C正確；酒店記錄不能單獨證明不在場，需結合其他證據(jù)，屬間接證據(jù)，A正確；高鐵票用于證明張某不在場，屬辯護證據(jù)，B正確。二、多項選擇題（每題2分，共10分）1.甲（15周歲）與乙（17周歲）共謀盜竊。甲望風，乙進入某居民家行竊，盜得現(xiàn)金5000元及一部價值8000元的手機。乙離開時，發(fā)現(xiàn)戶主丙（70歲）醒后試圖阻攔，乙為逃跑將丙推倒致其輕傷。關于本案，下列哪些說法正確？A.甲不構成盜竊罪B.乙構成搶劫罪C.甲構成盜竊罪的共犯D.乙構成盜竊罪和故意傷害罪答案：AB解析：甲15周歲，對盜竊罪不負刑責（《刑法》第17條），A正確，C錯誤。乙盜竊后為抗拒抓捕當場使用暴力，轉化為搶劫罪（第269條），B正確，D錯誤。2.某市政府發(fā)布《關于規(guī)范網絡預約出租汽車經營服務的通知》（以下簡稱《通知》），規(guī)定“網約車平臺公司需在本市設立獨立法人資格的子公司”。甲網約車平臺未設立子公司，被市交通局責令停業(yè)整頓。甲平臺認為《通知》違法，可采取的救濟途徑包括？A.向法院提起行政訴訟，一并請求審查《通知》合法性B.向省政府申請行政復議，一并請求審查《通知》合法性C.向市人大常委會提出審查《通知》的建議D.向國務院申請裁決《通知》的合法性答案：ABC解析：《行政訴訟法》第53條規(guī)定，對規(guī)章以下的規(guī)范性文件（《通知》屬其他規(guī)范性文件），可在起訴行政行為時一并請求審查，A正確?！缎姓妥h法》第14條規(guī)定，復議時可一并審查規(guī)范性文件，B正確?！读⒎ǚā返?12條規(guī)定，公民、組織可向制定機關的同級人大常委會提出審查建議，C正確。國務院不直接受理此類裁決，D錯誤。3.2024年10月，張某與某健身俱樂部簽訂《健身服務合同》，約定“因會員自身原因退卡，需支付30%違約金”。2025年2月，張某因工作調動需退卡，俱樂部要求支付違約金。張某主張該條款無效，理由包括：①未提前告知；②顯失公平；③排除主要權利。根據(jù)《民法典》，下列哪些理由成立？A.①B.②C.③D.無理由成立答案：BC解析：《民法典》第496條規(guī)定，格式條款未履行提示說明義務，對方可主張條款不成為合同內容（非無效），①不成立。第497條規(guī)定，排除對方主要權利、加重對方責任的格式條款無效，③成立。顯失公平屬可撤銷事由（第151條），但本題中違約金條款可能因排除主要權利而無效，②是否成立需結合具體情形（30%違約金是否過高），但題目未明確過高，故嚴格來說③更準確。但通常司法實踐中顯失公平可作為無效理由，故BC正確。4.某縣檢察院以涉嫌受賄罪對縣交通局局長王某提起公訴。法院審理中，王某提出其在監(jiān)察調查階段遭受刑訊逼供，申請排除供述。關于非法證據(jù)排除程序，下列哪些說法正確？A.王某應提供相關線索或材料B.檢察院應對供述的合法性承擔舉證責任C.法院可要求監(jiān)察機關說明情況D.若確認存在刑訊逼供，應排除該供述答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，申請排除非法證據(jù)需提供線索材料，A正確。檢察院對證據(jù)合法性承擔舉證責任，B正確?！侗O(jiān)察法》第33條規(guī)定，監(jiān)察機關應就證據(jù)合法性作出說明，C正確。確認非法的證據(jù)應排除，D正確。5.甲公司與乙公司簽訂《技術開發(fā)合同》，約定甲公司委托乙公司開發(fā)智能倉儲系統(tǒng)，研發(fā)費用1000萬元，成果歸甲公司所有。研發(fā)過程中，乙公司工程師陳某利用業(yè)余時間改進了系統(tǒng)的算法（與研發(fā)任務無關），并以自己名義申請專利。關于專利歸屬，下列哪些說法正確？A.陳某的改進屬于職務發(fā)明，專利權歸乙公司B.陳某的改進不屬于職務發(fā)明，專利權歸陳某C.職務發(fā)明需滿足“執(zhí)行本單位任務”或“主要利用本單位物質技術條件”D.甲公司可主張共享專利權答案：BC解析：《專利法》第6條規(guī)定，職務發(fā)明需執(zhí)行本單位任務或主要利用本單位物質技術條件。陳某利用業(yè)余時間且與研發(fā)任務無關，不屬于職務發(fā)明，B正確，A錯誤。C正確。甲公司與乙公司的合同僅約定系統(tǒng)成果歸屬，未涉及陳某個人發(fā)明，D錯誤。三、案例分析題（共80分）（一）（25分）2024年3月，李某通過某電商平臺購買“進口有機奶粉”，商家A（注冊地甲市）在商品詳情頁標注“100%新西蘭原裝進口，經海關檢驗合格”。李某收貨后發(fā)現(xiàn)奶粉包裝無中文標簽，懷疑系假冒進口商品，遂委托檢測機構鑒定，結論為“原料來自國內，非新西蘭進口”。李某與A協(xié)商未果，向甲市市場監(jiān)管局投訴。市場監(jiān)管局調查發(fā)現(xiàn)A存在虛假宣傳，對其作出罰款5萬元的處罰。A不服，向甲市政府申請行政復議，復議維持原處罰。A仍不服，向法院提起行政訴訟。訴訟中，A提交了海關出具的《貨物進口證明》（顯示該批次奶粉確為進口），但經法院核實，該證明系A偽造。問題：1.李某可向哪些法院提起民事訴訟？說明理由。（5分）2.市場監(jiān)管局的處罰是否合法？若A主張?zhí)幜P過重，法院應如何審查？（10分）3.A偽造證據(jù)的行為應承擔何種法律責任？（10分）答案：1.李某可向甲市法院（被告住所地）或李某住所地法院（合同履行地）起訴。根據(jù)《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。通過信息網絡交付標的的網購合同，收貨地為合同履行地（《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第20條），故李某住所地（收貨地）法院有管轄權。2.市場監(jiān)管局處罰合法。A在商品詳情頁作虛假宣傳，違反《反不正當競爭法》第8條，市場監(jiān)管局依據(jù)該法第20條作出罰款，符合法定程序。A主張?zhí)幜P過重，法院應審查處罰是否符合比例原則（過罰相當）。需結合A的主觀過錯（故意偽造證明）、違法情節(jié)（虛假宣傳影響消費者權益）、危害后果（可能導致消費者誤購）等因素，若5萬元罰款在法定幅度內（《反不正當競爭法》第20條規(guī)定罰款10萬至200萬），則屬合理裁量，法院應駁回A的主張。3.A偽造證據(jù)的行為構成妨礙民事訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》第118條，法院可根據(jù)情節(jié)輕重對A（單位）處以罰款、拘留；對主要負責人或直接責任人員處以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任（《刑法》第307條偽造證據(jù)罪）。本案中A偽造海關證明，意圖推翻行政處罰，屬于故意偽造重要證據(jù)，法院應視情節(jié)對A罰款（單位罰款5萬至100萬），對直接責任人員罰款（10萬以下）或拘留（15日以下）；若情節(jié)嚴重（如導致錯誤裁判），可追究刑事責任。（二）（25分）2023年10月，王某（男）與林某（女）登記結婚，婚前王某以個人財產購買一套房屋（價值300萬元），婚后共同還貸80萬元（本金+利息）。2025年1月，林某發(fā)現(xiàn)王某與第三者長期同居，遂起訴離婚并主張：①分割房屋增值部分；②王某支付離婚損害賠償；③婚生子小王（3歲）由自己撫養(yǎng)，王某按月支付撫養(yǎng)費。王某辯稱：①房屋系婚前個人財產，林某無權分割；②自己與第三者僅是朋友關系，不構成過錯；③小王一直由奶奶照顧，應由自己撫養(yǎng)。問題：1.林某是否有權分割房屋增值部分？如何計算？（8分）2.林某的離婚損害賠償請求是否成立？說明理由。（8分）3.法院應如何確定小王的撫養(yǎng)權？（9分）答案：1.林某有權分割房屋增值部分。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第78條，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，離婚時該不動產由雙方協(xié)議處理；不能達成協(xié)議的，法院可判決該不動產歸登記一方，尚未歸還的貸款為登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據(jù)《民法典》第1087條規(guī)定，由登記一方對另一方進行補償。計算方式：增值部分=（共同還貸部分÷總購房款）×（離婚時房屋價值-購房時價值）。本題中總購房款300萬元，共同還貸80萬元（假設首付220萬元，貸款80萬元），離婚時房屋價值假設為400萬元（增值100萬元），則林某可分得（80÷300）×100≈26.67萬元，由王某補償林某13.33萬元（共同還貸部分的一半）及對應增值部分。2.成立。根據(jù)《民法典》第1091條，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。王某與第三者長期同居，符合第（二）項，林某作為無過錯方有權請求損害賠償。3.法院應按照最有利于未成年子女的原則判決。小王3歲，屬于幼年，需考慮：①雙方撫養(yǎng)能力（經濟狀況、居住條件）；②撫養(yǎng)意愿；③子女生活環(huán)境的穩(wěn)定性（一直由奶奶照顧可能形成穩(wěn)定環(huán)境）；④雙方過錯（王某存在過錯可能影響撫養(yǎng)權）。若林某有穩(wěn)定收入，且能提供良好成長環(huán)境，而王某存在過錯（與他人同居）可能不利于子女身心健康，法院可能優(yōu)先考慮林某撫養(yǎng)。但需綜合判斷，若奶奶照顧更有利于小王（如林某工作繁忙），也可能判給王某。（三）（30分）2025年2月，某縣發(fā)生一起重大環(huán)境污染事件：A化工廠（位于縣工業(yè)園區(qū)）因違規(guī)排放含重金屬廢水，導致下游村莊B的農田被污染，農作物絕收，部分村民出現(xiàn)身體不適。縣生態(tài)環(huán)境局接到舉報后立即展開調查，發(fā)現(xiàn)A化工廠未取得排污許可證，且監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示廢水中鉛、鎘濃度超標10倍。3月1日，縣生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書》：①責令停產整治；②罰款100萬元；③限30日內完成污染治理并提交驗收報告。A化工廠不服，認為：①未取得排污許可證是因審批機關拖延，非自身過錯；②罰款金額過高；③停產整治影響1000余名工人就業(yè)。同時，B村村民聯(lián)名向法院提起環(huán)境民事公益訴訟，要求A化工廠賠償農田損失、承擔生態(tài)修復費用。問題：1.縣生態(tài)環(huán)境局的處罰是否合法？A化工廠的抗辯是否成立？（10分）2.村民提起的環(huán)境民事公益訴訟是否符合條件？若符合，訴訟請求應如何確定？（10分）3.若A化工廠在訴訟期間繼續(xù)排污，法院可采取哪些措施？（10分）答案：1.處罰合法。根據(jù)《環(huán)境保護法》第45條，實行排污許可管理制度，未取得排污許可證不得排放污染物。A化工廠未取得排污許可證即排放，違反該規(guī)定。《水污染防治法》第83條規(guī)定，未依法取得排污許可證排放水污染物的，由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門責令改正或者責令限制生產、停產整治，并處十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，報經有批準權的人民政府批準，責令停業(yè)、關閉。本題中A化工廠超標排放重金屬，情節(jié)嚴重，縣生態(tài)環(huán)境局作出的責令停產整治、罰款100萬元符合法律規(guī)