法學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案2025年一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲15周歲，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意，將其祖父贈(zèng)與的價(jià)值3萬(wàn)元的手表以2.5萬(wàn)元賣予乙（22周歲，不知甲未成年）。后甲父主張合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》規(guī)定，該合同效力為（）A.無(wú)效B.有效C.可撤銷D.效力待定2.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對(duì)個(gè)體工商戶丙罰款5000元，丙不服申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定后，丙提起行政訴訟。關(guān)于本案被告，正確的是（）A.僅縣市場(chǎng)監(jiān)管局B.僅復(fù)議機(jī)關(guān)C.縣市場(chǎng)監(jiān)管局與復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.由法院指定3.丁因涉嫌故意殺人被立案?jìng)刹?，偵查機(jī)關(guān)在未取得搜查證的情況下，對(duì)丁的住所進(jìn)行搜查并扣押了帶血的匕首。關(guān)于該匕首的證據(jù)效力，正確的是（）A.因違反法定程序，應(yīng)當(dāng)排除B.若能補(bǔ)正或作出合理解釋，可以作為證據(jù)使用C.因系關(guān)鍵物證，直接采信D.由法院自由裁量4.戊為索取賭債，將債務(wù)人己非法拘禁36小時(shí)，期間未實(shí)施毆打、侮辱行為。根據(jù)《刑法》規(guī)定，戊的行為（）A.不構(gòu)成犯罪B.構(gòu)成非法拘禁罪C.構(gòu)成綁架罪D.構(gòu)成敲詐勒索罪5.己公司與庚公司簽訂貨物買賣合同，約定“爭(zhēng)議由合同簽訂地A市法院管轄”，但未明確合同簽訂地。后雙方在B市洽談并簽署合同，實(shí)際履行地為C市。因貨款糾紛，己公司起訴。關(guān)于管轄法院，正確的是（）A.A市法院B.B市法院C.C市法院D.被告住所地法院二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）6.下列行為中，構(gòu)成無(wú)因管理的有（）A.甲見鄰居房屋失火，自行滅火導(dǎo)致衣服燒毀B.乙受丙委托代購(gòu)藥品，超額購(gòu)買部分擅自處理C.丁誤將戊的牛當(dāng)作己有飼養(yǎng)半年D.庚見老人跌倒，送醫(yī)并墊付醫(yī)療費(fèi)7.下列情形中，屬于行政訴訟受案范圍的有（）A.某區(qū)政府發(fā)布《關(guān)于限制電動(dòng)車通行的通告》B.某街道辦對(duì)居民張三作出的拆遷補(bǔ)償決定C.某市人社局拒絕向李四發(fā)放失業(yè)金D.某派出所對(duì)王五作出的警告處罰8.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列人員中，有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的有（）A.犯罪嫌疑人本人B.犯罪嫌疑人的辯護(hù)人C.犯罪嫌疑人的配偶D.犯罪嫌疑人的法定代理人9.下列關(guān)于要約與承諾的表述，正確的有（）A.商業(yè)廣告內(nèi)容具體確定的，視為要約B.承諾到達(dá)要約人時(shí)生效C.承諾可以撤回但不可撤銷D.受要約人對(duì)數(shù)量條款作出變更的，視為新要約10.下列選項(xiàng)中，屬于刑法“告訴才處理”的犯罪有（）A.侮辱罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序除外）B.誹謗罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序除外）C.侵占罪D.虐待罪（未致被害人重傷、死亡）三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）11.簡(jiǎn)述表見代理的構(gòu)成要件。12.簡(jiǎn)述緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別。13.簡(jiǎn)述行政訴訟中“復(fù)議維持共同告”的法律依據(jù)及適用情形。14.簡(jiǎn)述民事訴訟中“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則的例外情形。15.簡(jiǎn)述刑事訴訟中“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)的具體要求。四、案例分析題（每題12分，共36分）16.2024年3月，17周歲的高中生甲（以個(gè)人發(fā)明專利獲得收入5萬(wàn)元）與乙公司簽訂《直播合作協(xié)議》，約定甲每周直播5次，乙公司每月支付報(bào)酬8000元。協(xié)議簽訂后，甲因?qū)W業(yè)壓力要求解除合同，乙公司以“合同已生效”為由拒絕，并起訴要求甲繼續(xù)履行。問題：（1）甲與乙公司的合同效力如何？（2）乙公司的訴訟請(qǐng)求能否得到支持？請(qǐng)結(jié)合《民法典》分析。17.2024年5月，丙教唆丁盜竊某倉(cāng)庫(kù)財(cái)物，丁在盜竊過程中被保安發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力致保安輕傷。后丙、丁被抓獲。問題：（1）丙的行為是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪？（2）丁的行為應(yīng)如何定罪？（3）丙與丁是否成立共同犯罪？請(qǐng)結(jié)合《刑法》及司法解釋分析。18.2024年7月，某市生態(tài)環(huán)境局以“超標(biāo)排放污水”為由對(duì)某化工企業(yè)戊作出罰款20萬(wàn)元的處罰。戊不服，向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。市政府經(jīng)審查認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定超標(biāo)排放的監(jiān)測(cè)報(bào)告存在程序瑕疵，遂作出“確認(rèn)違法但不撤銷”的復(fù)議決定。戊仍不服，提起行政訴訟。問題：（1）本案被告如何確定？（2）法院對(duì)復(fù)議決定的審查范圍包括哪些？（3）若法院認(rèn)定監(jiān)測(cè)報(bào)告程序違法，應(yīng)如何判決？請(qǐng)結(jié)合《行政訴訟法》及司法解釋分析。五、論述題（19分）19.結(jié)合《民法典》人格權(quán)編與《個(gè)人信息保護(hù)法》，論述我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法律體系的特點(diǎn)及完善路徑。答案一、單項(xiàng)選擇題1.D（解析：限制民事行為能力人實(shí)施的超出其年齡、智力的民事法律行為效力待定，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)。）2.C（解析：復(fù)議維持原行政行為的，原機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。）3.B（解析：非法搜查取得的物證，若能補(bǔ)正或合理解釋，可不排除。）4.B（解析：非法拘禁罪無(wú)結(jié)果加重要求，索取非法債務(wù)仍構(gòu)成本罪。）5.B（解析：合同簽訂地不明確時(shí)，以最后簽署地為簽訂地，管轄協(xié)議有效。）二、多項(xiàng)選擇題6.AD（解析：無(wú)因管理需無(wú)義務(wù)、為他人利益，B為委托關(guān)系，C為誤認(rèn)不構(gòu)成。）7.BCD（解析：A為抽象行政行為，不可訴；B、C、D為具體行政行為。）8.ABCD（解析：犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬均有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。）9.BCD（解析：商業(yè)廣告一般為要約邀請(qǐng)，內(nèi)容具體確定且表明接受約束的才是要約。）10.ABCD（解析：四者均屬告訴才處理的犯罪，法律另有規(guī)定的除外。）三、簡(jiǎn)答題11.表見代理構(gòu)成要件：（1）行為人無(wú)代理權(quán)；（2）存在使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的表象（如空白合同書、曾擔(dān)任代理人）；（3）相對(duì)人主觀善意且無(wú)過失；（4）行為人與相對(duì)人實(shí)施的民事法律行為有效。12.緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別：（1）危險(xiǎn)來(lái)源不同：前者為自然力、動(dòng)物侵襲或他人行為，后者僅為不法侵害；（2）損害對(duì)象不同：前者損害無(wú)辜第三方利益，后者損害不法侵害人利益；（3）必要限度不同：前者損害需小于保護(hù)的利益，后者可等于或略超過侵害強(qiáng)度；（4）主體限制不同：職務(wù)、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人不適用緊急避險(xiǎn)。13.法律依據(jù)：《行政訴訟法》第26條第2款。適用情形：復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持原行政行為的復(fù)議決定（包括駁回復(fù)議申請(qǐng)或復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外），原行政機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。14.例外情形（舉證責(zé)任倒置）：（1）環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)糾紛中，污染者就免責(zé)事由及因果關(guān)系舉證；（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)中，加害人就受害人故意舉證；（3）飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)中，動(dòng)物園就盡到管理職責(zé)舉證；（4）建筑物等脫落、墜落侵權(quán)中，所有人、管理人就無(wú)過錯(cuò)舉證；（5）醫(yī)療損害責(zé)任中，患者對(duì)過錯(cuò)推定情形（如隱匿病歷）不承擔(dān)過錯(cuò)舉證。15.具體要求：（1）全案證據(jù)已查證屬實(shí)；（2）證據(jù)之間、證據(jù)與事實(shí)之間無(wú)矛盾，或矛盾已合理排除；（3）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則；（4）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除其他可能性，達(dá)到“內(nèi)心確信”程度。四、案例分析題16.（1）合同效力待定。甲17周歲，雖以個(gè)人收入為主要生活來(lái)源，但《民法典》第18條規(guī)定“十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人”，而甲收入來(lái)源于發(fā)明專利（非勞動(dòng)收入），故仍為限制民事行為能力人。其簽訂的直播協(xié)議超出年齡、智力范圍，需法定代理人追認(rèn)。（2）乙公司請(qǐng)求不能支持。法定代理人未追認(rèn)前，合同未生效；且甲因?qū)W業(yè)壓力解除合同符合“限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為未經(jīng)追認(rèn)無(wú)效”的規(guī)定，乙公司無(wú)權(quán)要求繼續(xù)履行。17.（1）丙不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。轉(zhuǎn)化型搶劫要求“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力”，丙僅教唆盜竊，對(duì)丁的暴力行為無(wú)共同故意，不轉(zhuǎn)化。（2）丁構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）。丁在盜竊中為抗拒抓捕使用暴力，符合《刑法》第269條規(guī)定，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。（3）丙與丁在盜竊罪范圍內(nèi)成立共同犯罪。丙教唆盜竊，丁實(shí)施盜竊（后轉(zhuǎn)化為搶劫），二人在盜竊的故意與行為上有重合，故成立盜竊罪共犯；丁的暴力行為屬實(shí)行過限，丙不承擔(dān)搶劫罪責(zé)任。18.（1）被告為市生態(tài)環(huán)境局與市政府。復(fù)議機(jī)關(guān)作出“確認(rèn)違法”的復(fù)議決定，屬于對(duì)原行政行為的“維持”（實(shí)質(zhì)認(rèn)可原行為的合法性），故共同被告。（2）審查范圍包括原處罰決定的合法性（證據(jù)、程序、法律適用）及復(fù)議決定的合法性（復(fù)議程序、法律適用）。（3）若監(jiān)測(cè)報(bào)告程序違法（如未通知企業(yè)到場(chǎng)），則原處罰決定主要證據(jù)不足，法院應(yīng)判決撤銷原處罰決定及復(fù)議決定；若程序違法但不影響實(shí)體結(jié)果（如輕微程序瑕疵），可判決確認(rèn)原處罰決定違法，同時(shí)確認(rèn)復(fù)議決定違法。五、論述題我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法律體系特點(diǎn)：（1）規(guī)范層級(jí)多元：以《民法典》人格權(quán)編為基礎(chǔ)（第1034-1039條明確個(gè)人信息定義、處理原則），《個(gè)人信息保護(hù)法》為核心（系統(tǒng)規(guī)定處理規(guī)則、主體權(quán)利、國(guó)家保護(hù)義務(wù)），《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》協(xié)同，司法解釋（如《關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》）細(xì)化；（2）權(quán)利義務(wù)平衡：既強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)信息的“知情-同意”權(quán)（如《個(gè)保法》第14條“明確、合理”同意要求），又允許“公共利益”“履行合同”等例外處理（第13條）；（3）分類分級(jí)保護(hù)：區(qū)分“一般個(gè)人信息”與“敏感個(gè)人信息”（《個(gè)保法》第28條），對(duì)后者設(shè)定更嚴(yán)格的處理規(guī)則（如單獨(dú)同意、必要性評(píng)估）；（4）監(jiān)管機(jī)制創(chuàng)新：設(shè)立“個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估”制度（第55條）、“告知-同意”動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制（第15條），強(qiáng)化企業(yè)合規(guī)責(zé)任（第51條）。完善路徑：（1）細(xì)化“敏感個(gè)人信息”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)前《個(gè)保法》僅列舉“生物識(shí)別、宗教信仰”等，需結(jié)合實(shí)踐補(bǔ)充（如健康信息中的具體類型）；（2）明確“匿名化”與“去標(biāo)識(shí)化”界限：《個(gè)保法》第4條將“匿名化”信息排除適