證據(jù)法考試重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)歸納一、證據(jù)的基本概念與學(xué)理分類（一）證據(jù)的定義證據(jù)是能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)材料，需同時(shí)具備關(guān)聯(lián)性（與待證事實(shí)存在邏輯聯(lián)系）、合法性（收集、形式符合法律規(guī)定）、真實(shí)性（內(nèi)容客觀真實(shí)）三大核心屬性。（二）學(xué)理分類（常考區(qū)分）1.原始證據(jù)vs傳來(lái)證據(jù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)來(lái)源是否直接源于案件事實(shí)（如案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像為原始證據(jù)，復(fù)印件、證人轉(zhuǎn)述為傳來(lái)證據(jù)）?？键c(diǎn)提示：原始證據(jù)證明力通常強(qiáng)于傳來(lái)證據(jù)，但需結(jié)合真實(shí)性審查（如原始證據(jù)被篡改則證明力弱化）。2.直接證據(jù)vs間接證據(jù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：能否單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)（如被告人供述“我實(shí)施了盜竊”為直接證據(jù)；現(xiàn)場(chǎng)遺留的作案工具需結(jié)合其他證據(jù)推斷，為間接證據(jù)）?？键c(diǎn)提示：間接證據(jù)定案需滿足“證據(jù)鏈完整、排除合理懷疑”（刑事訴訟）或“高度蓋然性”（民事訴訟）。3.言詞證據(jù)vs實(shí)物證據(jù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)表現(xiàn)形式（以人的陳述為內(nèi)容的是言詞證據(jù)，如證人證言、被告人供述；以實(shí)物形態(tài)為載體的是實(shí)物證據(jù)，如物證、書證）?？键c(diǎn)提示：言詞證據(jù)易受主觀因素影響，需審查證人與當(dāng)事人的利害關(guān)系；實(shí)物證據(jù)需審查保管鏈完整性（防止被污染、替換）。二、證據(jù)的法定種類（結(jié)合三大訴訟法）（一）刑事訴訟法定證據(jù)種類1.物證、書證物證：以外部特征、物質(zhì)屬性證明案件（如兇器、血跡）；書證：以內(nèi)容、思想證明（如借條、遺囑）。特殊規(guī)則：書證被篡改的，需結(jié)合筆跡鑒定、原件比對(duì)；物證提取需審查程序合法性（如搜查是否有證）。2.證人證言核心考點(diǎn)：證人需為了解案情的自然人（單位不能作證人）；生理/精神缺陷者能否作證，需判斷是否“不能正確表達(dá)”。3.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解規(guī)則：孤證不能定案（僅有供述無(wú)其他證據(jù)，不得定罪）；刑訊逼供取得的供述絕對(duì)排除。4.鑒定意見考點(diǎn)：鑒定人出庭情形（當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議，法院認(rèn)為必要）；虛假鑒定需承擔(dān)法律責(zé)任。（二）民事訴訟/行政訴訟補(bǔ)充種類當(dāng)事人陳述：民事訴訟中需結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定（“僅有本人陳述無(wú)其他證據(jù)的，主張不成立”）；行政訴訟中被告陳述需與行政行為依據(jù)的證據(jù)一致。電子數(shù)據(jù)：如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，審查重點(diǎn)為完整性（是否被剪輯）、真實(shí)性（通過(guò)哈希值、實(shí)名認(rèn)證等驗(yàn)證）。三、證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)（一）證明責(zé)任（“誰(shuí)來(lái)舉證”）1.刑事訴訟：原則：公訴方（檢察院）對(duì)犯罪構(gòu)成要件、量刑情節(jié)負(fù)證明責(zé)任；例外：被告人對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的“來(lái)源合法”、非法持有型犯罪的“合法持有依據(jù)”負(fù)證明責(zé)任（舉證責(zé)任倒置）。2.民事訴訟：原則：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證（原告對(duì)訴訟請(qǐng)求、被告對(duì)反駁主張舉證）；倒置情形（?？迹涵h(huán)境污染、醫(yī)療損害（需證明行為與損害無(wú)因果關(guān)系）；高度危險(xiǎn)作業(yè)（需證明受害人故意/重大過(guò)失）。3.行政訴訟：原則：被告（行政機(jī)關(guān)）對(duì)行政行為的合法性負(fù)證明責(zé)任（需提供作出行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù)）；原告例外：需證明起訴符合條件、行政賠償/補(bǔ)償中損害事實(shí)（如被扣押財(cái)產(chǎn)的損失金額）。（二）證明標(biāo)準(zhǔn)（“舉證到什么程度”）刑事訴訟：排除合理懷疑（需達(dá)到“確信無(wú)疑，無(wú)其他可能性”，如殺人案需證明被告人實(shí)施犯罪的唯一性）。民事訴訟：高度可能性（證據(jù)證明力“明顯大于”相反證據(jù)，如買賣合同糾紛中，交貨單+轉(zhuǎn)賬記錄可認(rèn)定交易存在）。行政訴訟：證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確（行政行為事實(shí)清楚，證據(jù)形成完整鏈條）。四、核心證據(jù)規(guī)則（一）非法證據(jù)排除規(guī)則（重點(diǎn)）適用范圍：刑事：刑訊逼供的供述、暴力威脅的證人證言/被害人陳述絕對(duì)排除；非法搜查的物證、書證裁量排除（若嚴(yán)重影響公正，且無(wú)法補(bǔ)正）。民事/行政：以嚴(yán)重侵害他人權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定方法取得的證據(jù)（如偷拍隱私場(chǎng)所的錄音），不得作為定案依據(jù)。排除程序：當(dāng)事人申請(qǐng)→法院調(diào)查→聽證審查→決定是否排除。（二）關(guān)聯(lián)性規(guī)則證據(jù)必須與待證事實(shí)（爭(zhēng)議焦點(diǎn)）有邏輯聯(lián)系，如離婚案中“對(duì)方幾年前的違章記錄”與“夫妻感情破裂”無(wú)關(guān)聯(lián)，應(yīng)排除。（三）最佳證據(jù)規(guī)則（書證優(yōu)先）書證應(yīng)提交原件，提交復(fù)印件需有正當(dāng)理由（如原件滅失、對(duì)方認(rèn)可），否則證明力弱于原件。（四）意見證據(jù)規(guī)則證人只能陳述親身感知的事實(shí)，不得發(fā)表推斷性意見（如“我覺得他是故意的”）；但專家證人（如鑒定人）可基于專業(yè)知識(shí)發(fā)表意見。五、證據(jù)的審查判斷與運(yùn)用（一）審查內(nèi)容（“三性”審查）1.真實(shí)性：證據(jù)是否客觀存在（如書證是否為原件、電子數(shù)據(jù)是否被篡改）。2.合法性：收集程序是否合法（如訊問(wèn)是否全程錄音、證人是否被脅迫）。3.關(guān)聯(lián)性：與待證事實(shí)是否相關(guān)（如交通事故案中，被告的學(xué)歷與事故責(zé)任無(wú)關(guān)）。（二）判斷方法結(jié)合邏輯推理（如時(shí)間線是否矛盾）、經(jīng)驗(yàn)法則（如正常人不會(huì)在暴雨天露天存放貴重物品）綜合判斷。（三）運(yùn)用規(guī)則孤證不能定案：刑事中僅有被告人供述或單一物證，不得定罪；民事中單一證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。證據(jù)鏈閉合：多個(gè)證據(jù)相互印證，排除合理懷疑（刑事）或達(dá)到高度蓋然性（民事）。備考提示：證據(jù)法考點(diǎn)多結(jié)合案例