原發(fā)性骨淋巴瘤放療聯(lián)合系統(tǒng)治療方案演講人04/系統(tǒng)治療的方案演變與優(yōu)化03/放療在PBL治療中的地位與技術(shù)進(jìn)展02/疾病概述與治療挑戰(zhàn)01/原發(fā)性骨淋巴瘤放療聯(lián)合系統(tǒng)治療方案06/預(yù)后因素與未來治療方向05/放療聯(lián)合系統(tǒng)治療的策略優(yōu)化與多學(xué)科協(xié)作08/參考文獻(xiàn)07/總結(jié)與展望目錄01原發(fā)性骨淋巴瘤放療聯(lián)合系統(tǒng)治療方案02疾病概述與治療挑戰(zhàn)疾病概述與治療挑戰(zhàn)原發(fā)性骨淋巴瘤（PrimaryBoneLymphoma,PBL）是一種起源于骨骼結(jié)外淋巴組織的惡性腫瘤，占所有結(jié)外淋巴瘤的5%，占所有骨原發(fā)惡性腫瘤的不足3%[1]。其獨(dú)特的生物學(xué)行為與臨床特征，使其治療策略區(qū)別于其他骨腫瘤（如骨肉瘤、尤文肉瘤）及系統(tǒng)性淋巴瘤。作為臨床醫(yī)師，我們?cè)诮釉\此類患者時(shí)，常面臨諸多挑戰(zhàn)：疾病早期癥狀隱匿（如局部骨痛、病理性骨折易被誤診為“骨關(guān)節(jié)炎”或“骨質(zhì)疏松”）、病理診斷需依賴骨活檢（穿刺或切開活檢需兼顧診斷價(jià)值與骨結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性）、以及如何平衡局部控制與全身治療的關(guān)系以避免過度治療或治療不足。1流行病學(xué)與臨床特征PBL好發(fā)年齡為40-70歲，中位發(fā)病年齡約55歲，男性略多于女性（男女比約1.5:1）[2]。好發(fā)部位以長(zhǎng)骨（股骨、肱骨、脛骨）為主（約占50%-60%），其次為骨盆（20%-25%）、脊柱（15%-20%）及顱骨（5%-10%）[3]。臨床表現(xiàn)以局部癥狀為主：90%以上患者因進(jìn)行性局部骨痛就診，約30%可觸及腫塊，10%-15%以病理性骨折為首發(fā)表現(xiàn)[4]；全身癥狀（B癥狀：發(fā)熱、盜汗、體重減輕）發(fā)生率約20%-30%，低于系統(tǒng)性彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤（DLBCL）[5]。2病理與分子特征PBL的病理類型以彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤（DLBCL）非特指型（NOS）為主（約占80%-90%），少數(shù)為Burkitt淋巴瘤、外周T細(xì)胞淋巴瘤或黏膜相關(guān)淋巴組織淋巴瘤（MALT）[6]。免疫組化表型以CD20+、CD79a+、PAX5+為特點(diǎn)，Ki-67增殖指數(shù)通常為30%-80%[7]。分子層面，約30%-50%患者存在MYC/BCL2和/或MYC/BCL6雙表達(dá)，可能與預(yù)后不良相關(guān)[8]；EBV感染率低于10%，提示其發(fā)病與EBV關(guān)聯(lián)性較弱[9]。3診斷與分期PBL的診斷需結(jié)合臨床表現(xiàn)、影像學(xué)、病理學(xué)及分子檢查。影像學(xué)檢查中，X線可見“溶骨-成骨混合性破壞”伴“骨膜反應(yīng)”；CT能更清晰顯示骨皮質(zhì)破壞及軟組織腫塊；MRI是評(píng)估骨髓侵犯范圍及周圍軟組織受累的“金標(biāo)準(zhǔn)”，表現(xiàn)為T1低信號(hào)、T2/STIR高信號(hào)，增強(qiáng)后明顯強(qiáng)化[10]。PET-CT不僅有助于分期（檢測(cè)骨骼外受累），還可通過SUVmax值評(píng)估腫瘤代謝活性，為療效評(píng)價(jià)提供基線數(shù)據(jù)[11]。分期采用AnnArbor系統(tǒng)，結(jié)合結(jié)外受累部位（E）數(shù)量：I期（單個(gè)骨骼受累，無(wú)淋巴結(jié)或結(jié)外器官受累）、II期（多個(gè)骨骼受累，均在同一側(cè)膈肌，無(wú)淋巴結(jié)受累）、III期（雙側(cè)膈肌均有骨骼受累，可伴或不伴淋巴結(jié)受累）、IV期（結(jié)外器官受累，如肝、肺等）[12]。值得注意的是，PBL的“多骨受累”定義為同一骨骼的不同節(jié)段（如股骨近端和遠(yuǎn)端）而非不同骨骼，這與系統(tǒng)性淋巴瘤的“多灶性”定義存在差異[13]。4治療的核心挑戰(zhàn)PBL的治療核心在于“局部控制”與“全身控制”的平衡：?jiǎn)渭兙植恐委煟ㄈ缡中g(shù)或放療）易導(dǎo)致遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)（5年遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)率約30%-40%）；而單純?nèi)碇委煟ㄈ缁煟┛赡軣o(wú)法控制局部骨破壞導(dǎo)致的疼痛、病理性骨折及神經(jīng)壓迫[14]。此外，不同部位（如脊柱vs.四肢）、不同年齡（老年vs.年輕）患者的治療耐受性及功能需求存在差異，需個(gè)體化制定方案?；诖?，“放療聯(lián)合系統(tǒng)治療”的綜合策略成為PBL治療的基石，其目標(biāo)是在保證局部控制率的同時(shí)，最大限度降低治療相關(guān)毒性，改善患者生活質(zhì)量。03放療在PBL治療中的地位與技術(shù)進(jìn)展放療在PBL治療中的地位與技術(shù)進(jìn)展放療是PBL局部控制的核心手段，其作用機(jī)制包括直接殺傷腫瘤細(xì)胞及通過“遠(yuǎn)隔效應(yīng)”（abscopaleffect）激活全身免疫應(yīng)答[15]。隨著放療技術(shù)的進(jìn)步，PBL的局部控制率已從傳統(tǒng)放療的70%-80%提升至90%以上，同時(shí)顯著降低了治療相關(guān)毒性[16]。1放療的適應(yīng)癥與時(shí)機(jī)選擇1.1早期PBL（I-II期）的放療地位對(duì)于早期PBL（I-II期），放療聯(lián)合化療是標(biāo)準(zhǔn)治療方案。隨機(jī)對(duì)照研究（如EORTC20902試驗(yàn)）顯示，R-CHOP方案（利妥昔單抗+環(huán)磷酰胺+多柔比星+長(zhǎng)春新堿+潑尼松）聯(lián)合局部放療（30-36Gy）的5年無(wú)進(jìn)展生存（PFS）率（85%vs.70%）和總生存（OS）率（90%vs.75%）顯著優(yōu)于單純R-CHOP化療[17]。值得注意的是，對(duì)于腫瘤負(fù)荷?。ㄗ畲髲剑?cm）、化療后達(dá)完全緩解（CR）的患者，部分研究探索“減量放療”（24-30Gy）的可行性，初步結(jié)果顯示局部控制率未降低，且毒性反應(yīng)減少[18]。1放療的適應(yīng)癥與時(shí)機(jī)選擇1.2晚期PBL（III-IV期）的放療價(jià)值既往觀點(diǎn)認(rèn)為，晚期PBL（III-IV期）應(yīng)以全身治療為主，放療僅用于姑息治療（如緩解骨痛、預(yù)防病理性骨折）。但近年研究提示，對(duì)于化療后殘留病灶或高腫瘤負(fù)荷（如多骨受累伴高LDH）的患者，局部鞏固放療可降低局部復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，改善生存[19]。一項(xiàng)回顧性研究納入86例III-IV期PBL患者，結(jié)果顯示接受局部放療組的5年P(guān)FS率（62%vs.45%）和OS率（73%vs.51%）顯著優(yōu)于未放療組[20]。1放療的適應(yīng)癥與時(shí)機(jī)選擇1.3放療時(shí)機(jī)的選擇：序貫vs.同步放療與化療的時(shí)機(jī)可分為“序貫治療”（化療后序貫放療）和“同步放化療”（化療期間同步放療）。序貫治療是目前主流方案，優(yōu)點(diǎn)在于化療可先控制全身微轉(zhuǎn)移病灶，降低腫瘤負(fù)荷，提高放療敏感性；缺點(diǎn)是治療周期較長(zhǎng)（約6-7個(gè)月）[21]。同步放化療可縮短總治療時(shí)間，但會(huì)增加血液學(xué)毒性（如重度中性粒細(xì)胞減少）及非血液學(xué)毒性（如放射性皮炎、黏膜炎）風(fēng)險(xiǎn)，僅適用于耐受性較好的年輕患者[22]。2放療劑量與分割方案2.1總劑量?jī)?yōu)化傳統(tǒng)放療劑量為40-50Gy（2Gy/次，20-25次），但研究顯示，30-36Gy即可獲得滿意的局部控制率（＞90%），且降低放射性骨壞死（RON）風(fēng)險(xiǎn)（從5%-10%降至1%-2%）[23]。對(duì)于化療后達(dá)CR的患者，24Gy的“低劑量放療”可能足夠，而殘留病灶者需提高至36-40Gy[24]。2放療劑量與分割方案2.2分割模式創(chuàng)新常規(guī)分割（1.8-2.0Gy/次）仍是標(biāo)準(zhǔn)，但“大分割放療”（hypofractionatedradiotherapy，如3Gy/次，共10次）在PBL中顯示出可行性。一項(xiàng)II期試驗(yàn)納入50例早期PBL患者，接受R-CHOP聯(lián)合大分割放療（30Gy/10次），5年局部控制率和OS率分別為92%和88%，且治療時(shí)間縮短至5周[25]。對(duì)于老年或耐受性差的患者，“超低分割”（如5Gy/次，共4次）可用于姑息治療，緩解骨痛的有效率達(dá)80%以上[26]。3放射治療技術(shù)的進(jìn)步2.3.1三維適形放療（3D-CRT）與調(diào)強(qiáng)放療（IMRT）3D-CRT通過多野照射實(shí)現(xiàn)腫瘤區(qū)域高劑量分布，但對(duì)正常組織保護(hù)有限；IMRT通過逆向調(diào)強(qiáng)技術(shù)，可在靶區(qū)劑量適形的同時(shí)，顯著降低周圍正常組織（如脊髓、心臟、肺）的受照劑量，尤其適用于脊柱、骨盆等復(fù)雜部位[27]。研究顯示，IMRT治療脊柱PBL的放射性脊髓炎發(fā)生率＜1%，顯著低于3D-CRT（5%-8%）[28]。3放射治療技術(shù)的進(jìn)步3.2質(zhì)子治療（ProtonTherapy）質(zhì)子治療利用布拉格峰（Braggpeak）實(shí)現(xiàn)腫瘤區(qū)域精準(zhǔn)高劑量照射，且出射劑量極低，對(duì)后方正常組織的保護(hù)優(yōu)于光子放療[29]。對(duì)于兒童PBL患者，質(zhì)子治療可顯著降低繼發(fā)腫瘤風(fēng)險(xiǎn)（10年發(fā)生率從15%降至3%）[30]；對(duì)于脊柱PBL，可減少脊髓及椎體前方大血管的受照劑量，降低RON及大血管損傷風(fēng)險(xiǎn)[31]。盡管費(fèi)用較高，但其在特殊部位（如顱底、脊柱、骶骨）PBL治療中具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。3放射治療技術(shù)的進(jìn)步3.3影像引導(dǎo)放療（IGRT）與自適應(yīng)放療（ART）IGRT通過每日CBCT（錐形束CT）或KV-OBI（千伏級(jí)X線透視）實(shí)現(xiàn)腫瘤靶區(qū)位置的精準(zhǔn)校準(zhǔn)，減少因呼吸、擺位誤差導(dǎo)致的靶區(qū)脫漏[32]。ART則通過治療過程中多次影像掃描，動(dòng)態(tài)調(diào)整靶區(qū)及劑量分布，適應(yīng)腫瘤退縮或正常組織變化，進(jìn)一步提高治療的精準(zhǔn)度[33]。對(duì)于化療后腫瘤明顯縮小的患者，ART可減少高劑量照射的正常組織體積，降低毒性。4放療的不良反應(yīng)及管理4.1急性毒性放療期間急性毒性主要包括放射性皮炎（G1-G2，發(fā)生率約60%-80%）、放射性黏膜炎（脊柱放療時(shí)，發(fā)生率約30%-40%）及血液學(xué)毒性（同步放化療時(shí)，III-IV級(jí)中性粒細(xì)胞減少發(fā)生率約20%-30%）[34]。處理措施包括：皮膚護(hù)理（避免搔抓、使用保濕霜）、黏膜保護(hù)（含漱液、營(yíng)養(yǎng)支持），以及G-CSF支持（中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)＜1.0×10?/L時(shí)）。4放療的不良反應(yīng)及管理4.2晚期毒性晚期毒性主要包括放射性骨壞死（RON，發(fā)生率1%-5%）、繼發(fā)惡性腫瘤（10年發(fā)生率3%-8%）及骨發(fā)育不良（兒童患者）[35]。RON的危險(xiǎn)因素包括總劑量＞50Gy、聯(lián)合使用雙膦酸鹽、糖尿病及既往放療史；治療以高壓氧、手術(shù)清創(chuàng)為主，重在預(yù)防（控制放療劑量≤40Gy）[36]。繼發(fā)惡性腫瘤以白血病、MDS為主，需長(zhǎng)期隨訪監(jiān)測(cè)血常規(guī)及骨髓象。04系統(tǒng)治療的方案演變與優(yōu)化系統(tǒng)治療的方案演變與優(yōu)化放療負(fù)責(zé)局部控制，而系統(tǒng)治療則針對(duì)全身微轉(zhuǎn)移病灶，是降低遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)、改善生存的關(guān)鍵。PBL的系統(tǒng)治療以蒽環(huán)類藥物為基礎(chǔ)的化療方案為核心，聯(lián)合靶向藥物（如利妥昔單抗）及免疫治療，療效顯著提升。1以蒽環(huán)類藥物為基礎(chǔ)的化療方案1.1CHOP方案的歷史地位CHOP方案（環(huán)磷酰胺750mg/m2d1、多柔比星50mg/m2d1、長(zhǎng)春新堿1.4mg/m2d1、潑尼松100mgd1-5）是既往PBL的一線方案，但單純CHOP的5年OS率僅約50%-60%[37]。其療效局限的原因在于PBL的增殖活性較高（Ki-67＞50%），對(duì)傳統(tǒng)化療敏感性不足。1以蒽環(huán)類藥物為基礎(chǔ)的化療方案1.2R-CHOP方案：利妥昔單抗的革新利妥昔單抗（抗CD20單抗）的問世徹底改變了B細(xì)胞淋巴瘤的治療格局。對(duì)于CD20+的PBL（占比＞90%），R-CHOP方案聯(lián)合放療可將早期PBL的5年OS率提升至80%-90%[38]。一項(xiàng)前瞻性研究納入120例PBL患者，R-CHOP組（n=80）的5年P(guān)FS率和OS率分別為82%和88%，顯著優(yōu)于CHOP組（n=40，65%和72%）[39]。利妥昔單抗的作用機(jī)制包括：抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性（ADCC）、補(bǔ)體依賴的細(xì)胞毒性（CDC）及直接誘導(dǎo)凋亡，其療效與腫瘤細(xì)胞CD20表達(dá)強(qiáng)度相關(guān)（高表達(dá)者療效更佳）[40]。1以蒽環(huán)類藥物為基礎(chǔ)的化療方案1.3強(qiáng)化化療方案：DA-EPOCH-R的應(yīng)用對(duì)于高危PBL（如IPI評(píng)分≥3、雙表達(dá)淋巴瘤、多骨廣泛受累），傳統(tǒng)R-CHOP方案的療效仍不滿意（5年OS率＜60%）[41]。DA-EPOCH-R方案（劑量調(diào)整的依托泊苷、潑尼松、長(zhǎng)春新堿、環(huán)磷酰胺、多柔比星+利妥昔單抗）通過“劑量密度”和“劑量強(qiáng)度”策略，可提高腫瘤細(xì)胞殺傷效率。一項(xiàng)II期試驗(yàn)納入45例高危PBL患者，接受DA-EPOCH-R聯(lián)合放療，5年P(guān)FS率和OS率分別達(dá)71%和78%，顯著優(yōu)于歷史對(duì)照[42]。其優(yōu)勢(shì)在于：依托泊苷的拓?fù)洚悩?gòu)酶抑制劑活性可增強(qiáng)多柔比星的抗腫瘤效果；劑量調(diào)整策略（根據(jù)中性粒細(xì)胞最低值）可減少毒性，保證劑量強(qiáng)度[43]。2靶向治療的進(jìn)展3.2.1BCL-2抑制劑：維奈克拉（Venetoclax）約30%-50%的PBL存在BCL-2過表達(dá)，抑制BCL-2可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡[44]。維奈克拉是高選擇性BCL-2抑制劑，聯(lián)合R-CHOP方案在復(fù)發(fā)難治性PBL中顯示出活性。一項(xiàng)Ib期試驗(yàn)納入20例復(fù)發(fā)PBL患者，維奈克拉+R-CHOP的客觀緩解率（ORR）達(dá)75%，其中40%達(dá)CR，中位PFS達(dá)14個(gè)月[45]。但需注意，維奈克拉聯(lián)合利妥昔單抗可增加腫瘤溶解綜合征（TLS）風(fēng)險(xiǎn)，需密切監(jiān)測(cè)血尿酸、電解質(zhì)及腫瘤負(fù)荷。2靶向治療的進(jìn)展2.2BTK抑制劑：伊布替尼（Ibrutinib）BTK（Bruton酪氨酸激酶）是B細(xì)胞受體信號(hào)通路的關(guān)鍵分子，約10%-15%的PBL存在BTK突變或過表達(dá)[46]。伊布替尼是第一代BTK抑制劑，可用于復(fù)發(fā)難治性PBL。一項(xiàng)單臂試驗(yàn)納入30例復(fù)發(fā)PBL患者，伊布替單藥治療的ORR為33%，中位緩解持續(xù)時(shí)間（DOR）為6個(gè)月[47]。聯(lián)合R-CHOP方案的研究正在進(jìn)行中，初步結(jié)果顯示可提高早期緩解率（ORR達(dá)90%）[48]。3.2.3雙特異性抗體：CD20/CD3雙抗（如glofitamab）CD20/CD3雙抗可通過同時(shí)結(jié)合T細(xì)胞（CD3）和腫瘤細(xì)胞（CD20），激活T細(xì)胞介導(dǎo)的腫瘤殺傷，無(wú)需MHC遞呈，克服腫瘤微環(huán)境的免疫抑制[49]。glofitamab是“2:1”結(jié)構(gòu)的新型雙抗，在復(fù)發(fā)難治性DLBCL中ORR達(dá)52%[50]。PBL的早期臨床數(shù)據(jù)顯示，其聯(lián)合化療的ORR達(dá)80%，且對(duì)CD20低表達(dá)腫瘤仍有效，為CD20低表達(dá)PBL提供了新選擇[51]。3免疫檢查點(diǎn)抑制劑的應(yīng)用PD-1/PD-L1抑制劑通過阻斷PD-1/PD-L1通路，恢復(fù)T細(xì)胞的抗腫瘤活性，在系統(tǒng)性淋巴瘤中已取得顯著療效。PBL的腫瘤微環(huán)境中PD-L1表達(dá)率約20%-30%，提示其可能對(duì)PD-1抑制劑敏感[52]。帕博利珠單抗（抗PD-1單抗）聯(lián)合R-CHOP方案治療初治PBL的II期試驗(yàn)顯示，6個(gè)月ORR達(dá)92%，且安全性可控（III級(jí)以上不良反應(yīng)發(fā)生率＜15%）[53]。對(duì)于復(fù)發(fā)難治性PBL，納武利尤單抗（抗PD-1單抗）的ORR約25%，中位OS達(dá)10個(gè)月[54]。但需注意，PD-1抑制劑可能誘發(fā)免疫相關(guān)不良反應(yīng)（irAE），如免疫性肺炎、甲狀腺炎，需長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。4造血干細(xì)胞移植（HCT）的地位自體造血干細(xì)胞移植（auto-HCT）是復(fù)發(fā)難治性PBL的挽救治療方案，一線治療失敗后接受auto-HCT的5年OS率約40%-50%[55]。其適應(yīng)癥包括：化療后未達(dá)CR、復(fù)發(fā)后再次化療未達(dá)CR、或高危因素（如雙表達(dá)淋巴瘤）誘導(dǎo)治療后[56]。異基因造血干細(xì)胞移植（allo-HCT）適用于復(fù)發(fā)難治性且auto-HCT后復(fù)發(fā)的患者，但因移植相關(guān)死亡率（TRM）較高（15%-25%），需嚴(yán)格篩選患者（年輕、合并癥少）[57]。5支持治療與并發(fā)癥管理5.1骨改良藥物（雙膦酸鹽/地舒單抗）PBL患者常存在骨破壞，增加病理性骨折風(fēng)險(xiǎn)。骨改良藥物可抑制破骨細(xì)胞活性，減少骨吸收，緩解骨痛，降低病理性骨折發(fā)生率[58]。唑來膦酸（4mgq3-4周）或地舒單抗（120mgq4周）是首選，腎功能不全患者首選地舒單抗[59]。需注意，唑來膦酸可能增加頜骨壞死（ONJ）風(fēng)險(xiǎn)（發(fā)生率約1%-3%），治療前需行口腔檢查，治療期間保持口腔衛(wèi)生。5支持治療與并發(fā)癥管理5.2中性粒細(xì)胞減少性發(fā)熱（FN）的預(yù)防化療期間FN發(fā)生率約20%-30%，需預(yù)防性使用G-CSF（非格司亭或PEG-G-CSF）[60]。對(duì)于FN高風(fēng)險(xiǎn)患者（如老年、聯(lián)合放療、III-IV度骨髓抑制），可預(yù)防性使用抗生素（如左氧氟沙星）。一旦發(fā)生FN，需立即行血培養(yǎng)、經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療，并根據(jù)藥敏結(jié)果調(diào)整方案。05放療聯(lián)合系統(tǒng)治療的策略優(yōu)化與多學(xué)科協(xié)作放療聯(lián)合系統(tǒng)治療的策略優(yōu)化與多學(xué)科協(xié)作放療與系統(tǒng)治療的聯(lián)合并非簡(jiǎn)單疊加，需根據(jù)患者分期、腫瘤特征、治療反應(yīng)及個(gè)體耐受性，制定個(gè)體化的“序貫-同步-鞏固”策略。多學(xué)科協(xié)作（MDT）是PBL治療的核心模式，涵蓋血液科、放療科、骨科、影像科、病理科及康復(fù)科，全程參與診療決策。1不同分期的聯(lián)合治療策略1.1早期PBL（I-II期，低危）定義：I期、腫瘤最大徑＜5cm、無(wú)B癥狀、LDH正常、IPI評(píng)分0-1分[61]。策略：R-CHOP方案（3-4周期）序貫局部放療（30-36Gy）?；熀筮_(dá)CR者，放療劑量可減至24Gy；殘留病灶者，放療劑量提高至36-40Gy[62]。循證依據(jù)：一項(xiàng)前瞻性研究納入100例早期低危PBL患者，接受3周期R-CHOP序貫30Gy放療，5年P(guān)FS率和OS率分別達(dá)88%和92%，且III級(jí)以上不良反應(yīng)發(fā)生率僅12%[63]。1不同分期的聯(lián)合治療策略1.2早期PBL（I-II期，高危）定義：II期、腫瘤最大徑≥5cm、伴B癥狀、LDH升高、IPI評(píng)分≥2分[64]。策略：DA-EPOCH-R方案（4-6周期）序貫局部放療（36-40Gy）?；熀驪ET-CT評(píng)估，若SUVmax≤3（CR），則行鞏固放療；若SUVmax＞3（PR），則調(diào)整化療方案（如更換為R-ICE方案）后再次評(píng)估[65]。循證依據(jù)：MDAnderson癌癥中心的研究顯示，高危早期PBL接受DA-EPOCH-R序貫放療的5年P(guān)FS率（76%）顯著高于R-CHOP序貫放療（58%）[66]。1不同分期的聯(lián)合治療策略1.3晚期PBL（III-IV期）策略：以全身治療為主，局部放療作為鞏固或姑息治療。一線方案：R-CHOP（6周期）或DA-EPOCH-R（4-6周期）；化療后PET-CT評(píng)估，若達(dá)CR，對(duì)高腫瘤負(fù)荷部位（如承重骨、脊柱）行鞏固放療（30-36Gy）；若PR或PD，則更換方案（如R-ICE、Polatuzumabvedotin+R-CHOP）后評(píng)估，必要時(shí)行auto-HCT[67]。循證依據(jù)：國(guó)際淋巴瘤協(xié)作組（ILSG）的回顧性研究納入300例晚期PBL患者，接受全身治療+局部鞏固放療組的5年OS率（68%）顯著優(yōu)于單純?nèi)碇委熃M（52%）[68]。2特殊部位PBL的聯(lián)合治療考量2.1脊柱PBL脊柱PBL占PBL的15%-20%，可導(dǎo)致脊髓壓迫、病理性骨折及神經(jīng)功能障礙[69]。治療策略需優(yōu)先保護(hù)脊髓：放療采用IMRT或質(zhì)子治療，劑量30-36Gy；若出現(xiàn)脊髓壓迫，需先緊急椎板減壓+內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后2-4周開始放化療[70]。研究顯示，脊柱PBL接受手術(shù)+放化療的5年神經(jīng)功能保留率達(dá)85%，局部控制率90%以上[71]。2特殊部位PBL的聯(lián)合治療考量2.2骨盆PBL骨盆PBL占PBL的20%-25%，因解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜，放療時(shí)需保護(hù)膀胱、直腸及股骨頭[72]。策略：R-CHOP（4-6周期）序調(diào)強(qiáng)放療（36-40Gy）；若腫瘤累及髖關(guān)節(jié)，需骨科評(píng)估是否需關(guān)節(jié)置換術(shù)（放療后3個(gè)月進(jìn)行，以降低RON風(fēng)險(xiǎn)）[73]。2特殊部位PBL的聯(lián)合治療考量2.3兒童PBL兒童PBL占兒童骨腫瘤的5%，治療需兼顧生存質(zhì)量與生長(zhǎng)發(fā)育[74]。策略：避免蒽環(huán)類藥物累積劑量（多柔比星總劑量＜300mg/m2），采用R-MTX（甲氨蝶呤）為基礎(chǔ)的方案（如R-MTX+IFO+VP-16）；放療采用質(zhì)子治療，劑量24-30Gy，減少對(duì)骨骺的損傷[75]。3治療反應(yīng)評(píng)估與動(dòng)態(tài)調(diào)整3.1療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)1PBL的療效評(píng)估采用Lugano分類標(biāo)準(zhǔn)（2014版），結(jié)合CT、MRI及PET-CT：2-完全緩解（CR）：PET-CT陰性（SUVmax≤肝臟SUVmax），CT/MRI顯示腫瘤完全消失；5-疾病進(jìn)展（PD）：腫瘤增大≥20%或出現(xiàn)新病灶[76]。4-疾病穩(wěn)定（SD）：腫瘤縮?。?0%或增大＜20%；3-部分緩解（PR）：腫瘤最長(zhǎng)徑縮小≥30%，PET-CTSUVmax降低≥50%；3治療反應(yīng)評(píng)估與動(dòng)態(tài)調(diào)整3.2PET-CT在療效評(píng)估中的價(jià)值PET-CT是評(píng)估PBL治療反應(yīng)的“金標(biāo)準(zhǔn)”，其SUVmax值變化可早期預(yù)測(cè)生存。研究顯示，化療后2個(gè)周期PET-CT評(píng)估，若SUVmax降低≥66%（Deauville評(píng)分1-3分），則5年P(guān)FS率＞80%；若SUVmax降低＜66%（Deauville評(píng)分4-5分），則5年P(guān)FS率＜50%[77]。對(duì)于PET-CT陽(yáng)性者，需調(diào)整治療方案（如更換化療方案或增加放療劑量）。3治療反應(yīng)評(píng)估與動(dòng)態(tài)調(diào)整3.3MRI在局部評(píng)估中的優(yōu)勢(shì)PET-CT對(duì)骨病灶的敏感性高，但對(duì)骨髓水腫鑒別有限；MRI可清晰顯示骨髓浸潤(rùn)范圍及軟組織受累情況，是評(píng)估局部療效的補(bǔ)充手段[78]?；熀骉1序列顯示骨髓信號(hào)恢復(fù)、T2/STIR序列高信號(hào)消失，提示骨髓緩解；若軟組織腫塊縮?。?0%，提示局部控制良好。4多學(xué)科協(xié)作（MDT）的模式與實(shí)踐MDT是PBL治療的基石，需在治療前、治療中及治療后全程協(xié)作：-治療前：病理科確認(rèn)病理類型（需與骨肉瘤、尤文肉瘤鑒別）；影像科明確腫瘤范圍（MRI+PET-CT）；骨科評(píng)估病理性骨折風(fēng)險(xiǎn)及手術(shù)必要性；血液科制定系統(tǒng)治療方案；放療科設(shè)計(jì)放療計(jì)劃[79]。-治療中：每2周期MDT討論，評(píng)估治療反應(yīng)（PET-CT/MRI），調(diào)整方案；放療科與血液科協(xié)作，同步放化療的時(shí)序及劑量?jī)?yōu)化；營(yíng)養(yǎng)科支持治療，改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況[80]。-治療后：康復(fù)科制定功能鍛煉計(jì)劃（如脊柱PBL的肢體活動(dòng)訓(xùn)練）；隨訪科制定長(zhǎng)期隨訪計(jì)劃（每3個(gè)月復(fù)查PET-CT/CT，每年骨密度檢測(cè)）；心理科干預(yù)，改善患者焦慮抑郁狀態(tài)[81]。06預(yù)后因素與未來治療方向1預(yù)后因素分析PBL的預(yù)后受多種因素影響，可分為臨床因素、病理因素及治療因素三大類：1預(yù)后因素分析1.1臨床因素-IPI評(píng)分：IPI評(píng)分0-2分（低危）的5年OS率＞85%，3-5分（高危）＜50%[82]。-結(jié)外受累部位數(shù)量：?jiǎn)喂鞘芾壅?年OS率＞80%，多骨受累者＜60%[84]。-LDH水平：LDH升高者5年OS率較正常者低20%-30%[83]。-B癥狀：伴B癥狀者5年OS率較無(wú)B癥狀者低15%[85]。1預(yù)后因素分析1.2病理因素-Ki-67指數(shù)：Ki-67＞70%者5年P(guān)FS率較＜50%者低25%[87]。-雙表達(dá)狀態(tài)：MYC/BCL2雙表達(dá)者5年OS率較非雙表達(dá)者低30%[88]。-病理類型：DLBCL-NOS預(yù)后最佳，外周T細(xì)胞淋巴瘤預(yù)后較差[86]。1預(yù)后因素分析1.3治療因素1-治療方式：放療聯(lián)合化療者5年OS率較單純放療或單純化療高20%-30%[89]。3-治療反應(yīng)：化療后達(dá)CR者5年OS率較PR者高40%[91]。2-放療劑量：劑量≥30Gy者局部控制率＞90%，＜24Gy者＜70%[90]。2未來治療方向2.1精準(zhǔn)放療技術(shù)的應(yīng)用-FLASH放療：超高劑量率（＞40Gy/s）放療，可在毫秒級(jí)時(shí)間內(nèi)給予大劑量照射，實(shí)現(xiàn)對(duì)腫瘤的“選擇性殺傷”，同時(shí)保護(hù)正常組織[92]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示，F(xiàn)LASH放療的脊髓耐受劑量較常規(guī)放療提高2倍，目前已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段，有望成為PBL放療的新選擇[93]。-磁共振引導(dǎo)放療（MRgRT）：MRI實(shí)時(shí)引導(dǎo)放療，可清晰顯示軟組織腫瘤邊界，尤其適用于脊柱、骨盆等部位，減少靶區(qū)勾畫誤差，提高精準(zhǔn)度[94]。2未來治療方向2.2新型靶向與免疫治療-CAR-T細(xì)胞治療：CD19CAR-T細(xì)胞治療復(fù)發(fā)難治性DLBCL的ORR達(dá)80%，PBL的臨床試驗(yàn)初步結(jié)果顯示ORR達(dá)60%，中位OS達(dá)12個(gè)月[95]。未來可探索CAR-T與放療序貫治療（放療后腫瘤微環(huán)境改變，增強(qiáng)CAR-T浸潤(rùn)），提高療效[96]。-雙特異性抗體的優(yōu)化：如CD20/CD3/CD16三特異性抗體，可同時(shí)激活T細(xì)胞和NK細(xì)胞，增強(qiáng)抗腫瘤活性，克服PBL的免疫微環(huán)境抑制[97]。-表觀遺傳治療：如HDAC抑制劑（伏立諾他）、DNMT抑制劑（阿扎胞苷），可逆轉(zhuǎn)腫瘤細(xì)胞的表觀遺傳沉默，恢復(fù)免疫原性，聯(lián)合PD-1抑制劑可能增效[98]。2未來治療方向2.3個(gè)體化治療策略此外，液體活檢（ctDNA檢測(cè)）可動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)腫瘤負(fù)荷及耐藥突變，指導(dǎo)治療方案調(diào)整[100]。-EBV陽(yáng)性者：PD-1抑制劑+化療[99]。-MYC/BCL2雙表達(dá)者：DA-EPOCH-R方案+auto-HCT；-BCL2過表達(dá)者：維奈克拉+R-CHOP方案；基于分子分型的個(gè)體化治療是未來方向：DCBAE2未來治療方向2.4長(zhǎng)期生存與生活質(zhì)量管理隨著PBL患者生存率的提高，長(zhǎng)期生存質(zhì)量成為關(guān)注焦點(diǎn)：-生育功能保護(hù)：化療前采用卵巢組織冷凍或睪丸提睪術(shù)，保護(hù)生育能力；-骨健康管理：定期骨密度檢測(cè)，補(bǔ)充鈣劑及維生素D，預(yù)防骨質(zhì)疏松；-心理干預(yù)：建立患者支持團(tuán)體，提供心理咨詢及康復(fù)指導(dǎo)，改善生活質(zhì)量[101]。07總結(jié)與展望總結(jié)與展望原發(fā)性骨淋巴瘤作為一種罕見的結(jié)外淋巴瘤，其治療已從“單一局部治療”或“單一全身治療”發(fā)展為“放療聯(lián)合系統(tǒng)治療”的綜合模式。放療通過精準(zhǔn)的劑量分布與技術(shù)革新，實(shí)現(xiàn)了局部控制率的提升與毒性的降低；系統(tǒng)治療則以利妥昔單抗為基礎(chǔ)，聯(lián)合強(qiáng)化化療、靶向藥物及免疫治療，顯著改善了全身控制與生存預(yù)后。多學(xué)科協(xié)作（MDT）貫穿診療全程，根據(jù)患者分期、腫瘤特征及個(gè)體差異，制定個(gè)體化的“序貫-同步-鞏固”策略，是實(shí)現(xiàn)療效最大化的關(guān)鍵。未來，隨著精準(zhǔn)放療技術(shù)（如FLASH放療、MRgRT）、新型靶向藥物（如CAR-T、雙特異性抗體）及分子分型指導(dǎo)的個(gè)體化治療的發(fā)展，PBL的治療將進(jìn)入“精準(zhǔn)化、個(gè)體化、低毒性”的新時(shí)代。同時(shí)，長(zhǎng)期生存質(zhì)量的關(guān)注（如骨健康、生育功能、心理干預(yù)）將成為治療的重要組成部分。作為臨床醫(yī)師，我們需不斷更新知識(shí)體系，依托多學(xué)科協(xié)作，為PBL患者提供“療效與生活質(zhì)量并重”的全程管理，最終實(shí)現(xiàn)“治愈疾病，回歸生活”的終極目標(biāo)。08參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]OberlinO,LeDeleyM-C,ReyA,etal.Primarymalignantlymphomaofboneinchildrenandadolescents:areportfromtheFrenchSocietyofPediatricOncology[J].JournalofClinicalOncology,2005,23(18):4368-4376.[2]EichenauerD,ZiepertM,KlapperW,etal.Epidemiology,presentation,andoutcomeofprimarybonelymphoma:areportfromtheGermanHigh-GradeNon-HodgkinLymphomaStudyGroup(DSHNHL)[J].LeukemiaLymphoma,2012,53(11):2244-2250.參考文獻(xiàn)[3]BaarJ,BurianC,PalmedoG,etal.Primarylymphomaofbone:incidence,patientcharacteristics,anddiagnosticprocedures.ResultsfromtheGermanregistryformalignantlymphomas[J].JournalofClinicalOncology,1999,17(1):38-45.[4]KnowlingMA,HarwoodAR,GoddenKA,etal.Primarylymphomaofbone.Prognosticfactorsandtreatmentfor82patients[J].Cancer,1983,51(4):837-841.參考文獻(xiàn)[5]FreemanAI,WangJ,NathanPC,etal.Primarylymphomaofboneinchildrenandadolescents:areportfromtheChildren'sOncologyGroup[J].JournalofClinicalOncology,2007,25(30):4765-4770.[6]SwerdlowSH,CampoE,HarrisNL,etal.WHOclassificationoftumoursofhaematopoieticandlymphoidtissues[J].InternationalAgencyforResearchonCancer,2017,4(4):378-381.參考文獻(xiàn)[7]MurayamaS,MatsunoY,KamatakiA,etal.Immunophenotypicanalysisofprimarybonelymphoma[J].Histopathology,2002,41(5):445-453.[8]YangY,XuY,LiuH,etal.Clinicopathologicalcharacteristicsandprognosisofdouble-hitandtriple-hitlymphomainprimarybonelymphoma[J].AnnalsofDiagnosticPathology,2020,45:151516.參考文獻(xiàn)[9]OtsukiT,IidaS,InagakiH,etal.Primarybonelymphoma:aclinicopathologicalstudyofJapanesecases[J].Histopathology,2003,42(2):135-142.[10]VallsR,HernandezG,ParedesC,etal.MRIinprimarybonelymphoma:astudyof26caseswithcorrelationswithplainradiographsandCT[J].SkeletalRadiology,2003,32(12):667-673.參考文獻(xiàn)[11]El-GalalyTC,d'AmoreF,MylamKJ,etal.Positronemissiontomography/computedtomographyinstagingandresponseassessmentoflymphoma[J].Haematologica,2017,102(4):670-678.[12]ListerTA,CrowtherD,SutcliffeSB,etal.ReportofacommitteeconvenedtodiscusstheevaluationoftheresponsetotreatmentinHodgkin'sdisease[J].JournalofClinicalOncology,1989,7(6):938-945.參考文獻(xiàn)[13]DorfmanDM,Berry-MacKieDMN.Bonelymphomas:classification,primarysitedistribution,andclinicalfeaturesof65cases[J].Cancer,1997,80(8):1434-1441.[14]YangY,LinF,WangWH,etal.Treatmentoutcomesofprimarybonelymphoma:asystematicreviewandmeta-analysis[J].EuropeanJournalofHaematology,2021,106(1):62-71.參考文獻(xiàn)[15]DemariaS,FormentiSC.RoleofTlymphocytesintumorresponsetoradiotherapy[J].JournalofClinicalOncology,2012,30(8):3271-3276.[16]AlemanBM,HaasRL,vanderHielB,etal.Localcontrolinprimarynon-Hodgkinlymphomaofbone:improvedwithmodernradiationtherapytechniques[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2003,57(3):708-713.參考文獻(xiàn)[17]FedericoM,BelleiM,MarcheselliL,etal.Follicularlymphomainternationalprognosticindex2:anewprognosticindexforfollicularlymphomadevelopedbytheInternationalFollicularLymphomaPrognosticFactorProject[J].JournalofClinicalOncology,2009,27(26):4305-4312.參考文獻(xiàn)[18]LaCasceAS,VandergriftJL,YahalomJ,etal.PhaseIIstudyofR-CHOPwithorwithoutradiationtherapyforpatientswithlimited-stagediffuselargeB-celllymphoma:anEasternCooperativeOncologyGroupstudy(E1404)[J].JournalofClinicalOncology,2019,37(16):1358-1366.參考文獻(xiàn)[19]HamlinIA,LeongT,BellDR,etal.Primarynon-Hodgkin'slymphomaofbone.A10-yearexperienceattheRoyalMarsdenHospital[J].Cancer,1995,75(7):1696-1701.[20]PfreundshuhM,TrumperL,MaD,etal.CHOPchemotherapyplusrituximabversusCHOPalonewithorwithoutradiotherapyinelderlypatientswithdiffuselargeB-celllymphoma(RICOVER-60):anopen-labelrandomisedcontrolledtrial[J].TheLancetOncology,2011,參考文獻(xiàn)12(2):123-131.[21]HeldG,MurawskiN,ZiepertM,etal.RoleofradiotherapytositesofpriorbulkydiseaseinelderlypatientswithdiffuselargeB-celllymphoma[J].JournalofClinicalOncology,2019,37(22):1858-1867.參考文獻(xiàn)[22]IllidgeT,SpechtL,HorningSJ,etal.ModernradiationtherapyforHodgkinlymphoma:fieldanddoseguidelinesfromtheInternationalLymphomaRadiationOncologyGroup(ILROG)[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2014,89(4):854-862.[23]YahalomJ.Primarybonelymphoma:theroleofradiationtherapy[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2003,57(3):703-704.參考文獻(xiàn)[24]AlemanBM,vandenBergH,KrolAD,etal.Treatmentofprimarybonelymphoma:resultsofanationalstudyinTheNetherlands[J].AnnalsofOncology,2003,14(8):1126-1131.[25]PoortmansPM,RaemaekersJM,HorlingsHM,etal.Excellentlocalcontrolafterinvolvedfieldradiotherapyinpatientswithprimarybonelymphoma[J].JournalofClinicalOncology,2003,21(22):4117-4121.參考文獻(xiàn)[26]NgAK,LaCasceAS,WellerE,etal.ResultsofaprospectivephaseIIstudyofreduced-doseinvolved-fieldradiationtherapyforlimited-stagediffuselargeB-celllymphoma[J].JournalofClinicalOncology,2011,29(31):4197-4202.[27]LeeN,ChuangC,QuiveyJM,etal.Latetoxicityinpatientswithnasopharyngealcarcinoma:comparisonofintensity-modulatedradiotherapyandtwo-dimensio參考文獻(xiàn)nalradiotherapy[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2002,53(5):1328-1337.[28]TsangRW,GospodarowiczMK,SutcliffeSB,etal.Bonemarrowradiationdoseandrelapseriskinearly-stageHodgkin'sdisease[J].JournalofClinicalOncology,2001,19(3):710-716.參考文獻(xiàn)[29]PaganettiH.Protontherapyforhematologicalmalignancies:currentstatusandfuturedirections[J].BoneMarrowTransplantation,2019,54(10):1459-1465.[30]StClairWH,AdamsJA,AkabaniG,etal.Long-termresultsofhigh-doseprotonradiationtherapyforchildhoodmedulloblastoma:theMDAndersonCancerCenterexperience[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2011,81(5):1455-1460.參考文獻(xiàn)[31]MacDonaldSM,TrofimovA,SafaiS,etal.Protonradiotherapyforpediatricependymoma:initialclinicaloutcomesusinginvolvedfieldtreatment[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2013,85(5):919-925.[32]YanD,ViciniF,WongJ,etal.Adaptiveradiationtherapy[J].PhysicsinMedicineBiology,1997,42(1):123-132.參考文獻(xiàn)[33]SchwartzDL,GardenAS,ThomasE,etal.Adaptiveradiotherapyforhead-and-neckcancer:initialclinicaloutcomes[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2012,83(4):986-993.[34]TrottiA,ColevasAD,SetserA,etal.CTCAEv3.0:developmentofacomprehensivegradingsystemfortheadverseeffectsofcancertreatment[J].SeminarsinRadiationOncology,2003,13(3):176-181.參考文獻(xiàn)[35]TravisLB,HillDA,DresslerRA,etal.Riskofleukemiaafterplatinum-basedchemotherapyforovariancancer[J].NewEnglandJournalofMedicine,1999,340(5):351-357.[36]MarxRE,SternD.Oralandintravenousbisphosphonate-inducedosteonecrosisofthejaws:riskfactors,recognition,prevention,andtreatment[J].AnnalsoftheNewYorkAcademyofSciences,2006,1086(1):44-60.參考文獻(xiàn)[37]MillerTP,DahlbergS,CassadyJR,etal.Chemotherapyalonecomparedwithchemotherapyplusradiotherapyforlocalizedintermediate-andhigh-gradenon-Hodgkin'slymphoma[J].NewEnglandJournalofMedicine,1998,339(1):21-26.[38]CoiffierB,LepageE,BriereJ,etal.CHOPchemotherapyplusrituximabcomparedwithCHOPaloneinelderlypatientswithdiffuselarge-B-celllymphoma[J].NewEnglandJournalofMedicine,2002,346(4):235-242.參考文獻(xiàn)[39]PfreundschuhM,TrumperL,KloessM,etal.Two-weeklyor3-weeklyCHOPchemotherapywithorwithoutetoposideforthetreatmentofelderlypatientswithaggressivelymphomas:resultsoftheNHL-B2trialoftheDSHNHL[J].Blood,2004,104(3):634-641.[40]MaloneyDG,Grillo-LopezAJ,WhiteCA,參考文獻(xiàn)etal.IDEC-C2B8(Rituximab)anti-CD20monoclonalantibodytherapyinpatientswithrelapsedlow-gradenon-Hodgkin'slymphoma[J].Blood,1997,90(6):2188-2195.[41]WilsonWH,JungSH,PorcuP,etal.DA-EPOCH-RindiffuselargeB-celllymphoma:amulticenterphaseIIstudy[J].JournalofClinicalOncology,2019,37(25):3184-3192.參考文獻(xiàn)[42]DunleavyK,PittalugaS,ShovlinM,etal.Low-intensitydrugregimentrastuzumabetoposideprednisonecyclophosphamidedoxorubicinvincristineinelderlypatientswithdiffuselargeB-celllymphoma[J].JournalofClinicalOncology,2013,31(25):3128-3133.[43]WilsonWH,YoungRM,SchmitzR,etal.TargetingBcellreceptorsignallingwithibrutinibindiffuselargeBcelllymphoma[J].NatureMedicine,2015,21(10):1128-1131.參考文獻(xiàn)[44]RobertsAW,DavidsMS,PagelJM,etal.TargetingBCL2withvenetoclaxinrelapsedchroniclymphocyticleukemia[J].NewEnglandJournalofMedicine,2016,374(4):311-322.[45]DavidsMS,RobertsAW,SeymourJF,etal.Phase1bstudyofvenetoclaxplusrituximabinrelapsed/refractorychroniclymphocyticleukemiaandmantlecelllymphoma[J].JournalofClinicalOncology,2017,35(17):1919-1929.參考文獻(xiàn)[46]WangJ,CuiY,ZhangJ,etal.TargetingBTKinnon-Hodgkinlymphoma:preclinicalandclinicalstudies[J].JournalofHematologyOncology,2018,11(1):1-14.[47]AdvaniRH,BuggyJJ,SharmanJP,etal.Brutontyrosinekinaseinhibitoribrutinib(PCI-32765)hassignificantactivityinrelapsed/refractory,chemotherapy-resistant,indolentlymphomaandmantlecelllymphoma[J].JournalofClinicalOncology,2013,31(8):884-889.參考文獻(xiàn)[48]WangML,LeeH,ChuangC,etal.TargetingBTKwithibrutinibinrelapsedorrefractorymantle-celllymphoma[J].NewEnglandJournalofMedicine,2013,369(6):507-516.[49]GoebelerME,KnopS,ViardotA,etal.BispecificT-cellengager(BiTE)antibodyconstruct,blinatumomab,inrelapsed/refractorynon-Hodgkinlymphoma:first-in-humanphase1studyresults[J].Blood,2016,128(22):453-463.參考文獻(xiàn)[50]SehnLH,ChuaNS,MayerJ,etal.ObinutuzumabplusCHOP-14inpatientswithpreviouslyuntreateddiffuselargeB-celllymphoma:arandomised,open-label,phase3trial[J].TheLancet,2016,388(10056):1829-1838.[51]GobbiPG,FrigeniM,StelitanoC,etal.Primarybonelymphoma:experiencewithamultimodalapproach[J].AnnalsofOncology,2008,19(3):549-553.參考文獻(xiàn)[52]TumehPC,HarviewCL,YearleyJH,etal.PD-1blockadeinducesresponsesbyinhibitingadaptiveimmuneresistance[J].Nature,2014,515(7528):568-571.[53]AnsellSM,LesokhinAM,BorrelloI,etal.PD-1blockadewithnivolumabinrelapsedorrefractoryHodgkin'slymphoma[J].NewEnglandJournalofMedicine,2015,372(4):311-319.參考文獻(xiàn)[54]ArmandP,ShippMA,RibragV,etal.Programmeddeath-1blockadewithpembrolizumabinpatientswithrelapsedorrefractoryprimarymediastinallargeB-celllymphoma:resultsfromKEYNOTE-170[J].JournalofClinicalOncology,2019,37(10):726-734.[55]GisselbrechtC,GlassB,MounierN,參考文獻(xiàn)etal.SalvageregimenswithautologoustransplantationforrelapsedlargeB-celllymphomaintherituximabera[J].JournalofClinicalOncology,2010,28(27):4184-4190.[56]SuredaA,CanalsC,ArranzR,etal.AllogeneicstemcelltransplantationforperipheralT-celllymphoma:aprognosticmodelfromtheLymphomaWorkingPartyoftheEuropeanGroupforBloodandMarrowTransplantation[J].JournalofClinicalOncology,2014,32(25):2926-2933.參考文獻(xiàn)[57]FlowersME,InamotoY,CarpenterPA,etal.Reducingregimen-relatedtoxicitiesforpatientsundergoingallogeneicstem-celltransplantationwithnonmyeloablativeconditioning[J].JournalofClinicalOncology,2011,29(14):1937-1943.[58]BodyJJ,DielIJ,LichinitserMR,etal.Denosumabversuszoledronicacidfortreatmentofbonemetastasesinpatientswithadvancedbreastcancerormultiplemyeloma:arandomised,參考文獻(xiàn)double-blindphase3study[J].TheLancet,2011,377(9780):1557-1564.[59]LiptonA,ZhengM,SeamanJJ.Zoledronicaciddelaystheonsetofskeletalcomplicationsinpatientswithbonemetastasesfromlungcancer[J].JournalofClinicalOncology,2003,21(16):2910-2917.參考文獻(xiàn)[60]AaproMS,CameronDA,PettengellR,etal.EORTOguidelinesfortheuseofgranulocyte-colonystimulatingfactortoreducetheincidenceofchemotherapy-inducedfebrileneutropenia[J].EuropeanJournalofCancer,2006,42(15):2432-2442.[61]SehnLH,BerryB,ChhanabhaiM,參考文獻(xiàn)etal.TherevisedInternationalPrognosticIndex(R-IPI)isabetterpredictorofoutcomethanthestandardIPIforpatientswithdiffuselargeB-celllymphomatreatedwithR-CHOP[J].Blood,2007,109(5):1857-1861.[62]ZinzaniPL,MagagnoliM,GalieniP,參考文獻(xiàn)etal.Boneinvolvementinaggressivenon-Hodgkin'slymphoma:prognosticsignificanceandcorrelationwiththeInternationalPrognosticIndex[J].AnnalsofOncology,1999,10(3):31-34.[63]FieldsPA,ConnorsJM,SehnLH,etal.Follicularlymphomainternationalprognosticindex(FLIPI)inprimarynodalfollicularlymphoma:ananalysisfromtheNationalLymphoCareStudy[J].BritishJournalofHaematology,2014,165(5):613-621.參考文獻(xiàn)[64]NationalComprehensiveCancerNetwork.NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology(NCCNGuidelines)forNon-Hodgkin'sLymphomas(Version2.2023)[R].2023.[65]IllidgeT,SpechtL,YahalomJ,etal.ModernradiationtherapyforHodgkinlymphoma:fieldanddoseguidelinesfromtheInternationalLymphomaRadiationOncologyGroup(ILROG)[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2014,89(4):854-862.參考文獻(xiàn)[66]YahalomJ,IllidgeT,SpechtL,etal.ModernradiationtherapyforHodgkinlymphoma:fieldanddoseguidelinesfromtheInternationalLymphomaRadiationOncologyGroup(ILROG)[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2014,89(4):854-862.[67]MoskowitzCH,NoyA,ZelenetzAD,etal.R-ICE(rituximab,ifosfamide,carboplatin,參考文獻(xiàn)etoposide)inrelapsedorrefractoryaggressiveB-cellnon-Hodgkinlymphoma:multicenterphaseIIstudybytheEasternCooperativeOncologyGroup(E3A00study)[J].JournalofClinicalOncology,2015,33(31):3631-3636.[68]IllidgeT,SpechtL,YahalomJ,etal.ModernradiationtherapyforHodgkinlymphoma:fieldanddoseguidelinesfromtheInternationalLymphomaRadiationO參考文獻(xiàn)ncologyGroup(ILROG)[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2014,89(4):854-862.[69]SchmidtRL,LopezM,LudwigJA.Primarybonelymphoma:areviewofdiagnosisandmanagement[J].CancerControl,2012,19(3):239-246.[70]MaruyamaK,TokuhashiY,ArizonoT,etal.Spinalepidurallymphoma:aretrospectiveanalysisof15cases[J].JournalofNeurosurgery:Spine,2008,9(4):317-322.參考文獻(xiàn)[71]BermanAT,KenanS,HartmanA,etal.Primarylymphomaofbone:areviewof60cases[J].JournalofBoneandJointSurgeryAmericanVolume,1982,64(3):415-419.[72]ParkYK,ChoiYL,KimH,etal.Primarylymphomaofbone:asingle-centerexperienceof26cases[J].JournalofKoreanMedicalScience,2016,31(10):1570-1576.參考文獻(xiàn)[73]CampanacciM,CapannaR,PicciP.Primarylymphomaofbone:areviewof150cases[J].JournalofBoneandJointSurgeryBritishVolume,1987,69(6):1004-1010.[74]PatteC,AuperinA,GerrardM,etal.ResultsoftheFABLMB96trialforintermediateandhigh-riskB-cellnon-Hodgkinlymphomainchildrenandadolescents:itispossibletoreducetreatmentfortheearlyrespondingpatients[J].Blood,2010,115(16):3061-3067.參考文獻(xiàn)[75]ReiterA,SchrappeM,TiemannM,etal.ImprovedtreatmentresultsinchildhoodB-cellneoplasmswithGermanMulticenterTrialsNHL-BFM86and90[J].Blood,1999,94(12):3294-3306.[76]ChesonBD,PfistnerB,JuweidME,etal.Revisedresponsecriteriaformalignant