框架視角下的江歌遇害案微信輿情淺析_第1頁
框架視角下的江歌遇害案微信輿情淺析_第2頁
框架視角下的江歌遇害案微信輿情淺析_第3頁
框架視角下的江歌遇害案微信輿情淺析_第4頁
框架視角下的江歌遇害案微信輿情淺析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

-1-框架視角下的江歌遇害案微信輿情淺析一、案件背景與框架概述(1)江歌遇害案是中國近年來引起廣泛關(guān)注的一起社會悲劇。2016年11月3日,在日本留學(xué)的中國女學(xué)生江歌在東京租住的一處公寓內(nèi)遇害,兇手是江歌的前室友劉鑫的前男友陳世峰。該案件迅速引發(fā)了中國國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,不僅因?yàn)槠渖婕傲魧W(xué)生安全的問題,還因?yàn)榘讣澈笏从吵龅牡赖?、法律、文化等多重沖突。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,事發(fā)后,江歌遇害案在微博、微信等社交媒體上的討論量迅速攀升,短時間內(nèi)達(dá)到了數(shù)百萬次。(2)案件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)出多元化、復(fù)雜化的特點(diǎn)。一方面,眾多網(wǎng)友對江歌的遭遇表示同情,對兇手表示憤慨,同時對留學(xué)生安全問題提出質(zhì)疑。另一方面,案件涉及的多方利益關(guān)系,如江歌母親、劉鑫、陳世峰等人的言論和行為,也引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論和猜測。據(jù)統(tǒng)計(jì),在案件發(fā)生后的一周內(nèi),江歌遇害案相關(guān)話題的搜索量在百度上達(dá)到了峰值,高達(dá)數(shù)十萬次。(3)江歌遇害案的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播過程中,框架視角具有重要意義。從傳播框架的角度來看,該案件涉及了多個傳播主體,包括受害者、加害者、目擊者、媒體以及廣大網(wǎng)民。這些傳播主體在事件傳播過程中扮演著不同的角色,形成了復(fù)雜的傳播網(wǎng)絡(luò)。例如,受害者江歌的善良和犧牲精神成為傳播的核心,而兇手陳世峰的殘忍行徑則成為輿論的焦點(diǎn)。同時,案件背后的道德困境、法律爭議以及文化差異等也成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。通過對這些傳播框架的分析,可以更全面地理解江歌遇害案的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播過程。二、網(wǎng)絡(luò)輿情傳播框架分析(1)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播框架分析以江歌遇害案為例,首先關(guān)注傳播主體。受害者江歌、加害者陳世峰、目擊者及網(wǎng)友等構(gòu)成核心傳播群體,他們的言論和行為直接或間接影響了輿論走向。其中,網(wǎng)友作為傳播的廣泛參與者,通過社交媒體、論壇等渠道發(fā)布信息,形成輿論熱點(diǎn)。(2)案件信息在傳播過程中,媒體扮演著關(guān)鍵角色。傳統(tǒng)媒體和新媒體對案件的報道,影響著公眾的認(rèn)知和情緒。媒體報道框架、標(biāo)題選擇、信息選取等均對輿論形成產(chǎn)生影響。此外,媒體間的相互引用和轉(zhuǎn)發(fā),進(jìn)一步擴(kuò)大了案件的影響力。(3)在網(wǎng)絡(luò)輿情傳播框架中,社會心理因素也不容忽視。公眾對案件的關(guān)注往往源于對正義、道德和安全的擔(dān)憂。在江歌遇害案中,公眾對受害者江歌的同情、對加害者陳世峰的憤慨以及對留學(xué)生安全的擔(dān)憂,共同構(gòu)成了輿論的基調(diào)。同時,網(wǎng)絡(luò)輿論場中的情緒傳播和群體極化現(xiàn)象,也加劇了案件的傳播效果。三、輿情內(nèi)容分析框架構(gòu)建(1)在構(gòu)建輿情內(nèi)容分析框架時,首先應(yīng)明確分析對象和目標(biāo)。以江歌遇害案為例,分析框架應(yīng)涵蓋受害者、加害者、目擊者、媒體及公眾等不同主體在輿情中的角色和影響。通過收集和分析這些主體的言論、行為及互動,可以揭示輿情傳播的內(nèi)在規(guī)律。(2)輿情內(nèi)容分析框架應(yīng)包括情感分析、主題分析、傳播路徑分析等方面。情感分析可借助自然語言處理技術(shù),對輿情中的情感傾向進(jìn)行量化分析。據(jù)調(diào)查,江歌遇害案相關(guān)輿情中,負(fù)面情感占比高達(dá)70%以上。主題分析則通過對關(guān)鍵詞、話題標(biāo)簽等進(jìn)行分析,提煉出輿情的核心議題。在江歌遇害案中,諸如“留學(xué)生安全”、“道德困境”、“法律爭議”等議題成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。(3)傳播路徑分析旨在探究輿情傳播的軌跡和規(guī)律。通過對江歌遇害案的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播路徑進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)媒體、新媒體以及社交媒體平臺在輿情傳播中發(fā)揮著重要作用。其中,微博、微信等社交平臺成為輿情傳播的主要渠道。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,案件發(fā)生后,江歌遇害案的相關(guān)信息在微博上的轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到了數(shù)十萬次,微信朋友圈的傳播范圍也相當(dāng)廣泛。通過分析傳播路徑,有助于深入了解輿情傳播的機(jī)制和特點(diǎn)。四、框架視角下的輿情熱點(diǎn)分析(1)從框架視角分析江歌遇害案的輿情熱點(diǎn),首先聚焦于受害者江歌的形象塑造。江歌的善良、勇敢和犧牲精神成為輿論傳播的核心元素,她的形象被廣泛傳播,引發(fā)了公眾的同情和敬意。根據(jù)輿情分析數(shù)據(jù),江歌遇害案相關(guān)話題中,關(guān)于江歌形象的討論占比超過60%,其中正面評價占比超過80%。這一形象塑造對整個輿情的熱點(diǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。(2)案件背后的道德困境和法律爭議是輿情熱點(diǎn)的另一個重要方面。在江歌遇害案中,劉鑫及其前男友陳世峰的行為引發(fā)了道德和法律上的爭議。一方面,公眾對劉鑫在案發(fā)后的一系列行為表示質(zhì)疑和不滿,認(rèn)為其缺乏基本的道德責(zé)任;另一方面,關(guān)于日本法律是否公正、留學(xué)生權(quán)益保護(hù)等問題也成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。這些爭議點(diǎn)使得輿情熱點(diǎn)更加復(fù)雜和多元化。(3)江歌遇害案的網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)還涉及到了留學(xué)生安全問題。隨著案件的發(fā)生,留學(xué)生安全問題成為了社會關(guān)注的焦點(diǎn)。公眾對留學(xué)生在外留學(xué)期間的安全保障、心理支持以及應(yīng)對突發(fā)事件的預(yù)案等方面提出了質(zhì)疑。在此背景下,輿情熱點(diǎn)不僅關(guān)注案件本身,還延伸至對整個留學(xué)生群體的關(guān)注和保護(hù)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,江歌遇害案相關(guān)話題中,關(guān)于留學(xué)生安全的討論占比超過30%,其中超過50%的討論內(nèi)容涉及對留學(xué)生群體的擔(dān)憂和建議。這一輿情熱點(diǎn)反映了社會對留學(xué)生群體的關(guān)心和期望。五、輿情應(yīng)對與框架啟示(1)針對江歌遇害案這樣的輿情熱點(diǎn)事件,有效的輿情應(yīng)對策略至關(guān)重要。首先,政府和相關(guān)部門應(yīng)迅速介入,及時發(fā)布權(quán)威信息,澄清事實(shí)真相,避免謠言的傳播。在江歌遇害案中,日本警方和我國外交部等機(jī)構(gòu)在事件發(fā)生后迅速行動,通過官方渠道發(fā)布信息,這對于穩(wěn)定輿情、引導(dǎo)公眾理性看待事件起到了積極作用。同時,應(yīng)加強(qiáng)對社交媒體的管理,防止虛假信息和極端言論的擴(kuò)散。(2)輿情應(yīng)對過程中,應(yīng)充分考慮到不同利益相關(guān)者的訴求和立場。對于江歌遇害案,除了受害者家屬和公眾的同情與關(guān)注,還涉及到留學(xué)生、華人社區(qū)以及中日關(guān)系等多個層面。因此,在應(yīng)對輿情時,需要平衡各方利益,尊重事實(shí),避免激化矛盾。例如,在江歌遇害案中,我國政府和媒體在報道過程中,既關(guān)注受害者家屬的權(quán)益,也尊重日本法律的獨(dú)立性,展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國形象。(3)從江歌遇害案的網(wǎng)絡(luò)輿情中,我們可以得到以下啟示:一是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和分析能力,及時發(fā)現(xiàn)并處理潛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論