民法一般人格權(quán)課件匯報(bào)人：XX目錄01人格權(quán)的基本概念02人格權(quán)的種類(lèi)與內(nèi)容03人格權(quán)的法律保護(hù)04一般人格權(quán)的特殊性05人格權(quán)的限制與平衡06人格權(quán)的國(guó)際視角人格權(quán)的基本概念01人格權(quán)定義人格權(quán)是法律賦予民事主體，以人格利益為客體的固有權(quán)利。法律賦予權(quán)利01人格權(quán)旨在維護(hù)民事主體的獨(dú)立人格，保障其人身利益。維護(hù)獨(dú)立人格02人格權(quán)的法律特征隨主體產(chǎn)生而存在，無(wú)需積極作為，由法律直接賦予。權(quán)利固有性涵蓋生命健康、姓名肖像、名譽(yù)隱私等多方面人格利益。內(nèi)容廣泛性人格權(quán)主體廣泛，自然人普遍享有，法人特定范圍內(nèi)享有。主體普遍性人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別人格權(quán)具專屬性，不可轉(zhuǎn)讓；財(cái)產(chǎn)權(quán)可自由處分，可轉(zhuǎn)讓繼承權(quán)利性質(zhì)差異人格權(quán)客體為人格利益，如生命名譽(yù)；財(cái)產(chǎn)權(quán)客體為財(cái)產(chǎn)利益，如財(cái)物權(quán)利客體不同人格權(quán)的種類(lèi)與內(nèi)容02生命權(quán)與健康權(quán)生命權(quán)與健康權(quán)生命權(quán)：自然人生命安全與尊嚴(yán)受法律保護(hù)，不得非法侵害。健康權(quán)：自然人身心健康受法律保護(hù)，包括生理與心理機(jī)能。名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)01名譽(yù)權(quán)解析名譽(yù)權(quán)保護(hù)個(gè)人社會(huì)評(píng)價(jià)，禁止侮辱誹謗等行為。02榮譽(yù)權(quán)解析榮譽(yù)權(quán)保護(hù)個(gè)人榮譽(yù)，禁止非法剝奪或詆毀。個(gè)人隱私權(quán)隱私權(quán)定義隱私權(quán)涵蓋私人生活安寧、私密空間、活動(dòng)及信息，受法律嚴(yán)格保護(hù)0102個(gè)人隱私權(quán)人格權(quán)的法律保護(hù)03保護(hù)原則法定性原則人格權(quán)法定，不得放棄、轉(zhuǎn)讓或繼承，確保權(quán)利本質(zhì)屬性利益平衡原則協(xié)調(diào)人格權(quán)保護(hù)與公共利益、言論自由等關(guān)系，禁止權(quán)利濫用侵犯人格權(quán)的法律責(zé)任受害人可要求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等，請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效民事責(zé)任承擔(dān)01死者人格利益受侵害時(shí)，近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人擔(dān)責(zé)特殊主體保護(hù)02認(rèn)定侵害人格權(quán)責(zé)任時(shí)，需考慮職業(yè)、影響范圍、過(guò)錯(cuò)程度等因素責(zé)任認(rèn)定考量03人格權(quán)的救濟(jì)途徑01停止侵害與預(yù)防受害人可要求行為人立即停止侵害，并申請(qǐng)法院采取措施預(yù)防未來(lái)侵害。02恢復(fù)名譽(yù)與賠償受害人有權(quán)要求消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并可請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償及精神損害賠償。一般人格權(quán)的特殊性04一般人格權(quán)的含義一般人格權(quán)的含義一般人格權(quán)是自然人享有的，概括人格獨(dú)立、自由、尊嚴(yán)等內(nèi)容的綜合性權(quán)利。一般人格權(quán)的法律地位作為具體人格權(quán)的抽象總括，具有解釋與補(bǔ)充功能，是人格權(quán)編的重要組成部分。一般人格權(quán)的法律地位一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的關(guān)系抽象與具體補(bǔ)充與指導(dǎo)01一般人格權(quán)概括保護(hù)人格利益，具體人格權(quán)明確特定權(quán)利，二者為抽象與具體關(guān)系。02一般人格權(quán)填補(bǔ)具體人格權(quán)空白，指導(dǎo)其解釋與適用，體現(xiàn)法律靈活性與確定性平衡。人格權(quán)的限制與平衡05公共利益的考量明確公共利益范圍，作為限制人格權(quán)的重要依據(jù)。公共利益界定在保護(hù)人格權(quán)與維護(hù)公共利益間尋求合理平衡點(diǎn)。利益平衡原則個(gè)人自由的界限個(gè)人自由需在法律框架內(nèi)行使，不得侵犯他人權(quán)益。法律約束個(gè)人行為應(yīng)符合社會(huì)公德，避免對(duì)他人造成不良影響。社會(huì)公德權(quán)利沖突的解決在權(quán)利沖突時(shí)，衡量雙方利益，優(yōu)先保護(hù)更重大、更緊迫的利益。利益衡量原則當(dāng)人格權(quán)與公共利益沖突時(shí)，公共利益通常具有優(yōu)先性，需合理限制人格權(quán)。公共利益優(yōu)先人格權(quán)的國(guó)際視角06國(guó)際人權(quán)法中的規(guī)定國(guó)際人權(quán)法保護(hù)人類(lèi)固有尊嚴(yán)，涵蓋普遍性與區(qū)域性條約。國(guó)際人權(quán)法基礎(chǔ)0102包括公民政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利及專門(mén)領(lǐng)域人權(quán)保護(hù)。國(guó)際人權(quán)法內(nèi)容03通過(guò)國(guó)內(nèi)法實(shí)現(xiàn)，國(guó)家履行條約義務(wù)保護(hù)人權(quán)，不得干涉他國(guó)內(nèi)政。國(guó)際人權(quán)法實(shí)施不同法系對(duì)人格權(quán)的處理法國(guó)德國(guó)模式不同，法國(guó)通過(guò)侵權(quán)條款保護(hù)，德國(guó)分總則與侵權(quán)法規(guī)定。大陸法系模式從侵權(quán)行為法角度保護(hù)，與大陸法系效果目的趨同。英美法系模式全球化背景下的發(fā)展趨勢(shì)全球化促進(jìn)人格權(quán)理念、內(nèi)涵、外