福建省福州市四校聯(lián)盟2025-2026學(xué)年高三上學(xué)期11月期中考試語(yǔ)文試卷_第1頁(yè)
福建省福州市四校聯(lián)盟2025-2026學(xué)年高三上學(xué)期11月期中考試語(yǔ)文試卷_第2頁(yè)
福建省福州市四校聯(lián)盟2025-2026學(xué)年高三上學(xué)期11月期中考試語(yǔ)文試卷_第3頁(yè)
福建省福州市四校聯(lián)盟2025-2026學(xué)年高三上學(xué)期11月期中考試語(yǔ)文試卷_第4頁(yè)
福建省福州市四校聯(lián)盟2025-2026學(xué)年高三上學(xué)期11月期中考試語(yǔ)文試卷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué) 班 姓學(xué) 班 姓 高 語(yǔ)文試(完卷時(shí)間:150分 總分:150分一、現(xiàn)代文閱讀(35分(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,19分1~5(節(jié)選自習(xí)近平《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》兩個(gè)帝國(guó)的征伐過程,則不相同。秦滅六國(guó),殺伐甚重;六國(guó)既滅,未聞秦軍戍守六國(guó)故地。秦亡,一時(shí)起義的諸侯軍隊(duì),滅秦之后兵鋒南下,也未聞戍守秦國(guó)故地。劉項(xiàng)相爭(zhēng),劉邦得了天下,漢興之后,早期郡守大都是由勛舊出任。然而,也未有漢軍戍守內(nèi)地的歷史記載。此后中國(guó)的歷史中,只有外族征服中國(guó),方有戍軍入駐國(guó)內(nèi)之事。相對(duì)于中國(guó)的情形,羅馬軍隊(duì)是由本國(guó)農(nóng)戶組成。羅馬大將率軍出征,羅馬兵團(tuán)大多隨統(tǒng)帥將領(lǐng)留戍征服地區(qū)。于是,一批又一批,(節(jié)選自許倬云《秦漢帝國(guó)與羅馬帝國(guó)的比較》,有刪改下列對(duì)原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是()(3下列對(duì)原文內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià),不正確的一項(xiàng)是()(310(3)材料二具有史論文的嚴(yán)謹(jǐn)性,請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。(4連續(xù)的結(jié)果”。請(qǐng)結(jié)合材料二談?wù)勀銓?duì)這一觀點(diǎn)的理解。(6)(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共4小題,16分閱讀下面的文字,完成6~920221022(有刪改20228 )(3 )(3分)其安排在描述打仗場(chǎng)景的第⑥段之后?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(4它為什么能入選這一專欄。(6二、古代詩(shī)文閱讀(37分(一)文言文閱讀(5小題,22分閱讀下面的文言文,完成10~14材料一:羌豪迷吾復(fù)與諸種寇金城塞,張紆遣河內(nèi)司馬防與戰(zhàn)于木乘谷。迷吾兵敗走,因譯使欲降,紆納之。迷吾將人眾詣臨羌,紆設(shè)兵大會(huì),施毒酒中,伏兵殺其酋豪八百余人,斬迷吾頭以祭傅育冢,復(fù)放兵擊其余眾,斬獲數(shù)千人。迷吾子迷唐,與諸種解仇,結(jié)婚交質(zhì),據(jù)大、小榆谷以叛,種眾熾盛,張紆不能制。公卿舉故張掖太守鄧訓(xùn)代張紆為護(hù)羌校尉。迷唐率兵萬(wàn)騎來至塞下,未敢攻訓(xùn),先欲脅小月氏胡。訓(xùn)擁衛(wèi)小月氏胡,令不得戰(zhàn)。議者咸以羌、胡相攻,縣官之利,不宜禁護(hù)。訓(xùn)曰:“張紆失信,眾羌大動(dòng),涼州吏民,命縣絲發(fā)。原諸胡所以難得意者,皆恩信不厚耳。今因其追急,以德懷之,庶能有用?!彼炝铋_城及所居園門,悉驅(qū)群胡妻子之,嚴(yán)兵守衛(wèi)。羌掠無所得,又不敢逼諸胡,因即解去。由是湟中諸胡皆言:“漢家常欲斗我曹今鄧使君待我以恩信開門內(nèi)我妻子乃是得父母也!”咸歡喜叩頭曰:“唯使君所命!”訓(xùn)遂撫養(yǎng)教諭,小大莫不感悅。于是賞賂諸羌種,使相招誘,迷唐叔父號(hào)吾將其種人八百戶來降。訓(xùn)因發(fā)湟中秦、胡、羌兵四千人出塞,掩擊迷唐于寫谷,破之,迷唐乃去大、小榆,居頗巖谷,眾悉離散。(選自《資治通鑒》材料二:不測(cè)之恩威無常經(jīng),謀略之士所也,謂足以震人于非所期而莫敢不服。雖然,豈足恃哉?張紆守隴西,羌人反,其酋號(hào)吾首亂入寇,追而生得之,紆釋之遣歸;已而迷吾寇金城塞,紆與戰(zhàn),敗之。迷吾將人眾詣臨羌納降,紆以毒酒殺之。戰(zhàn)而獲,則釋之;降而來,則殺之;紆以是為不測(cè)之恩威也。于是而羌禍之延于秦、隴者幾百年而后定。一生一殺,不可測(cè)者如是也,彼將何據(jù)以為順逆之從哉?戰(zhàn)而禽,禽而釋,何憚乎不戰(zhàn);勝可以逞,敗猶可以生也。降而來,來而殺,何利乎降;降而必死,不如戰(zhàn)而得生,其不決計(jì)相尋于死斗者鮮矣。故恩威者,必有準(zhǔn)者也,在己可白,而在物可信也。感其恩者不渝,畏其威者不可犯,以服天下而莫敢不服。尚勿輕言不測(cè)哉?。ㄟx自王夫之《讀通鑒論》材料一中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上寫出相應(yīng)答案。(3)漢家常欲斗ABCDEG下列對(duì)材料中加點(diǎn)的詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是()(3從事,指一般屬官,與《五代史伶官傳序》中“則遣從事以一少牢告廟”的“從事”意思相同。內(nèi),同“納”,接納,與《屈原列傳》中“亡走趙,趙不內(nèi)”的“內(nèi)”意思相同。務(wù),從事,與《過秦論》中“務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具”的“務(wù)”意思不同?!澳艘苑煜露也环敝小澳恕迸c《石鐘山記》中“而陋者乃以斧斤考擊而求之”的“乃”意思不同。下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是()(3迷吾在聯(lián)合其他羌人部落進(jìn)攻金城塞失敗之后,主動(dòng)向張紆請(qǐng)降,卻被張紆設(shè)計(jì)毒殺;其子迷唐與其他部落和解,繼續(xù)反叛,使張紆無計(jì)可施。鄧訓(xùn)對(duì)少數(shù)民族使用懷柔政策,他庇護(hù)小月氏胡人,對(duì)他們進(jìn)行安撫教化,使得胡人心悅誠(chéng)服;他又趁機(jī)懸賞招降羌族各部落,最終打敗迷唐。王夫之認(rèn)為,張紆打敗反叛朝廷的羌人首領(lǐng)號(hào)吾并活捉了他,卻把他釋放遣歸原籍,這有可能讓他們繼續(xù)交戰(zhàn),勝了可以逞強(qiáng),敗還可以生還。王夫之認(rèn)為,恩威不能過于隨意,而要表明己方的堅(jiān)決態(tài)度。在相信對(duì)方是講誠(chéng)信的基礎(chǔ)之上,所施行的恩義要讓對(duì)方感動(dòng),所施行的威力要讓對(duì)方害怕。把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(8原諸胡所以難得意者,皆恩信不厚耳。一生一殺,不可測(cè)者如是也,彼將何據(jù)以為順逆之從哉?材料一中鄧訓(xùn)和材料二中王夫之對(duì)張紆毒殺迷吾的做法都進(jìn)行了否定,但角度不同,請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。(5)(二)古代詩(shī)歌閱讀(本題共2小題,9分閱讀下面這首詞,完成15~16鵲橋仙下列對(duì)這首詞的理解和賞析,不正確的一項(xiàng)是()(3許昂霄《詞綜偶評(píng)》評(píng)價(jià)此詞“感憤語(yǔ)妙,以蘊(yùn)藉出之”。請(qǐng)結(jié)合全詩(shī)簡(jiǎn)要分析其“憤慨不平之氣”。(6)(三)名篇名句默寫(6分補(bǔ)寫出下列句子中的空缺部分。(6 , ”。 我國(guó)古代多個(gè)朝代建都長(zhǎng)安,因此,“長(zhǎng)安”這一意象在唐宋詩(shī)詞中常常出現(xiàn),如“ ”。三、語(yǔ)言文字運(yùn)用(18分閱讀下面的文字,完成18~22甲骨文中的象形字和會(huì)意字(),這些字往往生動(dòng)地描繪了古 文中第一段標(biāo)序號(hào)的部分有兩處表述不當(dāng),請(qǐng)指出其序號(hào)并做修改,使語(yǔ)言準(zhǔn)確流暢,邏輯嚴(yán)密??缮倭吭鰟h詞語(yǔ),不得改變?cè)狻?4分)19.填入文中第二段括號(hào)內(nèi)的詞語(yǔ),不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()(3分) 20.下列填入文中橫線處的句子,銜接最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()(3分)(4(兵)(飲 (采 (秉問句,作為本文的寫作提綱。(4四、寫作(60分800字。2025-2026【解析】【解析】D“【解析】①論證結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。從軍事、政治、文化、經(jīng)濟(jì)等方面對(duì)二者對(duì)比分析,結(jié)構(gòu)清晰、邏輯(史論結(jié)合③論證語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)。使用限制性表述避免絕對(duì)化,具有史學(xué)學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)和學(xué)術(shù)性。【解析】【解析】C。D.“意在強(qiáng)調(diào)物資的困乏對(duì)邸家河居民生產(chǎn)和生活方面的嚴(yán)重影響”錯(cuò)誤。該段落使用的排比句式除了段首“供銷社里的鹽斷貨了,煤油斷貨了,香煙、火柴也斷貨了”“還得出工,還得鋤地,還是一天三晌”之外,還有段尾“沒有這火鐮,你上哪兒找火去?沒有火,你連做飯、抽煙、點(diǎn)燈,都沒個(gè)法兒!沒有火,你就沒法兒活人!”,段尾排比句強(qiáng)調(diào)的是火鐮與火的重要性?!窘馕觥緽DF處斷開。BDF。【解析】A.B.正確。都同“納”,意為接納。句意:將胡人的妻子兒女全部驅(qū)趕接納入內(nèi)/逃往趙國(guó),趙國(guó)不肯接納C.D.正確。才/竟。句意:這才可以使天下服從,而沒有人敢不服從/而淺陋的人竟然用斧頭敲擊石頭來尋求石鐘山得名的原因。C【解析】D(2)【解析】1111【解析】②由原文“迷吾將人眾詣臨羌納降,紆以毒酒殺之。”“紆以是為不測(cè)之恩威也。”可知,王夫之認(rèn)公卿推舉前張掖太守鄧訓(xùn)接替張紆任護(hù)羌校尉。迷唐率領(lǐng)一萬(wàn)騎兵,逼近邊塞,但沒有敢進(jìn)攻鄧訓(xùn),而準(zhǔn)備先脅迫小月氏胡人臣服。由于鄧訓(xùn)的庇護(hù),迷唐未能與小月氏胡人交戰(zhàn)。議論此事的官員一致認(rèn)為,羌人和胡人互相攻擊,是對(duì)漢朝有利的事情,不應(yīng)采取制止和庇護(hù)的策略。鄧訓(xùn)說:“由于張紆失信,致使羌人各部落群起反叛,涼州官民的性命,就像懸在一根發(fā)絲上那樣危險(xiǎn)。推究胡人所以難與漢朝同心的原因,全都是因?yàn)槲覀兊亩鞯滦帕x不厚?,F(xiàn)在乘胡人受到逼迫的機(jī)會(huì),以恩德相待,希望將來能為我所用?!庇谑窍铝畲蜷_城門和他所居住的護(hù)羌校尉府后園大門,將胡人的妻子兒女全部驅(qū)趕接納入內(nèi),派兵嚴(yán)密守衛(wèi)。羌兵搶掠沒有收獲,又不敢對(duì)小月氏胡人各部落進(jìn)行逼迫,便撤退離去。因此,湟中地區(qū)的胡人部族都說:“漢朝官吏總是要我們相斗,而如今鄧使君卻用恩德信義對(duì)待我們,開門收容我們的妻子兒女,我們?nèi)缤玫搅烁改傅谋幼o(hù)!”他們?nèi)际謿g喜,向鄧訓(xùn)叩頭說:“我們一切聽從您的命令!”鄧訓(xùn)便進(jìn)行安撫家賜與”?表達(dá)了詞人對(duì)統(tǒng)治者的不滿。(每點(diǎn)2分,共6分)江娥啼竹素女 李憑中國(guó)彈箜 【解析】【解析】D【解析】A、BC【解析】【解析】5014002480%1050~80%2450%25~4222115系:一方面,世界為個(gè)體提供生存發(fā)展的土壤,個(gè)體的成長(zhǎng)離不開時(shí)代背景;另一方面,個(gè)體的選擇與行動(dòng)又能反作用于世界,哪怕是微小的善舉、扎實(shí)的努力,都可能成為推動(dòng)世界向好的力量。這種雙向互動(dòng)打破了“個(gè)體渺小、世界宏大”的單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論