一、《禹貢》的成書(shū)背景與農(nóng)業(yè)地理框架：理解“九州”的農(nóng)業(yè)底色演講人01《禹貢》的成書(shū)背景與農(nóng)業(yè)地理框架：理解“九州”的農(nóng)業(yè)底色02《禹貢》農(nóng)業(yè)地理思想的歷史傳承與現(xiàn)代啟示目錄2025尚書(shū)禹貢農(nóng)業(yè)地理解析課件各位同仁、同學(xué)們：今天，我以歷史地理學(xué)研究者的視角，與大家共同解析《尚書(shū)禹貢》中的農(nóng)業(yè)地理智慧。這部成書(shū)于戰(zhàn)國(guó)初期（學(xué)界主流觀點(diǎn)）的經(jīng)典文獻(xiàn)，不僅是中國(guó)最早的地理學(xué)名著，更是一部系統(tǒng)記錄先秦農(nóng)業(yè)地理格局的“上古農(nóng)業(yè)志”。在2025年推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、強(qiáng)調(diào)“藏糧于地”的背景下，重新審視《禹貢》的農(nóng)業(yè)地理思想，既是對(duì)中華農(nóng)耕文明的溯源，更是為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)劃與土地利用提供歷史鏡鑒。01《禹貢》的成書(shū)背景與農(nóng)業(yè)地理框架：理解“九州”的農(nóng)業(yè)底色《禹貢》的成書(shū)背景與農(nóng)業(yè)地理框架：理解“九州”的農(nóng)業(yè)底色要解析《禹貢》的農(nóng)業(yè)地理，首先需明確其成書(shū)的歷史語(yǔ)境。1從“治水”到“治農(nóng)”：《禹貢》的創(chuàng)作動(dòng)因《禹貢》開(kāi)篇即言“禹別九州，隨山浚川，任土作貢”，核心線索是大禹治水后對(duì)國(guó)土的重新規(guī)劃。這一背景至關(guān)重要——在先秦時(shí)期，水患是威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的首要災(zāi)害，治水本質(zhì)上是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造穩(wěn)定的環(huán)境。因此，《禹貢》的“九州劃分”“山川治理”“土壤分類”等內(nèi)容，最終都指向一個(gè)目標(biāo)：通過(guò)地理認(rèn)知優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，確保“貢賦”（即農(nóng)業(yè)產(chǎn)出）的穩(wěn)定。我在整理《禹貢》文本時(shí)發(fā)現(xiàn)，全文560余字中，直接描述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的內(nèi)容占比超過(guò)60%，包括土壤類型（如“白壤”“黑墳”）、水文特征（如“濟(jì)河惟兗州”“淮海惟揚(yáng)州”）、物產(chǎn)分布（如“桑土既蠶”“厥貢漆絲”）等，這充分說(shuō)明其本質(zhì)是一部“以農(nóng)為本”的地理文獻(xiàn)。2“九州”框架：中國(guó)最早的農(nóng)業(yè)地理區(qū)劃實(shí)踐《禹貢》將當(dāng)時(shí)認(rèn)知的“天下”劃分為冀州、兗州、青州、徐州、揚(yáng)州、荊州、豫州、梁州、雍州九州，這種劃分并非簡(jiǎn)單的行政分區(qū)，而是基于自然地理特征（山川、河流）與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力的綜合區(qū)劃。例如：冀州以“壺口、梁山、岐山”為界，位于黃河中游，是夏商時(shí)期的政治中心，其農(nóng)業(yè)地位被排在首位；揚(yáng)州“淮海惟揚(yáng)州”，以長(zhǎng)江、淮河為界，氣候濕潤(rùn)，故重點(diǎn)描述“厥草惟夭，厥木惟喬”的生態(tài)環(huán)境，暗示其適合發(fā)展稻作與經(jīng)濟(jì)林；雍州“黑水西河惟雍州”，地處西北干旱區(qū)，文中強(qiáng)調(diào)“終南、惇物，至于鳥(niǎo)鼠”的山地與“原隰”（平原與低濕地），對(duì)應(yīng)旱作農(nóng)業(yè)與畜牧混合的生產(chǎn)模式。這種“因水劃界、因土定產(chǎn)”的區(qū)劃邏輯，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)地理學(xué)中的“自然區(qū)域農(nóng)業(yè)特征”理論不謀而合，堪稱中國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃的雛形。2“九州”框架：中國(guó)最早的農(nóng)業(yè)地理區(qū)劃實(shí)踐二、九州農(nóng)業(yè)地理特征解析：從“土壤—水文—物產(chǎn)”看先秦農(nóng)業(yè)格局《禹貢》對(duì)九州的描述，始終圍繞“土壤類型—水文條件—物產(chǎn)分布”的邏輯展開(kāi)，這三個(gè)要素共同構(gòu)成了先秦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的核心支撐。1土壤分類：中國(guó)最早的“土地生產(chǎn)力評(píng)價(jià)體系”1《禹貢》對(duì)九州土壤的記載極為詳細(xì)，不僅描述顏色（如“白”“黑”“赤”）、質(zhì)地（如“壤”“墳”“涂泥”），還首次提出了土壤肥力的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（“上上”至“下下”九等）。例如：2冀州“白壤”：白色粉沙質(zhì)土壤，疏松易耕，肥力等級(jí)“中中”（第五等），對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)黃河中游的主要耕作土壤；3兗州“黑墳”：黑色腐殖質(zhì)土，“墳”指肥沃的膏土，肥力“下下”（第九等），但文中特別提到“桑土既蠶”，說(shuō)明通過(guò)植桑改良土壤后，生產(chǎn)力可提升；4徐州“赤埴墳”：紅色黏土，“埴”指黏性強(qiáng)，肥力“上中”（第二等），適合種植黍、稷等耐旱作物；1土壤分類：中國(guó)最早的“土地生產(chǎn)力評(píng)價(jià)體系”揚(yáng)州“涂泥”：低洼濕地的黏重土壤，肥力“下下”（第九等），但因“厥田惟下下，厥賦下上錯(cuò)”（田低產(chǎn)但賦可靈活調(diào)整），反映出對(duì)水熱條件優(yōu)勢(shì)的認(rèn)知（后期發(fā)展為稻作區(qū)）。這些描述絕非簡(jiǎn)單的文字記錄，而是基于長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)實(shí)踐的總結(jié)。我在對(duì)比考古發(fā)現(xiàn)時(shí)注意到，河南二里頭遺址（夏文化核心區(qū)）出土的西周前耕作土樣，其顏色、質(zhì)地與《禹貢》記載的冀州“白壤”高度吻合，證明《禹貢》的土壤分類具有真實(shí)的生產(chǎn)依據(jù)。2水文治理：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“基礎(chǔ)設(shè)施”1《禹貢》中“隨山浚川”的治水工程，本質(zhì)是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)建排灌系統(tǒng)。例如：2兗州“浮于濟(jì)、漯，達(dá)于河”：通過(guò)疏通濟(jì)水、漯水，將黃河泛濫區(qū)改造為可灌溉的平陸；3荊州“江、漢朝宗于海，九江孔殷”：整治長(zhǎng)江、漢水支流，減少云夢(mèng)澤周邊的洪澇，為稻作農(nóng)業(yè)創(chuàng)造條件；4豫州“伊、洛、瀍、澗既入于河”：四水匯入黃河，形成扇形沖積平原（今洛陽(yáng)盆地），成為“厥田惟中上”（第四等）的高產(chǎn)糧區(qū)。5這種“以水定田”的治理思想，與現(xiàn)代“農(nóng)田水利工程”的核心邏輯一致——通過(guò)調(diào)控水文條件，將自然劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)。3物產(chǎn)分布：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的“區(qū)域分工”《禹貢》記載的“貢物”（各地向中央進(jìn)獻(xiàn)的物產(chǎn)），本質(zhì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域分工體現(xiàn)：冀州“島夷皮服”：北方游牧與農(nóng)耕交錯(cuò)帶的特色畜牧產(chǎn)品；青州“厥貢鹽絺，海物惟錯(cuò)”：沿海地區(qū)的鹽業(yè)與紡織業(yè)（絺為細(xì)葛布）；徐州“厥貢惟土五色，羽畎夏翟”：五色土（用于祭祀）與珍禽羽毛（裝飾），反映經(jīng)濟(jì)作物與特色產(chǎn)業(yè)；揚(yáng)州“厥貢惟金三品，瑤、琨、筿、簜”：銅錫（金屬冶煉）與竹木（手工業(yè)原料），說(shuō)明農(nóng)業(yè)與手工業(yè)的聯(lián)動(dòng)。這些物產(chǎn)分布表明，先秦時(shí)期已形成“主糧生產(chǎn)區(qū)（如豫州）—經(jīng)濟(jì)作物區(qū)（如青州）—特色產(chǎn)業(yè)區(qū)（如揚(yáng)州）”的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局，這與現(xiàn)代“農(nóng)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化”的發(fā)展方向不謀而合。02《禹貢》農(nóng)業(yè)地理思想的歷史傳承與現(xiàn)代啟示《禹貢》農(nóng)業(yè)地理思想的歷史傳承與現(xiàn)代啟示《禹貢》的價(jià)值不僅在于記錄先秦農(nóng)業(yè)地理，更在于其思想的延續(xù)性——從漢代《漢書(shū)地理志》到清代《大清一統(tǒng)志》，從《齊民要術(shù)》到《農(nóng)政全書(shū)》，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)始終繼承了“因地制宜、因土定產(chǎn)”的核心邏輯。1歷史傳承：從“九州”到“九土”的農(nóng)業(yè)認(rèn)知深化漢代《周禮職方氏》將《禹貢》的“九州”擴(kuò)展為“九土”，細(xì)化了土壤分類（如“墳壤”“埴壚”）；北魏《齊民要術(shù)》提出“順天時(shí)，量地利，則用力少而成功多”，直接繼承了《禹貢》“因時(shí)因地”的思想；明代《農(nóng)政全書(shū)》中“凡田土各有宜，土性雖有宜否，人力亦有轉(zhuǎn)移”的論述，則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了人類改造自然（如改良土壤）的能動(dòng)性?？梢哉f(shuō)，《禹貢》是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地理學(xué)的“源頭活水”。2現(xiàn)代啟示：2025年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史鏡鑒在2025年推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的背景下，《禹貢》的農(nóng)業(yè)地理思想至少提供了三點(diǎn)啟示：（1）“以水定田”的生態(tài)智慧：《禹貢》強(qiáng)調(diào)“隨山浚川”而非“硬堵硬截”，這與當(dāng)前“山水林田湖草沙一體化保護(hù)”的理念高度契合。例如，在黃河流域農(nóng)業(yè)規(guī)劃中，可借鑒冀州“白壤”區(qū)的治理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)生態(tài)修復(fù)提升土壤保水能力，而非過(guò)度依賴灌溉。（2）“土壤分級(jí)”的科學(xué)方法：《禹貢》的“九等田”體系本質(zhì)是早期的“土地生產(chǎn)力評(píng)價(jià)”，現(xiàn)代“耕地質(zhì)量等級(jí)劃分”（GB/T33469-2016）同樣以土壤有機(jī)質(zhì)、耕作層厚度等為核心指標(biāo)。結(jié)合《禹貢》的歷史數(shù)據(jù)，可更精準(zhǔn)地評(píng)估耕地質(zhì)量演變趨勢(shì)。2現(xiàn)代啟示：2025年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史鏡鑒（3）“區(qū)域分工”的經(jīng)濟(jì)邏輯：《禹貢》的“貢物”體系反映了農(nóng)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，這對(duì)當(dāng)前“特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)”建設(shè)具有參考意義。例如，揚(yáng)州“涂泥”區(qū)在先秦是低產(chǎn)田，但隨著水稻品種改良（如占城稻）和水利發(fā)展，宋代已成為“蘇湖熟，天下足”的核心產(chǎn)區(qū)，這啟示我們：農(nóng)業(yè)區(qū)域的“潛力”需結(jié)合技術(shù)進(jìn)步動(dòng)態(tài)評(píng)估。結(jié)語(yǔ)：《禹貢》農(nóng)業(yè)地理的核心價(jià)值與時(shí)代回響回顧《禹貢》的農(nóng)業(yè)地理解析，其核心價(jià)值可概括為三點(diǎn)：一是“因自然以制用”的科學(xué)認(rèn)知，二是“以農(nóng)為本”的實(shí)踐導(dǎo)向，三是“動(dòng)態(tài)調(diào)整”的發(fā)展思維。在2025年的今天，當(dāng)我們面對(duì)耕地保護(hù)、農(nóng)業(yè)區(qū)劃、生態(tài)農(nóng)業(yè)等挑戰(zhàn)時(shí)，《禹貢》的智慧依然閃耀——它提醒我們：農(nóng)業(yè)發(fā)展