2025年司法考試刑事訴訟法案例分析【案情】2024年3月12日凌晨2時(shí)18分，云濱市蓮湖區(qū)“夜航”酒吧打烊，老板杜某催促最后三名顧客離店。其中身穿黑色連帽衣的俞某（男，26歲，無業(yè)）以“手機(jī)落在衛(wèi)生間”為由折返，四分鐘后獨(dú)自離開。2時(shí)27分，清潔員甘某在二樓儲(chǔ)物間發(fā)現(xiàn)女服務(wù)員白某（歿年23歲）仰臥于血泊，頸部有單刃銳器創(chuàng)，創(chuàng)道深達(dá)7厘米，氣管、右頸動(dòng)脈離斷，現(xiàn)場(chǎng)血跡呈噴濺狀，面積1.8×1.3米，儲(chǔ)物間木門內(nèi)側(cè)鎖扣完好，外側(cè)把手檢出混合DNA。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)取酒吧內(nèi)外監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)俞某折返時(shí)段二層走廊監(jiān)控信號(hào)出現(xiàn)90秒雪花，其余探頭完整。3月15日，俞某被刑事拘留。4月20日，蓮湖區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。6月30日，市檢向市中級(jí)法院提起公訴，指控俞某因追求白某遭拒，持隨身攜帶的折疊刀捅刺致其失血性休克死亡，構(gòu)成故意殺人罪。偵查階段，俞某作過三次有罪供述，但審查起訴階段起全面翻供，稱“遭疲勞審訊、遭誘導(dǎo)簽字”，并提交同押室人員韋某、褚某書面證詞，稱曾聽到偵查人員半夜將其提出監(jiān)室。2025年1月6日至10日，云濱市中級(jí)法院公開開庭審理。合議庭由審判長(zhǎng)盛某、審判員黎某、人民陪審員魏某組成。公訴人席某、辯護(hù)人霍某到庭。法院準(zhǔn)許白某父親白某鵬、母親賀某提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求判令俞某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣182萬元。庭審中，辯方提出“作案時(shí)間不足、DNA鑒定意見存在污染、口供系非法證據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)血跡形態(tài)不符合單刃刺切特征、折疊刀未檢出被害人血跡”等五大異議，并申請(qǐng)通知鑒定人、偵查人員、同押室人員、酒吧股東、網(wǎng)絡(luò)博主等12人出庭。法庭依法通知，其中偵查人員康某、鑒定人藺某、同押室人員韋某到庭，其余人員因聯(lián)系方式變更、身患重病、不在境內(nèi)等原因未到。以下為本案主要證據(jù)目錄及庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)，請(qǐng)結(jié)合《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，回答下列問題。一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共10分）1.關(guān)于本案?jìng)刹槿藛T康某出庭說明情況，下列說法正確的是：A.法院可依職權(quán)通知康某出庭，無需辯方申請(qǐng)B.若康某拒不到庭，其收集的物證、書證一律排除C.康某出庭僅限于說明證據(jù)收集合法性，不得參與法庭辯論D.康某出庭后，公訴人可對(duì)其發(fā)問，但辯護(hù)人不得詢問2.針對(duì)辯方提出的“折疊刀未檢出被害人血跡”問題，公訴人出示了《DNA檢驗(yàn)補(bǔ)充報(bào)告》，顯示刀柄縫隙處檢出混合基因型，包含俞某與“未知女性”。若辯方申請(qǐng)重新鑒定，法庭應(yīng)當(dāng)：A.徑行駁回，因公訴人已完成舉證B.要求辯方提供“鑒定程序違法”初步證據(jù)C.當(dāng)庭裁定是否準(zhǔn)許，并可要求公訴人先行墊付費(fèi)用D.延期審理，報(bào)省高院技術(shù)室指定機(jī)構(gòu)3.庭審中，審判長(zhǎng)盛某發(fā)現(xiàn)公訴人席某系白某表姐，此時(shí)應(yīng)：A.當(dāng)庭駁回辯護(hù)人的回避申請(qǐng)，因親屬關(guān)系不影響公正B.報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否回避C.直接責(zé)令公訴人退出法庭D.征求被告人意見后決定是否繼續(xù)開庭4.關(guān)于附帶民事訴訟精神撫慰金，下列表述符合現(xiàn)行規(guī)定的是：A.刑事附帶民事案件一律不支持精神損害B.可調(diào)解，調(diào)解不成告知另行提起民事訴訟C.應(yīng)在5萬元至10萬元幅度內(nèi)酌定D.由合議庭根據(jù)被告人賠償能力直接判決5.同押室人員韋某出庭作證稱“聽到偵查人員半夜提人”，該證言屬于：A.直接證據(jù)，可單獨(dú)證明刑訊事實(shí)B.傳聞證據(jù)，不具有證據(jù)能力C.輔助證據(jù)，需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷D.品格證據(jù)，與本案待證事實(shí)無關(guān)6.若合議庭認(rèn)為折疊刀提取筆錄缺少見證人簽名，但偵查人員作出合理解釋，且刀柄DNA與俞某吻合，對(duì)該物證應(yīng)：A.絕對(duì)排除B.裁量排除C.直接采信D.要求補(bǔ)充見證人出庭7.庭審中，辯護(hù)人提交一份2024年3月13日網(wǎng)絡(luò)博主“云濱小眼睛”發(fā)布的短視頻，顯示案發(fā)后第二天凌晨3時(shí)酒吧后門有一穿黑衣男子丟棄塑料袋。經(jīng)核實(shí)，該視頻由路人手機(jī)拍攝，原始載體已滅失，僅有平臺(tái)緩存。對(duì)該視頻證據(jù)能力，法院應(yīng)：A.直接排除，因無法核對(duì)原件B.要求平臺(tái)出具書面說明后可采信C.結(jié)合其他證據(jù)審查真實(shí)性后決定D.視為傳來證據(jù)，降低證明力即可8.關(guān)于非法證據(jù)排除，下列說法正確的是：A.庭前會(huì)議階段未提出，庭審中一律不得再提B.一審宣判前均可提出，但應(yīng)說明理由C.僅被告人有權(quán)提出，辯護(hù)人不得代為申請(qǐng)D.法院排除非法證據(jù)后，公訴人不得重新收集9.若俞某當(dāng)庭申請(qǐng)重新進(jìn)行精神鑒定，理由是“家族有偏執(zhí)狂病史”，法院應(yīng)：A.無條件準(zhǔn)許B.要求提交既往病歷并裁定是否準(zhǔn)許C.交由檢察院審查決定D.當(dāng)庭駁回，因偵查階段已作鑒定10.一審宣判后，俞某提出上訴，同時(shí)白某父母就民事部分也提出上訴。二審法院應(yīng)：A.僅審查刑事部分B.僅審查民事部分C.全案審查，但限于上訴范圍D.對(duì)刑事、民事部分均全面審查二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）11.下列哪些情形屬于“證據(jù)收集合法性”的審查對(duì)象：A.訊問持續(xù)時(shí)長(zhǎng)20小時(shí)，其間僅提供兩次泡面B.搜查住宅時(shí)出示了工作證但忘記開具《搜查證》C.辨認(rèn)筆錄中見證人系輔警D.鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)到期后15日才續(xù)辦E.詢問被害人時(shí)通知法定代理人到場(chǎng)，但其拒絕簽字12.關(guān)于證人出庭作證，下列說法正確的有：A.法院通知后無正當(dāng)理由拒不到庭，可以強(qiáng)制到庭B.證人出庭交通費(fèi)由敗訴方承擔(dān)C.證人出庭后，控辯雙方可交叉詢問D.證人拒絕簽署保證書，不得作證E.證人因履行作證義務(wù)支出合理費(fèi)用，法院應(yīng)給予補(bǔ)助13.若合議庭啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，應(yīng)當(dāng)：A.先行調(diào)查，再恢復(fù)法庭調(diào)查B.公訴人可出示訊問錄音錄像C.通知偵查人員出庭說明情況D.由被告人承擔(dān)舉證責(zé)任E.排除決定應(yīng)在判決書中說明理由14.關(guān)于技術(shù)偵查措施，下列說法錯(cuò)誤的有：A.本案折疊刀DNA鑒定屬于技術(shù)偵查B.技術(shù)偵查材料可直接作為定案根據(jù)C.技偵審批決定無需隨案移送D.技偵證據(jù)應(yīng)由審判人員在庭外核實(shí)E.技偵措施期限最長(zhǎng)三個(gè)月，不得延長(zhǎng)15.附帶民事訴訟中，依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：A.刑事被告人B.共同侵權(quán)人C.被告人的監(jiān)護(hù)人D.被告人的遺產(chǎn)繼承人E.取保候?qū)彽谋ＷC人16.關(guān)于二審審理方式，下列說法正確的有：A.被告人上訴理由明顯不成立，可以不開庭B.檢察院抗訴案件必須開庭C.二審法院改變一審事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)開庭D.二審法院可以委托一審法院代為訊問被告人E.二審法院應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)17.關(guān)于死刑復(fù)核程序，下列說法錯(cuò)誤的有：A.最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人B.辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取意見C.復(fù)核期間可以作出暫停執(zhí)行決定D.復(fù)核裁定作出后，可以提起再審E.復(fù)核期限最長(zhǎng)不超過六個(gè)月18.關(guān)于刑事和解，下列說法正確的有：A.故意殺人案件一律不得和解B.和解協(xié)議可以約定賠償與量刑建議C.和解協(xié)議履行后，檢察院可以作出不起訴決定D.法院可對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)E.和解過程應(yīng)制作筆錄并附卷19.關(guān)于缺席審判，下列說法正確的有：A.貪污賄賂案件被告人潛逃境外，可缺席審判B.缺席審判判決生效后，被告人自動(dòng)喪失上訴權(quán)C.缺席審判應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人D.被告人到案后提出異議，法院應(yīng)重新審理E.缺席審判僅適用于可能判處五年以下的案件20.關(guān)于速裁程序，下列說法錯(cuò)誤的有：A.認(rèn)罪認(rèn)罰案件均可適用速裁B.速裁程序由審判員一人獨(dú)任審理C.速裁程序一般不進(jìn)行法庭調(diào)查D.速裁程序應(yīng)在受理后十日內(nèi)審結(jié)E.速裁程序判決可以口頭宣布并記入筆錄三、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）21.庭審中，辯護(hù)人指出“酒吧二樓走廊監(jiān)控出現(xiàn)雪花90秒，系人為關(guān)閉”，并提交網(wǎng)絡(luò)下載的“監(jiān)控設(shè)備說明書”證明該型號(hào)無自動(dòng)雪花功能。公訴人反駁稱“說明書系打印件，無出具單位印章”。下列判斷正確的有：A.說明書屬于書證，應(yīng)當(dāng)提供原件B.說明書屬于視聽資料C.辯方可申請(qǐng)法院向廠家調(diào)取原始說明書D.若說明書屬實(shí)，可間接證明偵查機(jī)關(guān)隱匿證據(jù)E.法院應(yīng)直接排除該說明書22.關(guān)于折疊刀提取過程，偵查筆錄記載“因現(xiàn)場(chǎng)狹窄，未邀請(qǐng)見證人，由輔警陳某用手機(jī)拍照固定”。照片顯示折疊刀位于儲(chǔ)物間東北角，刀刃朝外，刀柄有疑似血跡。下列說法正確的有：A.無見證人提取屬于程序瑕疵B.照片屬于物證的復(fù)制品C.辯方可要求偵查人員出庭說明D.若照片清晰可辨，可補(bǔ)正證據(jù)能力E.該折疊刀不得作為定案根據(jù)23.若法院通知鑒定人藺某出庭，藺某稱“DNA混合圖譜中被害人等位基因峰高低于閾值，故未認(rèn)定”，辯護(hù)人隨即提交某高校實(shí)驗(yàn)室出具的《技術(shù)意見》，認(rèn)為“峰高低于閾值不排除被害人DNA存在”。下列做法正確的有：A.法院可通知有專門知識(shí)的人出庭對(duì)質(zhì)B.公訴人可申請(qǐng)重新鑒定C.法院應(yīng)直接采納高校意見D.法院可要求鑒定機(jī)構(gòu)補(bǔ)充說明E.法院應(yīng)延期審理24.關(guān)于“作案時(shí)間不足”的辯護(hù)意見，辯方提交模擬實(shí)驗(yàn)錄像，顯示“從酒吧大廳到儲(chǔ)物間往返并實(shí)施捅刺、清理血跡最少需要4分20秒”，而監(jiān)控顯示俞某折返僅4分鐘。下列說法正確的有：A.模擬實(shí)驗(yàn)錄像屬于視聽資料B.模擬實(shí)驗(yàn)需由偵查機(jī)關(guān)實(shí)施方可采信C.法院可組織控辯雙方重新實(shí)驗(yàn)D.該錄像可削弱公訴方證據(jù)鏈E.法院應(yīng)直接排除該錄像25.若俞某在最后陳述階段突然承認(rèn)“人是我殺的，但我是正當(dāng)防衛(wèi)”，下列處理正確的有：A.法庭應(yīng)恢復(fù)法庭調(diào)查B.公訴人可撤回起訴C.法庭可建議檢察院變更起訴D.辯護(hù)人可獨(dú)立發(fā)表辯護(hù)意見E.法庭應(yīng)直接認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)26.關(guān)于附帶民事訴訟調(diào)解，下列說法正確的有：A.調(diào)解應(yīng)在自愿、合法基礎(chǔ)上進(jìn)行B.調(diào)解協(xié)議可約定分期賠償C.調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人不得反悔D.調(diào)解書經(jīng)雙方簽收即生效E.調(diào)解不成應(yīng)及時(shí)判決27.若一審宣判后，俞某僅對(duì)量刑提出上訴，白某父母對(duì)賠償數(shù)額提出上訴，下列說法正確的有：A.二審法院僅審查量刑與賠償B.二審法院可加重俞某刑罰C.二審法院可減輕俞某刑罰D.二審法院可改判賠償數(shù)額E.二審法院不得發(fā)回重審28.關(guān)于再審程序，下列說法正確的有：A.當(dāng)事人及其近親屬均可申訴B.法院決定再審后，應(yīng)裁定中止原判決執(zhí)行C.再審期間不得取保候?qū)廌.再審可適用一審程序E.再審判決不得上訴29.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，下列說法正確的有：A.認(rèn)罪認(rèn)罰后不得上訴B.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書應(yīng)由辯護(hù)人簽字C.法院可不受量刑建議約束D.認(rèn)罪認(rèn)罰案件可適用速裁、簡(jiǎn)易或普通程序E.被告人反悔后，具結(jié)書自動(dòng)失效30.關(guān)于電子數(shù)據(jù)取證，下列說法錯(cuò)誤的有：A.電子數(shù)據(jù)凍結(jié)應(yīng)經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)B.電子數(shù)據(jù)檢查應(yīng)制作筆錄并錄像C.電子數(shù)據(jù)鑒定必須由公安部授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行D.電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)應(yīng)隨案移送E.電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值不符的，一律排除四、案例分析題（共50分）（一）證據(jù)合法性審查（12分）31.針對(duì)俞某提出的“疲勞審訊、誘導(dǎo)簽字”，合議庭啟動(dòng)排非程序。公訴人出示了2024年3月15日至17日三次訊問的同步錄音錄像，顯示每次訊問持續(xù)6小時(shí)，但中間間隔不足8小時(shí)，且夜間23時(shí)至次日凌晨3時(shí)仍在訊問。錄像中俞某多次趴在桌上，偵查人員稱“再堅(jiān)持一下，說完就可以睡”。請(qǐng)回答：（1）該錄音錄像能否單獨(dú)證明取證合法？（3分）（2）若辯方進(jìn)一步提交《入所體檢表》記載俞某右腕部“環(huán)形表皮剝脫”，公安機(jī)關(guān)稱“戴手銬正常摩擦”，法院如何分配舉證責(zé)任？（4分）（3）若法院認(rèn)定部分口供系非法證據(jù)，是否影響其余有罪供述的采信？（5分）（二）鑒定意見審查（10分）32.關(guān)于DNA鑒定，鑒定人出庭說明“刀柄縫隙混合圖譜中，被害人等位基因峰高僅50RFU，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)為≥100RFU，故未認(rèn)定”。辯護(hù)人提交《技術(shù)指南》指出“低拷貝DNA可采用統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行似然比計(jì)算”。請(qǐng)回答：（1）法院應(yīng)如何審查該內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的沖突？（4分）（2）若法院通知有專門知識(shí)的人出庭，其意見與鑒定人分歧巨大，合議庭如何取舍？（6分）（三）證人出庭與對(duì)質(zhì)（8分）33.同押室人員韋某出庭作證稱“半夜聽到鐵門響，俞某被提出去，回來時(shí)有哭聲”。偵查人員康某出庭否認(rèn)，稱“當(dāng)晚自己值副班，未提人”。請(qǐng)回答：（1）韋某證言是否屬于“需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)”？（3分）（2）若合議庭認(rèn)為兩人證詞無法印證，應(yīng)如何評(píng)價(jià)韋某證言的證明力？（5分）（四）附帶民事賠償范圍與標(biāo)準(zhǔn)（8分）34.白某父母請(qǐng)求死亡賠償金92萬元、精神撫慰金50萬元、喪葬費(fèi)4.5萬元、誤工費(fèi)3.2萬元、律師代理費(fèi)32萬元。俞某表示愿意賠償?shù)珶o履行能力。請(qǐng)回答：（1）哪些項(xiàng)目屬于法定賠償范圍？（4分）（2）法院能否以“被告人無履行能力”為由駁回附帶民事起訴？（4分）（五）二審與再審救濟(jì)（12分）35.一審以故意殺人罪