2025年法考《刑法》專項(xiàng)訓(xùn)練卷考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（每題只有一個正確答案，請將正確答案的選項(xiàng)字母填在題干后的括號內(nèi)）1.甲意圖盜竊乙的手機(jī)，趁乙不備將其手機(jī)搶走。甲的行為屬于：（）A.盜竊未遂B.盜竊既遂C.搶劫未遂D.搶劫既遂2.老張明知其駕駛的汽車存在嚴(yán)重的安全隱患，仍超速行駛，導(dǎo)致在轉(zhuǎn)彎時撞死行人戊。關(guān)于老張的行為，下列哪種認(rèn)定是正確的？（）A.構(gòu)成交通肇事罪（間接故意）B.構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪（既遂）C.屬于交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”，應(yīng)按較重刑罰處罰D.不構(gòu)成犯罪，屬于意外事件3.某公司職員趙某，利用職務(wù)便利，將公司價值20萬元的貨物非法占為己有，但尚未轉(zhuǎn)移。趙某的行為：（）A.構(gòu)成職務(wù)侵占罪（既遂）B.構(gòu)成職務(wù)侵占罪（未遂）C.不構(gòu)成犯罪，僅屬職務(wù)不當(dāng)D.構(gòu)成盜竊罪（未遂）4.孫某與周某素有嫌隙，為報復(fù)周某，故意將周某家門窗砸壞，并散布謠言誹謗周某，造成不良社會影響。孫某的行為：（）A.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪B.構(gòu)成侮辱罪C.構(gòu)成誹謗罪D.構(gòu)成尋釁滋事罪5.江某在公共場所醉酒后，趁人不備故意將路邊一價值5000元的限量版手表拿走。江某的行為：（）A.構(gòu)成盜竊罪（既遂）B.不構(gòu)成犯罪，屬于醉酒后的無意識行為C.構(gòu)成搶奪罪（未遂）D.構(gòu)成尋釁滋事罪（非法占有目的）6.王某為獲取非法利益，故意冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙。王某的行為：（）A.構(gòu)成詐騙罪B.構(gòu)成招搖撞騙罪C.構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪（未遂）D.不構(gòu)成犯罪7.李某因與同事張某發(fā)生爭執(zhí)，持刀刺向張某，造成張某重傷。李某的行為：（）A.構(gòu)成故意傷害罪（未遂）B.構(gòu)成故意傷害罪（既遂）C.構(gòu)成故意殺人罪（未遂）D.構(gòu)成尋釁滋事罪8.張某明知某藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的藥品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，仍低價收購并銷售給患者，導(dǎo)致多名患者健康受損。張某的行為：（）A.構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪B.構(gòu)成詐騙罪C.構(gòu)成危害公共安全罪D.不構(gòu)成犯罪，屬于民事侵權(quán)9.趙某為獲取保險賠償，故意制造其所有車輛的交通事故，并偽造現(xiàn)場。趙某的行為：（）A.構(gòu)成保險詐騙罪（既遂）B.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪C.構(gòu)成詐騙罪D.構(gòu)成交通肇事罪10.孫某在公共交通工具上，強(qiáng)行攔阻他人，不聽勸阻，嚴(yán)重影響公共秩序。孫某的行為：（）A.構(gòu)成搶劫罪B.構(gòu)成故意傷害罪C.構(gòu)成尋釁滋事罪D.不構(gòu)成犯罪二、多項(xiàng)選擇題（每題有兩個或兩個以上正確答案，請將正確答案的選項(xiàng)字母填在題干后的括號內(nèi)，多選、錯選、漏選均不得分）1.下列哪些行為可能構(gòu)成故意傷害罪？（）A.甲在斗毆中，故意用拳頭擊打乙的頭部，造成乙輕傷。B.乙受人指使，故意推搡丙，導(dǎo)致丙摔倒，造成骨折。C.丙在醉酒狀態(tài)下，不慎將丁打傷。D.丁為報復(fù)，持刀劃傷戊的衣物，但未傷及戊身體。2.甲、乙、丙三人共謀盜竊某商場，甲負(fù)責(zé)提供鑰匙，乙負(fù)責(zé)望風(fēng)，丙負(fù)責(zé)實(shí)施盜竊，丙成功盜竊財(cái)物。關(guān)于甲、乙、丙的行為，下列說法正確的有：（）A.甲構(gòu)成盜竊罪（共犯）B.乙構(gòu)成盜竊罪（共犯）C.丙構(gòu)成盜竊罪（既遂）D.甲、乙、丙三人均需對盜竊的全部財(cái)物承擔(dān)刑事責(zé)任3.下列哪些情形可能成立正當(dāng)防衛(wèi)？（）A.甲正在毆打乙，乙躲避時意外將甲打傷。B.丙為了保護(hù)自己的家園免受入侵，使用消防棍擊打入侵者，將入侵者打成重傷。C.丁在夜間聽到有人闖入其住宅，未加確認(rèn)即開槍射擊，將闖入者殺死，后查明闖入者為尋釁滋事的同事。D.戊面對正在進(jìn)行行兇的戊，為保護(hù)自己而進(jìn)行反擊，將行兇者壓制在地。4.關(guān)于犯罪未完成形態(tài)，下列說法正確的有：（）A.已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。B.自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。C.犯罪未遂和犯罪中止都是故意犯罪過程中可能出現(xiàn)的形態(tài)。D.犯罪既遂是犯罪完成形態(tài)，不具有未完成性。5.甲因與乙有仇，故意放火焚燒乙家草垛，不慎蔓延燒毀鄰村丙的房屋。關(guān)于甲的行為，下列說法正確的有：（）A.甲的行為構(gòu)成放火罪（既遂）B.甲的行為構(gòu)成放火罪，但屬于想象競合犯C.甲的行為對乙構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，對丙構(gòu)成過失損壞財(cái)物罪D.甲對丙的房屋損失承擔(dān)刑事責(zé)任，但其主觀惡性較輕。三、案例分析題（請根據(jù)案例事實(shí)，結(jié)合刑法理論和相關(guān)規(guī)定，分析回答問題）案例一：李某系某國有公司出納。2019年，公司經(jīng)理王某指使李某，利用職務(wù)便利，將公司資金100萬元轉(zhuǎn)移至自己個人賬戶。李某明知王某的要求違反法律規(guī)定，但仍依指示操作，將100萬元轉(zhuǎn)入王某指定賬戶。2020年，李某因另有他罪被司法機(jī)關(guān)查處，期間將其中20萬元退還。后經(jīng)查實(shí)，該100萬元已被王某用于個人賭博。問題：1.李某的行為構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。2.王某的行為構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。3.李某和王某分別應(yīng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？（注意涉及共同犯罪、犯罪停止形態(tài)、數(shù)額、退贓、吸收犯等問題）案例二：周末，大學(xué)生陳某與同學(xué)一起到某酒吧飲酒。期間，陳某與酒吧服務(wù)員杜某因點(diǎn)單問題發(fā)生口角，進(jìn)而互相廝打。混亂中，陳某從吧臺角落拿起一塊玻璃碎片，朝杜某揮去，擊中杜某手臂，造成杜某皮膚深度裂傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級。陳某隨即逃跑，杜某追趕并將其控制。事后查明，陳某與杜某此前并無深仇大恨，口角系因小事引發(fā)。問題：1.陳某的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成，構(gòu)成何罪？請說明理由。2.如果陳某在逃跑途中，為躲避追捕，駕車撞倒行人劉某，造成劉某重傷。陳某的這一行為如何定性？與之前的故意傷害行為是否存在想象競合或牽連關(guān)系？四、論述題（請圍繞題目要求，結(jié)合刑法理論和法律規(guī)定，進(jìn)行系統(tǒng)闡述）試論刑法中“因果關(guān)系”的認(rèn)定及其在犯罪認(rèn)定中的作用。請結(jié)合具體案例或法條進(jìn)行分析。試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.B解析：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的行為。搶走手機(jī)的行為是趁人不備直接奪取，符合搶劫罪的定義（以非法占有為目的，乘人不備公然奪取財(cái)物）。甲主觀上意圖盜竊，客觀上實(shí)施了搶劫行為，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，應(yīng)以搶劫罪論處。但題干描述的是“搶走”，若理解為“搶奪”（公然奪取未使用暴力脅迫）則選C。但“搶走”在口語和部分法律語境下可包含搶奪或搶劫，結(jié)合選項(xiàng)，B選項(xiàng)“盜竊既遂”不符合描述，A選項(xiàng)“盜竊未遂”更不符合描述。C選項(xiàng)“搶劫未遂”和D選項(xiàng)“搶劫既遂”都涉及搶劫。根據(jù)行為方式“搶走”（直接奪取），更接近搶奪，但題目可能意在考察盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫或其他更符合描述的罪名，而選項(xiàng)設(shè)置可能存在偏差。若必須選，D“搶劫既遂”相對更符合“搶走”可能包含的暴力奪取意圖，但原描述更偏向搶奪。（注：此題題目描述和選項(xiàng)設(shè)置存在模糊性，理想題目應(yīng)更清晰）2.A解析：交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。老張明知車有隱患仍超速行駛，違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致人死亡，符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。其主觀上是過失（應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或者輕信能夠避免），屬于間接故意。B項(xiàng)，以危險方法危害公共安全罪主觀上要求放任危害結(jié)果發(fā)生，本案中老張的危險行為主要指向特定車輛和結(jié)果，不符合該罪不特定性特征。C項(xiàng)，“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的結(jié)果加重犯情節(jié)，需在事故發(fā)生后因逃逸導(dǎo)致被害人死亡，本案中死亡結(jié)果是事故本身造成，不屬此情節(jié)。D項(xiàng)，意外事件是指行為人不能預(yù)見其行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。老張明知車有隱患仍超速，其行為具有可預(yù)見性，不屬于意外事件。3.B解析：職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。趙某利用職務(wù)便利非法占有公司財(cái)物，數(shù)額較大（20萬元），符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。其行為尚未將財(cái)物轉(zhuǎn)移，表明犯罪行為尚未完成，屬于犯罪未遂。A項(xiàng)，既然是未遂，則不構(gòu)成既遂。C項(xiàng)，職務(wù)侵占達(dá)到一定數(shù)額即構(gòu)成犯罪，不是僅屬職務(wù)不當(dāng)。D項(xiàng)，盜竊罪是指秘密竊取，本案中趙某利用職務(wù)便利，不符合盜竊罪的構(gòu)成要件。4.D解析：尋釁滋事罪是指隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為。孫某在公共場所故意砸壞財(cái)物、散布謠言誹謗他人，造成不良社會影響，符合尋釁滋事罪（破壞社會秩序型）的構(gòu)成要件。A項(xiàng)，故意毀壞財(cái)物罪要求毀壞財(cái)物數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，且通常不包含誹謗行為。B項(xiàng)，侮辱罪通常指公然貶低他人人格、損害他人名譽(yù)，手段和對象與本案描述有異。C項(xiàng)，誹謗罪是指捏造事實(shí)誹謗他人，本案還包括了砸壞財(cái)物的行為。5.D解析：尋釁滋事罪中的“非法占有目的”是指行為人主觀上具有尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫、無事生非等無事生非的目的，并不以非法占有財(cái)物為目的。江某在醉酒狀態(tài)下拿走手表，其行為可能符合尋釁滋事的“強(qiáng)拿硬要”或“無事生非”特征，且具有非法占有目的（雖然是在醉酒狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)），符合尋釁滋事罪構(gòu)成要件。A項(xiàng)，盜竊罪要求以非法占有為目的并采取秘密手段，本案行為方式可能更符合尋釁滋事的公然性。B項(xiàng)，醉酒可能影響刑事責(zé)任能力，但不必然完全免責(zé)，且行為本身可能構(gòu)成尋釁滋事。C項(xiàng)，搶奪罪是指公然奪取，本案拿走手表的行為性質(zhì)更偏向于尋釁滋事的“強(qiáng)拿硬要”。6.B解析：招搖撞騙罪是指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，損害國家機(jī)關(guān)威信的行為。王某冒充國家機(jī)關(guān)工作人員以獲取非法利益，符合本罪構(gòu)成要件。A項(xiàng)，詐騙罪要求虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取財(cái)物，本案重點(diǎn)是冒充身份獲取利益，而非一般性詐騙。C項(xiàng)，偽造證件是行為方式，若僅偽造未使用或使用未達(dá)到犯罪程度，可能不構(gòu)成犯罪；若使用并達(dá)到犯罪程度，則可能構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，與招搖撞騙罪存在牽連可能，但最直接的定性是招搖撞騙。D項(xiàng)，不符合犯罪構(gòu)成。7.B解析：故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。李某持刀刺向張某，造成重傷，完全符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，且行為已造成犯罪結(jié)果，屬于犯罪既遂。A項(xiàng)，未遂要求意志以外原因?qū)е挛吹贸?，本案中行為與結(jié)果俱在，不屬未遂。C項(xiàng)，故意殺人罪要求具有剝奪他人生命的目的，本案目的是傷害而非殺人。D項(xiàng)，尋釁滋事罪通常手段較輕，且主觀惡性與故意傷害罪不同。8.A解析：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是指違反國家規(guī)定，有下列行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的：（一）生產(chǎn)者的產(chǎn)品未達(dá)到保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；（二）銷售者的產(chǎn)品未達(dá)到保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)……張某明知藥品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題而銷售，符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的行為特征，且該行為直接危害人體健康，通常會被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。B項(xiàng)，詐騙罪要求虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取財(cái)物，本案核心是產(chǎn)品存在質(zhì)量問題而非欺詐行為。C項(xiàng)，危害公共安全罪通常指危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全，本案針對特定患者，主要侵犯的是公民的健康權(quán)。D項(xiàng)，民事侵權(quán)是私法范疇，而生產(chǎn)、銷售假藥是刑事犯罪。9.A解析：保險詐騙罪是指以非法占有為目的，故意虛構(gòu)保險標(biāo)的、保險事故或者制造保險事故，騙取保險金的行為。趙某為獲取保險賠償，故意制造交通事故并偽造現(xiàn)場，完全符合保險詐騙罪的構(gòu)成要件，行為已經(jīng)實(shí)施完畢，且主觀上具有非法占有目的，屬于犯罪既遂。B項(xiàng)，故意毀壞財(cái)物罪侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，本案核心是騙取保險金。C項(xiàng)，詐騙罪是一般性罪名，本案更符合特定領(lǐng)域的保險詐騙罪。D項(xiàng)，交通肇事罪是過失犯罪，本案是故意行為。10.C解析：尋釁滋事罪中的“強(qiáng)行攔阻”行為，特別是在公共交通工具上，嚴(yán)重影響公共秩序，可構(gòu)成尋釁滋事罪（擾亂公共場所秩序型）。陳某的行為符合該罪構(gòu)成要件。A項(xiàng)，搶劫罪要求暴力、脅迫手段劫取財(cái)物，本案不符合。B項(xiàng)，故意傷害罪要求損害他人身體，本案主要破壞公共秩序。D項(xiàng)，行為具有明顯的社會危害性，不符合不構(gòu)成犯罪的情形。二、多項(xiàng)選擇題1.A,B解析：故意傷害罪要求行為人故意實(shí)施侵害他人身體健康的行為，并造成傷害結(jié)果。A項(xiàng)，甲故意擊打頭部致輕傷，符合構(gòu)成要件。B項(xiàng)，乙受人指使故意推搡致骨折，符合構(gòu)成要件。C項(xiàng)，丙在醉酒狀態(tài)下傷人，醉酒可能影響刑事責(zé)任能力，且行為具有意外性或不可預(yù)見性，是否構(gòu)成犯罪以及如何認(rèn)定需要結(jié)合具體情況判斷，但單純從描述看，其行為與結(jié)果之間缺乏主觀上的故意或重大過失，更難認(rèn)定為故意傷害罪。D項(xiàng)，丁劃傷衣物未傷及身體，缺乏傷害結(jié)果，不構(gòu)成犯罪。2.A,B,C,D解析：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲提供鑰匙、乙望風(fēng)、丙實(shí)施盜竊，三人均有盜竊的故意，并實(shí)施了不同的犯罪行為（教唆、幫助、實(shí)行行為），構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪。根據(jù)共同犯罪理論，各共犯人均需對共同犯罪的整體犯罪結(jié)果（即盜竊的財(cái)物）承擔(dān)刑事責(zé)任。甲、乙、丙的行為都與最終的盜竊既遂結(jié)果有因果聯(lián)系。A、B項(xiàng)正確。C項(xiàng)，丙作為實(shí)行犯，直接造成了盜竊既遂，是主犯或?qū)嵭蟹?，對其行為造成的全部結(jié)果負(fù)責(zé)，正確。D項(xiàng)，在共同犯罪中，除非有特殊情況（如被脅迫、屬共同犯罪中的從犯等），否則各共犯人均需對共同犯罪所造成的所有結(jié)果負(fù)責(zé)，正確。（注：此處D選項(xiàng)的表述“甲、乙、丙三人均需對盜竊的全部財(cái)物承擔(dān)刑事責(zé)任”在法律上更精確的表述是“對共同犯罪造成的損失結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任”，但在此處按題目原意理解，選D）3.B,D解析：正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。B項(xiàng)，丙為保護(hù)家園，對入侵者使用合理手段（消防棍）造成重傷，符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件。D項(xiàng)，戊面對正在進(jìn)行的行兇行為，為保護(hù)自己進(jìn)行反擊并壓制對方，符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件。A項(xiàng)，乙躲避時意外將甲打傷，缺乏主觀上的防衛(wèi)意圖，屬于意外事件或意外傷害，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。C項(xiàng)，丁未確認(rèn)即開槍，缺乏對不法侵害的準(zhǔn)確認(rèn)知，防衛(wèi)起因條件可能不滿足，且造成死亡結(jié)果，可能構(gòu)成過失致人死亡罪或意外事件，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。4.A,B,C,D解析：犯罪未完成形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。A項(xiàng)是犯罪未遂的定義。B項(xiàng)是犯罪中止的定義。C項(xiàng)說明犯罪未完成形態(tài)只存在于故意犯罪中。D項(xiàng)說明犯罪既遂是完成形態(tài)，與未完成形態(tài)相對。四項(xiàng)均正確。5.A,B,D解析：A項(xiàng)，甲放火焚燒草垛，造成丙房屋燒毀，甲的行為首先指向草垛，但客觀上造成了對丙財(cái)產(chǎn)的損害，這屬于一個行為觸犯數(shù)個法益，構(gòu)成想象競合犯，應(yīng)以放火罪（結(jié)果加重犯或想象競合）論處，且該放火行為既遂。B項(xiàng)，想象競合犯是指一個行為觸犯一罪以上數(shù)個罪名。甲一個放火行為，既危害了公共安全（燒毀丙房屋），又可能觸犯了故意毀壞財(cái)物罪，屬于想象競合犯。C項(xiàng)，甲對乙的行為，如果草垛是乙所有，甲的行為可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（數(shù)額可能不夠或需結(jié)合具體情況），但本案描述未明確草垛歸屬，且甲的主觀惡性在于放火，而非專門針對乙的財(cái)物。更重要的是，甲對丙房屋損失，根據(jù)A、B項(xiàng)分析，應(yīng)通過想象競合犯處理，而非單獨(dú)定過失損壞財(cái)物罪。D項(xiàng)，甲對丙的房屋損失承擔(dān)刑事責(zé)任，如前所述，應(yīng)以放火罪處理。由于是放火行為造成的損失，且蔓延至他人財(cái)產(chǎn)，甲的主觀惡性相對較輕，這可能在量刑時被考慮，D項(xiàng)的后半句是對責(zé)任輕重的描述，具有合理性。三、案例分析題案例一：1.李某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。理由：李某作為公司出納，利用職務(wù)便利，將公司資金據(jù)為己有，數(shù)額巨大（100萬元），符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。2.王某的行為構(gòu)成貪污罪。理由：王某身為國有公司經(jīng)理，利用職務(wù)便利，指示李某將公司資金轉(zhuǎn)移至自己賬戶，符合貪污罪的構(gòu)成要件。3.李某和王某需以貪污罪的共犯論處，并分別承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。理由：李某在明知王某要求違法的情況下，仍與其共同實(shí)施將公款據(jù)為己有的行為，構(gòu)成貪污罪的共犯（可能是從犯）。王某是主犯。根據(jù)共同犯罪原理，二人對100萬元資金損失承擔(dān)連帶責(zé)任。李某已退贓20萬元，可依法從輕或減輕處罰。王某沒有退贓情節(jié)，且作為主犯，刑罰應(yīng)更重。注意，職務(wù)侵占罪的犯罪主體是公司、企業(yè)等非國有單位人員，而貪污罪主體是利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物的人員（包括國有單位人員）。本案中若公司為國有性質(zhì)，則李某也可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但主體身份不同，罪名可能不同。若按最常見設(shè)定，公司經(jīng)理王某利用職務(wù)便利，則更側(cè)重貪污。假設(shè)公司非國有，李某構(gòu)成職務(wù)侵占，王某可能構(gòu)成非法占用職務(wù)便利罪等。（此處按通常法考案例復(fù)雜設(shè)定處理，重點(diǎn)在共犯）案例二：1.陳某的行為構(gòu)成故意傷害罪（輕傷二級）。理由：陳某與杜某口角后，故意用玻璃碎片擊打杜某手臂，造成輕傷二級，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。雖然起因是口角，但行為是故意的、指向身體、造成傷害結(jié)果，且雙方無深仇大恨，排除了尋釁滋事的“報復(fù)”等惡劣情節(jié)，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。2.陳某在逃跑中撞倒劉某的行為，可能構(gòu)成交通肇事罪（可能構(gòu)成犯罪，具體看情節(jié)）。理由：該行為發(fā)生在逃跑過程中，可能被視為交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”情形的前提（如果造成死亡）。即使未致死亡，如果劉某受重傷，也可能構(gòu)成交通肇事罪（未遂或結(jié)果加重未達(dá)死亡）。與之前的故意傷害行為的關(guān)系：這兩個行為是先后實(shí)施的、獨(dú)立的兩個行為。如果撞倒劉某的行為構(gòu)成交通肇事罪，那么陳某就實(shí)施了兩個犯罪行為（故意傷害罪、交通肇事罪），屬于想象競合犯（如果交通肇事導(dǎo)致傷害結(jié)果被傷害罪吸收）或牽連犯（如果以逃跑為目的），應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定擇一重罪處罰或按牽連犯從一重罪處斷。如果撞倒劉某