新聞與傳播真題2025專項(xiàng)練習(xí)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.媒介化社會2.新聞本源3.議程設(shè)置4.算法共謀二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述新聞專業(yè)主義的核心內(nèi)涵及其在當(dāng)代面臨的挑戰(zhàn)。2.簡析社交媒體環(huán)境下“用戶生成內(nèi)容”（UGC）的特點(diǎn)及其影響。3.簡述拉斯韋爾“5W”傳播模式及其歷史意義。4.結(jié)合實(shí)際，簡述深度報(bào)道在當(dāng)前媒介環(huán)境中的價(jià)值與困境。三、論述題（每題20分，共40分）1.論述媒介融合背景下，新聞生產(chǎn)方式的變革及其對新聞業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。2.結(jié)合具體案例，論述后真相時(shí)代，公眾如何辨別信息真?zhèn)危⒎治雒襟w和平臺應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。試卷答案一、名詞解釋1.媒介化社會：指社會運(yùn)行的基本邏輯、社會關(guān)系、社會結(jié)構(gòu)以及社會成員的思維方式等，都深度融入、依賴甚至被媒介所塑造和建構(gòu)的社會狀態(tài)。其特征表現(xiàn)為媒介無處不在，成為人們感知世界、獲取信息、進(jìn)行交往和開展活動的主要渠道，媒介內(nèi)容深度介入社會生活的方方面面，影響社會認(rèn)知、文化形態(tài)、政治進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。*解析思路：解答此類題目，需首先給出核心定義，然后闡述其關(guān)鍵特征（如媒介深度融入社會生活、影響認(rèn)知與行為等）。要點(diǎn)應(yīng)涵蓋“媒介化”的程度（深度、廣度）、影響范圍（社會邏輯、關(guān)系、結(jié)構(gòu)、認(rèn)知）以及媒介在社會運(yùn)行中的核心地位。2.新聞本源：通常指新聞的核心來源和基本屬性。傳統(tǒng)上強(qiáng)調(diào)“事實(shí)”是新聞的本源，即新聞報(bào)道應(yīng)以客觀發(fā)生的事實(shí)為基礎(chǔ)。同時(shí)，新聞工作者也是新聞本源之一，他們通過采訪、調(diào)查、篩選、加工事實(shí)來創(chuàng)造新聞產(chǎn)品。此外，公眾興趣和新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也在一定程度上界定了何為值得報(bào)道的“本源”事實(shí)。在數(shù)字時(shí)代，用戶生成內(nèi)容（UGC）等也成為了新聞事實(shí)的重要來源之一，豐富了新聞本源的概念。*解析思路：此題需點(diǎn)明“新聞本源”的核心概念，并梳理其主要內(nèi)涵。應(yīng)至少包含對事實(shí)作為基礎(chǔ)的強(qiáng)調(diào)，對新聞工作者在事實(shí)轉(zhuǎn)化中作用的說明，以及可以提及公眾興趣和新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的作用，甚至可適度擴(kuò)展到UGC等新來源，體現(xiàn)時(shí)代性。3.議程設(shè)置：由美國傳播學(xué)者麥庫姆斯提出，指大眾傳播媒介（尤其是大眾媒介）通過反復(fù)報(bào)道某些議題、突出某些方面，能夠影響公眾對“什么議題是重要的”以及“哪些議題應(yīng)該優(yōu)先處理”的判斷和認(rèn)知。媒介并非決定人們怎么想，但能強(qiáng)烈影響人們想什么議題。議程設(shè)置效應(yīng)分為第一層級（媒介突出哪些議題）和第二層級（媒介如何突出議題，即屬性議程設(shè)置）。*解析思路：解答需清晰闡述議程設(shè)置的核心觀點(diǎn)（媒介影響公眾議題認(rèn)知），點(diǎn)出提出者。關(guān)鍵在于說明議程設(shè)置的兩種層級（議題層級和屬性層級），并簡述其含義。強(qiáng)調(diào)其對公眾認(rèn)知的影響力是核心。4.算法共謀：指在算法推薦系統(tǒng)中，平臺、算法設(shè)計(jì)者乃至內(nèi)容發(fā)布者之間可能存在的一種隱性或顯性的協(xié)同關(guān)系，共同引導(dǎo)或操縱用戶的注意力流向，以實(shí)現(xiàn)特定的商業(yè)利益或維護(hù)某種秩序，但可能損害用戶的長遠(yuǎn)利益或多元化信息獲取。例如，平臺可能優(yōu)先推薦能帶來流量或利潤的內(nèi)容，算法可能為了用戶粘性而強(qiáng)化回音室效應(yīng)，導(dǎo)致信息繭房和觀點(diǎn)極化。*解析思路：此題需定義“算法共謀”，點(diǎn)明其主體（平臺、算法、內(nèi)容者等）和動機(jī)（商業(yè)、維護(hù)秩序等）。關(guān)鍵在于揭示其“協(xié)同”或“操縱”的本質(zhì)，并闡述其可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，如用戶利益受損、信息繭房、觀點(diǎn)極化等。二、簡答題1.新聞專業(yè)主義的核心內(nèi)涵及其在當(dāng)代面臨的挑戰(zhàn)。核心內(nèi)涵：新聞專業(yè)主義是新聞工作者在長期實(shí)踐中形成的職業(yè)信念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范的總和。其核心內(nèi)涵通常包括：追求事實(shí)真相（客觀性、準(zhǔn)確性），秉持公共利益導(dǎo)向（服務(wù)公眾），堅(jiān)持獨(dú)立性（不受干擾），尊重報(bào)道對象（人道主義），遵守新聞倫理（如匿名、回避、透明）以及接受社會監(jiān)督。它要求新聞機(jī)構(gòu)建立專業(yè)化的采編流程和采編隊(duì)伍，通過專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)精神保證新聞產(chǎn)品的質(zhì)量和公信力。當(dāng)代面臨的挑戰(zhàn)：在當(dāng)代媒介環(huán)境下，新聞專業(yè)主義面臨諸多挑戰(zhàn)：首先，商業(yè)壓力和市場競爭加劇，可能導(dǎo)致媒體為追求點(diǎn)擊率和利潤而犧牲客觀性，出現(xiàn)“后真相”現(xiàn)象。其次，社交媒體的興起改變了信息傳播格局，虛假信息、謠言泛濫，算法推薦加劇信息繭房，對新聞的真實(shí)性、公正性構(gòu)成威脅。再次，新聞機(jī)構(gòu)生存模式轉(zhuǎn)型（如付費(fèi)墻、自媒體競爭），對傳統(tǒng)新聞業(yè)的獨(dú)立性和資源保障提出考驗(yàn)。此外，新聞工作者的人身安全、隱私保護(hù)等問題也日益突出。全球化背景下的文化差異、意識形態(tài)沖突也給新聞的客觀性和公正性帶來挑戰(zhàn)。*解析思路：第一步，清晰界定新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵，列舉其核心要素（事實(shí)、公眾、獨(dú)立、倫理等）。第二步，分析在當(dāng)前環(huán)境下（商業(yè)、社交、技術(shù)、全球化等）它面臨的主要挑戰(zhàn)，并結(jié)合現(xiàn)象（如后真相、虛假信息、算法、生存模式等）進(jìn)行闡述，說明挑戰(zhàn)的具體表現(xiàn)和原因。2.社交媒體環(huán)境下“用戶生成內(nèi)容”（UGC）的特點(diǎn)及其影響。特點(diǎn)：用戶生成內(nèi)容（UGC）是指在互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺上，普通用戶自主創(chuàng)建、發(fā)布和分享各類信息、圖片、視頻等內(nèi)容。其主要特點(diǎn)包括：生產(chǎn)主體多元化（普通網(wǎng)民）、內(nèi)容豐富多樣、傳播速度快、互動性強(qiáng)（評論、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)）、更新及時(shí)、具有去中心化特征、真實(shí)性與虛假性并存、低門檻易操作等。影響：UGC對新聞傳播和社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。積極影響方面：豐富了信息來源和內(nèi)容，提高了信息傳播的時(shí)效性；增強(qiáng)了公眾參與感和賦權(quán)感，促進(jìn)了民主參與和公民監(jiān)督；降低了信息獲取門檻，促進(jìn)了信息民主化。消極影響方面：信息質(zhì)量難以保證，虛假信息、低俗內(nèi)容、偏見言論易傳播；可能沖擊傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性和專業(yè)性；加劇網(wǎng)絡(luò)噪音，導(dǎo)致信息過載；算法推薦可能強(qiáng)化回音室效應(yīng)，加劇社會群體極化；個(gè)人隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)增加。*解析思路：第一步，定義UGC并概括其核心特點(diǎn)（主體、內(nèi)容、速度、互動、去中心化、真?zhèn)?、門檻等）。第二步，分析UGC帶來的雙重影響，分別從積極和消極兩個(gè)方面展開，結(jié)合其對信息生態(tài)、公眾參與、媒體格局、社會認(rèn)知等方面的具體作用進(jìn)行說明。3.簡述拉斯韋爾“5W”傳播模式及其歷史意義。模式內(nèi)容：美國傳播學(xué)者哈羅德·拉斯韋爾在1948年提出的“5W”傳播模式，是傳播學(xué)史上第一個(gè)經(jīng)典的、系統(tǒng)性的傳播模型。它將傳播過程概括為五個(gè)基本要素：誰（Who）——傳播者；說了什么（SaysWhat）——傳播內(nèi)容；通過什么渠道（InWhichChannel）——傳播媒介；對誰（ToWhom）——受傳者；產(chǎn)生了什么效果（WithWhatEffect）——傳播效果。這五個(gè)要素構(gòu)成了一個(gè)線性、單向的傳播過程。歷史意義：拉斯韋爾的“5W”模式具有里程碑式的意義。首先，它首次將傳播過程抽象為可分析的結(jié)構(gòu)，為傳播學(xué)研究提供了清晰的分析框架和基本概念，奠定了傳播學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的基礎(chǔ)。其次，它強(qiáng)調(diào)了傳播效果的測定，將研究重點(diǎn)從傳播行為本身轉(zhuǎn)向其結(jié)果，推動了傳播效果研究的興起和發(fā)展。再次，該模式簡潔明了，易于理解和應(yīng)用，對后續(xù)傳播模型的構(gòu)建產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，成為傳播學(xué)研究的參照系和出發(fā)點(diǎn)，盡管其線性、單向的局限性后來被不斷修正。*解析思路：第一步，準(zhǔn)確闡述“5W”模式的定義，并清晰列出五個(gè)要素及其代表的意義。第二步，重點(diǎn)論述其歷史貢獻(xiàn)和意義，從提供分析框架、推動效果研究、學(xué)科基礎(chǔ)、模型影響等方面進(jìn)行闡述，說明其在傳播學(xué)發(fā)展中的地位和作用。4.結(jié)合實(shí)際，簡述深度報(bào)道在當(dāng)前媒介環(huán)境中的價(jià)值與困境。價(jià)值：深度報(bào)道作為一種追求全面、深入、客觀地呈現(xiàn)事件全貌和揭示深層原因的新聞報(bào)道形式，在當(dāng)前媒介環(huán)境中依然具有重要的價(jià)值。首先，它能夠穿透信息碎片化、表面化的現(xiàn)象，提供系統(tǒng)性、背景性的信息，幫助公眾理解復(fù)雜的社會問題和現(xiàn)象。其次，它通過深入調(diào)查和嚴(yán)謹(jǐn)論證，追求新聞的真實(shí)性和公信力，對抗虛假信息和低俗內(nèi)容，維護(hù)輿論空間的健康。再次，深度報(bào)道能夠展現(xiàn)人文關(guān)懷，關(guān)注個(gè)體命運(yùn)和社會邊緣議題，引發(fā)公眾思考和社會共鳴。此外，優(yōu)秀的深度報(bào)道仍是衡量媒體專業(yè)水準(zhǔn)和影響力的重要標(biāo)尺。困境：盡管有價(jià)值，深度報(bào)道在當(dāng)前環(huán)境下面臨嚴(yán)峻困境。首先，時(shí)效性壓力下，深度報(bào)道的采訪調(diào)查周期長、投入大，難以與社交媒體的快速傳播相競爭，生存空間受到擠壓。其次，商業(yè)邏輯主導(dǎo)下，媒體可能更傾向于追求短期流量，忽視需要長期投入的深度內(nèi)容生產(chǎn)。再次，新聞人才流失、采編隊(duì)伍專業(yè)化程度下降，也影響了深度報(bào)道的質(zhì)量。此外，核實(shí)海量信息、應(yīng)對復(fù)雜利益關(guān)系、平衡客觀與情感表達(dá)等，都給深度報(bào)道帶來了新的挑戰(zhàn)。*解析思路：第一步，闡述深度報(bào)道的定義及其在當(dāng)前環(huán)境下的核心價(jià)值（提供深度信息、維護(hù)公信力、人文關(guān)懷、體現(xiàn)專業(yè)性等）。第二步，分析其面臨的困境，結(jié)合當(dāng)前媒介環(huán)境的特點(diǎn)（如碎片化、快節(jié)奏、商業(yè)邏輯、人才等），說明深度報(bào)道在生存空間、生產(chǎn)模式、人才培養(yǎng)等方面遇到的具體困難。三、論述題1.論述媒介融合背景下，新聞生產(chǎn)方式的變革及其對新聞業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。媒介融合是信息時(shí)代媒介發(fā)展的必然趨勢，指各種媒介形態(tài)（報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等）在機(jī)構(gòu)組織、資本所有權(quán)、生產(chǎn)內(nèi)容、傳播渠道、終端顯示等方面，通過技術(shù)手段的融合與滲透，進(jìn)行深度整合，最終實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、一體化發(fā)展的過程。在這一背景下，新聞生產(chǎn)方式經(jīng)歷了深刻變革。變革表現(xiàn)：首先，新聞生產(chǎn)主體日益多元化，從傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到平臺方、自媒體乃至普通用戶。其次，新聞生產(chǎn)流程被打破，采、寫、編、發(fā)環(huán)節(jié)界限模糊，呈現(xiàn)出策、采、編、發(fā)一體化的趨勢。再次，技術(shù)驅(qū)動生產(chǎn)方式變革，大數(shù)據(jù)、人工智能、算法、無人機(jī)、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)被廣泛應(yīng)用于選題策劃、線索挖掘、采訪取證、內(nèi)容加工、分發(fā)傳播等環(huán)節(jié)。此外，內(nèi)容形態(tài)更加多樣化，文字、圖片、音頻、視頻、直播、H5、VR/AR等融合呈現(xiàn)。新聞生產(chǎn)也更加注重互動性和用戶參與。帶來的機(jī)遇：媒介融合為新聞業(yè)帶來了巨大機(jī)遇。一是拓展了新聞資源獲取渠道和報(bào)道手段，提高了新聞生產(chǎn)的效率和規(guī)模。二是實(shí)現(xiàn)了新聞產(chǎn)品的多平臺、多終端、多格式分發(fā)，擴(kuò)大了傳播范圍和影響力。三是促進(jìn)了新聞創(chuàng)新，催生了新的新聞樣式和商業(yè)模式。四是增強(qiáng)了用戶互動和參與，有助于提升用戶粘性和媒體價(jià)值。五是推動了新聞業(yè)的組織架構(gòu)和人才結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。帶來的挑戰(zhàn)：同時(shí)，媒介融合也給新聞業(yè)帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是傳統(tǒng)媒體面臨生存危機(jī)，受眾、廣告收入流失嚴(yán)重，需要轉(zhuǎn)型適應(yīng)。二是信息過載和碎片化導(dǎo)致注意力稀缺，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容面臨被淹沒的風(fēng)險(xiǎn)。三是虛假信息、低俗內(nèi)容在多元主體參與的生產(chǎn)環(huán)境中更容易泛濫，沖擊新聞公信力。四是技術(shù)門檻的提高對從業(yè)人員提出了新的要求，需要不斷學(xué)習(xí)和技能更新。五是數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、算法偏見等技術(shù)倫理問題日益凸顯。六是跨平臺運(yùn)營、跨界合作對管理機(jī)制和人才隊(duì)伍都帶來了整合的難題。綜上所述，媒介融合正從根本上重塑新聞生產(chǎn)方式，新聞業(yè)既迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，也面臨著深刻的轉(zhuǎn)型壓力和挑戰(zhàn)。新聞業(yè)者需要積極擁抱變化，利用技術(shù)優(yōu)勢，堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，探索可持續(xù)發(fā)展路徑。*解析思路：第一步，界定媒介融合的概念，并點(diǎn)明其對新聞生產(chǎn)方式變革的核心驅(qū)動作用。第二步，詳細(xì)論述新聞生產(chǎn)方式的具體變革表現(xiàn)（主體、流程、技術(shù)、形態(tài)、互動等）。第三步，分別從拓展資源、多平臺分發(fā)、內(nèi)容創(chuàng)新、用戶互動、組織優(yōu)化等方面論述其帶來的機(jī)遇。第四步，分別從傳統(tǒng)媒體危機(jī)、信息過載、虛假信息、技術(shù)門檻、倫理問題、整合難題等方面論述其帶來的挑戰(zhàn)。最后，進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)變革的深刻性和雙重性。2.結(jié)合具體案例，論述后真相時(shí)代，公眾如何辨別信息真?zhèn)?，并分析媒體和平臺應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。“后真相”（Post-truth）時(shí)代是指客觀事實(shí)對輿論的影響力弱于訴諸情感和個(gè)人信念的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)代，真相往往成為各方辯論的籌碼，情緒化的表達(dá)和身份認(rèn)同可能壓倒客觀事實(shí)，導(dǎo)致公眾難以辨別信息的真?zhèn)?，社會信任度下降，對立加劇。公眾辨別信息真?zhèn)蔚耐緩剑好鎸笳嫦鄷r(shí)代的挑戰(zhàn)，公眾需要提升媒介素養(yǎng)，主動學(xué)習(xí)并運(yùn)用一些方法來辨別信息真?zhèn)?。首先，要關(guān)注信息來源的權(quán)威性和可信度，優(yōu)先選擇專業(yè)、主流、透明的媒體機(jī)構(gòu)或認(rèn)證的專家發(fā)布的信息。其次，要審視信息內(nèi)容的邏輯性和證據(jù)支撐，警惕聳人聽聞的標(biāo)題和缺乏事實(shí)依據(jù)的斷言。再次，要交叉驗(yàn)證，通過查詢多個(gè)獨(dú)立信源，對比不同報(bào)道的事實(shí)細(xì)節(jié)和敘述角度，尋找信息的一致性和差異性。此外，要識別信息中的情感操縱和偏見，警惕那些旨在煽動情緒、強(qiáng)化偏見的敘述。還可以利用一些事實(shí)核查平臺（Fact-checkingwebsites）和工具輔助判斷。同時(shí)，培養(yǎng)批判性思維，不輕信、不盲從、不隨意轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的信息。媒體和平臺的責(zé)任：在后真相時(shí)代，媒體和平臺作為信息傳播的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，以維護(hù)信息環(huán)境的健康和公眾的知情權(quán)。傳統(tǒng)媒體應(yīng)堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，堅(jiān)持事實(shí)核查，提高報(bào)道的準(zhǔn)確性