圖4.1來看，保利發(fā)展的流動(dòng)比率和保守流動(dòng)比率均顯得不足，短期償債能力未能達(dá)標(biāo)，詳實(shí)資料揭示，2019年至2023年速動(dòng)比率減少了，具體表現(xiàn)為數(shù)值的減少，從0.59到0.49從2019年到2023年保守速動(dòng)比從0.24降至0.19，數(shù)值減少。保利發(fā)展的長期資產(chǎn)及固定資產(chǎn)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)且穩(wěn)固，短期債務(wù)償還的挑戰(zhàn)暴露無遺，或許存在若干挑戰(zhàn)點(diǎn)，在資金流動(dòng)性監(jiān)管與調(diào)整階段，企業(yè)必須提高短期資金儲(chǔ)備的治理水平，預(yù)防債務(wù)到期時(shí)資金短缺，維護(hù)財(cái)務(wù)穩(wěn)定，在資金配置調(diào)整階段中，現(xiàn)金流管理不容忽視，應(yīng)給予特別關(guān)注，保障資金流動(dòng)的高效與快速。圖4.SEQ圖4.\*ARABIC12019-2023年保利發(fā)展速動(dòng)比率和保守速動(dòng)比率保利發(fā)展應(yīng)采納方案以降低負(fù)債并增強(qiáng)股東權(quán)益，優(yōu)化資本基礎(chǔ)的穩(wěn)固度，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)抵御效能，優(yōu)化資金運(yùn)用與流動(dòng)性監(jiān)管水平，企業(yè)亟需對(duì)現(xiàn)金流管理進(jìn)行深入細(xì)致的梳理，增進(jìn)資金周轉(zhuǎn)速度，增強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理成果，明顯減慢應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)進(jìn)程，資金流動(dòng)性明顯上升，效果明顯。2023年，保利發(fā)展的凈利潤減少至120.36億元，同比減少34.42%或許或許，這一現(xiàn)象與應(yīng)收賬款積壓現(xiàn)象相契合，公司急需加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理與催收力度，以提升資金周轉(zhuǎn)，加強(qiáng)資金流轉(zhuǎn)能力，進(jìn)而優(yōu)化資金周轉(zhuǎn)體系，保利發(fā)展需強(qiáng)化短期融資手段的運(yùn)用效能，所討論內(nèi)容為短期貸款及銀行信用，維持短期資金供應(yīng)的平穩(wěn)狀態(tài)，降低對(duì)長期債務(wù)的依賴性系數(shù)比。4.3長期財(cái)務(wù)規(guī)劃與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系設(shè)計(jì)保利地產(chǎn)，我國一家規(guī)模龐大的房地產(chǎn)實(shí)體，資本運(yùn)作成效與財(cái)務(wù)穩(wěn)健性受其財(cái)務(wù)策略及風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)鍵性制約，為有效防范市場(chǎng)波動(dòng)與不確定性，實(shí)施長期財(cái)務(wù)規(guī)劃措施階段，對(duì)未來的資金需求、市場(chǎng)走勢(shì)及潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面預(yù)測(cè)不可或缺，設(shè)立一套精細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系，便于快速洞察潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)跡象，采納合適的應(yīng)對(duì)手段。制定長期財(cái)務(wù)規(guī)劃，對(duì)保利集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況實(shí)施預(yù)測(cè)性分析與調(diào)整，對(duì)近年財(cái)務(wù)資料進(jìn)行了全面剖析，保利發(fā)展顯現(xiàn)了其長期負(fù)債的核心矛盾，至2023年，公司的負(fù)債比例已調(diào)整至76.55%，有所減少依舊保持在較高層級(jí)，公司對(duì)外部債務(wù)資金的依賴性依舊明顯可見。保利發(fā)展需強(qiáng)化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃中的融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化力度，力求減少高額成本及短期負(fù)債的分配，同步提升企業(yè)資本自籌比率，緩解由長期負(fù)債引起的財(cái)務(wù)重負(fù)，增強(qiáng)企業(yè)信用評(píng)級(jí)，這一行動(dòng)效果明顯，也能減少資金鏈斷裂引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)企業(yè)而言強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)機(jī)制建設(shè)意義重大，保利發(fā)展實(shí)施了高效率的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化過程，實(shí)施專門的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施，對(duì)企業(yè)負(fù)債比率、現(xiàn)金流入狀況、盈利趨勢(shì)等核心財(cái)務(wù)指標(biāo)展開分析，設(shè)定預(yù)警閾值。一旦關(guān)鍵指標(biāo)越界至預(yù)設(shè)的警示界線，系統(tǒng)即時(shí)啟動(dòng)報(bào)警機(jī)制，催化管理層迅速應(yīng)對(duì)，在2023年，保利發(fā)展的營業(yè)收入達(dá)到了3471.47億元，凈利潤同比減少34.42%，但增長率保持23.49%，形成一減一增現(xiàn)象，降幅驚人這一盈虧差距引人矚目，或許表明該企業(yè)在盈利與成本管理上存在隱憂，觀察利潤的顯著變動(dòng)，構(gòu)建一套高效的財(cái)務(wù)警報(bào)機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)決策的迅速性。企業(yè)必須對(duì)債務(wù)與盈利狀況進(jìn)行嚴(yán)格審查，對(duì)現(xiàn)金流的健康狀態(tài)要持續(xù)進(jìn)行跟蹤，2023年，保利發(fā)展的現(xiàn)金比率已降至0.18點(diǎn)，呈現(xiàn)降低，明顯減少至顯現(xiàn)出公司短期償債存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患，在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)預(yù)警模式之視角下，保利發(fā)展應(yīng)當(dāng)實(shí)施現(xiàn)金流監(jiān)控這一核心監(jiān)控措施，對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流執(zhí)行周期性審查，建立資金短缺時(shí)的應(yīng)急處理方案，一旦企業(yè)現(xiàn)金流跌破預(yù)警水平，應(yīng)立即對(duì)資本投入規(guī)劃作出調(diào)整，利用資本市場(chǎng)手段來補(bǔ)充資金不足，降低流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)比率。5.1研究總結(jié)本次研究對(duì)保利發(fā)展控股集團(tuán)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防實(shí)踐開展了全面分析，集中于其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估及改進(jìn)措施的落實(shí)步驟，研究資料說明，保利發(fā)展在落實(shí)長期財(cái)務(wù)規(guī)劃、做好資金配置優(yōu)化、把控流動(dòng)性和構(gòu)建財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制方面面臨著一系列管理挑戰(zhàn)，面臨雙重難關(guān)——高負(fù)債運(yùn)轉(zhuǎn)與現(xiàn)金流管理，企業(yè)背負(fù)著沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，調(diào)整資金分布、增強(qiáng)現(xiàn)金流應(yīng)對(duì)實(shí)力，企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中采用全方位的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估手段，是把控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要途徑。對(duì)保利發(fā)展的財(cái)務(wù)狀況做了一番深入審查，本項(xiàng)研究設(shè)定了多項(xiàng)專屬化的改進(jìn)手段，實(shí)施融資比例的恰當(dāng)調(diào)整、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)且增強(qiáng)現(xiàn)金流控制，力求大幅增進(jìn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御水平，同步制訂一個(gè)全面的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)案，開展對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分析工作，快速幫企業(yè)察覺潛在的風(fēng)險(xiǎn)苗頭，采取特定應(yīng)對(duì)手段。5.2未來研究展望報(bào)告詳盡梳理了保利發(fā)展的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，已實(shí)施改進(jìn)措施，實(shí)施過程中，眾多研究點(diǎn)需進(jìn)一步挖掘，房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展讓外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊呈現(xiàn)出更加錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成部分需要進(jìn)一步挖掘，研究利率變動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特定影響方式，在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化的情境下，分析如何即時(shí)更新財(cái)務(wù)管理手段，企業(yè)財(cái)務(wù)管理與信息技術(shù)相互融合，實(shí)現(xiàn)協(xié)同分析大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)的實(shí)施路徑，提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)警的精確度水平。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化不應(yīng)僅著眼于短期資金流動(dòng)性問題，應(yīng)集中力量打造可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略藍(lán)圖，探討如何在財(cái)務(wù)管理中實(shí)現(xiàn)短期利益與長期發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，針對(duì)負(fù)債較高的房地產(chǎn)企業(yè)而言，分析長期財(cái)務(wù)規(guī)劃的執(zhí)行途徑。對(duì)比研究房地產(chǎn)企業(yè)的行業(yè)特性，同步進(jìn)行考察分析，分析不同行業(yè)及企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制方面的相似性與不同應(yīng)對(duì)措施，力求為更廣泛的企業(yè)傳播具有借鑒意義的管理方法，對(duì)這些領(lǐng)域?qū)嵤┥钊胩骄?，明顯提高房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)全面性及風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。[1]Beaver,William.Financialratiosaspredictorsoffailure[J].JournalofAccountingResearch,1966(4):71-111.[2]Ohlson,J.A.,&Buckman,A.G.Towardatheoryoffinancialaccounting[J].TheJournalofFinance,1980,35(2):537-547.[3]Mendes,BeatrizV.M.,&Moretti,AlbaRegina.Improvingfinancialriskassessmentthroughdependency[J].StatisticalModeling,2002,2(2):143-158.[4]Carrol,R.Identifyingrisksintherealmofenterpriseriskmanagement[J].JournalofHealthcareRiskManagement,2016,35(2):5-11.[5]JusticeNyigmahBawole,PeterAdjei-Bamfo.PublicProcurementandPublicFinancialManagementinAfrica:DynamicsandInfluences[J].PublicOrganizationReview:AGlobalJournal,2020,20(3):234-256.[6]Chia-LinChang,MichaelMcAleer,Wing-KeungWong.RiskandFinancialManagementofCOVID-19inBusiness,EconomicsandFinance[J].JournalofRiskandFinancialManagement,2020,13(5):1-15。[7]]HuaboY,HaojieL,DongL,etal.EnterpriseFinancialRiskManagementUsingInformationFusionTechnologyandBigDataMining[J].WirelessCommunicationsandMobileComputing,2021,2021[8]VasylyshynaL,PopovaO,HoholievaN,etal.Assessmentoftheimpactofdigitalizedmanagementonthefinancialrisksofindustrialenterprises[J].Eastern-EuropeanJournalofEnterpriseTechnologies,2022,6(13):87-95.[9]JingminS,RuitaoZ.FinancialRiskIdentificationandManagement:BasedontheCaseStudyof"CrudeOilTreasure"ofZBank[J].AcademicJournalofBusiness&Management,2023,5(26):[10]ZlatiLM,ForteaC,MecaA,etal.ApproachestoPrognosingtheEuropeanEconomicCrisisThroughaNewEconomic–FinancialRiskSensitivityModel[J].Economies,2024,13(1):3-3.[11]韓彩虹.房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2015(08):35+37.[12]趙小霞.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016(09):79-82.[13]唐麗萍.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與內(nèi)部控制對(duì)策[J].中國管理信息化,2017,20(03):18-20.[14]祝揚(yáng).“大智移云”環(huán)境下企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)研究,2021(07):52-56.[15]范遠(yuǎn).負(fù)債經(jīng)營下的房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制探討[J].投資與創(chuàng)業(yè),2021,32(24):98-100.[16]耿曉蘭,孫悅雯.基于Z3模型的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)初探——以X公司為例[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2022(04):106-109.[17]張歡歡.工程代建制企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[J