同日申請(qǐng)商標(biāo)協(xié)商合同一、法律背景與協(xié)商必要性在商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中，由于商標(biāo)資源的有限性和商業(yè)需求的重合性，不同主體在同一天就相同或近似商標(biāo)在相同或類似商品上提出注冊(cè)申請(qǐng)的情況時(shí)有發(fā)生。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。這一法律條款確立了我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)"申請(qǐng)?jiān)谙葹橹?，使用在先為輔"的基本原則，而當(dāng)申請(qǐng)日期完全一致且無(wú)法通過(guò)使用證據(jù)區(qū)分優(yōu)先級(jí)時(shí)，協(xié)商便成為解決權(quán)利沖突的法定前置程序。商標(biāo)局在處理同日申請(qǐng)案件時(shí)，通常會(huì)向各申請(qǐng)人發(fā)出《商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)補(bǔ)送使用證據(jù)通知書》，給予30天的證據(jù)提交期限。若雙方均無(wú)法提供有效使用證據(jù)，或證據(jù)效力相當(dāng)導(dǎo)致無(wú)法區(qū)分先后，商標(biāo)局將進(jìn)一步發(fā)出《商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)協(xié)商通知書》，要求申請(qǐng)人在30日內(nèi)自行協(xié)商解決。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十九條規(guī)定，不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，商標(biāo)局將組織抽簽程序，通過(guò)隨機(jī)方式確定唯一申請(qǐng)人。這一法律程序設(shè)計(jì)既體現(xiàn)了對(duì)商業(yè)主體意思自治的尊重，也為化解商標(biāo)權(quán)利沖突提供了非訴訟解決路徑。從商業(yè)實(shí)踐角度看，協(xié)商解決同日申請(qǐng)爭(zhēng)議具有顯著優(yōu)勢(shì)。相較于抽簽的不確定性和后續(xù)可能的異議、無(wú)效宣告等行政程序，協(xié)商能夠使當(dāng)事人通過(guò)理性對(duì)話實(shí)現(xiàn)利益最大化。尤其對(duì)于具有長(zhǎng)期使用規(guī)劃的商標(biāo)，協(xié)商可避免因程序拖延導(dǎo)致的市場(chǎng)機(jī)會(huì)喪失——實(shí)務(wù)中，部分同日申請(qǐng)案件因協(xié)商未果進(jìn)入抽簽程序后，整個(gè)審查周期可能延長(zhǎng)至2年以上，這期間商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)的不確定性將直接影響企業(yè)的品牌布局。此外，協(xié)商過(guò)程中形成的合作關(guān)系，可能衍生出商標(biāo)許可、共同使用等多元化的商業(yè)安排，為當(dāng)事人創(chuàng)造超越爭(zhēng)議本身的商業(yè)價(jià)值。二、合同核心條款設(shè)計(jì)（一）主體與標(biāo)的條款協(xié)商合同首先需要明確參與主體的身份信息及爭(zhēng)議商標(biāo)的基本情況。主體條款應(yīng)包含各方當(dāng)事人的全稱、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼（或身份證號(hào)）、法定代表人（或負(fù)責(zé)人）、住所地及聯(lián)系方式，確保合同當(dāng)事人資格的真實(shí)性和可追溯性。對(duì)于標(biāo)的條款，需詳細(xì)列明爭(zhēng)議商標(biāo)的名稱、圖形要素、申請(qǐng)日期、申請(qǐng)?zhí)枴⒅付ㄊ褂玫纳唐?服務(wù)類別及具體項(xiàng)目，建議附商標(biāo)圖樣作為合同附件。實(shí)踐中，部分案件可能涉及多枚近似商標(biāo)的同日申請(qǐng)，此時(shí)應(yīng)在合同中逐一列明所有爭(zhēng)議商標(biāo)，并明確是否合并處理。（二）權(quán)利處分條款權(quán)利處分是協(xié)商合同的核心內(nèi)容，直接決定商標(biāo)權(quán)利的歸屬或分配方式。常見(jiàn)的處分模式包括以下三種：1.完全轉(zhuǎn)讓模式一方當(dāng)事人自愿放棄全部商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)，將爭(zhēng)議商標(biāo)完全轉(zhuǎn)讓給另一方。合同中需明確轉(zhuǎn)讓方聲明"自本合同生效之日起，放棄對(duì)第XXX號(hào)商標(biāo)（申請(qǐng)?zhí)枺┰诘赬類商品/服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)，并不得在協(xié)商結(jié)果報(bào)送商標(biāo)局后以任何理由主張權(quán)利"。受讓方則應(yīng)支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，補(bǔ)償金額的確定可參考商標(biāo)設(shè)計(jì)成本、前期投入、市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估等因素，支付方式建議采用"合同生效后XX日內(nèi)支付XX%，商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)后支付XX%"的分期模式，以降低履約風(fēng)險(xiǎn)。2.類別分割模式當(dāng)爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)涉及多個(gè)類似群時(shí)，當(dāng)事人可協(xié)商按商品類別進(jìn)行分割。例如，在第9類商品中，A方獲得"計(jì)算機(jī)軟件"類似群的注冊(cè)權(quán)，B方獲得"辦公自動(dòng)化設(shè)備"類似群的注冊(cè)權(quán)。合同需明確劃分各方獲得的具體商品/服務(wù)項(xiàng)目，建議參照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的規(guī)范名稱進(jìn)行約定，并聲明"各方僅在本合同約定的商品/服務(wù)范圍內(nèi)享有商標(biāo)權(quán)利，不得跨范圍使用或主張權(quán)利"。這種模式尤其適用于爭(zhēng)議商標(biāo)在不同商品類別上具有獨(dú)立使用價(jià)值的情形。3.共有與許可模式當(dāng)事人可約定共同享有商標(biāo)專用權(quán)，此時(shí)需明確共有方式（按份共有或共同共有）、使用范圍劃分及利益分配機(jī)制。按份共有時(shí)應(yīng)注明各方份額及相應(yīng)的權(quán)利行使規(guī)則，如"任何一方轉(zhuǎn)讓共有份額需經(jīng)其他共有人同意，在同等條件下其他共有人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)"。許可使用模式則可細(xì)分為獨(dú)占許可、排他許可和普通許可，合同中需明確許可期限、使用地域、許可費(fèi)用及質(zhì)量監(jiān)督條款，避免因使用不當(dāng)導(dǎo)致商標(biāo)顯著性退化。（三）履行與監(jiān)管條款為確保協(xié)商結(jié)果的法律效力，合同需明確約定履行程序及監(jiān)管措施。首先，應(yīng)設(shè)定協(xié)商結(jié)果報(bào)送商標(biāo)局的時(shí)限，通常為"本合同生效后7日內(nèi)，由各方共同向商標(biāo)局提交《商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)協(xié)商協(xié)議書》及相關(guān)身份證明文件"。對(duì)于需要辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的，應(yīng)約定"自商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)之日起30日內(nèi)，轉(zhuǎn)讓方協(xié)助受讓方辦理商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓登記"。證據(jù)材料的真實(shí)性保證條款不可或缺，合同應(yīng)載明"各方保證在協(xié)商過(guò)程中提交的使用證據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等材料真實(shí)有效，如存在虛假陳述導(dǎo)致對(duì)方損失的，應(yīng)承擔(dān)全額賠償責(zé)任"。針對(duì)協(xié)商后可能出現(xiàn)的反悔行為，需設(shè)置違約條款，例如"任何一方違反本合同約定，擅自撤回協(xié)商申請(qǐng)或拒絕履行報(bào)送義務(wù)的，應(yīng)向守約方支付人民幣XX萬(wàn)元違約金，并賠償由此造成的全部經(jīng)濟(jì)損失"。（四）爭(zhēng)議解決與生效條款合同應(yīng)明確約定未盡事宜的解決方式，可選擇"協(xié)商不成的，任何一方有權(quán)向商標(biāo)申請(qǐng)地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟"或"提交XX仲裁委員會(huì)按其現(xiàn)行仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁"?？紤]到商標(biāo)行政程序的特殊性，建議增加"如商標(biāo)局對(duì)協(xié)商協(xié)議內(nèi)容提出異議，各方應(yīng)積極配合說(shuō)明，必要時(shí)另行協(xié)商補(bǔ)充協(xié)議"的彈性條款。生效條款需滿足《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)形式要件的要求，即"本合同自各方簽字蓋章之日起生效，一式X份，當(dāng)事人各執(zhí)X份，報(bào)送商標(biāo)局X份，具有同等法律效力"。若涉及共有商標(biāo)或許可使用，還需明確"本合同內(nèi)容需經(jīng)商標(biāo)局備案/核準(zhǔn)后對(duì)第三方產(chǎn)生對(duì)抗效力"。三、協(xié)商策略與實(shí)務(wù)技巧（一）證據(jù)梳理與價(jià)值評(píng)估協(xié)商前的準(zhǔn)備工作直接影響談判主動(dòng)權(quán)。當(dāng)事人應(yīng)系統(tǒng)梳理三類核心證據(jù)：一是商標(biāo)使用證據(jù)，包括最早使用日期的銷售合同、發(fā)票、廣告宣傳材料等，需注意證據(jù)的形成時(shí)間應(yīng)早于申請(qǐng)日，且能體現(xiàn)商標(biāo)的實(shí)際使用狀態(tài)；二是商標(biāo)創(chuàng)意證據(jù)，如設(shè)計(jì)手稿、創(chuàng)作過(guò)程說(shuō)明、委托設(shè)計(jì)合同等，用于證明商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性；三是市場(chǎng)影響力證據(jù)，包括銷售區(qū)域分布、廣告投入金額、媒體報(bào)道、獲獎(jiǎng)情況等，以證明商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值。價(jià)值評(píng)估環(huán)節(jié)可采用"成本-收益"分析法：計(jì)算已投入的商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)、檢索費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)等直接成本，預(yù)估未來(lái)3-5年的品牌推廣預(yù)算，結(jié)合同類商標(biāo)的許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，形成量化的協(xié)商底價(jià)。對(duì)于具有獨(dú)創(chuàng)性的圖形商標(biāo)，可委托專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，評(píng)估報(bào)告可作為協(xié)商補(bǔ)償金額的重要參考。實(shí)踐中，補(bǔ)償金額的確定通常在爭(zhēng)議商標(biāo)預(yù)估市場(chǎng)價(jià)值的30%-60%之間浮動(dòng)，具體取決于雙方的談判地位和替代方案的可行性。（二）談判策略與場(chǎng)景應(yīng)對(duì)1.信息不對(duì)稱策略在協(xié)商初期，可適當(dāng)保留部分核心證據(jù)，通過(guò)向?qū)Ψ结屆?已掌握充分使用證據(jù)，若進(jìn)入行政程序?qū)⒕邆涿黠@優(yōu)勢(shì)"的信息，引導(dǎo)對(duì)方降低預(yù)期。但需注意避免虛假陳述，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條，虛構(gòu)使用證據(jù)可能構(gòu)成"以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)"，反而導(dǎo)致自身商標(biāo)申請(qǐng)被駁回。2.替代方案提出當(dāng)全額轉(zhuǎn)讓難以達(dá)成一致時(shí)，可提出階段性解決方案。例如："首年由甲方獲得注冊(cè)，乙方享有普通許可使用權(quán)；第二年根據(jù)市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)，再協(xié)商決定商標(biāo)歸屬或共同使用方案"。這種動(dòng)態(tài)協(xié)商模式尤其適用于新興行業(yè)的商標(biāo)爭(zhēng)議，可降低雙方的決策風(fēng)險(xiǎn)。3.情感因素與關(guān)系維護(hù)對(duì)于同地域、同行業(yè)的申請(qǐng)人，可強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期合作價(jià)值，如"若本次協(xié)商成功，雙方可在原材料采購(gòu)、渠道共享等方面開(kāi)展深度合作"。在某起餐飲行業(yè)商標(biāo)爭(zhēng)議中，兩家企業(yè)通過(guò)協(xié)商不僅解決了"老灶臺(tái)"商標(biāo)的同日申請(qǐng)問(wèn)題，還達(dá)成了區(qū)域市場(chǎng)劃分協(xié)議，有效避免了重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)。（三）特殊情形處理1.多主體協(xié)商當(dāng)同日申請(qǐng)涉及三家以上主體時(shí)，建議先形成"多數(shù)決"意見(jiàn)，由意見(jiàn)一致的多數(shù)方共同與少數(shù)方協(xié)商。合同中需明確"本協(xié)議經(jīng)三分之二以上申請(qǐng)人同意后生效"，并約定"不同意協(xié)商方案的申請(qǐng)人應(yīng)在收到協(xié)議草案后15日內(nèi)書面提出異議，逾期視為同意"。2.部分商品類似若爭(zhēng)議商標(biāo)僅在部分指定商品上構(gòu)成類似，可采用"交叉放棄"策略。例如，A方放棄第30類"咖啡"商品上的申請(qǐng)權(quán)，換取B方放棄第35類"廣告"服務(wù)上的申請(qǐng)權(quán)，雙方在各自核心商品/服務(wù)上保留權(quán)利。這種精準(zhǔn)分割需建立在對(duì)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的深入理解基礎(chǔ)上，建議由專業(yè)商標(biāo)代理人出具類似群分析報(bào)告。四、風(fēng)險(xiǎn)防范與配套措施（一）合同效力風(fēng)險(xiǎn)協(xié)商合同需滿足形式和實(shí)質(zhì)兩方面的法律要求。形式上，所有申請(qǐng)人需簽字蓋章，自然人應(yīng)提供身份證復(fù)印件，企業(yè)需加蓋公章并附營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本。實(shí)踐中曾出現(xiàn)因某一申請(qǐng)人未簽字導(dǎo)致整個(gè)協(xié)商協(xié)議被商標(biāo)局退回的案例。實(shí)質(zhì)上，合同內(nèi)容不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，例如約定"雙方共同壟斷某類商品商標(biāo)"可能因違反《反壟斷法》而無(wú)效。（二）履行監(jiān)督機(jī)制建議在合同中設(shè)立履約保證金條款："各方均應(yīng)向共管賬戶存入人民幣XX萬(wàn)元作為保證金，待商標(biāo)局核準(zhǔn)協(xié)商結(jié)果并下發(fā)《商標(biāo)注冊(cè)證》后，保證金自動(dòng)轉(zhuǎn)為對(duì)轉(zhuǎn)讓方的補(bǔ)償款（或按約定比例返還）"。對(duì)于跨地域當(dāng)事人，可委托第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)作為監(jiān)督方，負(fù)責(zé)審核證據(jù)材料、跟進(jìn)商標(biāo)局流程并出具履行情況報(bào)告。（三）后續(xù)爭(zhēng)議預(yù)防協(xié)商解決后，當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)辦理相關(guān)手續(xù)：轉(zhuǎn)讓情形下需提交《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書》，許可使用需提交《商標(biāo)使用許可備案通知書》。同時(shí)，應(yīng)在合同中約定"任何一方發(fā)現(xiàn)第三方申請(qǐng)與本合同標(biāo)的商標(biāo)近似的商標(biāo)，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，必要時(shí)采取共同維權(quán)措施"。某汽車零部件企業(yè)在解決"迅馳"商標(biāo)同日申請(qǐng)后，通過(guò)合同中的共同維權(quán)條款，成功阻止了第三方在類似商品上注冊(cè)"迅弛"商標(biāo)的行為。（四）證據(jù)保全意識(shí)協(xié)商過(guò)程中的所有往來(lái)函件、會(huì)議紀(jì)要、補(bǔ)充協(xié)議均需妥善保存，建議采用書面形式并由各方簽字確認(rèn)。對(duì)于電子郵件、即時(shí)通訊記錄等電子證據(jù)，應(yīng)進(jìn)行公證保全。在某起服裝品牌協(xié)商案例中，當(dāng)事人因未保存協(xié)商過(guò)程中的微信溝通記錄，導(dǎo)致后續(xù)對(duì)方反悔時(shí)無(wú)法證明口頭承諾的存在，最終不得不重新啟動(dòng)協(xié)商程序。五、典型案例借鑒（一）"用友"與"用有"商標(biāo)案2019年9月12日，甲、乙兩軟件公司就其財(cái)務(wù)軟件產(chǎn)品分別申請(qǐng)"用友"和"用有"商標(biāo)注冊(cè)。商標(biāo)局審查發(fā)現(xiàn)兩商標(biāo)構(gòu)成近似，且申請(qǐng)日期相同，遂要求雙方提交使用證據(jù)。經(jīng)查，甲公司首次使用時(shí)間為2018年7月，乙公司為2018年8月。根據(jù)使用在先原則，商標(biāo)局最終核準(zhǔn)甲公司"用友"商標(biāo)注冊(cè)。此案表明，在協(xié)商前充分準(zhǔn)備使用證據(jù)至關(guān)重要，若乙公司無(wú)法提供更早使用證據(jù)，即使進(jìn)入?yún)f(xié)商程序，其談判地位也將極為不利。（二）"老灶臺(tái)"商標(biāo)共同使用案2021年，兩家餐飲企業(yè)在第43類"餐廳服務(wù)"上同日申請(qǐng)"老灶臺(tái)"商標(biāo)。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成共同使用協(xié)議：A公司在長(zhǎng)江以北地區(qū)使用該商標(biāo)，B公司在長(zhǎng)江以南地區(qū)使用，且均不得跨區(qū)域發(fā)展加盟。為確保履行，合同約定"任何一方跨區(qū)域使用需向?qū)Ψ街Ц赌隊(duì)I業(yè)額15%的違約金"。這種基于地域劃分的共同使用模式，既解決了商標(biāo)權(quán)利沖突，又保留了雙方的品牌發(fā)展空間，成為餐飲行業(yè)解決同日申請(qǐng)的經(jīng)典案例。（三）惡意同日申請(qǐng)應(yīng)對(duì)案某生物科技公司發(fā)現(xiàn)其"綠藻素"商標(biāo)被第三方以同日申請(qǐng)方式拖延審查，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該第三方系關(guān)聯(lián)公司惡意布局。申請(qǐng)人遂在協(xié)商中提出"要么接受合理補(bǔ)償轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，要么共同提交使用證據(jù)接受審查"，同時(shí)啟動(dòng)對(duì)第三方引證商標(biāo)的連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng)。最終，第三方因無(wú)法提供真實(shí)使用證據(jù)，被迫接受以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議商標(biāo)。此案提示，協(xié)商并非一味妥協(xié)，結(jié)合商標(biāo)撤銷、無(wú)效宣告等法律手段，可對(duì)惡意申請(qǐng)人形成有效震懾。六、商業(yè)價(jià)值最大化路徑協(xié)商解決同日申請(qǐng)爭(zhēng)議的終極目標(biāo)不僅是化解沖突，更是實(shí)現(xiàn)商標(biāo)價(jià)值的最大化。當(dāng)事人可探索以下創(chuàng)新模式：1.商標(biāo)價(jià)值評(píng)估與作價(jià)入股對(duì)于具有較高市場(chǎng)潛力的爭(zhēng)議商標(biāo)，可委托專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估價(jià)值，由一方以評(píng)估價(jià)的50%-70%收購(gòu)另一方權(quán)益，或直接將商標(biāo)作價(jià)入股成立合資公司，共同開(kāi)發(fā)市場(chǎng)。某新能源企業(yè)在解決"鋰能"商標(biāo)同日申請(qǐng)后，通過(guò)成立合資公司的方式，整合雙方技術(shù)資源，最終使該商標(biāo)成為行業(yè)知名品牌。2.差異化使用協(xié)議在不構(gòu)成混淆的前提下，可約定在商標(biāo)顯著部分添加區(qū)別性要素。例如，A方使用"藍(lán)天+圖形"商標(biāo)，B方使用"藍(lán)天+文字"商標(biāo)，并在合同中明確各自的設(shè)計(jì)規(guī)范和使用范圍。這種差異化使用既保留了商標(biāo)的核心識(shí)別要素，又通過(guò)細(xì)節(jié)區(qū)分避免消費(fèi)者混淆。3.動(dòng)態(tài)權(quán)益調(diào)整機(jī)制設(shè)置基于市場(chǎng)表現(xiàn)的權(quán)益調(diào)整條款："合同生效后三年內(nèi)，若一方市場(chǎng)