新聞與傳播真題2025沖刺真題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.議程設(shè)置2.媒介化社會(huì)3.公共領(lǐng)域4.算法推薦二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述新聞?wù)鎸?shí)性的內(nèi)涵及其在當(dāng)代社交媒體環(huán)境下的挑戰(zhàn)。2.簡(jiǎn)析“后真相”時(shí)代新聞媒體所面臨的困境與責(zé)任。3.簡(jiǎn)述大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞生產(chǎn)中的應(yīng)用及其可能帶來(lái)的倫理問(wèn)題。4.結(jié)合實(shí)例，簡(jiǎn)述融合新聞的核心理念與實(shí)踐方式。三、論述題（每小題20分，共40分）1.在人工智能技術(shù)日益發(fā)展的背景下，探討其對(duì)新聞業(yè)生態(tài)可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。2.結(jié)合當(dāng)前中國(guó)社會(huì)語(yǔ)境，論述新聞媒體在促進(jìn)社會(huì)公正與民主參與中的作用與限度。四、（如考試科目包含）實(shí)務(wù)題1.假設(shè)你是一名地方報(bào)紙的編輯，現(xiàn)接到上級(jí)任務(wù)，要求就近期某地發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播事件進(jìn)行專題報(bào)道策劃。請(qǐng)簡(jiǎn)要闡述報(bào)道的主題、主要板塊設(shè)想及預(yù)期達(dá)到的社會(huì)效果。試卷答案一、名詞解釋1.議程設(shè)置：指大眾傳播媒介（包括報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等）通過(guò)供給信息、強(qiáng)調(diào)某些議題而影響公眾對(duì)「什么」重要的問(wèn)題以及「重要程度」的認(rèn)知，并非決定人們「怎么想」，而是決定人們「想什么」。其基本模式是媒介議題——公眾議題。議程設(shè)置功能是傳播學(xué)“議程設(shè)置理論”的核心觀點(diǎn)。*解析思路：此題考察核心傳播理論。首先需準(zhǔn)確定義議程設(shè)置。其次，要闡述其核心觀點(diǎn)，即影響認(rèn)知而非直接改變態(tài)度或立場(chǎng)。最后，點(diǎn)明其基本模式（媒介議題到公眾議題）和理論歸屬（議程設(shè)置理論）。2.媒介化社會(huì)：指媒介（報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等）深度融入社會(huì)生活的各個(gè)方面，成為社會(huì)運(yùn)行的基本結(jié)構(gòu)和社會(huì)成員感知和體驗(yàn)世界的主要方式。在媒介化社會(huì)中，現(xiàn)實(shí)被媒介建構(gòu)，社會(huì)關(guān)系、政治過(guò)程、經(jīng)濟(jì)模式、文化形態(tài)等都受到媒介的深刻影響和塑造。人們的生活在媒介的包圍下展開，媒介滲透到日常生活的細(xì)微之處。*解析思路：此題考察對(duì)媒介社會(huì)影響的理解。關(guān)鍵在于把握“媒介深度融入社會(huì)生活”、“成為基本結(jié)構(gòu)”、“主要感知方式”等核心特征。要闡釋媒介化社會(huì)不同于前媒介社會(huì)或傳統(tǒng)媒介社會(huì)的本質(zhì)屬性，強(qiáng)調(diào)媒介的foundationalrole。3.公共領(lǐng)域：指一個(gè)社會(huì)公民能夠自由地參與公共討論，形成公共輿論，并對(duì)國(guó)家權(quán)力進(jìn)行批判和監(jiān)督的領(lǐng)域。這一概念由德國(guó)哲學(xué)家哈貝馬斯提出。它通常以咖啡館、公共廣場(chǎng)、報(bào)刊等作為象征性空間，強(qiáng)調(diào)理性對(duì)話、意見自由和批判精神。在哈貝馬斯看來(lái)，公共領(lǐng)域是現(xiàn)代社會(huì)民主制度的重要基石。*解析思路：此題考察對(duì)哈貝馬斯關(guān)鍵概念的理解。需準(zhǔn)確界定公共領(lǐng)域，點(diǎn)明其核心要素（自由討論、公共輿論、批判監(jiān)督）。同時(shí)，要提及關(guān)鍵人物（哈貝馬斯）及其象征性空間（咖啡館、廣場(chǎng)、報(bào)刊），并闡述其理論意義（民主制度基石）。4.算法推薦：指利用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，根據(jù)用戶的興趣偏好、行為習(xí)慣等數(shù)據(jù)，對(duì)信息（如新聞、視頻、商品等）進(jìn)行個(gè)性化篩選和排序，并向用戶推薦其可能感興趣的內(nèi)容的技術(shù)。它是社交媒體平臺(tái)、搜索引擎、新聞聚合應(yīng)用等廣泛采用的核心技術(shù)，極大地改變了信息的傳播模式和用戶的接收體驗(yàn)。*解析思路：此題考察對(duì)新媒體技術(shù)的理解。需定義算法推薦，說(shuō)明其運(yùn)作基礎(chǔ)（AI、大數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)）。點(diǎn)明其應(yīng)用場(chǎng)景（社交、搜索、新聞等）和核心功能（個(gè)性化篩選排序與推薦）。同時(shí)，可以簡(jiǎn)要提及其對(duì)信息傳播和用戶體驗(yàn)的影響。二、簡(jiǎn)答題1.新聞?wù)鎸?shí)性的內(nèi)涵及其在當(dāng)代社交媒體環(huán)境下的挑戰(zhàn)。*內(nèi)涵：新聞?wù)鎸?shí)性是新聞的核心價(jià)值，指新聞報(bào)道要準(zhǔn)確、全面、客觀地反映客觀事實(shí)的本來(lái)面貌。它要求新聞內(nèi)容與事實(shí)相符，是新聞區(qū)別于其他信息傳播活動(dòng)的基本標(biāo)準(zhǔn)。新聞?wù)鎸?shí)性不僅指事實(shí)要素（時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因、經(jīng)過(guò)）的準(zhǔn)確無(wú)誤，也包括對(duì)事物本質(zhì)和整體情況的真實(shí)呈現(xiàn)。*挑戰(zhàn)：在當(dāng)代社交媒體環(huán)境下，新聞?wù)鎸?shí)性面臨多重挑戰(zhàn)。首先，信息傳播速度極快，缺乏充分核實(shí)時(shí)間，導(dǎo)致虛假信息、不實(shí)傳言迅速擴(kuò)散。其次，社交媒體的匿名性和低門檻使得信息發(fā)布者身份難以確認(rèn)，信息來(lái)源的可靠性降低。再次，算法推薦機(jī)制容易形成“信息繭房”和“回音室效應(yīng)”，加劇觀點(diǎn)極化和謠言傳播。此外，社交媒體用戶普遍存在“認(rèn)知偏差”和“群體極化”現(xiàn)象，易輕信和傳播未經(jīng)核實(shí)的信息。最后，部分自媒體為追求流量，不惜編造、歪曲事實(shí)，進(jìn)一步污染了信息環(huán)境。*解析思路：第一步，清晰界定新聞?wù)鎸?shí)性的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)其核心價(jià)值與基本要求。第二步，重點(diǎn)分析社交媒體環(huán)境（快、匿名、算法、用戶心理、自媒體亂象）如何從不同維度對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性構(gòu)成挑戰(zhàn)，并舉例說(shuō)明（如虛假信息擴(kuò)散、來(lái)源不可靠、認(rèn)知偏差等）。2.簡(jiǎn)析“后真相”時(shí)代新聞媒體所面臨的困境與責(zé)任。*“后真相”內(nèi)涵：“后真相”是英國(guó)前首相布萊爾提出的概念，指在公共話語(yǔ)中，情感和個(gè)人信念比客觀事實(shí)更能影響公眾輿論和決策。在這個(gè)時(shí)代，事實(shí)本身變得不再重要，或者被邊緣化，人們更傾向于接受能夠觸動(dòng)自己情感、符合自己立場(chǎng)的信息，而非基于事實(shí)進(jìn)行理性判斷。*媒體面臨的困境：在“后真相”時(shí)代，新聞媒體面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是其賴以生存的客觀性原則受到?jīng)_擊，難以在情感對(duì)立和價(jià)值觀沖突中保持中立。二是公眾對(duì)媒體的信任度下降，許多人認(rèn)為媒體本身也帶有偏見或被特定利益集團(tuán)操縱。三是媒體在呈現(xiàn)事實(shí)時(shí)，可能為了爭(zhēng)取關(guān)注而進(jìn)行煽情化處理，損害了新聞的專業(yè)性。四是算法推薦加劇了信息繭房，使得不同群體生活在不同的“真相”之中，公共領(lǐng)域的理性對(duì)話空間被壓縮。*媒體的責(zé)任：面對(duì)這些困境，新聞媒體仍需堅(jiān)守責(zé)任。首先，要努力堅(jiān)守專業(yè)主義，盡可能提供準(zhǔn)確、全面、平衡的事實(shí)信息，成為事實(shí)的捍衛(wèi)者。其次，要提高事實(shí)核查能力，對(duì)抗虛假信息和惡意謠言。再次，要增強(qiáng)報(bào)道的透明度，讓公眾了解新聞生產(chǎn)的過(guò)程和可能存在的偏見。此外，媒體應(yīng)承擔(dān)起促進(jìn)理性對(duì)話的責(zé)任，避免使用煽情化語(yǔ)言，鼓勵(lì)基于事實(shí)的討論。最后，媒體需要反思自身在“后真相”時(shí)代的社會(huì)角色，努力彌合社會(huì)分歧，重建公眾對(duì)事實(shí)和理性的信心。*解析思路：第一步，解釋“后真相”的概念核心。第二步，分析媒體在此背景下面臨的挑戰(zhàn)（信任危機(jī)、客觀性受損、煽情化、算法加劇分化等）。第三步，明確媒體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任（堅(jiān)守專業(yè)、核查事實(shí)、提高透明度、促進(jìn)理性對(duì)話、彌合分歧等），強(qiáng)調(diào)其積極應(yīng)對(duì)的必要性。3.簡(jiǎn)述大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞生產(chǎn)中的應(yīng)用及其可能帶來(lái)的倫理問(wèn)題。*應(yīng)用：大數(shù)據(jù)技術(shù)正在深刻改變新聞生產(chǎn)的方式。在選題策劃階段，可以通過(guò)分析社交媒體熱點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)、用戶行為數(shù)據(jù)等發(fā)現(xiàn)新聞線索。在采訪調(diào)查階段，可以利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，發(fā)現(xiàn)隱藏的關(guān)聯(lián)和模式。在寫作編輯階段，可以利用數(shù)據(jù)分析工具輔助核實(shí)信息、評(píng)估信源可靠性、優(yōu)化文章結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言。在分發(fā)推廣階段，可以通過(guò)用戶畫像和算法推薦實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)投放，提高傳播效率。此外，大數(shù)據(jù)也被用于進(jìn)行受眾分析，以更好地理解讀者需求。*倫理問(wèn)題：大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也引發(fā)了一系列倫理問(wèn)題。一是隱私侵犯風(fēng)險(xiǎn)：大規(guī)模收集和分析用戶數(shù)據(jù)可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)，尤其是在缺乏明確告知和同意的情況下。二是數(shù)據(jù)偏見與歧視：如果訓(xùn)練數(shù)據(jù)本身帶有偏見，或者算法設(shè)計(jì)不當(dāng)，可能導(dǎo)致新聞推薦或報(bào)道出現(xiàn)歧視性結(jié)果，加劇社會(huì)不公。三是透明度與問(wèn)責(zé)困境：算法的決策過(guò)程往往不透明，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，難以追溯責(zé)任。四是信息繭房與社會(huì)極化：個(gè)性化推薦可能將用戶困在信息狹縫中，限制視野，加劇觀點(diǎn)極化和社會(huì)撕裂。五是數(shù)據(jù)所有權(quán)與控制權(quán)：新聞機(jī)構(gòu)如何合法、合乎倫理地使用數(shù)據(jù)，以及數(shù)據(jù)控制權(quán)應(yīng)歸屬于誰(shuí)，都是需要探討的問(wèn)題。*解析思路：第一步，列舉大數(shù)據(jù)在新聞生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)（選題、采訪、寫作、分發(fā)、受眾分析）的具體應(yīng)用實(shí)例。第二步，集中闡述應(yīng)用中可能引發(fā)的倫理問(wèn)題（隱私、偏見歧視、透明度、繭房極化、所有權(quán)控制等），并簡(jiǎn)要說(shuō)明其危害。4.結(jié)合實(shí)例，簡(jiǎn)述融合新聞的核心理念與實(shí)踐方式。*核心理念：融合新聞（ConvergentJournalism）的核心理念是打破傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)在內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道和人員組織上的壁壘，將報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒介形態(tài)和傳播手段有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，以更有效率、更具效果的方式滿足受眾多樣化的信息需求。其本質(zhì)是媒介機(jī)構(gòu)的整合與新聞生產(chǎn)流程的再造，目的是提升新聞產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。*實(shí)踐方式：融合新聞的實(shí)踐方式多種多樣。例如，一個(gè)突發(fā)事件，新聞機(jī)構(gòu)可能同時(shí)進(jìn)行文字報(bào)道（報(bào)紙網(wǎng)站）、視頻直播（電視APP、網(wǎng)站）、圖文快訊（微博微信）、深度分析（廣播節(jié)目、公眾號(hào)文章）等多種形式的生產(chǎn)和傳播。在內(nèi)容層面，可以由不同部門的記者編輯進(jìn)行跨平臺(tái)的內(nèi)容策劃與制作，實(shí)現(xiàn)“一次采集、多種生成、多元傳播”。在組織層面，可能建立跨部門的融合新聞團(tuán)隊(duì)，共同完成報(bào)道任務(wù)。在技術(shù)應(yīng)用層面，利用社交媒體進(jìn)行互動(dòng)、收集線索、傳播信息，利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行受眾分析和內(nèi)容推薦等，也是融合新聞的常見做法。一個(gè)典型的例子是大型新聞機(jī)構(gòu)設(shè)立融媒體中心，整合資源，統(tǒng)一指揮，進(jìn)行跨平臺(tái)、全天候的新聞報(bào)道。*解析思路：第一步，清晰定義融合新聞的核心理念（打破壁壘、資源整合、效率提升、滿足需求）。第二步，通過(guò)具體實(shí)例（多平臺(tái)報(bào)道同一事件）或具體做法（一次采集多種生成、跨部門團(tuán)隊(duì)、社交媒體應(yīng)用）來(lái)闡釋其實(shí)踐方式。強(qiáng)調(diào)其跨媒介、跨部門、跨流程的特性。三、論述題1.在人工智能技術(shù)日益發(fā)展的背景下，探討其對(duì)新聞業(yè)生態(tài)可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。*積極影響：人工智能（AI）技術(shù)為新聞業(yè)帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇。首先，在內(nèi)容生產(chǎn)方面，AI可以輔助進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞制作、自動(dòng)化寫作（如財(cái)報(bào)、體育賽事）、內(nèi)容推薦、事實(shí)核查（識(shí)別虛假信息）、語(yǔ)音和圖像識(shí)別與生成等，提高生產(chǎn)效率和自動(dòng)化水平。其次，在內(nèi)容分發(fā)方面，AI驅(qū)動(dòng)的算法能夠更精準(zhǔn)地分析用戶偏好，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化內(nèi)容推薦，提升用戶粘性和滿意度。再次，在用戶體驗(yàn)方面，AI技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)智能問(wèn)答、虛擬主播、交互式新聞等，提供更豐富、更智能的閱讀體驗(yàn)。最后，AI還可以應(yīng)用于新聞評(píng)論分析、輿情監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域，幫助媒體更好地理解受眾和把握輿論動(dòng)態(tài)。*潛在挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)：盡管AI為新聞業(yè)帶來(lái)機(jī)遇，但也伴隨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。首先，過(guò)度依賴AI可能導(dǎo)致記者技能退化，甚至出現(xiàn)“算法新聞”泛濫，削弱新聞的深度、溫度和人文關(guān)懷。其次，AI在事實(shí)核查和內(nèi)容生成中可能存在的偏見或錯(cuò)誤，可能引發(fā)新的虛假信息問(wèn)題。數(shù)據(jù)隱私和算法透明度問(wèn)題也備受關(guān)注。此外，AI技術(shù)的應(yīng)用可能加劇新聞業(yè)的壟斷，大型科技公司憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)可能主導(dǎo)新聞信息的生產(chǎn)和傳播。最后，AI的廣泛應(yīng)用可能導(dǎo)致新聞從業(yè)人員的就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，甚至部分崗位被替代。*未來(lái)展望與應(yīng)對(duì)：人工智能時(shí)代，新聞業(yè)的未來(lái)在于人機(jī)協(xié)作。媒體需要思考如何將AI作為工具，輔助記者進(jìn)行更高質(zhì)量的報(bào)道，而不是取代記者。這要求新聞從業(yè)者提升自身的媒介素養(yǎng)、數(shù)據(jù)分析能力和運(yùn)用AI工具的能力。同時(shí)，新聞機(jī)構(gòu)需要建立相應(yīng)的倫理規(guī)范和監(jiān)管機(jī)制，確保AI技術(shù)的合理、負(fù)責(zé)任使用。此外，需要關(guān)注數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、算法公平性等問(wèn)題，推動(dòng)AI技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的健康發(fā)展。新聞業(yè)需要積極擁抱變化，通過(guò)創(chuàng)新保持其在信息社會(huì)中的核心價(jià)值。*解析思路：第一步，提出論點(diǎn)：AI對(duì)新聞業(yè)生態(tài)有深遠(yuǎn)影響，需辯證分析。第二步，分論點(diǎn)一：論述AI帶來(lái)的積極影響（內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)、體驗(yàn)、分析）。第三步，分論點(diǎn)二：論述AI帶來(lái)的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)（效率與質(zhì)量、偏見錯(cuò)誤、隱私透明、壟斷、就業(yè)）。第四步，提出結(jié)論與展望：強(qiáng)調(diào)人機(jī)協(xié)作，提出媒體和從業(yè)者應(yīng)如何應(yīng)對(duì)（提升能力、建立規(guī)范、關(guān)注倫理），展望健康發(fā)展的未來(lái)。2.結(jié)合當(dāng)前中國(guó)社會(huì)語(yǔ)境，論述新聞媒體在促進(jìn)社會(huì)公正與民主參與中的作用與限度。*作用：新聞媒體在中國(guó)社會(huì)語(yǔ)境下，在促進(jìn)社會(huì)公正與民主參與方面扮演著重要角色。首先，作為信息傳遞者，媒體能夠報(bào)道社會(huì)問(wèn)題，尤其是弱勢(shì)群體的困境，揭露不公現(xiàn)象，引發(fā)公眾關(guān)注，形成輿論壓力，從而推動(dòng)問(wèn)題的解決。其次，作為意見表達(dá)者，媒體為不同社會(huì)聲音提供了表達(dá)平臺(tái)，有助于形成多元化的公共意見空間，促進(jìn)公民參與公共事務(wù)討論。再次，作為監(jiān)督者，新聞媒體對(duì)政府權(quán)力和社會(huì)運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督，有助于防止權(quán)力濫用，促進(jìn)依法治國(guó)，維護(hù)社會(huì)公平正義。最后，媒體通過(guò)傳播主流價(jià)值觀和法治精神，能夠提升公民的公共意識(shí)和權(quán)利意識(shí)，為民主參與奠定基礎(chǔ)。*限度：然而，新聞媒體在中國(guó)促進(jìn)社會(huì)公正與民主參與的作用也受到諸多限制。首先，新聞自由受到一定的政治和法律約束，媒體在報(bào)道敏感問(wèn)題和批評(píng)政府時(shí)面臨較高的政策風(fēng)險(xiǎn)和審查壓力。其次，媒體機(jī)構(gòu)的所有權(quán)和運(yùn)作模式可能影響其獨(dú)立性和客觀性，導(dǎo)致在涉及特定利益沖突時(shí)難以發(fā)揮有效的監(jiān)督作用。再次，媒體自身也可能受到商業(yè)利益、技術(shù)壁壘（如信息封鎖）等因素的影響，限制其促進(jìn)公正和參與的能力。此外，公民的媒介素養(yǎng)、社會(huì)動(dòng)員能力以及公共領(lǐng)域的發(fā)育程度等，也制約著媒體作用的發(fā)揮。*平衡與發(fā)展：在當(dāng)前語(yǔ)境下，新聞媒體需要在遵守國(guó)家法律法規(guī)的前提下，積極履行其促進(jìn)社會(huì)公正與民主參與的責(zé)任。這要求媒體不斷提升專業(yè)能力，堅(jiān)守新聞倫理，努力提供真實(shí)、客觀、全面的信息和觀點(diǎn)。同時(shí)，媒體也需要探索更靈活、更有效的報(bào)道方式，