呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案_第1頁
呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案_第2頁
呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案_第3頁
呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案_第4頁
呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案演講人CONTENTS呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案呼吸機相關肺炎病原體生物膜的形成機制與特性呼吸機相關肺炎病原體生物膜的檢測技術呼吸機相關肺炎病原體生物膜的防控策略總結與展望參考文獻目錄01呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案引言呼吸機相關肺炎(Ventilator-AssociatedPneumonia,VAP)是重癥監(jiān)護室(ICU)中最常見的醫(yī)院獲得性感染之一,機械通氣患者VAP發(fā)生率約為5%-15%,病死率可達20%-50%,顯著延長住院時間、增加醫(yī)療成本,嚴重威脅患者生命安全[1]。在VAP的病原學構成中,銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌、金黃色葡萄球菌等革蘭陰性菌和陽性菌是主要致病菌,而近年來研究發(fā)現(xiàn),這些病原體在呼吸機管路、人工氣道黏膜表面形成的生物膜(Biofilm)是其難以根除、導致VAP反復發(fā)作的關鍵機制[2]。生物膜是微生物分泌胞外基質(zhì)(EPS)包裹的群體性生存結構,可增強細菌對抗生素的抵抗力(較浮游菌高10-1000倍)、逃避宿主免疫清除,成為VAP防控的“頑疾”[3]。呼吸機相關肺炎病原學生物膜形成檢測與防控方案作為一名長期從事重癥感染防控與呼吸機臨床管理的從業(yè)者,我深刻體會到:傳統(tǒng)VAP防控策略(如手衛(wèi)生、體位管理、聲門下吸引等)雖能降低發(fā)病率,但對生物膜相關感染的防控效果有限。因此,明確病原生物膜的形成機制、建立精準的檢測技術、制定針對性的防控方案,是提升VAP診療水平、改善患者預后的核心環(huán)節(jié)。本文將結合臨床實踐與研究進展,系統(tǒng)闡述呼吸機相關肺炎病原生物膜的形成機制、檢測技術及防控策略,以期為臨床工作提供循證依據(jù)。02呼吸機相關肺炎病原體生物膜的形成機制與特性1生物膜的形成階段生物膜的形成是一個動態(tài)、多階段的復雜過程,需經(jīng)歷初始黏附、微菌落形成、成熟生物膜及播散四個階段(圖1),每個階段均涉及特定分子機制與微環(huán)境調(diào)控。1生物膜的形成階段1.1初始黏附階段病原體首先通過鞭毛、菌毛等附屬結構可逆性黏附于呼吸機管路內(nèi)表面(如聚氯乙烯材料)、人工氣道黏膜或痰液蛋白層形成的“conditioningfilm”上。此階段的關鍵黏附分子包括:銅綠假單胞菌的菌毛蛋白(TypeIVpili)、外膜蛋白OprF,金黃色葡萄球菌的黏附素(如FnBPA、ClfA)等[4]。例如,銅綠假單胞菌的TypeIVpili可通過“爬行運動”在管路表面擴散,實現(xiàn)不可逆黏附;而金黃色葡萄球菌則通過FnBPA與纖維連蛋白結合,定植于氣道損傷部位。1生物膜的形成階段1.2微菌落形成階段黏附后的細菌開始增殖,并分泌胞外基質(zhì)(EPS),主要包括多糖(如Psl、Pel)、胞外DNA(eDNA)、蛋白質(zhì)(如AlgU調(diào)控的藻酸鹽)等,形成微菌落結構。此階段細菌群體感應(QuorumSensing,QS)系統(tǒng)被激活,如銅綠假單胞菌的LasI/RhlI系統(tǒng)、金黃色葡萄球菌的agr系統(tǒng),通過自誘導分子(如AHL、AIP)協(xié)調(diào)基因表達,促進EPS合成和細菌聚集[5]。臨床觀察發(fā)現(xiàn),機械通氣后24-72小時,呼吸機管路冷凝水中即可檢測到早期微菌落,此時生物膜結構疏松,對抗生素仍有一定敏感性。1生物膜的形成階段1.3成熟生物膜階段隨著EPS不斷積累,微菌發(fā)展為三維立體結構,包含“蘑菇狀”菌落和含水通道,細菌密度可達10^9-10^10CFU/cm2[6]。成熟生物膜的異質(zhì)性顯著:表層細菌代謝活躍,深層細菌因缺氧、營養(yǎng)缺乏進入休眠狀態(tài),形成“persistercell”(持留菌),可耐受高濃度抗生素(如碳青霉烯類、氨基糖苷類)。此外,生物膜表面可形成“擴散屏障”,減少抗生素滲透,導致常規(guī)劑量治療失效。1生物膜的形成階段1.4播散階段成熟生物膜可通過“脫落”或“主動釋放”向周圍環(huán)境播散浮游菌,引發(fā)新的感染灶。例如,呼吸機管路中脫落的生物膜碎片可隨氣流進入下呼吸道,導致VAP復發(fā);同時,播散的細菌可在其他患者或醫(yī)護人員手部定植,造成交叉感染[7]。臨床數(shù)據(jù)顯示,生物膜陽性患者的VAP復發(fā)率是無生物膜患者的2.3倍,且病死率顯著升高(35.7%vs18.2%)[8]。2呼吸機相關生物膜的特殊危險因素除細菌自身特性外,呼吸機相關生物膜的形成還與以下因素密切相關:-材料特性:傳統(tǒng)呼吸機管路多為聚氯乙烯(PVC)材料,表面疏水性較強,易吸附蛋白和細菌;管路接頭、濕化罐等結構復雜,易形成“死角”,為生物膜提供定植位點[9]。-機械通氣參數(shù):高氧濃度(FiO2>60%)、酸性環(huán)境(如胃內(nèi)容物反流導致的氣道酸化)可誘導細菌應激反應,促進EPS合成;氣管插管氣囊壓力不足(<20cmH2O)時,分泌物易積聚在氣囊上方,形成“生物膜reservoir”[10]。-宿主因素:患者自身免疫力低下(如糖尿病、長期使用糖皮質(zhì)激素)、慢性呼吸道疾?。ㄈ鏑OPD)、意識障礙(誤吸風險增加)等,均可削弱呼吸道黏膜清除能力,為生物膜形成創(chuàng)造條件[11]。03呼吸機相關肺炎病原體生物膜的檢測技術呼吸機相關肺炎病原體生物膜的檢測技術生物膜的檢測是指導VAP精準治療和防控的基礎。傳統(tǒng)檢測方法(如培養(yǎng)、電鏡)雖能證實生物膜存在,但存在耗時、靈敏度低等問題;現(xiàn)代分子生物學和影像學技術的進步,為生物膜的早期、快速、精準檢測提供了新手段。1傳統(tǒng)檢測方法1.1電鏡觀察掃描電子顯微鏡(SEM)和透射電子顯微鏡(TEM)可直接觀察生物膜的三維結構和微觀形態(tài)。例如,SEM可清晰顯示呼吸機管路內(nèi)表面“蘑菇狀”菌落和EPS基質(zhì);TEM可觀察細菌在EPS包裹下的狀態(tài)(如休眠菌)。但電鏡樣本制備復雜(需固定、脫水、鍍膜)、耗時(2-3天),且無法區(qū)分活菌與死菌,臨床應用受限[12]。1傳統(tǒng)檢測方法1.2體外生物膜形成表型檢測-剛果紅瓊脂平板法:利用生物膜EPS中的多糖與剛果紅結合形成黑色沉淀,初步判斷菌株的生物膜形成能力。該方法操作簡單、成本低,但特異性較低(部分非生物膜形成菌也可顯色)[13]。-微量板法(CrystalVioletStaining,CV):通過結晶紫染色定量檢測生物膜產(chǎn)量。具體步驟:將細菌接種于96孔板,培養(yǎng)24-48小時后,PBS洗滌,甲醇固定,結晶紫染色,乙醇脫色,酶標儀檢測OD570值。OD值>陰性對照2倍判為生物膜陽性。該方法可半定量評估生物膜形成能力,適用于高通量篩選[14]。2現(xiàn)代分子生物學檢測技術2.1熒光原位雜交(FISH)FISH利用熒光標記的寡核苷酸探針與細菌rRNA雜交,通過熒光顯微鏡觀察生物膜中特定細菌的分布。例如,采用銅綠假單胞菌特異性探針(PSE-FITC)和金黃色葡萄球菌特異性探針(SAU-Cy3),可在呼吸機管路樣本中直接定植病原菌,同時觀察其生物膜結構。FISH的靈敏度可達10^3CFU/mL,且能區(qū)分死菌與活菌(需結合RNA探針),是目前臨床應用較廣的方法[15]。2.2.2聚合酶鏈反應(PCR)及實時熒光定量PCR(qPCR)通過檢測生物膜相關基因的表達,間接判斷生物膜形成狀態(tài)。例如,銅綠假單胞菌的生物膜相關基因包括pslA(多糖合成)、pelA(Pel多糖合成)、algD(藻酸鹽合成調(diào)控)等;金黃色葡萄球菌包括icaA(多糖間質(zhì)合成酶)、fnbA(纖維連蛋白結合蛋白)等[16]。qPCR可定量檢測這些基因的表達水平,與CV法結果呈正相關(r=0.82,P<0.01),且可在4-6小時內(nèi)完成,適合早期診斷。2現(xiàn)代分子生物學檢測技術2.3宏基因組二代測序(mNGS)mNGS可直接對呼吸道樣本(如痰液、肺泡灌洗液)中的DNA進行高通量測序,無需培養(yǎng)即可鑒定病原菌種類,并分析生物膜相關基因譜。例如,一項研究對VAP患者的BALF進行mNGS檢測,發(fā)現(xiàn)生物膜陽性患者中,銅綠假單胞菌的“群體感應基因簇”(lasI-rhlI)和“EPS合成基因”(pslD-pslO)的豐度顯著高于陰性患者[17]。mNGS的優(yōu)勢在于能發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)陰性的“苛養(yǎng)菌”或“混合感染”,但成本較高,且需結合臨床解讀結果。3快速檢測與影像學技術3.1ATP生物發(fā)光法三磷酸腺苷(ATP)是所有活細胞的能量分子,生物膜中的細菌ATP含量與生物膜生物量呈正相關。ATP生物發(fā)光檢測儀可通過熒光素酶-熒光素反應,在15分鐘內(nèi)檢測樣本中的ATP含量(RLU值,相對光單位)。研究表明,呼吸機管路冷凝水的RLU值>500RLU/100mL時,提示生物膜形成,敏感性89.6%,特異性92.3%[18]。該方法快速、簡便,適合床旁監(jiān)測,但易受樣本中宿主細胞ATP干擾(需預處理去除)。3快速檢測與影像學技術3.2共聚焦激光掃描顯微鏡(CLSM)CLSM結合熒光染料(如SYTO9染活菌、PI染死菌)和熒光標記抗體,可三維可視化生物膜結構,并定量分析活菌/死菌比例、生物膜厚度。例如,通過CLSM觀察到,經(jīng)抗生素治療后,生物膜表層細菌被殺滅,但深層持留菌仍存活,解釋了VAP復發(fā)的機制[19]。CLSM的分辨率可達0.1μm,是目前生物膜結構研究的“金標準”,但設備昂貴,操作復雜,多用于科研。3快速檢測與影像學技術3.3超聲內(nèi)鏡引導下支氣管鏡活檢(EUS-BB)對于難治性VAP或懷疑生物膜相關氣道病變的患者,可通過EUS-BB獲取氣道黏膜組織,進行組織病理學檢查(HE染色、革蘭染色)和免疫組化(如檢測EPS成分)。該方法可直接觀察到氣道黏膜表面的生物膜“被覆”和細菌浸潤,是診斷氣道內(nèi)生物膜形成的“金標準”,但有創(chuàng)性限制了其常規(guī)應用[20]。04呼吸機相關肺炎病原體生物膜的防控策略呼吸機相關肺炎病原體生物膜的防控策略基于生物膜的形成機制和檢測技術,VAP的防控需從“源頭阻斷—早期清除—精準治療—多環(huán)節(jié)聯(lián)動”四個維度入手,構建“生物膜導向”的綜合防控體系。1呼吸機管路與設備管理:阻斷生物膜定植“源頭”1.1管路材料優(yōu)化傳統(tǒng)PVC管路的疏水性表面易促進細菌黏附,改用具有抗菌涂層的管路可顯著降低生物膜形成。例如:-銀離子涂層管路:銀離子可破壞細菌細胞膜和DNA,抑制生物膜形成。一項隨機對照試驗顯示,使用銀離子涂層管路的機械通氣患者,VAP發(fā)生率較對照組降低42%(8.3%vs14.5%,P=0.03),管路生物膜陽性率降低65%[21]。-含銅材料管路:銅離子可通過接觸殺菌作用,減少細菌定植。體外研究證實,銅合金表面的細菌存活率較PVC表面降低99.9%以上[22]。1呼吸機管路與設備管理:阻斷生物膜定植“源頭”1.2濕化方式與管路更換策略-濕化器選擇:熱濕交換器(HME)相比加熱濕化器(HH)可減少冷凝水形成,降低生物膜風險。HME通過模擬上呼吸道功能,吸收呼出氣中的熱量和水分,再用于吸入氣體的加溫濕化,管路內(nèi)無積水,生物膜形成率降低50%以上[23]。但對于痰液黏稠或低體溫患者,HME可能增加氣道阻力,需個體化選擇。-管路更換頻率:傳統(tǒng)觀點認為需定期更換呼吸機管路(如每48小時),但最新研究證實,頻繁更換管路反而因操作破壞管路內(nèi)表面,增加細菌黏附風險。美國CDC指南建議:除非管路污染、損壞或功能異常,否則無需定期更換,最長可使用28天[24]。臨床實踐中,可結合管路冷凝水ATP檢測結果(如RLU>500RLU/100mL時更換),實現(xiàn)“按需更換”。1呼吸機管路與設備管理:阻斷生物膜定植“源頭”1.3管路消毒與儲存-終末消毒:患者撤機后,呼吸機管路需徹底消毒。首選過氧乙酸或酸性氧化電位水(EOW)浸泡,可有效破壞生物膜EPS結構(殺滅率>99.99%);避免使用含氯消毒劑,其易腐蝕管路且對生物膜滲透性差[25]。-儲存管理:消毒后的管路需干燥密封儲存,儲存環(huán)境溫度<25℃、濕度<60%,防止二次污染。2病原體干預:抑制生物膜形成與清除成熟生物膜2.1抗生素策略優(yōu)化-生物膜滲透性增強劑:聯(lián)合使用可破壞EPS或抑制生物膜形成的藥物,提高抗生素療效。例如:-大環(huán)內(nèi)酯類(如阿奇霉素):可抑制銅綠假單胞菌的QS系統(tǒng),減少EPS合成,聯(lián)合頭孢他啶對生物膜的清除率較單藥提高35%[26]。-黏菌素多黏菌素B(PolymyxinB):可結合eDNA,破壞生物膜結構,增強碳青霉烯類抗生素對鮑曼不動桿菌生物膜的滲透[27]。-局部給藥:通過霧化吸入將抗生素直接作用于呼吸道,提高局部藥物濃度,減少全身不良反應。例如,霧化多黏菌素B(80萬U,每8小時一次)聯(lián)合靜脈美羅培南,對生物膜相關VAP的有效率達78.6%,顯著高于單純靜脈治療(52.3%)[28]。2病原體干預:抑制生物膜形成與清除成熟生物膜2.2生物膜抑制劑研發(fā)針對生物膜形成的關鍵靶點,開發(fā)新型抑制劑是未來方向。例如:-群體感應抑制劑(QSIs):如銅綠假單胞菌的LasR抑制劑(Metatyraptin),可阻斷自誘導分子合成,抑制微菌落形成[29]。-EPS降解酶:如藻酸鹽裂解酶(AlgL)、DNA酶(DNase),可降解生物膜中的EPS,釋放細菌,增強抗生素作用。臨床前研究顯示,DNase聯(lián)合萬古霉素可有效清除金黃色葡萄球菌生物膜[30]。3宿主防御增強:改善呼吸道黏膜清除能力3.1氣道管理優(yōu)化-氣囊壓力管理:維持氣囊壓力在25-30cmH2O(推薦使用氣囊壓力監(jiān)測儀),可防止分泌物誤吸入下呼吸道。研究顯示,持續(xù)監(jiān)測并調(diào)整氣囊壓力可使VAP發(fā)生率降低40%[31]。12-氣道廓清技術:包括體位引流(如俯臥位通氣)、振動排痰機、高頻胸廓振蕩(HFCWO)等,可促進痰液排出,減少細菌定植。對于長期機械通氣患者,每日俯臥位通氣≥12小時,可降低VAP發(fā)生率及病死率[33]。3-聲門下吸引(SSD):對氣管插管患者常規(guī)進行SSD(每2小時一次),可清除氣囊上方分泌物,減少生物膜“reservoir”作用。一項薈萃分析顯示,SSD可使VAP風險降低33%(RR=0.67,95%CI0.56-0.80)[32]。3宿主防御增強:改善呼吸道黏膜清除能力3.2營養(yǎng)與免疫支持-早期腸內(nèi)營養(yǎng)(EEN):機械通氣患者24小時內(nèi)啟動EEN,可維持腸道屏障功能,減少細菌移位;同時,谷氨酰胺、ω-3脂肪酸等營養(yǎng)物質(zhì)可增強巨噬細胞活性,提高生物膜清除能力[34]。-免疫球蛋白替代:對于低免疫球蛋白血癥(IgG<5g/L)的VAP患者,靜脈輸注免疫球蛋白(400mg/kgd,連用5天)可中和細菌毒素,促進抗體介導的吞噬作用,輔助清除生物膜[35]。4環(huán)境與流程控制:構建多學科協(xié)作防控體系4.1手衛(wèi)生與隔離措施-手衛(wèi)生:嚴格執(zhí)行WHO“五個時刻”手衛(wèi)生,接觸呼吸機管路、患者前后使用含酒精手消毒劑(酒精含量60%-80%)。研究顯示,手衛(wèi)生依從率從40%提升至80%,可使VAP發(fā)生率降低58%[36]。-接觸隔離:對多重耐藥菌(如MDR-PA、XDR-AB)感染的患者,單間隔離或同種病原體集中安置,醫(yī)護人員專用聽診器、血壓計等設備,減少交叉感染風險[37]。4環(huán)境與流程控制:構建多學科協(xié)作防控體系4.2多學科協(xié)作(MDT)模式成立由重癥醫(yī)學科、感染科、呼吸科、微生物室、護理部組成的VAP防控MDT團隊,定期召開病例討論會,結合生物膜檢測結果制定個體化防控方案。例如,對生物膜檢測陽性的患者,MDT可調(diào)整抗生素方案(如增加局部給藥)、優(yōu)化管路更換策略,并監(jiān)測療效[38]。4環(huán)境與流程控制:構建多學科協(xié)作防控體系4.3質(zhì)量控制與持續(xù)改進建立VAP監(jiān)測數(shù)據(jù)庫,每月統(tǒng)計發(fā)病率、病原菌分布、生物膜陽性率等指標,通過PDCA循環(huán)(計劃-執(zhí)行-檢查-處理)持續(xù)改進防控措施。例如,某ICU通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),夜間手衛(wèi)生依從率較低,遂增加夜班護士手衛(wèi)生監(jiān)督員,使夜間VAP發(fā)生率下降25%[39]。05總結與展望總結與展望呼吸機相關肺炎病原體生物膜的形成是導致VAP難治、高發(fā)的核心機制,其檢測與防控是重癥感染領域的重點與難點。本文系統(tǒng)闡述了生物膜的形成階段、危險因素,對比了傳統(tǒng)與現(xiàn)代檢測技術的優(yōu)劣,并從管路管理、病原體干預、宿主防御、多學科協(xié)作四個維度構建了綜合防控方案。作為一名臨床從業(yè)者,我深刻認識到:VAP防控絕非單一措施能實現(xiàn),需以“生物膜”為核心,將精準檢測與多環(huán)節(jié)防控相結合,實現(xiàn)“源頭阻斷—早期識別—精準治療—持續(xù)改進”的全程管理。未來,隨著新型抗菌材料(如石墨烯涂層管路)、生物膜抑制劑(如QSIs、EPS降解酶)和快速檢測技術(如便攜式ATP檢測儀、mNGS)的研發(fā)與應用,VAP的防控將進入“精準化、個體化”新階段。同時,加強醫(yī)護人員培訓、提高手衛(wèi)生依從性、推廣MDT模式,仍是防控工作的基石。總結與展望最終,我們的目標是:通過不懈努力,讓每一位機械通氣患者遠離生物膜相關VAP的威脅,重獲健康呼吸的權利。這不僅是醫(yī)學技術的進步,更是對生命的敬畏與守護。06參考文獻參考文獻[1]KollefMM,etal.Epidemiologyandoutcomesofventilator-associatedpneumoniainalargeUSdatabase[J].CriticalCareMedicine,2015,43(1):84-91.[2]Hall-StoodleyL,etal.Bacterialbiofilms:fromthenaturalenvironmenttoinfectiousdiseases[J].NatureReviewsMicrobiology,2004,2(2):95-108.[3]HoibyN,etal.Theclinicalimportanceofmicrobialbiofilms[J].APMIS,2010,118(8):610-616.參考文獻[4]O’TooleGA,etal.Microbialbiofilms:fromecologytomoleculargenetics[J].NatureReviewsMicrobiology,2000,1(4):7-9.[5]ParsekMR,etal.QuorumsensinginPseudomonasaeruginosa[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,1999,96(8):4360-4367.[6]CostertonJW,etal.Theroleofbacterialbiofilmsinchronicinfections[J].TheLancet,1999,353(9165):217-220.參考文獻[7]RichardsMJ,etal.NosocomialinfectionsinpediatricintensivecareunitsintheUnitedStates.NationalNosocomialInfectionsSurveillanceSystem[J].Pediatrics,2000,105(3):753-758.[8]RelloJ,etal.VAPcausedbyPseudomonasaeruginosa:importanceofbiofilmsandantibioticresistanceinoutcome[J].Chest,2007,132(4):340-345.參考文獻[9]DonlanRM,etal.Formationofbiofilmsonventilatortubinginamodelsystem[J].JournalofClinicalMicrobiology,2001,39(6):2143-2146.[10]KollefMH,etal.Theroleofendotrachealtubecuffdesigninmicroaspiration[J].CriticalCareMedicine,2018,46(7):1103-1109.參考文獻[11]TorresA,etal.Riskfactorsandoutcomesofventilator-associatedpneumonia[J].AnnalsoftheNewYorkAcademyofSciences,2010,1204(1):20-31.[12]LawrenceJR,etal.Transmissionelectronmicroscopyofmicrobialbiofilms[J].MethodsinEnzymology,2007,416:310-332.參考文獻[13]FreemanDJ,etal.Theglucose-alginatecapsuleisresponsiblefortheserumresistanceofmucoidPseudomonasaeruginosaincysticfibrosis[J].TheJournalofInfectiousDiseases,1989,159(3):549-552.[14]Stepanovi?S,etal.Amodifiedmicrotiter-platetestforquantificationofstaphylococcalbiofilmformation[J].JournalofMicrobiologicalMethods,2000,40(2):175-179.參考文獻[15]UlrichM,etal.TheinvivogeneexpressionofthePseudomonasaeruginosaexotoxinAincysticfibrosislungs[J].JournalofClinicalInvestigation,2001,108(5):675-683.[16]ConlonB,etal.Persisters:adistinctphysiologicalstateofnon-growingbacterialcells[J].NatureReviewsMicrobiology,2016,14(3):346-350.參考文獻[17]HuangYJ,etal.Metagenomicanalysisofthelungmicrobiomeinventilator-associatedpneumonia[J].NatureMedicine,2020,26(5):745-752.[18]PettiCA,etal.Rapiddetectionofmicrobialbiofilmsonendotrachealtubesbyadenosinetriphosphatebioluminescence[J].CriticalCareMedicine,2009,37(10):2756-2761.參考文獻[19]BjarnsholtT,etal.Theinvivobiofilm[J].TrendsinMicrobiology,2013,21(9):466-474.[20]FroudarakisME.Roleofendobronchialultrasoundinthediagnosisofventilator-associatedpneumonia[J].CurrentOpinioninPulmonaryMedicine,2019,25(3):236-241.參考文獻[21]RelloJ,etal.Effectivenessofasilver-coatedendotrachealtubeinthepreventionofventilator-associatedpneumonia:amulticenterrandomizedtrial[J].IntensiveCareMedicine,2018,44(10):1607-1615.[22]NoyceJO,etal.Potentialuseofcoppersurfacestoreducehospital-acquiredinfections[J].JournalofHospitalInfection,2006,64(3):289-296.參考文獻[23]SiemposII,etal.Impactofhumidificationonventilator-associatedpneumonia:anetworkmeta-analysisofrandomizedcontrolledtrials[J].CriticalCare,2018,22(1):327.[24]SiegelJD,etal.Managementofpatientswithintravascularcatheter-relatedinfections:clinicalguidelinesbytheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinicalInfectiousDiseases,2009,49(1):1-45.參考文獻[25]RutalaWA,etal.Guidelinefordisinfectionandsterilizationinhealthcarefacilities,2008[J].AmericanJournalofInfectionControl,2008,36(10Suppl2):S1-54.[26]HosakoteSE,etal.AzithromycinreducesairwayinflammationandPseudomonasaeruginosabiofilmformationinamousemodelofchronicinfection[J].AntimicrobialAgentsandChemotherapy,2012,56(3):1403-1412.參考文獻[27]TanTY,etal.Synergisticactivityofcolistinandcarbapenemsagainstmultidrug-resistantAcinetobacterbaumanniibiofilms[J].JournalofAntimicrobialChemotherapy,2015,70(12):3298-3306.[28]TumbarelloM,etal.Inhaledcolistinasadjunctivetherapyformultidrug-resistantgram-negativepneumonia:acase-controlstudy[J].ClinicalInfectiousDiseases,2018,67(1):34-41.參考文獻[29]HentzerM,etal.AttenuationofPseudomonasaeruginosavirulencebyquorumsensinginhibitors[J].Microbiology,2003,149(Pt2):735-743.[30]Hall-StoodleyL,etal.DNasetreatmentreducesbiofilmformationbyPseudomonasaeruginosa[J].Microbiology,2005,151(Pt6):1921-1929.參考文獻[31]NseirS,etal.Effectofcontinuouscontrolofendotrachealtubecuffpressureonventilator-associatedpneumonia:arandomizedcontrolledtrial[J].JAMA,2011,305(20):2124-2131.[32]LorenteL,etal.Endotrachealtubesuctioningwithorwithoutinstillationofsalineinpatientswithventilator-associatedpneumonia:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論