第一節(jié)民事訴訟法基本原則概述一、概念

民事訴訟法基本原則是指在民事訴訟的整個(gè)過(guò)程中或者在重要的訴訟階段起指導(dǎo)性作用的準(zhǔn)則。二、功能（一）立法準(zhǔn)則的功能（二）行為準(zhǔn)則的功能（三）司法準(zhǔn)則的功能三、基本原則的體系問(wèn)題：范圍過(guò)寬、內(nèi)容不科學(xué)

第二節(jié)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的含義當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則，是指當(dāng)事人在民事訴訟中享有平等的訴訟權(quán)利，人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)平等地保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。二、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等的內(nèi)容（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等的含義1、訴訟權(quán)利的相同性2、訴訟權(quán)利的對(duì)應(yīng)性（二）法院應(yīng)平等地保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利三、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等的依據(jù)1、源自于民事糾紛的特點(diǎn)；2、源自于民事訴訟法律關(guān)系的特點(diǎn)；3、源自于法律面前人人平等的憲法原則；4、程序公正的基本要求。第三節(jié)同等原則與對(duì)等原則一、同等原則同等原則，是指在我國(guó)民事訴訟中，外國(guó)當(dāng)事人與中國(guó)當(dāng)事人具有平等的訴訟地位，有同等的訴訟權(quán)利、義務(wù)。二、對(duì)等原則

對(duì)等原則，是指在我國(guó)民事訴訟中，遇有外國(guó)法院對(duì)中國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中國(guó)法院也相應(yīng)地限制該國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利。第四節(jié)辯論原則一、辯論原則的含義辯論原則，是指在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人有權(quán)就爭(zhēng)議的案件事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題，各自陳述自己的主張和意見(jiàn)，互相進(jìn)行反駁和辯駁，以維護(hù)自己合法權(quán)益的原則。二、辯論原則的內(nèi)容1、辯論的主體是當(dāng)事人；2、辯論的內(nèi)容廣泛；3、辯論的方式多樣；4、辯論貫穿于民事訴訟的全過(guò)程；5、法院應(yīng)保障當(dāng)事人的辯論權(quán)。三、約束性辯論的內(nèi)容1、直接決定法律效果發(fā)生或者消滅的必要事實(shí)必須在當(dāng)事人辯論中出現(xiàn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人主張與辯論的事實(shí)不得作為裁判的依據(jù)；2、一方當(dāng)事人提出的事實(shí)，另一方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)將其作為裁判的依據(jù)；3、人民法院對(duì)案件證據(jù)的調(diào)查只限于雙方在辯論中提出的證據(jù)。

第五節(jié)處分原則一、處分原則的含義處分原則，是指當(dāng)事人在訴訟中有權(quán)對(duì)自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利依法予以支配，決定是否行使和如何行使自己權(quán)利的原則。二、處分原則的內(nèi)容1、處分權(quán)的主體是當(dāng)事人；2、處分權(quán)的對(duì)象是民事權(quán)利與訴訟權(quán)利；3、處分權(quán)的行使貫穿于訴訟的全過(guò)程；4、處分權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)限定于法律規(guī)定的范圍。三、處分權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系（一）處分權(quán)制約審判權(quán)：絕對(duì)與相對(duì)（二）審判權(quán)監(jiān)督與指導(dǎo)處分權(quán)（三）審判權(quán)應(yīng)保障處分權(quán)的實(shí)現(xiàn)

第六節(jié)誠(chéng)實(shí)信用原則一、誠(chéng)實(shí)信用原則的確立背景

（一）不同的學(xué)說(shuō)第一、否定說(shuō)認(rèn)為誠(chéng)實(shí)信用原則是一個(gè)模糊的道德尺度，而對(duì)于作為公法的民事訴訟法應(yīng)提供一個(gè)明確標(biāo)準(zhǔn)。第二、肯定說(shuō)認(rèn)為應(yīng)運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用這樣一個(gè)道德原則對(duì)于故意延滯訴訟，濫用訴權(quán)等行為加以制止，以達(dá)到維護(hù)好交易安全與秩序的目的。

（二）確立訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的依據(jù)

現(xiàn)代訴訟觀的確立傳統(tǒng)訴訟觀：競(jìng)技觀，與之相適應(yīng)的是訴訟突襲甚至欺詐、脅迫等不當(dāng)?shù)脑V訟行為。這種不誠(chéng)實(shí)的訴訟行為在傳統(tǒng)的訴訟觀里是合法的、理所當(dāng)然的。現(xiàn)代訴訟觀：公平訴訟觀，這種訴訟觀認(rèn)為訴訟應(yīng)該平等、公平地進(jìn)行,公平訴訟觀不再把民事訴訟視為當(dāng)事人之間的對(duì)立抗?fàn)庩P(guān)系，而是將其視為協(xié)同關(guān)系。二、誠(chéng)實(shí)信用原則的含義誠(chéng)實(shí)信用原則是指法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)城市、善意實(shí)施訴訟行為的原則。三、誠(chéng)實(shí)信用原則的適用（一）對(duì)當(dāng)事人的適用1、禁止當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利2、禁止反言3、履行真實(shí)義務(wù)4、訴訟促進(jìn)義務(wù)5、禁止以欺騙方法形成不正當(dāng)訴訟狀態(tài)（二）對(duì)法院的適用1、禁止濫用自由裁量權(quán)2、禁止突襲裁判反思：自由裁量權(quán)的依據(jù)是什么？（三）對(duì)其他訴訟參與人的適用

四、違反誠(chéng)實(shí)信用原