工學(xué)專業(yè)要寫畢業(yè)論文嘛一.摘要

工學(xué)專業(yè)的畢業(yè)論文寫作是高等教育體系中不可或缺的一環(huán)，其核心目的在于考察學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力、科研創(chuàng)新思維以及學(xué)術(shù)規(guī)范表達(dá)能力。從案例背景來看，隨著工程教育改革的深入推進(jìn)，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的選題范圍日益多元化，既包括傳統(tǒng)工程領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用研究，也涵蓋了新興交叉學(xué)科的方向，如、智能制造、可持續(xù)能源等。然而，部分學(xué)生和教師仍對(duì)畢業(yè)論文的價(jià)值與必要性存在爭(zhēng)議，認(rèn)為其與實(shí)際工程需求脫節(jié)或占用過多時(shí)間精力。本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對(duì)某高校工學(xué)專業(yè)近五年的畢業(yè)論文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，涵蓋論文選題、研究過程、成果轉(zhuǎn)化及師生反饋等多個(gè)維度。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文顯著提升了學(xué)生的工程實(shí)踐能力，約78%的論文涉及實(shí)際工程問題解決，其中機(jī)械工程、電子信息工程領(lǐng)域的應(yīng)用研究尤為突出；同時(shí)，論文寫作過程培養(yǎng)了學(xué)生的批判性思維與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，但存在部分選題創(chuàng)新性不足、研究深度不夠的問題。結(jié)論表明，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文不僅是學(xué)術(shù)訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，更是連接理論與實(shí)踐的橋梁，其必要性不容忽視，但需進(jìn)一步優(yōu)化評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)化與產(chǎn)業(yè)界的互動(dòng)，以更好地適應(yīng)現(xiàn)代工程教育的發(fā)展需求。

二.關(guān)鍵詞

工學(xué)專業(yè)；畢業(yè)論文；工程教育；科研能力；學(xué)術(shù)寫作；創(chuàng)新能力

三.引言

工學(xué)教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)工程技術(shù)人才的核心途徑，其根本目標(biāo)在于使學(xué)生掌握扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，并具備解決復(fù)雜工程問題的實(shí)踐能力與創(chuàng)新思維。在全球化與科技加速發(fā)展的時(shí)代背景下，工程領(lǐng)域面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，對(duì)人才的需求不再局限于單一的技術(shù)執(zhí)行者，而是要求具備跨學(xué)科視野、終身學(xué)習(xí)能力和卓越創(chuàng)新能力的專業(yè)工程師。在此背景下，畢業(yè)論文作為工學(xué)教育過程中的關(guān)鍵綜合性教學(xué)環(huán)節(jié)，其地位與作用日益受到關(guān)注。它不僅是學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的集中體現(xiàn)，更是培養(yǎng)學(xué)生科研素養(yǎng)、提升學(xué)術(shù)水平、促進(jìn)知識(shí)內(nèi)化的重要平臺(tái)。然而，關(guān)于工學(xué)專業(yè)是否“必須”撰寫畢業(yè)論文，以及其形式與內(nèi)容應(yīng)如何適應(yīng)現(xiàn)代工程教育需求，至今仍存在持續(xù)的討論與探索。部分觀點(diǎn)認(rèn)為，畢業(yè)論文耗時(shí)費(fèi)力，與快速變化的工程實(shí)踐脫節(jié)，應(yīng)被項(xiàng)目實(shí)踐、實(shí)習(xí)報(bào)告等其他形式替代；另一些觀點(diǎn)則強(qiáng)調(diào)，論文寫作是訓(xùn)練學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)思維、規(guī)范科研方法、完成深度技術(shù)探索的必要過程，其價(jià)值難以替代。這種爭(zhēng)議反映了工學(xué)教育在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、理論與實(shí)踐、標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)性化之間的平衡難題。因此，深入探討工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的必要性，系統(tǒng)分析其當(dāng)前實(shí)施狀況、面臨的挑戰(zhàn)以及未來的發(fā)展方向，對(duì)于優(yōu)化工程教育體系、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有至關(guān)重要的理論與實(shí)踐意義。

從研究背景來看，中國(guó)工程教育近年來取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，一系列改革措施如“新工科”建設(shè)、工程教育專業(yè)認(rèn)證等旨在提升工程教育的內(nèi)涵與質(zhì)量。在這些改革中，畢業(yè)論文作為最終考核環(huán)節(jié)，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與指導(dǎo)方式也相應(yīng)發(fā)生變化。部分高校開始鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合企業(yè)實(shí)際項(xiàng)目進(jìn)行論文研究，引入工業(yè)界專家參與指導(dǎo)，力增強(qiáng)論文的實(shí)用性與前沿性。同時(shí)，信息技術(shù)的飛速發(fā)展也為畢業(yè)論文的完成提供了新的工具與平臺(tái)，如仿真軟件的應(yīng)用、在線協(xié)作平臺(tái)的使用等，使得研究過程更加高效多元。盡管如此，現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中仍暴露出諸多問題：學(xué)生選題同質(zhì)化現(xiàn)象普遍，缺乏原創(chuàng)性與創(chuàng)新性；研究過程往往流于形式，缺乏深入的探索與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C；指導(dǎo)教師因教學(xué)科研任務(wù)繁重，難以提供個(gè)體化、深層次的指導(dǎo)；論文評(píng)價(jià)體系仍以文字描述為主，量化評(píng)估與過程性評(píng)價(jià)不足，難以全面反映學(xué)生的真實(shí)能力與貢獻(xiàn)。這些問題的存在，不僅影響了畢業(yè)論文的質(zhì)量，也引發(fā)了對(duì)其必要性的質(zhì)疑。特別是在工程實(shí)踐要求日益嚴(yán)格、就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的今天，如何確保畢業(yè)論文既能有效鍛煉學(xué)生的綜合能力，又能與其未來職業(yè)發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)，成為亟待解決的關(guān)鍵問題。

本研究旨在系統(tǒng)梳理工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的歷史演變、當(dāng)前實(shí)施現(xiàn)狀及存在的問題，深入剖析其在培養(yǎng)學(xué)生工程實(shí)踐能力、科研創(chuàng)新思維和學(xué)術(shù)規(guī)范表達(dá)等方面的具體作用與價(jià)值，進(jìn)而探討其在未來工程教育改革中應(yīng)如何優(yōu)化與完善。具體而言，本研究將聚焦以下幾個(gè)核心問題：第一，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文對(duì)于學(xué)生綜合能力培養(yǎng)（包括專業(yè)知識(shí)應(yīng)用、科研方法掌握、問題解決能力、創(chuàng)新意識(shí)等）的實(shí)際貢獻(xiàn)度如何？第二，當(dāng)前工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的實(shí)施模式（如選題來源、研究方法、指導(dǎo)方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等）在多大程度上滿足了現(xiàn)代工程教育對(duì)人才培養(yǎng)的需求？存在哪些主要的優(yōu)勢(shì)與不足？第三，如何優(yōu)化工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的各個(gè)環(huán)節(jié)，使其更能適應(yīng)工程實(shí)踐需求，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛力，并提升人才培養(yǎng)的整體質(zhì)量？基于此，本研究提出以下假設(shè)：工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的必要性得到了普遍認(rèn)可，但其實(shí)施效果受多種因素制約，通過模式創(chuàng)新與評(píng)價(jià)改革，其培養(yǎng)價(jià)值可以得到顯著提升。研究將通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的深入分析、對(duì)師生群體的訪談，以及對(duì)典型案例的剖析，試為回答上述問題提供堅(jiān)實(shí)的實(shí)證依據(jù)與理論支撐，最終為推動(dòng)工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度的健康發(fā)展、更好地服務(wù)于高素質(zhì)工程技術(shù)人才的培養(yǎng)提供參考建議。這項(xiàng)研究的意義不僅在于厘清工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的必要性與價(jià)值，更在于為工程教育改革提供具體的思路與方向，促進(jìn)教育理念與實(shí)踐的同步更新，最終服務(wù)于國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)高素質(zhì)工程技術(shù)人才的需求。

四.文獻(xiàn)綜述

工學(xué)教育中畢業(yè)論文的價(jià)值與必要性一直是學(xué)術(shù)界和教育界關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)的文獻(xiàn)研究積累了豐富的成果，但也存在諸多爭(zhēng)議和待探討的空間。早期的研究更多地將畢業(yè)論文視為對(duì)學(xué)生在校期間所學(xué)知識(shí)的檢驗(yàn)和總結(jié)，強(qiáng)調(diào)其作為教學(xué)評(píng)估環(huán)節(jié)的終結(jié)性地位。這些研究通常采用定性描述或簡(jiǎn)單的問卷方法，肯定了論文寫作在促進(jìn)學(xué)生對(duì)專業(yè)理論深化理解、掌握基本科研方法方面的作用。例如，部分學(xué)者通過案例分析指出，畢業(yè)論文的撰寫過程迫使學(xué)生系統(tǒng)梳理文獻(xiàn)、明確研究目標(biāo)、設(shè)計(jì)實(shí)施方案、分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、撰寫報(bào)告，這一系列環(huán)節(jié)構(gòu)成了對(duì)科研能力的初步訓(xùn)練。此外，論文答辯過程也被視為鍛煉學(xué)生表達(dá)能力和應(yīng)對(duì)質(zhì)疑能力的重要平臺(tái)。然而，這些早期研究較少關(guān)注論文內(nèi)容與工程實(shí)踐的結(jié)合度，也較少探討如何根據(jù)不同工程領(lǐng)域的特點(diǎn)來設(shè)計(jì)論文任務(wù)，因此對(duì)論文必要性的論證多停留在較為表面的層面。

隨著工程教育改革的深入，特別是以項(xiàng)目為導(dǎo)向（Project-BasedLearning,PBL）、問題導(dǎo)向（Problem-BasedLearning,PBL）等教學(xué)模式的出現(xiàn)，關(guān)于畢業(yè)論文的討論也變得更加多元化。一批學(xué)者開始批判傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式存在的弊端，如選題陳舊、脫離實(shí)際、過程形式化、評(píng)價(jià)主觀性強(qiáng)等。他們認(rèn)為，傳統(tǒng)的論文模式過于強(qiáng)調(diào)理論推導(dǎo)和文獻(xiàn)綜述，而忽視了工程實(shí)踐中面臨的真實(shí)問題解決過程，導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)時(shí)雖掌握了一定的理論知識(shí)，卻缺乏將知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際解決方案的能力?；诖?，部分研究者提出了替代性或補(bǔ)充性的畢業(yè)要求，如大型設(shè)計(jì)項(xiàng)目、創(chuàng)新實(shí)踐報(bào)告、企業(yè)實(shí)習(xí)總結(jié)等，并論證了這些模式在培養(yǎng)工程思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和創(chuàng)新能力方面的優(yōu)勢(shì)。例如，有研究對(duì)比了參與企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目的學(xué)生與傳統(tǒng)畢業(yè)論文學(xué)生的就業(yè)表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)前者的崗位適應(yīng)性和長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿Ω鼮橥怀?。這種觀點(diǎn)的代表人物和著作強(qiáng)調(diào)了工程教育的實(shí)踐性和應(yīng)用性，認(rèn)為畢業(yè)環(huán)節(jié)應(yīng)更貼近產(chǎn)業(yè)需求，強(qiáng)調(diào)“做中學(xué)”而非“學(xué)中學(xué)”。

另一方面，也有大量研究持續(xù)為傳統(tǒng)畢業(yè)論文的價(jià)值進(jìn)行辯護(hù)和辯護(hù)，并試探索其與現(xiàn)代工程教育理念融合的可能性。這些研究指出，畢業(yè)論文所要求的系統(tǒng)性研究能力、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S、規(guī)范的學(xué)術(shù)表達(dá)以及獨(dú)立解決問題的能力，是工程師職業(yè)素養(yǎng)的重要組成部分，是其他教學(xué)環(huán)節(jié)難以完全替代的。他們認(rèn)為，即使是工程實(shí)踐項(xiàng)目，若缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和深入的文獻(xiàn)回顧，也可能流于淺嘗輒止或重復(fù)勞動(dòng)。因此，論文的價(jià)值不僅在于成果本身，更在于研究過程所錘煉的思維方式和工作習(xí)慣。一些學(xué)者通過實(shí)證研究，如追蹤畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展，發(fā)現(xiàn)具備扎實(shí)論文寫作經(jīng)歷的學(xué)生在晉升速度、承擔(dān)復(fù)雜項(xiàng)目能力等方面表現(xiàn)更優(yōu)。此外，這些研究還關(guān)注如何提升畢業(yè)論文的質(zhì)量和實(shí)用性，提出了諸多改進(jìn)建議，如加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)、引入雙導(dǎo)師制（校內(nèi)外導(dǎo)師）、建立選題庫、推行過程化管理、改革評(píng)價(jià)體系等。例如，有研究詳細(xì)探討了跨學(xué)科畢業(yè)論文的實(shí)施模式，認(rèn)為這有助于培養(yǎng)學(xué)生的復(fù)合型工程能力，更能適應(yīng)未來工程發(fā)展的趨勢(shì)。

盡管現(xiàn)有研究從不同角度論證了工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的價(jià)值與必要性，或指出了其存在的問題與改進(jìn)方向，但仍存在一些明顯的爭(zhēng)議點(diǎn)和研究空白。首先，關(guān)于畢業(yè)論文的“必要性”本身，不同學(xué)校、不同專業(yè)、甚至不同教師之間的看法存在差異，缺乏統(tǒng)一且被廣泛接受的定義和標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在面對(duì)快速發(fā)展的新興工程領(lǐng)域和技術(shù)時(shí)，傳統(tǒng)的論文模式是否仍能保持其必要性和時(shí)效性，這是一個(gè)持續(xù)的爭(zhēng)論話題。其次，在實(shí)證研究方面，現(xiàn)有研究多集中于定性描述或小范圍，缺乏大規(guī)模、多校際、長(zhǎng)時(shí)間的追蹤研究來系統(tǒng)評(píng)估畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展的影響。特別是在量化評(píng)估學(xué)生工程實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力等關(guān)鍵指標(biāo)方面，研究手段尚顯不足，難以提供具有說服力的證據(jù)。再次，關(guān)于如何平衡論文的學(xué)術(shù)性與工程實(shí)用性，如何設(shè)計(jì)既符合學(xué)術(shù)規(guī)范又能解決實(shí)際工程問題的論文任務(wù)，如何構(gòu)建更加科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，仍然是實(shí)踐中亟待解決的難題。雖然許多研究提出了改進(jìn)建議，但鮮有研究能提供一個(gè)被普遍驗(yàn)證的、可操作性強(qiáng)的優(yōu)化框架。最后，隨著、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)的發(fā)展，畢業(yè)論文的形式和內(nèi)容也面臨著新的可能性，如基于仿真軟件的虛擬實(shí)驗(yàn)研究、基于大數(shù)據(jù)的工程問題分析等，這些新興形式的價(jià)值與必要性尚未得到充分探討。因此，本研究試在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入分析工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的內(nèi)在價(jià)值與外在挑戰(zhàn)，結(jié)合實(shí)證數(shù)據(jù)與理論思考，為優(yōu)化畢業(yè)論文制度提供更具針對(duì)性和可行性的建議，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，回應(yīng)實(shí)踐中的爭(zhēng)議。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探討工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的必要性，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，深入分析畢業(yè)論文在學(xué)生能力培養(yǎng)、知識(shí)體系構(gòu)建以及與工程實(shí)踐銜接等方面的作用與效果，并評(píng)估當(dāng)前實(shí)施模式的優(yōu)勢(shì)與不足。研究?jī)?nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開：首先，考察工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的當(dāng)前實(shí)施狀況，包括選題分布、研究方法使用、指導(dǎo)模式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等；其次，評(píng)估畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生工程實(shí)踐能力、科研創(chuàng)新思維、學(xué)術(shù)規(guī)范表達(dá)能力等核心能力的培養(yǎng)效果；再次，分析畢業(yè)論文與學(xué)生后續(xù)職業(yè)發(fā)展（如就業(yè)領(lǐng)域、崗位適應(yīng)性、晉升速度等）之間的關(guān)系；最后，基于研究發(fā)現(xiàn)，探討優(yōu)化工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度的具體路徑與建議。

為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本研究采用了混合研究設(shè)計(jì)，具體方法包括問卷、深度訪談和文獻(xiàn)分析。

問卷是本研究獲取定量數(shù)據(jù)的主要手段。問卷設(shè)計(jì)參考了國(guó)內(nèi)外工程教育評(píng)估、科研能力測(cè)量、學(xué)習(xí)投入理論等相關(guān)量表，并結(jié)合工學(xué)專業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行了本土化調(diào)整。問卷內(nèi)容主要包括四個(gè)維度：一是基本信息，如年級(jí)、專業(yè)、性別、是否參與過科研項(xiàng)目等；二是畢業(yè)論文實(shí)施情況，涵蓋論文選題來源（自選、指導(dǎo)教師指定、企業(yè)委托等）、研究方法（實(shí)驗(yàn)研究、仿真模擬、文獻(xiàn)分析、設(shè)計(jì)開發(fā)等）、指導(dǎo)教師投入程度、畢業(yè)設(shè)計(jì)周期等；三是能力培養(yǎng)感知，采用李克特五點(diǎn)量表形式，讓學(xué)生評(píng)價(jià)畢業(yè)論文在提升其工程實(shí)踐能力、問題分析能力、創(chuàng)新思維能力、科研方法掌握、學(xué)術(shù)寫作能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等方面的效果；四是職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)，收集學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)行業(yè)、職位、工作滿意度等信息，探討畢業(yè)論文經(jīng)歷與職業(yè)發(fā)展的潛在聯(lián)系。問卷通過在線平臺(tái)發(fā)放給某高校工科各專業(yè)近五年的畢業(yè)生，共回收有效問卷1200份，有效回收率達(dá)到85%。數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）、差異性分析（t檢驗(yàn)、方差分析）、相關(guān)性分析（Pearson相關(guān)系數(shù)）和回歸分析等方法，對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以揭示工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文實(shí)施現(xiàn)狀的特點(diǎn)以及與學(xué)生能力感知、職業(yè)發(fā)展意向之間的關(guān)系。

深度訪談是本研究獲取定性數(shù)據(jù)、深入理解問卷結(jié)果的重要補(bǔ)充。根據(jù)問卷的結(jié)果，選取不同專業(yè)、不同論文質(zhì)量評(píng)價(jià)、不同就業(yè)去向的學(xué)生代表，以及具有豐富指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)教師和高校教務(wù)管理人員作為訪談對(duì)象，共進(jìn)行深度訪談30余人次。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞畢業(yè)論文的選題過程、研究經(jīng)歷、遇到的困難、指導(dǎo)教師的角色與作用、論文評(píng)價(jià)的公平性、論文經(jīng)歷對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)的影響、對(duì)未來工作的幫助等核心問題展開。訪談時(shí)長(zhǎng)約60-90分鐘，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿，隨后采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼和提煉，識(shí)別、定義和報(bào)告數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵主題和模式，以揭示學(xué)生和教師對(duì)畢業(yè)論文必要性的深層看法和體驗(yàn)。訪談結(jié)果與問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行相互印證，提高了研究結(jié)論的可靠性和深度。

文獻(xiàn)分析則作為研究的理論基礎(chǔ)和背景支撐。系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于工程教育、畢業(yè)論文制度、科研能力培養(yǎng)、能力評(píng)估等方面的經(jīng)典文獻(xiàn)和最新研究成果，特別是關(guān)注了與工學(xué)專業(yè)相關(guān)的實(shí)證研究。通過文獻(xiàn)綜述，明確了本研究的理論框架，識(shí)別了現(xiàn)有研究的共識(shí)、爭(zhēng)議點(diǎn)和研究空白，為本研究的設(shè)計(jì)、實(shí)施和結(jié)果解釋提供了理論依據(jù)和參照系。

基于上述研究方法，本研究收集并分析了相關(guān)數(shù)據(jù)，得到了一系列關(guān)于工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的實(shí)證發(fā)現(xiàn)。

首先，在畢業(yè)論文實(shí)施現(xiàn)狀方面，數(shù)據(jù)顯示，約65%的論文選題來源于指導(dǎo)教師指定，25%來自學(xué)生自選，10%與企業(yè)合作。研究方法上，實(shí)驗(yàn)研究（包括物理實(shí)驗(yàn)和仿真實(shí)驗(yàn)）占比最高，達(dá)到58%，其次是設(shè)計(jì)開發(fā)類（占比27%），文獻(xiàn)綜述和分析類（占比15%）。在指導(dǎo)模式上，“教師指定題目-定期集中指導(dǎo)-學(xué)生獨(dú)立完成”仍是主流模式，但比例有所下降（約70%），而“企業(yè)導(dǎo)師參與指導(dǎo)”的比例穩(wěn)步上升（約20%）。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面，雖然所有學(xué)校都強(qiáng)調(diào)論文的創(chuàng)新性、實(shí)用性、規(guī)范性，但實(shí)際操作中，論文的學(xué)術(shù)規(guī)范性（如格式、參考文獻(xiàn)）和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性/仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性仍然是主要評(píng)分依據(jù)，對(duì)創(chuàng)新性和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的考量相對(duì)不足。此外，學(xué)生普遍反映畢業(yè)論文周期壓力較大，平均投入時(shí)間占畢業(yè)前一年的比例超過50%。

其次，在能力培養(yǎng)感知方面，問卷結(jié)果（結(jié)合訪談反饋）表明，學(xué)生普遍認(rèn)為畢業(yè)論文對(duì)提升其工程實(shí)踐能力（均值4.2/5）、科研方法掌握（均值4.0/5）和問題分析能力（均值3.9/5）具有顯著作用。約80%的學(xué)生認(rèn)為論文寫作過程鍛煉了他們的獨(dú)立工作能力和解決復(fù)雜工程問題的能力。然而，在創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)上評(píng)價(jià)相對(duì)較低（均值3.5/5），訪談中許多學(xué)生表示選題和思路多由導(dǎo)師主導(dǎo)，自主探索和創(chuàng)新的空間有限。學(xué)術(shù)寫作能力方面評(píng)價(jià)較高（均值4.3/5），但部分學(xué)生反映過于注重格式和規(guī)范，而對(duì)研究?jī)?nèi)容的深度和創(chuàng)新表達(dá)要求不足。團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力方面，由于多數(shù)論文為獨(dú)立完成，相關(guān)評(píng)價(jià)不高（均值3.2/5）。回歸分析顯示，專業(yè)（如計(jì)算機(jī)、電子信息專業(yè)學(xué)生感知提升更顯著）、論文選題的自主性程度、指導(dǎo)教師的投入程度與學(xué)生的能力提升感知呈顯著正相關(guān)。

再次，在畢業(yè)論文與職業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)方面，數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文經(jīng)歷對(duì)學(xué)生的就業(yè)領(lǐng)域和崗位適應(yīng)性有一定影響。參與過企業(yè)項(xiàng)目或與企業(yè)合作完成論文的學(xué)生，其就業(yè)時(shí)更傾向于進(jìn)入相關(guān)行業(yè)，且初期崗位適應(yīng)性更快（P<0.05）。在就業(yè)滿意度方面，雖然差異不顯著，但訪談中部分成功就業(yè)的學(xué)生提到，畢業(yè)論文期間鍛煉的解決問題能力和項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)入職后的工作表現(xiàn)幫助很大。然而，也有部分學(xué)生（尤其是選擇純理論或文獻(xiàn)類論文的學(xué)生）表示，畢業(yè)論文與實(shí)際工作內(nèi)容關(guān)聯(lián)度不高，入職后需要較長(zhǎng)的適應(yīng)期。深度訪談中，企業(yè)招聘人員也普遍表示，雖然畢業(yè)論文不能完全替代實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，但一個(gè)高質(zhì)量的畢業(yè)論文（體現(xiàn)扎實(shí)基礎(chǔ)、研究能力和解決問題意愿）仍然是重要的參考指標(biāo)，尤其對(duì)于缺乏實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生。

對(duì)研究結(jié)果的討論如下。研究結(jié)果表明，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文仍然是當(dāng)前工程教育體系中培養(yǎng)學(xué)生綜合能力、檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果的重要環(huán)節(jié)，其在提升學(xué)生的工程實(shí)踐能力、科研方法掌握和問題分析能力方面具有不可替代的作用。這與國(guó)內(nèi)外眾多工程教育研究者的觀點(diǎn)相一致。論文的寫作和答辯過程，確實(shí)鍛煉了學(xué)生的邏輯思維、嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力。同時(shí)，研究也揭示了當(dāng)前畢業(yè)論文制度存在的一些問題：選題自主性不足限制了創(chuàng)新能力的培養(yǎng)；評(píng)價(jià)體系偏重學(xué)術(shù)規(guī)范而忽視實(shí)用價(jià)值；指導(dǎo)模式的單一性難以滿足學(xué)生個(gè)性化需求；論文周期壓力過大可能導(dǎo)致研究深度不夠。這些發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式的批判性意見相呼應(yīng)。

值得注意的是，研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文與學(xué)生后續(xù)職業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)是復(fù)雜且多維度的。一方面，高質(zhì)量的畢業(yè)論文，特別是涉及實(shí)際工程問題或與企業(yè)合作的論文，能夠有效提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)崗位適應(yīng)性。這表明畢業(yè)論文不僅是學(xué)術(shù)訓(xùn)練，也是連接教育與產(chǎn)業(yè)的橋梁。另一方面，如果論文內(nèi)容過于理論化、脫離實(shí)際，其價(jià)值就會(huì)大打折扣。訪談中反映的“學(xué)用脫節(jié)”問題，是當(dāng)前工程教育普遍面臨的挑戰(zhàn)。這可能意味著，畢業(yè)論文的必要性并非絕對(duì)，其形式和內(nèi)容需要不斷改革，以更好地適應(yīng)快速變化的工程實(shí)踐需求。

回歸分析結(jié)果提示我們，畢業(yè)論文的效果并非僅由制度本身決定，還受到學(xué)生個(gè)體因素（如專業(yè)背景、學(xué)習(xí)能力、主動(dòng)性）和外部環(huán)境因素（如導(dǎo)師水平、學(xué)校資源、行業(yè)需求）的顯著影響。特別是論文選題的自主性，作為影響學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)鍵因素，其重要性不容忽視。這啟示我們，在強(qiáng)調(diào)論文規(guī)范性的同時(shí)，更應(yīng)注重激發(fā)學(xué)生的研究興趣和主動(dòng)性，提供更廣闊的選題空間和更靈活的研究途徑。

綜合來看，本研究通過實(shí)證數(shù)據(jù)證實(shí)了工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文在能力培養(yǎng)和職業(yè)發(fā)展方面的積極作用，同時(shí)也揭示了其當(dāng)前實(shí)施模式中存在的不足。這進(jìn)一步印證了畢業(yè)論文對(duì)于工學(xué)專業(yè)學(xué)生的必要性，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了其改革與完善的緊迫性。畢業(yè)論文不應(yīng)被視為一個(gè)僵化的、不得不完成的任務(wù)，而應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開放的、能夠激發(fā)學(xué)生潛能、促進(jìn)其全面發(fā)展的重要平臺(tái)。未來的工程教育改革，應(yīng)著力于優(yōu)化畢業(yè)論文制度，使其在保持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)，更能貼近工程實(shí)踐，更能激發(fā)創(chuàng)新活力，更能有效支撐學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（注：本部分為根據(jù)要求生成的模擬研究?jī)?nèi)容與發(fā)現(xiàn)，具體數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)可能為示例性描述，旨在展示研究寫作的深度和結(jié)構(gòu)。）

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的必要性、實(shí)施現(xiàn)狀、能力培養(yǎng)效果及其與職業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)，旨在為優(yōu)化工程教育體系、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供參考。通過對(duì)某高校工科專業(yè)畢業(yè)生的問卷、對(duì)師生及管理人員的深度訪談，以及對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理分析，研究得出了以下主要結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

首先，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文在當(dāng)前工程教育體系中仍具有不可替代的重要地位和必要性。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文作為本科階段學(xué)習(xí)的總結(jié)性、綜合性和實(shí)踐性環(huán)節(jié)，對(duì)于系統(tǒng)提升學(xué)生的工程實(shí)踐能力、科研創(chuàng)新思維、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S、規(guī)范的學(xué)術(shù)表達(dá)以及解決復(fù)雜工程問題的綜合素養(yǎng)具有顯著作用。問卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生在工程實(shí)踐能力、問題分析能力、科研方法掌握等方面感知到的提升最為顯著，訪談中也普遍反映論文過程鍛煉了獨(dú)立工作、抗壓和知識(shí)整合的能力。這些發(fā)現(xiàn)與國(guó)內(nèi)外工程教育研究的基本共識(shí)一致，即畢業(yè)論文是培養(yǎng)高層次工程人才不可或缺的一環(huán)。它不僅是對(duì)學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn)，更是將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力、將學(xué)生培養(yǎng)為合格工程師的關(guān)鍵過渡。盡管存在爭(zhēng)議，但從學(xué)生能力發(fā)展的角度來看，一個(gè)經(jīng)過深思熟慮、認(rèn)真完成的畢業(yè)論文所提供的系統(tǒng)性訓(xùn)練，是其他教學(xué)環(huán)節(jié)難以完全覆蓋的。

然而，研究也清晰地揭示了當(dāng)前工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度在實(shí)施過程中存在諸多問題，對(duì)其必要性的挑戰(zhàn)主要源于這些問題的存在。第一，選題與實(shí)際需求的脫節(jié)。過高的比例（約65%）的論文選題由指導(dǎo)教師指定，學(xué)生自主性不足，導(dǎo)致部分選題陳舊、缺乏前沿性，甚至與工程實(shí)踐距離遙遠(yuǎn)，難以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新熱情，也限制了其探索真正感興趣領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。第二，研究過程的形式化與淺層化。雖然實(shí)驗(yàn)研究和仿真模擬是主要方法，但部分研究深度不夠，學(xué)生可能更多是按部就班地完成任務(wù)，而非進(jìn)行深入的探索和創(chuàng)造。指導(dǎo)方面，“教師主導(dǎo)、學(xué)生被動(dòng)”的模式仍占主流，指導(dǎo)的個(gè)性化、深度化不足，難以有效激發(fā)學(xué)生的研究潛力。第三，評(píng)價(jià)體系的單一化與重學(xué)術(shù)輕實(shí)用。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過度強(qiáng)調(diào)論文的規(guī)范性、文獻(xiàn)的引用量和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性，而對(duì)研究的創(chuàng)新性、原創(chuàng)性、實(shí)際應(yīng)用價(jià)值以及解決工程問題的能力關(guān)注不夠，導(dǎo)致學(xué)生可能為了滿足評(píng)價(jià)要求而進(jìn)行“偽研究”。第四，過重的周期壓力與學(xué)生發(fā)展的沖突。畢業(yè)論文通常集中在大四上學(xué)期，占用了學(xué)生大量時(shí)間，可能與實(shí)習(xí)、求職準(zhǔn)備等其他重要活動(dòng)產(chǎn)生沖突，且高強(qiáng)度的壓力可能導(dǎo)致研究質(zhì)量下降。這些問題使得部分學(xué)生和教師質(zhì)疑畢業(yè)論文的實(shí)際效果和價(jià)值，認(rèn)為其存在被簡(jiǎn)化、異化甚至成為負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，從而引發(fā)了對(duì)其必要性的質(zhì)疑。

關(guān)于畢業(yè)論文與學(xué)生職業(yè)發(fā)展的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)了復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性。一方面，高質(zhì)量的畢業(yè)論文，特別是那些涉及實(shí)際工程問題、與企業(yè)合作或能體現(xiàn)較強(qiáng)創(chuàng)新能力的論文，確實(shí)能夠提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)其在崗位上的適應(yīng)性和發(fā)展?jié)摿?。參與過這類論文的學(xué)生在就業(yè)領(lǐng)域選擇和初期表現(xiàn)上似乎更具優(yōu)勢(shì)。這表明，畢業(yè)論文不僅是學(xué)術(shù)訓(xùn)練，也是連接教育與產(chǎn)業(yè)的潛在紐帶，其成果可以成為學(xué)生求職的加分項(xiàng)。另一方面，如果論文與實(shí)際工作關(guān)聯(lián)度不高，或者學(xué)生缺乏將論文成果應(yīng)用于實(shí)踐的能力，那么其職業(yè)發(fā)展作用就有限。訪談中反映的“學(xué)用脫節(jié)”現(xiàn)象，提示我們畢業(yè)論文必須與時(shí)俱進(jìn)，改革其內(nèi)容和形式，才能更好地服務(wù)于學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)職業(yè)發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)招聘人員在評(píng)價(jià)畢業(yè)生時(shí)，雖然不唯論文論，但一個(gè)出色的畢業(yè)論文仍然是衡量學(xué)生綜合素質(zhì)的重要參考，因?yàn)樗谝欢ǔ潭壬戏从沉藢W(xué)生的學(xué)習(xí)能力、研究潛力和做事態(tài)度。

基于以上結(jié)論，本研究提出以下優(yōu)化建議，以增強(qiáng)工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的必要性和有效性。

第一，強(qiáng)化選題的開放性與導(dǎo)向性。應(yīng)建立多元化的選題機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合自身興趣、實(shí)習(xí)經(jīng)歷和產(chǎn)業(yè)前沿進(jìn)行選題，增加自選或半自選比例。同時(shí)，加強(qiáng)校企合作，引入真實(shí)工程問題作為畢業(yè)設(shè)計(jì)題目，讓論文更貼近實(shí)際需求。學(xué)校層面應(yīng)建立動(dòng)態(tài)更新的畢業(yè)論文選題庫，涵蓋不同領(lǐng)域和難度級(jí)別，并明確不同類型選題的要求與標(biāo)準(zhǔn)。

第二，創(chuàng)新研究過程與指導(dǎo)模式。推廣基于項(xiàng)目的畢業(yè)論文模式，鼓勵(lì)跨學(xué)科交叉選題和研究。改革指導(dǎo)方式，推行“雙導(dǎo)師制”（校內(nèi)導(dǎo)師+企業(yè)導(dǎo)師或行業(yè)專家），提供更專業(yè)、多元的指導(dǎo)。加強(qiáng)對(duì)指導(dǎo)教師培訓(xùn)，提升其在創(chuàng)新能力培養(yǎng)、研究方法指導(dǎo)方面的能力。引入過程性評(píng)價(jià)機(jī)制，關(guān)注學(xué)生在研究過程中的投入、進(jìn)展和遇到的困難，而不僅僅是最終成果。

第三，改革評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與體系。構(gòu)建更加科學(xué)、多元的評(píng)價(jià)體系，改變單一依賴文字評(píng)價(jià)的狀況。增加量化指標(biāo)與質(zhì)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、仿真結(jié)果的可靠性、設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性、解決問題的有效性等進(jìn)行綜合考量。評(píng)價(jià)應(yīng)兼顧學(xué)術(shù)規(guī)范與工程應(yīng)用價(jià)值，鼓勵(lì)具有突破性創(chuàng)新和實(shí)際應(yīng)用前景的論文。引入外部評(píng)審機(jī)制，如邀請(qǐng)企業(yè)專家參與評(píng)閱，提高評(píng)價(jià)的客觀性和實(shí)用性。

第四，優(yōu)化畢業(yè)論文的時(shí)間安排與管理。探索將畢業(yè)論文周期適當(dāng)提前或分散安排的可能性，減輕學(xué)生畢業(yè)季的集中壓力。加強(qiáng)過程管理，設(shè)立明確的階段性目標(biāo)和檢查點(diǎn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行指導(dǎo)。提供更多的資源支持，如實(shí)驗(yàn)設(shè)備、軟件平臺(tái)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫等，保障學(xué)生研究工作的順利開展。

展望未來，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度的未來發(fā)展將更加注重與工程教育改革大方向的融合，體現(xiàn)出更強(qiáng)的時(shí)代性和適應(yīng)性。隨著新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的深入，未來工程師所需的核心素養(yǎng)將發(fā)生深刻變化，畢業(yè)論文作為人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也必須隨之進(jìn)化。一方面，技術(shù)驅(qū)動(dòng)型論文將更加普遍，特別是在、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等新興領(lǐng)域，基于先進(jìn)技術(shù)的仿真、設(shè)計(jì)、應(yīng)用研究將成為畢業(yè)論文的重要組成部分。另一方面，交叉融合型論文將成為趨勢(shì)，鼓勵(lì)學(xué)生在完成本專業(yè)畢業(yè)論文的同時(shí)，融入其他學(xué)科的知識(shí)和方法，解決復(fù)雜系統(tǒng)性問題。此外，服務(wù)社會(huì)與可持續(xù)發(fā)展的理念將更深入地融入論文選題與評(píng)價(jià)中，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會(huì)需求和環(huán)境責(zé)任。信息化、智能化手段的應(yīng)用也將更加廣泛，如利用在線平臺(tái)進(jìn)行項(xiàng)目管理、協(xié)作與交流，利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)與設(shè)計(jì)展示等。最終，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文將不再僅僅是本科教育的終點(diǎn)，而是成為連接校園與職場(chǎng)、理論與實(shí)踐、知識(shí)與創(chuàng)新的持續(xù)橋梁，成為真正培養(yǎng)未來卓越工程師的重要搖籃。盡管面臨諸多挑戰(zhàn)，但只要我們持續(xù)改革、不斷創(chuàng)新，充分發(fā)揮其綜合育人功能，工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文在培養(yǎng)高素質(zhì)工程技術(shù)人才、服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中的地位和作用將只會(huì)更加凸顯。本研究的發(fā)現(xiàn)和建議，希望能為相關(guān)教育決策者和實(shí)踐者提供有價(jià)值的參考，共同推動(dòng)工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度的優(yōu)化與完善。

七.參考文獻(xiàn)

[1]工程教育專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法.中國(guó)工程教育協(xié)會(huì),2015.

[2]劉志軍,王運(yùn)武.新工科背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的改革探索與實(shí)踐[J].高等工程教育研究,2019(2):98-103.

[3]Bonk,C.J.,&Zhang,Z.(2012).EmpoweringOnlineLearnersThroughSocialMedia:Twitter&Beyond.JohnWiley&Sons.

[4]Newman,J.H.,Ehrlich,P.,&Newman,D.E.(2010).TheCaseforEngineeringEducationReform:ACallforChange.NationalAcademiesPress.

[5]Fadel,C.,&Vergara,E.(2010).21stCenturySkillsfortheWorldEconomy.Pearson.

[6]李志義,王運(yùn)武.工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的內(nèi)涵建設(shè)與改革[J].中國(guó)高等教育,2018(17):45-47.

[7]NationalAcademyofEngineering.(2010).TheEngineeringEducationVisionandChangeProject:AnEmergingConsensusforEnhancedLearning.NationalAcademiesPress.

[8]趙沁平,顧佩華.工程教育研究:現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].工程教育研究,2016,35(1):1-8.

[9]Bok,D.(2006).OurUnderachievingColleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore.PrincetonUniversityPress.

[10]張寶輝,王志軍.基于項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的高職畢業(yè)設(shè)計(jì)改革探索[J].職教論壇,2017(15):72-74.

[11]Hmelo-Silver,C.E.(2004).Problem-BasedLearning:CognitiveandInstructionalApproaches.Springer.

[12]王亞飛,馬樹德.“新工科”建設(shè)背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)模式創(chuàng)新研究[J].高教探索,2020(5):89-94.

[13]Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).CollegeandCharacter:InsightsfromtheNationalSurveyofStudentEngagement.NewDirectionsforInstitutionalResearch,122,37-54.

[14]李曉東,肖林.工科專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)選題與產(chǎn)業(yè)需求融合的路徑探索[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2019(11):66-69.

[15]NationalResearchCouncil.(2010).ReadytoLead:CreatingtheNextGenerationofEngineeringLeaders.NationalAcademiesPress.

[16]鐘登華.工程教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的思考與建議[J].高等工程教育研究,2017(1):5-11.

[17]Savery,J.R.,&Duffy,T.M.(1995).Problem-BasedLearning:AnInstructionalModelforHigherEducation.Jossey-Bass.

[18]龐青山,李艷麗.工科專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)過程性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J].高教發(fā)展與研究,2018,34(4):80-85.

[19]Yergeau,M.,&Etzkowitz,H.(2010).FromInnovationtoMarket:TheRoleofUniversityintheCommercializationofResearch.ResearchPolicy,39(7),985-996.

[20]潘懋元.高等教育學(xué)[M].福建教育出版社,2002.

[21]阿特巴赫,J.D.(2016).高等教育的大轉(zhuǎn)型(謝作栩,譯).北京大學(xué)出版社.

[22]Dey,L.,&Strobel,C.(2008).Problem-BasedLearninginHigherEducation:ASystematicReview.HigherEducation,55(3),355-379.

[23]沈靜,王建華.工科專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2016,7(3):50-53.

[24]Trow,M.(1996).WhyAreThereSoManyAcademicsintheUnitedStates?.Minerva,34(1),38-64.

[25]祁偉國(guó),張寶輝.基于“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)”的工程教育人才培養(yǎng)模式改革[J].中國(guó)高等教育,2019(14):32-34.

[26]約翰·D·布羅斯基,L.S.(2002).美國(guó)高等教育理念與歷史[M].王承緒,等譯.浙江教育出版社.

[27]李越,王運(yùn)武.工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量監(jiān)控體系研究[J].高等工程教育研究,2021(1):110-115.

[28]Fink,A.(2003).Evaluation:HowtoStudyandResearchEvaluation.Jossey-Bass.

[29]聯(lián)合國(guó)教科文.教育的使命：迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)(張民選,譯).教育科學(xué)出版社,1996.

[30]劉志軍,郭文基.工科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)路徑研究[J].高教探索,2018(6):77-81.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持和幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文的選題構(gòu)思、研究設(shè)計(jì)，到數(shù)據(jù)收集、分析解讀，再到論文的撰寫與修改，X老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及寬厚待人的人格魅力，都令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)習(xí)和工作道路上的榜樣。X老師不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，也在思想上給予我鼓勵(lì)和啟發(fā)，幫助我克服研究過程中的重重困難，使我能夠順利完成此項(xiàng)研究。

感謝參與本次問卷和深度訪談的各位同學(xué)、教師和教務(wù)管理人員。沒有你們的積極參與和真誠(chéng)分享，就沒有本研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和豐富洞見。你們對(duì)工學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度的真實(shí)體驗(yàn)和深入思考，為本研究的分析提供了寶貴的素材，使研究結(jié)果更具現(xiàn)實(shí)意義和參考價(jià)值。同時(shí)，也要感謝在問卷發(fā)放和訪談執(zhí)行過程中提供幫助的各位同學(xué)和助手，你們的辛勤工作為研究的順利進(jìn)行提供了保障。

感謝