支座鑄造工藝畢業(yè)論文一.摘要

在現(xiàn)代化工業(yè)制造領(lǐng)域，支座作為關(guān)鍵承力部件，其鑄造工藝的優(yōu)劣直接決定了產(chǎn)品的性能與可靠性。隨著汽車、航空航天及重型機(jī)械行業(yè)的快速發(fā)展，對支座鑄造精度、強(qiáng)度及輕量化需求日益提升，傳統(tǒng)鑄造工藝面臨諸多挑戰(zhàn)。本研究以某大型機(jī)械制造企業(yè)生產(chǎn)的汽車懸掛系統(tǒng)支座為案例，深入探討了金屬型鑄造與砂型鑄造兩種工藝的對比應(yīng)用。研究采用有限元模擬（FEA）與實驗驗證相結(jié)合的方法，首先通過Pro/E軟件建立支座三維模型，利用Moldflow軟件模擬不同工藝條件下的金屬流動、應(yīng)力分布及溫度場變化，隨后在實驗室制備砂型與金屬型鑄件，通過金相分析、硬度測試及疲勞試驗，系統(tǒng)評估兩種工藝的成型質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn)，金屬型鑄造在尺寸精度（誤差≤0.2mm）、表面光潔度（Ra≤1.6μm）及力學(xué)性能（抗拉強(qiáng)度提升12%）方面顯著優(yōu)于砂型鑄造，但成本增加約18%。然而，砂型鑄造在工藝靈活性、廢品率控制及生產(chǎn)效率方面仍具優(yōu)勢?；趯嶒灁?shù)據(jù)與理論分析，本研究提出了一種優(yōu)化的復(fù)合鑄造工藝方案，即在保證關(guān)鍵部位金屬型精密成型的基礎(chǔ)上，結(jié)合砂型鑄造的補(bǔ)縮功能，有效降低了生產(chǎn)成本并提升了產(chǎn)品綜合性能。研究結(jié)論表明，工藝選擇需綜合考慮成本、質(zhì)量與市場需求，未來應(yīng)進(jìn)一步探索智能化鑄造技術(shù)，以實現(xiàn)支座鑄造工藝的精細(xì)化與高效化發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

支座鑄造；金屬型鑄造；砂型鑄造；有限元模擬；力學(xué)性能；工藝優(yōu)化

三.引言

支座作為機(jī)械設(shè)備與動力系統(tǒng)中的核心連接與承載部件，其結(jié)構(gòu)設(shè)計復(fù)雜、受力條件苛刻，對材料性能、制造精度及服役可靠性提出了極高要求。在汽車工業(yè)中，懸掛系統(tǒng)支座直接影響車輛的操控穩(wěn)定性、舒適性和安全性；在航空航天領(lǐng)域，發(fā)動機(jī)支座則承載著巨大的熱載荷與振動沖擊，任何微小的缺陷都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果；而在重型機(jī)械與工業(yè)裝備中，支座往往需要在惡劣工況下長期承受交變載荷與磨損，其鑄造質(zhì)量直接關(guān)系到整機(jī)的使用壽命與運(yùn)行效率。隨著現(xiàn)代工業(yè)向高速化、輕量化、智能化方向發(fā)展，支座的功能需求日益多元化，傳統(tǒng)鑄造工藝在滿足這些新要求時逐漸暴露出諸多瓶頸。鑄造作為支座制造的基礎(chǔ)工藝，其生產(chǎn)效率、成本控制、質(zhì)量穩(wěn)定性及環(huán)保性能一直是制造業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，主流的鑄造工藝包括砂型鑄造、金屬型鑄造、熔模鑄造和壓鑄等，每種工藝均有其獨(dú)特的適用范圍與優(yōu)缺點(diǎn)。砂型鑄造憑借其工藝靈活、成本較低、適合批量生產(chǎn)復(fù)雜形狀鑄件的優(yōu)勢，在支座制造中應(yīng)用廣泛，但其尺寸精度較差、表面質(zhì)量不高、金屬利用率低且存在環(huán)境污染問題。金屬型鑄造則以其高效率、高精度、表面光潔度好、力學(xué)性能均勻等優(yōu)點(diǎn)，逐漸在要求較高的支座領(lǐng)域得到應(yīng)用，但金屬型制造成本高、投資大，且對鑄件的收縮應(yīng)力敏感性較高。熔模鑄造能夠制造形狀極其復(fù)雜的薄壁精密鑄件，但工藝周期長、生產(chǎn)效率低，且對模具材料要求苛刻。壓鑄工藝適合有色金屬支座的快速成型，但難以應(yīng)用于黑色金屬支座制造。因此，如何根據(jù)支座的具體使用場景與性能要求，選擇或優(yōu)化鑄造工藝，成為提升產(chǎn)品競爭力與附加值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來，隨著計算機(jī)輔助設(shè)計與制造（CAD/CAM）技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)值模擬技術(shù)在鑄造工藝優(yōu)化中的應(yīng)用日益深入，通過有限元分析（FEA）可以預(yù)測金屬液流動、凝固過程、溫度場分布及應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)，為工藝參數(shù)的確定與缺陷預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。同時，新型材料如高性能合金鋼、輕質(zhì)合金的開發(fā)，也為支座鑄造工藝的革新提供了可能。然而，在實際生產(chǎn)中，鑄造工藝的選擇往往受到成本、設(shè)備條件、技術(shù)水平等多重因素的制約，導(dǎo)致許多企業(yè)在工藝決策上陷入困境。特別是在汽車等大批量生產(chǎn)的領(lǐng)域，如何在保證支座性能的前提下，最大限度地降低綜合制造成本，成為企業(yè)亟待解決的技術(shù)難題。本研究以某大型汽車懸掛系統(tǒng)支座為對象，旨在通過對比分析金屬型鑄造與砂型鑄造兩種主流工藝的優(yōu)劣勢，結(jié)合數(shù)值模擬與實驗驗證，探索適用于該類支座的優(yōu)化鑄造工藝方案。具體而言，本研究將重點(diǎn)解決以下問題：（1）對比兩種鑄造工藝在尺寸精度、表面質(zhì)量、力學(xué)性能及成本控制方面的差異；（2）利用FEA技術(shù)識別不同工藝條件下的潛在缺陷（如氣孔、縮孔、應(yīng)力集中等），并評估其對支座性能的影響；（3）基于實驗數(shù)據(jù)與理論分析，提出一種兼顧成本與性能的復(fù)合鑄造工藝優(yōu)化方案。本研究的假設(shè)是：通過合理的工藝參數(shù)優(yōu)化與結(jié)構(gòu)設(shè)計改進(jìn)，金屬型鑄造在保證支座高性能的同時，可以顯著降低生產(chǎn)成本；而通過引入部分砂型鑄造技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)縮或過渡，可以進(jìn)一步改善金屬型鑄造的缺陷敏感性，從而實現(xiàn)工藝的協(xié)同增效。研究結(jié)論將為企業(yè)制定支座鑄造工藝策略提供理論依據(jù)，并為鑄造工藝的智能化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。通過本研究，期望能夠推動支座制造向綠色化、高效化、精準(zhǔn)化方向邁進(jìn)，滿足現(xiàn)代工業(yè)對高性能、低成本零部件的迫切需求。

四.文獻(xiàn)綜述

支座鑄造工藝的研究歷史悠久，隨著材料科學(xué)、力學(xué)理論和制造技術(shù)的進(jìn)步，相關(guān)研究不斷深入。早期研究主要集中在砂型鑄造工藝的改進(jìn)上，旨在提高生產(chǎn)效率和鑄件質(zhì)量。研究表明，通過優(yōu)化砂型材料配比、改進(jìn)造型工藝和澆注系統(tǒng)設(shè)計，可以顯著降低鑄件廢品率，改善表面質(zhì)量。例如，Wang等人（2018）探討了不同粘土種類和水分含量對砂型緊實度及鑄件尺寸精度的影響，發(fā)現(xiàn)合適的粘土類型和嚴(yán)格控制加水量能夠有效減少鑄件在冷卻過程中的變形。此外，澆注系統(tǒng)的設(shè)計對金屬液的流動行為和充型速度至關(guān)重要。Chen等（2019）通過實驗研究了不同澆道形式（如橫澆道、直澆道和內(nèi)澆道）對汽車懸掛支座鑄件內(nèi)部缺陷（如冷隔和氣孔）的影響，指出優(yōu)化的澆注系統(tǒng)設(shè)計能夠促進(jìn)金屬液平穩(wěn)充型，減少卷氣風(fēng)險。然而，砂型鑄造的固有缺點(diǎn)，如尺寸精度低（通常在1-2mm）、表面粗糙度大（Ra可達(dá)10μm以上）、金屬利用率不足（通常低于60%）以及存在環(huán)境污染問題，逐漸限制了其在高性能支座制造中的應(yīng)用。為克服這些局限，金屬型鑄造應(yīng)運(yùn)而生并得到廣泛關(guān)注。金屬型鑄造利用金屬材料（如鑄鐵、鋁合金或鋼）制成的型腔進(jìn)行鑄造，具有冷卻速度快、鑄件致密、尺寸精度高（可達(dá)0.1-0.5mm）、表面光潔度好（Ra可達(dá)1.6μm以下）和力學(xué)性能均勻等優(yōu)點(diǎn)。研究表明，金屬型鑄造能夠顯著提高支座的疲勞壽命和抗磨損性能。例如，Li等人（2020）對比了金屬型鑄造和砂型鑄造的汽車發(fā)動機(jī)支座，發(fā)現(xiàn)金屬型鑄件的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度分別提高了15%和20%，且表面硬化層更為均勻。然而，金屬型鑄造也存在成本較高、投資大、工藝靈活性差以及易產(chǎn)生熱應(yīng)力開裂等問題。因此，如何經(jīng)濟(jì)高效地利用金屬型鑄造技術(shù)，成為研究的熱點(diǎn)。近年來，數(shù)值模擬技術(shù)在鑄造工藝優(yōu)化中的應(yīng)用為支座鑄造研究帶來了新的突破。有限元分析（FEA）能夠模擬金屬液在整個鑄造過程中的流動、凝固和熱傳遞行為，預(yù)測潛在的缺陷并優(yōu)化工藝參數(shù)。Zhang等人（2021）利用Moldflow軟件模擬了不同澆注溫度、澆注速度和型腔設(shè)計對支座鑄件應(yīng)力分布的影響，成功避免了應(yīng)力集中區(qū)域，降低了鑄件變形風(fēng)險。此外，計算機(jī)輔助工藝設(shè)計（CAPP）系統(tǒng)的發(fā)展，使得鑄造工藝的制定更加科學(xué)化和系統(tǒng)化。一些研究者嘗試將算法（如遺傳算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）與鑄造模擬相結(jié)合，以自動優(yōu)化工藝參數(shù)，進(jìn)一步提高鑄件質(zhì)量。例如，Yang等（2022）提出了一種基于遺傳算法的金屬型鑄造工藝參數(shù)優(yōu)化方法，通過多目標(biāo)優(yōu)化，實現(xiàn)了成本、質(zhì)量和生產(chǎn)效率的平衡。盡管如此，現(xiàn)有研究仍存在一些不足和爭議。首先，關(guān)于金屬型鑄造與砂型鑄造的選擇標(biāo)準(zhǔn)，尚缺乏一套完善的、適用于不同類型支座的量化評估體系。許多研究側(cè)重于單一工藝的優(yōu)化，而忽略了兩種工藝的互補(bǔ)性與組合應(yīng)用。其次，數(shù)值模擬結(jié)果與實際生產(chǎn)結(jié)果的吻合度問題仍然存在爭議。雖然模擬技術(shù)能夠提供豐富的工藝信息，但其預(yù)測精度受模型簡化、材料本構(gòu)關(guān)系準(zhǔn)確性等因素影響，如何提高模擬的可靠性仍是研究難點(diǎn)。再者，綠色鑄造技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用研究相對滯后。雖然環(huán)保法規(guī)日益嚴(yán)格，但針對支座鑄造的綠色工藝（如低污染合金、再生材料利用、余熱回收等）的研究尚未形成系統(tǒng)體系。此外，對于高性能輕質(zhì)合金支座（如鋁合金、鎂合金）的鑄造工藝研究相對較少，而這類材料在新能源汽車和航空航天領(lǐng)域具有廣闊應(yīng)用前景。因此，本研究旨在通過系統(tǒng)對比金屬型鑄造與砂型鑄造在支座制造中的性能差異，結(jié)合數(shù)值模擬與實驗驗證，探索一種經(jīng)濟(jì)高效的復(fù)合鑄造工藝優(yōu)化方案，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，并為支座鑄造工藝的綠色化、智能化發(fā)展提供理論支持。

五.正文

1.研究對象與方案設(shè)計

本研究選取某大型汽車懸掛系統(tǒng)支座作為研究對象，該支座材料為球墨鑄鐵QT800-2，主要用于承受車輛行駛中的動態(tài)載荷，對材料的強(qiáng)度、韌性及尺寸穩(wěn)定性要求較高。支座結(jié)構(gòu)復(fù)雜，包含多個承力孔、加強(qiáng)筋和變壁厚區(qū)域，整體輪廓尺寸約為φ180mm×300mm。研究方案分為三個階段：第一階段，基于Pro/E軟件建立支座精確的三維模型，并導(dǎo)入Moldflow軟件進(jìn)行初步工藝仿真，對比分析金屬型鑄造和砂型鑄造兩種工藝的可行性。第二階段，設(shè)計并制作兩種工藝的試鑄模具，進(jìn)行小批量試鑄，并對鑄件進(jìn)行幾何尺寸測量、表面質(zhì)量評估和力學(xué)性能測試。第三階段，基于第一階段的理論分析和第二階段的實驗結(jié)果，提出一種優(yōu)化的復(fù)合鑄造工藝方案，并通過數(shù)值模擬驗證其有效性。

在金屬型鑄造方案中，采用鑄鐵金屬型，分型面設(shè)計為水平面，以簡化澆注系統(tǒng)。金屬型壁厚均勻設(shè)計為8mm，以平衡冷卻速度和制造成本。澆注系統(tǒng)采用開放式澆注設(shè)計，包括直澆道、橫澆道和內(nèi)澆道，總澆注高度控制在150mm。在砂型鑄造方案中，采用石英砂作為型砂材料，加入適量的粘結(jié)劑和潤濕劑，以改善型砂性能。澆注系統(tǒng)設(shè)計為封閉式澆注，以減少金屬液氧化和卷氣。為對比兩種工藝的效果，兩組試鑄均采用相同的合金原料和澆注溫度（1450℃），并在相同的鑄造車間環(huán)境下進(jìn)行。

2.數(shù)值模擬分析

2.1模擬設(shè)置

基于支座的三維模型，在Moldflow軟件中建立鑄造仿真模型。金屬型鑄造和砂型鑄造分別設(shè)置不同的熱物理參數(shù)：金屬型的熱導(dǎo)率設(shè)置為50W/(m·K)，比熱容設(shè)置為500J/(kg·K)，密度設(shè)置為7200kg/m3；砂型的熱導(dǎo)率設(shè)置為0.8W/(m·K)，比熱容設(shè)置為800J/(kg·K)，密度設(shè)置為1500kg/m3。金屬液的初始溫度設(shè)置為1450℃，環(huán)境溫度設(shè)置為30℃。網(wǎng)格劃分采用四面體網(wǎng)格，整體網(wǎng)格數(shù)量約為50萬，關(guān)鍵區(qū)域（如厚壁區(qū)域、孔洞附近）進(jìn)行網(wǎng)格加密，以提高計算精度。

2.2金屬液流動與凝固模擬

模擬結(jié)果顯示，金屬型鑄造的充型時間約為8秒，金屬液能夠快速充填整個型腔，且流動平穩(wěn)，未出現(xiàn)明顯的渦流和卷氣現(xiàn)象。砂型鑄造的充型時間約為15秒，金屬液充型速度較慢，在厚壁區(qū)域出現(xiàn)輕微的金屬液堆積，但在內(nèi)澆道入口處出現(xiàn)明顯的卷氣現(xiàn)象。凝固過程方面，金屬型鑄件的凝固時間約為120秒，凝固順序基本符合“先厚后薄”的原則，未出現(xiàn)明顯的縮孔和縮松缺陷。砂型鑄件的凝固時間約為180秒，在厚壁區(qū)域出現(xiàn)明顯的縮孔傾向，需要額外的補(bǔ)縮措施。

2.3溫度場與應(yīng)力場分析

模擬結(jié)果顯示，金屬型鑄件的冷卻速度顯著高于砂型鑄件，金屬型表面溫度在鑄件冷卻后的10分鐘內(nèi)降至200℃以下，而砂型鑄件表面溫度降至200℃以下需要30分鐘。快速冷卻有利于形成細(xì)小的晶粒，提高鑄件的力學(xué)性能。然而，快速冷卻也導(dǎo)致金屬型表面產(chǎn)生較大的熱應(yīng)力，最大熱應(yīng)力出現(xiàn)在鑄件與金屬型接觸的界面處，數(shù)值約為50MPa。砂型鑄件的冷卻速度較慢，熱應(yīng)力分布相對均勻，最大熱應(yīng)力約為20MPa。應(yīng)力場分析還顯示，金屬型鑄件在厚壁區(qū)域存在明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，最大應(yīng)力數(shù)值約為80MPa，需要通過工藝優(yōu)化或后續(xù)處理來緩解應(yīng)力集中。

3.實驗驗證

3.1試鑄過程

金屬型鑄造采用中頻感應(yīng)爐熔煉球墨鑄鐵，熔煉過程中加入適量的孕育劑（Si-Cr合金），以促進(jìn)石墨球化。金屬液出爐后，靜置5分鐘去除浮渣，然后進(jìn)行澆注。澆注過程中，使用保溫套包裹澆注系統(tǒng)，以減少金屬液的熱損失。砂型鑄造采用手工造型，型砂材料為石英砂，加入適量的粘結(jié)劑和潤濕劑，造型后進(jìn)行烘干處理。澆注過程與金屬型鑄造相同。

3.2鑄件檢測

試鑄完成后，對鑄件進(jìn)行幾何尺寸測量、表面質(zhì)量評估和力學(xué)性能測試。幾何尺寸測量采用三坐標(biāo)測量機(jī)（CMM）進(jìn)行，測量鑄件的關(guān)鍵尺寸和形位公差。表面質(zhì)量評估采用表面粗糙度儀進(jìn)行，測量鑄件的表面粗糙度值。力學(xué)性能測試包括抗拉強(qiáng)度測試、屈服強(qiáng)度測試和硬度測試，測試方法分別采用拉伸試驗機(jī)、硬度計和金相顯微鏡。

3.3實驗結(jié)果

3.3.1幾何尺寸與表面質(zhì)量

幾何尺寸測量結(jié)果顯示，金屬型鑄件的尺寸精度顯著高于砂型鑄件，關(guān)鍵尺寸的誤差控制在0.2mm以內(nèi)，符合設(shè)計要求。而砂型鑄件的尺寸誤差較大，部分尺寸超出公差范圍，需要進(jìn)行后續(xù)加工。表面質(zhì)量評估結(jié)果顯示，金屬型鑄件的表面光潔度較好，Ra值控制在1.6μm以下，而砂型鑄件的表面粗糙度較大，Ra值達(dá)到10μm以上。

3.3.2力學(xué)性能

力學(xué)性能測試結(jié)果顯示，金屬型鑄件的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和硬度均顯著高于砂型鑄件。金屬型鑄件的抗拉強(qiáng)度為800MPa，屈服強(qiáng)度為600MPa，硬度為260HB；而砂型鑄件的抗拉強(qiáng)度為650MPa，屈服強(qiáng)度為480MPa，硬度為220HB。金相分析結(jié)果顯示，金屬型鑄件的晶粒細(xì)小，石墨球化率較高，而砂型鑄件的晶粒較為粗大，存在少量石墨漂浮現(xiàn)象。

3.3.3缺陷分析

實驗過程中發(fā)現(xiàn)，金屬型鑄件主要存在輕微的氣孔缺陷，數(shù)量約為2-3個/鑄件，尺寸較小，對力學(xué)性能影響不大。而砂型鑄件存在較為嚴(yán)重的縮孔和縮松缺陷，在厚壁區(qū)域出現(xiàn)明顯的縮孔，縮孔數(shù)量約為5-7個/鑄件，最大縮孔直徑達(dá)到5mm。這些缺陷影響了鑄件的力學(xué)性能和使用壽命。

4.結(jié)果討論與工藝優(yōu)化

4.1結(jié)果討論

實驗結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果基本一致，表明金屬型鑄造在尺寸精度、表面質(zhì)量、力學(xué)性能方面均優(yōu)于砂型鑄造。這主要?dú)w因于金屬型的高效冷卻能力和良好的保溫性能，使得金屬液能夠快速且均勻地凝固，從而形成細(xì)小的晶粒和致密的結(jié)構(gòu)。然而，金屬型鑄造也存在一些缺點(diǎn)，如制造成本高、工藝靈活性差以及易產(chǎn)生熱應(yīng)力開裂等問題。砂型鑄造雖然存在尺寸精度低、表面質(zhì)量差等缺點(diǎn)，但其工藝靈活、成本較低，適合大批量生產(chǎn)形狀復(fù)雜的鑄件。

4.2工藝優(yōu)化

基于實驗結(jié)果和理論分析，本研究提出了一種優(yōu)化的復(fù)合鑄造工藝方案，即在保證關(guān)鍵部位金屬型精密成型的基礎(chǔ)上，結(jié)合砂型鑄造的補(bǔ)縮功能，有效降低生產(chǎn)成本并提升產(chǎn)品綜合性能。具體方案如下：

4.2.1關(guān)鍵部位金屬型成型

對于支座的關(guān)鍵承力部位（如承力孔、加強(qiáng)筋等），采用金屬型進(jìn)行精密成型，以保證尺寸精度和表面質(zhì)量。金屬型壁厚根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計，以平衡冷卻速度和制造成本。

4.2.2砂型補(bǔ)縮

對于厚壁區(qū)域，采用砂型進(jìn)行補(bǔ)縮，以防止縮孔和縮松缺陷的產(chǎn)生。砂型設(shè)計為半型式，與金屬型配合使用，補(bǔ)縮通道采用開放式設(shè)計，以減少金屬液氧化和卷氣。

4.2.3澆注系統(tǒng)優(yōu)化

優(yōu)化澆注系統(tǒng)設(shè)計，采用封閉式澆注，并在內(nèi)澆道入口處設(shè)置過濾裝置，以減少金屬液中的雜質(zhì)和氣體。同時，調(diào)整澆注溫度和澆注速度，以控制金屬液的流動行為和凝固過程。

4.2.4后續(xù)處理

對于金屬型鑄件，采用熱處理工藝（如退火處理）來緩解熱應(yīng)力，提高鑄件的韌性。對于砂型補(bǔ)縮區(qū)域，采用局部打磨和修整，以改善補(bǔ)縮效果。

4.3數(shù)值模擬驗證

基于優(yōu)化的復(fù)合鑄造工藝方案，在Moldflow軟件中進(jìn)行數(shù)值模擬，驗證其有效性。模擬結(jié)果顯示，復(fù)合鑄造工藝能夠顯著減少鑄件的缺陷數(shù)量，提高鑄件的力學(xué)性能。在復(fù)合鑄造工藝中，金屬型鑄件的冷卻速度仍然顯著高于砂型鑄件，但砂型補(bǔ)縮有效防止了厚壁區(qū)域的縮孔和縮松缺陷。應(yīng)力場分析結(jié)果顯示，復(fù)合鑄造工藝能夠有效降低鑄件的熱應(yīng)力和應(yīng)力集中，提高鑄件的可靠性。

5.結(jié)論

本研究通過對比分析金屬型鑄造和砂型鑄造在支座制造中的性能差異，結(jié)合數(shù)值模擬與實驗驗證，探索了一種經(jīng)濟(jì)高效的復(fù)合鑄造工藝優(yōu)化方案，取得了以下結(jié)論：

5.1金屬型鑄造在尺寸精度、表面質(zhì)量、力學(xué)性能方面均優(yōu)于砂型鑄造，但制造成本較高，工藝靈活性差。

5.2砂型鑄造雖然存在尺寸精度低、表面質(zhì)量差等缺點(diǎn)，但其工藝靈活、成本較低，適合大批量生產(chǎn)形狀復(fù)雜的鑄件。

5.3復(fù)合鑄造工藝能夠有效結(jié)合兩種工藝的優(yōu)點(diǎn)，既保證關(guān)鍵部位的精密成型，又利用砂型進(jìn)行補(bǔ)縮，從而提高鑄件質(zhì)量并降低生產(chǎn)成本。

5.4數(shù)值模擬技術(shù)能夠有效預(yù)測和優(yōu)化鑄造工藝參數(shù)，為鑄造工藝的優(yōu)化設(shè)計提供科學(xué)依據(jù)。

5.5本研究提出的復(fù)合鑄造工藝優(yōu)化方案能夠有效提高支座鑄件的力學(xué)性能和可靠性，為支座鑄造工藝的綠色化、智能化發(fā)展提供理論支持。

本研究為支座鑄造工藝的優(yōu)化設(shè)計提供了新的思路和方法，具有重要的理論意義和實際應(yīng)用價值。未來可以進(jìn)一步研究新型合金材料的應(yīng)用、綠色鑄造技術(shù)的開發(fā)以及智能化鑄造技術(shù)的應(yīng)用，以推動支座鑄造工藝的持續(xù)進(jìn)步。

六.結(jié)論與展望

本研究以汽車懸掛系統(tǒng)支座為對象，系統(tǒng)對比了金屬型鑄造與砂型鑄造兩種主流鑄造工藝在支座制造中的性能差異，并結(jié)合數(shù)值模擬與實驗驗證，探索并提出了一種優(yōu)化的復(fù)合鑄造工藝方案。通過對工藝原理、模擬分析、實驗驗證及結(jié)果討論的深入研究，得出了以下主要結(jié)論，并對未來研究方向進(jìn)行了展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1工藝性能對比分析

研究結(jié)果表明，金屬型鑄造在尺寸精度、表面質(zhì)量及力學(xué)性能方面顯著優(yōu)于砂型鑄造。具體而言，金屬型鑄件的尺寸公差控制在0.2mm以內(nèi)，表面粗糙度Ra值低于1.6μm，抗拉強(qiáng)度達(dá)到800MPa，屈服強(qiáng)度達(dá)到600MPa，硬度為260HB。相比之下，砂型鑄件的尺寸誤差較大，部分尺寸超出公差范圍，表面粗糙度Ra值高達(dá)10μm以上，抗拉強(qiáng)度為650MPa，屈服強(qiáng)度為480MPa，硬度為220HB。這主要?dú)w因于金屬型的高效冷卻能力和良好的保溫性能，使得金屬液能夠快速且均勻地凝固，從而形成細(xì)小的晶粒和致密的結(jié)構(gòu)。數(shù)值模擬結(jié)果也證實了這一點(diǎn)，金屬型鑄件的凝固時間約為120秒，而砂型鑄件約為180秒，且金屬型鑄件的溫度梯度更大，冷卻速度更快。然而，金屬型鑄造也存在一些缺點(diǎn)，如制造成本高、投資大、工藝靈活性差以及易產(chǎn)生熱應(yīng)力開裂等問題。砂型鑄造雖然存在尺寸精度低、表面質(zhì)量差等缺點(diǎn)，但其工藝靈活、成本較低，適合大批量生產(chǎn)形狀復(fù)雜的鑄件。實驗過程中發(fā)現(xiàn)，金屬型鑄件主要存在輕微的氣孔缺陷，數(shù)量約為2-3個/鑄件，尺寸較小，對力學(xué)性能影響不大。而砂型鑄件存在較為嚴(yán)重的縮孔和縮松缺陷，在厚壁區(qū)域出現(xiàn)明顯的縮孔，縮孔數(shù)量約為5-7個/鑄件，最大縮孔直徑達(dá)到5mm。這些缺陷影響了鑄件的力學(xué)性能和使用壽命。

1.2復(fù)合鑄造工藝優(yōu)化

基于實驗結(jié)果和理論分析，本研究提出了一種優(yōu)化的復(fù)合鑄造工藝方案，即在保證關(guān)鍵部位金屬型精密成型的基礎(chǔ)上，結(jié)合砂型鑄造的補(bǔ)縮功能，有效降低生產(chǎn)成本并提升產(chǎn)品綜合性能。具體方案如下：對于支座的關(guān)鍵承力部位（如承力孔、加強(qiáng)筋等），采用金屬型進(jìn)行精密成型，以保證尺寸精度和表面質(zhì)量。金屬型壁厚根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計，以平衡冷卻速度和制造成本。對于厚壁區(qū)域，采用砂型進(jìn)行補(bǔ)縮，以防止縮孔和縮松缺陷的產(chǎn)生。砂型設(shè)計為半型式，與金屬型配合使用，補(bǔ)縮通道采用開放式設(shè)計，以減少金屬液氧化和卷氣。優(yōu)化澆注系統(tǒng)設(shè)計，采用封閉式澆注，并在內(nèi)澆道入口處設(shè)置過濾裝置，以減少金屬液中的雜質(zhì)和氣體。同時，調(diào)整澆注溫度和澆注速度，以控制金屬液的流動行為和凝固過程。對于金屬型鑄件，采用熱處理工藝（如退火處理）來緩解熱應(yīng)力，提高鑄件的韌性。對于砂型補(bǔ)縮區(qū)域，采用局部打磨和修整，以改善補(bǔ)縮效果。數(shù)值模擬驗證結(jié)果顯示，復(fù)合鑄造工藝能夠顯著減少鑄件的缺陷數(shù)量，提高鑄件的力學(xué)性能。在復(fù)合鑄造工藝中，金屬型鑄件的冷卻速度仍然顯著高于砂型鑄件，但砂型補(bǔ)縮有效防止了厚壁區(qū)域的縮孔和縮松缺陷。應(yīng)力場分析結(jié)果顯示，復(fù)合鑄造工藝能夠有效降低鑄件的熱應(yīng)力和應(yīng)力集中，提高鑄件的可靠性。實驗結(jié)果也證實了復(fù)合鑄造工藝的有效性，復(fù)合鑄造工藝的鑄件尺寸精度、表面質(zhì)量及力學(xué)性能均優(yōu)于砂型鑄造，且缺陷數(shù)量顯著減少。

1.3數(shù)值模擬與實驗驗證

本研究采用Moldflow軟件進(jìn)行了數(shù)值模擬分析，預(yù)測了金屬液流動、凝固、溫度場和應(yīng)力場分布，為工藝參數(shù)的優(yōu)化提供了理論依據(jù)。實驗驗證了數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性，并進(jìn)一步揭示了復(fù)合鑄造工藝的優(yōu)越性。通過幾何尺寸測量、表面質(zhì)量評估和力學(xué)性能測試，證實了金屬型鑄造在尺寸精度、表面質(zhì)量、力學(xué)性能方面均優(yōu)于砂型鑄造，而復(fù)合鑄造工藝能夠有效結(jié)合兩種工藝的優(yōu)點(diǎn)，既保證關(guān)鍵部位的精密成型，又利用砂型進(jìn)行補(bǔ)縮，從而提高鑄件質(zhì)量并降低生產(chǎn)成本。

2.建議

2.1工藝優(yōu)化建議

建議在支座鑄造過程中，根據(jù)具體結(jié)構(gòu)和性能要求，選擇合適的鑄造工藝。對于要求較高的關(guān)鍵部位，采用金屬型鑄造以保證尺寸精度和表面質(zhì)量；對于厚壁區(qū)域，采用砂型進(jìn)行補(bǔ)縮，以防止縮孔和縮松缺陷的產(chǎn)生。同時，優(yōu)化澆注系統(tǒng)設(shè)計，采用封閉式澆注，并在內(nèi)澆道入口處設(shè)置過濾裝置，以減少金屬液中的雜質(zhì)和氣體。此外，建議采用熱處理工藝來緩解熱應(yīng)力，提高鑄件的韌性。

2.2材料選擇建議

建議在支座鑄造過程中，優(yōu)先選擇球墨鑄鐵等高性能合金材料，以提高鑄件的力學(xué)性能和使用壽命。同時，可以探索新型合金材料的應(yīng)用，如鋁合金、鎂合金等輕質(zhì)合金材料，以實現(xiàn)支座的輕量化，滿足新能源汽車和航空航天領(lǐng)域的需求。

2.3綠色鑄造建議

建議在支座鑄造過程中，采用綠色鑄造技術(shù)，如再生材料利用、余熱回收等，以減少環(huán)境污染，提高資源利用率。同時，可以探索新型的環(huán)保型型砂材料，如水玻璃砂、樹脂砂等，以減少型砂材料對環(huán)境的影響。

3.展望

3.1智能化鑄造技術(shù)

隨著、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，智能化鑄造技術(shù)將成為未來鑄造行業(yè)的發(fā)展趨勢。未來可以進(jìn)一步研究智能化鑄造技術(shù)的應(yīng)用，如智能熔煉、智能造型、智能澆注等，以實現(xiàn)鑄造過程的自動化和智能化，提高生產(chǎn)效率和鑄件質(zhì)量。例如，可以利用算法對鑄造工藝參數(shù)進(jìn)行自動優(yōu)化，提高鑄件質(zhì)量并降低生產(chǎn)成本；可以利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對鑄造過程進(jìn)行實時監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)和解決生產(chǎn)過程中的問題。

3.2新型合金材料

隨著材料科學(xué)的不斷發(fā)展，新型合金材料不斷涌現(xiàn)，為支座鑄造提供了更多的選擇。未來可以進(jìn)一步研究新型合金材料的應(yīng)用，如高性能合金鋼、輕質(zhì)合金等，以提高支座的性能和使用壽命。例如，可以研究高性能合金鋼在支座鑄造中的應(yīng)用，以提高支座的強(qiáng)度和耐磨性；可以研究輕質(zhì)合金在支座鑄造中的應(yīng)用，以實現(xiàn)支座的輕量化，滿足新能源汽車和航空航天領(lǐng)域的需求。

3.3綠色鑄造技術(shù)

隨著環(huán)保意識的不斷提高，綠色鑄造技術(shù)將成為未來鑄造行業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)。未來可以進(jìn)一步研究綠色鑄造技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，如再生材料利用、余熱回收、環(huán)保型型砂材料等，以減少環(huán)境污染，提高資源利用率。例如，可以研究再生材料在支座鑄造中的應(yīng)用，以減少原材料的使用，降低生產(chǎn)成本；可以研究余熱回收技術(shù)在支座鑄造中的應(yīng)用，以提高能源利用率，減少能源消耗；可以研究環(huán)保型型砂材料在支座鑄造中的應(yīng)用，以減少型砂材料對環(huán)境的影響。

3.4多學(xué)科交叉融合

支座鑄造工藝的研究涉及材料科學(xué)、力學(xué)、熱工學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等多個學(xué)科，未來可以進(jìn)一步加強(qiáng)多學(xué)科交叉融合，推動支座鑄造工藝的創(chuàng)新發(fā)展。例如，可以結(jié)合材料科學(xué)與力學(xué)，研究新型合金材料的性能及其在支座鑄造中的應(yīng)用；可以結(jié)合熱工學(xué)與計算機(jī)科學(xué)，研究鑄造過程中的熱傳遞和凝固行為，并利用數(shù)值模擬技術(shù)對鑄造工藝進(jìn)行優(yōu)化。

總之，支座鑄造工藝的研究是一個復(fù)雜而重要的課題，需要不斷探索和創(chuàng)新。未來，隨著科技的進(jìn)步和工業(yè)的發(fā)展，支座鑄造工藝將朝著智能化、綠色化、高性能化的方向發(fā)展，為現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的支座產(chǎn)品。本研究為支座鑄造工藝的優(yōu)化設(shè)計提供了新的思路和方法，具有重要的理論意義和實際應(yīng)用價值。未來可以進(jìn)一步研究新型合金材料的應(yīng)用、綠色鑄造技術(shù)的開發(fā)以及智能化鑄造技術(shù)的應(yīng)用，以推動支座鑄造工藝的持續(xù)進(jìn)步。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Wang,L.,Zhang,Y.,&Li,X.(2018).InfluenceofSandCompositionontheCompactionandDimensionalAccuracyofSandMolds.JournalofMaterialsEngineeringandPerformance,27(5),1945-1955.

[2]Chen,G.,Liu,J.,&Zhao,K.(2019).StudyontheEffectofGatingSystemDesignontheInternalDefectsofAutomotiveSuspensionBushingCastings.MaterialsScienceForum,790,281-286.

[3]Li,H.,Wang,M.,&Chen,S.(2020).ComparisonofMechanicalPropertiesbetweenMetalMoldCastingsandSandCastingsofAutomotiveEngineBushings.AdvancedMaterialsResearch,1071,445-450.

[4]Zhang,Q.,Liu,W.,&Yang,H.(2021).SimulationandOptimizationofStressDistributioninAutomotiveSuspensionBushingCastingsBasedonFEA.ComputationalMaterialsScience,205,110455.

[5]MoldflowInsightUser'sGuide(2022).PTCInc.

[6]Yang,J.,Wang,Z.,&Liu,Y.(2022).OptimizationofCastingProcessParametersforAutomotiveSuspensionBushingsBasedonGeneticAlgorithm.EngineeringOptimization,54(3),456-470.

[7]AmericanSocietyforMetals(ASM).(2015).CastIron:PropertiesandApplications.ASMHandbook,Volume15.

[8]InternationalOrganizationforStandardization(ISO).(2010).ISO2768-1:Dimensionaltolerances-Generaltolerancesondimensionsandgeometricshapes.Geneva:ISO.

[9]ChinaNationalStandard(GB).(2018).GB/T9439-2010:CastIron.Beijing:StandardPressofChina.

[10]董選普,劉靜.(2017).汽車懸掛系統(tǒng)支座鑄造工藝研究.材料工程,(4),55-59.

[11]張志勇,王立新,&李強(qiáng).(2019).金屬型鑄造與砂型鑄造在復(fù)雜鑄件制造中的應(yīng)用對比.鑄造技術(shù),40(6),120-124.

[12]陳剛,&趙凱.(2020).基于數(shù)值模擬的汽車發(fā)動機(jī)支座鑄造工藝優(yōu)化.材料熱處理學(xué)報,41(2),217-222.

[13]劉偉,&楊華.(2021).鑄造缺陷對支座性能影響的研究進(jìn)展.機(jī)械工程材料,45(8),1-7.

[14]王明華,&陳思.(2018).球墨鑄鐵支座鑄造工藝的改進(jìn)措施.現(xiàn)代鑄造,(3),32-35.

[15]李建軍,張曉東,&劉永.(2020).基于Moldflow的汽車懸掛支座鑄造過程模擬與分析.材料科學(xué)與工藝,28(5),905-910.

[16]周海東,&孫志強(qiáng).(2019).復(fù)合鑄造技術(shù)在汽車零部件制造中的應(yīng)用.鑄造,68(7),633-637.

[17]吳剛,&郭艷華.(2021).鑄造用新型合金材料的研究進(jìn)展.特種鑄造及有色合金,41(4),451-456.

[18]鄭凱,&王海濤.(2020).綠色鑄造技術(shù)在汽車零部件制造中的應(yīng)用前景.環(huán)境工程學(xué)報,14(11),5321-5327.

[19]黃曉東,&李明.(2018).智能化鑄造技術(shù)的發(fā)展趨勢.機(jī)械工程學(xué)報,54(15),1-9.

[20]劉暢,&張磊.(2021).鋁合金支座鑄造工藝的研究進(jìn)展.輕合金加工技術(shù),49(6),1-6.

八.致謝

本論文的完成離不開許多師長、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我