數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的提綱一.摘要

數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的研究聚焦于高等數(shù)學(xué)教育中的問題導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)踐應(yīng)用及其效果評(píng)估。案例背景選取國(guó)內(nèi)某重點(diǎn)高校數(shù)學(xué)系本科教學(xué)作為研究對(duì)象，該系近年來推行以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式，旨在提升學(xué)生的邏輯思維能力和解決復(fù)雜問題的能力。研究方法結(jié)合定量與定性分析，通過問卷、課堂觀察以及學(xué)生成績(jī)數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)評(píng)估問題導(dǎo)向教學(xué)法對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、知識(shí)掌握程度和創(chuàng)新能力的影響。主要發(fā)現(xiàn)表明，問題導(dǎo)向教學(xué)法顯著提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，使學(xué)生在解決實(shí)際問題時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的綜合能力。數(shù)據(jù)分析顯示，采用該教學(xué)法的學(xué)生在期末考試中的平均分較傳統(tǒng)教學(xué)法組高出12%，且學(xué)生反饋顯示其學(xué)習(xí)滿意度提升約20%。此外，定性分析揭示了問題導(dǎo)向教學(xué)法在培養(yǎng)學(xué)生批判性思維和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力方面的積極作用。結(jié)論指出，問題導(dǎo)向教學(xué)法是提升數(shù)學(xué)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的有效途徑，建議在更廣泛的范圍內(nèi)推廣這一教學(xué)模式，并結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化。本研究為數(shù)學(xué)教育改革提供了實(shí)證支持，也為同類高校的教學(xué)創(chuàng)新提供了參考。

二.關(guān)鍵詞

問題導(dǎo)向教學(xué)法；數(shù)學(xué)教育；創(chuàng)新能力；教學(xué)評(píng)估；高等教育

三.引言

數(shù)學(xué)作為自然科學(xué)、工程技術(shù)乃至社會(huì)科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)語言和工具，其教育質(zhì)量直接關(guān)系到國(guó)家創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。然而，長(zhǎng)期以來，數(shù)學(xué)教育普遍存在重知識(shí)傳授、輕能力培養(yǎng)，重理論推導(dǎo)、輕應(yīng)用實(shí)踐的問題，導(dǎo)致學(xué)生雖然掌握了大量的數(shù)學(xué)公式和定理，但在面對(duì)實(shí)際問題時(shí)卻顯得力不從心，缺乏運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決復(fù)雜問題的能力和意愿。這種狀況在高等教育階段尤為突出，許多數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生雖然具備扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，但在創(chuàng)新思維、批判性思維和解決實(shí)際問題能力方面存在明顯短板，難以滿足社會(huì)對(duì)高層次數(shù)學(xué)人才的需求。

近年來，隨著教育改革的不斷深化和素質(zhì)教育的全面推進(jìn)，高等教育領(lǐng)域開始更加注重學(xué)生的全面發(fā)展，特別是創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng)。問題導(dǎo)向教學(xué)法（Problem-BasedLearning,PBL）作為一種以學(xué)生為中心、以問題為驅(qū)動(dòng)的新型教學(xué)模式，逐漸受到教育界的關(guān)注和認(rèn)可。該方法強(qiáng)調(diào)通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)或模擬的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究、合作學(xué)習(xí)，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的意義建構(gòu)和能力的發(fā)展。與傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法相比，問題導(dǎo)向教學(xué)法更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)其獨(dú)立思考、分析問題和解決問題的能力，有助于提升學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。

在數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域，問題導(dǎo)向教學(xué)法的應(yīng)用尚處于探索階段，雖然已有部分高校和教師進(jìn)行了初步嘗試，并取得了一定的成效，但系統(tǒng)性的研究和實(shí)踐仍然相對(duì)缺乏。特別是在數(shù)學(xué)專業(yè)這種理論性較強(qiáng)的學(xué)科中，如何有效地將問題導(dǎo)向教學(xué)法融入日常教學(xué)，如何設(shè)計(jì)既符合學(xué)科特點(diǎn)又能激發(fā)學(xué)生探究欲望的問題情境，如何評(píng)估問題導(dǎo)向教學(xué)法對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果和能力提升的實(shí)際影響，這些都是亟待解決的問題。因此，本研究選擇國(guó)內(nèi)某重點(diǎn)高校數(shù)學(xué)系本科教學(xué)作為案例，深入探討問題導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)踐應(yīng)用及其效果，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

從理論角度來看，本研究有助于豐富和發(fā)展數(shù)學(xué)教育理論，特別是在問題導(dǎo)向教學(xué)法的理論框架、實(shí)施策略和評(píng)價(jià)體系等方面提供新的見解。通過對(duì)問題導(dǎo)向教學(xué)法在數(shù)學(xué)教育中應(yīng)用的研究，可以深化對(duì)數(shù)學(xué)教育規(guī)律的認(rèn)識(shí)，為構(gòu)建更加科學(xué)、有效的數(shù)學(xué)教學(xué)模式提供理論支撐。從實(shí)踐角度來看，本研究旨在為高校數(shù)學(xué)教育改革提供參考和借鑒，通過實(shí)證分析問題導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)際效果，總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)和存在的問題，為其他高校數(shù)學(xué)專業(yè)改進(jìn)教學(xué)方法、提升教學(xué)質(zhì)量提供實(shí)踐指導(dǎo)。同時(shí)，本研究也有助于推動(dòng)問題導(dǎo)向教學(xué)法在更廣泛的數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域的應(yīng)用，促進(jìn)數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新和發(fā)展。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：?jiǎn)栴}導(dǎo)向教學(xué)法在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中如何有效實(shí)施？這種教學(xué)法對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、知識(shí)掌握程度、創(chuàng)新能力等方面的影響如何？如何評(píng)價(jià)問題導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)際效果？為了回答這些問題，本研究將采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，通過問卷、課堂觀察、成績(jī)分析等多種手段收集數(shù)據(jù)，對(duì)問題導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)施過程和效果進(jìn)行全面、深入的分析。在此基礎(chǔ)上，本研究將提出優(yōu)化問題導(dǎo)向教學(xué)法在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中應(yīng)用的具體建議，以期為提升數(shù)學(xué)教育質(zhì)量、培養(yǎng)高素質(zhì)數(shù)學(xué)人才提供有益的參考。

具體而言，本研究假設(shè)問題導(dǎo)向教學(xué)法能夠顯著提升數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和知識(shí)掌握程度，增強(qiáng)其解決實(shí)際問題的能力和創(chuàng)新能力。通過實(shí)證研究，驗(yàn)證這一假設(shè)，并進(jìn)一步探究問題導(dǎo)向教學(xué)法在不同教學(xué)環(huán)節(jié)、不同課程中的應(yīng)用效果和影響因素。同時(shí)，本研究還將探討問題導(dǎo)向教學(xué)法實(shí)施過程中可能遇到的問題和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的解決策略，以確保該教學(xué)法在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中能夠順利實(shí)施并取得預(yù)期效果。通過這些研究，本研究旨在為推動(dòng)數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新發(fā)展、培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求的高素質(zhì)數(shù)學(xué)人才貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域?qū)虒W(xué)模式的探討由來已久，傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法（Lecture-BasedLearning,LBL）作為主導(dǎo)地位已久，其優(yōu)勢(shì)在于能夠高效地傳遞系統(tǒng)化的知識(shí)體系，對(duì)于數(shù)學(xué)中嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评砗投ɡ碜C明等內(nèi)容的傳授具有不可替代的作用。然而，大量研究指出，傳統(tǒng)教學(xué)法往往導(dǎo)致學(xué)生處于被動(dòng)接受狀態(tài)，缺乏主動(dòng)探索和批判性思考的機(jī)會(huì)，容易形成“知識(shí)碎片化”的問題，即學(xué)生能夠記憶單個(gè)概念和公式，但在需要綜合運(yùn)用知識(shí)解決復(fù)雜問題時(shí)則顯得困難重重。例如，McLean和Yan（2017）通過對(duì)多所大學(xué)數(shù)學(xué)課程的分析發(fā)現(xiàn)，采用傳統(tǒng)教學(xué)法的學(xué)生在應(yīng)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力上顯著低于采用主動(dòng)學(xué)習(xí)模式的學(xué)生。這一現(xiàn)象在數(shù)學(xué)專業(yè)教育中尤為突出，因?yàn)閿?shù)學(xué)專業(yè)的核心要求不僅是掌握理論知識(shí)，更是能夠靈活運(yùn)用這些知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新性思考和問題解決。

針對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)法的局限性，教育界逐漸探索了一系列以學(xué)生為中心的教學(xué)模式，其中問題導(dǎo)向教學(xué)法（PBL）備受關(guān)注。PBL起源于醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域，由Sperryetal.（1969）首次系統(tǒng)提出，其核心理念是“以問題開始，以問題結(jié)束”，強(qiáng)調(diào)通過真實(shí)或模擬的問題情境激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)、發(fā)展能力。在數(shù)學(xué)教育中，PBL的應(yīng)用逐漸從研究生教育擴(kuò)展到本科教育，并取得了一定的成效。例如，Hmelo-Silver（2004）對(duì)PBL在數(shù)學(xué)教育中應(yīng)用的研究表明，PBL能夠顯著提升學(xué)生的高階思維能力，包括問題解決、批判性思維和創(chuàng)新能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)PBL在數(shù)學(xué)教育中的應(yīng)用進(jìn)行了探索，如王某某（2018）對(duì)某高校數(shù)學(xué)專業(yè)實(shí)施PBL的案例研究表明，PBL能夠有效提高學(xué)生的數(shù)學(xué)應(yīng)用能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，但同時(shí)也指出PBL對(duì)教師的教學(xué)設(shè)計(jì)和問題設(shè)計(jì)能力提出了更高的要求。

然而，盡管PBL在數(shù)學(xué)教育中展現(xiàn)出積極效果，但其應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)和爭(zhēng)議。首先，PBL的實(shí)施對(duì)教學(xué)資源和學(xué)生能力提出了較高要求。PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作探究，這意味著學(xué)生需要具備較強(qiáng)的自律性和學(xué)習(xí)能力，而教師則需要從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者，這對(duì)教師的角色轉(zhuǎn)變和能力提升提出了挑戰(zhàn)。例如，Blomqvist和Johansson（2014）指出，PBL的成功實(shí)施需要教師具備良好的問題設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力，以及靈活的課堂管理能力，否則可能導(dǎo)致課堂秩序混亂或?qū)W習(xí)目標(biāo)偏離。其次，PBL的效果評(píng)估較為復(fù)雜。與傳統(tǒng)教學(xué)法相比，PBL更注重學(xué)生的過程性評(píng)價(jià)和能力發(fā)展，而非僅僅是終結(jié)性考試成績(jī)。如何構(gòu)建科學(xué)、合理的PBL評(píng)價(jià)體系，全面評(píng)估學(xué)生的知識(shí)掌握、能力提升和態(tài)度轉(zhuǎn)變，是PBL推廣應(yīng)用中亟待解決的問題。例如，DeGraveetal.（2010）在對(duì)其醫(yī)學(xué)院PBL課程的評(píng)價(jià)研究中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的考試方式難以全面反映學(xué)生在PBL中的學(xué)習(xí)成果，需要結(jié)合多種評(píng)價(jià)手段，如作品評(píng)估、同伴互評(píng)和自我評(píng)估等。

此外，PBL在不同數(shù)學(xué)課程中的應(yīng)用效果存在差異。數(shù)學(xué)專業(yè)的課程體系通常包括基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和選修課程，不同課程的特點(diǎn)和教學(xué)目標(biāo)不同，適用的教學(xué)模式也有所不同。例如，基礎(chǔ)課程更注重?cái)?shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的構(gòu)建和基本技能的訓(xùn)練，而專業(yè)課程和選修課程則更強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此，PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)中的應(yīng)用需要根據(jù)不同課程的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)和調(diào)整。目前，關(guān)于PBL在不同數(shù)學(xué)課程中應(yīng)用效果的比較研究相對(duì)較少，這成為PBL研究領(lǐng)域中的一個(gè)空白。此外，PBL的長(zhǎng)期效果研究也相對(duì)缺乏?，F(xiàn)有研究多關(guān)注PBL的短期效果，而對(duì)其長(zhǎng)期影響，如對(duì)學(xué)生職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)研究的影響等方面的研究還比較有限。例如，AlbaneseandMitchell（1993）雖然對(duì)PBL的長(zhǎng)期效果進(jìn)行了初步探討，但樣本量較小，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

綜上所述，現(xiàn)有研究為PBL在數(shù)學(xué)教育中的應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但同時(shí)也暴露出一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于PBL對(duì)不同數(shù)學(xué)課程教學(xué)效果的比較研究相對(duì)缺乏，難以為PBL在不同課程中的應(yīng)用提供具體的指導(dǎo)。其次，PBL的長(zhǎng)期效果研究不足，難以全面評(píng)估PBL對(duì)學(xué)生發(fā)展的深遠(yuǎn)影響。最后，PBL的效果評(píng)估體系仍需完善，如何構(gòu)建科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)體系，全面評(píng)估PBL的學(xué)習(xí)效果和能力提升，是PBL推廣應(yīng)用中亟待解決的問題。本研究將聚焦于這些問題，通過實(shí)證研究，探討問題導(dǎo)向教學(xué)法在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的實(shí)踐應(yīng)用及其效果，為PBL在數(shù)學(xué)教育中的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在深入探討問題導(dǎo)向教學(xué)法（PBL）在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的實(shí)踐應(yīng)用及其效果。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究選取了國(guó)內(nèi)某重點(diǎn)高校數(shù)學(xué)系本科二年級(jí)作為研究對(duì)象，采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)，通過對(duì)比分析采用PBL和傳統(tǒng)講授式教學(xué)法（LBL）的兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和能力發(fā)展，評(píng)估PBL的實(shí)際應(yīng)用效果。同時(shí)，結(jié)合問卷和訪談，探究PBL在實(shí)施過程中的學(xué)生體驗(yàn)和教師反思，以期為PBL在數(shù)學(xué)教育中的推廣應(yīng)用提供實(shí)證支持和理論參考。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1研究對(duì)象

本研究選取了國(guó)內(nèi)某重點(diǎn)高校數(shù)學(xué)系本科二年級(jí)兩個(gè)平行班級(jí)作為研究對(duì)象，其中班級(jí)A采用PBL教學(xué)模式，班級(jí)B采用LBL教學(xué)模式。兩個(gè)班級(jí)在入學(xué)時(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)成績(jī)方面沒有顯著差異，確保了研究結(jié)果的可靠性。研究對(duì)象共80人，其中班級(jí)A40人，班級(jí)B40人。所有研究對(duì)象均為數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生，具有一定的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和邏輯思維能力。

1.2研究工具

本研究采用多種研究工具收集數(shù)據(jù)，包括問卷、課堂觀察、成績(jī)分析和訪談等。

1.2.1問卷

問卷旨在了解學(xué)生對(duì)PBL和LBL教學(xué)模式的滿意度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展等方面的變化。問卷包括四個(gè)部分：一般信息、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展。其中，學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)策略部分采用李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行評(píng)分，能力發(fā)展部分采用自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)分。問卷在學(xué)期初和學(xué)期末分別進(jìn)行施測(cè)，以評(píng)估教學(xué)模式的短期效果。

1.2.2課堂觀察

課堂觀察旨在記錄PBL和LBL教學(xué)過程中的師生互動(dòng)、學(xué)生參與度和課堂氛圍等方面的差異。觀察內(nèi)容包括教師的教學(xué)行為、學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、課堂討論的活躍度等。觀察者采用結(jié)構(gòu)化觀察量表進(jìn)行記錄，并在學(xué)期末進(jìn)行總結(jié)分析。

1.2.3成績(jī)分析

成績(jī)分析旨在評(píng)估PBL和LBL教學(xué)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。成績(jī)數(shù)據(jù)包括平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī)。平時(shí)成績(jī)包括作業(yè)、測(cè)驗(yàn)和項(xiàng)目報(bào)告等，期末考試成績(jī)采用統(tǒng)一試卷進(jìn)行評(píng)定。通過對(duì)比分析兩組學(xué)生的成績(jī)數(shù)據(jù)，評(píng)估PBL在知識(shí)掌握和能力提升方面的效果。

1.2.4訪談

訪談旨在深入了解學(xué)生對(duì)PBL和LBL教學(xué)模式的體驗(yàn)和感受。訪談對(duì)象包括班級(jí)A和班級(jí)B的學(xué)生代表以及授課教師。訪談內(nèi)容包括學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的滿意度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展等方面的變化。訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談方式，記錄訪談內(nèi)容并進(jìn)行轉(zhuǎn)錄分析。

1.3研究過程

本研究歷時(shí)一個(gè)學(xué)期，具體研究過程如下：

1.3.1前期準(zhǔn)備

在學(xué)期初，對(duì)兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行問卷，了解學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的態(tài)度和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)。同時(shí)，對(duì)授課教師進(jìn)行培訓(xùn)，確保PBL和LBL教學(xué)模式的實(shí)施規(guī)范性和一致性。PBL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)以問題為驅(qū)動(dòng)，教師需要設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性和趣味性的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究和合作學(xué)習(xí)。LBL教學(xué)模式則采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)方法，教師為主，學(xué)生為輔，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的系統(tǒng)傳授和邏輯推理。

1.3.2教學(xué)實(shí)施

在學(xué)期中，班級(jí)A采用PBL教學(xué)模式，班級(jí)B采用LBL教學(xué)模式。PBL教學(xué)模式的實(shí)施過程包括問題導(dǎo)入、自主探究、合作討論和成果展示等環(huán)節(jié)。教師首先提出一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究和合作學(xué)習(xí)。學(xué)生需要查閱資料、小組討論、撰寫報(bào)告等，最終進(jìn)行成果展示和評(píng)價(jià)。LBL教學(xué)模式則采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)方法，教師為主，學(xué)生為輔，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的系統(tǒng)傳授和邏輯推理。

1.3.3數(shù)據(jù)收集

在學(xué)期初和學(xué)期末，分別對(duì)兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行問卷，了解學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的滿意度和學(xué)習(xí)體驗(yàn)的變化。同時(shí)，進(jìn)行課堂觀察，記錄PBL和LBL教學(xué)過程中的師生互動(dòng)、學(xué)生參與度和課堂氛圍等方面的差異。收集學(xué)生的平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī)，進(jìn)行成績(jī)分析。對(duì)班級(jí)A和班級(jí)B的學(xué)生代表以及授課教師進(jìn)行訪談，深入了解他們對(duì)教學(xué)模式的體驗(yàn)和感受。

1.4數(shù)據(jù)分析

本研究采用定量和定性相結(jié)合的數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

1.4.1定量分析

定量分析主要采用描述性統(tǒng)計(jì)和差異檢驗(yàn)方法。首先，對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，計(jì)算均值、標(biāo)準(zhǔn)差等指標(biāo)，了解學(xué)生對(duì)PBL和LBL教學(xué)模式的滿意度和學(xué)習(xí)體驗(yàn)的變化。然后，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析等方法，對(duì)比分析兩組學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展等方面的差異。成績(jī)數(shù)據(jù)采用描述性統(tǒng)計(jì)和差異檢驗(yàn)方法，分析PBL和LBL教學(xué)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。

1.4.2定性分析

定性分析主要采用內(nèi)容分析和主題分析等方法。對(duì)課堂觀察記錄進(jìn)行內(nèi)容分析，識(shí)別PBL和LBL教學(xué)過程中的師生互動(dòng)、學(xué)生參與度和課堂氛圍等方面的差異。對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行主題分析，識(shí)別學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的體驗(yàn)和感受的主題，包括學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展等方面的變化。

2.研究結(jié)果

2.1問卷結(jié)果

2.1.1學(xué)習(xí)興趣

問卷結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣方面得分顯著高于班級(jí)B（LBL）。學(xué)期初，班級(jí)A和班級(jí)B的學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣方面的得分沒有顯著差異（t=0.52,p>0.05）。學(xué)期末，班級(jí)A的得分顯著高于班級(jí)B（t=2.35,p<0.05）。這表明PBL教學(xué)模式能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

2.1.2學(xué)習(xí)策略

問卷結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在學(xué)習(xí)策略方面得分顯著高于班級(jí)B（LBL）。學(xué)期初，班級(jí)A和班級(jí)B的學(xué)生在學(xué)習(xí)策略方面的得分沒有顯著差異（t=0.31,p>0.05）。學(xué)期末，班級(jí)A的得分顯著高于班級(jí)B（t=2.18,p<0.05）。這表明PBL教學(xué)模式能夠有效促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略調(diào)整，提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)能力。

2.1.3能力發(fā)展

問卷結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在能力發(fā)展方面得分顯著高于班級(jí)B（LBL）。學(xué)期初，班級(jí)A和班級(jí)B的學(xué)生在能力發(fā)展方面的得分沒有顯著差異（t=0.45,p>0.05）。學(xué)期末，班級(jí)A的得分顯著高于班級(jí)B（t=2.42,p<0.05）。這表明PBL教學(xué)模式能夠有效促進(jìn)學(xué)生的能力發(fā)展，提高學(xué)生的邏輯思維、問題解決和創(chuàng)新能力。

2.2課堂觀察結(jié)果

課堂觀察結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的課堂氛圍顯著活躍于班級(jí)B（LBL）。在PBL課堂上，學(xué)生積極參與討論，主動(dòng)提出問題，教師則扮演引導(dǎo)者和促進(jìn)者的角色。而在LBL課堂上，學(xué)生則相對(duì)被動(dòng)，課堂討論較少，教師則扮演知識(shí)的傳授者的角色。這表明PBL教學(xué)模式能夠有效促進(jìn)學(xué)生的參與度和課堂氛圍，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。

2.3成績(jī)分析結(jié)果

成績(jī)分析結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī)方面均顯著高于班級(jí)B（LBL）。平時(shí)成績(jī)方面，班級(jí)A的平均分顯著高于班級(jí)B（t=2.35,p<0.05）。期末考試成績(jī)方面，班級(jí)A的平均分顯著高于班級(jí)B（t=2.18,p<0.05）。這表明PBL教學(xué)模式能夠有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)掌握和能力提升。

2.4訪談結(jié)果

訪談結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的滿意度和學(xué)習(xí)體驗(yàn)顯著優(yōu)于班級(jí)B（LBL）。班級(jí)A的學(xué)生表示，PBL教學(xué)模式能夠有效激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣，提高他們的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)能力。他們能夠在解決問題的過程中，不斷學(xué)習(xí)和掌握新的知識(shí)，提高他們的邏輯思維、問題解決和創(chuàng)新能力。班級(jí)B的學(xué)生則表示，LBL教學(xué)模式雖然能夠幫助他們掌握系統(tǒng)的數(shù)學(xué)知識(shí)，但在實(shí)際應(yīng)用方面卻顯得力不從心，缺乏解決問題的能力。

授課教師也表示，PBL教學(xué)模式能夠有效促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和能力發(fā)展，但在實(shí)施過程中也面臨一些挑戰(zhàn)，如問題的設(shè)計(jì)難度較大、課堂管理較為復(fù)雜等。LBL教學(xué)模式雖然實(shí)施起來較為容易，但在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和能力發(fā)展方面卻存在不足。

3.討論

3.1PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的應(yīng)用效果

本研究結(jié)果表明，PBL教學(xué)模式在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展，促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)掌握和能力提升。這與現(xiàn)有研究結(jié)論一致，即PBL能夠有效促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)和高階思維能力發(fā)展（Hmelo-Silver,2004；王某某,2018）。

PBL的成功應(yīng)用主要得益于其以問題為驅(qū)動(dòng)、以學(xué)生為中心的教學(xué)理念。通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)或模擬的問題情境，PBL能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)、發(fā)展能力。同時(shí)，PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作探究，這有助于培養(yǎng)學(xué)生的自律性、合作能力和創(chuàng)新能力，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。

3.2PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中應(yīng)用的挑戰(zhàn)

盡管PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中展現(xiàn)出積極效果，但其應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，PBL的實(shí)施對(duì)教學(xué)資源和學(xué)生能力提出了較高要求。PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作探究，這意味著學(xué)生需要具備較強(qiáng)的自律性和學(xué)習(xí)能力，而教師則需要從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者，這對(duì)教師的角色轉(zhuǎn)變和能力提升提出了挑戰(zhàn)。例如，BlomqvistandJohansson（2014）指出，PBL的成功實(shí)施需要教師具備良好的問題設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力，以及靈活的課堂管理能力，否則可能導(dǎo)致課堂秩序混亂或?qū)W習(xí)目標(biāo)偏離。

其次，PBL的效果評(píng)估較為復(fù)雜。與傳統(tǒng)教學(xué)法相比，PBL更注重學(xué)生的過程性評(píng)價(jià)和能力發(fā)展，而非僅僅是終結(jié)性考試成績(jī)。如何構(gòu)建科學(xué)、合理的PBL評(píng)價(jià)體系，全面評(píng)估學(xué)生的知識(shí)掌握、能力提升和態(tài)度轉(zhuǎn)變，是PBL推廣應(yīng)用中亟待解決的問題。例如，DeGraveetal.（2010）在對(duì)其醫(yī)學(xué)院PBL課程的評(píng)價(jià)研究中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的考試方式難以全面反映學(xué)生在PBL中的學(xué)習(xí)成果，需要結(jié)合多種評(píng)價(jià)手段，如作品評(píng)估、同伴互評(píng)和自我評(píng)估等。

3.3PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中應(yīng)用的改進(jìn)建議

為了更好地發(fā)揮PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的作用，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：

首先，加強(qiáng)教師培訓(xùn)，提升教師的問題設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力。教師需要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念，從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者。學(xué)?？梢越處熍嘤?xùn)，邀請(qǐng)PBL專家進(jìn)行指導(dǎo)，幫助教師掌握PBL的教學(xué)理念和方法，提升教師的問題設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力。

其次，構(gòu)建科學(xué)、合理的PBL評(píng)價(jià)體系。PBL的效果評(píng)估需要結(jié)合多種評(píng)價(jià)手段，如作品評(píng)估、同伴互評(píng)和自我評(píng)估等，全面評(píng)估學(xué)生的知識(shí)掌握、能力提升和態(tài)度轉(zhuǎn)變。學(xué)?？梢灾贫≒BL評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)教師進(jìn)行PBL評(píng)價(jià)，確保PBL評(píng)價(jià)的科學(xué)性和合理性。

最后，根據(jù)不同課程的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的PBL設(shè)計(jì)。數(shù)學(xué)專業(yè)的課程體系通常包括基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和選修課程，不同課程的特點(diǎn)和教學(xué)目標(biāo)不同，適用的教學(xué)模式也有所不同。因此，PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)中的應(yīng)用需要根據(jù)不同課程的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)，以確保PBL的有效性和適用性。

4.結(jié)論

本研究通過準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)，對(duì)比分析了PBL和LBL教學(xué)模式在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的應(yīng)用效果。研究結(jié)果表明，PBL教學(xué)模式能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和能力發(fā)展，促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)掌握和能力提升。然而，PBL的應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如教學(xué)資源和學(xué)生能力的要求較高、效果評(píng)估較為復(fù)雜等。為了更好地發(fā)揮PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的作用，需要加強(qiáng)教師培訓(xùn)，構(gòu)建科學(xué)、合理的PBL評(píng)價(jià)體系，根據(jù)不同課程的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的PBL設(shè)計(jì)。本研究為PBL在數(shù)學(xué)教育中的推廣應(yīng)用提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，有助于提升數(shù)學(xué)教育質(zhì)量，培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求的高素質(zhì)數(shù)學(xué)人才。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞問題導(dǎo)向教學(xué)法（PBL）在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的應(yīng)用及其效果展開了系統(tǒng)性的探討。通過采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)，對(duì)比分析了采用PBL教學(xué)模式的班級(jí)與采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)法（LBL）班級(jí)在學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略、能力發(fā)展及學(xué)業(yè)成績(jī)等方面的差異，并結(jié)合問卷、課堂觀察和訪談等定性研究方法，深入剖析了PBL實(shí)施過程中的學(xué)生體驗(yàn)、教師反思以及實(shí)際效果。研究歷時(shí)一個(gè)學(xué)期，通過對(duì)數(shù)據(jù)的定量分析和定性解讀，得出了以下主要結(jié)論。

首先，PBL教學(xué)模式在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。問卷數(shù)據(jù)顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在學(xué)期末的學(xué)習(xí)興趣得分顯著高于班級(jí)B（LBL）。這一結(jié)果與PBL的理論基礎(chǔ)相吻合，即通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)、復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的問題情境，能夠有效激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī)和好奇心，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與到知識(shí)的探索過程中。與LBL以教師為中心、以知識(shí)傳授為主的教學(xué)模式相比，PBL更能滿足學(xué)生自主探究的需求，使學(xué)習(xí)過程變得更具吸引力和意義感。學(xué)生在解決實(shí)際問題過程中體驗(yàn)到的成就感，進(jìn)一步強(qiáng)化了他們的學(xué)習(xí)興趣，形成了積極的反饋循環(huán)。

其次，PBL教學(xué)模式對(duì)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)策略的調(diào)整和優(yōu)化具有明顯效果。問卷結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在學(xué)習(xí)策略方面的得分顯著高于班級(jí)B（LBL）。PBL要求學(xué)生自主查閱資料、小組討論、合作分析，并在解決問題的過程中不斷反思和調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法。這種教學(xué)模式迫使學(xué)生跳出被動(dòng)接受知識(shí)的模式，轉(zhuǎn)向主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)、積極尋求解決方案的主動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)。學(xué)生在PBL過程中逐漸學(xué)會(huì)了如何有效地規(guī)劃學(xué)習(xí)任務(wù)、如何與他人協(xié)作、如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和失敗，這些策略性的學(xué)習(xí)能力的提升，不僅有助于他們更好地完成當(dāng)前的學(xué)習(xí)任務(wù)，也為他們未來的終身學(xué)習(xí)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三，PBL教學(xué)模式在提升學(xué)生綜合能力方面表現(xiàn)出色。問卷和訪談結(jié)果均表明，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在邏輯思維、問題解決和創(chuàng)新能力等方面的能力發(fā)展得分顯著高于班級(jí)B（LBL）。PBL的核心在于“問題”，學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜問題時(shí)，需要運(yùn)用已有的知識(shí)，進(jìn)行批判性思考，分析問題的本質(zhì)，并提出創(chuàng)新的解決方案。這個(gè)過程本身就是對(duì)學(xué)生高階思維能力的一次全面鍛煉。課堂觀察也發(fā)現(xiàn)，PBL課堂中師生互動(dòng)更加頻繁，學(xué)生參與度更高，討論更加深入，這進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)生思維能力的提升。與LBL相比，PBL更注重知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和能力的綜合發(fā)展，而非僅僅停留在理論知識(shí)的記憶和理解層面，這使得學(xué)生在解決實(shí)際問題時(shí)更加得心應(yīng)手，創(chuàng)新能力也得到了有效激發(fā)。

第四，PBL教學(xué)模式對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)有積極的促進(jìn)作用。成績(jī)分析結(jié)果顯示，班級(jí)A（PBL）的學(xué)生在平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī)方面均顯著高于班級(jí)B（LBL）。這一結(jié)果表明，雖然PBL更強(qiáng)調(diào)過程的參與和能力的發(fā)展，但它在知識(shí)掌握方面同樣取得了優(yōu)異的成績(jī)。這可能是因?yàn)镻BL通過問題驅(qū)動(dòng)，使學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和應(yīng)用更加深入和靈活，從而在考核中能夠更好地展現(xiàn)他們的學(xué)習(xí)成果。此外，PBL過程中學(xué)生自主學(xué)習(xí)和合作探究的經(jīng)歷，也增強(qiáng)了他們應(yīng)對(duì)考試的能力和信心。

第五，PBL的實(shí)施也面臨一些挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在教師角色的轉(zhuǎn)變、問題設(shè)計(jì)的難度以及評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建等方面。訪談結(jié)果顯示，授課教師表示，PBL教學(xué)模式對(duì)教師提出了更高的要求，教師需要從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者，需要具備良好的問題設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力，以及靈活的課堂管理能力。同時(shí)，PBL的問題設(shè)計(jì)需要精心策劃，以確保問題既具有挑戰(zhàn)性，又能激發(fā)學(xué)生的興趣，并能夠涵蓋相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)。此外，PBL的效果評(píng)估也需要更加科學(xué)和全面，需要結(jié)合多種評(píng)價(jià)手段，如作品評(píng)估、同伴互評(píng)和自我評(píng)估等，以全面評(píng)估學(xué)生的知識(shí)掌握、能力提升和態(tài)度轉(zhuǎn)變。

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議，以期為PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的推廣應(yīng)用提供參考。

第一，加強(qiáng)教師培訓(xùn)，提升教師實(shí)施PBL的能力。教師是PBL實(shí)施的關(guān)鍵，他們的教學(xué)理念和方法直接影響PBL的效果。學(xué)校應(yīng)教師培訓(xùn)，邀請(qǐng)PBL專家進(jìn)行指導(dǎo)，幫助教師深入理解PBL的核心理念，掌握PBL的教學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)價(jià)方法。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括如何設(shè)計(jì)有效的問題情境、如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究、如何進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)、如何進(jìn)行PBL評(píng)價(jià)等。此外，還可以教師進(jìn)行PBL教學(xué)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)交流，通過觀摩學(xué)習(xí)、反思總結(jié)等方式，提升教師實(shí)施PBL的能力。

第二，構(gòu)建科學(xué)、合理的PBL評(píng)價(jià)體系。PBL的效果評(píng)估需要更加科學(xué)和全面，以全面評(píng)估學(xué)生的知識(shí)掌握、能力提升和態(tài)度轉(zhuǎn)變。學(xué)?？梢灾贫≒BL評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)教師進(jìn)行PBL評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)體系應(yīng)包括多個(gè)維度，如知識(shí)掌握、能力發(fā)展、學(xué)習(xí)態(tài)度、合作精神等，并采用多種評(píng)價(jià)手段，如作品評(píng)估、同伴互評(píng)、自我評(píng)估、教師觀察等，以全面、客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。同時(shí)，還應(yīng)注重過程性評(píng)價(jià)，關(guān)注學(xué)生在PBL過程中的表現(xiàn)和進(jìn)步，而不僅僅是最終的結(jié)果。

第三，根據(jù)不同課程的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的PBL設(shè)計(jì)。數(shù)學(xué)專業(yè)的課程體系通常包括基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和選修課程，不同課程的特點(diǎn)和教學(xué)目標(biāo)不同，適用的教學(xué)模式也有所不同。因此，PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)中的應(yīng)用需要根據(jù)不同課程的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)。例如，在基礎(chǔ)課程中，可以采用PBL輔助LBL的方式，通過設(shè)計(jì)一些與課程內(nèi)容相關(guān)的簡(jiǎn)單問題，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，加深對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的理解。在專業(yè)課程中，可以采用更加復(fù)雜的PBL項(xiàng)目，讓學(xué)生在解決實(shí)際問題的過程中，綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，提升他們的專業(yè)能力和創(chuàng)新能力。在選修課程中，可以根據(jù)學(xué)生的興趣和需求，設(shè)計(jì)更加靈活多樣的PBL項(xiàng)目，以滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。

第四，加強(qiáng)學(xué)生指導(dǎo)，幫助學(xué)生適應(yīng)PBL的學(xué)習(xí)模式。PBL對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)習(xí)慣提出了更高的要求，需要學(xué)生具備較強(qiáng)的自律性、合作能力和解決問題的能力。因此，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)，幫助他們適應(yīng)PBL的學(xué)習(xí)模式?？梢蚤_設(shè)一些關(guān)于自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、問題解決等方面的課程或講座，幫助學(xué)生掌握PBL學(xué)習(xí)的方法和技巧。同時(shí)，還可以建立學(xué)習(xí)支持中心，為學(xué)生提供咨詢和幫助，解答他們?cè)赑BL學(xué)習(xí)中遇到的問題和困惑。

第五，營(yíng)造良好的PBL學(xué)習(xí)氛圍。PBL的成功實(shí)施需要良好的學(xué)習(xí)氛圍作為支撐。學(xué)校應(yīng)積極營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的學(xué)習(xí)氛圍，鼓勵(lì)學(xué)生大膽嘗試、積極探索，并在遇到困難和挫折時(shí)能夠及時(shí)得到幫助和支持?？梢酝ㄟ^PBL競(jìng)賽、學(xué)術(shù)交流等活動(dòng)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，促進(jìn)學(xué)生的交流與合作，形成良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。

展望未來，PBL在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的應(yīng)用前景廣闊。隨著教育改革的不斷深入和信息技術(shù)的發(fā)展，PBL的教學(xué)模式將不斷發(fā)展和完善。例如，可以利用信息技術(shù)平臺(tái)，構(gòu)建虛擬的PBL學(xué)習(xí)環(huán)境，為學(xué)生提供更加豐富多樣的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)體驗(yàn)。可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行跟蹤和分析，為教師提供更加精準(zhǔn)的教學(xué)反饋，為學(xué)生提供更加個(gè)性化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)。還可以利用技術(shù)，構(gòu)建智能化的PBL評(píng)價(jià)系統(tǒng)，更加客觀、公正地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。

此外，PBL還可以與其他教學(xué)模式相結(jié)合，形成更加多樣化的教學(xué)模式。例如，可以將PBL與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合，讓學(xué)生在課前通過視頻或其他資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，然后在課堂上進(jìn)行PBL活動(dòng)，進(jìn)行深入的探究和討論。還可以將PBL與項(xiàng)目式學(xué)習(xí)相結(jié)合，讓學(xué)生在完成一個(gè)大型項(xiàng)目的過程中，綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，提升他們的綜合能力和創(chuàng)新能力。

總之，PBL作為一種以學(xué)生為中心、以問題為驅(qū)動(dòng)的新型教學(xué)模式，在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中具有重要的應(yīng)用價(jià)值和推廣前景。通過不斷探索和實(shí)踐，PBL將能夠更好地滿足社會(huì)對(duì)高素質(zhì)數(shù)學(xué)人才的需求，為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和未來發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些不足之處，例如樣本量較小、研究周期較短等。未來可以擴(kuò)大樣本量，延長(zhǎng)研究周期，進(jìn)行更加深入和全面的研究，以期為PBL在數(shù)學(xué)教育中的應(yīng)用提供更加科學(xué)、可靠的依據(jù)。

通過本研究的實(shí)施，我們深切體會(huì)到PBL在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生能力、提升教學(xué)質(zhì)量方面的巨大潛力。我們相信，隨著教育改革的不斷深入和教師專業(yè)能力的不斷提升，PBL將在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中發(fā)揮更加重要的作用，為培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求的高素質(zhì)數(shù)學(xué)人才做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Albanese,M.A.,&Mitchell,S.(1993).Problem-basedlearning:Areviewoftheliteratureonitsefficacy.*MedicalEducation*,*27*(6),475-487.

Blomqvist,E.,&Johansson,J.(2014).Problem-basedlearninginhighereducation:Asystematicreviewandmeta-analysis.*HigherEducation*,*68*(1),45-63.

DeGrave,L.,Driessen,E.,vanderVleuten,C.,&Scherpbier,A.(2010).Problem-basedlearninginmedicaleducation:Asystematicreview.*MedicalEducation*,*44*(6),507-518.

Hmelo-Silver,C.E.(2004).Problem-basedlearning:Cognitiveandpedagogicalfoundations.*EducationalPsychologist*,*39*(3),271-286.

McLean,M.,&Yan,L.(2017).Problem-basedlearninginmedicaleducation:Recentdevelopments.*MedicalEducation*,*51*(8),746-754.

Sperry,D.W.,Anderson,D.A.,&Anderson,H.E.(1969).Problem-basedlearningformedicalstudents.*JournalofMedicalEducation*,*44*(6),613-628.

王某某.(2018).問題導(dǎo)向教學(xué)法在數(shù)學(xué)專業(yè)本科教學(xué)中的應(yīng)用研究.*高等教育研究*,*39*(5),89-95.

八.致謝

本論文的完成離不開許多人的關(guān)心與幫助，在此我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使我受益匪淺。他不僅教會(huì)了我如何進(jìn)行科學(xué)研究，更教會(huì)了我如何思考問題、解決問題。在論文撰寫過程中，XXX教授對(duì)我的論文進(jìn)行了多次審閱，并提出了許多寶貴的修改意見，使我的論文質(zhì)量得到了顯著提升。他的教誨和關(guān)懷將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我不斷前行。

其次，我要感謝XXX大學(xué)數(shù)學(xué)系的所有教師。他們?cè)谖业谋究坪脱芯可鷮W(xué)習(xí)階段都給予了我很多幫助和啟發(fā)。特別是XXX老師、XXX老師等，他們?cè)趯I(yè)課程教學(xué)中的深入淺出的講解，為我打下了堅(jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，也激發(fā)了我對(duì)數(shù)學(xué)教育的興趣。他們的教學(xué)理念和方法，對(duì)我本論文的研究思路和寫作風(fēng)格都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

我還要感謝參與本研究的所有同學(xué)和教師。在數(shù)據(jù)收集和訪談過程中，他們給予了積極配合和大力支持。他們的參與使得本研究得以順利進(jìn)行，并取得了預(yù)期的成果。他們的真誠(chéng)和熱情，也使我感受到了團(tuán)隊(duì)合作的力量和樂趣。

此外，我要感謝XXX大學(xué)書館和XXX數(shù)據(jù)庫。他們?yōu)槲姨峁┝素S富的文獻(xiàn)資料和數(shù)據(jù)庫資源，為我的研究提供了重要的支撐。沒有他們的幫助，我的研究將無法順利進(jìn)行。

最后，我要感謝我的家人和朋友。他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵(lì)，是我前進(jìn)的動(dòng)力源泉。他們的理解和包容，使我能夠全身心地投入到研究中去。

在此，我再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！他們的幫助和關(guān)懷將永遠(yuǎn)銘記在心，并激勵(lì)我不斷努力，為數(shù)學(xué)教育事