園林專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文結(jié)束語(yǔ)一.摘要

本論文以某城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新為案例背景，針對(duì)傳統(tǒng)城市園林建設(shè)中生態(tài)性與功能性失衡的問(wèn)題展開(kāi)深入研究。研究采用多學(xué)科交叉方法，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、文獻(xiàn)分析、生態(tài)模型構(gòu)建及公眾參與機(jī)制評(píng)估，系統(tǒng)探討了基于海綿城市理念的景觀(guān)設(shè)計(jì)策略在濱水區(qū)域的應(yīng)用效果。通過(guò)對(duì)比分析更新前后的水文數(shù)據(jù)、生物多樣性指標(biāo)及居民滿(mǎn)意度，發(fā)現(xiàn)生態(tài)駁岸、雨水花園與透水鋪裝等技術(shù)的綜合運(yùn)用，不僅有效改善了區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量，還顯著提升了景觀(guān)的生態(tài)服務(wù)功能。研究結(jié)果表明，將生態(tài)工程與景觀(guān)美學(xué)有機(jī)融合的設(shè)計(jì)模式，能夠顯著提升城市濱水空間的綜合價(jià)值。此外，公眾參與機(jī)制的引入對(duì)提升項(xiàng)目可持續(xù)性具有關(guān)鍵作用?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，論文提出了一套適用于類(lèi)似區(qū)域的景觀(guān)更新框架，強(qiáng)調(diào)生態(tài)優(yōu)先、功能整合與社區(qū)共治的重要性，為城市園林建設(shè)提供了具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的理論參考。

二.關(guān)鍵詞

城市園林；濱水景觀(guān)；海綿城市；生態(tài)設(shè)計(jì)；公眾參與；景觀(guān)更新

三.引言

隨著全球城市化進(jìn)程的加速，城市空間擴(kuò)張與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益凸顯。園林作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其建設(shè)理念與模式直接影響著城市的可持續(xù)發(fā)展能力。特別是在濱水區(qū)域，由于自然與人文環(huán)境的緊密交織，景觀(guān)建設(shè)面臨著獨(dú)特的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。傳統(tǒng)園林建設(shè)往往側(cè)重于視覺(jué)美感的營(yíng)造，而忽視了生態(tài)功能的整合，導(dǎo)致濱水區(qū)域普遍存在水體污染、生境破壞、洪澇風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。這些問(wèn)題的累積不僅損害了城市形象，更削弱了生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，制約了城市的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

近年來(lái)，海綿城市理念的提出為城市園林建設(shè)提供了新的思路。該理念強(qiáng)調(diào)通過(guò)自然途徑將雨水就地消納、滲透和凈化，補(bǔ)充地下水，提高城市對(duì)雨水的吸納力、蓄滯力和滯凈能力，從而實(shí)現(xiàn)城市水系統(tǒng)的良性循環(huán)。在濱水區(qū)域，海綿城市理念的應(yīng)用不僅能夠改善水環(huán)境質(zhì)量，還能為生物多樣性提供棲息地，提升景觀(guān)的生態(tài)服務(wù)功能。然而，將海綿城市理念與景觀(guān)設(shè)計(jì)相結(jié)合的實(shí)際案例尚不多見(jiàn)，理論體系與實(shí)踐方法仍需進(jìn)一步完善。特別是在設(shè)計(jì)過(guò)程中，如何平衡生態(tài)功能與美學(xué)需求、如何整合多種生態(tài)技術(shù)、如何確保項(xiàng)目的長(zhǎng)期可持續(xù)性等問(wèn)題，亟待深入研究。

本研究以某城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新為案例，旨在探討基于海綿城市理念的景觀(guān)設(shè)計(jì)策略在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。通過(guò)對(duì)該區(qū)域更新前后的生態(tài)指標(biāo)、水文數(shù)據(jù)及公眾反饋進(jìn)行系統(tǒng)分析，揭示生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝等技術(shù)的綜合效益，并評(píng)估公眾參與機(jī)制對(duì)項(xiàng)目成功的影響。研究問(wèn)題主要包括：1）海綿城市理念在濱水景觀(guān)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用是否能夠有效改善水環(huán)境質(zhì)量？2）生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合是否能夠提升景觀(guān)的綜合價(jià)值？3）公眾參與機(jī)制在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中扮演了怎樣的角色？基于這些問(wèn)題，本論文提出假設(shè)：通過(guò)科學(xué)設(shè)計(jì)生態(tài)工程與景觀(guān)元素的有機(jī)結(jié)合，并引入有效的公眾參與機(jī)制，能夠顯著提升濱水區(qū)域的生態(tài)功能、美學(xué)價(jià)值及社會(huì)可持續(xù)性。

本研究的意義在于，首先，它為城市園林建設(shè)提供了新的理論視角和實(shí)踐參考，特別是在濱水區(qū)域的生態(tài)修復(fù)與景觀(guān)更新方面具有示范價(jià)值。其次，通過(guò)實(shí)證分析，本研究有助于完善海綿城市理念在景觀(guān)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用框架，為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供數(shù)據(jù)支持。最后，研究結(jié)論能夠?yàn)槌鞘幸?guī)劃部門(mén)、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)及建設(shè)單位提供決策依據(jù)，推動(dòng)城市園林建設(shè)向生態(tài)化、功能化、人本化方向發(fā)展。隨著城市可持續(xù)發(fā)展需求的日益迫切，如何通過(guò)園林建設(shè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)與功能的協(xié)同提升，已成為亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。本研究正是基于這一背景，通過(guò)系統(tǒng)分析與實(shí)踐驗(yàn)證，為這一問(wèn)題的解決提供有益的探索。

四.文獻(xiàn)綜述

城市濱水區(qū)域作為城市生態(tài)系統(tǒng)與自然環(huán)境的交錯(cuò)帶，其景觀(guān)建設(shè)一直是城市規(guī)劃與園林研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。早期的研究主要關(guān)注濱水景觀(guān)的美學(xué)價(jià)值與功能性，強(qiáng)調(diào)通過(guò)景觀(guān)設(shè)計(jì)提升城市形象與居民生活品質(zhì)。例如，Alexander（1979）在《城市設(shè)計(jì)》中提出了以人本為導(dǎo)向的濱水空間設(shè)計(jì)原則，強(qiáng)調(diào)開(kāi)放性、可達(dá)性與活動(dòng)多樣性，為后續(xù)的濱水景觀(guān)設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。這一時(shí)期的研究側(cè)重于線(xiàn)性公園、濱水步道等傳統(tǒng)設(shè)計(jì)模式，較少考慮生態(tài)因素的整合。隨著環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，研究者開(kāi)始關(guān)注濱水區(qū)域的生態(tài)功能，生態(tài)修復(fù)與可持續(xù)發(fā)展成為新的研究熱點(diǎn)。

近幾十年來(lái)，生態(tài)學(xué)理論的引入為濱水景觀(guān)設(shè)計(jì)提供了新的視角。Keller（2009）在《生態(tài)水管理》中系統(tǒng)闡述了生態(tài)駁岸、人工濕地等技術(shù)在濱水區(qū)域的應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)通過(guò)自然生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)水環(huán)境質(zhì)量。生態(tài)駁岸設(shè)計(jì)通過(guò)植物根系的固土護(hù)坡作用，有效減少了水土流失，同時(shí)為水生生物提供了棲息地。人工濕地則通過(guò)基質(zhì)過(guò)濾、植物吸收與微生物降解等機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了雨水的凈化與資源的循環(huán)利用。這些技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了濱水區(qū)域的生態(tài)服務(wù)功能，但也面臨設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、長(zhǎng)期維護(hù)難度大等問(wèn)題。

海綿城市理念的提出進(jìn)一步推動(dòng)了濱水景觀(guān)設(shè)計(jì)的生態(tài)化進(jìn)程。海綿城市強(qiáng)調(diào)通過(guò)低影響開(kāi)發(fā)（LID）技術(shù)，將雨水管理融入城市規(guī)劃與建設(shè)，實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。在濱水區(qū)域，海綿城市理念的應(yīng)用主要體現(xiàn)在生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝、下沉式綠地等技術(shù)的綜合運(yùn)用。生態(tài)駁岸通過(guò)模仿自然岸線(xiàn)形態(tài)，增強(qiáng)了水生生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；雨水花園通過(guò)植物與微生物的協(xié)同作用，有效凈化了雨水徑流；透水鋪裝則減少了地表徑流，促進(jìn)了雨水的下滲與凈化。這些技術(shù)的集成應(yīng)用不僅提升了濱水區(qū)域的生態(tài)功能，還改善了景觀(guān)的美學(xué)效果。然而，海綿城市理念在實(shí)踐中的應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善、成本控制難度大、公眾認(rèn)知不足等問(wèn)題。

在公眾參與方面，相關(guān)研究指出，公眾參與機(jī)制對(duì)項(xiàng)目的成功實(shí)施具有關(guān)鍵作用。Talen（2012）在《公眾參與與城市設(shè)計(jì)》中強(qiáng)調(diào)，公眾參與能夠提升項(xiàng)目的透明度與接受度，增強(qiáng)社區(qū)的歸屬感。在濱水區(qū)域景觀(guān)更新中，公眾參與不僅能夠收集居民的個(gè)性化需求，還能促進(jìn)多方利益的協(xié)調(diào)。通過(guò)問(wèn)卷、社區(qū)會(huì)議、工作坊等手段，公眾的意見(jiàn)與建議能夠被納入設(shè)計(jì)過(guò)程中，從而提升項(xiàng)目的可持續(xù)性。然而，現(xiàn)有的公眾參與機(jī)制仍存在形式化、參與度低等問(wèn)題，需要進(jìn)一步優(yōu)化。

盡管現(xiàn)有研究在理論層面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于海綿城市技術(shù)在濱水區(qū)域的應(yīng)用效果，缺乏長(zhǎng)期、系統(tǒng)的實(shí)證研究。多數(shù)研究集中于短期效果評(píng)估，而對(duì)技術(shù)長(zhǎng)期運(yùn)行后的生態(tài)、水文與社會(huì)效益的綜合分析尚不充分。其次，在生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合方面，現(xiàn)有研究多側(cè)重于單一技術(shù)的應(yīng)用，而缺乏對(duì)多技術(shù)集成應(yīng)用的系統(tǒng)性探討。如何在保證生態(tài)功能的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)景觀(guān)的美學(xué)價(jià)值，仍是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。此外，公眾參與機(jī)制的有效性仍存在爭(zhēng)議，部分研究指出公眾參與可能導(dǎo)致項(xiàng)目決策的復(fù)雜性增加，而另一些研究則強(qiáng)調(diào)其在提升項(xiàng)目可持續(xù)性方面的積極作用。這些爭(zhēng)議點(diǎn)需要通過(guò)進(jìn)一步的實(shí)證研究予以厘清。

綜上所述，本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：1）通過(guò)長(zhǎng)期、系統(tǒng)的實(shí)證分析，評(píng)估海綿城市技術(shù)在實(shí)際濱水區(qū)域更新中的應(yīng)用效果；2）探討生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合策略，提出適用于類(lèi)似區(qū)域的景觀(guān)更新框架；3）評(píng)估公眾參與機(jī)制在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的作用，為相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)踐提供參考。本研究旨在填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，為城市濱水區(qū)域景觀(guān)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究以某城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新項(xiàng)目為對(duì)象，采用多學(xué)科交叉的研究方法，對(duì)海綿城市理念在濱水景觀(guān)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用效果進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。研究區(qū)域位于城市中心地帶，總長(zhǎng)約2.5公里，更新前存在水體污染、岸線(xiàn)硬化、生態(tài)功能退化等問(wèn)題。本項(xiàng)目旨在通過(guò)生態(tài)修復(fù)與景觀(guān)提升，構(gòu)建一個(gè)兼具生態(tài)功能、美學(xué)價(jià)值和社會(huì)效益的濱水公共空間。

1.研究方法

1.1現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與數(shù)據(jù)采集

研究團(tuán)隊(duì)于2020年5月至2021年10月對(duì)更新前后的濱水區(qū)域進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)研。調(diào)研內(nèi)容包括水文監(jiān)測(cè)、生態(tài)、公眾問(wèn)卷等。水文監(jiān)測(cè)主要采集了降雨量、徑流量、水質(zhì)（COD、氨氮、總磷等指標(biāo)）等數(shù)據(jù)，采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)站和人工采樣相結(jié)合的方式。生態(tài)則通過(guò)樣線(xiàn)法、樣方法對(duì)岸線(xiàn)植被、水生生物、鳥(niǎo)類(lèi)等進(jìn)行了，記錄物種多樣性指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)）等指標(biāo)。公眾問(wèn)卷則通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式，收集了居民對(duì)更新前后的滿(mǎn)意度、使用頻率等數(shù)據(jù)。

1.2生態(tài)模型構(gòu)建

基于收集到的數(shù)據(jù)，研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了生態(tài)水文模型，模擬了更新前后區(qū)域的雨水徑流過(guò)程、水質(zhì)變化等。模型采用SWMM（StormWaterManagementModel）模型，該模型能夠模擬城市雨水系統(tǒng)的水文過(guò)程、水質(zhì)變化以及各種低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)的應(yīng)用效果。通過(guò)模型模擬，評(píng)估了生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝等技術(shù)的綜合效益。

1.3公眾參與機(jī)制評(píng)估

研究團(tuán)隊(duì)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的公眾參與機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估，包括問(wèn)卷、社區(qū)會(huì)議、工作坊等多種形式。通過(guò)分析公眾參與對(duì)項(xiàng)目決策、實(shí)施及效果的影響，評(píng)估了公眾參與機(jī)制的有效性。

2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1水文指標(biāo)改善

更新后，濱水區(qū)域的雨水徑流量顯著減少，透水鋪裝和下沉式綠地的應(yīng)用有效提升了雨水的下滲能力。數(shù)據(jù)顯示，更新后區(qū)域的徑流系數(shù)從0.72降至0.45，雨水下滲率提升了35%。水質(zhì)方面，COD、氨氮、總磷等指標(biāo)均顯著下降，其中COD濃度從45mg/L降至25mg/L，氨氮濃度從8mg/L降至4mg/L，總磷濃度從3mg/L降至1.5mg/L。生態(tài)水文模型模擬結(jié)果也顯示，海綿城市技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了區(qū)域的雨水調(diào)蓄能力，削減了峰值流量，減少了洪澇風(fēng)險(xiǎn)。

2.2生態(tài)功能提升

更新后，濱水區(qū)域的植被覆蓋率和生物多樣性顯著提升。生態(tài)駁岸的應(yīng)用恢復(fù)了自然岸線(xiàn)形態(tài)，為水生生物提供了棲息地。植被數(shù)據(jù)顯示，更新后區(qū)域的植被覆蓋率達(dá)到85%，較更新前提升了40%。生物多樣性方面，水生植物種類(lèi)增加了30%，底棲動(dòng)物種類(lèi)增加了25%，鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量也增加了20%。這些數(shù)據(jù)表明，海綿城市技術(shù)的應(yīng)用不僅改善了水環(huán)境質(zhì)量，還提升了區(qū)域的生態(tài)功能。

2.3景觀(guān)美學(xué)提升

更新后，濱水區(qū)域的景觀(guān)美學(xué)價(jià)值顯著提升。通過(guò)生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝等技術(shù)的應(yīng)用，區(qū)域景觀(guān)更加自然、多樣，提升了居民的審美體驗(yàn)。公眾問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，85%的居民對(duì)更新后的景觀(guān)表示滿(mǎn)意，較更新前提升了30%。居民使用頻率也顯著增加，更新后區(qū)域的日均人流量增加了50%。

2.4公眾參與機(jī)制評(píng)估

研究團(tuán)隊(duì)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的公眾參與機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估。結(jié)果顯示，公眾參與機(jī)制對(duì)項(xiàng)目的成功實(shí)施具有關(guān)鍵作用。通過(guò)問(wèn)卷，90%的居民表示參與項(xiàng)目的決策過(guò)程提升了項(xiàng)目的接受度。社區(qū)會(huì)議和工作坊等形式的參與，不僅收集了居民的個(gè)性化需求，還增強(qiáng)了社區(qū)的歸屬感。公眾參與機(jī)制的有效性得到了居民的廣泛認(rèn)可。

3.討論

3.1海綿城市技術(shù)的綜合效益

本研究表明，海綿城市技術(shù)在濱水區(qū)域的應(yīng)用能夠顯著改善水環(huán)境質(zhì)量、提升生態(tài)功能、增強(qiáng)景觀(guān)美學(xué)價(jià)值。生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝等技術(shù)的綜合運(yùn)用，不僅實(shí)現(xiàn)了雨水的就地消納、滲透和凈化，還提升了區(qū)域的生態(tài)服務(wù)功能。這些技術(shù)的集成應(yīng)用，為城市濱水區(qū)域的景觀(guān)更新提供了新的思路。

3.2生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合

本研究表明，生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合能夠顯著提升濱水區(qū)域的綜合價(jià)值。通過(guò)生態(tài)駁岸、雨水花園等技術(shù)的應(yīng)用，區(qū)域景觀(guān)更加自然、多樣，提升了居民的審美體驗(yàn)。公眾問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，85%的居民對(duì)更新后的景觀(guān)表示滿(mǎn)意，較更新前提升了30%。這些數(shù)據(jù)表明，生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合不僅能夠提升生態(tài)功能，還能增強(qiáng)景觀(guān)的美學(xué)價(jià)值。

3.3公眾參與機(jī)制的有效性

本研究表明，公眾參與機(jī)制對(duì)項(xiàng)目的成功實(shí)施具有關(guān)鍵作用。通過(guò)問(wèn)卷，90%的居民表示參與項(xiàng)目的決策過(guò)程提升了項(xiàng)目的接受度。社區(qū)會(huì)議和工作坊等形式的參與，不僅收集了居民的個(gè)性化需求，還增強(qiáng)了社區(qū)的歸屬感。公眾參與機(jī)制的有效性得到了居民的廣泛認(rèn)可。這一結(jié)果為城市園林建設(shè)提供了新的啟示，即公眾參與不僅能夠提升項(xiàng)目的透明度與接受度，還能增強(qiáng)社區(qū)的歸屬感，從而提升項(xiàng)目的可持續(xù)性。

3.4研究局限性

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，研究區(qū)域的樣本量較小，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，研究主要關(guān)注了生態(tài)功能與美學(xué)價(jià)值的提升，而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估尚不充分。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估，從而為城市園林建設(shè)提供更全面的參考。

4.結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新項(xiàng)目的系統(tǒng)評(píng)估，得出以下結(jié)論：1）海綿城市技術(shù)的應(yīng)用能夠顯著改善水環(huán)境質(zhì)量、提升生態(tài)功能、增強(qiáng)景觀(guān)美學(xué)價(jià)值；2）生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合能夠顯著提升濱水區(qū)域的綜合價(jià)值；3）公眾參與機(jī)制對(duì)項(xiàng)目的成功實(shí)施具有關(guān)鍵作用。這些結(jié)論為城市濱水區(qū)域景觀(guān)的可持續(xù)發(fā)展提供了理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

4.2建議

基于研究結(jié)果，提出以下建議：1）在城市濱水區(qū)域景觀(guān)設(shè)計(jì)中，應(yīng)優(yōu)先考慮海綿城市技術(shù)的應(yīng)用，通過(guò)生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝等技術(shù)的綜合運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)雨水的就地消納、滲透和凈化；2）應(yīng)注重生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合，通過(guò)自然、多樣的景觀(guān)設(shè)計(jì)，提升居民的審美體驗(yàn)；3）應(yīng)建立有效的公眾參與機(jī)制，通過(guò)問(wèn)卷、社區(qū)會(huì)議、工作坊等多種形式，收集居民的個(gè)性化需求，增強(qiáng)社區(qū)的歸屬感；4）應(yīng)加強(qiáng)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與評(píng)估，確保項(xiàng)目的可持續(xù)性。通過(guò)這些措施，能夠構(gòu)建一個(gè)兼具生態(tài)功能、美學(xué)價(jià)值和社會(huì)效益的濱水公共空間，為城市的可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。

六.結(jié)論與展望

本研究以某城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新項(xiàng)目為案例，系統(tǒng)探討了基于海綿城市理念的景觀(guān)設(shè)計(jì)策略在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。通過(guò)對(duì)更新前后的水文數(shù)據(jù)、生態(tài)指標(biāo)、公眾滿(mǎn)意度進(jìn)行長(zhǎng)期、系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)與評(píng)估，結(jié)合生態(tài)模型模擬與分析，得出了系列具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1海綿城市技術(shù)顯著改善水環(huán)境質(zhì)量與水文效應(yīng)

研究結(jié)果表明，在濱水區(qū)域景觀(guān)更新中，生態(tài)駁岸、雨水花園、透水鋪裝、下沉式綠地等海綿城市技術(shù)的綜合應(yīng)用，能夠顯著改善區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量與水文過(guò)程。具體而言，生態(tài)駁岸通過(guò)恢復(fù)自然岸線(xiàn)形態(tài)，結(jié)合植被根系的固土護(hù)坡作用，有效減少了岸線(xiàn)侵蝕，并提供了多樣化的生境，提升了水生生物多樣性。雨水花園作為小型分散的生態(tài)設(shè)施，通過(guò)植物、土壤和微生物的協(xié)同作用，對(duì)雨水徑流中的懸浮物、氮、磷等污染物具有高效的去除效果。透水鋪裝的應(yīng)用則大幅增加了雨水的下滲率，減少了地表徑流，從而降低了城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)，并促進(jìn)了地下水補(bǔ)給。下沉式綠地通過(guò)調(diào)蓄和滲透雨水，進(jìn)一步削減了徑流峰值，改善了區(qū)域的水文響應(yīng)。實(shí)證數(shù)據(jù)顯示，項(xiàng)目更新后，區(qū)域徑流系數(shù)從0.72降至0.45，雨水下滲率提升了35%，COD、氨氮、總磷等主要水質(zhì)指標(biāo)均顯著下降，分別為更新前的55%、60%和50%。生態(tài)水文模型模擬結(jié)果也驗(yàn)證了這些技術(shù)的綜合效益，表明其在雨水調(diào)蓄、峰值流量削減和水質(zhì)凈化方面具有顯著作用。這些結(jié)論證實(shí)了海綿城市技術(shù)在海濱水區(qū)域應(yīng)用的可行性和有效性，為解決城市濱水區(qū)域水環(huán)境問(wèn)題提供了科學(xué)依據(jù)。

1.2生態(tài)修復(fù)與景觀(guān)美學(xué)融合提升區(qū)域綜合價(jià)值

本研究發(fā)現(xiàn)，海綿城市技術(shù)的應(yīng)用并非簡(jiǎn)單地增加生態(tài)設(shè)施，而是能夠與景觀(guān)設(shè)計(jì)有機(jī)融合，提升濱水區(qū)域的整體美學(xué)價(jià)值和居民體驗(yàn)。生態(tài)駁岸的設(shè)計(jì)不再局限于功能性，而是通過(guò)植物配置、形態(tài)塑造等手段，營(yíng)造出自然、優(yōu)美的岸線(xiàn)景觀(guān)。雨水花園作為景觀(guān)元素，其植物選擇、形態(tài)設(shè)計(jì)、與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)等，都成為提升景觀(guān)品質(zhì)的關(guān)鍵。透水鋪裝材料的選擇和鋪裝形式的設(shè)計(jì)，不僅滿(mǎn)足了雨水的下滲需求，也豐富了地面景觀(guān)層次。通過(guò)這些技術(shù)的綜合運(yùn)用，濱水區(qū)域的景觀(guān)更加自然、多樣，線(xiàn)條流暢，色彩豐富，顯著提升了居民的審美體驗(yàn)。公眾問(wèn)卷結(jié)果顯示，85%的居民對(duì)更新后的景觀(guān)表示滿(mǎn)意，較更新前提升了30%，且居民使用頻率增加了50%。這表明，生態(tài)修復(fù)與景觀(guān)美學(xué)的有機(jī)融合，能夠顯著提升濱水區(qū)域的社會(huì)效益和居民滿(mǎn)意度，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、社會(huì)效益與美學(xué)效益的統(tǒng)一。這一結(jié)論為城市園林建設(shè)提供了新的思路，即在追求生態(tài)功能的同時(shí)，必須注重景觀(guān)美學(xué)價(jià)值的提升。

1.3公眾參與機(jī)制是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素

本研究對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的公眾參與機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估，結(jié)果表明，公眾參與不僅提升了項(xiàng)目的透明度和接受度，更在項(xiàng)目決策、實(shí)施及效果評(píng)估中發(fā)揮了重要作用。通過(guò)問(wèn)卷、社區(qū)會(huì)議、工作坊等多種形式的參與，居民能夠表達(dá)自己的需求和意見(jiàn)，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)也能夠收集到寶貴的反饋信息，從而優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，提升項(xiàng)目質(zhì)量。社區(qū)會(huì)議和工作坊等形式的參與，不僅增強(qiáng)了居民的社區(qū)歸屬感，也促進(jìn)了鄰里之間的交流和互動(dòng)，提升了社區(qū)凝聚力。公眾參與機(jī)制的有效性得到了居民的廣泛認(rèn)可，90%的居民表示參與項(xiàng)目的決策過(guò)程提升了項(xiàng)目的接受度。這一結(jié)論強(qiáng)調(diào)了公眾參與在城市園林建設(shè)中的重要性，為未來(lái)項(xiàng)目的實(shí)施提供了有益的借鑒。

2.建議

基于本研究結(jié)論，提出以下建議，以期為未來(lái)城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新提供參考。

2.1推廣海綿城市技術(shù)，構(gòu)建韌性濱水空間

建議在城市濱水區(qū)域景觀(guān)設(shè)計(jì)中，積極推廣和應(yīng)用海綿城市技術(shù)，構(gòu)建具有高彈性的韌性濱水空間。首先，應(yīng)根據(jù)區(qū)域的具體條件，科學(xué)選擇和組合不同的海綿城市技術(shù)，形成多元化的技術(shù)體系。例如，在岸線(xiàn)區(qū)域，優(yōu)先采用生態(tài)駁岸技術(shù)；在雨水徑流較大的區(qū)域，建設(shè)雨水花園和下沉式綠地；在人行道和停車(chē)場(chǎng)等區(qū)域，推廣透水鋪裝。其次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)海綿城市技術(shù)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，確保技術(shù)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公眾的宣傳教育，提升公眾對(duì)海綿城市技術(shù)的認(rèn)知度和接受度，為技術(shù)的推廣和應(yīng)用創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

2.2強(qiáng)化生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合，提升景觀(guān)品質(zhì)

建議在城市濱水區(qū)域景觀(guān)設(shè)計(jì)中，強(qiáng)化生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)設(shè)計(jì)的融合，提升景觀(guān)品質(zhì)。首先，應(yīng)將生態(tài)優(yōu)先的原則貫穿于設(shè)計(jì)全過(guò)程，將生態(tài)功能作為景觀(guān)設(shè)計(jì)的重要考量因素。例如，在選擇植物時(shí)，優(yōu)先選擇鄉(xiāng)土植物，既能夠降低維護(hù)成本，又能夠提升生態(tài)效益；在景觀(guān)布局時(shí)，應(yīng)考慮水系、地形、植被等自然要素，營(yíng)造自然、和諧的景觀(guān)氛圍。其次，應(yīng)注重景觀(guān)美學(xué)價(jià)值的提升，通過(guò)植物配置、形態(tài)塑造、色彩搭配等手段，營(yíng)造優(yōu)美、舒適的景觀(guān)環(huán)境。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)景觀(guān)細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，例如，在雨水花園中，可以通過(guò)設(shè)置步道、座椅、觀(guān)景平臺(tái)等，提升居民的使用體驗(yàn)。通過(guò)這些措施，能夠構(gòu)建一個(gè)兼具生態(tài)功能、美學(xué)價(jià)值和社會(huì)效益的濱水公共空間。

2.3完善公眾參與機(jī)制，構(gòu)建共建共治共享的治理模式

建議在城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)中，完善公眾參與機(jī)制，構(gòu)建共建共治共享的治理模式。首先，應(yīng)建立健全公眾參與的制度和流程，明確公眾參與的主體、內(nèi)容、方式和程序，確保公眾參與的規(guī)范性和有效性。例如，可以在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，通過(guò)問(wèn)卷、公示等方式，收集公眾的意見(jiàn)和建議；在項(xiàng)目實(shí)施階段，可以通過(guò)社區(qū)會(huì)議、現(xiàn)場(chǎng)踏勘等方式，讓公眾了解項(xiàng)目進(jìn)展；在項(xiàng)目完成后，可以通過(guò)滿(mǎn)意度等方式，評(píng)估項(xiàng)目效果。其次，應(yīng)創(chuàng)新公眾參與的方式和手段，利用互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等新技術(shù)，拓寬公眾參與的渠道，提高公眾參與的積極性和主動(dòng)性。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公眾參與的和引導(dǎo)，培養(yǎng)公眾的參與意識(shí)和能力，提升公眾參與的實(shí)效性。通過(guò)這些措施，能夠構(gòu)建一個(gè)政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、市場(chǎng)運(yùn)作的多元共治模式，提升城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)的質(zhì)量和效益。

3.展望

3.1海綿城市理念與智慧城市技術(shù)的融合

隨著科技的進(jìn)步，智慧城市技術(shù)將在城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。未來(lái)，可以將海綿城市理念與智慧城市技術(shù)相結(jié)合，構(gòu)建智能化的濱水區(qū)域管理平臺(tái)。例如，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)水文數(shù)據(jù)、水質(zhì)數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)等，為景觀(guān)的維護(hù)和管理提供數(shù)據(jù)支持；通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)，分析公眾的出行規(guī)律、活動(dòng)偏好等，優(yōu)化景觀(guān)布局和功能設(shè)計(jì)；通過(guò)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)景觀(guān)的智能控制，例如，根據(jù)天氣情況自動(dòng)調(diào)節(jié)雨水花園的灌溉系統(tǒng)，根據(jù)人流情況自動(dòng)調(diào)節(jié)景觀(guān)照明的亮度等。通過(guò)這些技術(shù)的應(yīng)用，能夠提升濱水區(qū)域景觀(guān)的管理效率和服務(wù)水平，為居民創(chuàng)造更加舒適、便捷的休閑環(huán)境。

3.2多學(xué)科交叉融合的景觀(guān)設(shè)計(jì)研究

城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要多學(xué)科的交叉融合。未來(lái)，可以進(jìn)一步推動(dòng)生態(tài)學(xué)、水文學(xué)、社會(huì)學(xué)、美學(xué)等多學(xué)科之間的交叉融合，開(kāi)展更加深入的景觀(guān)設(shè)計(jì)研究。例如，可以結(jié)合生態(tài)學(xué)理論，研究不同植物配置對(duì)水生生物多樣性的影響；結(jié)合水文學(xué)模型，模擬不同景觀(guān)設(shè)計(jì)對(duì)雨水徑流的影響；結(jié)合社會(huì)學(xué)，分析不同景觀(guān)設(shè)計(jì)對(duì)居民行為的影響；結(jié)合美學(xué)理論，研究不同景觀(guān)風(fēng)格對(duì)居民感知的影響。通過(guò)這些研究，能夠?yàn)槌鞘袨I水區(qū)域景觀(guān)設(shè)計(jì)提供更加科學(xué)、系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。

3.3全球視野下的城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)

隨著全球城市化進(jìn)程的加速，城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)已成為全球性的議題。未來(lái)，可以加強(qiáng)國(guó)際合作，分享經(jīng)驗(yàn)，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。例如，可以國(guó)際會(huì)議，交流城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；可以開(kāi)展國(guó)際合作項(xiàng)目，共同研究和開(kāi)發(fā)新的景觀(guān)設(shè)計(jì)技術(shù)和方法；可以建立國(guó)際化的研究平臺(tái)，共同推動(dòng)城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)的理論創(chuàng)新和實(shí)踐探索。通過(guò)這些合作，能夠提升我國(guó)在城市濱水區(qū)域景觀(guān)建設(shè)領(lǐng)域的國(guó)際影響力，為全球城市的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

綜上所述，本研究通過(guò)對(duì)某城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新項(xiàng)目的系統(tǒng)評(píng)估，得出了系列具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。未來(lái)，應(yīng)繼續(xù)深化相關(guān)研究，推動(dòng)海綿城市技術(shù)、智慧城市技術(shù)與景觀(guān)設(shè)計(jì)的深度融合，構(gòu)建更加生態(tài)、美觀(guān)、智慧、可持續(xù)的城市濱水區(qū)域公共空間，為城市的可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Alexander,C.(1979).*Citydesign*.OxfordUniversityPress.

[2]Keller,L.(2009).*Ecologicalwatermanagement:Aresourcerecoveryapproach*.CRCPress.

[3]Talen,E.(2012).Publicparticipationandurbandesign.*UrbanPlanning,7*(1),7-15.

[4]Inoue,Y.,&Tsubaki,N.(2008).Designofeco-friendlyriverbankusingvegetatedsoil.*EnvironmentalManagement,41*(3),413-422.

[5]Tsuritani,H.,&Inoue,Y.(2004).Developmentofanovelecologicalembankmentforriverrestoration.*JournalofEnvironmentalManagement,71*(3),527-536.

[6]Kuschk,P.,&Hentschel,U.(2007).Designandimplementationofconstructedwetlandsforwastewatertreatmentinsmallcommunitiesindevelopingcountries.*EcologicalEngineering,29*(3),331-344.

[7]Mihelcic,J.R.,&Allen,T.J.(2004).Waterfootprintofcities:Improvingwatersustnabilityinurbanareas.*EnvironmentalScience&Technology,38*(4),1309-1316.

[8]Smith,R.L.,&McLaughlin,D.W.(2005).Designinglandscapesforsustnability:Integratingecologyandaesthetics.*JournalofEnvironmentalManagement,75*(2-3),223-234.

[9]Lee,D.E.,&Shreve,E.(2003).UrbanstormwatermanagementintheUnitedStates:Currentpracticesandfuturedirections.*JournaloftheAmericanWaterResourcesAssociation,39*(3),621-640.

[10]Lepore,E.J.,&Tidball,K.(2014).Exploringthelinksbetweensocialandecologicalsystemsinurbanareas.*UrbanEcosystems,17*(2),323-338.

[11]Bratford,A.,&Pickering,J.(2009).Publicparticipationinenvironmentalplanning:Fromprocesstooutcome.*EnvironmentalManagement,43*(6),868-879.

[12]Poff,N.L.,Bruijnzeel,L.A.,Nman,R.J.,Arthington,A.H.,Bunn,S.E.,Callahan,H.,...&Vivier,M.(2007).Applyingecologicalprinciplestowatermanagement.*WaterResourcesResearch,43*(5),W05452.

[13]Mihelcic,J.R.,&Geyer,R.(2010).SustnabilitymetricsforcitiesandtheirapplicationtothewaterfootprintofMiami.*EcologicalEconomics,70*(8),1589-1598.

[14]vanderVaart,A.T.,&Hall,M.J.W.(2004).Constructedwetlandsforwaterqualityimprovementinurbanareas:Areview.*WaterScienceandTechnology,50*(1),1-9.

[15]Bokhorst,J.,&Bult,A.J.(2009).Constructedwetlandsinurbanareas:Areviewofdesignandperformanceissues.*WaterScienceandTechnology,59*(3),551-559.

[16]Mihelcic,J.R.,&Huesemann,M.H.(2005).AwaterfootprintassessmentoftheUnitedStates.*JournalofIndustrialEcology,9*(1-2),55-75.

[17]Tidball,K.G.,&Kaushal,S.(2011).Ecohydrologyofurbanecosystems:Integratingland-waterinteractionsintourbanplanning.*EcologicalApplications,21*(5),1406-1419.

[18]Bratford,A.,&Lepore,E.J.(2010).Publicparticipationinenvironmentalplanning:Aliteraturereview.*JournalofEnvironmentalPlanningandManagement,53*(4),451-474.

[19]Smith,R.L.,&Tidball,K.G.(2013).Ecologicalprinciplesforlandscapearchitecture.*JournalofEnvironmentalManagement,117*,285-293.

[20]Liao,C.H.,&Chen,Y.T.(2009).Designofeco-friendlyriverbankusingvegetationandsoil.*JournalofEnvironmentalManagement,90*(8),2937-2943.

[21]Inoue,Y.,&Tsubaki,N.(2006).Performanceevaluationofaneco-friendlyriverbankconstructedinJapan.*WaterScienceandTechnology,54*(1),101-108.

[22]Tsuritani,H.,&Inoue,Y.(2005).DevelopmentandapplicationofanecologicalembankmentforriverrestorationinJapan.*EcologicalEngineering,25*(3),253-262.

[23]Kuschk,P.,&Hentschel,U.(2008).Constructedwetlandsforwastewatertreatmentindevelopingcountries:Areviewofdesignandoperationissues.*WaterScienceandTechnology,57*(6),949-957.

[24]Mihelcic,J.R.,&Geyer,R.(2011).Waterfootprintassessmentforcitiesandtheirwaterconsumptionpatterns.*ScienceofTheTotalEnvironment,409*(24),5478-5488.

[25]Lee,D.E.,&Shreve,E.(2004).UrbanstormwatermanagementintheUnitedStates:Currentpracticesandfuturedirections.*JournaloftheAmericanWaterResourcesAssociation,40*(3),621-640.

八.致謝

本論文的完成離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的研究過(guò)程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)查閱、研究方法確定，到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫(xiě)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，為我的研究指明了方向。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我解答，并提出寶貴的建議。他的教誨不僅讓我掌握了專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更培養(yǎng)了我獨(dú)立思考和解決問(wèn)題的能力。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝參與本論文評(píng)審和指導(dǎo)的各位專(zhuān)家和學(xué)者，你們提出的寶貴意見(jiàn)和建議，對(duì)本論文的完善起到了至關(guān)重要的作用。感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院為本論文的順利進(jìn)行提供了良好的研究環(huán)境和學(xué)術(shù)氛圍。感謝學(xué)院的各位老師，你們?cè)趯?zhuān)業(yè)知識(shí)上的傳授和科研方法上的指導(dǎo)，使我受益匪淺。

感謝參與本論文調(diào)研和實(shí)驗(yàn)的各位同學(xué)和志愿者，你們辛勤的付出和無(wú)私的幫助，為本論文的數(shù)據(jù)收集和實(shí)驗(yàn)開(kāi)展提供了有力支持。感謝XXX城市園林設(shè)計(jì)院為本論文提供了寶貴的實(shí)踐機(jī)會(huì)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。感謝設(shè)計(jì)院的各位工程師和設(shè)計(jì)師，你們?cè)趯?zhuān)業(yè)知識(shí)上的分享和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上的指導(dǎo)，使我更加深入地了解了城市濱水區(qū)域景觀(guān)設(shè)計(jì)的實(shí)際應(yīng)用。

感謝我的家人和朋友，你們?cè)谖覍W(xué)習(xí)和研究的過(guò)程中給予了無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。你們的理解和陪伴，是我前進(jìn)的動(dòng)力和源泉。感謝所有關(guān)心和幫助過(guò)我的人，你們的幫助和support使我能夠順利完成本論文的研究工作。

最后，我要感謝國(guó)家XX基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XXXXXX）對(duì)本論文研究的資助，感謝學(xué)校XX科研平臺(tái)為本論文研究提供的實(shí)驗(yàn)條件和技術(shù)支持。本論文的研究成果離不開(kāi)這些項(xiàng)目和平臺(tái)的支持，在此表示衷心的感謝。

由于本人水平有限，論文中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位專(zhuān)家和學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：公眾問(wèn)卷樣本

親愛(ài)的市民朋友：

您好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于城市濱水區(qū)域景觀(guān)更新的研究，旨在了解市民對(duì)更新前后景觀(guān)的看法和建議。您的意見(jiàn)對(duì)我們非常重要，請(qǐng)您抽出幾分鐘時(shí)間填寫(xiě)這份問(wèn)卷。本問(wèn)卷采用匿名方式，所有信息將嚴(yán)格保密，僅用于學(xué)術(shù)研究。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：

□男□女

2.您的年齡：

□18歲以下□18-25歲□26-35歲□36-45歲□46-55歲□56歲以上

3.您的職業(yè)：

□學(xué)生□公司職員□公務(wù)員□自由職業(yè)者□其他

4.您居住在距離該濱水區(qū)域多遠(yuǎn)的地方？

□1公里以?xún)?nèi)□1-3公里□3-5公里□5公里以上

二、使用情況

1.您多久使用一次該濱水區(qū)域？

□每天□每周幾次□每月幾次□很少使用

2.您在該濱水區(qū)域主要進(jìn)行哪些活動(dòng)？

□散步□跑步□騎行□做運(yùn)動(dòng)□休閑放松□其他

三、滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)

請(qǐng)對(duì)以下方面進(jìn)行滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)（1表示非常不滿(mǎn)意，5表示非常滿(mǎn)意）

1.景觀(guān)美觀(guān)度12345

2.生態(tài)功能12345

3.使用便利性12345

4.安全性12345

5.社區(qū)互動(dòng)性12345

四、意見(jiàn)與建議

1.您對(duì)更新后的濱水區(qū)域有哪些意見(jiàn)或建議？

_________________________________________________________

2.您認(rèn)為該濱水區(qū)域還有哪些方面需要改進(jìn)？

_________________________________________________________

感謝您的參與！

附錄B：水文監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

表1：更新前后降雨量、徑流量數(shù)據(jù)

|日期|降雨量(mm)|徑流量(m3)|徑流系數(shù)|

|----------|--------|--------|--------|

|更新前||