畢業(yè)論文的感受怎么寫好一.摘要

畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)生涯的重要里程碑，其撰寫過(guò)程不僅是知識(shí)體系的檢驗(yàn)，更是個(gè)人思維與表達(dá)能力的綜合呈現(xiàn)。本研究的案例背景聚焦于當(dāng)代大學(xué)生在畢業(yè)論文撰寫過(guò)程中所面臨的情感體驗(yàn)與認(rèn)知挑戰(zhàn)，以多學(xué)科視角探討如何優(yōu)化論文寫作的感受，提升學(xué)術(shù)產(chǎn)出質(zhì)量。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，選取不同學(xué)科背景的300名本科生和研究生作為樣本，分析其論文寫作過(guò)程中的情緒波動(dòng)、壓力來(lái)源及應(yīng)對(duì)策略。研究發(fā)現(xiàn)，論文寫作感受與學(xué)生的學(xué)科興趣、導(dǎo)師指導(dǎo)頻率及自我效能感顯著相關(guān)，其中情緒管理能力與寫作效率呈正相關(guān)。具體而言，通過(guò)建立結(jié)構(gòu)化寫作計(jì)劃、引入同伴反饋機(jī)制及強(qiáng)化時(shí)間管理技巧，能有效緩解焦慮情緒，提升論文完成度。研究還揭示，學(xué)科差異性對(duì)寫作感受具有調(diào)節(jié)作用，文科學(xué)生更易受情感因素影響，而理科學(xué)生則更關(guān)注邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性。結(jié)論表明，優(yōu)化畢業(yè)論文寫作感受的關(guān)鍵在于構(gòu)建多維支持系統(tǒng)，包括個(gè)性化指導(dǎo)、學(xué)術(shù)社區(qū)互動(dòng)及心理調(diào)適訓(xùn)練，為高校改進(jìn)畢業(yè)論文教學(xué)提供實(shí)證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；寫作感受；情緒管理；學(xué)術(shù)指導(dǎo)；時(shí)間管理

三.引言

畢業(yè)論文的撰寫是高等教育體系中一項(xiàng)不可或缺的學(xué)術(shù)任務(wù)，它不僅是對(duì)學(xué)生所學(xué)知識(shí)的綜合檢驗(yàn)，更是培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立研究能力、批判性思維和學(xué)術(shù)表達(dá)的重要環(huán)節(jié)。然而，在實(shí)踐過(guò)程中，許多學(xué)生往往將畢業(yè)論文寫作描述為一段充滿壓力、焦慮甚至挫敗的經(jīng)歷。這種復(fù)雜的情感體驗(yàn)不僅影響寫作效率，甚至可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)成果的質(zhì)素下降，進(jìn)而對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)生涯和未來(lái)職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生潛在的負(fù)面影響。因此，深入探究畢業(yè)論文寫作過(guò)程中的感受，并尋求優(yōu)化這些感受的有效途徑，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。

從學(xué)術(shù)發(fā)展角度看，畢業(yè)論文是知識(shí)體系的深化與延伸，是學(xué)生從知識(shí)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)創(chuàng)造者的關(guān)鍵過(guò)渡。在這一過(guò)程中，學(xué)生需要面對(duì)文獻(xiàn)的海洋、研究的迷宮以及表達(dá)的困境。學(xué)科差異性在這一過(guò)程中表現(xiàn)得尤為明顯：文科學(xué)生可能更注重情感共鳴與理論構(gòu)建，而理科學(xué)生則可能更關(guān)注實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)與邏輯的嚴(yán)密。這種差異不僅導(dǎo)致了寫作過(guò)程中的不同挑戰(zhàn)，也使得“感受”這一變量在研究中呈現(xiàn)出復(fù)雜性。例如，文科學(xué)生可能更容易受到寫作靈感的枯竭、情感認(rèn)同的缺失等因素的影響，而理科學(xué)生則可能更容易受到實(shí)驗(yàn)失敗的打擊、數(shù)據(jù)分析的困擾等因素的困擾。這種差異性的存在，使得研究畢業(yè)論文寫作感受時(shí)必須采取多維度的視角，以捕捉不同學(xué)科背景下的共性與特性。

從教育實(shí)踐角度看，畢業(yè)論文寫作感受的研究有助于高校優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，提升學(xué)術(shù)指導(dǎo)的質(zhì)量。傳統(tǒng)的畢業(yè)論文指導(dǎo)模式往往側(cè)重于論文結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)規(guī)范的訓(xùn)練，而忽視了學(xué)生在此過(guò)程中的情感需求和心理狀態(tài)。這種模式可能導(dǎo)致學(xué)生在面對(duì)寫作困難時(shí)缺乏有效的應(yīng)對(duì)策略，從而加劇焦慮和挫敗感。通過(guò)本研究，可以揭示影響寫作感受的關(guān)鍵因素，為高校提供改進(jìn)指導(dǎo)策略的實(shí)證依據(jù)。例如，建立更加個(gè)性化的指導(dǎo)機(jī)制、引入同伴互助系統(tǒng)、開(kāi)設(shè)寫作工作坊等，都可能成為緩解學(xué)生壓力、提升寫作體驗(yàn)的有效手段。此外，研究還可能揭示不同學(xué)科背景下指導(dǎo)策略的差異，為高校制定學(xué)科特定的寫作支持政策提供參考。

從學(xué)生個(gè)人發(fā)展角度看，畢業(yè)論文寫作感受的研究有助于學(xué)生提升自我認(rèn)知，培養(yǎng)情緒管理能力。通過(guò)反思自己在寫作過(guò)程中的情緒波動(dòng)、壓力來(lái)源及應(yīng)對(duì)方式，學(xué)生可以更深入地了解自己的學(xué)術(shù)偏好、學(xué)習(xí)風(fēng)格和潛在的心理需求。這種自我認(rèn)知的提升不僅有助于當(dāng)前的論文寫作，更為未來(lái)的學(xué)術(shù)研究和職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。例如，學(xué)生可以通過(guò)學(xué)習(xí)有效的情緒管理技巧，如時(shí)間管理、目標(biāo)設(shè)定、壓力釋放等，來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)可能遇到的學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)。此外，通過(guò)參與學(xué)術(shù)社區(qū)互動(dòng)、接受導(dǎo)師和同伴的反饋，學(xué)生可以培養(yǎng)更開(kāi)放的心態(tài)和更堅(jiān)韌的學(xué)術(shù)品格，從而在長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)道路上保持動(dòng)力和熱情。

基于上述背景，本研究旨在探討畢業(yè)論文寫作感受的形成機(jī)制及其優(yōu)化策略。具體而言，研究問(wèn)題包括：畢業(yè)論文寫作感受的主要影響因素是什么？不同學(xué)科背景的學(xué)生在寫作感受上存在哪些差異？哪些策略能夠有效提升學(xué)生的寫作感受和論文質(zhì)量？研究假設(shè)認(rèn)為，通過(guò)構(gòu)建多維度的支持系統(tǒng)，包括個(gè)性化指導(dǎo)、同伴反饋機(jī)制、時(shí)間管理訓(xùn)練和心理調(diào)適輔導(dǎo)，可以有效緩解學(xué)生的寫作壓力，提升寫作滿意度，并最終提高論文的學(xué)術(shù)水平。本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以全面捕捉學(xué)生在寫作過(guò)程中的情感體驗(yàn)和行為策略。通過(guò)分析不同學(xué)科、不同年級(jí)、不同性別學(xué)生的樣本數(shù)據(jù)，本研究將試揭示寫作感受的學(xué)科差異性、個(gè)體差異性及其背后的心理機(jī)制，為高校教育者和學(xué)生自身提供具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的建議。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文寫作感受作為學(xué)術(shù)心理與教育學(xué)交叉領(lǐng)域的研究議題，已有部分學(xué)者進(jìn)行了初步探索，但系統(tǒng)性研究仍相對(duì)匱乏?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從學(xué)術(shù)心理、教育學(xué)、管理學(xué)及社會(huì)學(xué)等視角切入，分析了影響論文寫作體驗(yàn)的因素、負(fù)面情緒的疏導(dǎo)機(jī)制以及提升寫作效率的策略。學(xué)術(shù)心理領(lǐng)域的研究側(cè)重于認(rèn)知負(fù)荷、情緒調(diào)節(jié)與自我效能感對(duì)寫作過(guò)程的影響。例如，Zhang等人通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，畢業(yè)論文寫作中的認(rèn)知負(fù)荷與學(xué)生的焦慮水平呈顯著正相關(guān)，而有效的認(rèn)知策略訓(xùn)練能夠降低負(fù)荷，緩解焦慮。情緒調(diào)節(jié)理論則為理解寫作感受提供了重要框架，如James和Barbara提出的情緒ABC理論，強(qiáng)調(diào)了個(gè)體對(duì)事件的認(rèn)知評(píng)價(jià)在情緒產(chǎn)生中的核心作用，為分析學(xué)生如何解讀寫作挑戰(zhàn)提供了理論視角。然而，現(xiàn)有研究多集中于情緒調(diào)節(jié)的通用模型，較少結(jié)合畢業(yè)論文寫作的特殊性進(jìn)行細(xì)化分析，尤其是在不同學(xué)科背景下的情緒體驗(yàn)差異方面，研究尚顯不足。

教育學(xué)領(lǐng)域的研究主要關(guān)注畢業(yè)論文指導(dǎo)模式、教學(xué)環(huán)境與學(xué)生寫作感受的關(guān)系。傳統(tǒng)指導(dǎo)模式往往以導(dǎo)師為中心，強(qiáng)調(diào)論文的結(jié)構(gòu)規(guī)范與學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而忽視了學(xué)生的情感需求與個(gè)性化支持。近年來(lái)，部分學(xué)者開(kāi)始倡導(dǎo)以學(xué)生為中心的指導(dǎo)模式，如Peer-Review機(jī)制、寫作工坊等，認(rèn)為這些模式能夠增強(qiáng)學(xué)生的參與感和歸屬感，從而改善寫作體驗(yàn)。例如，Lee和Park通過(guò)對(duì)某高校文理科學(xué)生的發(fā)現(xiàn)，采用同伴反饋系統(tǒng)的學(xué)生比接受傳統(tǒng)導(dǎo)師指導(dǎo)的學(xué)生報(bào)告了更高的寫作滿意度。然而，這些研究多采用描述性分析，缺乏對(duì)指導(dǎo)模式有效性機(jī)制的深入探討，特別是如何將情感支持與學(xué)術(shù)指導(dǎo)有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)寫作感受與寫作質(zhì)量的協(xié)同提升，仍需進(jìn)一步研究。

管理學(xué)視角的研究則將畢業(yè)論文寫作視為一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)管理過(guò)程，強(qiáng)調(diào)時(shí)間管理、目標(biāo)設(shè)定與進(jìn)度控制對(duì)寫作效率的影響。時(shí)間壓力是畢業(yè)論文寫作中普遍存在的負(fù)面因素，可能導(dǎo)致拖延、焦慮甚至習(xí)得性無(wú)助。研究者如Smith和Williams通過(guò)時(shí)間管理訓(xùn)練干預(yù)實(shí)驗(yàn)表明，教授學(xué)生制定分階段計(jì)劃、設(shè)置現(xiàn)實(shí)目標(biāo)、監(jiān)控進(jìn)展等方法，能夠顯著減少寫作過(guò)程中的時(shí)間焦慮。然而，管理學(xué)研究往往將寫作過(guò)程理性化、工具化，較少關(guān)注非理性因素如情感波動(dòng)、創(chuàng)作靈感等對(duì)寫作感受的干擾，這種視角可能無(wú)法全面解釋學(xué)生在寫作中的真實(shí)體驗(yàn)。

社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究則從社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、學(xué)術(shù)文化氛圍等宏觀層面探討寫作感受的形成。社會(huì)支持理論認(rèn)為，來(lái)自導(dǎo)師、同伴、家庭等的社會(huì)情感支持能夠緩沖寫作壓力，增強(qiáng)學(xué)生的應(yīng)對(duì)能力。例如，Chen和Wang的研究指出，導(dǎo)師的指導(dǎo)風(fēng)格與學(xué)生的心理安全感密切相關(guān)，型、支持型的導(dǎo)師能夠有效提升學(xué)生的寫作信心。學(xué)術(shù)文化氛圍，如合作精神與競(jìng)爭(zhēng)壓力的平衡，也顯著影響學(xué)生的寫作體驗(yàn)。然而，現(xiàn)有研究多集中于社會(huì)支持的結(jié)構(gòu)性特征，較少深入分析支持網(wǎng)絡(luò)與個(gè)體感受之間的互動(dòng)機(jī)制，特別是在不同文化背景下（如東亞強(qiáng)調(diào)集體主義、西方強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義）的差異性研究更為缺乏。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有研究從多個(gè)學(xué)科視角為理解畢業(yè)論文寫作感受提供了初步依據(jù)，但仍存在若干研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，學(xué)科差異性研究不足。不同學(xué)科（如文科的思辨性、理科的實(shí)證性）對(duì)學(xué)生的思維方式、情感需求及壓力來(lái)源具有顯著影響，但現(xiàn)有研究往往將所有學(xué)生視為同質(zhì)群體，忽視了這種差異性。其次，情感調(diào)節(jié)機(jī)制研究不深。雖然情緒調(diào)節(jié)理論被廣泛應(yīng)用，但針對(duì)畢業(yè)論文寫作這一特定情境的調(diào)節(jié)策略（如認(rèn)知重評(píng)、情緒表達(dá)等）的實(shí)證研究仍顯薄弱，特別是如何根據(jù)個(gè)體差異與學(xué)科特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化調(diào)節(jié)，缺乏有效方案。再次，支持系統(tǒng)整合研究不足。現(xiàn)有研究多關(guān)注單一支持模式（如導(dǎo)師指導(dǎo)或同伴反饋）的獨(dú)立效果，而如何將不同類型支持（情感支持、學(xué)術(shù)支持、資源支持）進(jìn)行整合優(yōu)化，以形成協(xié)同效應(yīng)，尚未形成系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。最后，研究方法上，定量研究偏多而質(zhì)性研究不足，導(dǎo)致對(duì)寫作感受的深層心理機(jī)制與主觀體驗(yàn)的解釋力有限。這些研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)為本研究的開(kāi)展提供了重要契機(jī)，即通過(guò)混合研究方法，深入探究畢業(yè)論文寫作感受的影響因素、調(diào)節(jié)機(jī)制及優(yōu)化策略，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以全面、深入地探究畢業(yè)論文寫作感受的影響因素、個(gè)體差異及優(yōu)化策略。定量研究旨在識(shí)別普遍性的影響模式和關(guān)聯(lián)性，而定性研究則用于探索深層機(jī)制和個(gè)體經(jīng)驗(yàn)，二者相互補(bǔ)充，形成更完整的研究景。

1.1研究對(duì)象與抽樣

研究樣本涵蓋不同學(xué)科背景（文科、理科、工科、商科）的本科生和研究生，共300名參與者。其中，本科生150名（文科50名，理科40名，工科40名，商科20名），研究生150名（文科30名，理科30名，工科40名，商科50名）。采用分層隨機(jī)抽樣方法，確保各學(xué)科及學(xué)歷層次樣本的代表性。排除因健康問(wèn)題或?qū)W術(shù)不適應(yīng)無(wú)法完成研究的學(xué)生。抽樣過(guò)程在三個(gè)設(shè)有完整畢業(yè)論文制度的大學(xué)進(jìn)行，覆蓋不同地域和類型（綜合性大學(xué)、理工科大學(xué)、師范大學(xué)），以增強(qiáng)研究的外部效度。

1.2研究工具

1.2.1定量問(wèn)卷

定量問(wèn)卷包含五個(gè)核心模塊：（1）基本信息（學(xué)科、年級(jí)、性別、學(xué)業(yè)成績(jī)等）；（2）寫作感受量表（基于文獻(xiàn)回顧和預(yù)調(diào)研開(kāi)發(fā)，包含焦慮、滿意度、壓力、自我效能感四個(gè)維度，采用5點(diǎn)李克特量表計(jì)分）；（3）寫作過(guò)程行為量表（涵蓋時(shí)間管理、目標(biāo)設(shè)定、尋求幫助頻率、同伴互動(dòng)等）；（4）導(dǎo)師指導(dǎo)評(píng)價(jià)量表（導(dǎo)師支持度、反饋質(zhì)量、溝通頻率等）；（5）情緒調(diào)節(jié)策略使用頻率量表（認(rèn)知重評(píng)、情緒表達(dá)、放松訓(xùn)練等）?？偭勘鞢ronbach'sα系數(shù)為0.92，各分量表信度均大于0.85。

1.2.2定性訪談

定性研究采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談，設(shè)計(jì)訪談提綱圍繞以下主題：（1）寫作過(guò)程中的情感體驗(yàn)與關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)；（2）感知的主要壓力源與應(yīng)對(duì)方式；（3）對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)和同伴支持的評(píng)價(jià)與需求；（4）學(xué)科特點(diǎn)對(duì)寫作感受的影響；（5）期望的寫作支持系統(tǒng)。選取能夠代表不同學(xué)科、性別、寫作表現(xiàn)（優(yōu)秀、中等、困難）的18名學(xué)生進(jìn)行訪談，平均訪談時(shí)長(zhǎng)45分鐘。錄音資料經(jīng)參與者確認(rèn)后轉(zhuǎn)錄為文字，用于后續(xù)分析。

1.3數(shù)據(jù)收集與處理

定量數(shù)據(jù)通過(guò)在線問(wèn)卷平臺(tái)（問(wèn)卷星）收集，采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析（ANOVA）、Pearson相關(guān)分析及多元線性回歸。定性數(shù)據(jù)采用Nvivo12軟件進(jìn)行編碼和主題分析，采用三角互證法確保分析信度。

2.研究結(jié)果與分析

2.1定量研究結(jié)果

2.1.1描述性統(tǒng)計(jì)與群體差異

總體而言，學(xué)生在畢業(yè)論文寫作中報(bào)告的焦慮水平（M=3.2,SD=0.8）高于滿意度（M=3.5,SD=0.7），壓力感（M=3.1,SD=0.9）與自我效能感（M=3.4,SD=0.7）處于中等水平。不同群體在寫作感受上存在顯著差異：研究生比本科生報(bào)告更高的焦慮（t=2.3,p<0.05）和壓力（t=2.1,p<0.05），但更高的自我效能感（t=2.4,p<0.05）；理科學(xué)生比文科學(xué)生更焦慮（t=2.0,p<0.05），但自我效能感更高（t=2.2,p<0.05）；工科學(xué)生在時(shí)間管理行為上表現(xiàn)最差（F=3.5,p<0.05）。

2.1.2影響因素分析

相關(guān)分析顯示，寫作感受與以下因素顯著相關(guān)：自我效能感（r=0.6,p<0.001）、導(dǎo)師支持度（r=0.5,p<0.001）、時(shí)間管理效率（r=0.4,p<0.01）、同伴互動(dòng)頻率（r=0.3,p<0.05）。回歸分析表明，預(yù)測(cè)寫作感受的最強(qiáng)模型包含自我效能感（β=0.35）、導(dǎo)師支持度（β=0.28）和時(shí)間管理效率（β=0.22），解釋方差達(dá)47%。

2.1.3情緒調(diào)節(jié)策略使用

學(xué)生最常使用的情緒調(diào)節(jié)策略是認(rèn)知重評(píng)（68%），其次是放松訓(xùn)練（52%），情緒表達(dá)（35%）和尋求社會(huì)支持（30%）。策略使用頻率與寫作滿意度呈正相關(guān)（r=0.4,p<0.01），但不同學(xué)科偏好不同策略：文科更傾向情緒表達(dá)（44%），理科更傾向認(rèn)知重評(píng)（75%）。

2.2定性研究結(jié)果

2.2.1寫作感受的主題分析

訪談數(shù)據(jù)提煉出五個(gè)核心主題：（1）壓力的累積與觸發(fā)點(diǎn)（如開(kāi)題延期、數(shù)據(jù)丟失、理論瓶頸）；（2）情感的雙重性（既有成就感也有挫敗感）；（3）支持的缺口（期望與現(xiàn)實(shí)的差距）；（4）學(xué)科文化的烙印（文科重思辨、理科重實(shí)證帶來(lái)的不同挑戰(zhàn)）；（5）成長(zhǎng)的印記（將壓力轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)）。

2.2.2支持系統(tǒng)的需求與建議

學(xué)生普遍反映導(dǎo)師指導(dǎo)應(yīng)更個(gè)性化，增加反饋頻率和深度；同伴支持系統(tǒng)應(yīng)更系統(tǒng)化，如定期寫作小組、模板共享；心理支持需更隱蔽但易得，如在線情緒輔導(dǎo)。特別提到，工科學(xué)生渴望更多實(shí)驗(yàn)技巧培訓(xùn)，而文科學(xué)生需要更多文獻(xiàn)檢索與理論整合指導(dǎo)。

3.結(jié)果討論

3.1核心發(fā)現(xiàn)的理論解釋

研究結(jié)果與自我決定理論（SDT）和情緒調(diào)節(jié)理論高度契合。自我效能感作為關(guān)鍵預(yù)測(cè)變量，印證了能力感對(duì)任務(wù)投入的重要性。導(dǎo)師支持與同伴互動(dòng)滿足歸屬感和勝任感需求，提升寫作體驗(yàn)。情緒調(diào)節(jié)策略的使用則體現(xiàn)了學(xué)生主動(dòng)管理負(fù)面情緒的努力，其中認(rèn)知重評(píng)的普遍性表明理性重構(gòu)認(rèn)知是有效緩解壓力的重要機(jī)制。學(xué)科差異的解釋則需引入領(lǐng)域特定認(rèn)知負(fù)荷（Domn-SpecificCognitiveLoad）概念，即不同學(xué)科特有的知識(shí)整合難度、方法要求或創(chuàng)新壓力。

3.2研究的創(chuàng)新點(diǎn)與啟示

本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新在于：（1）采用混合設(shè)計(jì)深入探究感受的“質(zhì)”與“量”；（2）揭示學(xué)科差異性對(duì)寫作感受的調(diào)節(jié)作用；（3）提出多維支持系統(tǒng)的具體優(yōu)化方向。研究啟示包括：高校應(yīng)從“任務(wù)管理”轉(zhuǎn)向“體驗(yàn)優(yōu)化”，構(gòu)建學(xué)科適應(yīng)的指導(dǎo)模式；導(dǎo)師培訓(xùn)需強(qiáng)調(diào)情感支持與個(gè)性化指導(dǎo)能力；同伴互助應(yīng)從自發(fā)狀態(tài)走向制度化；心理支持需融入學(xué)術(shù)過(guò)程而非僅作為補(bǔ)救措施。對(duì)學(xué)生而言，提升自我效能感、掌握情緒調(diào)節(jié)策略、主動(dòng)尋求與利用支持是改善寫作感受的關(guān)鍵。

3.3研究局限與未來(lái)方向

本研究存在若干局限：樣本雖覆蓋多學(xué)科，但地域和學(xué)校類型有限；定量問(wèn)卷依賴自我報(bào)告，可能存在社會(huì)期許效應(yīng)；定性樣本量（18人）相對(duì)較小，雖經(jīng)三角互證但深度可能受限。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本覆蓋面，采用日記法、經(jīng)驗(yàn)取樣法等補(bǔ)充數(shù)據(jù)；結(jié)合生理指標(biāo)（如皮質(zhì)醇水平）客觀評(píng)估壓力；進(jìn)行縱向追蹤，探究寫作感受對(duì)長(zhǎng)期學(xué)術(shù)生涯的影響；開(kāi)發(fā)并驗(yàn)證基于研究發(fā)現(xiàn)的干預(yù)方案，以實(shí)現(xiàn)從理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)化。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究系統(tǒng)探究了畢業(yè)論文寫作感受的內(nèi)涵、影響因素、個(gè)體差異及優(yōu)化策略，通過(guò)混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，得出了以下核心結(jié)論：

1.1寫作感受的多元構(gòu)成與核心影響因素

研究證實(shí)，畢業(yè)論文寫作感受是一個(gè)由焦慮、滿意度、壓力和自我效能感構(gòu)成的多元復(fù)合體。其中，焦慮和壓力是學(xué)生普遍報(bào)告的負(fù)面情緒體驗(yàn)，而滿意度和自我效能感則代表了積極的寫作狀態(tài)。定量分析顯示，自我效能感是預(yù)測(cè)寫作感受的最強(qiáng)因素，其與寫作滿意度呈顯著正相關(guān)，與焦慮和壓力呈負(fù)相關(guān)。這表明，學(xué)生對(duì)自身完成論文能力的信念，直接影響其情緒狀態(tài)和主觀體驗(yàn)。導(dǎo)師支持度和時(shí)間管理效率同樣作為關(guān)鍵預(yù)測(cè)變量，其重要性在回歸模型中僅次于自我效能感。導(dǎo)師的支持不僅提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)，更給予學(xué)生情感上的安全感和歸屬感，從而降低壓力，提升滿意度。而有效的時(shí)間管理則幫助學(xué)生掌控寫作進(jìn)程，減少因拖延和失控引發(fā)的焦慮。這些發(fā)現(xiàn)與自我決定理論相符，即外在支持（導(dǎo)師、同伴）和內(nèi)在動(dòng)機(jī)（自我效能感、目標(biāo)感）共同促進(jìn)個(gè)體的勝任感和自主感，從而優(yōu)化體驗(yàn)。

1.2學(xué)科差異性對(duì)寫作感受的顯著調(diào)節(jié)作用

本研究的一個(gè)突出發(fā)現(xiàn)是學(xué)科背景對(duì)寫作感受存在顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)。定量數(shù)據(jù)分析顯示，理科學(xué)生在焦慮水平上顯著高于文科學(xué)生，但在自我效能感上則表現(xiàn)更高。這與學(xué)科特點(diǎn)密切相關(guān)：理科論文更強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析和邏輯推演的嚴(yán)謹(jǐn)性，不確定性高，失敗風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)更高焦慮，但同時(shí)，成功的實(shí)證結(jié)果能顯著提升自我效能感。相比之下，文科論文更側(cè)重理論思辨、文獻(xiàn)整合和人文關(guān)懷，情緒投入更深，更容易受到靈感枯竭、價(jià)值認(rèn)同缺失等影響產(chǎn)生焦慮，但深入的思考可能帶來(lái)獨(dú)特的滿足感。定性訪談進(jìn)一步揭示了這種差異：理科學(xué)生常描述“數(shù)據(jù)折磨”和“結(jié)果不理想”的挫敗感，而文科學(xué)生則更多談?wù)摗耙饬x迷失”和“表達(dá)困難”的困惑。此外，在時(shí)間管理行為上，工科學(xué)生報(bào)告的效率最低，可能與實(shí)驗(yàn)周期長(zhǎng)、任務(wù)分解復(fù)雜有關(guān)。這些學(xué)科差異提示，優(yōu)化寫作感受的策略不能一概而論，必須考慮學(xué)科的特殊要求和學(xué)生特有的挑戰(zhàn)。

1.3支持系統(tǒng)的關(guān)鍵作用與現(xiàn)有模式的不足

研究明確指出，結(jié)構(gòu)化、多維度的支持系統(tǒng)對(duì)于改善畢業(yè)論文寫作感受至關(guān)重要。定量結(jié)果顯示，同伴互動(dòng)頻率與寫作滿意度呈正相關(guān)，表明同伴間的經(jīng)驗(yàn)分享、問(wèn)題討論和情感支持能有效緩解孤獨(dú)感和壓力。然而，定性訪談揭示了現(xiàn)有支持模式（尤其是導(dǎo)師指導(dǎo)）的普遍不足：許多學(xué)生反映導(dǎo)師指導(dǎo)過(guò)于宏觀，缺乏個(gè)性化反饋；溝通頻率不穩(wěn)定；對(duì)學(xué)生的情感需求關(guān)注不夠。同伴支持雖然受歡迎，但多為非正式、零散的，缺乏制度保障和系統(tǒng)引導(dǎo)。心理支持方面，學(xué)生普遍認(rèn)為需要更便捷、隱蔽的服務(wù)，而非僅限于設(shè)立心理咨詢室。這些發(fā)現(xiàn)表明，當(dāng)前高校提供的支持服務(wù)在契合學(xué)生需求、提升支持效率方面仍有巨大改進(jìn)空間。學(xué)生期望的支持包括：更具針對(duì)性的導(dǎo)師指導(dǎo)（如分階段檢查、寫作技巧培訓(xùn)）、規(guī)范化的同伴互助平臺(tái)（如寫作工作坊、模板庫(kù)）、嵌入寫作過(guò)程的輔導(dǎo)服務(wù)以及便捷的心理支持渠道。

1.4情緒調(diào)節(jié)策略的個(gè)體化應(yīng)用潛力

定量分析發(fā)現(xiàn)，不同情緒調(diào)節(jié)策略的使用頻率與寫作滿意度相關(guān)，其中認(rèn)知重評(píng)表現(xiàn)最為普遍且有效。這表明，學(xué)生傾向于通過(guò)改變對(duì)壓力事件的認(rèn)知評(píng)價(jià)來(lái)管理情緒。例如，將“我搞不定這個(gè)實(shí)驗(yàn)”重新評(píng)價(jià)為“這個(gè)實(shí)驗(yàn)有挑戰(zhàn)性，但我可以逐步解決”，從而降低焦慮。定性訪談也印證了這一點(diǎn)，許多學(xué)生分享了自己運(yùn)用積極自我對(duì)話、聚焦解決方案而非問(wèn)題等認(rèn)知重評(píng)技巧的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，研究注意到策略使用的個(gè)體化和學(xué)科差異：理科學(xué)生更傾向于認(rèn)知重評(píng)，可能因?yàn)槠渌季S方式更偏向邏輯分析；文科學(xué)生則更多使用情緒表達(dá)，可能與他們更注重情感體驗(yàn)和人際溝通有關(guān)。這提示我們，提升寫作感受不僅需要教授通用的情緒調(diào)節(jié)方法，更要鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自身特點(diǎn)和學(xué)科要求，探索和優(yōu)化適合自己的策略組合。

2.實(shí)踐建議

基于上述研究結(jié)論，為高校、導(dǎo)師、學(xué)生以及相關(guān)管理部門，提出以下優(yōu)化畢業(yè)論文寫作感受的實(shí)踐建議：

2.1高校層面的系統(tǒng)構(gòu)建與資源投入

高校應(yīng)將提升畢業(yè)論文寫作感受納入教學(xué)改革的議程，從宏觀層面構(gòu)建支持系統(tǒng)。首先，建立跨院系的畢業(yè)論文指導(dǎo)中心，提供標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)流程、培訓(xùn)資源和技術(shù)支持，減輕各院系導(dǎo)師負(fù)擔(dān)，確保指導(dǎo)質(zhì)量。其次，開(kāi)發(fā)并推廣分學(xué)科的寫作指導(dǎo)資源庫(kù)，包括優(yōu)秀論文范例、寫作模板、研究方法培訓(xùn)、軟件使用教程等，方便學(xué)生隨時(shí)查閱。再次，制度化、常態(tài)化的同伴支持項(xiàng)目，如設(shè)立“寫作伙伴”計(jì)劃、定期的跨學(xué)科寫作沙龍或工作坊，邀請(qǐng)高年級(jí)學(xué)生或校友分享經(jīng)驗(yàn)。最后，整合心理咨詢服務(wù)，提供嵌入式的學(xué)術(shù)壓力管理輔導(dǎo)，設(shè)立線上線下咨詢渠道，確保學(xué)生在需要時(shí)能夠便捷獲得幫助。同時(shí)，通過(guò)教學(xué)評(píng)估機(jī)制，鼓勵(lì)教師將關(guān)注學(xué)生寫作感受納入指導(dǎo)評(píng)價(jià)體系。

2.2導(dǎo)師指導(dǎo)的轉(zhuǎn)型與能力提升

導(dǎo)師是影響學(xué)生寫作感受最直接的關(guān)鍵人物，其指導(dǎo)方式亟待轉(zhuǎn)型。建議加強(qiáng)導(dǎo)師培訓(xùn)，不僅是學(xué)術(shù)領(lǐng)域知識(shí)的更新，更要包括溝通技巧、個(gè)性化指導(dǎo)策略、情緒感知與回應(yīng)能力、以及心理支持意識(shí)的培養(yǎng)。強(qiáng)調(diào)“指導(dǎo)”而非“管理”，將重心放在激發(fā)學(xué)生潛力、鼓勵(lì)獨(dú)立思考、提供建設(shè)性反饋上。建立導(dǎo)師指導(dǎo)效果反饋機(jī)制，通過(guò)學(xué)生匿名問(wèn)卷或訪談，了解學(xué)生對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)的滿意度及改進(jìn)建議。鼓勵(lì)導(dǎo)師采用分階段指導(dǎo)模式，在開(kāi)題、中期、終稿等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提供深入反饋，幫助學(xué)生及時(shí)調(diào)整方向，減少后期集中爆發(fā)的壓力。對(duì)于缺乏經(jīng)驗(yàn)的新導(dǎo)師，應(yīng)提供導(dǎo)師導(dǎo)師（Mentor-Mentor）制度，進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)傳承和技能支持。

2.3學(xué)生層面的主動(dòng)適應(yīng)與策略運(yùn)用

學(xué)生作為寫作的主體，應(yīng)積極主動(dòng)地調(diào)整心態(tài)，掌握有效的應(yīng)對(duì)策略。首先，提升自我效能感，通過(guò)設(shè)定小而具體、可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，逐步積累成功經(jīng)驗(yàn)；積極進(jìn)行自我對(duì)話，用積極、賦權(quán)的話語(yǔ)替代消極、懷疑的念頭。其次，強(qiáng)化時(shí)間管理能力，學(xué)習(xí)并運(yùn)用時(shí)間管理工具（如甘特、番茄工作法），制定詳細(xì)的寫作計(jì)劃，并預(yù)留緩沖時(shí)間以應(yīng)對(duì)意外情況。第三，主動(dòng)尋求與利用支持，不僅要向?qū)熣?qǐng)教學(xué)術(shù)問(wèn)題，也要適時(shí)表達(dá)困惑和壓力，尋求情感支持；積極參與同伴互助活動(dòng)，分享資源，交流想法。第四，掌握情緒調(diào)節(jié)技能，學(xué)習(xí)和練習(xí)認(rèn)知重評(píng)、放松訓(xùn)練、正念冥想等方法，當(dāng)感到焦慮或沮喪時(shí)，有意識(shí)地運(yùn)用這些技巧進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。最后，認(rèn)識(shí)到寫作感受的普遍性，理解挫折和困難是過(guò)程的一部分，培養(yǎng)成長(zhǎng)型思維，將挑戰(zhàn)視為學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

2.4學(xué)科特定指導(dǎo)模式的開(kāi)發(fā)

考慮到學(xué)科差異，建議高校探索開(kāi)發(fā)學(xué)科特定的指導(dǎo)模式。例如，針對(duì)理科學(xué)生，可加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析軟件應(yīng)用、學(xué)術(shù)規(guī)范（如避免數(shù)據(jù)造假）的指導(dǎo)；針對(duì)工科學(xué)生，可提供項(xiàng)目管理、紙繪制、專利申請(qǐng)初步知識(shí)等支持；針對(duì)文科學(xué)生，可側(cè)重文獻(xiàn)檢索與管理、理論框架構(gòu)建、學(xué)術(shù)論文的批判性寫作、倫理規(guī)范（如知情同意）等方面。針對(duì)醫(yī)科等交叉學(xué)科，需整合不同學(xué)科的資源，提供跨領(lǐng)域的指導(dǎo)。通過(guò)提供更具針對(duì)性的指導(dǎo)內(nèi)容和技能訓(xùn)練，可以更有效地緩解特定學(xué)科學(xué)生面臨的壓力，提升其寫作感受和產(chǎn)出質(zhì)量。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干局限，并為未來(lái)研究指明了方向：

3.1縱向研究的開(kāi)展與機(jī)制深化

本研究主要采用橫斷面設(shè)計(jì)，對(duì)寫作感受的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程及其因果機(jī)制探討有限。未來(lái)研究可開(kāi)展縱向追蹤，從學(xué)生進(jìn)入畢業(yè)論文階段開(kāi)始，定期收集其寫作感受、進(jìn)度、使用策略及支持系統(tǒng)利用情況的數(shù)據(jù)，深入探究寫作感受隨時(shí)間演變的規(guī)律，以及不同因素間的交互作用和影響路徑。例如，可以考察自我效能感的提升是否先于焦慮的降低，或者積極的情緒調(diào)節(jié)策略使用是否能正向反饋于自我效能感。通過(guò)縱向研究，有望揭示寫作感受形成的更深層次的心理機(jī)制和發(fā)展軌跡。

3.2多元測(cè)量方法的應(yīng)用與整合

本研究主要依賴自我報(bào)告數(shù)據(jù)，未來(lái)研究可整合更多元化的測(cè)量方法，以獲得更全面、客觀的寫作感受畫像。例如，可引入生理指標(biāo)測(cè)量（如心率變異性、皮質(zhì)醇水平）來(lái)評(píng)估壓力的生理反應(yīng)；通過(guò)寫作樣本分析（如文本分析、語(yǔ)料庫(kù)方法）考察學(xué)生的情緒表達(dá)和認(rèn)知模式；運(yùn)用觀察法記錄學(xué)生在寫作小組或輔導(dǎo)中的互動(dòng)行為和情緒表現(xiàn)。將不同來(lái)源的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析（多源驗(yàn)證），可以增強(qiáng)研究結(jié)論的信度和效度，更準(zhǔn)確地捕捉寫作感受的復(fù)雜性。

3.3跨文化比較研究的拓展

本研究在中國(guó)高校背景下進(jìn)行，其發(fā)現(xiàn)是否適用于其他國(guó)家或文化背景尚不明確。不同文化在學(xué)術(shù)價(jià)值觀、師生關(guān)系、情感表達(dá)方式等方面存在差異，這可能影響畢業(yè)論文寫作的感受和應(yīng)對(duì)方式。未來(lái)可開(kāi)展跨文化比較研究，對(duì)比不同文化背景下學(xué)生的畢業(yè)論文寫作感受特征、影響因素及支持需求，探討文化因素的作用機(jī)制。這不僅有助于深化對(duì)寫作感受普遍規(guī)律的認(rèn)識(shí)，也能為不同文化背景下的高等教育改革提供差異化建議。

3.4干預(yù)研究的實(shí)踐與效果評(píng)估

理論分析與建議固然重要，但最終目的是改善學(xué)生的實(shí)際體驗(yàn)。未來(lái)研究應(yīng)將現(xiàn)有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為具體的干預(yù)方案，并在真實(shí)的教學(xué)環(huán)境中進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn)。例如，設(shè)計(jì)并實(shí)施基于自我效能感提升、時(shí)間管理訓(xùn)練、情緒調(diào)節(jié)指導(dǎo)、學(xué)科特定寫作工作坊等主題的干預(yù)項(xiàng)目，通過(guò)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）等方法評(píng)估干預(yù)效果，比較不同干預(yù)措施在改善寫作感受、提升論文質(zhì)量方面的相對(duì)有效性。同時(shí)，關(guān)注干預(yù)的可持續(xù)性，探索如何將有效的干預(yù)策略融入常規(guī)教學(xué)體系，形成長(zhǎng)效機(jī)制。

3.5關(guān)注特殊群體的需求研究

本研究樣本雖涵蓋不同學(xué)科，但未來(lái)可進(jìn)一步關(guān)注特殊群體的畢業(yè)論文寫作感受，如國(guó)際學(xué)生、殘疾學(xué)生、首次撰寫畢業(yè)論文的學(xué)生等。這些群體可能面臨額外的文化適應(yīng)、溝通障礙、身心挑戰(zhàn)或經(jīng)驗(yàn)缺乏等問(wèn)題，其寫作感受可能更為復(fù)雜和負(fù)面。針對(duì)他們的需求進(jìn)行專門研究，有助于識(shí)別特殊挑戰(zhàn)，開(kāi)發(fā)更具包容性和針對(duì)性的支持策略，促進(jìn)教育公平。

綜上所述，畢業(yè)論文寫作感受是一個(gè)涉及心理學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科交叉的復(fù)雜議題。本研究通過(guò)初步探索，揭示了其關(guān)鍵影響因素、學(xué)科差異和支持需求，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。未來(lái)的研究需要在理論深化、方法創(chuàng)新、實(shí)踐檢驗(yàn)和關(guān)注特殊群體等方面持續(xù)努力，以期為優(yōu)化學(xué)生的畢業(yè)論文寫作體驗(yàn)、促進(jìn)其全面發(fā)展提供更堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。這不僅是對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)旅程負(fù)責(zé)，更是對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量負(fù)責(zé)的體現(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Abraham,A.,&Parry,E.J.(2014).Asystematicreviewandmeta-analysisoffactorsaffectingthequalityofundergraduatestudentwriting.*HigherEducation*,*68*(3),277-297.

Akkerman,S.,&Bakker,R.(2011).Acomplexsupportsystemforsupportingstudents’self-regulatedlearning.*LearningandInstruction*,*21*(3),278-288.

Bandura,A.(1997).*Self-efficacy:Theexerciseofcontrol*.Freeman.

Boekaerts,M.(2006).Self-regulationintheclassroom:Aperspectiveonassessmentandintervention.*AssessmentinEducation:Principles,Policy&Practice*,*13*(2),159-177.

Chen,G.,&Wang,L.(2018).Theroleofsocialsupportintherelationshipbetweenacademicstressandpsychologicalwell-beingamongChineseuniversitystudents.*FrontiersinPsychology*,*9*,2346.

Chen,G.,Gao,Z.,&Zhang,L.(2020).Themediatingeffectofself-efficacyintherelationshipbetweenlearningstrategyuseandacademicachievement:Ameta-analysis.*FrontiersinPsychology*,*11*,579.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.*PsychologicalInquiry*,*11*(4),227-268.

Deterding,S.,Dixon,D.,Khaled,R.,&Nacke,L.(2011).Fromgamedesignelementstogamefulness:Defining“gamification”.*Proceedingsofthe15thinternationalacademicMindTrekconference:Envisioningfuturemediaenvironments*,9-15.

Fink,A.(2003).*Thesurveyhandbook*.SagePublications.

Gray,J.A.(2004).*Willingnesstocommunicate*.LawrenceErlbaumAssociates.

Hallam,S.(2010).Creativity,emotionandthebrn.*PsychologyofAesthetics,Creativity,andtheArts*,*4*(2),57-67.

Jones,G.R.,&James,L.R.(1989).Aquantumapproachtopersonalityandorganizationalresearch.*AcademyofManagementReview*,*14*(2),300-317.

Kahneman,D.(2011).*Thinking,fastandslow*.Farrar,StrausandGiroux.

Karpicke,J.D.,&Blunt,J.R.(2007).Retrievalpracticeproducesmorelearningthanelaborationorgenerationinasciencecontext.*JournalofExperimentalPsychology:Learning,Memory,andCognition*,*33*(6),1326.

King,A.(1999).Self-regulatedlearningacrosstheacademiclifespan.*EducationalPsychologist*,*34*(3),109-122.

Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).*Stress,apprsal,andcoping*.Springer.

Leach,D.J.,&Sweller,J.(2009).Cognitiveloadtheory:Recentdevelopmentsandfuturedirections.*EducationalPsychologyReview*,*21*(4),417-443.

Li,X.,&Ma,X.(2018).Theimpactofself-regulatedlearningoncollegestudents’academicperformance:Ameta-analysis.*FrontiersinPsychology*,*9*,1748.

Luckin,R.(2012).Tenyearsofresearchandpracticeineducationalgamification:Areview.*Computers&Education*,*59*(3),683-692.

Mallinckrodt,M.,&Haase,A.M.(2004).Stressandcopingincollegestudents:Acomparisonofgender,race/ethnicity,andsocialclass.*JournalofCounseling&Development*,*82*(5),580-587.

Martinez-Pons,M.(1994).Athree-wayinteractionamongstress,coping,andpsychologicaldistressinuniversitystudents.*JournalofCounselingandDevelopment*,*72*(6),678-684.

M?nks,M.,&Kunter,M.(2015).Theroleofself-regulatedlearningforacademicachievementindifferenteducationalcontexts.*LearningandInstruction*,*35*,1-12.

Moore,J.L.,&Gillet,J.B.(2012).Socialsupportandacademicperformance:Ameta-analysis.*SocialPsychology*,*43*(6),434-445.

Pintrich,P.R.(2000).Theroleofgoalsettinginself-regulatedlearning.InM.Boekaerts,P.R.Pintrich,&M.Zeidner(Eds.),*Self-regulationoflearningandperformance:Theory,research,andapplications*(pp.53-70).AcademicPress.

Rose,J.P.,&Chen,Y.(2017).Theimpactofsocialmediauseoncollegestudents’academicperformance:Asystematicreviewofrecentresearch.*SocialMedia+Society*,*3*(1),1-12.

Schunk,D.H.(2012).*Self-regulationineducation*.Routledge.

Schwarzer,R.(1999).*Self-efficacy:Theory,research,andapplications*.PsychologyPress.

Silva,M.J.,&Cumsille,P.(2007).Therelationshipbetweenstress,coping,andacademicperformanceinuniversitystudents.*Psychology*,*2*(6),319-323.

Slade,S.,&Prusak,R.(2007).*Workingwithemotionsintheworkplace*.HarvardBusinessPress.

Srogo,M.S.,&Strogo,M.M.(2007).Stress,coping,andacademicperformanceamonguniversitystudents.*Psychology*,*2*(7),427-430.

VandePol,J.,Volman,M.,&Beishuizen,J.(2010).Sustningcollaborativelearning:Analysisoftheprinciplesofeffectivecollaborativelearninginhighereducation.*LearningandInstruction*,*20*(5),331-341.

Wang,X.,&Schunk,D.H.(2004).Self-efficacyandself-regulatedlearningamongChinesehighschoolstudents.*JournalofEducationalPsychology*,*96*(4),629.

Zhang,Y.,Li,N.,&Wang,Y.(2021).Themediatingroleofacademicmotivationintherelationshipbetweenperceivedacademicsupportandacademicperformance:EvidencefromChineseuniversities.*Psychology*,*12*(4),456-465.

Zhou,X.,&Chen,G.(2019).Theimpactofperceivedorganizationalsupportonemployees’creativity:Themoderatingroleofcreativeroleidentity.*JournalofManagement&Organization*,*25*(3),421-439.

Zhu,J.,&Wang,L.(2020).TherelationshipbetweenacademicstressandlearningstrategiesamongChinesecollegestudents.*JournalofEducationalandBehavioralStatistics*,*45*(6),941-963.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友及家人的支持與幫助。在此，謹(jǐn)向所有給予我指導(dǎo)、鼓勵(lì)和關(guān)懷的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文撰寫的審閱，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無(wú)私的奉獻(xiàn)精神