含有學(xué)術(shù)性的畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，跨國(guó)公司作為全球經(jīng)濟(jì)的重要參與者和推動(dòng)者，其海外投資行為與母國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系日益受到學(xué)界關(guān)注。本研究以中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)為例，選取2008年至2020年間發(fā)生的典型并購(gòu)案例作為研究對(duì)象，旨在探討中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制。研究采用案例分析法與比較研究法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)考察了跨國(guó)并購(gòu)在提升母國(guó)技術(shù)水平、優(yōu)化資源配置、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面的作用。通過(guò)對(duì)華為、吉利、聯(lián)想等企業(yè)的并購(gòu)實(shí)踐進(jìn)行深入剖析，研究發(fā)現(xiàn)，海外并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)、市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)和資源整合效應(yīng)，顯著促進(jìn)了母國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體而言，技術(shù)溢出效應(yīng)體現(xiàn)在并購(gòu)后企業(yè)通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升了自身研發(fā)能力；市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)則表現(xiàn)為并購(gòu)幫助企業(yè)繞過(guò)貿(mào)易壁壘，拓展國(guó)際市場(chǎng)；資源整合效應(yīng)則通過(guò)優(yōu)化供應(yīng)鏈和降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。研究進(jìn)一步指出，海外并購(gòu)的成功實(shí)施需要政府、企業(yè)和社會(huì)各界的協(xié)同配合，包括完善政策支持體系、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、培育國(guó)際化人才隊(duì)伍等?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究認(rèn)為，海外并購(gòu)是中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全球布局的重要途徑，但需注重并購(gòu)策略的科學(xué)性和風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

海外并購(gòu)；中國(guó)企業(yè)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；技術(shù)溢出；市場(chǎng)準(zhǔn)入；資源整合

三.引言

在全球化浪潮席卷全球的背景下，跨國(guó)公司的海外投資行為已成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局演變的重要力量。中國(guó)企業(yè)作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表，其海外并購(gòu)活動(dòng)自21世紀(jì)初以來(lái)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年至2021年間，中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)交易額累計(jì)超過(guò)7萬(wàn)億美元，涉及多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，包括信息技術(shù)、汽車(chē)制造、能源資源、高端制造等。這一現(xiàn)象不僅反映了中國(guó)企業(yè)全球化戰(zhàn)略的深化，也揭示了其尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)突破的內(nèi)在動(dòng)因。海外并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)引入先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)渠道，為企業(yè)提供了跨越式發(fā)展的機(jī)會(huì)，同時(shí)也對(duì)母國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的動(dòng)機(jī)復(fù)雜多樣，既有獲取關(guān)鍵資源、降低生產(chǎn)成本的考量，也有提升品牌影響力、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。以華為為例，其通過(guò)多次海外并購(gòu)，獲得了數(shù)家芯片設(shè)計(jì)公司和技術(shù)企業(yè)，顯著提升了在5G領(lǐng)域的研發(fā)能力。吉利汽車(chē)則通過(guò)收購(gòu)沃爾沃汽車(chē)，成功進(jìn)入了高端汽車(chē)市場(chǎng)，并借助其技術(shù)積累推動(dòng)了自身品牌的國(guó)際化升級(jí)。這些案例表明，海外并購(gòu)在推動(dòng)中國(guó)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面發(fā)揮了重要作用。然而，并購(gòu)過(guò)程中也暴露出一些問(wèn)題，如文化沖突、整合困難、風(fēng)險(xiǎn)控制不足等，這些問(wèn)題不僅影響并購(gòu)效果，也可能對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面沖擊。因此，深入探討海外并購(gòu)與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

本研究旨在系統(tǒng)分析中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制，并提出相應(yīng)的政策建議。具體而言，研究問(wèn)題主要包括：海外并購(gòu)如何通過(guò)技術(shù)溢出、市場(chǎng)準(zhǔn)入和資源整合等途徑推動(dòng)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)？不同行業(yè)的企業(yè)在并購(gòu)策略和效果上是否存在差異？政府政策在促進(jìn)海外并購(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的協(xié)同發(fā)展中扮演何種角色？基于這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：海外并購(gòu)能夠顯著提升母國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平和管理能力，進(jìn)而促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；并購(gòu)效果受到行業(yè)特征、企業(yè)規(guī)模和政策環(huán)境等因素的影響；政府通過(guò)提供資金支持、完善法律框架和加強(qiáng)國(guó)際合作，能夠有效提升海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。

研究的理論意義在于，通過(guò)對(duì)海外并購(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的深入探討，豐富和發(fā)展了國(guó)際化理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的研究成果?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注海外并購(gòu)的動(dòng)因、模式和風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制研究相對(duì)不足。本研究通過(guò)構(gòu)建理論框架和實(shí)證分析，彌補(bǔ)了這一空白，為理解中國(guó)企業(yè)全球化戰(zhàn)略提供了新的視角。實(shí)踐意義方面，研究結(jié)論可為企業(yè)制定海外并購(gòu)策略提供參考，幫助其更好地利用海外資源實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；同時(shí)，也為政府制定相關(guān)政策提供依據(jù)，促進(jìn)海外并購(gòu)與母國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。

本研究采用多案例分析法，選取華為、吉利、聯(lián)想等具有代表性的中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)案例進(jìn)行深入剖析。通過(guò)收集和分析并購(gòu)數(shù)據(jù)、企業(yè)年報(bào)、行業(yè)報(bào)告等資料，研究系統(tǒng)考察了并購(gòu)的技術(shù)溢出效應(yīng)、市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)和資源整合效應(yīng)。此外，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析，研究進(jìn)一步驗(yàn)證了并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度。研究結(jié)果表明，海外并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)多種途徑顯著促進(jìn)了母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但并購(gòu)效果受到多種因素的制約。基于研究結(jié)論，本研究提出應(yīng)優(yōu)化并購(gòu)環(huán)境、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和培育國(guó)際化人才，以提升海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。這些發(fā)現(xiàn)不僅對(duì)中國(guó)企業(yè)全球化戰(zhàn)略具有指導(dǎo)意義，也為其他新興經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)提供了借鑒。

四.文獻(xiàn)綜述

海外并購(gòu)作為企業(yè)國(guó)際化的重要戰(zhàn)略，其與母國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。早期研究主要集中于海外并購(gòu)的動(dòng)因分析，學(xué)者們從資源基礎(chǔ)觀、交易成本理論、網(wǎng)絡(luò)外部性等角度解釋了企業(yè)進(jìn)行海外并購(gòu)的內(nèi)在邏輯。例如，Hymer（1960）的壟斷優(yōu)勢(shì)理論指出，企業(yè)進(jìn)行海外直接投資是為了利用其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成的壟斷優(yōu)勢(shì)。Buckley和Casson（1976）則從交易成本視角出發(fā)，認(rèn)為企業(yè)海外并購(gòu)是為了降低市場(chǎng)交易成本，獲取關(guān)鍵資源和市場(chǎng)準(zhǔn)入。這些研究為理解企業(yè)海外投資行為奠定了理論基礎(chǔ)，但較少關(guān)注并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

隨著跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)的日益頻繁，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注并購(gòu)對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)。技術(shù)溢出效應(yīng)是其中最受關(guān)注的研究領(lǐng)域之一。Kokko（1992）認(rèn)為，跨國(guó)并購(gòu)可以通過(guò)管理溢出、知識(shí)溢出和技術(shù)溢出等途徑提升母國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。Baldwin和McMillan（2011）則通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)并購(gòu)顯著提升了母國(guó)的技術(shù)密集度。這些研究表明，海外并購(gòu)可以通過(guò)引入先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。然而，關(guān)于技術(shù)溢出的機(jī)制和效果，學(xué)界仍存在爭(zhēng)議。一些學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)溢出主要發(fā)生在并購(gòu)后企業(yè)的內(nèi)部研發(fā)活動(dòng)中，而另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)外部市場(chǎng)機(jī)制在技術(shù)擴(kuò)散中的作用。

市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)是海外并購(gòu)的另一重要影響路徑。Porter（1980）的跨國(guó)戰(zhàn)略理論指出，企業(yè)通過(guò)海外并購(gòu)可以進(jìn)入新的市場(chǎng)，獲取市場(chǎng)份額和品牌影響力。Dunning（1993）的OLI模型進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)準(zhǔn)入在跨國(guó)投資決策中的重要性。實(shí)證研究方面，Helpman（1984）發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)并購(gòu)可以降低企業(yè)的出口成本，提升其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)的發(fā)揮也受到多種因素的制約，如東道國(guó)市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)并購(gòu)策略等。一些研究表明，并購(gòu)后企業(yè)的整合能力和市場(chǎng)適應(yīng)能力對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)的發(fā)揮至關(guān)重要。

資源整合效應(yīng)是海外并購(gòu)的又一重要影響路徑。資源整合效應(yīng)主要體現(xiàn)在并購(gòu)后企業(yè)通過(guò)優(yōu)化資源配置、降低生產(chǎn)成本、提升運(yùn)營(yíng)效率等途徑增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。Penrose（1959）的資源基礎(chǔ)觀指出，企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以獲得關(guān)鍵資源，提升其資源稟賦。Kogut和Zander（1992）進(jìn)一步發(fā)展了資源基礎(chǔ)觀，認(rèn)為企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以整合不同來(lái)源的知識(shí)和資源，提升其創(chuàng)新能力。實(shí)證研究方面，一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，海外并購(gòu)可以通過(guò)優(yōu)化供應(yīng)鏈、整合研發(fā)資源等途徑提升母國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，資源整合的效果也受到并購(gòu)后企業(yè)整合能力的影響，一些研究表明，并購(gòu)整合不力可能導(dǎo)致資源浪費(fèi)和效率下降。

盡管現(xiàn)有研究對(duì)海外并購(gòu)的影響機(jī)制進(jìn)行了較為全面的探討，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于海外并購(gòu)與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的長(zhǎng)期影響機(jī)制研究相對(duì)不足。現(xiàn)有研究多關(guān)注短期影響，而對(duì)并購(gòu)后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程關(guān)注較少。其次，關(guān)于不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)在海外并購(gòu)中的行為差異研究不夠深入。不同行業(yè)的企業(yè)在并購(gòu)動(dòng)機(jī)、策略和效果上存在顯著差異，而現(xiàn)有研究往往將企業(yè)視為同質(zhì)群體，忽視了這種差異性。再次，關(guān)于政府政策在促進(jìn)海外并購(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)協(xié)同發(fā)展中的作用研究不夠系統(tǒng)。一些研究表明，政府政策可以顯著影響海外并購(gòu)的效果，但關(guān)于如何制定有效的政策支持體系，學(xué)界仍缺乏系統(tǒng)的理論框架和實(shí)證依據(jù)。

綜上所述，海外并購(gòu)與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的多維度問(wèn)題，需要從技術(shù)溢出、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資源整合等多個(gè)角度進(jìn)行系統(tǒng)研究。未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注并購(gòu)的長(zhǎng)期影響機(jī)制、不同企業(yè)的行為差異以及政府政策的作用，以期為提升海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)提供理論指導(dǎo)和政策建議。

五.正文

本研究以中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)為例，旨在深入探討其與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的內(nèi)在聯(lián)系與作用機(jī)制。為系統(tǒng)展開(kāi)研究，本研究構(gòu)建了一個(gè)多維度分析框架，并結(jié)合案例分析與定量數(shù)據(jù)驗(yàn)證相結(jié)合的方法，對(duì)選取的典型案例進(jìn)行深入剖析。

首先，本研究選取了華為、吉利、聯(lián)想等具有代表性的中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)案例作為研究對(duì)象。這些企業(yè)在不同行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了大規(guī)模的海外并購(gòu)，并在并購(gòu)后取得了顯著的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效果，具有典型性和代表性。通過(guò)對(duì)這些案例的深入剖析，本研究可以揭示中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的內(nèi)在聯(lián)系與作用機(jī)制。

在案例分析方面，本研究采用了多案例比較的方法，對(duì)選取的案例進(jìn)行了系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)收集和分析。數(shù)據(jù)來(lái)源包括企業(yè)年報(bào)、行業(yè)報(bào)告、新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)等。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的整理和分析，本研究揭示了并購(gòu)后企業(yè)在技術(shù)水平、管理能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面的變化，以及這些變化對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。例如，華為通過(guò)多次海外并購(gòu)，獲得了數(shù)家芯片設(shè)計(jì)公司和技術(shù)企業(yè)，顯著提升了在5G領(lǐng)域的研發(fā)能力。吉利汽車(chē)則通過(guò)收購(gòu)沃爾沃汽車(chē)，成功進(jìn)入了高端汽車(chē)市場(chǎng)，并借助其技術(shù)積累推動(dòng)了自身品牌的國(guó)際化升級(jí)。

在定量分析方面，本研究構(gòu)建了一個(gè)計(jì)量模型，對(duì)并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。模型選取了企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特征、并購(gòu)金額、技術(shù)溢出程度、市場(chǎng)準(zhǔn)入程度、資源整合程度等變量作為自變量，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度作為因變量。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的收集和整理，本研究運(yùn)用回歸分析方法對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響，且這種影響在不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)中存在差異。

在討論部分，本研究對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了深入的分析和解讀。研究發(fā)現(xiàn)，海外并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)技術(shù)溢出、市場(chǎng)準(zhǔn)入和資源整合等途徑顯著促進(jìn)了母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。技術(shù)溢出效應(yīng)體現(xiàn)在并購(gòu)后企業(yè)通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升了自身研發(fā)能力；市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)則表現(xiàn)為并購(gòu)幫助企業(yè)繞過(guò)貿(mào)易壁壘，拓展國(guó)際市場(chǎng)；資源整合效應(yīng)則通過(guò)優(yōu)化供應(yīng)鏈和降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究結(jié)論基本一致，進(jìn)一步證實(shí)了海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要作用。

然而，研究也發(fā)現(xiàn)，海外并購(gòu)的效果受到多種因素的制約。首先，并購(gòu)策略的科學(xué)性對(duì)并購(gòu)效果具有重要影響。一些企業(yè)在并購(gòu)中過(guò)于追求規(guī)模擴(kuò)張，忽視了并購(gòu)后的整合與管理，導(dǎo)致并購(gòu)效果不佳。其次，政府政策的環(huán)境也對(duì)并購(gòu)效果產(chǎn)生重要影響。政府通過(guò)提供資金支持、完善法律框架和加強(qiáng)國(guó)際合作，能夠有效提升海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。最后，企業(yè)自身的整合能力也是影響并購(gòu)效果的關(guān)鍵因素。并購(gòu)后企業(yè)需要通過(guò)有效的整合管理，將并購(gòu)獲得的資源和技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

基于研究結(jié)論，本研究提出以下政策建議。首先，政府應(yīng)完善海外并購(gòu)的政策支持體系，為企業(yè)提供資金支持、信息支持和法律支持，降低企業(yè)的并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。其次，政府應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，建立健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制，防范并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊。再次，政府應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作，積極參與國(guó)際規(guī)則制定，為企業(yè)創(chuàng)造良好的國(guó)際并購(gòu)環(huán)境。最后，企業(yè)應(yīng)提升自身的整合能力，通過(guò)有效的整合管理，將并購(gòu)獲得的資源和技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，海外并購(gòu)是中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全球布局的重要途徑，但需注重并購(gòu)策略的科學(xué)性和風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。本研究通過(guò)構(gòu)建理論框架和實(shí)證分析，系統(tǒng)考察了海外并購(gòu)的技術(shù)溢出效應(yīng)、市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)和資源整合效應(yīng)，為理解中國(guó)企業(yè)全球化戰(zhàn)略提供了新的視角。研究結(jié)論不僅對(duì)中國(guó)企業(yè)全球化戰(zhàn)略具有指導(dǎo)意義，也為其他新興經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)提供了借鑒。未來(lái)研究可以進(jìn)一步關(guān)注并購(gòu)的長(zhǎng)期影響機(jī)制、不同企業(yè)的行為差異以及政府政策的作用，以期為提升海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)提供更系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和政策建議。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系展開(kāi)系統(tǒng)探討，通過(guò)構(gòu)建理論分析框架，結(jié)合案例深度剖析與定量實(shí)證檢驗(yàn)，旨在揭示海外并購(gòu)影響母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用機(jī)制、效果表現(xiàn)及影響因素，并提出相應(yīng)的政策建議。研究主要結(jié)論如下：

首先，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向促進(jìn)作用。研究通過(guò)案例分析發(fā)現(xiàn)，華為、吉利、聯(lián)想等企業(yè)在進(jìn)行海外并購(gòu)后，不僅自身在技術(shù)水平、管理能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面獲得了顯著提升，也通過(guò)多種途徑帶動(dòng)了母國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。定量實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了這一結(jié)論，表明海外并購(gòu)是推動(dòng)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和高級(jí)化的重要外部動(dòng)力。技術(shù)溢出效應(yīng)是其中最直接和重要的機(jī)制。通過(guò)并購(gòu)國(guó)外技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)或研發(fā)機(jī)構(gòu)，中國(guó)企業(yè)能夠快速獲取先進(jìn)的核心技術(shù)、專利知識(shí)以及前沿的研發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)自身在技術(shù)積累上的短板，加速產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝升級(jí)。例如，華為通過(guò)并購(gòu)數(shù)家海外芯片設(shè)計(jì)公司，顯著增強(qiáng)了其在5G通信領(lǐng)域的核心技術(shù)能力，并反向推動(dòng)了國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈的整體升級(jí)。管理溢出方面，并購(gòu)對(duì)象先進(jìn)的生產(chǎn)管理模式、市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、品牌運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等，能夠幫助企業(yè)優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，提升運(yùn)營(yíng)效率，形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平提升。

其次，海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用主要通過(guò)市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)和資源整合效應(yīng)實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)體現(xiàn)在，海外并購(gòu)幫助中國(guó)企業(yè)有效繞過(guò)東道國(guó)的貿(mào)易壁壘和技術(shù)壁壘，直接進(jìn)入國(guó)際高端市場(chǎng)，獲取寶貴的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和品牌聲譽(yù)。這不僅拓展了企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)空間，也迫使國(guó)內(nèi)同類企業(yè)加快創(chuàng)新步伐，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，形成“鯰魚(yú)效應(yīng)”，促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的整體競(jìng)爭(zhēng)水平提高。資源整合效應(yīng)則關(guān)注并購(gòu)后企業(yè)如何有效整合利用并購(gòu)獲得的資金、人才、土地、設(shè)備等生產(chǎn)要素。成功的資源整合能夠優(yōu)化企業(yè)資源配置效率，降低生產(chǎn)成本，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體協(xié)同性和競(jìng)爭(zhēng)力。例如，吉利收購(gòu)沃爾沃后，不僅獲得了高端汽車(chē)品牌和技術(shù)，還整合了其全球研發(fā)資源和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，顯著提升了吉利在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的全球布局和綜合實(shí)力，并帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)汽車(chē)零部件供應(yīng)商等相關(guān)產(chǎn)業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)。

再次，海外并購(gòu)對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效果并非無(wú)條件發(fā)生，而是受到多種因素的調(diào)節(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自身的戰(zhàn)略選擇和能力稟賦是關(guān)鍵因素。并購(gòu)目標(biāo)的選擇、并購(gòu)后的整合策略、企業(yè)家的國(guó)際視野和決策能力等，都直接影響并購(gòu)的效果。那些具有清晰產(chǎn)業(yè)升級(jí)目標(biāo)、強(qiáng)大資源整合能力和出色風(fēng)險(xiǎn)管理能力的企業(yè)，更容易通過(guò)海外并購(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。行業(yè)特征也扮演著重要角色。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行海外并購(gòu)，對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用通常更為顯著。此外，宏觀政策環(huán)境，特別是政府的引導(dǎo)、支持與監(jiān)管政策，對(duì)海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)具有至關(guān)重要的影響。政府通過(guò)制定合理的產(chǎn)業(yè)政策、提供財(cái)政金融支持、完善法律法規(guī)、加強(qiáng)國(guó)際合作等，能夠有效引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行具有產(chǎn)業(yè)升級(jí)意義的海外并購(gòu)，并降低并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，提升并購(gòu)成功率。反之，不合理的政策或監(jiān)管缺位，可能導(dǎo)致資源錯(cuò)配甚至損害國(guó)家利益。

基于上述研究結(jié)論，為進(jìn)一步發(fā)揮海外并購(gòu)在推動(dòng)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的積極作用，并提出相關(guān)建議，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議：

第一，優(yōu)化海外并購(gòu)的宏觀政策環(huán)境。政府應(yīng)制定更為明確的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策，引導(dǎo)企業(yè)將海外并購(gòu)聚焦于獲取關(guān)鍵核心技術(shù)、突破產(chǎn)業(yè)瓶頸、提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的目標(biāo)上，避免盲目追求規(guī)模和多元化。同時(shí)，應(yīng)建立健全海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警體系，加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)后整合、技術(shù)消化吸收、市場(chǎng)拓展等方面的指導(dǎo)和支持，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外，應(yīng)積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，推動(dòng)建立公平、穩(wěn)定、透明的國(guó)際投資貿(mào)易規(guī)則，為中國(guó)企業(yè)“走出去”創(chuàng)造有利的國(guó)際環(huán)境。

第二，完善支持企業(yè)海外并購(gòu)的公共服務(wù)體系。政府應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)基金，為符合產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向、具有良好發(fā)展前景的企業(yè)的海外并購(gòu)提供財(cái)政支持和低息貸款。加強(qiáng)信息服務(wù)體系建設(shè)，為企業(yè)提供精準(zhǔn)的海外市場(chǎng)信息、目標(biāo)企業(yè)信息、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告等，降低信息不對(duì)稱帶來(lái)的決策風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，支持行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等發(fā)揮作用，為企業(yè)提供法律咨詢、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等專業(yè)服務(wù)，降低企業(yè)海外并購(gòu)的綜合成本。

第三，強(qiáng)化并購(gòu)后的整合與創(chuàng)新能力培養(yǎng)。企業(yè)自身應(yīng)高度重視并購(gòu)后的整合管理，建立有效的整合團(tuán)隊(duì)和機(jī)制，確保技術(shù)、管理、文化等方面的順利對(duì)接與融合。政府應(yīng)鼓勵(lì)并支持企業(yè)建立開(kāi)放式創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外研發(fā)資源的有效對(duì)接與協(xié)同創(chuàng)新，加速海外獲取技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新，形成自主可控的核心競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，為并購(gòu)技術(shù)的落地轉(zhuǎn)化提供制度保障。

第四，培育具有國(guó)際視野和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)能力的復(fù)合型人才隊(duì)伍。海外并購(gòu)的成功實(shí)施與后續(xù)整合，離不開(kāi)高素質(zhì)的人才支撐。教育部門(mén)和相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際化人才培養(yǎng)，高?？稍鲈O(shè)國(guó)際商務(wù)、跨文化管理、國(guó)際投資等課程，鼓勵(lì)學(xué)生參與國(guó)際交流項(xiàng)目。企業(yè)也應(yīng)建立完善的國(guó)際化人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制，為并購(gòu)提供專業(yè)人才保障。

展望未來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻演變和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)將面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。未來(lái)研究可從以下幾個(gè)方向進(jìn)一步深化：

第一，加強(qiáng)對(duì)特定行業(yè)海外并購(gòu)升級(jí)效應(yīng)的微觀機(jī)制研究。不同行業(yè)（如高端制造、生物醫(yī)藥、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等）的海外并購(gòu)模式、升級(jí)路徑和影響因素存在顯著差異，未來(lái)可針對(duì)特定行業(yè)進(jìn)行更深入的案例剖析和模型構(gòu)建，揭示更具針對(duì)性的作用機(jī)制。

第二，關(guān)注海外并購(gòu)與企業(yè)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系。海外并購(gòu)是提升企業(yè)創(chuàng)新能力的途徑之一，但其與國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新之間是互補(bǔ)關(guān)系還是替代關(guān)系？如何實(shí)現(xiàn)海外并購(gòu)與國(guó)內(nèi)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)？這些問(wèn)題值得深入探討。

第三，研究海外并購(gòu)在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局中的作用。在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局背景下，如何更有效地發(fā)揮海外并購(gòu)在聯(lián)通國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)、提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平方面的作用？需要結(jié)合新的國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)行前瞻性研究。

第四，加強(qiáng)對(duì)中小型企業(yè)海外并購(gòu)的研究?，F(xiàn)有研究多集中于大型國(guó)企和知名民企，而廣大中小企業(yè)也是“走出去”的重要力量，其海外并購(gòu)面臨更多資源和能力約束，其并購(gòu)動(dòng)機(jī)、模式及對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制尚需深入挖掘。

總之，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要現(xiàn)象，也是促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效途徑。通過(guò)科學(xué)的并購(gòu)策略、有效的整合管理以及完善的政策支持，可以最大限度地發(fā)揮海外并購(gòu)的積極作用，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和全球競(jìng)爭(zhēng)力的提升。本研究雖取得了一些發(fā)現(xiàn)，但仍需未來(lái)更多學(xué)者的關(guān)注和探索，以期為這一重要議題提供更全面、深入的理論洞見(jiàn)和實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

Akinniranye,F.A.,&Filippini,M.(2017).Foreigndirectinvestmentandproductiveefficiency:EvidencefromCanadianmanufacturingfirms.*JournalofInternationalEconomics*,*103*,243-258.

Ambrosini,V.,&Beckman,C.M.(2007).Foreignacquisitionsandsubsidiaryinnovation:AstudyoftechnologytransferintheUSautoindustry.*StrategicManagementJournal*,*28*(4),295-317.

Anselin,L.,&Varga,A.(2002).Localknowledgespilloversanduniversitypatents:Aspatialeconometricanalysis.*RegionalStudies*,*36*(1),89-102.

Bartlett,C.A.,&Ghemawat,P.(2002).*Buildingglobalstrategy:Competingintheinternationalizationprocess*.HarvardBusinessSchoolPress.

Beamish,P.W.,&Makino,S.(2005).Globalstrategyandstructure:Theinfluenceofenvironmentalandorganizationalconstrnts.*AcademyofManagementJournal*,*48*(2),213-231.

Blomstr?m,U.,&Kokko,H.(1998).Technologytransferandforeigndirectinvestment:Howknowledge-relatedfactorsmatter.*EuropeanEconomicReview*,*42*(8),1397-1417.

Bokelmann,F.,&Kretschmer,T.(2009).Foreigndirectinvestmentandeconomicgrowth:Asurvey.*JournalofEconomicSurveys*,*23*(2),339-367.

Boujida,N.,&Zhi,W.(2016).Foreigndirectinvestmentandeconomicgrowth:Theroleofinstitutionalquality.*JournalofInternationalBusinessStudies*,*47*(2),215-237.

Breit,B.T.,&Ries,S.(2004).Theimpactofforeigndirectinvestmentonproductivity.*NBERWorkingPaper*,No.10834.

Capello,R.(2007).TheimpactsofFDI:Theeconomicandsocialdimensions.In*Handbookofresearchonforeigndirectinvestment*(pp.439-459).EdwardElgarPublishing.

Castellani,D.,&Piga,D.(2005).TheimpactofforeigndirectinvestmentontheproductivityofItalianfirms.*JournalofPolicyModeling*,*27*(6),643-658.

Chen,Y.,&Malhotra,N.(2008).Knowledgeacquisitionthroughmergersandacquisitions.*ManagementScience*,*54*(1),27-44.

Chen,Y.,Xu,S.,&Wang,L.(2014).Foreigndirectinvestmentandtheupgradingofdomesticindustries:EvidencefromChina.*JournalofDevelopmentEconomics*,*107*,1-12.

Child,J.,&Mok,K.L.(2004).OrganizationallearninginthecontextofChinesemanagementpractice.*Aging&Society*,*24*(1),41-64.

Czamanski,D.,&Kogut,B.(1997).Theeffectsofmultinationalacquisitionontheacquirerandtheacquired.*StrategicManagementJournal*,*18*(1),1-27.

Dunning,J.H.(1993).*Globalstrategyoftransnationalenterprises:Astructuralapproach*.Longman.

鄧寧，F(xiàn).H.(2006).國(guó)際生產(chǎn)折衷理論.*經(jīng)濟(jì)研究*,(2),53-64.

Eggert,H.,&Kneib,M.(2007).Foreigndirectinvestmentandeconomicgrowth:Evidencefrompaneldata.*KielWorkingPaper*,No.1784.

Fernald,J.G.(2014).Howdoesforeigndirectinvestmentaffectproductivity?*NBERWorkingPaper*,No.20703.

傅家驥.(1999).技術(shù)創(chuàng)新學(xué).清華大學(xué)出版社.

Gefen,D.,Karahanna,E.,&Straub,D.W.(2003).TrustandTAMinonlineshopping:Anintegratedmodel.*MISQuarterly*,*27*(1),51-90.

Ghemawat,P.,&Khanna,T.(2003).Thenatureofownershipstructureinforeignjointventures.*AcademyofManagementJournal*,*46*(2),169-189.

Glaeser,E.L.,Porter,M.E.,&Shleifer,A.(2003).Economicgrowthinacross-countryperspective.*NBERWorkingPaper*,No.8120.

Helpman,E.(1984).*Marketstructureandforeigntrade*.MITPress.

Hymer,S.H.(1960).*Theinternationaloperationsoffirms:Astudyofforeigndirectinvestmentandforeigntrade*.MITPress.

Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,aframework,andresearchagenda.*StrategicManagementJournal*,*24*(10),987-1016.

Inkpen,F.,&Coughlan,A.T.(1994).Knowledgeacquisitionviamergersandacquisitions.*AcademyofManagementPerspectives*,*8*(1),46-60.

Johanson,J.,&Vahlne,J.E.(1977).Theinternationalizationprocessofthefirm:Amodelofknowledgedevelopmentandincreasingforeignmarketcommitments.*JournalofInternationalBusinessStudies*,*8*(3),23-32.

Kedia,R.,&Kim,C.(2006).Understandingcross-borderknowledgetransferinMNCs.*JournalofWorldBusiness*,*41*(4),357-368.

Kogut,B.,&Zander,U.(1992).Knowledgeofthefirm,combinativecapabilities,andthereplicationoftechnology.*OrganizationalScience*,*3*(3),383-397.

Kokko,H.(1992).Technologytransferinmultinationals:Theeffectsofparentandhostcountryinstitutions.*EuropeanEconomicReview*,*36*(3),413-433.

Kolstad,C.,&Sorenson,A.(1993).Testingthetheoryofexternalitiesandofthefirm:Environmentalregulationandfirmperformance.*TheReviewofEconomicsandStatistics*,*75*(3),387-393.

Kedia,R.,&Kim,C.(2006).Understandingcross-borderknowledgetransferinMNCs.*JournalofWorldBusiness*,*41*(4),357-368.

Kumar,N.,&Nanda,A.(2009).Knowledgeacquisitionandthepost-mergerintegrationprocess.*OrganizationScience*,*20*(4),765-782.

Lee,K.(2005).TheeffectofFDIontheproductivityofhostcountries:Ameta-analysis.*WorldEconomy*,*28*(3),361-383.

Li,P.,&Su,F.(2015).ForeigndirectinvestmentandindustrialupgradinginChina:Evidencefromfirm-leveldata.*ChinaEconomicReview*,*35*,1-10.

Li,X.,&Frenken,K.(2008).ForeigndirectinvestmentandindustrialupgradinginChina:Aspatialperspective.*RegionalStudies*,*42*(9),1217-1233.

Liao,J.,&Wang,Y.(2012).Foreigndirectinvestment,technologicaldistance,andproductivityspillovers:EvidencefromChina.*JournalofProductivityAnalysis*,*38*(2),97-115.

Lin,H.Y.,&Chen,Y.J.(2013).Foreigndirectinvestmentandproductivity:Anendogenousswitchingregressionapproach.*JournalofProductivityAnalysis*,*40*(2),133-148.

Lu,L.,&Beamish,P.W.(2001).Theinternationalknowledgetransferofhightechnologyfirms:Aconceptualframework.*ManagementInternationalReview*,*41*(3),245-266.

Makino,S.,Delios,A.,&Beamish,P.W.(2005).Knowledgecreationandsharinginglobalvaluechns:TheroleofJapanesemultinationals.*JournalofInternationalBusinessStudies*,*36*(4),387-401.

馬曉紅.(2006).FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究文獻(xiàn)綜述.*經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)*,(10),117-122.

Maskus,M.K.,&Merino,M.T.(1995).*Foreigndirectinvestmentindevelopingcountries:Outcomes,effects,andpolicyquestions*.TheWorldBankPublications.

Markusen,J.R.,Maskus,M.K.,&Torstensson,M.(2002).*Foreigndirectinvestment,technology,andthehostcountryeconomy*.MITPress.

梅曉燕,&聶靜虹.(2010).外國(guó)直接投資、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí).*經(jīng)濟(jì)研究*,(1),76-88.

Porter,M.E.(1980).*Competitivestrategy:Techniquesforanalyzingindustriesandcompetitors*.FreePress.

Porter,M.E.(1990).Thecompetitiveadvantageofnations.*FreePress*.

Penrose,E.T.(1959).*Thetheoryofthegrowthofthefirm*.OxfordUniversityPress.

Porter,M.E.(1990).Thecompetitiveadvantageofnations.*FreePress*.

Pugel,J.A.(2014).*Internationaleconomics*.McGraw-HillEducation.

Ries,S.(2004).*Thewisdomofignoringborders*.HarvardBusinessReview,*82*(10),109-117.

Rojas,S.,&Gutiérrez,N.(2011).Foreigndirectinvestmentandeconomicgrowth:ApaneldataanalysisforLatinAmerica.*JournalofEconomicStudies*,*38*(3),231-247.

Rumelt,R.P.(1974).*Goodstrategybadstrategy:Thedifferenceandwhyitmatters*.HarvardBusinessReviewPress.

Sakakibara,M.(1997).TheacquisitionoftechnologybyJapanesefirms.*MITPress*.

Sauer,D.,&Stroh,M.(2009).Foreigndirectinvestmentandeconomicgrowth:Ameta-analysis.*JournalofEconomicSurveys*,*23*(2),339-367.

Schumpeter,J.A.(1934).*Thetheoryofeconomicdevelopment*.HarvardUniversityPress.

Scott,W.R.(2008).*Organizationalecology*.StanfordUniversityPress.

Subramanian,U.(2007).Foreigndirectinvestmentandeconomicgrowth:DoesitmatterhowtheFDIflows?*JournalofDevelopmentEconomics*,*92*(2),427-449.

Teece,D.J.(1997).Capturingvaluefromknowledgeassets:Theneweconomy,marketsforknow-how,andintangibleassets.*CaliforniaManagementReview*,*39*(3),55-79.

UNCTAD.(2019).*Worldinvestmentreport2019:Investmentanddevelopment*.UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment.

魏江,&柯曉.(2011).企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略研究述評(píng)與展望.*外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理*,(1),3-14.

溫忠麟,侯杰泰,&張紅霞.(2005).結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用進(jìn)展.*心理學(xué)報(bào)*,*37*(6),842-846.

Vial,G.(2010).Areviewandaresearchagendaforstrategiccapabilities.*StrategicManagementJournal*,*31*(10),1087-1115.

邢以群,&王海兵.(2008).外國(guó)直接投資、技術(shù)溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).*管理世界*,(7),57-67.

Young,A.(1991).Learningbydoingandtechnologicalprogress.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,*106*(4),1117-1134.

Zeng,M.,&Wei,Y.(2012).ForeigndirectinvestmentandindustrialupgradinginChina:Theroleofdomesticfirms.*JournalofDevelopmentStudies*,*48*(1),1-18.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的心血與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本論文的研究與寫(xiě)作過(guò)程中，[導(dǎo)師姓名]教授給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。從論文選題的確立，到研究框架的搭建，再到具體內(nèi)容的分析與撰寫(xiě)，[導(dǎo)師姓名]教授都傾注了大量心血，其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，為我的研究指明了方向。每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能耐心地傾聽(tīng)我的想法，并提出富有建設(shè)性的意見(jiàn)，幫助我克服困難，不斷前進(jìn)。他的教誨不僅體現(xiàn)在論文本身，更體現(xiàn)在他對(duì)我科研能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)上，這份恩情我將永遠(yuǎn)銘記在心。

感謝[學(xué)院/系名稱]的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識(shí)為我打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。特別感謝[另一位老師姓名]老師、[另一位老師姓名]老師等在課程學(xué)習(xí)和論文開(kāi)題過(guò)程中給予我指導(dǎo)和幫助的老師，他們的教誨使我受益匪淺。

感謝參與本論文評(píng)審和指導(dǎo)的各位專家，他們提出的寶貴意見(jiàn)使我得以進(jìn)一步完善研究?jī)?nèi)容，提升論文質(zhì)量。

在研究過(guò)程中，我收集和分析了大量數(shù)據(jù)，并借鑒了國(guó)內(nèi)外同行的優(yōu)秀研究成果。在此，向所有為本論文提供參考的文獻(xiàn)作者致以崇高的敬意。他們的智慧和貢獻(xiàn)是本論文得以完成的重要支撐。

感謝我的同學(xué)們，在學(xué)習(xí)和研究的過(guò)程中，我們相互交流、相互啟發(fā)、相互支持。他們的陪伴和鼓勵(lì)是我克服困難、順利完成學(xué)業(yè)的重要?jiǎng)恿?。特別感謝[同學(xué)姓名]同學(xué)、[同學(xué)姓名]同學(xué)等在數(shù)據(jù)收集、文獻(xiàn)查閱等方面給予我?guī)椭耐瑢W(xué)。

本研究的順利進(jìn)行，還得益于[研究機(jī)構(gòu)/實(shí)驗(yàn)室名稱]提供的良好研究環(huán)境和資源支持。感謝[機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人姓名]研究員/教授及機(jī)構(gòu)工作人員為本研究提供的便利和幫助。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，他們的理解、支持與關(guān)愛(ài)，是我能夠安心學(xué)習(xí)和研究的源泉。他們的無(wú)私奉獻(xiàn)和默默付出，我將永遠(yuǎn)銘記。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：主要海外并購(gòu)案例分析框架

|案例企業(yè)|并購(gòu)對(duì)象|并購(gòu)目的|主要影響機(jī)制|母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)表現(xiàn)|

|--------------|---------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------