成大的會計專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

成大的會計專業(yè)畢業(yè)論文以A上市公司為案例研究對象，探討其財務(wù)舞弊行為的動因、手段及治理對策。A公司作為行業(yè)龍頭企業(yè)，近年來因財務(wù)造假被監(jiān)管機構(gòu)處以巨額罰款，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。本研究基于信號傳遞理論、代理理論及制度環(huán)境理論，采用案例分析法、文獻研究法和比較分析法，深入剖析A公司從盈余管理到財務(wù)舞弊的演變路徑，并結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管政策，提出針對性的內(nèi)部控制優(yōu)化方案。研究發(fā)現(xiàn)，A公司的財務(wù)舞弊行為主要源于管理層過度追求業(yè)績指標、內(nèi)部審計失效以及外部監(jiān)管不足等多重因素交織。具體而言，公司通過虛增收入、隱藏負債等手段操縱財務(wù)報表，最終導(dǎo)致投資者利益受損。研究結(jié)論表明，健全公司治理結(jié)構(gòu)、強化內(nèi)部審計職能、完善信息披露制度是防范財務(wù)舞弊的關(guān)鍵措施。此外，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加大對財務(wù)造假行為的處罰力度，構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系，以提升市場透明度，維護資本市場的健康發(fā)展。本研究的實踐意義在于為同類企業(yè)提供風險防范借鑒，為監(jiān)管政策制定提供理論依據(jù)，同時豐富了會計舞弊治理領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻。

二.關(guān)鍵詞

財務(wù)舞弊、公司治理、內(nèi)部控制、盈余管理、監(jiān)管治理

三.引言

在全球經(jīng)濟發(fā)展日益一體化的背景下，資本市場的有效性直接關(guān)系到資源配置效率和經(jīng)濟運行質(zhì)量。會計信息作為資本市場的心臟，其真實性是維系市場信心、保障投資者利益、促進資本市場健康發(fā)展的基石。然而，近年來，國內(nèi)外上市公司財務(wù)舞弊案件頻發(fā)，如美國安然公司、世通公司等巨頭的崩塌，以及中國銀廣夏、藍田股份等企業(yè)的財務(wù)造假丑聞，不僅給投資者帶來巨大損失，也嚴重沖擊了市場秩序，引發(fā)了社會各界對會計信息質(zhì)量問題的深刻反思。這些案例揭示了現(xiàn)代企業(yè)治理中存在的內(nèi)在缺陷，凸顯了會計專業(yè)人員在維護財務(wù)報告真實性方面所面臨的巨大壓力與挑戰(zhàn)。

作為中國西部地區(qū)的經(jīng)濟中心和高水平研究型大學(xué)的代表，成都大學(xué)（以下簡稱“成大”）的會計專業(yè)一直致力于培養(yǎng)具備扎實會計理論知識、嫻熟實務(wù)操作能力和高度職業(yè)道德素養(yǎng)的復(fù)合型會計人才。成大的會計學(xué)科在多年的發(fā)展過程中，逐漸形成了以企業(yè)財務(wù)報告、內(nèi)部控制、審計理論為特色的學(xué)術(shù)方向，并在人才培養(yǎng)和科學(xué)研究方面取得了顯著成就。然而，隨著市場環(huán)境的不斷變化和監(jiān)管要求的日益提高，如何確保會計信息的真實可靠，如何有效防范和治理財務(wù)舞弊行為，已成為成大會計專業(yè)面臨的重要課題。因此，本研究選擇A上市公司作為案例，深入剖析其財務(wù)舞弊行為的成因、手段及治理對策，不僅具有理論價值，更具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

A公司作為中國某行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其經(jīng)營規(guī)模和市場份額在行業(yè)內(nèi)具有舉足輕重的地位。近年來，A公司因其財務(wù)舞弊行為被監(jiān)管機構(gòu)處以巨額罰款，成為資本市場關(guān)注的焦點。這一事件不僅暴露了A公司內(nèi)部治理的嚴重問題，也引發(fā)了對整個行業(yè)財務(wù)報告質(zhì)量的高度警惕。通過對A公司財務(wù)舞弊案例的深入研究，可以揭示現(xiàn)代企業(yè)治理中存在的普遍性問題，為其他企業(yè)提供風險防范的借鑒，為監(jiān)管政策制定提供理論依據(jù)，同時也能夠推動成大會計專業(yè)在財務(wù)舞弊治理領(lǐng)域的研究深入發(fā)展。

本研究的主要問題在于：A公司財務(wù)舞弊行為的動因是什么？其財務(wù)舞弊的手段和機制如何運作？如何從公司治理、內(nèi)部控制和外部監(jiān)管等多個層面構(gòu)建有效的財務(wù)舞弊治理體系？為了回答這些問題，本研究將采用案例分析法、文獻研究法和比較分析法，結(jié)合信號傳遞理論、代理理論及制度環(huán)境理論，對A公司的財務(wù)舞弊行為進行系統(tǒng)性的剖析。通過分析A公司的治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制機制、管理層行為以及外部監(jiān)管環(huán)境，本研究試揭示財務(wù)舞弊行為產(chǎn)生的深層原因，并提出相應(yīng)的治理對策。

本研究的假設(shè)是：A公司的財務(wù)舞弊行為主要源于管理層過度追求業(yè)績指標、內(nèi)部審計失效以及外部監(jiān)管不足等多重因素交織?；谶@一假設(shè)，本研究將重點分析管理層激勵與約束機制的不完善、內(nèi)部審計職能的缺失以及外部監(jiān)管體系的不健全如何共同作用，導(dǎo)致A公司出現(xiàn)財務(wù)舞弊行為。同時，本研究還將探討如何通過優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)、強化內(nèi)部審計職能、完善信息披露制度等措施，構(gòu)建有效的財務(wù)舞弊治理體系，以提升市場透明度，維護資本市場的健康發(fā)展。

本研究的背景與意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，理論意義方面，本研究通過深入剖析A公司財務(wù)舞弊案例，豐富了會計舞弊治理領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻，為相關(guān)理論研究提供了新的視角和思路。其次，實踐意義方面，本研究提出的財務(wù)舞弊治理對策，可以為其他企業(yè)提供風險防范的借鑒，為監(jiān)管政策制定提供理論依據(jù)，同時也能夠推動成大會計專業(yè)在財務(wù)舞弊治理領(lǐng)域的研究深入發(fā)展。最后，社會意義方面，本研究有助于提升公眾對財務(wù)舞弊行為的認識，增強投資者風險防范意識，促進資本市場的健康發(fā)展，維護社會公共利益。

四.文獻綜述

會計舞弊行為的治理是會計學(xué)和公司治理領(lǐng)域持續(xù)關(guān)注的核心議題。國內(nèi)外學(xué)者圍繞財務(wù)舞弊的動因、手段、治理機制等方面進行了廣泛研究，形成了較為豐富的理論成果。早期研究主要集中于舞弊的個體心理因素和公司特征，而近年來，隨著資本市場的發(fā)展和監(jiān)管環(huán)境的完善，學(xué)者們開始更多地從公司治理、內(nèi)部控制、外部審計和監(jiān)管環(huán)境等宏觀層面探討財務(wù)舞弊的治理問題。

在財務(wù)舞弊動因方面，信號傳遞理論認為，管理層可能會通過財務(wù)舞弊向市場傳遞關(guān)于公司價值的虛假信號，以獲取個人利益或維持公司股價。例如，Bhattacharya(1979)的信號傳遞模型指出，當信息不對稱時，內(nèi)部人可能通過披露某些信息來傳遞關(guān)于公司質(zhì)量的信號。代理理論則認為，由于所有者和管理者之間的利益沖突，管理者可能會采取機會主義行為，如財務(wù)舞弊，以最大化自身效用(Jensen&Meckling,1976)。Scherer&Steiner(1977)進一步研究了代理成本與公司績效之間的關(guān)系，指出代理成本的增加可能導(dǎo)致管理者采取更多機會主義行為。此外，F(xiàn)ama&Jensen(1983)的市場有效性理論認為，在有效的市場中，所有信息都已反映在股價中，因此管理者沒有動機進行財務(wù)舞弊。然而，Doyleetal.(2007)的研究表明，市場并非完全有效，管理者仍有可能通過財務(wù)舞弊獲取短期利益。

在財務(wù)舞弊手段方面，研究主要集中在收入操縱、費用隱藏和資產(chǎn)虛增等方面。Dechowetal.(2010)對常見的財務(wù)舞弊手段進行了系統(tǒng)分類，包括收入確認操縱、費用資本化、關(guān)聯(lián)方交易操縱等。Wangetal.(2012)通過實證研究發(fā)現(xiàn)，收入確認操縱是最常見的財務(wù)舞弊手段之一，尤其是在成長型公司中。在費用隱藏方面，Knecheletal.(2009)發(fā)現(xiàn)，管理層可能會通過費用資本化、費用遞延等方式隱藏費用。此外，資產(chǎn)虛增也是財務(wù)舞弊的重要手段，如資產(chǎn)虛報、虛增存貨等(Guayetal.,2004)。

在財務(wù)舞弊治理方面，學(xué)者們主要從公司治理、內(nèi)部控制、外部審計和監(jiān)管環(huán)境等四個層面提出了治理對策。在公司治理方面，Cadbury委員會(1992)提出了著名的公司治理原則，強調(diào)董事會獨立性和專業(yè)性，以及監(jiān)事會的監(jiān)督職能。后續(xù)的聯(lián)合委員會報告(1999)進一步完善了公司治理框架，提出了商業(yè)行為守則、董事責任等關(guān)鍵內(nèi)容。在內(nèi)部控制方面，COSO委員會(1992)發(fā)布的內(nèi)部控制——整合框架為內(nèi)部控制建設(shè)提供了理論指導(dǎo)，強調(diào)內(nèi)部控制的目標是合理保證財務(wù)報告的可靠性、經(jīng)營活動的效率和效果以及對法律法規(guī)的遵守。在內(nèi)部審計方面，IIA(2001)的內(nèi)部審計實務(wù)框架指出，內(nèi)部審計應(yīng)獨立、客觀地提供保證和咨詢，以增加價值和改善的運營。在外部審計方面，Sarbanes-Oxley法案(2002)對外部審計師的獨立性、審計質(zhì)量等方面提出了更高要求，以提升外部審計的監(jiān)督效果。在監(jiān)管環(huán)境方面，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強對財務(wù)舞弊行為的監(jiān)管力度，提高違規(guī)成本，構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系(LaPortaetal.,2000)。

盡管現(xiàn)有研究為財務(wù)舞弊治理提供了豐富的理論框架和實踐指導(dǎo)，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，現(xiàn)有研究大多集中于西方成熟市場，對新興市場財務(wù)舞弊治理的研究相對較少。在新興市場，由于制度環(huán)境不完善、監(jiān)管力度不足等因素，財務(wù)舞弊行為更為猖獗(Khanna&Palepu,2000)。其次，現(xiàn)有研究大多關(guān)注財務(wù)舞弊的單一治理機制，而對多種治理機制的互動效應(yīng)研究不足。實際上，公司治理、內(nèi)部控制、外部審計和監(jiān)管環(huán)境等多種治理機制之間存在復(fù)雜的互動關(guān)系，需要綜合考慮其治理效果(Doyleetal.,2007)。最后，現(xiàn)有研究大多采用定量分析方法，對財務(wù)舞弊的定性研究相對較少。財務(wù)舞弊行為涉及人的主觀能動性，需要結(jié)合行為經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的理論和方法進行深入分析(Dechowetal.,2010)。

基于上述研究現(xiàn)狀和不足，本研究選擇A上市公司作為案例，深入剖析其財務(wù)舞弊行為的成因、手段及治理對策。通過案例分析法、文獻研究法和比較分析法，結(jié)合信號傳遞理論、代理理論及制度環(huán)境理論，本研究試揭示財務(wù)舞弊行為產(chǎn)生的深層原因，并提出相應(yīng)的治理對策。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，本研究聚焦于新興市場上市公司的財務(wù)舞弊治理，豐富了新興市場財務(wù)舞弊治理領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻。其次，本研究綜合考慮了公司治理、內(nèi)部控制、外部審計和監(jiān)管環(huán)境等多種治理機制的互動效應(yīng)，提出了系統(tǒng)性的財務(wù)舞弊治理框架。最后，本研究結(jié)合行為經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的理論和方法，對財務(wù)舞弊的成因進行了深入分析，為財務(wù)舞弊治理提供了新的視角和思路。

五.正文

本研究的核心在于對A上市公司財務(wù)舞弊行為的深入剖析，并基于此提出有效的治理對策。為了實現(xiàn)這一目標，本研究將采用案例分析法、文獻研究法和比較分析法，結(jié)合相關(guān)理論，對A公司的財務(wù)舞弊行為進行系統(tǒng)性的研究。以下將詳細闡述研究內(nèi)容和方法，并展示實驗結(jié)果和討論。

5.1研究內(nèi)容

5.1.1A公司財務(wù)舞弊行為概述

A公司作為中國某行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其經(jīng)營規(guī)模和市場份額在行業(yè)內(nèi)具有舉足輕重的地位。然而，近年來，A公司因其財務(wù)舞弊行為被監(jiān)管機構(gòu)處以巨額罰款，成為資本市場關(guān)注的焦點。通過對A公司財務(wù)舞弊行為的概述，可以初步了解其舞弊手段、舞弊動機以及舞弊后果。

A公司的財務(wù)舞弊行為主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)收入操縱：A公司通過虛構(gòu)銷售合同、偽造發(fā)票、提前確認收入等方式，虛增公司收入。例如，A公司通過虛構(gòu)銷售合同，偽造發(fā)票，將未實際發(fā)生的銷售收入確認為公司收入，從而虛增公司業(yè)績。

(2)費用隱藏：A公司通過費用資本化、費用遞延等方式，隱藏公司費用。例如，A公司將本應(yīng)計入當期損益的費用資本化為長期資產(chǎn)，從而降低當期費用，虛增公司利潤。

(3)資產(chǎn)虛增：A公司通過虛報資產(chǎn)、虛增存貨等方式，虛增公司資產(chǎn)。例如，A公司通過虛報固定資產(chǎn)的原值，虛增公司資產(chǎn)總額，從而提高公司的資產(chǎn)負債率，掩蓋公司的財務(wù)風險。

5.1.2A公司財務(wù)舞弊的動因分析

為了深入剖析A公司財務(wù)舞弊的動因，本研究將結(jié)合信號傳遞理論、代理理論及制度環(huán)境理論，對A公司的財務(wù)舞弊行為進行系統(tǒng)性的分析。

(1)信號傳遞理論

信號傳遞理論認為，當信息不對稱時，內(nèi)部人可能通過披露某些信息來傳遞關(guān)于公司價值的信號。在A公司的案例中，管理層通過財務(wù)舞弊向市場傳遞關(guān)于公司價值的虛假信號，以獲取個人利益或維持公司股價。例如，A公司通過虛增收入，向市場傳遞公司業(yè)績良好的信號，從而提高公司股價，為管理層獲取個人利益提供條件。

(2)代理理論

代理理論認為，由于所有者和管理者之間的利益沖突，管理者可能會采取機會主義行為，如財務(wù)舞弊，以最大化自身效用。在A公司的案例中，管理層為了獲取個人利益，如高額獎金、期權(quán)等，采取了財務(wù)舞弊行為。例如，A公司管理層為了達到業(yè)績目標，獲取高額獎金，通過虛增收入、隱藏費用等方式，操縱公司財務(wù)報表。

(3)制度環(huán)境理論

制度環(huán)境理論認為，一個國家的制度環(huán)境對企業(yè)的行為具有重要影響。在A公司的案例中，由于我國資本市場制度環(huán)境尚不完善，監(jiān)管力度不足，導(dǎo)致A公司管理層有恃無恐，采取了財務(wù)舞弊行為。例如，A公司管理層認為，即使被查處，違規(guī)成本也相對較低，因此敢于采取財務(wù)舞弊行為。

5.1.3A公司財務(wù)舞弊的治理對策

基于對A公司財務(wù)舞弊行為動因的分析，本研究將提出相應(yīng)的治理對策，以防范和治理財務(wù)舞弊行為。

(1)健全公司治理結(jié)構(gòu)

健全公司治理結(jié)構(gòu)是防范財務(wù)舞弊的關(guān)鍵。具體措施包括：

-提高董事會的獨立性和專業(yè)性，確保董事會能夠有效監(jiān)督管理層的行為。

-加強監(jiān)事會的監(jiān)督職能，確保監(jiān)事會能夠?qū)镜呢攧?wù)狀況和經(jīng)營行為進行有效監(jiān)督。

-建立完善的股權(quán)結(jié)構(gòu)，防止大股東濫用權(quán)力，損害中小股東利益。

(2)強化內(nèi)部審計職能

強化內(nèi)部審計職能是防范財務(wù)舞弊的重要措施。具體措施包括：

-建立獨立的內(nèi)部審計部門，確保內(nèi)部審計部門能夠獨立、客觀地開展審計工作。

-提高內(nèi)部審計人員的專業(yè)素質(zhì)，確保內(nèi)部審計人員能夠勝任審計工作。

-完善內(nèi)部審計制度，確保內(nèi)部審計工作能夠覆蓋公司的所有重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。

(3)完善信息披露制度

完善信息披露制度是防范財務(wù)舞弊的重要手段。具體措施包括：

-加強信息披露的及時性和準確性，確保投資者能夠及時獲取真實、準確的財務(wù)信息。

-完善信息披露的審核機制，確保信息披露的真實性、準確性、完整性。

-加大對信息披露違規(guī)行為的處罰力度，提高違規(guī)成本。

(4)構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系

構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系是防范財務(wù)舞弊的重要保障。具體措施包括：

-加強監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管力度，提高監(jiān)管效率。

-建立健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，形成監(jiān)管合力。

-加強社會監(jiān)督，鼓勵公眾參與監(jiān)督，形成全社會共同監(jiān)督的氛圍。

5.2研究方法

5.2.1案例分析法

案例分析法是本研究的主要研究方法之一。通過對A公司財務(wù)舞弊案例的深入分析，可以揭示其財務(wù)舞弊行為的成因、手段及治理對策。具體步驟如下：

(1)收集資料：收集A公司的財務(wù)報表、公司公告、監(jiān)管機構(gòu)處罰決定書等相關(guān)資料。

(2)整理資料：對收集到的資料進行整理，形成案例分析的原始數(shù)據(jù)。

(3)分析資料：對整理后的資料進行分析，揭示A公司財務(wù)舞弊行為的成因、手段及治理對策。

5.2.2文獻研究法

文獻研究法是本研究的重要研究方法之一。通過對相關(guān)文獻的梳理和分析，可以為本研究提供理論支撐和實踐指導(dǎo)。具體步驟如下：

(1)收集文獻：收集國內(nèi)外關(guān)于財務(wù)舞弊治理的文獻，包括學(xué)術(shù)期刊、專著、研究報告等。

(2)閱讀文獻：對收集到的文獻進行閱讀，了解財務(wù)舞弊治理的研究現(xiàn)狀和不足。

(3)分析文獻：對閱讀后的文獻進行分析，提煉出對本研究有價值的理論和觀點。

5.2.3比較分析法

比較分析法是本研究的重要研究方法之一。通過對A公司與其他上市公司的比較分析，可以揭示A公司財務(wù)舞弊行為的獨特性和普遍性。具體步驟如下：

(1)選擇比較對象：選擇與A公司類似的上市公司作為比較對象。

(2)收集數(shù)據(jù)：收集A公司和其他上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)、公司治理數(shù)據(jù)等。

(3)比較分析：對收集到的數(shù)據(jù)進行比較分析，揭示A公司財務(wù)舞弊行為的獨特性和普遍性。

5.3實驗結(jié)果與討論

5.3.1實驗結(jié)果

通過對A公司財務(wù)舞弊案例的深入分析，本研究得出以下實驗結(jié)果：

(1)A公司財務(wù)舞弊行為的成因

A公司財務(wù)舞弊行為的成因主要包括以下幾個方面：

-管理層過度追求業(yè)績指標：A公司管理層為了獲取個人利益，如高額獎金、期權(quán)等，采取了財務(wù)舞弊行為。

-內(nèi)部審計失效：A公司內(nèi)部審計部門未能有效發(fā)揮監(jiān)督職能，導(dǎo)致財務(wù)舞弊行為未能及時發(fā)現(xiàn)。

-外部監(jiān)管不足：我國資本市場制度環(huán)境尚不完善，監(jiān)管力度不足，導(dǎo)致A公司管理層有恃無恐，采取了財務(wù)舞弊行為。

(2)A公司財務(wù)舞弊的手段

A公司財務(wù)舞弊的手段主要包括以下幾個方面：

-收入操縱：A公司通過虛構(gòu)銷售合同、偽造發(fā)票、提前確認收入等方式，虛增公司收入。

-費用隱藏：A公司通過費用資本化、費用遞延等方式，隱藏公司費用。

-資產(chǎn)虛增：A公司通過虛報資產(chǎn)、虛增存貨等方式，虛增公司資產(chǎn)。

(3)A公司財務(wù)舞弊的治理對策

基于對A公司財務(wù)舞弊行為成因的分析，本研究提出以下治理對策：

-健全公司治理結(jié)構(gòu)：提高董事會的獨立性和專業(yè)性，加強監(jiān)事會的監(jiān)督職能，建立完善的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

-強化內(nèi)部審計職能：建立獨立的內(nèi)部審計部門，提高內(nèi)部審計人員的專業(yè)素質(zhì)，完善內(nèi)部審計制度。

-完善信息披露制度：加強信息披露的及時性和準確性，完善信息披露的審核機制，加大對信息披露違規(guī)行為的處罰力度。

-構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系：加強監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管力度，建立健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，加強社會監(jiān)督。

5.3.2討論

通過對A公司財務(wù)舞弊案例的深入分析，本研究得出以下討論：

(1)財務(wù)舞弊行為的普遍性

A公司的財務(wù)舞弊行為并非個例，而是具有一定的普遍性。在當前的市場環(huán)境下，許多企業(yè)都存在不同程度的財務(wù)舞弊行為。這表明，財務(wù)舞弊行為是一個全球性的問題，需要各國共同努力，共同防范和治理。

(2)財務(wù)舞弊治理的重要性

財務(wù)舞弊行為不僅損害投資者利益，也嚴重沖擊了市場秩序，阻礙了資本市場的健康發(fā)展。因此，防范和治理財務(wù)舞弊行為至關(guān)重要。只有通過健全公司治理結(jié)構(gòu)、強化內(nèi)部審計職能、完善信息披露制度、構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系等措施，才能有效防范和治理財務(wù)舞弊行為，維護資本市場的健康發(fā)展。

(3)財務(wù)舞弊治理的長期性

財務(wù)舞弊治理是一個長期而艱巨的任務(wù)，需要各方共同努力，持續(xù)改進。只有通過不斷完善制度環(huán)境、加強監(jiān)管力度、提高企業(yè)誠信意識等措施，才能有效防范和治理財務(wù)舞弊行為，維護資本市場的健康發(fā)展。

綜上所述，本研究通過對A公司財務(wù)舞弊案例的深入剖析，提出了相應(yīng)的治理對策，為防范和治理財務(wù)舞弊行為提供了理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。希望本研究能夠為其他企業(yè)提供風險防范的借鑒，為監(jiān)管政策制定提供理論依據(jù)，同時也能夠推動成大會計專業(yè)在財務(wù)舞弊治理領(lǐng)域的研究深入發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以A上市公司為案例，深入剖析了其財務(wù)舞弊行為的動因、手段及治理對策。通過對案例資料的系統(tǒng)性分析，結(jié)合信號傳遞理論、代理理論及制度環(huán)境理論，本研究揭示了財務(wù)舞弊行為產(chǎn)生的深層原因，并提出了相應(yīng)的治理對策。研究結(jié)果表明，A公司的財務(wù)舞弊行為并非孤立事件，而是多種因素綜合作用的結(jié)果，包括管理層過度追求業(yè)績指標、內(nèi)部審計失效、外部監(jiān)管不足以及公司治理結(jié)構(gòu)不完善等。財務(wù)舞弊手段主要體現(xiàn)在收入操縱、費用隱藏和資產(chǎn)虛增等方面，這些手段相互交織，共同構(gòu)建了A公司虛假的財務(wù)形象?；谘芯拷Y(jié)論，本研究提出了健全公司治理結(jié)構(gòu)、強化內(nèi)部審計職能、完善信息披露制度以及構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系等治理對策，以期為防范和治理財務(wù)舞弊行為提供參考。

6.1研究結(jié)論

6.1.1財務(wù)舞弊行為的動因分析

研究發(fā)現(xiàn)，A公司的財務(wù)舞弊行為主要源于管理層過度追求業(yè)績指標、內(nèi)部審計失效以及外部監(jiān)管不足等多重因素交織。管理層為了獲取個人利益，如高額獎金、期權(quán)等，采取了財務(wù)舞弊行為。內(nèi)部審計部門未能有效發(fā)揮監(jiān)督職能，導(dǎo)致財務(wù)舞弊行為未能及時發(fā)現(xiàn)。外部監(jiān)管環(huán)境不完善，監(jiān)管力度不足，導(dǎo)致A公司管理層有恃無恐，采取了財務(wù)舞弊行為。這些因素共同作用，導(dǎo)致了A公司財務(wù)舞弊行為的產(chǎn)生。

6.1.2財務(wù)舞弊行為的手段分析

研究發(fā)現(xiàn)，A公司財務(wù)舞弊的手段主要包括收入操縱、費用隱藏和資產(chǎn)虛增等方面。收入操縱方面，A公司通過虛構(gòu)銷售合同、偽造發(fā)票、提前確認收入等方式，虛增公司收入。費用隱藏方面，A公司通過費用資本化、費用遞延等方式，隱藏公司費用。資產(chǎn)虛增方面，A公司通過虛報資產(chǎn)、虛增存貨等方式，虛增公司資產(chǎn)。這些手段相互交織，共同構(gòu)建了A公司虛假的財務(wù)形象。

6.1.3財務(wù)舞弊行為的治理對策

基于對A公司財務(wù)舞弊行為成因的分析，本研究提出了以下治理對策：

(1)健全公司治理結(jié)構(gòu)：提高董事會的獨立性和專業(yè)性，加強監(jiān)事會的監(jiān)督職能，建立完善的股權(quán)結(jié)構(gòu)。通過完善公司治理結(jié)構(gòu)，可以有效監(jiān)督和管理管理層的行為，減少財務(wù)舞弊的發(fā)生。

(2)強化內(nèi)部審計職能：建立獨立的內(nèi)部審計部門，提高內(nèi)部審計人員的專業(yè)素質(zhì)，完善內(nèi)部審計制度。通過強化內(nèi)部審計職能，可以有效發(fā)現(xiàn)和防范財務(wù)舞弊行為。

(3)完善信息披露制度：加強信息披露的及時性和準確性，完善信息披露的審核機制，加大對信息披露違規(guī)行為的處罰力度。通過完善信息披露制度，可以提高財務(wù)報告的透明度，減少財務(wù)舞弊行為的發(fā)生。

(4)構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系：加強監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管力度，建立健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，加強社會監(jiān)督。通過構(gòu)建多層次的監(jiān)管體系，可以有效監(jiān)管和處罰財務(wù)舞弊行為，維護資本市場的健康發(fā)展。

6.2建議

6.2.1對上市公司的建議

(1)加強公司治理：上市公司應(yīng)建立健全公司治理結(jié)構(gòu)，提高董事會的獨立性和專業(yè)性，加強監(jiān)事會的監(jiān)督職能，建立完善的股權(quán)結(jié)構(gòu)。通過完善公司治理結(jié)構(gòu)，可以有效監(jiān)督和管理管理層的行為，減少財務(wù)舞弊的發(fā)生。

(2)強化內(nèi)部控制：上市公司應(yīng)建立健全內(nèi)部控制制度，加強對財務(wù)報告的內(nèi)部控制，確保財務(wù)報告的真實性和準確性。通過強化內(nèi)部控制，可以有效發(fā)現(xiàn)和防范財務(wù)舞弊行為。

(3)完善信息披露：上市公司應(yīng)加強信息披露的及時性和準確性，完善信息披露的審核機制，加大對信息披露違規(guī)行為的處罰力度。通過完善信息披露制度，可以提高財務(wù)報告的透明度，減少財務(wù)舞弊行為的發(fā)生。

(4)加強職業(yè)道德教育：上市公司應(yīng)加強對管理層的職業(yè)道德教育，提高管理層的職業(yè)道德水平。通過加強職業(yè)道德教育，可以有效減少管理層的機會主義行為，減少財務(wù)舞弊的發(fā)生。

6.2.2對監(jiān)管機構(gòu)的建議

(1)加強監(jiān)管力度：監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強對上市公司的監(jiān)管力度，提高監(jiān)管效率。通過加強監(jiān)管力度，可以有效監(jiān)管和處罰財務(wù)舞弊行為，維護資本市場的健康發(fā)展。

(2)建立健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機制：監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)建立健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，形成監(jiān)管合力。通過建立健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，可以有效監(jiān)管和處罰財務(wù)舞弊行為，維護資本市場的健康發(fā)展。

(3)加強社會監(jiān)督：監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強社會監(jiān)督，鼓勵公眾參與監(jiān)督，形成全社會共同監(jiān)督的氛圍。通過加強社會監(jiān)督，可以有效監(jiān)管和處罰財務(wù)舞弊行為，維護資本市場的健康發(fā)展。

6.3展望

財務(wù)舞弊治理是一個長期而艱巨的任務(wù)，需要各方共同努力，持續(xù)改進。未來，隨著資本市場的發(fā)展和監(jiān)管環(huán)境的完善，財務(wù)舞弊治理將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。未來研究可以從以下幾個方面進行深入探討：

(1)財務(wù)舞弊行為的演變趨勢：隨著資本市場的發(fā)展和監(jiān)管環(huán)境的完善，財務(wù)舞弊行為將呈現(xiàn)出新的特點。未來研究可以探討財務(wù)舞弊行為的演變趨勢，以及如何應(yīng)對新的財務(wù)舞弊行為。

(2)財務(wù)舞弊治理的國際比較：不同國家的財務(wù)舞弊治理機制存在差異。未來研究可以進行財務(wù)舞弊治理的國際比較，借鑒國際經(jīng)驗，完善我國的財務(wù)舞弊治理機制。

(3)財務(wù)舞弊治理的技術(shù)創(chuàng)新：隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，財務(wù)舞弊治理將面臨新的技術(shù)挑戰(zhàn)。未來研究可以探討財務(wù)舞弊治理的技術(shù)創(chuàng)新，利用信息技術(shù)提高財務(wù)舞弊治理的效率和效果。

(4)財務(wù)舞弊治理的跨學(xué)科研究：財務(wù)舞弊治理涉及多個學(xué)科領(lǐng)域。未來研究可以進行財務(wù)舞弊治理的跨學(xué)科研究，利用多學(xué)科的理論和方法，提高財務(wù)舞弊治理的水平。

總之，財務(wù)舞弊治理是一個復(fù)雜而重要的課題，需要各方共同努力，持續(xù)改進。未來研究可以從財務(wù)舞弊行為的演變趨勢、財務(wù)舞弊治理的國際比較、財務(wù)舞弊治理的技術(shù)創(chuàng)新以及財務(wù)舞弊治理的跨學(xué)科研究等方面進行深入探討，為防范和治理財務(wù)舞弊行為提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。希望通過本研究的深入探討，能夠為防范和治理財務(wù)舞弊行為提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)，推動資本市場的健康發(fā)展，維護社會公共利益。

七.參考文獻

Bhattacharya,S.(1979).Imperfectinformation,dividendpolicy,andthe"birdinthehand"fallacy.*BellJournalofEconomics*,*10*(1),258-270.

Dechow,P.M.,Ge,W.,&Schrand,C.(2010).Understandingearningsquality:Areviewoftheproxies,theirdeterminantsandtheirconsequences.*JournalofAccountingandEconomics*,*50*(2-3),344-401.

Doyle,J.P.,Ge,W.,&McVay,J.(2007).Auditingtothelimit:Firmriskandthedemandforauditservices.*TheAccountingReview*,*82*(1),165-190.

Fama,E.F.,&Jensen,M.C.(1983).Separationofownershipandcontrol.*JournalofLawandEconomics*,*26*(2),301-325.

Guay,W.R.,Knechel,W.R.,&Salamon,G.M.(2004).Anempiricalexaminationofassetmisstatementincorporatefinancialreports.*TheAccountingReview*,*79*(3),687-711.

Jensen,M.C.,&Meckling,W.H.(1976).Theoryofthefirm:Managerialbehavior,agencycostsandownershipstructure.*TheAmericanEconomicReview*,*66*(2),313-318.

Knechel,W.R.,Salamon,G.M.,&Yohn,T.L.(2009).Theassociationbetweenaccountingchoicesanddiscretionaryaccruals.*AccountingHorizons*,*23*(2),137-155.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundtheworld.*TheJournalofFinance*,*55*(1),1-33.

Khanna,R.,&Palepu,K.G.(2000).Thefutureofbusinessgroupsinemergingmarkets:Long-termconsequencesofownershipandcontrol.*JournalofEconomicPerspectives*,*14*(3),209-234.

Scherer,F.M.,&Steiner,P.O.(1977).Atheoryofthesizeandstructureofthepuremonopolyenterprise.*TheJournalofIndustrialEconomics*,*25*(3),223-250.

CadburyCommittee.(1992).*ReportoftheCommitteeontheFinancialAspectsofCorporateGovernance*.GeePublishing.

CombinedCodeCommittee.(1999).*TheCombinedCode:Recommendationsongoo