軟件質(zhì)量保障體系構(gòu)建_第1頁
軟件質(zhì)量保障體系構(gòu)建_第2頁
軟件質(zhì)量保障體系構(gòu)建_第3頁
軟件質(zhì)量保障體系構(gòu)建_第4頁
軟件質(zhì)量保障體系構(gòu)建_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章軟件質(zhì)量保障體系的構(gòu)建背景與意義第二章軟件質(zhì)量保障體系的關(guān)鍵要素構(gòu)成第三章軟件質(zhì)量保障的技術(shù)工具體系選型第四章軟件質(zhì)量保障的度量與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制第五章基于度量的自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化第六章軟件質(zhì)量保障體系的實(shí)施路線圖與未來展望01第一章軟件質(zhì)量保障體系的構(gòu)建背景與意義軟件質(zhì)量危機(jī)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,軟件質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,其中僅美國就損失超過6000億美元。以某大型電商平臺(tái)為例,其支付系統(tǒng)因未實(shí)施有效的質(zhì)量保障措施,導(dǎo)致黑客利用漏洞盜取用戶資金超過1億美元,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和用戶信任。這種案例在全球范圍內(nèi)屢見不鮮,從金融、醫(yī)療到制造業(yè),軟件質(zhì)量問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重大瓶頸。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),建立系統(tǒng)化的軟件質(zhì)量保障體系勢(shì)在必行。質(zhì)量保障體系的必要性行業(yè)案例:NASA火星探測(cè)器技術(shù)缺陷導(dǎo)致任務(wù)失敗,暴露出復(fù)雜系統(tǒng)缺乏全生命周期質(zhì)量監(jiān)控的致命缺陷用戶需求變化:客戶留存率95%的企業(yè)客戶因軟件穩(wěn)定性問題選擇更換供應(yīng)商,年均流失率提升至28%技術(shù)驅(qū)動(dòng)因素:DevOps環(huán)境CI/CD流水線中平均有67%的構(gòu)建失敗源于基礎(chǔ)質(zhì)量不足,導(dǎo)致交付周期延長40%數(shù)據(jù)支撐:軟件缺陷經(jīng)濟(jì)損失全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,僅美國就損失超過6000億美元行業(yè)基準(zhǔn):質(zhì)量成熟度Gartner2023年報(bào)告顯示,質(zhì)量成熟度達(dá)4級(jí)的企業(yè)產(chǎn)品缺陷率比3級(jí)企業(yè)低65%質(zhì)量保障體系的核心框架代碼質(zhì)量層靜態(tài)代碼分析:使用SonarQube等工具檢測(cè)代碼中的潛在問題代碼審查:通過同行評(píng)審發(fā)現(xiàn)隱藏的缺陷和代碼異味設(shè)計(jì)質(zhì)量:采用SOLID原則等設(shè)計(jì)模式提升代碼可維護(hù)性過程管理層敏捷開發(fā):采用Scrum或Kanban等敏捷方法提升開發(fā)效率需求管理:通過需求評(píng)審和版本控制確保需求一致性變更管理:建立變更控制流程防止隨意修改導(dǎo)致問題測(cè)試自動(dòng)化層單元測(cè)試:使用JUnit、NUnit等框架進(jìn)行單元測(cè)試集成測(cè)試:使用Postman、SoapUI等工具進(jìn)行API測(cè)試端到端測(cè)試:使用Selenium、Cypress等工具進(jìn)行UI測(cè)試性能監(jiān)控層負(fù)載測(cè)試:使用JMeter、LoadRunner等工具進(jìn)行性能測(cè)試監(jiān)控工具:使用Prometheus、Grafana等工具進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控容量規(guī)劃:根據(jù)性能數(shù)據(jù)提前進(jìn)行容量規(guī)劃質(zhì)量保障體系的實(shí)施路線圖建立軟件質(zhì)量保障體系需要分階段實(shí)施,遵循PDCA循環(huán)原則。首先,在診斷階段,通過全面評(píng)估現(xiàn)有質(zhì)量管理體系,識(shí)別出關(guān)鍵問題和改進(jìn)機(jī)會(huì)。其次,在設(shè)計(jì)階段,根據(jù)診斷結(jié)果設(shè)計(jì)適合企業(yè)實(shí)際情況的質(zhì)量保障體系框架。第三,在實(shí)施階段,分階段落地各個(gè)模塊,確保體系逐步完善。最后,在評(píng)估階段,通過數(shù)據(jù)分析和效果評(píng)估,持續(xù)優(yōu)化質(zhì)量保障體系。為了確保實(shí)施效果,企業(yè)需要建立跨部門的協(xié)作機(jī)制,明確各部門的職責(zé)和任務(wù),同時(shí)建立質(zhì)量文化,使全員參與到質(zhì)量保障工作中。此外,企業(yè)還需要建立質(zhì)量度量體系,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)持續(xù)改進(jìn)。02第二章軟件質(zhì)量保障體系的關(guān)鍵要素構(gòu)成軟件質(zhì)量保障體系的構(gòu)建背景在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,軟件質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,其中僅美國就損失超過6000億美元。以某大型電商平臺(tái)為例,其支付系統(tǒng)因未實(shí)施有效的質(zhì)量保障措施,導(dǎo)致黑客利用漏洞盜取用戶資金超過1億美元,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和用戶信任。這種案例在全球范圍內(nèi)屢見不鮮,從金融、醫(yī)療到制造業(yè),軟件質(zhì)量問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重大瓶頸。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),建立系統(tǒng)化的軟件質(zhì)量保障體系勢(shì)在必行。質(zhì)量保障體系的五大核心要素質(zhì)量文化構(gòu)建通過全員質(zhì)量培訓(xùn)、質(zhì)量意識(shí)宣貫等手段,建立全員參與的質(zhì)量文化標(biāo)準(zhǔn)化流程體系建立標(biāo)準(zhǔn)化的開發(fā)、測(cè)試、部署等流程,確保質(zhì)量管理的規(guī)范性技術(shù)工具體系通過自動(dòng)化測(cè)試工具、代碼分析工具等技術(shù)手段,提升質(zhì)量管理效率度量與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制通過數(shù)據(jù)分析和持續(xù)改進(jìn),不斷提升質(zhì)量管理體系的有效性組織保障體系建立跨部門的協(xié)作機(jī)制,明確各部門的職責(zé)和任務(wù),確保質(zhì)量管理的有效性質(zhì)量保障體系的關(guān)鍵要素詳解質(zhì)量文化構(gòu)建全員質(zhì)量培訓(xùn):通過定期組織質(zhì)量培訓(xùn),提升全員質(zhì)量意識(shí)質(zhì)量意識(shí)宣貫:通過海報(bào)、會(huì)議等形式,宣貫質(zhì)量理念質(zhì)量文化考核:將質(zhì)量表現(xiàn)納入績效考核,激勵(lì)員工參與質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化流程體系開發(fā)流程標(biāo)準(zhǔn)化:通過制定標(biāo)準(zhǔn)化的開發(fā)流程,確保開發(fā)質(zhì)量測(cè)試流程標(biāo)準(zhǔn)化:通過制定標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試流程,確保測(cè)試質(zhì)量部署流程標(biāo)準(zhǔn)化:通過制定標(biāo)準(zhǔn)化的部署流程,確保部署質(zhì)量技術(shù)工具體系自動(dòng)化測(cè)試工具:通過自動(dòng)化測(cè)試工具,提升測(cè)試效率代碼分析工具:通過代碼分析工具,檢測(cè)代碼中的潛在問題監(jiān)控工具:通過監(jiān)控工具,實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)性能度量與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制數(shù)據(jù)分析:通過數(shù)據(jù)分析,識(shí)別質(zhì)量問題持續(xù)改進(jìn):通過持續(xù)改進(jìn),不斷提升質(zhì)量管理體系的有效性質(zhì)量保障體系的實(shí)施要點(diǎn)建立軟件質(zhì)量保障體系需要分階段實(shí)施,遵循PDCA循環(huán)原則。首先,在診斷階段,通過全面評(píng)估現(xiàn)有質(zhì)量管理體系,識(shí)別出關(guān)鍵問題和改進(jìn)機(jī)會(huì)。其次,在設(shè)計(jì)階段,根據(jù)診斷結(jié)果設(shè)計(jì)適合企業(yè)實(shí)際情況的質(zhì)量保障體系框架。第三,在實(shí)施階段,分階段落地各個(gè)模塊,確保體系逐步完善。最后,在評(píng)估階段,通過數(shù)據(jù)分析和效果評(píng)估,持續(xù)優(yōu)化質(zhì)量保障體系。為了確保實(shí)施效果,企業(yè)需要建立跨部門的協(xié)作機(jī)制,明確各部門的職責(zé)和任務(wù),同時(shí)建立質(zhì)量文化,使全員參與到質(zhì)量保障工作中。此外,企業(yè)還需要建立質(zhì)量度量體系,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)持續(xù)改進(jìn)。03第三章軟件質(zhì)量保障的技術(shù)工具體系選型軟件質(zhì)量保障的技術(shù)工具體系選型在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,軟件質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,其中僅美國就損失超過6000億美元。以某大型電商平臺(tái)為例,其支付系統(tǒng)因未實(shí)施有效的質(zhì)量保障措施,導(dǎo)致黑客利用漏洞盜取用戶資金超過1億美元,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和用戶信任。這種案例在全球范圍內(nèi)屢見不鮮,從金融、醫(yī)療到制造業(yè),軟件質(zhì)量問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重大瓶頸。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),建立系統(tǒng)化的軟件質(zhì)量保障體系勢(shì)在必行。主流質(zhì)量保障工具分類與比較靜態(tài)分析工具通過靜態(tài)代碼分析,檢測(cè)代碼中的潛在問題動(dòng)態(tài)測(cè)試工具通過動(dòng)態(tài)測(cè)試,檢測(cè)系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)的性能和穩(wěn)定性自動(dòng)化測(cè)試工具通過自動(dòng)化測(cè)試,提升測(cè)試效率監(jiān)控工具通過監(jiān)控工具,實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)性能主流質(zhì)量保障工具分類與比較靜態(tài)分析工具SonarQube:開源的靜態(tài)代碼分析工具,支持多種編程語言Checkstyle:Java代碼格式化工具,用于檢測(cè)代碼格式問題ESLint:JavaScript代碼靜態(tài)分析工具,用于檢測(cè)代碼中的潛在問題動(dòng)態(tài)測(cè)試工具JMeter:Java性能測(cè)試工具,用于進(jìn)行負(fù)載測(cè)試LoadRunner:性能測(cè)試工具,用于進(jìn)行負(fù)載測(cè)試Postman:API測(cè)試工具,用于進(jìn)行API測(cè)試自動(dòng)化測(cè)試工具Selenium:Web自動(dòng)化測(cè)試工具,用于進(jìn)行UI測(cè)試Cypress:Web自動(dòng)化測(cè)試工具,用于進(jìn)行UI測(cè)試Appium:移動(dòng)端自動(dòng)化測(cè)試工具,用于進(jìn)行移動(dòng)端測(cè)試監(jiān)控工具Prometheus:開源監(jiān)控系統(tǒng),用于收集和存儲(chǔ)時(shí)間序列數(shù)據(jù)Grafana:開源可視化工具,用于可視化監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)ELK堆棧:開源日志分析平臺(tái),用于收集、存儲(chǔ)和分析日志數(shù)據(jù)質(zhì)量保障工具選型建議選擇質(zhì)量保障工具時(shí),需要考慮企業(yè)的實(shí)際需求和技術(shù)水平。首先,企業(yè)需要明確自己的質(zhì)量保障目標(biāo),然后根據(jù)目標(biāo)選擇合適的工具。其次,企業(yè)需要考慮工具的易用性和性價(jià)比,選擇適合自己團(tuán)隊(duì)的工具。最后,企業(yè)需要考慮工具的擴(kuò)展性和兼容性,選擇能夠滿足企業(yè)未來發(fā)展的工具。04第四章軟件質(zhì)量保障的度量與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制軟件質(zhì)量保障的度量與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,軟件質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,其中僅美國就損失超過6000億美元。以某大型電商平臺(tái)為例,其支付系統(tǒng)因未實(shí)施有效的質(zhì)量保障措施,導(dǎo)致黑客利用漏洞盜取用戶資金超過1億美元,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和用戶信任。這種案例在全球范圍內(nèi)屢見不鮮,從金融、醫(yī)療到制造業(yè),軟件質(zhì)量問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重大瓶頸。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),建立系統(tǒng)化的軟件質(zhì)量保障體系勢(shì)在必行。質(zhì)量保障度量的關(guān)鍵方法論P(yáng)DCA循環(huán)通過Plan-Do-Check-Act循環(huán),持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量管理體系關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)選擇關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo),用于衡量質(zhì)量管理體系的有效性數(shù)據(jù)分析通過數(shù)據(jù)分析,識(shí)別質(zhì)量問題持續(xù)改進(jìn)通過持續(xù)改進(jìn),不斷提升質(zhì)量管理體系的有效性質(zhì)量保障度量的關(guān)鍵方法論P(yáng)DCA循環(huán)Plan階段:制定質(zhì)量目標(biāo),識(shí)別改進(jìn)機(jī)會(huì)Do階段:實(shí)施改進(jìn)措施,收集數(shù)據(jù)Check階段:評(píng)估改進(jìn)效果,分析數(shù)據(jù)Act階段:持續(xù)改進(jìn),優(yōu)化質(zhì)量管理體系關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)代碼質(zhì)量指標(biāo):如代碼復(fù)雜度、代碼重復(fù)率等測(cè)試質(zhì)量指標(biāo):如測(cè)試覆蓋率、缺陷密度等性能質(zhì)量指標(biāo):如響應(yīng)時(shí)間、吞吐量等用戶體驗(yàn)指標(biāo):如用戶滿意度、使用頻率等數(shù)據(jù)分析趨勢(shì)分析:分析質(zhì)量指標(biāo)的變化趨勢(shì)對(duì)比分析:對(duì)比不同團(tuán)隊(duì)或產(chǎn)品的質(zhì)量表現(xiàn)根本原因分析:通過數(shù)據(jù)分析,識(shí)別質(zhì)量問題的根本原因持續(xù)改進(jìn)制定改進(jìn)計(jì)劃:根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,制定改進(jìn)計(jì)劃實(shí)施改進(jìn)措施:實(shí)施改進(jìn)措施,提升質(zhì)量管理體系的有效性評(píng)估改進(jìn)效果:評(píng)估改進(jìn)效果,持續(xù)優(yōu)化質(zhì)量管理體系質(zhì)量保障度量的實(shí)施要點(diǎn)建立質(zhì)量保障度量體系需要分階段實(shí)施,遵循PDCA循環(huán)原則。首先,在診斷階段,通過全面評(píng)估現(xiàn)有質(zhì)量管理體系,識(shí)別出關(guān)鍵問題和改進(jìn)機(jī)會(huì)。其次,在設(shè)計(jì)階段,根據(jù)診斷結(jié)果設(shè)計(jì)適合企業(yè)實(shí)際情況的質(zhì)量保障體系框架。第三,在實(shí)施階段,分階段落地各個(gè)模塊,確保體系逐步完善。最后,在評(píng)估階段,通過數(shù)據(jù)分析和效果評(píng)估,持續(xù)優(yōu)化質(zhì)量保障體系。為了確保實(shí)施效果,企業(yè)需要建立跨部門的協(xié)作機(jī)制,明確各部門的職責(zé)和任務(wù),同時(shí)建立質(zhì)量文化,使全員參與到質(zhì)量保障工作中。此外,企業(yè)還需要建立質(zhì)量度量體系,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)持續(xù)改進(jìn)。05第五章基于度量的自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化基于度量的自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,軟件質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,其中僅美國就損失超過6000億美元。以某大型電商平臺(tái)為例,其支付系統(tǒng)因未實(shí)施有效的質(zhì)量保障措施,導(dǎo)致黑客利用漏洞盜取用戶資金超過1億美元,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和用戶信任。這種案例在全球范圍內(nèi)屢見不鮮,從金融、醫(yī)療到制造業(yè),軟件質(zhì)量問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重大瓶頸。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),建立系統(tǒng)化的軟件質(zhì)量保障體系勢(shì)在必行。自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化方法基于度量的自動(dòng)化測(cè)試通過數(shù)據(jù)分析,選擇最優(yōu)的自動(dòng)化測(cè)試策略分層自動(dòng)化測(cè)試通過分層自動(dòng)化測(cè)試,提升測(cè)試覆蓋率持續(xù)集成通過持續(xù)集成,提升測(cè)試效率智能測(cè)試通過智能測(cè)試,提升測(cè)試效果自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化方法基于度量的自動(dòng)化測(cè)試分析測(cè)試數(shù)據(jù):通過分析測(cè)試數(shù)據(jù),識(shí)別高價(jià)值測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)排序:根據(jù)測(cè)試用例的重要性,進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序自動(dòng)化策略選擇:根據(jù)測(cè)試用例的特性,選擇合適的自動(dòng)化測(cè)試策略分層自動(dòng)化測(cè)試單元測(cè)試:自動(dòng)化測(cè)試用例覆蓋率應(yīng)達(dá)到80%以上集成測(cè)試:自動(dòng)化測(cè)試用例覆蓋率應(yīng)達(dá)到60%以上端到端測(cè)試:自動(dòng)化測(cè)試用例覆蓋率應(yīng)達(dá)到40%以上持續(xù)集成自動(dòng)化構(gòu)建:通過自動(dòng)化構(gòu)建,減少手動(dòng)操作自動(dòng)化測(cè)試:通過自動(dòng)化測(cè)試,提升測(cè)試效率自動(dòng)化部署:通過自動(dòng)化部署,提升部署效率智能測(cè)試AI輔助測(cè)試用例生成:通過AI輔助測(cè)試用例生成,提升測(cè)試用例的質(zhì)量AI輔助缺陷預(yù)測(cè):通過AI輔助缺陷預(yù)測(cè),提前發(fā)現(xiàn)潛在缺陷AI輔助測(cè)試執(zhí)行:通過AI輔助測(cè)試執(zhí)行,提升測(cè)試效率自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化實(shí)施要點(diǎn)自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化需要分階段實(shí)施,遵循PDCA循環(huán)原則。首先,在診斷階段,通過全面評(píng)估現(xiàn)有自動(dòng)化測(cè)試策略,識(shí)別出關(guān)鍵問題和改進(jìn)機(jī)會(huì)。其次,在設(shè)計(jì)階段,根據(jù)診斷結(jié)果設(shè)計(jì)適合企業(yè)實(shí)際情況的自動(dòng)化測(cè)試策略框架。第三,在實(shí)施階段,分階段落地各個(gè)模塊,確保策略逐步完善。最后,在評(píng)估階段,通過數(shù)據(jù)分析和效果評(píng)估,持續(xù)優(yōu)化自動(dòng)化測(cè)試策略。為了確保實(shí)施效果,企業(yè)需要建立跨部門的協(xié)作機(jī)制,明確各部門的職責(zé)和任務(wù),同時(shí)建立質(zhì)量文化,使全員參與到自動(dòng)化測(cè)試策略優(yōu)化工作中。此外,企業(yè)還需要建立自動(dòng)化測(cè)試度量體系,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)持續(xù)改進(jìn)。06第六章軟件質(zhì)量保障體系的實(shí)施路線圖與未來展望軟件質(zhì)量保障體系的實(shí)施路線圖在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,軟件質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年因軟件缺陷造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)萬億美元,其中僅美國就損失超過6000億美元。以某大型電商平臺(tái)為例,其支付系統(tǒng)因未實(shí)施有效的質(zhì)量保障措施,導(dǎo)致黑客利用漏洞盜取用戶資金超過1億美元,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和用戶信任。這種案例在全球范圍內(nèi)屢見不鮮,從金融、醫(yī)療到制造業(yè),軟件質(zhì)量問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重大瓶頸。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論