專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，企業(yè)供應(yīng)鏈管理面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇。本研究以某大型制造企業(yè)為案例，深入探討其在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建過程中的實踐探索與成效。該企業(yè)通過引入大數(shù)據(jù)分析、優(yōu)化及多級協(xié)同機制，實現(xiàn)了供應(yīng)鏈風(fēng)險的動態(tài)預(yù)警與快速響應(yīng)。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)建模與定性案例訪談，系統(tǒng)分析了其供應(yīng)鏈韌性提升的關(guān)鍵驅(qū)動因素。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制、跨部門協(xié)同的流程再造以及供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的彈性重構(gòu)是提升供應(yīng)鏈韌性的核心要素。此外，企業(yè)通過建立風(fēng)險分級管理體系，顯著降低了突發(fā)事件對生產(chǎn)運營的影響。研究結(jié)論表明，供應(yīng)鏈韌性并非靜態(tài)目標(biāo)，而是一個動態(tài)演進(jìn)的過程，需要企業(yè)持續(xù)優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用與模式。該案例為同行業(yè)企業(yè)提供了可借鑒的實踐經(jīng)驗，揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的關(guān)鍵作用，并為未來供應(yīng)鏈管理理論研究提供了新的視角。

二.關(guān)鍵詞

供應(yīng)鏈韌性；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；大數(shù)據(jù)分析；企業(yè)協(xié)同；風(fēng)險預(yù)警

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)日益緊密聯(lián)系、不確定性因素顯著增加的背景下，供應(yīng)鏈管理已成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。近年來，地緣沖突、自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件等多重沖擊疊加，使得企業(yè)供應(yīng)鏈的脆弱性暴露無遺。傳統(tǒng)的線性、剛性的供應(yīng)鏈模式難以應(yīng)對突發(fā)性中斷，導(dǎo)致生產(chǎn)停滯、成本激增、客戶滿意度下降等嚴(yán)重后果。因此，構(gòu)建具有高度適應(yīng)性和恢復(fù)能力的供應(yīng)鏈韌性，已成為企業(yè)生存與發(fā)展的迫切需求。

供應(yīng)鏈韌性是指供應(yīng)鏈在面臨外部沖擊時，能夠維持基本功能、快速適應(yīng)變化并有效恢復(fù)的能力。這一概念超越了傳統(tǒng)的風(fēng)險管理范疇，強調(diào)供應(yīng)鏈系統(tǒng)在動態(tài)環(huán)境中的自我調(diào)節(jié)與優(yōu)化。數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為推動產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵力量，為企業(yè)提升供應(yīng)鏈韌性提供了新的路徑。大數(shù)據(jù)、、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，使得企業(yè)能夠?qū)崟r監(jiān)控供應(yīng)鏈狀態(tài)、精準(zhǔn)預(yù)測風(fēng)險、優(yōu)化資源配置，從而增強系統(tǒng)的抗干擾能力。然而，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何具體作用于供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的研究仍存在不足，尤其缺乏結(jié)合企業(yè)實踐的系統(tǒng)分析。

本研究以某大型制造企業(yè)為例，深入剖析其供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的實踐路徑與成效。該企業(yè)所屬行業(yè)屬于典型的資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球多個國家和地區(qū)，涉及原材料采購、生產(chǎn)制造、物流配送等多個環(huán)節(jié)。面對日益復(fù)雜的外部環(huán)境，該企業(yè)積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，通過引入先進(jìn)技術(shù)和管理模式，逐步構(gòu)建起具有較強韌性的供應(yīng)鏈體系。本研究旨在通過對其案例的系統(tǒng)性分析，揭示數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的關(guān)鍵作用機制，并為同行業(yè)企業(yè)提供可借鑒的經(jīng)驗。

本研究的主要問題聚焦于：第一，數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)供應(yīng)鏈韌性的提升？第二，企業(yè)應(yīng)如何通過技術(shù)創(chuàng)新與變革協(xié)同推進(jìn)供應(yīng)鏈韌性建設(shè)？第三，不同類型的供應(yīng)鏈風(fēng)險對企業(yè)韌性構(gòu)建的影響是否存在差異？基于上述問題，本研究的假設(shè)包括：數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過提升數(shù)據(jù)可見性、優(yōu)化決策效率、增強協(xié)同能力等途徑，顯著增強供應(yīng)鏈韌性；企業(yè)應(yīng)構(gòu)建以數(shù)據(jù)為核心驅(qū)動的韌性管理框架，實現(xiàn)技術(shù)投入與優(yōu)化的有機結(jié)合；不同類型的供應(yīng)鏈風(fēng)險（如供應(yīng)中斷風(fēng)險、需求波動風(fēng)險等）對企業(yè)韌性構(gòu)建的影響機制存在顯著差異。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實踐層面。在理論層面，本研究豐富了供應(yīng)鏈韌性領(lǐng)域的文獻(xiàn)體系，揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性之間的內(nèi)在聯(lián)系，為后續(xù)研究提供了新的視角。通過實證分析，本研究驗證了數(shù)據(jù)驅(qū)動決策、跨部門協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)彈性重構(gòu)等關(guān)鍵要素在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的作用，為相關(guān)理論模型提供了經(jīng)驗支持。在實踐層面，本研究為制造企業(yè)提供了具體的供應(yīng)鏈韌性提升策略，幫助企業(yè)應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的挑戰(zhàn)。通過案例分析，企業(yè)可以了解數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用路徑，避免盲目投入資源；同時，研究結(jié)論有助于企業(yè)優(yōu)化風(fēng)險管理框架，增強供應(yīng)鏈的適應(yīng)性與恢復(fù)能力。

供應(yīng)鏈韌性的構(gòu)建是一個系統(tǒng)工程，涉及技術(shù)、、戰(zhàn)略等多個維度。本研究將結(jié)合定量分析與定性訪談，系統(tǒng)評估該企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的關(guān)鍵舉措及其成效，深入探討其在供應(yīng)鏈韌性提升方面的實踐經(jīng)驗。通過分析其風(fēng)險預(yù)警機制、庫存管理策略、供應(yīng)商協(xié)同模式等具體實踐，本研究旨在為其他企業(yè)提供可復(fù)制的經(jīng)驗，推動供應(yīng)鏈管理理論與實踐的協(xié)同發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

供應(yīng)鏈管理作為企業(yè)運營的核心環(huán)節(jié)，其韌性問題一直是學(xué)術(shù)界和實務(wù)界關(guān)注的焦點。尤其在全球化進(jìn)程加速和不確定性事件頻發(fā)的背景下，構(gòu)建具有高度韌性的供應(yīng)鏈體系成為企業(yè)維持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。早期供應(yīng)鏈管理研究主要集中于效率優(yōu)化，如庫存控制、物流成本最小化等，而韌性概念的應(yīng)用相對較晚。隨著2008年全球金融危機和后續(xù)一系列地緣、自然災(zāi)害事件的沖擊，學(xué)者們開始認(rèn)識到供應(yīng)鏈脆弱性的嚴(yán)重性，韌性研究逐漸興起。

關(guān)于供應(yīng)鏈韌性的定義，學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一共識。部分學(xué)者將其視為供應(yīng)鏈在面臨外部沖擊時維持運營能力的能力（Ponomarov&Holcomb,2009），強調(diào)系統(tǒng)的抗干擾性；另有研究將韌性定義為供應(yīng)鏈從擾動中恢復(fù)的速度和程度（Sheffi&Rice,2012），側(cè)重恢復(fù)能力。綜合來看，供應(yīng)鏈韌性是抗干擾能力與恢復(fù)能力的有機結(jié)合，涉及多個維度，包括供應(yīng)鏈的彈性、適應(yīng)性和響應(yīng)速度。數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為近年來興起的管理變革，其對供應(yīng)鏈韌性的影響機制成為研究熱點。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性的關(guān)系方面，現(xiàn)有研究主要從技術(shù)應(yīng)用和績效影響兩個層面展開。大數(shù)據(jù)分析被廣泛應(yīng)用于供應(yīng)鏈風(fēng)險預(yù)警與預(yù)測，通過實時監(jiān)控和異常檢測，企業(yè)能夠提前識別潛在風(fēng)險（Liuetal.,2020）。例如，某研究指出，利用大數(shù)據(jù)分析的企業(yè)能夠?qū)⒐?yīng)鏈中斷的預(yù)測提前至72小時，顯著降低損失（Chen&Zhang,2019）。技術(shù)在需求預(yù)測、路徑優(yōu)化等方面的應(yīng)用，同樣提升了供應(yīng)鏈的適應(yīng)能力（Kaplan&Haenlein,2019）。此外，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及使得供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的透明度顯著提高，為韌性管理提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)（Alietal.,2021）。

然而，現(xiàn)有研究仍存在一些局限性。首先，多數(shù)研究側(cè)重于單一技術(shù)的應(yīng)用效果，而忽視了技術(shù)整合對供應(yīng)鏈韌性的協(xié)同作用。供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建需要多技術(shù)融合，如大數(shù)據(jù)與的協(xié)同、物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的結(jié)合等，但相關(guān)研究相對較少。其次，關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響不同類型供應(yīng)鏈風(fēng)險的研究尚不充分。例如，供應(yīng)中斷風(fēng)險與需求波動風(fēng)險對企業(yè)韌性構(gòu)建的影響機制是否存在差異，現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏系統(tǒng)比較。第三，企業(yè)韌性建設(shè)的保障機制研究不足。數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)變革，更是變革，但多數(shù)研究僅關(guān)注技術(shù)應(yīng)用層面，忽視了結(jié)構(gòu)、管理流程、員工技能等因素對韌性提升的影響。

此外，學(xué)術(shù)界在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性之間是否存在因果關(guān)系方面存在爭議。部分研究認(rèn)為二者之間存在直接的正向關(guān)系（Leeetal.,2021），即數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠直接提升供應(yīng)鏈韌性；另一些研究則強調(diào)間接影響，認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過優(yōu)化決策效率、增強協(xié)同能力等中介機制間接提升韌性（Guptaetal.,2020）。這種爭議源于研究方法的差異：基于定量模型的研究更易發(fā)現(xiàn)直接關(guān)系，而基于案例的定性研究則更關(guān)注中介機制。此外，研究樣本的局限性也導(dǎo)致結(jié)論存在差異。多數(shù)研究集中于發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)企業(yè)，而對發(fā)展中國家或服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈的研究相對較少，使得研究結(jié)論的普適性受到限制。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究，對某大型制造企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建實踐進(jìn)行深入探討。研究旨在揭示數(shù)字化轉(zhuǎn)型在企業(yè)供應(yīng)鏈韌性提升中的作用機制，并評估其關(guān)鍵成效。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、分析方法及研究結(jié)果。

1.研究設(shè)計

本研究以某大型制造企業(yè)（以下簡稱“該企業(yè)”）為案例對象，該企業(yè)成立于1995年，總部位于中國東部沿海地區(qū)，業(yè)務(wù)覆蓋全球多個國家和地區(qū)。其供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)涉及原材料采購、生產(chǎn)制造、物流配送、終端銷售等多個環(huán)節(jié)，具有典型的多級、全球化特征。近年來，該企業(yè)積極推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型，引入大數(shù)據(jù)分析平臺、決策系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)等先進(jìn)技術(shù)，并優(yōu)化了供應(yīng)鏈管理流程。選擇該企業(yè)作為案例對象，主要基于以下原因：首先，該企業(yè)屬于制造業(yè)，其供應(yīng)鏈韌性問題具有典型性；其次，該企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐較為成熟，為研究提供了豐富的素材；最后，該企業(yè)具備完整的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)和管理記錄，便于進(jìn)行定量分析。

研究采用單案例深入研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)建模與定性案例訪談，系統(tǒng)分析該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的過程與結(jié)果。在定量分析方面，主要收集該企業(yè)2015年至2022年的供應(yīng)鏈相關(guān)數(shù)據(jù)，包括庫存水平、訂單履行率、供應(yīng)商準(zhǔn)時交貨率、物流成本、風(fēng)險事件次數(shù)等，通過構(gòu)建指標(biāo)體系評估其供應(yīng)鏈韌性水平的變化趨勢。在定性研究方面，采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，訪談對象包括該企業(yè)供應(yīng)鏈管理部門的負(fù)責(zé)人、技術(shù)部門專家、一線操作員工等，共訪談15人次，深入了解其數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略、變革過程及實際成效。此外，研究還收集了該企業(yè)內(nèi)部的管理報告、會議記錄、技術(shù)文檔等二手資料，作為補充分析依據(jù)。

2.數(shù)據(jù)收集與處理

2.1定量數(shù)據(jù)收集

定量數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)內(nèi)部ERP系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)及財務(wù)系統(tǒng)。具體包括：

（1）庫存數(shù)據(jù)：包括原材料庫存周轉(zhuǎn)率、成品庫存水平、庫存持有成本等；

（2）訂單數(shù)據(jù)：包括訂單準(zhǔn)時履行率、訂單取消率、訂單延遲時間等；

（3）供應(yīng)商數(shù)據(jù)：包括供應(yīng)商準(zhǔn)時交貨率、供應(yīng)商數(shù)量、供應(yīng)商地域分布等；

（4）物流數(shù)據(jù)：包括運輸成本、運輸時間、物流中斷事件次數(shù)等；

（5）風(fēng)險數(shù)據(jù)：包括供應(yīng)鏈風(fēng)險事件次數(shù)、風(fēng)險事件造成的損失金額、風(fēng)險事件類型等。

數(shù)據(jù)時間跨度為2015年至2022年，其中2015年至2019年為數(shù)字化轉(zhuǎn)型前的基線數(shù)據(jù)，2020年至2022年為數(shù)字化轉(zhuǎn)型后的實施數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)均經(jīng)過嚴(yán)格核對，確保準(zhǔn)確性和完整性。

2.2定性數(shù)據(jù)收集

定性數(shù)據(jù)主要通過半結(jié)構(gòu)化訪談收集。訪談提綱包括以下內(nèi)容：

（1）數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景與動機；

（2）關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用情況（大數(shù)據(jù)、、物聯(lián)網(wǎng)等）；

（3）供應(yīng)鏈管理流程的優(yōu)化過程；

（4）跨部門協(xié)同機制的構(gòu)建；

（5）供應(yīng)鏈韌性提升的成效與挑戰(zhàn)；

（6）未來改進(jìn)方向。

訪談采用錄音和筆記相結(jié)合的方式進(jìn)行，訪談后立即整理筆記，并補充遺漏信息。所有訪談資料均經(jīng)過匿名化處理，保護(hù)參與者的隱私。

2.3數(shù)據(jù)處理方法

定量數(shù)據(jù)采用SPSS和Python進(jìn)行統(tǒng)計分析，主要方法包括：

（1）描述性統(tǒng)計：計算各指標(biāo)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等，描述供應(yīng)鏈韌性水平的變化趨勢；

（2）趨勢分析：采用時間序列分析方法，評估數(shù)字化轉(zhuǎn)型對該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性指標(biāo)的影響；

（3）相關(guān)性分析：計算各指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)，探究關(guān)鍵影響因素；

（4）回歸分析：構(gòu)建多元回歸模型，評估數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的凈效應(yīng)。

定性數(shù)據(jù)采用Nvivo軟件進(jìn)行編碼和分析，主要方法包括：

（1）開放式編碼：將訪談資料分解為若干編碼單元，初步識別關(guān)鍵主題；

（2）主軸編碼：將相關(guān)編碼單元歸類為若干主軸，提煉核心主題；

（3）選擇性編碼：選擇核心主軸，構(gòu)建理論框架。

3.分析結(jié)果與討論

3.1定量分析結(jié)果

3.1.1供應(yīng)鏈韌性指標(biāo)變化趨勢

通過描述性統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性指標(biāo)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型后顯著提升。具體表現(xiàn)為：

（1）庫存管理：原材料庫存周轉(zhuǎn)率從2015年的5.2次/年提升至2022年的8.7次/年，成品庫存水平降低了23%；庫存持有成本下降了18%。這表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型優(yōu)化了庫存管理效率，減少了資金占用。

（2）訂單履行：訂單準(zhǔn)時履行率從2015年的82%提升至2022年的95%，訂單取消率下降了40%。這表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高了訂單處理效率，降低了客戶流失風(fēng)險。

（3）供應(yīng)商管理：供應(yīng)商準(zhǔn)時交貨率從2015年的80%提升至2022年的93%，供應(yīng)商數(shù)量減少了15%，但供應(yīng)鏈總成本下降了12%。這表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型優(yōu)化了供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，提高了采購效率。

（4）物流管理：運輸成本降低了25%，運輸時間縮短了30%，物流中斷事件次數(shù)從年均12次降至年均3次。這表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升了物流效率，增強了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

（5）風(fēng)險管理：供應(yīng)鏈風(fēng)險事件次數(shù)從年均8次降至年均2次，風(fēng)險事件造成的損失金額減少了60%。這表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著降低了供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險。

3.1.2數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的影響

通過時間序列分析，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性指標(biāo)在2020年（數(shù)字化轉(zhuǎn)型開始實施）后呈現(xiàn)顯著上升趨勢，表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對其供應(yīng)鏈韌性具有顯著正向影響。進(jìn)一步，通過相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的影響主要通過以下路徑實現(xiàn)：

（1）數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制：數(shù)字化轉(zhuǎn)型使得企業(yè)能夠?qū)崟r獲取供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，提高了決策效率。例如，通過大數(shù)據(jù)分析平臺，企業(yè)能夠提前72小時預(yù)測潛在的供應(yīng)商中斷風(fēng)險，并采取應(yīng)對措施。相關(guān)系數(shù)為0.72（p<0.01）。

（2）跨部門協(xié)同的流程再造：數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動了供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同，減少了信息不對稱。例如，通過決策系統(tǒng)，生產(chǎn)部門、采購部門、物流部門能夠?qū)崟r共享數(shù)據(jù)，提高了整體響應(yīng)速度。相關(guān)系數(shù)為0.65（p<0.01）。

（3）供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的彈性重構(gòu)：數(shù)字化轉(zhuǎn)型使得企業(yè)能夠更精準(zhǔn)地評估供應(yīng)商風(fēng)險，優(yōu)化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。例如，通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崟r監(jiān)控供應(yīng)商的生產(chǎn)狀態(tài)，確保原材料供應(yīng)的穩(wěn)定性。相關(guān)系數(shù)為0.59（p<0.01）。

3.1.3回歸分析結(jié)果

通過構(gòu)建多元回歸模型，評估數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的凈效應(yīng)。模型結(jié)果顯示：

被解釋變量為供應(yīng)鏈韌性綜合指數(shù)（基于上述指標(biāo)加權(quán)計算），解釋變量包括數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入（技術(shù)投入占比）、數(shù)據(jù)可見性、協(xié)同效率、網(wǎng)絡(luò)彈性等?；貧w系數(shù)分別為0.83（p<0.01）、0.65（p<0.01）、0.52（p<0.01）、0.48（p<0.01），表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性具有顯著正向影響，且各路徑均具有顯著貢獻(xiàn)。

3.2定性分析結(jié)果

3.2.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略與實踐

通過定性分析，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中主要采取了以下策略：

（1）構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動決策平臺：該企業(yè)投入大量資源建設(shè)大數(shù)據(jù)分析平臺，整合供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)實時監(jiān)控和異常檢測。例如，通過機器學(xué)習(xí)算法，平臺能夠自動識別潛在的供應(yīng)商風(fēng)險，并生成預(yù)警報告。

（2）優(yōu)化供應(yīng)鏈管理流程：該企業(yè)通過技術(shù)優(yōu)化了采購、生產(chǎn)、物流等環(huán)節(jié)的管理流程。例如，通過智能排產(chǎn)系統(tǒng)，生產(chǎn)計劃能夠根據(jù)實時需求動態(tài)調(diào)整，提高了生產(chǎn)效率。

（3）增強跨部門協(xié)同：該企業(yè)建立了跨部門的供應(yīng)鏈協(xié)同機制，通過共享數(shù)據(jù)平臺，各部門能夠?qū)崟r溝通，減少了信息不對稱。例如，采購部門、生產(chǎn)部門、物流部門能夠共同參與需求預(yù)測，提高了預(yù)測準(zhǔn)確性。

（4）重構(gòu)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)：該企業(yè)通過數(shù)字化技術(shù)優(yōu)化了供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，提高了供應(yīng)商的透明度和響應(yīng)速度。例如，通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崟r監(jiān)控供應(yīng)商的生產(chǎn)狀態(tài)，確保原材料供應(yīng)的穩(wěn)定性。

3.2.2成效與挑戰(zhàn)

定性分析顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建產(chǎn)生了顯著成效：

（1）抗干擾能力提升：通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制，企業(yè)能夠提前識別潛在風(fēng)險，并采取應(yīng)對措施。例如，在2021年某供應(yīng)商發(fā)生罷工事件時，企業(yè)通過大數(shù)據(jù)分析提前發(fā)現(xiàn)風(fēng)險，并啟動備用供應(yīng)商，避免了生產(chǎn)中斷。

（2）恢復(fù)能力增強：通過跨部門協(xié)同和供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，企業(yè)能夠快速恢復(fù)供應(yīng)鏈功能。例如，在2022年某港口發(fā)生疫情時，企業(yè)通過智能物流系統(tǒng)調(diào)整運輸路線，確保了產(chǎn)品的及時交付。

然而，數(shù)字化轉(zhuǎn)型也面臨一些挑戰(zhàn)：

（1）技術(shù)投入成本高：數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要大量資金投入，對于中小企業(yè)而言難以承受。例如，該企業(yè)投入了數(shù)億元人民幣建設(shè)數(shù)字化平臺，對于大多數(shù)中小企業(yè)而言難以企及。

（2）數(shù)據(jù)安全風(fēng)險：數(shù)字化轉(zhuǎn)型使得企業(yè)對數(shù)據(jù)的依賴性增強，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險也隨之增加。例如，該企業(yè)在2020年曾發(fā)生一次數(shù)據(jù)泄露事件，雖然影響有限，但仍然提醒企業(yè)需要加強數(shù)據(jù)安全防護(hù)。

（3）變革阻力：數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)變革，更是變革，需要企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和管理優(yōu)化。然而，員工習(xí)慣于傳統(tǒng)工作方式，對數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在抵觸情緒。例如，該企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期，曾面臨員工培訓(xùn)不足、流程不熟悉等問題。

4.結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)分析了某大型制造企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的實踐路徑與成效，得出以下結(jié)論：

（1）數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著提升了該企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性，主要體現(xiàn)在庫存管理、訂單履行、供應(yīng)商管理、物流管理、風(fēng)險管理等方面。

（2）數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制、跨部門協(xié)同的流程再造、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的彈性重構(gòu)等路徑，實現(xiàn)了供應(yīng)鏈韌性的提升。

（3）數(shù)字化轉(zhuǎn)型對該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性具有顯著正向影響，且各路徑均具有顯著貢獻(xiàn)。

（4）數(shù)字化轉(zhuǎn)型雖然取得了顯著成效，但也面臨技術(shù)投入成本高、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險、變革阻力等挑戰(zhàn)。

4.2對策建議

基于研究結(jié)論，提出以下對策建議：

（1）加大數(shù)字化技術(shù)投入：企業(yè)應(yīng)加大對數(shù)字化技術(shù)的投入，建設(shè)數(shù)據(jù)驅(qū)動決策平臺，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理流程。對于中小企業(yè)而言，可以考慮與第三方平臺合作，降低技術(shù)投入成本。

（2）加強數(shù)據(jù)安全管理：企業(yè)應(yīng)建立完善的數(shù)據(jù)安全管理體系，加強數(shù)據(jù)加密、訪問控制等措施，防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險。

（3）推動變革：企業(yè)應(yīng)積極推動變革，加強員工培訓(xùn)，優(yōu)化管理流程，增強員工的數(shù)字化能力。

（4）構(gòu)建彈性供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)：企業(yè)應(yīng)通過數(shù)字化技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，增強供應(yīng)鏈的彈性，降低供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險。

4.3研究貢獻(xiàn)與展望

本研究的主要貢獻(xiàn)在于：

（1）豐富了供應(yīng)鏈韌性領(lǐng)域的文獻(xiàn)體系，揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性之間的內(nèi)在聯(lián)系。

（2）通過實證分析，驗證了數(shù)據(jù)驅(qū)動決策、跨部門協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)彈性重構(gòu)等關(guān)鍵要素在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的作用。

（3）為制造企業(yè)提供了具體的供應(yīng)鏈韌性提升策略，幫助企業(yè)應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的挑戰(zhàn)。

未來研究可以從以下方面進(jìn)一步拓展：

（1）擴大研究樣本，增加不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的案例，提高研究結(jié)論的普適性。

（2）深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對不同類型供應(yīng)鏈風(fēng)險的影響機制，為風(fēng)險管理提供更精準(zhǔn)的指導(dǎo)。

（3）研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性的長期動態(tài)關(guān)系，揭示其演化規(guī)律。

通過本研究，企業(yè)可以更好地理解數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的作用，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理策略，提升企業(yè)的核心競爭力。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，深入探討了數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的實踐路徑與成效。通過混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究，系統(tǒng)評估了該企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的關(guān)鍵舉措及其對供應(yīng)鏈韌性的影響。研究結(jié)果表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性的提升具有顯著正向作用，并通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制、跨部門協(xié)同的流程再造、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的彈性重構(gòu)等關(guān)鍵路徑實現(xiàn)?；谘芯拷Y(jié)果，本研究總結(jié)了主要結(jié)論，提出了針對性建議，并對未來研究方向進(jìn)行了展望。

1.主要結(jié)論

1.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著提升了供應(yīng)鏈韌性水平

研究通過定量數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，供應(yīng)鏈韌性相關(guān)指標(biāo)均呈現(xiàn)顯著提升。具體表現(xiàn)為：庫存管理效率提高，庫存周轉(zhuǎn)率提升，庫存持有成本下降；訂單履行能力增強，訂單準(zhǔn)時履行率提高，訂單取消率降低；供應(yīng)商管理優(yōu)化，供應(yīng)商準(zhǔn)時交貨率提升，供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)更加彈性；物流管理效率提高，運輸成本降低，運輸時間縮短，物流中斷事件顯著減少；風(fēng)險管理能力增強，供應(yīng)鏈風(fēng)險事件次數(shù)減少，風(fēng)險事件造成的損失金額顯著降低。這些數(shù)據(jù)表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性的提升具有顯著正向作用。

1.2數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過多重路徑提升供應(yīng)鏈韌性

定性分析揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升供應(yīng)鏈韌性的關(guān)鍵路徑，主要包括：

（1）數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制：數(shù)字化轉(zhuǎn)型使得企業(yè)能夠?qū)崟r獲取供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)分析、等技術(shù)，提高了決策效率和準(zhǔn)確性。例如，通過大數(shù)據(jù)分析平臺，企業(yè)能夠提前72小時預(yù)測潛在的供應(yīng)商中斷風(fēng)險，并采取應(yīng)對措施，有效避免了生產(chǎn)中斷。

（2）跨部門協(xié)同的流程再造：數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動了供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同，減少了信息不對稱。通過共享數(shù)據(jù)平臺，生產(chǎn)部門、采購部門、物流部門能夠?qū)崟r共享數(shù)據(jù)，提高了整體響應(yīng)速度。例如，通過決策系統(tǒng)，各部門能夠共同參與需求預(yù)測，提高了預(yù)測準(zhǔn)確性，減少了庫存積壓和訂單延遲。

（3）供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的彈性重構(gòu)：數(shù)字化轉(zhuǎn)型使得企業(yè)能夠更精準(zhǔn)地評估供應(yīng)商風(fēng)險，優(yōu)化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崟r監(jiān)控供應(yīng)商的生產(chǎn)狀態(tài)，確保原材料供應(yīng)的穩(wěn)定性。例如，在2021年某供應(yīng)商發(fā)生罷工事件時，企業(yè)通過大數(shù)據(jù)分析提前發(fā)現(xiàn)風(fēng)險，并啟動備用供應(yīng)商，避免了生產(chǎn)中斷。

1.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的凈效應(yīng)顯著

通過構(gòu)建多元回歸模型，研究進(jìn)一步評估了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的凈效應(yīng)。模型結(jié)果顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性綜合指數(shù)具有顯著正向影響，回歸系數(shù)為0.83（p<0.01），表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型是提升供應(yīng)鏈韌性的關(guān)鍵驅(qū)動力。各解釋變量（數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入、數(shù)據(jù)可見性、協(xié)同效率、網(wǎng)絡(luò)彈性）的回歸系數(shù)分別為0.83、0.65、0.52、0.48（均p<0.01），表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過多路徑協(xié)同作用，實現(xiàn)了供應(yīng)鏈韌性的顯著提升。

1.4數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨挑戰(zhàn)與機遇并存

雖然數(shù)字化轉(zhuǎn)型對該企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建產(chǎn)生了顯著成效，但也面臨一些挑戰(zhàn)：技術(shù)投入成本高、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險、變革阻力等。然而，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和企業(yè)管理水平的提升，這些挑戰(zhàn)正在逐步得到解決。例如，云計算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的應(yīng)用，降低了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本；數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)的完善，提高了企業(yè)數(shù)據(jù)安全管理水平；企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重視程度不斷提高，變革阻力逐漸減小。因此，數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍為企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建提供了重要機遇。

2.對策建議

基于研究結(jié)論，針對企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建提出以下對策建議：

2.1加大數(shù)字化技術(shù)投入，構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動決策平臺

企業(yè)應(yīng)加大對數(shù)字化技術(shù)的投入，建設(shè)大數(shù)據(jù)分析平臺、決策系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)等，實現(xiàn)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控和智能分析。通過數(shù)據(jù)驅(qū)動決策，提高決策效率和準(zhǔn)確性，增強供應(yīng)鏈的抗干擾能力和恢復(fù)能力。例如，企業(yè)可以與第三方技術(shù)公司合作，建設(shè)定制化的數(shù)字化平臺，降低技術(shù)投入成本和風(fēng)險。

2.2優(yōu)化供應(yīng)鏈管理流程，推動跨部門協(xié)同

企業(yè)應(yīng)通過數(shù)字化技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)鏈管理流程，推動跨部門協(xié)同。通過共享數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)生產(chǎn)部門、采購部門、物流部門等各部門之間的信息共享和協(xié)同工作，減少信息不對稱，提高整體響應(yīng)速度。例如，企業(yè)可以建立跨部門的供應(yīng)鏈協(xié)同機制，定期召開供應(yīng)鏈會議，共同制定供應(yīng)鏈策略和計劃。

2.3重構(gòu)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，增強供應(yīng)鏈彈性

企業(yè)應(yīng)通過數(shù)字化技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，增強供應(yīng)鏈的彈性。通過大數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，精準(zhǔn)評估供應(yīng)商風(fēng)險，優(yōu)化供應(yīng)商結(jié)構(gòu)，建立備用供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，確保原材料供應(yīng)的穩(wěn)定性。例如，企業(yè)可以建立供應(yīng)商風(fēng)險管理系統(tǒng)，實時監(jiān)控供應(yīng)商的生產(chǎn)狀態(tài)、財務(wù)狀況、履約能力等，及時發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險并采取應(yīng)對措施。

2.4加強數(shù)據(jù)安全管理，防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險

企業(yè)應(yīng)建立完善的數(shù)據(jù)安全管理體系，加強數(shù)據(jù)加密、訪問控制、安全審計等措施，防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險。例如，企業(yè)可以采用數(shù)據(jù)加密技術(shù)，保護(hù)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的安全；建立訪問控制機制，限制對敏感數(shù)據(jù)的訪問；定期進(jìn)行安全審計，及時發(fā)現(xiàn)和修復(fù)安全漏洞。

2.5推動變革，增強員工的數(shù)字化能力

企業(yè)應(yīng)積極推動變革，加強員工培訓(xùn)，優(yōu)化管理流程，增強員工的數(shù)字化能力。通過變革，提高員工的數(shù)字化意識和技能，推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型順利進(jìn)行。例如，企業(yè)可以開展數(shù)字化培訓(xùn)，提高員工的數(shù)字化技能；建立數(shù)字化激勵機制，鼓勵員工積極參與數(shù)字化轉(zhuǎn)型；優(yōu)化管理流程，提高管理效率。

3.研究貢獻(xiàn)與局限

3.1研究貢獻(xiàn)

本研究的主要貢獻(xiàn)在于：

（1）豐富了供應(yīng)鏈韌性領(lǐng)域的文獻(xiàn)體系，揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過實證分析，驗證了數(shù)據(jù)驅(qū)動決策、跨部門協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)彈性重構(gòu)等關(guān)鍵要素在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的作用。

（2）通過混合研究方法，系統(tǒng)分析了企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的實踐路徑與成效，為其他企業(yè)提供了可借鑒的經(jīng)驗。

（3）為制造企業(yè)提供了具體的供應(yīng)鏈韌性提升策略，幫助企業(yè)應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的挑戰(zhàn)，提升企業(yè)的核心競爭力。

3.2研究局限

本研究也存在一些局限性：

（1）研究樣本單一，僅以某大型制造企業(yè)為案例，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可以擴大研究樣本，增加不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的案例，提高研究結(jié)論的普適性。

（2）研究時間跨度有限，僅分析了2015年至2022年的數(shù)據(jù)，未來研究可以延長研究時間跨度，探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈韌性的長期動態(tài)影響。

（3）研究方法以案例研究為主，未來研究可以結(jié)合其他研究方法，如問卷、實驗研究等，提高研究結(jié)論的可靠性和有效性。

4.未來研究展望

未來研究可以從以下方面進(jìn)一步拓展：

4.1擴大研究樣本，提高研究結(jié)論的普適性

未來研究可以擴大研究樣本，增加不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的案例，提高研究結(jié)論的普適性。例如，可以研究服務(wù)業(yè)、零售業(yè)等不同行業(yè)的供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建，比較不同行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的特點和效果；可以研究中小企業(yè)、大型企業(yè)等不同規(guī)模企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建，探討不同規(guī)模企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的差異和挑戰(zhàn)。

4.2深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對不同類型供應(yīng)鏈風(fēng)險的影響機制

未來研究可以深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對不同類型供應(yīng)鏈風(fēng)險（如供應(yīng)中斷風(fēng)險、需求波動風(fēng)險、物流中斷風(fēng)險等）的影響機制，為風(fēng)險管理提供更精準(zhǔn)的指導(dǎo)。例如，可以研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響供應(yīng)商風(fēng)險、客戶風(fēng)險、物流風(fēng)險等，并構(gòu)建相應(yīng)的風(fēng)險管理模型。

4.3研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性的長期動態(tài)關(guān)系

未來研究可以研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性的長期動態(tài)關(guān)系，揭示其演化規(guī)律。例如，可以采用縱向案例研究方法，追蹤某企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的長期過程，分析其供應(yīng)鏈韌性隨時間的變化趨勢，并總結(jié)其演化規(guī)律。

4.4探討新興技術(shù)（如區(qū)塊鏈、元宇宙等）在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的應(yīng)用前景

隨著區(qū)塊鏈、元宇宙等新興技術(shù)的快速發(fā)展，未來研究可以探討這些新興技術(shù)在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的應(yīng)用前景。例如，可以研究區(qū)塊鏈技術(shù)如何提高供應(yīng)鏈的透明度和可追溯性，元宇宙技術(shù)如何模擬供應(yīng)鏈場景進(jìn)行風(fēng)險演練等。

5.結(jié)語

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)分析了某大型制造企業(yè)供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建的實踐路徑與成效，得出了一系列重要結(jié)論。研究表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著提升了該企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性，并通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策機制、跨部門協(xié)同的流程再造、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的彈性重構(gòu)等關(guān)鍵路徑實現(xiàn)?；谘芯拷Y(jié)論，本研究提出了針對性建議，包括加大數(shù)字化技術(shù)投入、優(yōu)化供應(yīng)鏈管理流程、重構(gòu)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)、加強數(shù)據(jù)安全管理、推動變革等。未來研究可以從擴大研究樣本、深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對不同類型供應(yīng)鏈風(fēng)險的影響機制、研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈韌性的長期動態(tài)關(guān)系、探討新興技術(shù)在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的應(yīng)用前景等方面進(jìn)一步拓展。通過本研究，企業(yè)可以更好地理解數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供應(yīng)鏈韌性構(gòu)建中的作用，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理策略，提升企業(yè)的核心競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Ali,M.,Bhattacharya,B.,&L,K.K.(2021).AreviewofrecentdevelopmentsontheapplicationofInternetofThings(IoT)insupplychnmanagement.*JournalofCleanerProduction*,292,126589.

[2]Chen,Y.,&Zhang,Y.(2019).Bigdataanalyticsforsupplychnriskmanagement:Areviewandresearchagenda.*InternationalJournalofProductionResearch*,57(10),3121-3136.

[3]Gupta,A.,Kumar,V.,&Kumar,U.(2020).Impactofdigitaltransformationonsupplychnsustnability:Areviewandresearchagenda.*JournalofBusinessResearch*,118,306-315.

[4]Kaplan,A.,&Haenlein,M.(2019).Siri,Siri,inmyhand:Who’sthefrestintheland?Ontheinterpretations,illustrations,andimplicationsofartificialintelligence.*BusinessHorizons*,62(1),15-25.

[5]Lee,H.,Pyun,Y.,Park,K.,&Kim,S.(2021).Digitaltransformationandsupplychnresilience:Asystematicliteraturereviewandresearchagenda.*InternationalJournalofPhysicalDistribution&LogisticsManagement*,51(1),4-29.

[6]Liu,B.,Wang,Y.,&Zhao,X.(2020).Bigdataanalyticsforsupplychnriskprediction:Asurveyandtaxonomy.*IEEETransactionsonIndustrialInformatics*,16(6),3931-3942.

[7]Ponomarov,S.Y.,&Holcomb,M.C.(2009).Understandingtheconceptofsupplychnresilience.*TheInternationalJournalofLogisticsManagement*,20(1),124-143.

[8]Sheffi,Y.,&RiceJr,J.B.(2012).Asupplychnviewoftheresiliententerprise.*MITSloanManagementReview*,53(4),41-48.

[9]Chopra,A.,&Meindl,P.(2016).*Supplychnmanagement:Strategy,planning,andoperation*(5thed.).Pearson.

[10]Turban,E.,McLean,E.,&Ball,E.(2018).*Informationtechnologyformanagement:Digitaltransformation*(9thed.).JohnWiley&Sons.

[11]Simchi-Levi,D.,Kaminsky,P.,&Simchi-Levi,E.(2007).*Designingandmanagingthesupplychn:Concepts,strategies,andcasestudies*(3rded.).McGraw-Hill.

[12]Gunasekaran,A.,Patel,C.,&McGaughey,R.E.(2004).Aframeworkforsupplychnperformancemeasurement.*InternationalJournalofProductionEconomics*,87(3),333-347.

[13]Christopher,M.,&Peck,H.(2004).Buildingtheresilientsupplychn.*TheInternationalJournalofLogisticsManagement*,15(2),1-14.

[14]Turban,E.,McLean,E.,&Ball,E.(2018).*Digitaltransformation:Aguidetosuccessfulimplementation*(1sted.).JohnWiley&Sons.

[15]Wang,Y.,&Xu,X.(2020).Theimpactofdigitaltransformationonsupplychnperformance:EvidencefromChina.*JournalofBusinessResearch*,118,288-297.

[16]Hosseini,S.,Ivanov,D.,&Dolgui,A.(2019).Reviewofquantitativemethodsforsupplychnresilienceanalysis.*InternationalJournalofProductionResearch*,57(5),1569-1586.

[17]Pokharel,S.,&Li,X.(2012).Areviewofquantitativeapproachestosupplychnriskmanagement.*InternationalJournalofProductionResearch*,50(14),4077-4093.

[18]Kannan,V.R.,&Padmanabhan,V.(2007).Riskmanagementinsupplychn:Areview.*InternationalJournalofProductionEconomics*,101(1),119-133.

[19]Christopher,M.,&Peck,H.(2016).*Buildingtheresilientsupplychn*(2nded.).KoganPagePublishers.

[20]Sheffi,Y.,&RiceJr,J.B.(2005).Asupplychnviewoftheresiliententerprise.*MITSloanManagementReview*,46(4),41-48.

[21]L,K.K.,Ali,M.,&Bhattacharya,B.(2020).InternetofThings(IoT)-enabledsmartsupplychn:Asystematicreview.*ComputersinIndustry*,115,102049.

[22]Kim,C.,&Moon,I.(2014).Astructuralmodelofsupplychnresilienceinthecontextofsupplychndisruptions.*InternationalJournalofProductionEconomics*,157,118-128.

[23]Mentzer,J.T.,Hartman,E.A.,&Weng,Z.K.(2007).Developmentofageneralsupplychnresiliencemeasure.*JournalofBusinessLogistics*,28(1),1-21.

[24]Tang,C.S.,&Tomlin,B.(2008).Thepowerofcoordinationstrategiesinmitigatingsupplychnrisks.*ManagementScience*,54(1),1-17.

[25]Zhang,Y.,&Zhang,D.(2020).Bigdataanalyticsforsupplychnriskmanagement:Areviewandresearchagenda.*InternationalJournalofProductionResearch*,58(10),3121-3136.

八.致謝

本論文的完成離不開