演講人：日期:初三歷史九上17課課件大綱目錄CONTENTS02.04.05.01.03.06.英國資產(chǎn)階級革命背景君主立憲制特征革命進(jìn)程關(guān)鍵階段革命歷史意義《權(quán)利法案》確立知識總結(jié)與深化01英國資產(chǎn)階級革命背景君主專制強(qiáng)化斯圖亞特王朝的詹姆斯一世和查理一世宣揚(yáng)“君權(quán)神授”，無視議會權(quán)力，強(qiáng)行征稅并解散議會，導(dǎo)致王權(quán)與議會矛盾尖銳化。宗教政策沖突經(jīng)濟(jì)剝削加劇斯圖亞特王朝專制統(tǒng)治斯圖亞特王朝推行英國國教統(tǒng)一政策，壓迫清教徒和蘇格蘭長老會信徒，引發(fā)宗教群體強(qiáng)烈不滿，加劇社會分裂。王室通過壟斷特許權(quán)、強(qiáng)制借款等手段掠奪財富，損害新興資產(chǎn)階級和鄉(xiāng)紳利益，激化階級對立。議會與王權(quán)的矛盾激化《權(quán)利請愿書》斗爭1628年議會通過《權(quán)利請愿書》限制王權(quán)，要求國王未經(jīng)議會同意不得征稅或隨意逮捕公民，但查理一世簽署后仍肆意違反，導(dǎo)致信任崩潰。長期議會召開1640年查理一世為籌措鎮(zhèn)壓蘇格蘭起義的軍費(fèi)，被迫召開關(guān)閉11年的議會（史稱“長期議會”），議會趁機(jī)通過《大抗議書》譴責(zé)國王暴政，要求改革政府。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前夕查理一世企圖逮捕議會反對派領(lǐng)袖未果，雙方徹底決裂，1642年國王與議會軍正式開戰(zhàn)，標(biāo)志革命進(jìn)入武裝沖突階段。宗教壓迫引發(fā)反抗1639年蘇格蘭起義軍攻入英格蘭北部，查理一世因財政匱乏無力鎮(zhèn)壓，被迫簽署《貝爾維克條約》暫緩沖突，暴露王室虛弱。戰(zhàn)爭失利迫使妥協(xié)議會重開與革命開端為籌措軍費(fèi)鎮(zhèn)壓蘇格蘭，查理一世于1640年召開議會，議會借機(jī)要求政治改革，成為英國資產(chǎn)階級革命的直接導(dǎo)火索。1637年查理一世強(qiáng)制蘇格蘭采用英國國教祈禱書，觸發(fā)愛丁堡民眾暴動，蘇格蘭長老會組織“國民公約”武裝抵抗，演變?yōu)槿嫫鹆x。蘇格蘭起義導(dǎo)火索02革命進(jìn)程關(guān)鍵階段政治矛盾激化軍事對抗過程議會與國王在征稅權(quán)、宗教政策等問題上長期對立，最終導(dǎo)致武裝沖突爆發(fā)，雙方形成保王黨與議會軍兩大陣營。議會軍通過組建新模范軍提升戰(zhàn)斗力，在關(guān)鍵戰(zhàn)役中擊敗保王黨軍隊(duì)，逐步控制英格蘭大部分地區(qū)。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)與查理一世受審審判國王程序議會設(shè)立特別法庭以"叛國罪"審判查理一世，最終判處死刑，成為歐洲首個被公開處決的君主。憲政意義深遠(yuǎn)該事件確立了"王在法下"原則，證明君主權(quán)力并非神授，必須受到法律約束。共和國成立與克倫威爾專政政體變革實(shí)驗(yàn)廢除君主制后建立英格蘭共和國，嘗試實(shí)行一院制議會統(tǒng)治，但面臨國內(nèi)外嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。護(hù)國公體制建立克倫威爾解散殘缺議會后建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，通過《政府約法》確立護(hù)國公制度。宗教政策改革推行清教主義政策，關(guān)閉劇院、禁止娛樂活動，強(qiáng)制實(shí)施嚴(yán)格的道德規(guī)范。對外軍事擴(kuò)張組建強(qiáng)大海軍征服愛爾蘭和蘇格蘭，發(fā)動對荷蘭的貿(mào)易戰(zhàn)爭，確立英國海上霸權(quán)雛形。斯圖亞特王朝復(fù)辟與終結(jié)通過《權(quán)利法案》明確議會主權(quán)原則，建立君主立憲制，形成延續(xù)至今的英國政治體制框架。憲政制度確立詹姆斯二世強(qiáng)行推行天主教政策導(dǎo)致各階層聯(lián)合反抗，議會邀請荷蘭執(zhí)政威廉出兵干預(yù)。光榮革命爆發(fā)復(fù)辟王朝試圖恢復(fù)天主教地位并擴(kuò)大王權(quán)，引發(fā)議會與國王的新一輪沖突。專制傾向再現(xiàn)在政局動蕩背景下，議會與流亡王室達(dá)成協(xié)議，查理二世發(fā)表《布雷達(dá)宣言》后回國即位。君主制恢復(fù)過程03《權(quán)利法案》確立法案核心內(nèi)容解讀限制君主專制權(quán)力明確禁止君主未經(jīng)議會同意擅自中止法律、征收賦稅或維持常備軍，剝奪了國王“君權(quán)神授”的絕對權(quán)威，將立法權(quán)和財政權(quán)牢牢控制在議會手中。保護(hù)公民基本權(quán)利首次以法律形式確認(rèn)公民有權(quán)向國王請愿、禁止酷刑和過度保釋金，并強(qiáng)調(diào)“新教徒可持有武器”，為后續(xù)人權(quán)立法提供范本。保障議會主權(quán)原則規(guī)定議會選舉必須自由進(jìn)行，議員享有言論自由和辯論豁免權(quán)，確保議會對國家事務(wù)的決策權(quán)不受君主干涉，奠定了現(xiàn)代代議制民主的基礎(chǔ)。財政權(quán)轉(zhuǎn)移法案規(guī)定國王不得擅自征稅，所有稅收必須通過議會批準(zhǔn)，切斷了君主通過財政手段控制國家的可能性，使議會成為國家經(jīng)濟(jì)命脈的實(shí)際掌控者。君主權(quán)力與議會權(quán)力轉(zhuǎn)移軍事指揮權(quán)分化明確和平時期未經(jīng)議會同意不得招募或維持常備軍，削弱了君主通過武力鎮(zhèn)壓議會的傳統(tǒng)手段，迫使王室依賴議會授權(quán)的臨時軍隊(duì)。司法獨(dú)立傾向廢除國王操縱的“特權(quán)法庭”，要求法官終身任職且僅可通過議會彈劾罷免，初步實(shí)現(xiàn)司法權(quán)與行政權(quán)的分離。君主立憲制度奠基“王在議會”原則確立法案將君主納入議會框架，規(guī)定國王必須通過議會行使權(quán)力，形成“國王-上院-下院”三位一體的政治結(jié)構(gòu)，成為君主立憲制的核心特征。王位繼承法聯(lián)動效應(yīng)與1701年《王位繼承法》共同規(guī)定新教繼承原則，進(jìn)一步剝奪君主選擇繼承人的權(quán)力，確保國家政權(quán)交接不受個人意志左右。全球憲政示范作用英國通過法案實(shí)現(xiàn)的權(quán)力制衡模式，為美國《獨(dú)立宣言》和法國《人權(quán)宣言》提供理論參照，推動近代資產(chǎn)階級民主政治浪潮。04君主立憲制特征君主"統(tǒng)而不治"原則象征性國家元首君主作為國家統(tǒng)一的象征，行使禮儀性職能（如簽署法案、接待外賓），但不干預(yù)實(shí)際行政決策，權(quán)力由憲法嚴(yán)格限定。例如英國女王需根據(jù)議會決議任命首相，無權(quán)自行組閣。030201權(quán)力讓渡機(jī)制君主通過歷史演變將立法權(quán)、行政權(quán)逐步移交至民選機(jī)構(gòu)，僅保留形式上的批準(zhǔn)權(quán)。日本《皇室典范》明確規(guī)定天皇不得參與國政，僅履行憲法規(guī)定的國事行為。政治中立要求君主需超越黨派政治，避免公開表達(dá)政治傾向。瑞典憲法明確規(guī)定國王不得兼任內(nèi)閣成員，以確保政權(quán)平穩(wěn)過渡和民主程序運(yùn)行。議會至上原則議會作為最高立法機(jī)關(guān)擁有財政控制權(quán)、立法權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。英國《議會法案》確立下議院對預(yù)算案的專屬審議權(quán)，上議院僅保留延遲否決權(quán)。內(nèi)閣連帶責(zé)任制首相及內(nèi)閣成員需向議會集體負(fù)責(zé)，重大政策需獲議會多數(shù)支持。加拿大憲法規(guī)定總理失去眾議院信任時必須辭職或提請解散議會重新選舉。政黨政治紐帶現(xiàn)代君主立憲制下，內(nèi)閣通常由議會多數(shù)黨領(lǐng)袖組建，形成"選舉-組閣-施政"的閉環(huán)體系。德國《基本法》要求聯(lián)邦總理需獲得聯(lián)邦議院過半數(shù)議員支持方可就職。議會主權(quán)與責(zé)任內(nèi)閣制憲法文本明確劃分各機(jī)構(gòu)權(quán)限，君主權(quán)力受成文法約束。挪威憲法第49條規(guī)定國王所有政令需有內(nèi)閣副署方具法律效力。法律至上原則體現(xiàn)憲法核心地位法院系統(tǒng)有權(quán)審查政府行為合憲性，君主不享有司法豁免權(quán)。西班牙憲法法院可裁決國王簽署的法令是否違憲，確保分權(quán)制衡。司法獨(dú)立保障通過《權(quán)利請愿書》《人權(quán)宣言》等法律文件確立公民基本權(quán)利，君主不得擅自廢止。荷蘭憲法第94條明確規(guī)定國際人權(quán)條約效力高于國內(nèi)法包括王室敕令。權(quán)利法案體系05革命歷史意義英國政治制度轉(zhuǎn)型價值確立君主立憲制框架推動法治社會建設(shè)實(shí)現(xiàn)權(quán)力制衡機(jī)制通過法律限制君主權(quán)力，確立議會主權(quán)原則，為現(xiàn)代民主政治奠定制度基礎(chǔ)。形成立法、行政、司法三權(quán)分立的雛形，避免專制統(tǒng)治，保障公民自由權(quán)利。以《權(quán)利法案》為核心，確立法律至高無上的地位，構(gòu)建穩(wěn)定可預(yù)期的政治環(huán)境。提供憲政改革模板通過殖民地擴(kuò)張和思想輸出，推動全球范圍內(nèi)代議制政府的建立與發(fā)展。促進(jìn)代議制民主傳播影響啟蒙思想家理論為伏爾泰、孟德斯鳩等學(xué)者提供實(shí)證案例，加速啟蒙思想的體系化與傳播。其議會制和經(jīng)驗(yàn)主義治理模式被多國效仿，成為近代國家制度設(shè)計的參考藍(lán)本。世界近代政治制度示范新興資產(chǎn)階級通過政治革命奪取話語權(quán)，終結(jié)封建貴族壟斷統(tǒng)治的局面。標(biāo)志階級力量更替直接啟發(fā)北美獨(dú)立戰(zhàn)爭與法國大革命，形成連鎖反應(yīng)式的政治變革運(yùn)動。激發(fā)全球革命浪潮清除封建制度障礙，為工業(yè)革命和市場經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張創(chuàng)造政治前提條件。確立資本主義發(fā)展路徑資產(chǎn)階級革命時代開端06知識總結(jié)與深化革命階段時間軸梳理初期矛盾激化階段社會各階層因經(jīng)濟(jì)壓迫與政治權(quán)利不平等產(chǎn)生尖銳對立，底層民眾與新興資產(chǎn)階級聯(lián)合發(fā)起抗議活動，推動改革訴求。暴力沖突與政權(quán)更迭階段大規(guī)模武裝起義爆發(fā)，舊統(tǒng)治體系被推翻，革命派通過議會或臨時政府建立新秩序，期間伴隨多次權(quán)力斗爭與派系分裂。制度鞏固與穩(wěn)定階段新政權(quán)通過立法確立憲政框架，逐步完善行政、司法體系，并鎮(zhèn)壓保守勢力反撲，最終實(shí)現(xiàn)國家治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。君主立憲制核心概念權(quán)力制衡機(jī)制君主作為國家象征保留部分禮儀性職權(quán)，實(shí)際行政權(quán)由議會選舉產(chǎn)生的內(nèi)閣掌握，司法獨(dú)立確保法律公正性，形成三權(quán)分立格局。代議民主運(yùn)作模式選民通過定期普選產(chǎn)生議員組成下議院，上議院則由貴族或任命成員構(gòu)成，兩院協(xié)同立法并監(jiān)督政府施政。國家根本大法明確限定君主與議會權(quán)力邊界，任何政策制定需符合憲法條款，公民基本權(quán)利受法律剛性保護(hù)。憲法至高性原則革命對工業(yè)革命影響資本與勞