供應(yīng)商品質(zhì)管理SQE試題及答案_第1頁
供應(yīng)商品質(zhì)管理SQE試題及答案_第2頁
供應(yīng)商品質(zhì)管理SQE試題及答案_第3頁
供應(yīng)商品質(zhì)管理SQE試題及答案_第4頁
供應(yīng)商品質(zhì)管理SQE試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

供應(yīng)商品質(zhì)管理SQE試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分)1.以下哪項(xiàng)不屬于供應(yīng)商質(zhì)量管理(SQE)的核心職責(zé)?A.供應(yīng)商來料檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)制定B.供應(yīng)商生產(chǎn)過程能力分析(CPK)C.客戶投訴的終端產(chǎn)品維修D(zhuǎn).供應(yīng)商質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃(CAPA)的跟蹤答案:C解析:SQE的核心職責(zé)包括供應(yīng)商質(zhì)量體系審核、來料檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)制定、過程能力分析、質(zhì)量改進(jìn)跟蹤等??蛻敉对V的終端產(chǎn)品維修屬于售后質(zhì)量(CQE)或服務(wù)部門職責(zé),因此選C。2.供應(yīng)商提交PPAP(生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序)時(shí),若關(guān)鍵特性的CPK值為1.0,最可能的處理方式是?A.直接批準(zhǔn)PPAP,允許量產(chǎn)B.要求供應(yīng)商重新提交,需CPK≥1.33C.臨時(shí)批準(zhǔn),但需在量產(chǎn)中加嚴(yán)檢驗(yàn)D.判定為不合格,要求供應(yīng)商改進(jìn)過程答案:B解析:根據(jù)IATF16949標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵特性(CTQ)的過程能力通常要求CPK≥1.33(部分行業(yè)或企業(yè)要求更高至1.67),CPK=1.0僅滿足基本能力(CPK≥1.0為可接受下限),但關(guān)鍵特性需更高能力保證,因此需重新提交改進(jìn)后的PPAP,選B。3.來料檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)某批次電子元件耐壓測(cè)試不良率為15%,SQE應(yīng)優(yōu)先采取的措施是?A.立即通知采購暫停該供應(yīng)商所有訂單B.啟動(dòng)8D報(bào)告要求供應(yīng)商分析根本原因C.對(duì)庫存同批次物料進(jìn)行全檢篩選D.要求供應(yīng)商提供不良品的FMEA(失效模式分析)答案:C解析:來料不良處理需遵循“隔離-篩選-分析-改進(jìn)”流程。首先需隔離不良批次,防止不良品流入生產(chǎn),因此優(yōu)先對(duì)庫存物料全檢篩選(減少生產(chǎn)停線風(fēng)險(xiǎn)),再啟動(dòng)8D分析根本原因,選C。4.以下哪種工具最適合用于分析供應(yīng)商過程波動(dòng)的主要來源?A.帕累托圖(排列圖)B.控制圖(SPC)C.因果圖(魚骨圖)D.散布圖答案:B解析:控制圖(SPC)通過監(jiān)控過程數(shù)據(jù)的波動(dòng),區(qū)分普通原因和特殊原因變異,可直接識(shí)別過程波動(dòng)的主要來源;帕累托圖用于識(shí)別關(guān)鍵少數(shù)問題,因果圖用于原因分類,散布圖用于變量相關(guān)性分析,因此選B。5.供應(yīng)商審核中發(fā)現(xiàn)其注塑車間未對(duì)模具維護(hù)周期進(jìn)行記錄,這屬于以下哪類不符合項(xiàng)?A.體系性不符合(文件缺失)B.實(shí)施性不符合(執(zhí)行缺失)C.效果性不符合(結(jié)果不達(dá)標(biāo))D.觀察項(xiàng)(輕微問題)答案:B解析:模具維護(hù)周期屬于已文件化的維護(hù)要求(如《設(shè)備維護(hù)規(guī)程》規(guī)定需記錄),但現(xiàn)場(chǎng)未執(zhí)行記錄,屬于實(shí)施性不符合(有文件但未執(zhí)行),體系性不符合指文件本身缺失,效果性不符合指執(zhí)行后結(jié)果不達(dá)標(biāo),因此選B。6.某供應(yīng)商因原材料變更未通知采購方,導(dǎo)致來料尺寸超差,SQE應(yīng)重點(diǎn)檢查供應(yīng)商的哪項(xiàng)流程?A.供應(yīng)商的供應(yīng)商管理(VMI)B.工程變更管理(ECN)C.首件檢驗(yàn)(FAI)D.糾正預(yù)防措施(CAPA)答案:B解析:原材料變更屬于工程變更(ECN)范疇,供應(yīng)商未通知采購方即變更,說明其ECN流程未有效執(zhí)行(如未按要求進(jìn)行變更通知、樣品確認(rèn)),因此需檢查ECN管理流程,選B。7.以下哪項(xiàng)是供應(yīng)商分級(jí)管理的核心依據(jù)?A.供應(yīng)商地理位置B.供應(yīng)商歷史交付準(zhǔn)時(shí)率C.供應(yīng)商質(zhì)量績(jī)效(如PPM、一次交檢合格率)D.供應(yīng)商注冊(cè)資本答案:C解析:供應(yīng)商分級(jí)管理的核心是質(zhì)量、交付、成本等績(jī)效指標(biāo),其中質(zhì)量績(jī)效(如PPM、合格率)是關(guān)鍵依據(jù),地理位置、注冊(cè)資本為參考因素,交付準(zhǔn)時(shí)率屬于交付績(jī)效,因此選C。8.MSA(測(cè)量系統(tǒng)分析)中,GR&R(測(cè)量系統(tǒng)變差)占過程總變差的25%,應(yīng)如何處理?A.測(cè)量系統(tǒng)可接受,無需改進(jìn)B.測(cè)量系統(tǒng)需改進(jìn),但可臨時(shí)使用C.測(cè)量系統(tǒng)不可接受,需立即更換或校準(zhǔn)D.需重新計(jì)算GR&R,可能存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤答案:B解析:根據(jù)AIAGMSA手冊(cè),GR&R≤10%為可接受,10%-30%為需改進(jìn)但可臨時(shí)使用,>30%不可接受。25%屬于需改進(jìn)但可臨時(shí)使用,選B。9.供應(yīng)商生產(chǎn)過程中出現(xiàn)批量不良(不良率20%),SQE在現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)應(yīng)優(yōu)先確認(rèn)?A.不良品的隔離與標(biāo)識(shí)B.員工操作培訓(xùn)記錄C.設(shè)備參數(shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)D.檢驗(yàn)員的巡檢頻率答案:A解析:批量不良發(fā)生時(shí),首先需確保不良品不流入下工序或客戶,因此優(yōu)先確認(rèn)不良品的隔離與標(biāo)識(shí)(防止混淆),再分析原因(如操作、設(shè)備、檢驗(yàn)),選A。10.以下哪項(xiàng)是8D報(bào)告中“D2-問題描述”的關(guān)鍵要求?A.提出初步的糾正措施B.明確問題的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、現(xiàn)象(5W1H)C.分析根本原因(RootCause)D.制定長期預(yù)防措施答案:B解析:8D的D2階段需用5W1H(何時(shí)、何地、何人、何事、為何、如何)清晰描述問題,包括不良現(xiàn)象(如尺寸超差0.2mm)、數(shù)量(如1000件中不良200件)等,根本原因分析在D4,糾正措施在D3,預(yù)防措施在D6,因此選B。二、判斷題(每題1分,共10分。正確打“√”,錯(cuò)誤打“×”)1.供應(yīng)商來料檢驗(yàn)中,若使用GB/T2828.1-2012的正常檢驗(yàn)一次抽樣方案(AQL=0.65),則接收數(shù)(Ac)一定小于等于拒收數(shù)(Re)。()答案:√解析:GB/T2828.1中,Ac=Re-1,因此接收數(shù)一定小于拒收數(shù),正確。2.供應(yīng)商過程能力CPK=1.5,說明過程處于穩(wěn)定狀態(tài)且能力充足。()答案:×解析:CPK是過程能力指數(shù),反映過程的實(shí)際波動(dòng)與規(guī)格的關(guān)系,但CPK計(jì)算前提是過程穩(wěn)定(需先通過控制圖確認(rèn)穩(wěn)態(tài))。若過程不穩(wěn)定(存在特殊原因變異),即使CPK=1.5,也不能說明能力充足,因此錯(cuò)誤。3.供應(yīng)商審核時(shí),發(fā)現(xiàn)其未對(duì)檢驗(yàn)員進(jìn)行視力測(cè)試(如色盲檢測(cè)),屬于體系性不符合。()答案:×解析:檢驗(yàn)員視力測(cè)試屬于人員資質(zhì)要求,若《檢驗(yàn)員上崗標(biāo)準(zhǔn)》中已規(guī)定需視力測(cè)試但未執(zhí)行,屬于實(shí)施性不符合;若文件中未規(guī)定,則屬于體系性不符合。題目未明確文件是否規(guī)定,默認(rèn)常見情況(文件有要求但未執(zhí)行),因此錯(cuò)誤。4.來料不良的PPM(百萬分之不良率)計(jì)算公式為:(不良數(shù)/來料總數(shù))×10^6。()答案:√解析:PPM=(不良數(shù)/檢驗(yàn)總數(shù))×10^6,正確。5.供應(yīng)商提出使用替代材料時(shí),SQE只需確認(rèn)替代材料的性能參數(shù)與原材一致即可批準(zhǔn)。()答案:×解析:替代材料需進(jìn)行全尺寸檢驗(yàn)、性能測(cè)試(如可靠性試驗(yàn))、生產(chǎn)試裝驗(yàn)證(影響裝配),甚至需客戶確認(rèn)(若涉及關(guān)鍵特性),僅參數(shù)一致不足,因此錯(cuò)誤。6.供應(yīng)商的FMEA(失效模式與影響分析)中,RPN(風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù))=S(嚴(yán)重度)×O(發(fā)生度)×D(檢測(cè)度),當(dāng)RPN≥100時(shí)必須采取改進(jìn)措施。()答案:√解析:多數(shù)企業(yè)FMEA管理規(guī)定中,RPN≥100(或根據(jù)S/O/D單獨(dú)閾值,如S≥8)需采取改進(jìn)措施,正確。7.供應(yīng)商質(zhì)量協(xié)議中應(yīng)明確質(zhì)量問題的賠償條款(如不良品替換、停線損失賠償)。()答案:√解析:質(zhì)量協(xié)議需包含責(zé)任界定,包括賠償條款,正確。8.SQE在供應(yīng)商處發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵工序未使用防錯(cuò)裝置(如傳感器防漏裝),應(yīng)要求供應(yīng)商立即增加防錯(cuò)裝置,無需分析現(xiàn)有控制措施。()答案:×解析:需先評(píng)估現(xiàn)有控制措施(如人工全檢)的有效性,若現(xiàn)有措施不可靠(如漏檢率高),再要求增加防錯(cuò)裝置;若現(xiàn)有措施有效,可暫不強(qiáng)制,因此錯(cuò)誤。9.供應(yīng)商年度質(zhì)量績(jī)效評(píng)分中,質(zhì)量指標(biāo)(如PPM)權(quán)重應(yīng)高于交付指標(biāo)(如準(zhǔn)時(shí)交付率)。()答案:√解析:質(zhì)量是供應(yīng)商管理的核心,通常質(zhì)量指標(biāo)權(quán)重(如50%)高于交付(30%)、成本(20%)等,正確。10.8D報(bào)告中的“D7-標(biāo)準(zhǔn)化”是指將改進(jìn)措施納入供應(yīng)商的作業(yè)指導(dǎo)書(SOP)、檢驗(yàn)規(guī)范(SIP)等文件中。()答案:√解析:D7階段需將有效措施標(biāo)準(zhǔn)化,防止問題重復(fù)發(fā)生,正確。三、簡(jiǎn)答題(每題8分,共40分)1.簡(jiǎn)述SQE在供應(yīng)商新產(chǎn)品導(dǎo)入(NPI)中的主要工作內(nèi)容。答案:SQE在NPI中的核心工作包括:(1)參與設(shè)計(jì)評(píng)審(DFMEA):評(píng)估設(shè)計(jì)的可制造性、可檢驗(yàn)性,提出質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(如關(guān)鍵尺寸無檢測(cè)方案);(2)供應(yīng)商APQP(先期產(chǎn)品質(zhì)量策劃)審核:確認(rèn)供應(yīng)商是否按計(jì)劃完成樣件制作、過程開發(fā)(如PFMEA、控制計(jì)劃);(3)PPAP(生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序)審核:驗(yàn)證供應(yīng)商量產(chǎn)能力,包括全尺寸檢驗(yàn)、材料性能測(cè)試、過程能力(CPK)、MSA(測(cè)量系統(tǒng)分析)等;(4)試生產(chǎn)(MP)階段質(zhì)量跟蹤:參與試裝,收集生產(chǎn)中的質(zhì)量問題(如裝配不良),推動(dòng)供應(yīng)商改進(jìn);(5)制定來料檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(SIP):根據(jù)產(chǎn)品特性(關(guān)鍵/重要/一般)確定檢驗(yàn)項(xiàng)目、抽樣方案、接收準(zhǔn)則。2.說明如何通過SPC(統(tǒng)計(jì)過程控制)對(duì)供應(yīng)商過程進(jìn)行監(jiān)控,并舉例說明控制圖的應(yīng)用場(chǎng)景。答案:SPC監(jiān)控步驟:(1)確定關(guān)鍵過程特性(如注塑件的壁厚);(2)選擇控制圖類型(如計(jì)量型選X-R圖,計(jì)數(shù)型選P圖);(3)收集初始數(shù)據(jù)(一般25組,每組5個(gè)樣本),計(jì)算控制限(CL、UCL、LCL);(4)分析控制圖判異準(zhǔn)則(如點(diǎn)超出控制限、連續(xù)7點(diǎn)單側(cè)排列等),識(shí)別特殊原因變異;(5)針對(duì)特殊原因,要求供應(yīng)商分析根本原因(如設(shè)備參數(shù)漂移)并改進(jìn),重新計(jì)算控制限;(6)持續(xù)監(jiān)控,確保過程處于統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)(穩(wěn)態(tài))。應(yīng)用場(chǎng)景舉例:某供應(yīng)商生產(chǎn)軸類零件(關(guān)鍵尺寸Φ10±0.1mm),使用X-R控制圖監(jiān)控加工過程。若連續(xù)5個(gè)點(diǎn)呈上升趨勢(shì)(違反“趨勢(shì)判異”),說明刀具可能磨損,需停機(jī)換刀并調(diào)整參數(shù)。3.供應(yīng)商來料出現(xiàn)批次性不良(如電子芯片引腳氧化),SQE應(yīng)如何推動(dòng)問題閉環(huán)?答案:推動(dòng)閉環(huán)的步驟:(1)隔離與處理:要求供應(yīng)商立即停止發(fā)運(yùn)同批次物料,對(duì)庫存物料全檢/篩選(不良品隔離,合格品返工/返修);(2)臨時(shí)措施(D3):如生產(chǎn)中加嚴(yán)檢驗(yàn)(100%目檢引腳),或使用替代物料(經(jīng)確認(rèn));(3)根本原因分析(D4):通過5Why法分析(如:引腳氧化→包裝防潮失效→防潮劑未按標(biāo)準(zhǔn)更換→倉庫溫濕度監(jiān)控缺失→SOP未規(guī)定更換頻率);(4)糾正措施(D5):更換防潮包裝(如真空包裝+濕度指示卡),更新倉庫SOP(防潮劑每30天更換),培訓(xùn)倉管員;(5)驗(yàn)證措施有效性(D6):要求供應(yīng)商提供3批來料的防潮測(cè)試報(bào)告(濕度≤30%RH),跟蹤PPM是否下降(如從5000PPM降至500PPM);(6)標(biāo)準(zhǔn)化(D7):將防潮包裝要求納入供應(yīng)商質(zhì)量協(xié)議,更新IQC檢驗(yàn)規(guī)范(增加濕度指示卡檢查);(7)預(yù)防措施(D8):對(duì)同類供應(yīng)商(如其他電子元件供應(yīng)商)進(jìn)行橫向展開,檢查包裝防潮措施。4.簡(jiǎn)述供應(yīng)商審核(如過程審核VDA6.3)的主要流程及關(guān)鍵審核點(diǎn)。答案:審核流程:(1)審核準(zhǔn)備:確定審核范圍(如注塑車間)、審核員(需VDA6.3資質(zhì))、審核計(jì)劃(提前1周通知供應(yīng)商);(2)首次會(huì)議:說明審核目的、范圍、方法,確認(rèn)陪同人員;(3)現(xiàn)場(chǎng)審核:按過程要素(如P2-項(xiàng)目管理、P3-產(chǎn)品開發(fā)、P4-過程開發(fā)、P5-生產(chǎn)、P6-交付)抽樣檢查(如P5-生產(chǎn)中檢查設(shè)備維護(hù)記錄、員工操作、首件檢驗(yàn));(4)不符合項(xiàng)記錄:使用VDA6.3評(píng)分表,記錄觀察到的問題(如“P5.3-過程參數(shù)未實(shí)時(shí)監(jiān)控”),并拍照取證;(5)末次會(huì)議:通報(bào)不符合項(xiàng)(嚴(yán)重/主要/次要),要求供應(yīng)商制定CAPA(整改計(jì)劃)及完成時(shí)間(一般嚴(yán)重項(xiàng)2周內(nèi));(6)跟蹤關(guān)閉:審核后2周內(nèi)提交整改證據(jù)(如更新的監(jiān)控記錄表、培訓(xùn)記錄),SQE驗(yàn)證有效性。關(guān)鍵審核點(diǎn)(以P5-生產(chǎn)為例):-過程控制:關(guān)鍵參數(shù)(如注塑壓力)是否有監(jiān)控(如自動(dòng)記錄系統(tǒng));-人員資質(zhì):操作員工是否經(jīng)過培訓(xùn)(如注塑機(jī)操作證);-設(shè)備狀態(tài):模具是否定期維護(hù)(如每500模保養(yǎng)),維護(hù)記錄是否完整;-檢驗(yàn)執(zhí)行:首件檢驗(yàn)是否按SIP執(zhí)行(如尺寸、外觀),記錄是否存檔;-不合格品控制:不良品是否隔離(紅箱標(biāo)識(shí)),返工是否有授權(quán)(如工藝員簽字)。5.說明MSA(測(cè)量系統(tǒng)分析)的主要內(nèi)容及對(duì)供應(yīng)商質(zhì)量管理的意義。答案:MSA主要內(nèi)容:(1)偏倚(Bias):測(cè)量平均值與真值的差異(如用標(biāo)準(zhǔn)件校準(zhǔn),測(cè)量值比真值大0.02mm);(2)重復(fù)性(Repeatability):同一檢驗(yàn)員用同一量具多次測(cè)量同一零件的波動(dòng)(如同一人測(cè)5次,結(jié)果差異0.01mm);(3)再現(xiàn)性(Reproducibility):不同檢驗(yàn)員用同一量具測(cè)量同一零件的波動(dòng)(如檢驗(yàn)員A與B測(cè)同一零件,結(jié)果差異0.03mm);(4)穩(wěn)定性(Stability):測(cè)量系統(tǒng)隨時(shí)間的波動(dòng)(如每月校準(zhǔn),測(cè)量值漂移不超過0.01mm);(5)線性(Linearity):不同測(cè)量范圍內(nèi)偏倚的變化(如在0-10mm范圍偏倚0.01mm,10-20mm范圍偏倚0.02mm)。對(duì)供應(yīng)商質(zhì)量管理的意義:-確保測(cè)量數(shù)據(jù)可靠:若測(cè)量系統(tǒng)誤差大(如GR&R>30%),則檢驗(yàn)結(jié)果不可信(可能誤判合格/不良);-避免質(zhì)量誤判:如測(cè)量重復(fù)性差,可能將合格件誤判為不良(增加成本)或不良件誤判為合格(流入客戶);-支持過程改進(jìn):可靠的測(cè)量數(shù)據(jù)是SPC分析、CPK計(jì)算的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)不準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的過程調(diào)整(如設(shè)備過度校準(zhǔn));-滿足客戶要求:汽車、航空等行業(yè)客戶(如IATF16949)強(qiáng)制要求關(guān)鍵特性的測(cè)量系統(tǒng)通過MSA驗(yàn)證。四、案例分析題(每題15分,共30分)案例1:某汽車零部件制造企業(yè)(甲方)的SQE收到IQC供應(yīng)商(乙方)交付的一批剎車盤(關(guān)鍵零件)出現(xiàn)表面裂紋不良,不良率8%(共500件,不良40件)。經(jīng)初步確認(rèn),裂紋集中在邊緣區(qū)域,且僅該批次出現(xiàn)此問題。乙方為甲方的B級(jí)供應(yīng)商(年度評(píng)分75分,質(zhì)量PPM為2000,交付準(zhǔn)時(shí)率90%)。問題:(1)SQE應(yīng)如何展開初步調(diào)查?(2)推動(dòng)乙方制定整改措施時(shí),需關(guān)注哪些關(guān)鍵點(diǎn)?(3)如何評(píng)估整改措施的有效性?答案:(1)初步調(diào)查步驟:①確認(rèn)不良現(xiàn)象:核對(duì)IQC檢測(cè)記錄(裂紋位置、長度),抽樣3件送實(shí)驗(yàn)室(如SEM掃描電鏡)分析裂紋性質(zhì)(疲勞裂紋/鑄造缺陷);②追溯生產(chǎn)批次:獲取乙方該批次的生產(chǎn)信息(生產(chǎn)日期、班次、設(shè)備編號(hào):如20231015,白班,設(shè)備M3);③檢查物料追溯:確認(rèn)該批次使用的原材料(如鑄鐵牌號(hào)HT250)是否與PPAP一致(查材料質(zhì)保書),是否為新批次原材料(如供應(yīng)商的供應(yīng)商更換);④過程參數(shù)核查:要求乙方提供該批次生產(chǎn)的過程記錄(如鑄造溫度1350℃±10℃、冷卻時(shí)間30分鐘),對(duì)比工藝卡(標(biāo)準(zhǔn)溫度1350℃±5℃,冷卻時(shí)間30±2分鐘);⑤人員與設(shè)備:詢問該班次操作員是否為新員工(查培訓(xùn)記錄),設(shè)備M3近期是否維修(查設(shè)備維護(hù)單,如10月10日更換過模具)。(2)整改措施關(guān)鍵點(diǎn):①臨時(shí)措施:乙方立即停止該設(shè)備(M3)生產(chǎn),對(duì)在制品(如待冷卻的剎車盤)進(jìn)行全檢(如磁粉探傷),隔離不良品;甲方對(duì)庫存該批次物料全檢(磁粉探傷),合格件返工(打磨裂紋)或報(bào)廢,不良件退貨;②根本原因分析:若實(shí)驗(yàn)室報(bào)告顯示裂紋為鑄造冷隔(因冷卻速度過快),則根本原因可能是冷卻時(shí)間不足(實(shí)測(cè)28分鐘),或模具溫度過低(因模具更換后未預(yù)熱);③糾正措施:調(diào)整冷卻時(shí)間至30±2分鐘(修改工藝卡),模具更換后增加預(yù)熱步驟(150℃預(yù)熱1小時(shí)),培訓(xùn)操作員(新員工需師傅帶教3天);④預(yù)防措施:乙方對(duì)所有鑄造設(shè)備(M1-M5)進(jìn)行模具預(yù)熱檢查(每日首件前確認(rèn)),甲方更新SQE巡檢表(增加模具預(yù)熱檢查項(xiàng));⑤協(xié)議約束:在質(zhì)量協(xié)議中增加“關(guān)鍵工序參數(shù)偏離超差(如冷卻時(shí)間<28分鐘)需立即停線并通知甲方”條款。(3)有效性評(píng)估:①短期:乙方提交3批新生產(chǎn)剎車盤的檢驗(yàn)報(bào)告(磁粉探傷無裂紋),甲方IQC檢驗(yàn)不良率≤0.5%(原8%);②中期:跟蹤3個(gè)月內(nèi)乙方該設(shè)備(M3)的生產(chǎn)記錄,確認(rèn)冷卻時(shí)間、模具預(yù)熱執(zhí)行率100%,無類似裂紋不良;③長期:乙方年度質(zhì)量評(píng)分提升至85分(原75分),PPM降至1000以下(原2000),交付準(zhǔn)時(shí)率提升至95%(原90%);④驗(yàn)證記錄:要求乙方提供模具預(yù)熱溫度記錄表(有操作員簽字)、冷卻時(shí)間自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)(設(shè)備系統(tǒng)導(dǎo)出),甲方SQE現(xiàn)場(chǎng)抽查3次,確認(rèn)無不符合項(xiàng)。案例2:某電子企業(yè)SQE負(fù)責(zé)管理一家連接器供應(yīng)商(丙方),近期連續(xù)3個(gè)月收到產(chǎn)線反饋:連接器插針?biāo)蓜?dòng)(組裝后易脫落),不良率從2%上升至5%。經(jīng)分析,插針與膠殼的保持力(PullForce)不足(標(biāo)準(zhǔn)≥50N,實(shí)測(cè)30-40N)。丙方聲稱“材料與工藝未變更,保持力波動(dòng)屬正?!薄栴}:(1)SQE應(yīng)如何反駁丙方的“未變更”說法?(2)提出至少3種可能導(dǎo)致保持力不足的根本原因,并說明驗(yàn)證方法;(3)設(shè)計(jì)一套供應(yīng)商保持力穩(wěn)定性提升的改進(jìn)方案。答案:(1)反駁“未變更”的方法:①核查變更記錄:要求丙方提供近3個(gè)月的ECN(工程變更)、MCN(材料變更)、PCN(過程變更)記錄,若未主動(dòng)申報(bào),但實(shí)際存在以下變更(如未記錄的模具維修、膠水供應(yīng)商更換),即可證明“未變更”不成立;②對(duì)比歷史數(shù)據(jù):調(diào)取丙方過去12個(gè)月的保持力測(cè)試報(bào)告(如2022年平均保持力60N,2023年8月降至45N),說明過程已發(fā)生變化;③現(xiàn)場(chǎng)追溯:到丙方生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),檢查插針壓入設(shè)備(如壓力機(jī))的參數(shù)(如壓入深度,原10mm,現(xiàn)9.5mm)、模具(如插針定位槽磨損,導(dǎo)致壓入偏斜),若發(fā)現(xiàn)參數(shù)或模具變更,即可證明過程有調(diào)整。(2)可能的根本原因及驗(yàn)證方法:①插針表面油污:插針電鍍后清洗不徹底(如清洗劑濃度降低),導(dǎo)致膠水粘合不良。驗(yàn)證方法:用紅外光譜儀檢測(cè)插針表面有機(jī)物殘留(若有油污,譜圖會(huì)出現(xiàn)碳?xì)浞澹虎谀z殼材料收縮率變化:膠殼使用的PA66材料吸水率過高(如庫存吸濕導(dǎo)致成型后收縮率增大,插針孔變大)。驗(yàn)證方法:測(cè)試膠殼含水率(標(biāo)準(zhǔn)≤0.1%,實(shí)測(cè)0.3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論