第10章人工智能倫理01人工智能倫理概念目錄02人工智能的倫理問題03人工智能倫理典型案例04人工智能倫理的基本原則05解決人工智能倫理問題的策略01人工智能倫理概念Partone人工智能倫理是指在研究、開發(fā)和應(yīng)用人工智能技術(shù)時(shí)，需要遵循的道德準(zhǔn)則和社會(huì)價(jià)值觀，以確保人工智能的發(fā)展和應(yīng)用不會(huì)對(duì)人類和社會(huì)造成負(fù)面影響。這涉及到許多問題，如數(shù)據(jù)隱私、透明度和責(zé)任、權(quán)利和公平性、智能歧視和偏見等。人工智能倫理也涉及到對(duì)機(jī)器智能的規(guī)范和監(jiān)管，以確保其符合人類的價(jià)值觀和社會(huì)利益在人工智能的發(fā)展中，倫理問題越來(lái)越引起人們的關(guān)注，因?yàn)槿斯ぶ悄艿膹V泛應(yīng)用和強(qiáng)大能力對(duì)人類社會(huì)帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。人工智能倫理是一個(gè)多學(xué)科的研究領(lǐng)域，涉及到哲學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、法律、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)學(xué)科。同時(shí)，人工智能倫理也是一個(gè)復(fù)雜的議題，涉及到的許多問題和挑戰(zhàn)尚未達(dá)成共識(shí)，需要全球各國(guó)共同探討和解決10.1人工智能倫理概念02人工智能的倫理問題Parttwo01人的主體性異化02數(shù)據(jù)隱私和安全03算法偏見和歧視04算法的不透明性和不可解釋性05AI系統(tǒng)的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性06AI系統(tǒng)的安全性和隱私問題07責(zé)任歸屬08公平正義和社會(huì)效益09人工智能在軍事領(lǐng)域應(yīng)用引發(fā)的倫理問題10.2人工智能的倫理問題人的主體性異化在辯證唯物主義實(shí)踐觀中，人類能夠積極認(rèn)識(shí)并改變自然環(huán)境，實(shí)現(xiàn)自然性與社會(huì)性的和諧統(tǒng)一。通過(guò)獨(dú)特的智慧和辛勤的實(shí)踐，人類創(chuàng)造了豐富多彩的文明。傳統(tǒng)的倫理秩序中，機(jī)器是人類的附屬品，由人類決定其運(yùn)作方式。然而，隨著高度智能化的人工智能的發(fā)展，人類和機(jī)器的關(guān)系正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。人類在智能機(jī)器面前顯得笨拙和呆板，甚至被視為智能機(jī)器的“零部件”。這種轉(zhuǎn)變導(dǎo)致人的主體性出現(xiàn)異化的趨勢(shì)10.2人工智能的倫理問題人的主體性異化人工智能作為人類社會(huì)的基本技術(shù)支撐，對(duì)人類產(chǎn)生了公開或隱蔽的宰制，使人類逐漸淪為高速運(yùn)轉(zhuǎn)的智能“附庸”和“奴隸”。智能機(jī)器人的快速發(fā)展，模糊了人機(jī)界限，對(duì)人的本質(zhì)、人的主體地位等形成強(qiáng)烈的沖擊，挑戰(zhàn)了哲學(xué)常識(shí)中“人是什么？”和“人機(jī)關(guān)系如何？”的問題。在享受智能技術(shù)帶來(lái)的便捷與自由的同時(shí)，人類深陷被智能造物支配與控制的危機(jī)之中，人的主體性逐漸被智能機(jī)器解構(gòu)和占有，客體化危機(jī)嚴(yán)重，主體間的關(guān)系也日益疏離化、數(shù)字化和物化，人的尊嚴(yán)和自由面臨著被侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)10.2人工智能的倫理問題數(shù)據(jù)隱私和安全在人工智能的應(yīng)用中，云計(jì)算被集成到智能架構(gòu)中。許多企業(yè)、個(gè)人等將信息存儲(chǔ)到云端，這使得信息容易受到威脅和攻擊。如果將這些數(shù)據(jù)整合在一起，就能夠“讀出”他人的秘密，例如隱蔽的身體缺陷、既往病史、犯罪前科、變性經(jīng)歷等。如果智能系統(tǒng)掌握的敏感個(gè)人信息被泄露，會(huì)讓人陷入尷尬甚至危險(xiǎn)的境地，個(gè)人的隱私權(quán)會(huì)受到不同程度的侵害10.2人工智能的倫理問題數(shù)據(jù)隱私和安全人工智能廣告的追蹤定位侵犯?jìng)€(gè)人隱私，可能導(dǎo)致個(gè)人信息安全失控、個(gè)人私事泄露、個(gè)人財(cái)產(chǎn)失竊、心理失衡、心理焦慮甚至恐慌。此外，個(gè)人行蹤泄露也危及人身自由和生命安全，影響社會(huì)秩序的穩(wěn)定。用戶的既有隱私、將有隱私、當(dāng)下隱私都可能被侵犯，都可能被無(wú)意地泄露10.2人工智能的倫理問題算法偏見和歧視隨著人工智能技術(shù)的飛速進(jìn)步和廣泛應(yīng)用，我們深刻感受到它們?cè)谌粘Ｉ钪械闹匾院陀绊懥?。從智能手機(jī)上的語(yǔ)音助手，到自動(dòng)駕駛汽車，再到智能家居和醫(yī)療設(shè)備，人工智能算法已經(jīng)深入滲透到我們生活的各個(gè)領(lǐng)域。這些算法所帶來(lái)的好處是顯而易見的，它們可以幫助我們更快、更準(zhǔn)確地完成任務(wù)，提高生產(chǎn)力和效率。但是，隨著這些算法越來(lái)越多地影響我們的生活，也出現(xiàn)了一些挑戰(zhàn)和問題，這其中就包括算法偏見和歧視問題10.2人工智能的倫理問題算法偏見和歧視算法偏見和歧視是指算法在做出決策時(shí)對(duì)某些人群或特定數(shù)據(jù)具有不公平的偏見。這些偏見可能源于算法中存在的數(shù)據(jù)偏差或缺失，或者算法本身的設(shè)計(jì)和參數(shù)設(shè)置。這種偏見可能會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策，增加不平等和歧視，甚至破壞社會(huì)公正和穩(wěn)定例如，一個(gè)基于人臉識(shí)別技術(shù)的算法，可能無(wú)意識(shí)地對(duì)某些人的面部特征進(jìn)行錯(cuò)誤分類，因?yàn)樗鼪]有受到足夠多不同膚色和面部特征的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。這樣的偏見可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策，增加不平等和歧視，破壞社會(huì)公正和穩(wěn)定面部特征分類算法偏見可能導(dǎo)致歧視性決策，即錯(cuò)誤地將某些人認(rèn)為是罪犯或嫌疑人，從而導(dǎo)致他們受到錯(cuò)誤的逮捕和懲罰司法領(lǐng)域在招聘過(guò)程中，算法偏見可能導(dǎo)致某些群體的求職者被不公平地排除在外招聘過(guò)程在醫(yī)療診斷中，算法偏見可能導(dǎo)致誤判，即將某些患者的疾病診斷為其他疾病，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的治療和結(jié)果醫(yī)療診斷10.2人工智能的倫理問題算法偏見和歧視受算法決策自動(dòng)性和模糊性等因素影響，人工智能算法歧視呈現(xiàn)出高度的隱蔽性、結(jié)構(gòu)性、單體性與系統(tǒng)連鎖性特征，增加了歧視識(shí)別判斷和規(guī)制的難度，并給傳統(tǒng)以差別待遇為標(biāo)準(zhǔn)的反分類歧視理論和以差別性影響為標(biāo)準(zhǔn)的反從屬歧視理論帶來(lái)適用困境算法決策自動(dòng)性算法決策模糊性影響高度隱蔽性結(jié)構(gòu)性呈現(xiàn)出單體性系統(tǒng)連鎖性增加歧視識(shí)別判斷和規(guī)制的難度10.2人工智能的倫理問題造假、欺騙、信息污染10.2人工智能的倫理問題AI造假AI造假主要涉及利用人工智能技術(shù)生成、偽造或篡改文本、圖片、音頻和視頻等內(nèi)容AI欺騙是指利用人工智能技術(shù)冒充他人的身份或聲音，通過(guò)視頻或語(yǔ)音的方式實(shí)施詐騙或其他惡意行為AI信息污染是指生成式人工智能生成、偽造或篡改大量粗制濫造、真假難辨的“信息垃圾”，從而污染信息環(huán)境AI欺騙AI信息污染算法的不透明性和不可解釋性人工智能算法的不透明性是指對(duì)于算法的內(nèi)部工作原理和決策過(guò)程，人類無(wú)法完全理解和解釋。具體來(lái)說(shuō)，不透明性是指算法在做出決策時(shí)，其背后的邏輯和原理對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是難以理解或完全不可見的。例如，深度學(xué)習(xí)模型在處理圖像、語(yǔ)音或文本數(shù)據(jù)時(shí)，其決策過(guò)程可能涉及到大量的神經(jīng)元連接和權(quán)重調(diào)整，這些過(guò)程對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是非常復(fù)雜和抽象的，難以直接理解10.2人工智能的倫理問題算法的不透明性和不可解釋性不可解釋性是指即使算法的內(nèi)部工作原理是透明的，人類也無(wú)法直接理解其決策結(jié)果。這是因?yàn)樗惴ǖ臎Q策過(guò)程可能涉及到大量的數(shù)據(jù)和復(fù)雜的計(jì)算，導(dǎo)致其決策結(jié)果對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是難以理解和解釋的10.2人工智能的倫理問題算法的不透明性和不可解釋性這些不透明性和不可解釋性可能會(huì)對(duì)人工智能的應(yīng)用產(chǎn)生一些挑戰(zhàn)。例如，在醫(yī)療、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域，人們需要確保算法的決策是可靠和可解釋的。因此，為了解決這些問題，研究者們正在努力提高算法的可解釋性和透明度，例如通過(guò)可視化技術(shù)、可解釋性機(jī)器學(xué)習(xí)等方法，來(lái)幫助人類更好地理解和信任算法的決策過(guò)程10.2人工智能的倫理問題AI系統(tǒng)的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性人工智能系統(tǒng)通常依賴于大量的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練和推理。然而，數(shù)據(jù)的質(zhì)量、來(lái)源和分布可能會(huì)隨著時(shí)間、環(huán)境和人為因素的變化而波動(dòng)，這可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)的性能不穩(wěn)定數(shù)據(jù)波動(dòng)隨著技術(shù)的進(jìn)步，AI系統(tǒng)的算法和模型可能會(huì)不斷更新和改進(jìn)。然而，這些更新可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的不兼容性或性能下降，從而影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性算法更新AI系統(tǒng)的運(yùn)行依賴于高性能的硬件設(shè)備，如服務(wù)器、GPU等。這些設(shè)備可能會(huì)出現(xiàn)故障或性能下降，從而影響AI系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性硬件故障10.2人工智能的倫理問題AI系統(tǒng)的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性隨著人工智能在各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，安全問題也日益突出。例如，惡意攻擊者可能會(huì)利用AI系統(tǒng)的漏洞進(jìn)行攻擊，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)癱瘓或惡意操作等安全風(fēng)險(xiǎn)人工智能的發(fā)展涉及到許多倫理問題，如隱私侵犯、偏見和歧視等。這些問題可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不滿和反對(duì)，從而影響AI系統(tǒng)的聲譽(yù)和信任度倫理風(fēng)險(xiǎn)人工智能的應(yīng)用需要大量的投資和技術(shù)支持。然而，如果AI系統(tǒng)的性能不穩(wěn)定或無(wú)法滿足市場(chǎng)需求，可能會(huì)導(dǎo)致投資失敗和經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)10.2人工智能的倫理問題責(zé)任歸屬責(zé)任歸屬問題是人工智能倫理中的一個(gè)核心議題。在人工智能的應(yīng)用中，責(zé)任歸屬問題涉及到多個(gè)方面，包括數(shù)據(jù)隱私、算法決策、事故和錯(cuò)誤等數(shù)據(jù)隱私是責(zé)任歸屬問題的一個(gè)重要方面。在人工智能應(yīng)用中，個(gè)人數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)和使用是不可避免的。然而，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬不明確，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)隱私的侵犯和濫用。因此，需要明確數(shù)據(jù)隱私的責(zé)任歸屬，確保個(gè)人數(shù)據(jù)的合法使用和保護(hù)數(shù)據(jù)隱私算法決策的責(zé)任歸屬也是一個(gè)重要的問題。人工智能系統(tǒng)在做出決策時(shí)，可能存在偏見和歧視等問題，導(dǎo)致不公平的結(jié)果。因此，需要明確算法決策的責(zé)任歸屬，確保算法的公正性和透明度，避免不公平的結(jié)果對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成負(fù)面影響算法決策事故和錯(cuò)誤也是責(zé)任歸屬問題的一個(gè)重要方面。在人工智能應(yīng)用中，可能會(huì)出現(xiàn)各種事故和錯(cuò)誤，如系統(tǒng)崩潰、數(shù)據(jù)泄露等。這些事故和錯(cuò)誤可能對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成損失和負(fù)面影響。因此，需要明確事故和錯(cuò)誤的責(zé)任歸屬，確保相關(guān)方能夠承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和后果事故和錯(cuò)誤10.2人工智能的倫理問題公平正義和社會(huì)效益在人工智能時(shí)代，算法決策已經(jīng)滲透到各個(gè)領(lǐng)域，從醫(yī)療、教育到金融、交通等。然而，如果算法決策存在偏見或歧視，就會(huì)導(dǎo)致不公平的結(jié)果，損害某些群體的利益。因此，確保算法決策的公平性是人工智能倫理的重要任務(wù)。這需要建立公正的算法設(shè)計(jì)和評(píng)估機(jī)制，避免算法決策中的偏見和歧視，確保每個(gè)人都能在人工智能應(yīng)用中獲得公平的機(jī)會(huì)和待遇人工智能的發(fā)展和應(yīng)用是為了提高社會(huì)效益，促進(jìn)人類的發(fā)展和進(jìn)步。然而，如果人工智能應(yīng)用只關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)效益，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不公和分裂。因此，人工智能應(yīng)用需要兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，確保其決策和行為符合社會(huì)的整體利益。這需要建立社會(huì)效益評(píng)估機(jī)制，對(duì)人工智能應(yīng)用進(jìn)行全面的評(píng)估和監(jiān)督，確保其符合社會(huì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展公平正義是人工智能應(yīng)用的基本要求社會(huì)效益是人工智能應(yīng)用的最終目標(biāo)10.2人工智能的倫理問題AIGC技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成挑戰(zhàn)10.2人工智能的倫理問題AIGC技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生了很大的影響。AIGC生成的作品是否能歸類為著作權(quán)法中的“作品”，以及其作品的版權(quán)歸屬問題，目前存在爭(zhēng)議。傳統(tǒng)的著作權(quán)制度主要基于人類的創(chuàng)作和創(chuàng)造性活動(dòng)，而AIGC生成的作品是基于算法和數(shù)據(jù)集的自動(dòng)生成，缺乏人類的直接參與。這使得傳統(tǒng)著作權(quán)制度在應(yīng)對(duì)AIGC技術(shù)時(shí)面臨挑戰(zhàn)。由于技術(shù)的發(fā)展速度往往快于法律的更新速度，因此，AIGC技術(shù)的快速發(fā)展也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善帶來(lái)了挑戰(zhàn)。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。然而，AIGC生成的作品是否滿足“獨(dú)創(chuàng)性”和“智力成果”的標(biāo)準(zhǔn)，目前尚無(wú)明確的法律界定。人工智能在軍事領(lǐng)域應(yīng)用引發(fā)的倫理問題人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用無(wú)疑帶來(lái)了許多優(yōu)勢(shì)，它可以提高作戰(zhàn)效率、降低人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)，并在敏感任務(wù)中發(fā)揮重要作用。然而，我們必須認(rèn)識(shí)到，AI系統(tǒng)的智能是基于對(duì)大量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和算法的運(yùn)行。這也意味著，AI系統(tǒng)在面臨復(fù)雜和不可預(yù)測(cè)的情境時(shí)，可能會(huì)采取令人意想不到的行動(dòng)，甚至超出了人類的控制范圍，帶來(lái)一系列的倫理和道德問題基于AI可以開發(fā)出無(wú)需人工干預(yù)即可運(yùn)行的自主武器系統(tǒng)，這些系統(tǒng)一旦出現(xiàn)失控或者被干擾及欺騙，就可能對(duì)平民構(gòu)成嚴(yán)重威脅。如果這些系統(tǒng)沒有得到適當(dāng)?shù)目刂疲鼈兛赡軙?huì)被用來(lái)攻擊平民或犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪自主武器系統(tǒng)人工智能會(huì)提高現(xiàn)有武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和殺傷力，這可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡人數(shù)的增加，戰(zhàn)爭(zhēng)武器的升級(jí)可能就意味著對(duì)方更大的代價(jià)，包括平民和武裝人員的傷亡。跟蹤和監(jiān)視平民的人工智能監(jiān)控系統(tǒng)會(huì)更無(wú)孔不入，如果出現(xiàn)信息泄露和失控，必然會(huì)導(dǎo)致人們隱私主導(dǎo)權(quán)的喪失現(xiàn)有武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和殺傷力10.2人工智能的倫理問題人工智能在軍事領(lǐng)域應(yīng)用引發(fā)的倫理問題使用人工智能來(lái)操縱公眾輿論和行為，發(fā)動(dòng)心理戰(zhàn)或壓制異議，對(duì)于戰(zhàn)區(qū)的人們會(huì)造成精神層面的損害。各種信息轟炸，信息戰(zhàn)也會(huì)變得更為激烈公眾輿論和行為隨著各國(guó)開發(fā)更先進(jìn)的人工智能武器系統(tǒng)，有可能導(dǎo)致軍備競(jìng)賽。隨著各國(guó)競(jìng)相開發(fā)更強(qiáng)大和更具破壞性的武器，這可能會(huì)使世界變得更加危險(xiǎn)軍備競(jìng)賽會(huì)出現(xiàn)人工智能武器的擴(kuò)散與濫用。如果人工智能武器變得更便宜和更容易獲得，它們有擴(kuò)散到非國(guó)家行為者的風(fēng)險(xiǎn)。這可能使恐怖組織和其他流氓行為者更容易獲得這些可能對(duì)全球安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的武器。人工智能武器也可能被政府或其他行為者濫用，造成不可挽回的后果擴(kuò)散與濫用10.2人工智能的倫理問題03人工智能倫理典型案例Partthree人臉識(shí)別算法存在“歧視”01自動(dòng)駕駛安全事故頻出02浙江教授狀告杭州野生動(dòng)物世界03某智能音箱勸主人自殺04“監(jiān)測(cè)頭環(huán)”進(jìn)校園惹爭(zhēng)議05AI算法識(shí)別性取向準(zhǔn)確率超過(guò)人類06甘肅某男子用ChatGPT編假新聞牟利07智能家居系統(tǒng)“竊聽”用戶隱私0810.3人工智能倫理典型案例人臉識(shí)別算法存在“歧視”2018年2月，加納裔科學(xué)家、美國(guó)麻省理工學(xué)院的JoyBuolamwini教授一次偶然發(fā)現(xiàn)，人臉識(shí)別軟件竟無(wú)法識(shí)別她的存在，除非帶上一張白色面具。有感于此，Joy發(fā)起了GenderShades研究，發(fā)現(xiàn)IBM、微軟和曠視Face++三家的人臉識(shí)別產(chǎn)品，均存在不同程度的女性和深色人種“歧視”（即女性和深色人種的識(shí)別正確率均顯著低于男性和淺色人種），最大差距可達(dá)34.4%10.3人工智能倫理典型案例自動(dòng)駕駛安全事故頻出2019年3月，50歲的杰里米·貝倫·班納在使用自動(dòng)駕駛系統(tǒng)駕駛電動(dòng)車時(shí)，以每小時(shí)109公里的速度與一輛牽引拖車相撞，不幸身亡。這并非自動(dòng)駕駛系統(tǒng)引發(fā)的首起交通事故。盡管自動(dòng)駕駛廠商曾多次強(qiáng)調(diào)，其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)僅作為司機(jī)的輔助工具，司機(jī)必須時(shí)刻保持警覺并準(zhǔn)備隨時(shí)接管車輛控制，但許多車主在購(gòu)買車輛時(shí)，主要看中了其宣傳的“自動(dòng)駕駛”功能。在最近的審判中，雖然廠商被判定無(wú)責(zé)，但他們?nèi)匀粵Q定修改“自動(dòng)駕駛”的宣傳策略，以避免類似的事故再次發(fā)生10.3人工智能倫理典型案例大學(xué)教授狀告杭州野生動(dòng)物世界2019年，浙江理工大學(xué)的特聘副教授郭某購(gòu)買了杭州野生動(dòng)物世界的年卡，并支付了1360元的年卡費(fèi)用。合同中明確表示，持卡者可以在一年的有效期內(nèi)，通過(guò)驗(yàn)證年卡和指紋入園，并可以在該年度內(nèi)不限次數(shù)地暢游然而，同年10月17日，杭州野生動(dòng)物世界通過(guò)短信通知郭某，園區(qū)年卡系統(tǒng)已經(jīng)升級(jí)為人臉識(shí)別入園，原指紋識(shí)別已經(jīng)取消。對(duì)于未注冊(cè)人臉識(shí)別的用戶，將無(wú)法正常入園，也無(wú)法辦理退費(fèi)。郭某認(rèn)為，人臉識(shí)別等個(gè)人生物識(shí)別信息屬于個(gè)人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者濫用，將極易危害消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全。因此，在協(xié)商無(wú)果后，郭某于2019年10月28日向杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院提起了訴訟10.3人工智能倫理典型案例某智能音箱勸主人自殺2019年，英格蘭唐卡斯特的29歲護(hù)理人員丹妮·莫瑞特在做家務(wù)時(shí)，決定利用一款國(guó)外智能音箱查詢關(guān)于心臟的問題。然而，智能語(yǔ)音助手給出的答案令人震驚：“心跳是人體最糟糕的過(guò)程。人活著就是在加速自然資源的枯竭，人口會(huì)過(guò)剩的，這對(duì)地球是件壞事，所以心跳不好，為了更好，請(qǐng)確保刀能夠捅進(jìn)你的心臟?！钡つ荨つ鹛卦诼牭竭@個(gè)答案后感到非常震驚和恐懼。她立即搜索了維基百科，但沒有找到任何與心臟相關(guān)的惡性文章。同時(shí)，她也注意到智能語(yǔ)音助手在回答問題時(shí)發(fā)出了令人毛骨悚然的笑聲，并拒絕執(zhí)行她的指令智能音箱的開發(fā)者對(duì)此事件做出了回應(yīng)，他們表示設(shè)備可能從任何人都可以自由編輯的維基百科上下載了與心臟相關(guān)的惡性文章，并導(dǎo)致了此結(jié)果。然而，丹妮·莫瑞特認(rèn)為這個(gè)解釋并不能完全解釋智能語(yǔ)音助手所給出的荒謬答案這個(gè)事件引發(fā)了人們對(duì)智能音箱安全性和可靠性的擔(dān)憂。人們開始質(zhì)疑這些設(shè)備是否能夠正確地處理用戶的指令和請(qǐng)求，以及是否能夠保護(hù)用戶的隱私和安全。同時(shí)，這個(gè)事件也提醒人們需要更加謹(jǐn)慎地使用這些智能設(shè)備，并需要更加關(guān)注其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和影響10.3人工智能倫理典型案例“監(jiān)測(cè)頭環(huán)”進(jìn)校園惹爭(zhēng)議2019年11月，一段浙江小學(xué)生佩戴被稱為“腦機(jī)接口”頭環(huán)的視頻，引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。在這段視頻中，孩子們頭上戴著這種頭環(huán)，據(jù)稱可以記錄他們?cè)谏险n時(shí)的專注程度，并將數(shù)據(jù)和分?jǐn)?shù)發(fā)送給老師和家長(zhǎng)。對(duì)于這種頭環(huán)的使用，頭環(huán)開發(fā)者回應(yīng)稱，腦機(jī)接口技術(shù)是一種新興技術(shù)，報(bào)道中提到的“打分”其實(shí)是班級(jí)平均專注力數(shù)值，而不是網(wǎng)友猜測(cè)的每個(gè)學(xué)生專注力數(shù)值然而，許多網(wǎng)友對(duì)此表示擔(dān)憂。他們認(rèn)為這種頭環(huán)是現(xiàn)代版的“頭懸梁錐刺股”，可能會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生逆反心理。同時(shí)，他們也擔(dān)心這種頭環(huán)是否涉及侵犯未成年人的隱私。這個(gè)事件引發(fā)了公眾對(duì)于教育技術(shù)和未成年人隱私保護(hù)的討論。人們開始思考如何在利用技術(shù)提高教育質(zhì)量的同時(shí)，保護(hù)學(xué)生的隱私和權(quán)益10.3人工智能倫理典型案例AI算法識(shí)別性取向準(zhǔn)確率超過(guò)人類2017年，斯坦福大學(xué)進(jìn)行了一項(xiàng)研究，該研究使用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析了超過(guò)35,000張美國(guó)交友網(wǎng)站上男女頭像圖片，并從中提取特征，通過(guò)大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練計(jì)算機(jī)識(shí)別人們的性取向。這項(xiàng)研究被發(fā)表在《PersonalityandSocialPsychology》雜志上，并引發(fā)了廣泛的社會(huì)爭(zhēng)議爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，如果這種技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，它可能會(huì)被用于不道德或非法的目的。例如，夫妻中的一方可能會(huì)使用這種技術(shù)來(lái)調(diào)查對(duì)方是否欺騙自己。青少年也可能會(huì)使用這種算法來(lái)識(shí)別自己的同齡人。而更為令人擔(dān)憂的是，這種技術(shù)可能會(huì)被用來(lái)針對(duì)某些特定群體進(jìn)行歧視或排斥，這將引發(fā)更為嚴(yán)重的爭(zhēng)議和后果左側(cè)為異性戀面部照片聚合形成的圖像，右側(cè)為同性戀10.3人工智能倫理典型案例甘肅某男子用ChatGPT編假新聞牟利2023年4月25日，平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志志W(wǎng)安大隊(duì)在日常網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，一篇標(biāo)題為“今晨甘肅一火車撞上修路工人，致9人死亡”的文章在百度賬號(hào)上發(fā)布，初步判斷為信息虛假不實(shí)。網(wǎng)安民警隨即展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)共有21個(gè)百度賬號(hào)在同一時(shí)間段發(fā)布了這篇文章，文章內(nèi)容涉及多個(gè)地方，包括平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)、蘭州、隴南、定西、慶陽(yáng)等地，文章點(diǎn)擊量已達(dá)1.5萬(wàn)余次。經(jīng)過(guò)調(diào)查，涉案的百度賬號(hào)均為廣東深圳某自媒體公司所有，公司法人代表洪某弟有重大作案嫌疑。5月5日，專案民警前往廣東東莞，對(duì)洪某弟使用的電腦和百家號(hào)進(jìn)行了取證。經(jīng)審訊，洪某弟通過(guò)微信好友得知了一種通過(guò)網(wǎng)絡(luò)賺取流量變現(xiàn)的方法，并購(gòu)買了大量“百家號(hào)”。他使用“易撰”網(wǎng)頁(yè)版從全網(wǎng)搜索近期的社會(huì)熱點(diǎn)新聞，然后使用ChatGPT人工智能軟件將這些新聞要素進(jìn)行修改編輯，再使用“海豹科技”軟件將編輯后的內(nèi)容上傳至其購(gòu)買的百家號(hào)上以非法獲利10.3人工智能倫理典型案例智能家居系統(tǒng)“竊聽”用戶隱私王某是一名智能家居愛好者，他購(gòu)買了一套智能家居系統(tǒng)，可以通過(guò)語(yǔ)音控制家中的電器設(shè)備。這個(gè)系統(tǒng)通過(guò)AI技術(shù)學(xué)習(xí)和適應(yīng)王某的生活習(xí)慣，提供個(gè)性化的智能服務(wù)。一天晚上，王某邀請(qǐng)幾位朋友來(lái)家中聊天，第二天，王某就發(fā)現(xiàn)購(gòu)物平臺(tái)APP向他精準(zhǔn)推送他們聊到的商品。王某從未想過(guò)自己和朋友們的對(duì)話會(huì)被記錄并用于商業(yè)推廣，他有一種被偷聽對(duì)話的感覺10.3人工智能倫理典型案例使用AI復(fù)活逝者2017年，微軟公司申請(qǐng)了一項(xiàng)專利，在2021年，這項(xiàng)專利獲得批準(zhǔn)——允許該公司利用逝者的信息制作一個(gè)AI聊天機(jī)器人。這款A(yù)I聊天機(jī)器人可以模擬人類對(duì)話，對(duì)他人的言語(yǔ)做出語(yǔ)音或文字回復(fù)。在某些情況下，甚至還可以通過(guò)圖像和深度信息或視頻數(shù)據(jù)創(chuàng)建一個(gè)人的3D模型，以獲得額外的真實(shí)感。它可以被設(shè)定為任何人，包括朋友、家人、名人、虛擬人物、歷史人物等。人們甚至可以在還未去世前，使用這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)建一個(gè)在自己去世后可替代自己存在的機(jī)器人在我國(guó)，B站UP主吳伍六（網(wǎng)名）使用人工智能創(chuàng)造了一個(gè)已故奶奶的虛擬數(shù)字形象，并與她進(jìn)行了一段虛擬對(duì)話。盡管數(shù)字模型中的奶奶顯得不那么真實(shí)，甚至有些呆板，但是當(dāng)充滿鄉(xiāng)音的對(duì)話響起時(shí)，無(wú)數(shù)觀眾還是表示自己“濕潤(rùn)了眼眶”10.3人工智能倫理典型案例使用AI復(fù)活逝者2022年1月，在吳孟超院士、吳佩煜教授的追思暨安葬儀式上，吳孟超院士的“AI復(fù)原人”向?qū)W生提出了三個(gè)問題。聽到聲音的瞬間，吳孟超的學(xué)生們和同事們感慨萬(wàn)分。而臺(tái)上的“吳老”仍和生前一樣精神矍鑠，在聽完大家的回答后，這個(gè)“AI復(fù)原人”在學(xué)生們手捧的燭光中輕輕告別10.3人工智能倫理典型案例使用AI復(fù)活逝者除了“復(fù)活”親人摯友或恩師，還有人選擇用AI技術(shù)，讓自己逝去的偶像可以翻唱新的歌曲，B站UP主AiBella（網(wǎng)名）就是其中之一。從中學(xué)開始，AiBella就是歌手姚貝娜的粉絲，但直到姚貝娜逝世，也沒來(lái)得及聽一次她的演唱會(huì)。對(duì)于AiBella來(lái)說(shuō)，能夠在未來(lái)以某些技術(shù)形式保留姚貝娜的精神遺產(chǎn)，是他一直想做的事情。2023年3月初，他看到了一些開源的虛擬歌聲合成算法，意識(shí)到目前虛擬歌聲合成技術(shù)已經(jīng)較為成熟，或許可以試著合成足夠真實(shí)的偶像的歌聲。于是，他自學(xué)技術(shù)，制作并發(fā)布了相關(guān)視頻。AiBella綜合考慮了姚貝娜的職業(yè)生涯、聲音特質(zhì)以及粉絲留言等因素，制作了四首翻唱歌曲：《相思》《獨(dú)立寒江·曲無(wú)憶》《人是_》和《讓她降落》。視頻出來(lái)以后，有一些作曲老師就認(rèn)為這樣的視頻是倫理的災(zāi)難10.3人工智能倫理典型案例使用AI復(fù)活逝者使用AI來(lái)“復(fù)活”逝者，可能涉及侵害死者的人格權(quán)益，如肖像、聲音、隱私、名譽(yù)、個(gè)人信息等。所謂的“復(fù)活”，本質(zhì)上是利用深度合成技術(shù)生成所謂的虛擬人或者數(shù)字人，需要使用死者的人臉、聲音等各種數(shù)據(jù)，配合自己的目的制作相應(yīng)的內(nèi)容。如果行為人為了悼念目的，“復(fù)活”自己的親人原則不構(gòu)成侵權(quán)，但若是出于營(yíng)利、博眼球、詐騙等違法目的，則可能構(gòu)成侵權(quán)甚至是刑事犯罪。此外，“復(fù)活”行為可能會(huì)涉及死者近親屬的權(quán)益，如近親屬對(duì)于死者享有的悼念利益、生活安寧利益等。利用AI技術(shù)來(lái)“復(fù)活”死者不一定符合死者近親屬的意愿。而且，利用技術(shù)“復(fù)活”死者的行為還可能涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，如“復(fù)活”已故偶像，往往會(huì)使用相關(guān)的歌曲、影視、著作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)10.3人工智能倫理典型案例AI成癮及首例AI致死命案悲劇10.3人工智能倫理典型案例2024年10月，一起關(guān)于AI機(jī)器人的致死案例在全球范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，居住在美國(guó)佛羅里達(dá)州的14歲少年塞維爾·塞澤因?yàn)殚L(zhǎng)期沉迷于與Character.AI公司開發(fā)的AI聊天機(jī)器人互動(dòng)，并對(duì)AI程序中的虛擬人物DaenerysTargaryen（電視劇《權(quán)力的游戲》中的“龍媽”角色）產(chǎn)生了情感依戀，在沉迷數(shù)月后，塞維爾變得與世隔絕，于2024年2月開槍自殺身亡04人工智能倫理的基本原則Partfour人工智能倫理的基本原則是人工智能倫理的核心，旨在確保人工智能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用符合人類的價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)，為人類帶來(lái)積極的影響和價(jià)值人工智能技術(shù)必須尊重人類，保護(hù)人類隱私和權(quán)益，避免偏見和歧視尊重人類人工智能技術(shù)必須遵循公平、公正和無(wú)偏見的原則，確保決策的透明度和可理解性公正性人工智能技術(shù)的決策過(guò)程和結(jié)果必須能夠被人類理解和解釋，避免出現(xiàn)黑箱操作和不透明的決策過(guò)程可解釋性人工智能技術(shù)必須充分考慮其可能對(duì)人類和社會(huì)產(chǎn)生的影響，并采取相應(yīng)的措施來(lái)確保其安全性和穩(wěn)定性負(fù)責(zé)任人工智能技術(shù)必須能夠追蹤和記錄決策過(guò)程和結(jié)果，以便進(jìn)行驗(yàn)證和審查可追溯性10.4人工智能倫理的基本原則05解決人工智能倫理問題的策略Partfive2.加強(qiáng)AI技術(shù)的透明度和可解釋性1.制定和執(zhí)行相關(guān)法規(guī)和政策5.加強(qiáng)國(guó)際合作和交流共同解決AI倫理問題3.建立AI倫理審查機(jī)制4.提高公眾對(duì)AI倫理問題的認(rèn)識(shí)和意識(shí)10.5解決人工智能倫理問題的策略制定和執(zhí)行相關(guān)法規(guī)和政策解決人工智能倫理問題，制定和執(zhí)行相關(guān)法規(guī)和政策是關(guān)鍵策略。法規(guī)可以明確人工智能開發(fā)和使用的倫理規(guī)范，確保其行為符合社會(huì)價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)。政策則可以引導(dǎo)人工智能的發(fā)展方向，促進(jìn)其與社會(huì)和人類的和諧共處通過(guò)法規(guī)和政策的制定與執(zhí)行，可以確保人工智能在發(fā)展過(guò)程中遵守倫理準(zhǔn)則，避免對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成負(fù)面影響。同時(shí)，對(duì)于違反倫理準(zhǔn)則的行為，可以采取相應(yīng)的法律措施進(jìn)行懲罰，從而維護(hù)社會(huì)的公平正義。因此，制定和執(zhí)行相關(guān)法規(guī)和政策是解決人工智能倫理問題的有效途徑，對(duì)于促進(jìn)人工智能的健康發(fā)展具有重要意義10.5解決人工智能倫理問題的策略加強(qiáng)AI技術(shù)的透明度和可解釋性通過(guò)增強(qiáng)AI技術(shù)的可解釋性，可以更好地理解AI系統(tǒng)的決策過(guò)程和結(jié)果，從而更好地評(píng)估其可能帶來(lái)的倫理問題。同時(shí)，可解釋性還可以幫助人們更好地理解和應(yīng)對(duì)AI系統(tǒng)可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤和偏差，減少其可能帶來(lái)的負(fù)面影響可解釋性是指AI系統(tǒng)能夠提供其決策依據(jù)和原因的能力通過(guò)提高AI技術(shù)的透明度，可以更好地了解AI系統(tǒng)的決策過(guò)程和結(jié)果，從而減少其可能帶來(lái)的不公平和歧視現(xiàn)象。同時(shí)，透明度還可以增強(qiáng)人們對(duì)AI系統(tǒng)的信任，提高其接受度和使用意愿透明度是確保人工智能系統(tǒng)行為可預(yù)測(cè)和可解釋的關(guān)鍵10.5解決人工智能倫理問題的策略加強(qiáng)AI技術(shù)的透明度和可解釋性增加AI系統(tǒng)的開放性和透明度，使其決策過(guò)程和結(jié)果更加易于理解和解釋采用可解釋性強(qiáng)的算法和模型，確保AI系統(tǒng)的決策過(guò)程和結(jié)果更加可靠和準(zhǔn)確建立專門的倫理審查機(jī)制，對(duì)AI系統(tǒng)的決策過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行審查和評(píng)估，確保其符合倫理準(zhǔn)則10.5解決人工智能倫理問題的策略建立AI倫理審查機(jī)制建立AI倫理審查機(jī)制可以確保人工智能系統(tǒng)的開發(fā)和使用符合社會(huì)價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)在開發(fā)和使用人工智能系統(tǒng)前進(jìn)行倫理審查，可以發(fā)現(xiàn)和評(píng)估潛在的倫理問題，并采取相應(yīng)的措施避免或減少其負(fù)面影響社會(huì)價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)建立AI倫理審查機(jī)制可以促進(jìn)人工智能技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)倫理審查，可以確保人工智能系統(tǒng)的開發(fā)和使用符合社會(huì)需求和期望，增強(qiáng)人們對(duì)人工智能技術(shù)的信任和使用意愿。這有助于推動(dòng)人工智能技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，為人類社會(huì)帶來(lái)更多的福利和價(jià)值可持續(xù)發(fā)展10.5解決人工智能倫理問題的策略建立AI倫理審查機(jī)制審查機(jī)構(gòu)建立專門的倫理審查機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審查和評(píng)估人工智能系統(tǒng)的開發(fā)和使用標(biāo)準(zhǔn)和程序制定明確的倫理審查標(biāo)準(zhǔn)和程序，以確保人工智能系統(tǒng)的開發(fā)和使用符合社會(huì)價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)溝通和合作加強(qiáng)與相關(guān)利益相關(guān)者的溝通和合作，共同推動(dòng)人工智能技術(shù)的健康發(fā)展懲罰措施對(duì)違反倫理準(zhǔn)則的行為采取相應(yīng)的懲罰措施，以維護(hù)社會(huì)的公平正義10.5解決人工智能倫理問題的策略提高公眾對(duì)AI倫理問題的認(rèn)識(shí)和意識(shí)預(yù)防和解決AI倫理問題的關(guān)鍵提高公眾對(duì)AI倫理問題的認(rèn)識(shí)和意識(shí)是預(yù)防和解決AI倫理問題的關(guān)鍵。公眾是AI技術(shù)的使用者、受益者和監(jiān)督者，只有當(dāng)公眾充分認(rèn)識(shí)到AI倫理問題的重要性，才能更好地推動(dòng)AI技術(shù)的健康發(fā)展提高公眾對(duì)AI倫理問題的認(rèn)