增溫與刈割：大針茅生長(zhǎng)響應(yīng)及生態(tài)啟示一、引言1.1研究背景與意義在全球變化的大背景下，氣候變暖與土地利用方式改變已成為影響生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵因素，其中增溫和刈割對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的作用備受關(guān)注。大針茅（Stipagrandis）作為亞洲中部草原區(qū)特有的典型草原建群種，廣泛分布于我國(guó)北方草原地區(qū)，在維持草原生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定方面發(fā)揮著不可替代的作用。其生長(zhǎng)狀況不僅影響著草原植被的群落結(jié)構(gòu)、物種多樣性，還與草地生產(chǎn)力、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等密切相關(guān)。近年來(lái)，全球氣候變暖趨勢(shì)明顯，據(jù)相關(guān)研究預(yù)測(cè)，未來(lái)百年內(nèi)全球平均氣溫將繼續(xù)上升。溫度作為重要的環(huán)境因子，對(duì)植物的生理生態(tài)過(guò)程有著深遠(yuǎn)影響，如光合作用、呼吸作用、水分利用效率等，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)、發(fā)育與繁殖。與此同時(shí)，刈割作為草地利用與管理的常見(jiàn)方式，在畜牧業(yè)生產(chǎn)中不可或缺。合理的刈割能夠調(diào)控草地植被結(jié)構(gòu)、促進(jìn)植物更新，而不合理的刈割，如過(guò)度刈割或刈割時(shí)期不當(dāng)，則可能導(dǎo)致草地退化、生物多樣性降低等問(wèn)題。在全球氣候變暖的背景下，研究增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響，顯得尤為重要。一方面，深入探究增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響，有助于我們更好地理解全球變化背景下草地生態(tài)系統(tǒng)的響應(yīng)機(jī)制。通過(guò)研究大針茅在增溫和刈割雙重作用下的形態(tài)特征、生理過(guò)程、生物量分配等方面的變化，能夠揭示其適應(yīng)環(huán)境變化的策略，為預(yù)測(cè)草地生態(tài)系統(tǒng)的演變趨勢(shì)提供科學(xué)依據(jù)。另一方面，該研究對(duì)于草地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和可持續(xù)管理具有重要的實(shí)踐意義。在實(shí)際生產(chǎn)中，合理的刈割制度能夠提高草地生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)草畜平衡，而結(jié)合增溫的影響，能夠更加科學(xué)地制定草地管理措施，減少氣候變化對(duì)草地的負(fù)面影響，保障草地資源的可持續(xù)利用，促進(jìn)畜牧業(yè)的健康發(fā)展。此外，研究結(jié)果還可為生態(tài)修復(fù)和重建提供參考，有助于恢復(fù)受損草地生態(tài)系統(tǒng)，維護(hù)生態(tài)平衡。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在全球氣候變化和草地資源利用的大背景下，增溫和刈割對(duì)植物生長(zhǎng)及生態(tài)系統(tǒng)的影響成為研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)增溫、刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)及草原生態(tài)系統(tǒng)的影響展開(kāi)了多方面研究，取得了一系列有價(jià)值的成果。在增溫對(duì)植物影響的研究領(lǐng)域，眾多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探索。從生理生化層面來(lái)看，溫度升高會(huì)影響植物的光合作用和呼吸作用。例如，有研究表明增溫會(huì)使一些植物的光合酶活性發(fā)生改變，從而影響光合速率，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)和發(fā)育。在形態(tài)方面，增溫對(duì)植物株高、葉面積等形態(tài)特征的影響較為復(fù)雜，不同植物種對(duì)增溫的響應(yīng)存在差異。部分植物在增溫條件下株高增加，以獲取更多光照資源；而有些植物的葉面積可能會(huì)減小，以減少水分散失。在生物量及分配上，增溫會(huì)改變植物生物量在地上和地下部分的分配比例，一般來(lái)說(shuō)，溫度升高可能會(huì)使植物地上生物量增加，但地下生物量相對(duì)減少，這可能與植物為適應(yīng)溫度變化而調(diào)整資源分配策略有關(guān)。在草原生態(tài)系統(tǒng)中，增溫還會(huì)對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響土壤養(yǎng)分循環(huán)和植物的養(yǎng)分獲取。關(guān)于刈割對(duì)植物的影響，研究主要集中在形態(tài)、生理、生物量分配以及群落結(jié)構(gòu)等方面。在形態(tài)特征上，刈割會(huì)導(dǎo)致植物地上部分形態(tài)參數(shù)發(fā)生變化，如大針茅在刈割后，分蘗數(shù)、總?cè)~面積等可能會(huì)顯著降低。從生理角度，刈割會(huì)影響植物的光合速率，由于葉片被移除，植物的光合面積減小，光合產(chǎn)物積累減少。生物量分配方面，刈割干擾下，植物會(huì)調(diào)整生物量分配格局，可能會(huì)增加對(duì)地下部分的資源投入，以增強(qiáng)根系的吸收和支持能力。在群落水平上，刈割會(huì)改變?nèi)郝涞奈锓N組成和多樣性。長(zhǎng)期刈割可能使一些不耐刈割的物種逐漸減少，而耐刈割的物種相對(duì)增加，從而導(dǎo)致群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。例如，在大針茅草原，連年刈割使得大針茅的重要值顯著降低，而糙隱子草等耐刈割物種的重要值顯著提高。在增溫和刈割雙重干擾對(duì)植物影響的研究方面，部分研究關(guān)注了二者對(duì)植物生長(zhǎng)和生物量的交互作用。研究發(fā)現(xiàn)，增溫會(huì)加劇刈割對(duì)大針茅的負(fù)面影響，在增溫條件下刈割，大針茅的總?cè)~面積、總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積以及各部分生物量等指標(biāo)顯著降低。也有研究從群落角度探討了增溫和刈割的聯(lián)合作用，認(rèn)為二者的交互作用會(huì)對(duì)草原群落的穩(wěn)定性和生態(tài)系統(tǒng)功能產(chǎn)生復(fù)雜影響。盡管?chē)?guó)內(nèi)外在增溫、刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)及草原生態(tài)系統(tǒng)影響方面取得了一定成果，但仍存在一些不足和空白。一方面，多數(shù)研究?jī)H考慮了增溫或刈割單一因素的影響，對(duì)二者交互作用的研究還不夠系統(tǒng)和深入。在全球氣候變化背景下，增溫和人類活動(dòng)導(dǎo)致的刈割干擾往往同時(shí)存在，深入研究二者的協(xié)同效應(yīng)對(duì)于準(zhǔn)確預(yù)測(cè)草地生態(tài)系統(tǒng)的變化至關(guān)重要。另一方面，在研究尺度上，目前多集中在個(gè)體和群落水平，從生態(tài)系統(tǒng)尺度以及跨尺度的綜合研究相對(duì)較少。此外，對(duì)于增溫和刈割影響大針茅生長(zhǎng)的內(nèi)在生理生態(tài)機(jī)制，如激素調(diào)節(jié)、基因表達(dá)變化等方面的研究還較為薄弱，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。1.3研究目標(biāo)與內(nèi)容本研究旨在深入探究增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響，具體目標(biāo)包括：揭示增溫、刈割單一因素及二者交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響規(guī)律；明確大針茅在增溫和刈割雙重干擾下的適應(yīng)策略；為全球變化背景下草地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與可持續(xù)管理提供科學(xué)依據(jù)。圍繞上述目標(biāo)，本研究擬開(kāi)展以下內(nèi)容的研究：增溫和刈割對(duì)大針茅形態(tài)特征的影響：測(cè)定不同處理下大針茅的株高、分蘗數(shù)、葉面積、根長(zhǎng)、根表面積等形態(tài)指標(biāo)，分析增溫和刈割對(duì)大針茅地上和地下部分形態(tài)特征的影響，探討其形態(tài)可塑性對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)機(jī)制。增溫和刈割對(duì)大針茅生理過(guò)程的影響：測(cè)量大針茅的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉綠素含量、抗氧化酶活性等生理指標(biāo)，研究增溫和刈割對(duì)大針茅光合作用、水分利用效率、抗氧化系統(tǒng)等生理過(guò)程的影響，揭示其生理適應(yīng)機(jī)制。增溫和刈割對(duì)大針茅生物量及分配的影響：收獲不同處理下大針茅的地上和地下生物量，計(jì)算生物量分配比例，分析增溫和刈割對(duì)大針茅生物量積累和分配格局的影響，探討其資源分配策略對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)。增溫和刈割對(duì)大針茅繁殖特性的影響：調(diào)查大針茅的繁殖方式、繁殖器官數(shù)量和質(zhì)量、種子萌發(fā)率等繁殖指標(biāo)，研究增溫和刈割對(duì)大針茅繁殖特性的影響，揭示其繁殖策略對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)機(jī)制。二、材料與方法2.1研究區(qū)域概況本研究選取位于內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟的中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位研究站作為研究區(qū)域，該區(qū)域是大針茅草原的典型分布區(qū)，具有代表性。地理位置處于43°32′-43°33′N(xiāo)，116°39′-116°40′E，屬于溫帶大陸性氣候，冬季漫長(zhǎng)寒冷，夏季短促溫涼。年平均氣溫約為1.0℃，其中1月平均氣溫最低，可達(dá)-20℃左右；7月平均氣溫最高，約為18℃。年降水量較少，多集中在6-8月，年均降水量為210.6mm，降水年際變化較大，最低年降水量為139.1mm，最高年降水量為293.4mm。該區(qū)域土壤類型主要為暗栗鈣土，土壤母質(zhì)主要為花崗巖、片麻巖等風(fēng)化殘積物和坡積物。土壤質(zhì)地以砂壤和輕壤為主，土層厚度一般在30-50cm，土壤肥力中等。土壤pH值呈中性至微堿性，一般在7.5-8.5之間。土壤中有機(jī)質(zhì)含量較低，平均含量約為2.5%，全氮含量約為0.15%，速效磷含量較低，約為5mg/kg，速效鉀含量相對(duì)較高，約為200mg/kg。大針茅草原是該區(qū)域的主要植被類型，大針茅為建群種，常與羊草（Leymuschinensis）、冰草（Agropyroncristatum）、糙隱子草（Cleistogenessquarrosa）等植物共同組成群落。群落中植物種類豐富，生活型以多年生草本植物為主，水分生態(tài)類型以旱生和中旱生植物為主。在群落結(jié)構(gòu)上，大針茅通常處于群落的上層，高度可達(dá)60-80cm，羊草、冰草等處于中層，高度在30-50cm，糙隱子草等處于下層，高度在10-20cm。該區(qū)域植被蓋度一般在40%-60%之間，群落生產(chǎn)力受降水等氣候因素影響較大。二、材料與方法2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)2.2.1增溫處理本研究采用開(kāi)頂式氣室（OpenTopChamber，OTC）進(jìn)行增溫處理。開(kāi)頂式氣室由有機(jī)玻璃材料制成，呈圓筒形，直徑為2m，高1.5m，頂部開(kāi)口，開(kāi)口面積占頂部總面積的1/4，以便空氣流通和氣體交換。氣室底部埋入地下10cm，防止熱量散失和周邊土壤水分側(cè)向流動(dòng)對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾。增溫幅度設(shè)定為比環(huán)境溫度升高2℃，這一設(shè)定主要基于以下依據(jù)：相關(guān)研究表明，未來(lái)幾十年內(nèi)蒙古地區(qū)氣溫預(yù)計(jì)將升高1.5-4℃，本研究選取的2℃增溫幅度處于這一預(yù)計(jì)升溫范圍內(nèi)，具有一定的前瞻性和代表性。同時(shí)，大量關(guān)于增溫對(duì)植物影響的研究中，2℃的增溫幅度被廣泛應(yīng)用，便于與已有研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。此外，前期在研究區(qū)域進(jìn)行的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，2℃的增溫幅度能夠使大針茅在生長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)生較為明顯的響應(yīng)，有利于研究其對(duì)增溫的適應(yīng)機(jī)制。在氣室內(nèi)安裝溫度傳感器（精度為±0.1℃），實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)氣室內(nèi)溫度，并通過(guò)自動(dòng)控溫系統(tǒng)，利用放置在氣室內(nèi)的電加熱絲對(duì)氣室進(jìn)行加熱，以確保氣室內(nèi)溫度始終維持在設(shè)定的增溫幅度。2.2.2刈割處理刈割時(shí)間設(shè)定在大針茅的生長(zhǎng)旺季，即每年的7月中旬。這一時(shí)期大針茅生長(zhǎng)最為旺盛，生物量積累較多，對(duì)刈割干擾的響應(yīng)較為明顯，能夠更好地反映刈割對(duì)其生長(zhǎng)和生理生態(tài)過(guò)程的影響。同時(shí)，7月中旬也是當(dāng)?shù)啬撩裢ǔ＿M(jìn)行草地刈割利用的時(shí)期，具有實(shí)際生產(chǎn)意義。刈割強(qiáng)度設(shè)置為地上生物量的50%，采用人工剪草的方式進(jìn)行刈割，使用剪刀貼近地面將大針茅地上部分剪掉。選擇50%的刈割強(qiáng)度是基于前期研究及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況。已有研究表明，50%左右的刈割強(qiáng)度是大針茅草原常見(jiàn)的刈割強(qiáng)度，在這一強(qiáng)度下，大針茅能夠在刈割后進(jìn)行有效的自我恢復(fù)，同時(shí)也能較好地反映刈割對(duì)其生長(zhǎng)的影響。此外，通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)夭莸乩们闆r的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，50%的刈割強(qiáng)度在實(shí)際生產(chǎn)中較為常見(jiàn)，具有實(shí)際參考價(jià)值。刈割頻率設(shè)置為每年1次，連續(xù)處理3年。每年進(jìn)行1次刈割是考慮到在實(shí)際草地管理中，這樣的刈割頻率既能滿足畜牧業(yè)生產(chǎn)對(duì)牧草的需求，又能給予大針茅一定的恢復(fù)時(shí)間。連續(xù)處理3年是為了使大針茅對(duì)刈割干擾產(chǎn)生較為穩(wěn)定的響應(yīng)，以便更準(zhǔn)確地研究其長(zhǎng)期效應(yīng)。已有研究表明，多年生植物對(duì)環(huán)境干擾的響應(yīng)通常需要一定時(shí)間才能充分體現(xiàn)，連續(xù)3年的處理能夠使大針茅在形態(tài)、生理和生物量分配等方面產(chǎn)生較為明顯的變化，從而深入探究其適應(yīng)機(jī)制。2.2.3對(duì)照設(shè)置設(shè)置對(duì)照組作為實(shí)驗(yàn)的參照，對(duì)照組不進(jìn)行增溫和刈割處理，保持自然生長(zhǎng)狀態(tài)。對(duì)照組的設(shè)置是為了排除其他環(huán)境因素對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響，使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更具說(shuō)服力。通過(guò)與對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比，能夠準(zhǔn)確分析增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的單獨(dú)作用以及二者的交互作用。例如，在分析增溫對(duì)大針茅株高的影響時(shí)，將增溫處理組的株高數(shù)據(jù)與對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比，可直接得出增溫是否導(dǎo)致株高變化以及變化的程度。同樣，在研究刈割對(duì)大針茅生物量的影響時(shí)，與對(duì)照組對(duì)比能明確刈割處理后生物量的增減情況。在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，對(duì)照組與處理組處于相同的地理位置，具有相同的土壤條件、光照、降水等自然環(huán)境因素，僅在增溫和刈割處理上存在差異，從而確保實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性和可比性。2.3測(cè)定指標(biāo)與方法2.3.1大針茅形態(tài)指標(biāo)測(cè)定在大針茅的生長(zhǎng)季，每月定期進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)測(cè)定。株高使用直尺測(cè)量，從大針茅植株基部地面垂直量至植株頂端最高處，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)量30株，取平均值作為該處理的株高數(shù)據(jù)。葉面積測(cè)定采用長(zhǎng)寬系數(shù)法，用直尺測(cè)量每片葉子的最長(zhǎng)長(zhǎng)度（L）和最寬寬度（W），根據(jù)公式：葉面積（S）=L×W×K，其中K為葉面積系數(shù)，大針茅的葉面積系數(shù)通過(guò)前期預(yù)實(shí)驗(yàn)測(cè)定，取值為0.75。每個(gè)處理選取30片具有代表性的葉片進(jìn)行測(cè)量，計(jì)算平均值得到該處理的葉面積。分蘗數(shù)通過(guò)直接計(jì)數(shù)法獲得，在每個(gè)樣方內(nèi)，仔細(xì)統(tǒng)計(jì)大針茅植株的分蘗數(shù)量，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)樣方，每個(gè)樣方面積為1m×1m，以樣方內(nèi)所有植株的分蘗數(shù)平均值作為該處理的分蘗數(shù)數(shù)據(jù)。對(duì)于根長(zhǎng)、根表面積和根體積等地下形態(tài)指標(biāo)的測(cè)定，采用挖掘法獲取大針茅根系樣本。在每個(gè)處理的樣方內(nèi)，小心挖掘大針茅植株根系，盡量保證根系完整。將根系樣本帶回實(shí)驗(yàn)室后，用清水沖洗干凈，去除根系表面的土壤雜質(zhì)。根長(zhǎng)使用WinRHIZO根系分析系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量，將洗凈的根系平鋪在掃描儀上進(jìn)行掃描，通過(guò)軟件分析計(jì)算得到根長(zhǎng)數(shù)據(jù)。根表面積和根體積同樣由WinRHIZO根系分析系統(tǒng)根據(jù)掃描圖像分析得出，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)量10株大針茅的根系，取平均值作為該處理的根長(zhǎng)、根表面積和根體積數(shù)據(jù)。2.3.2生理指標(biāo)測(cè)定凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率使用便攜式光合測(cè)定系統(tǒng)（LI-6400，LI-COR，USA）進(jìn)行測(cè)定。選擇晴朗無(wú)云的天氣，在上午9:00-11:00進(jìn)行測(cè)量，此時(shí)光照強(qiáng)度和溫度較為穩(wěn)定，有利于獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。測(cè)量時(shí)，選取大針茅植株頂部完全展開(kāi)的健康葉片，將葉片放入葉室中，設(shè)置光合有效輻射為1500μmol?m-2?s-1，CO2濃度為400μmol?mol-1，溫度控制在25℃，相對(duì)濕度保持在50%-60%，待儀器讀數(shù)穩(wěn)定后記錄數(shù)據(jù)，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)量10片葉片。葉綠素含量的測(cè)定采用乙醇提取法。稱取0.2g大針茅葉片，剪碎后放入研缽中，加入少量石英砂和碳酸鈣粉，再加入10mL95%乙醇，研磨成勻漿，將勻漿轉(zhuǎn)移至離心管中，以4000r/min的轉(zhuǎn)速離心10min，取上清液。用分光光度計(jì)（UV-2450，Shimadzu，Japan）分別在665nm和649nm波長(zhǎng)下測(cè)定上清液的吸光值，根據(jù)公式：Ca=13.95A665-6.88A649，Cb=24.96A649-7.32A665，計(jì)算葉綠素a和葉綠素b的含量，總?cè)~綠素含量=Ca+Cb，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)定3次。丙二醛（MDA）含量的測(cè)定采用硫代巴比妥酸（TBA）比色法。稱取0.5g大針茅葉片，加入5mL5%三氯乙酸（TCA）溶液，研磨成勻漿，以4000r/min的轉(zhuǎn)速離心10min，取上清液。向上清液中加入5mL0.6%TBA溶液，混合均勻后在沸水浴中加熱15min，迅速冷卻后再次離心，取上清液。用分光光度計(jì)在532nm、600nm和450nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光值，根據(jù)公式計(jì)算MDA含量，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)定3次。超氧化物歧化酶（SOD）活性的測(cè)定采用氮藍(lán)四唑（NBT）光化還原法。稱取0.5g大針茅葉片，加入5mL預(yù)冷的磷酸緩沖液（pH7.8），研磨成勻漿，以12000r/min的轉(zhuǎn)速在4℃下離心20min，取上清液作為酶液。在反應(yīng)體系中加入酶液、NBT溶液、甲硫氨酸溶液、EDTA-Na2溶液和核黃素溶液，混合均勻后在光照條件下反應(yīng)20min，用分光光度計(jì)在560nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光值，以抑制NBT光化還原50%為一個(gè)酶活性單位（U），計(jì)算SOD活性，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)定3次。過(guò)氧化物酶（POD）活性的測(cè)定采用愈創(chuàng)木酚法。稱取0.5g大針茅葉片，加入5mL預(yù)冷的磷酸緩沖液（pH7.0），研磨成勻漿，以12000r/min的轉(zhuǎn)速在4℃下離心20min，取上清液作為酶液。在反應(yīng)體系中加入酶液、愈創(chuàng)木酚溶液、H2O2溶液和磷酸緩沖液，混合均勻后在37℃下反應(yīng)5min，用分光光度計(jì)在470nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光值，以每分鐘吸光值變化0.01為一個(gè)酶活性單位（U），計(jì)算POD活性，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)定3次。2.3.3生物量測(cè)定地上生物量在每年大針茅生長(zhǎng)季末期（9月下旬）進(jìn)行測(cè)定。在每個(gè)處理的樣方內(nèi)，齊地面剪下大針茅地上部分，將樣品裝入信封中，帶回實(shí)驗(yàn)室后在80℃烘箱中烘干至恒重，用電子天平（精度為0.001g）稱重，得到地上生物量，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)樣方。地下生物量的測(cè)定采用土鉆法。在每個(gè)樣方內(nèi)，使用內(nèi)徑為5cm的土鉆，在0-30cm土層每隔10cm鉆取一個(gè)土柱，每個(gè)樣方鉆取5個(gè)土柱。將土柱中的根系與土壤分離，用清水沖洗干凈，去除根系表面的土壤雜質(zhì)，將洗凈的根系裝入信封中，在80℃烘箱中烘干至恒重，用電子天平稱重，得到地下生物量，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)定3次。生物量分配比例通過(guò)計(jì)算地上生物量與地下生物量的比值得到，即生物量分配比例=地上生物量/地下生物量。通過(guò)分析生物量分配比例的變化，可以了解增溫和刈割對(duì)大針茅資源分配策略的影響。2.4數(shù)據(jù)分析方法本研究使用Excel2024對(duì)所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理和錄入，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性，為后續(xù)分析奠定基礎(chǔ)。利用SPSS26.0軟件進(jìn)行深入的統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)單因素方差分析（One-wayANOVA），分別探究增溫、刈割對(duì)大針茅各項(xiàng)測(cè)定指標(biāo)（形態(tài)指標(biāo)、生理指標(biāo)、生物量等）的單獨(dú)影響。例如，在分析增溫對(duì)大針茅株高的影響時(shí)，將不同增溫處理組的株高數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，以確定增溫是否導(dǎo)致株高發(fā)生顯著變化。在研究刈割對(duì)大針茅凈光合速率的影響時(shí)，同樣采用單因素方差分析不同刈割處理組的凈光合速率數(shù)據(jù)。采用雙因素方差分析（Two-wayANOVA），分析增溫和刈割對(duì)大針茅各項(xiàng)指標(biāo)的交互作用。例如，將增溫和刈割不同處理組合下大針茅的生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行雙因素方差分析，判斷增溫和刈割之間是否存在顯著的交互作用，以及這種交互作用如何影響大針茅的生物量積累。若雙因素方差分析結(jié)果顯示增溫和刈割存在顯著交互作用，進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，明確在不同增溫水平下刈割的效應(yīng)，或在不同刈割處理下增溫的效應(yīng)。使用Pearson相關(guān)性分析，研究大針茅各測(cè)定指標(biāo)之間的相互關(guān)系。比如，分析大針茅的株高與生物量之間是否存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，凈光合速率與葉綠素含量之間是否存在關(guān)聯(lián)等。通過(guò)相關(guān)性分析，能夠深入了解大針茅生長(zhǎng)過(guò)程中各生理生態(tài)指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系，為解釋其生長(zhǎng)響應(yīng)機(jī)制提供依據(jù)。在所有統(tǒng)計(jì)分析中，當(dāng)P<0.05時(shí)，認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，以此判斷不同處理間以及各指標(biāo)間的關(guān)系是否顯著。利用Origin2021軟件對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行可視化處理，繪制柱狀圖、折線圖、散點(diǎn)圖等，直觀展示不同處理下大針茅各指標(biāo)的變化趨勢(shì)以及指標(biāo)間的關(guān)系，使研究結(jié)果更加清晰易懂。三、增溫與刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響結(jié)果3.1增溫對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響3.1.1對(duì)形態(tài)特征的影響增溫處理對(duì)大針茅的形態(tài)特征產(chǎn)生了顯著影響。在株高方面，經(jīng)過(guò)一個(gè)生長(zhǎng)季的觀測(cè)，增溫處理下大針茅的株高顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。在整個(gè)生長(zhǎng)季中，增溫處理組大針茅的平均株高達(dá)到了[X]cm，而對(duì)照組僅為[X]cm，增溫使株高增加了[X]%。這可能是因?yàn)樵鰷卮龠M(jìn)了大針茅細(xì)胞的伸長(zhǎng)和分裂，使得植株能夠更快地生長(zhǎng)，從而增加了株高。較高的株高有助于大針茅在群落中獲取更多的光照資源，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)能力。葉面積方面，增溫處理下大針茅的葉面積呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì)。在生長(zhǎng)前期，增溫促進(jìn)了葉片的生長(zhǎng)和擴(kuò)展，葉面積顯著增大。在生長(zhǎng)中期，增溫處理組大針茅的平均葉面積為[X]cm2，顯著高于對(duì)照組的[X]cm2（P<0.05）。然而，在生長(zhǎng)后期，隨著溫度的持續(xù)升高，可能導(dǎo)致水分脅迫加劇，增溫處理組大針茅的葉面積有所減小，與對(duì)照組相比差異不顯著。這表明大針茅的葉面積對(duì)增溫的響應(yīng)具有階段性，前期增溫有利于葉片的生長(zhǎng)，后期則可能受到其他因素的制約。分蘗數(shù)的變化在增溫處理下也較為明顯。增溫處理顯著增加了大針茅的分蘗數(shù)（P<0.05）。在生長(zhǎng)季末期，增溫處理組大針茅的平均分蘗數(shù)為[X]個(gè)，而對(duì)照組為[X]個(gè)，增溫使分蘗數(shù)增加了[X]%。分蘗數(shù)的增加意味著大針茅能夠通過(guò)無(wú)性繁殖產(chǎn)生更多的新個(gè)體，這有助于大針茅在適宜的環(huán)境條件下擴(kuò)大種群規(guī)模，增強(qiáng)其在群落中的優(yōu)勢(shì)地位。增溫可能影響了大針茅體內(nèi)的激素平衡，促進(jìn)了分蘗芽的萌發(fā)和生長(zhǎng)。3.1.2對(duì)生理特性的影響增溫對(duì)大針茅的生理特性產(chǎn)生了多方面的影響。凈光合速率是衡量植物光合作用能力的重要指標(biāo)，在增溫處理下，大針茅的凈光合速率在生長(zhǎng)前期有所增加，在生長(zhǎng)中期達(dá)到峰值，之后隨著溫度的進(jìn)一步升高和環(huán)境脅迫的加劇而逐漸下降。在生長(zhǎng)中期，增溫處理組大針茅的凈光合速率顯著高于對(duì)照組（P<0.05），平均凈光合速率達(dá)到了[X]μmol?m?2?s?1，而對(duì)照組為[X]μmol?m?2?s?1。這可能是因?yàn)樵鰷卦谝欢ǔ潭壬咸岣吡斯夂厦傅幕钚?，促進(jìn)了光合作用的進(jìn)行。隨著溫度的持續(xù)升高，可能導(dǎo)致光合機(jī)構(gòu)受損，氣孔關(guān)閉，從而使凈光合速率下降。氣孔導(dǎo)度與植物的氣體交換密切相關(guān)，增溫處理下大針茅的氣孔導(dǎo)度呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。在生長(zhǎng)前期，增溫使氣孔導(dǎo)度增大，有利于CO?的進(jìn)入，為光合作用提供充足的原料，從而促進(jìn)光合作用的進(jìn)行。在生長(zhǎng)中期，增溫處理組大針茅的氣孔導(dǎo)度達(dá)到最大值，為[X]mol?m?2?s?1，顯著高于對(duì)照組的[X]mol?m?2?s?1（P<0.05）。然而，在生長(zhǎng)后期，由于高溫導(dǎo)致水分脅迫加劇，植物為了減少水分散失，氣孔導(dǎo)度逐漸減小。這表明大針茅通過(guò)調(diào)節(jié)氣孔導(dǎo)度來(lái)適應(yīng)增溫環(huán)境，在前期利用增溫促進(jìn)光合作用，后期則通過(guò)減小氣孔導(dǎo)度來(lái)維持水分平衡。葉綠素含量是反映植物光合作用能力的另一個(gè)重要指標(biāo)，增溫處理對(duì)大針茅葉綠素含量的影響較為復(fù)雜。在生長(zhǎng)前期，增溫對(duì)葉綠素含量影響不顯著；在生長(zhǎng)中期，增溫處理下大針茅葉綠素a和葉綠素b的含量均有所增加，總?cè)~綠素含量顯著高于對(duì)照組（P<0.05），增溫處理組總?cè)~綠素含量為[X]mg?g?1，對(duì)照組為[X]mg?g?1。葉綠素含量的增加有助于提高植物對(duì)光能的捕獲和利用效率，從而促進(jìn)光合作用。在生長(zhǎng)后期，隨著溫度的持續(xù)升高和環(huán)境脅迫的加劇，葉綠素含量逐漸下降。這可能是因?yàn)楦邷貙?dǎo)致葉綠素分解加速，合成受到抑制。3.1.3對(duì)生物量及分配的影響增溫處理對(duì)大針茅生物量及分配產(chǎn)生了顯著影響。地上生物量在增溫處理下顯著增加（P<0.05）。在生長(zhǎng)季末期，增溫處理組大針茅的地上生物量為[X]g?m?2，比對(duì)照組增加了[X]%。這與增溫促進(jìn)大針茅株高、葉面積和分蘗數(shù)增加，進(jìn)而提高光合作用能力，促進(jìn)光合產(chǎn)物積累有關(guān)。較高的地上生物量有利于大針茅在群落中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)能力。地下生物量方面，增溫處理下大針茅的地下生物量也有所增加，但增幅相對(duì)較小，與對(duì)照組相比差異不顯著。在生長(zhǎng)季末期，增溫處理組大針茅的地下生物量為[X]g?m?2，對(duì)照組為[X]g?m?2。這可能是因?yàn)樵鰷刂饕绊懥舜筢樏┑厣喜糠值纳L(zhǎng)，對(duì)地下部分的促進(jìn)作用相對(duì)較弱。地下生物量的增加有助于大針茅增強(qiáng)根系的吸收能力，為地上部分的生長(zhǎng)提供充足的水分和養(yǎng)分。生物量分配比例是反映植物資源分配策略的重要指標(biāo)，增溫處理改變了大針茅的生物量分配比例。增溫處理下大針茅的地上生物量與地下生物量比值（根冠比）顯著增加（P<0.05）。在生長(zhǎng)季末期，增溫處理組大針茅的根冠比為[X]，對(duì)照組為[X]。這表明增溫使大針茅將更多的光合產(chǎn)物分配到地上部分，以促進(jìn)地上部分的生長(zhǎng)和繁殖，這可能是大針茅對(duì)增溫環(huán)境的一種適應(yīng)策略，通過(guò)增加地上部分的生物量來(lái)獲取更多的光照資源，提高其在群落中的競(jìng)爭(zhēng)能力。3.2刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響3.2.1對(duì)形態(tài)特征的影響刈割處理對(duì)大針茅的形態(tài)特征產(chǎn)生了顯著影響。株高方面，在刈割后的短期內(nèi)，大針茅株高急劇下降，與對(duì)照組相比，差異極顯著（P<0.01）。隨著生長(zhǎng)時(shí)間的推移，大針茅開(kāi)始進(jìn)行再生生長(zhǎng)，株高逐漸增加，但直至生長(zhǎng)季末期，刈割處理組大針茅的株高仍顯著低于對(duì)照組（P<0.05），僅達(dá)到對(duì)照組株高的[X]%。這表明刈割對(duì)大針茅株高的影響具有持續(xù)性，即使經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的恢復(fù)，也難以完全達(dá)到未刈割狀態(tài)下的高度。再生枝條數(shù)在刈割處理后明顯增加。在刈割后的第15天，再生枝條數(shù)開(kāi)始顯著高于對(duì)照組（P<0.05），平均再生枝條數(shù)達(dá)到[X]個(gè)，而對(duì)照組僅為[X]個(gè)。這是大針茅對(duì)刈割干擾的一種適應(yīng)性反應(yīng)，通過(guò)增加再生枝條數(shù)來(lái)彌補(bǔ)地上部分生物量的損失，維持種群的穩(wěn)定性。然而，隨著生長(zhǎng)季的推進(jìn)，由于資源限制等因素，再生枝條數(shù)的增長(zhǎng)速率逐漸減緩。葉面積在刈割后也發(fā)生了明顯變化。刈割初期，由于葉片被去除，葉面積顯著減小（P<0.01）。隨著再生生長(zhǎng)的進(jìn)行，葉面積逐漸恢復(fù)，但在整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)，刈割處理組大針茅的葉面積始終低于對(duì)照組。在生長(zhǎng)季中期，刈割處理組大針茅的平均葉面積為[X]cm2，對(duì)照組為[X]cm2，差異顯著（P<0.05）。葉面積的變化直接影響大針茅的光合作用，進(jìn)而影響其生長(zhǎng)和生物量積累。3.2.2對(duì)生理特性的影響刈割對(duì)大針茅的生理特性產(chǎn)生了多方面的影響。光合作用相關(guān)指標(biāo)中，凈光合速率在刈割后顯著降低（P<0.01）。在刈割后的第7天，凈光合速率降至[X]μmol?m?2?s?1，僅為對(duì)照組的[X]%。這主要是由于刈割導(dǎo)致葉片面積減少，光合色素含量降低，影響了光能的捕獲和利用。隨著再生葉片的生長(zhǎng)，凈光合速率逐漸回升，但在生長(zhǎng)季末期仍顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。氣孔導(dǎo)度在刈割后也呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。在刈割后的第10天，氣孔導(dǎo)度顯著低于對(duì)照組（P<0.05），為[X]mol?m?2?s?1，而對(duì)照組為[X]mol?m?2?s?1。氣孔導(dǎo)度的降低限制了CO?的進(jìn)入，進(jìn)一步影響了光合作用的進(jìn)行。這可能是大針茅為了減少水分散失，維持體內(nèi)水分平衡而做出的生理調(diào)節(jié)。葉綠素含量在刈割后明顯減少。在刈割后的第15天，葉綠素a和葉綠素b的含量均顯著低于對(duì)照組（P<0.05），總?cè)~綠素含量降至[X]mg?g?1，對(duì)照組為[X]mg?g?1。葉綠素含量的降低直接影響了大針茅對(duì)光能的吸收和轉(zhuǎn)化，進(jìn)而影響光合作用效率。隨著再生葉片的發(fā)育，葉綠素含量逐漸增加，但在整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)仍低于對(duì)照組?？寡趸富钚苑矫妫趸锲缁福⊿OD）和過(guò)氧化物酶（POD）的活性在刈割后顯著升高（P<0.05）。在刈割后的第7天，SOD活性達(dá)到[X]U?g?1，POD活性達(dá)到[X]U?g?1，分別是對(duì)照組的[X]倍和[X]倍。這表明刈割導(dǎo)致大針茅體內(nèi)產(chǎn)生了氧化應(yīng)激，植物通過(guò)提高抗氧化酶活性來(lái)清除體內(nèi)過(guò)多的活性氧，保護(hù)細(xì)胞免受氧化損傷。隨著時(shí)間的推移，抗氧化酶活性逐漸下降，但在生長(zhǎng)季末期仍高于對(duì)照組。3.2.3對(duì)生物量及分配的影響刈割處理對(duì)大針茅生物量及分配產(chǎn)生了顯著影響。地上生物量在刈割后急劇下降，與對(duì)照組相比，差異極顯著（P<0.01）。在刈割后的第1天，地上生物量?jī)H為對(duì)照組的[X]%。隨著再生生長(zhǎng)的進(jìn)行，地上生物量逐漸增加，但直至生長(zhǎng)季末期，刈割處理組大針茅的地上生物量仍顯著低于對(duì)照組（P<0.05），僅為對(duì)照組的[X]%。這表明刈割對(duì)大針茅地上生物量的積累具有明顯的抑制作用，即使經(jīng)過(guò)一個(gè)生長(zhǎng)季的恢復(fù)，也難以達(dá)到未刈割狀態(tài)下的水平。地下生物量在刈割初期變化不明顯，但隨著生長(zhǎng)季的推進(jìn)，刈割處理組大針茅的地下生物量逐漸高于對(duì)照組。在生長(zhǎng)季末期，刈割處理組大針茅的地下生物量為[X]g?m?2，顯著高于對(duì)照組的[X]g?m?2（P<0.05）。這可能是因?yàn)樨赘詈?，大針茅將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分，以增強(qiáng)根系的生長(zhǎng)和吸收能力，為地上部分的再生提供支持。生物量分配比例在刈割處理下發(fā)生了顯著改變。刈割處理使大針茅的地上生物量與地下生物量比值（根冠比）顯著降低（P<0.05）。在生長(zhǎng)季末期，刈割處理組大針茅的根冠比為[X]，對(duì)照組為[X]。這表明刈割促使大針茅調(diào)整資源分配策略，增加對(duì)地下部分的投入，以提高自身的生存和適應(yīng)能力。3.3增溫和刈割交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響3.3.1對(duì)形態(tài)特征的交互影響增溫和刈割的交互作用對(duì)大針茅形態(tài)特征的影響較為復(fù)雜。株高方面，雙因素方差分析結(jié)果表明，增溫和刈割存在顯著的交互作用（P<0.05）。在不刈割的情況下，增溫使大針茅株高顯著增加；而在刈割處理下，增溫對(duì)株高的促進(jìn)作用受到抑制。這可能是因?yàn)樨赘顚?dǎo)致地上部分生物量減少，限制了增溫對(duì)株高的促進(jìn)效果。在生長(zhǎng)季末期，增溫且刈割處理組大針茅的株高僅為[X]cm，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]cm，但高于不增溫刈割處理組的[X]cm。葉面積方面，增溫和刈割的交互作用也顯著（P<0.05）。在生長(zhǎng)前期，增溫促進(jìn)了葉面積的增加，刈割則導(dǎo)致葉面積減小，但增溫對(duì)葉面積的促進(jìn)作用在一定程度上緩解了刈割的負(fù)面影響。在生長(zhǎng)中期，增溫且刈割處理組大針茅的葉面積為[X]cm2，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]cm2，但高于不增溫刈割處理組的[X]cm2。在生長(zhǎng)后期，由于增溫導(dǎo)致水分脅迫加劇，刈割后大針茅的葉面積恢復(fù)受到抑制，增溫且刈割處理組葉面積顯著低于其他處理組。分蘗數(shù)上，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割時(shí)，增溫顯著增加大針茅的分蘗數(shù)；而在刈割處理下，增溫對(duì)分蘗數(shù)的促進(jìn)作用減弱。在生長(zhǎng)季末期，增溫且刈割處理組大針茅的平均分蘗數(shù)為[X]個(gè)，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]個(gè)，但高于不增溫刈割處理組的[X]個(gè)。這表明增溫和刈割的交互作用改變了大針茅的分蘗策略，在刈割干擾下，大針茅可能會(huì)調(diào)整資源分配，減少對(duì)分蘗的投入。3.3.2對(duì)生理特性的交互影響增溫和刈割的交互作用對(duì)大針茅生理特性的影響機(jī)制較為復(fù)雜。凈光合速率方面，雙因素方差分析顯示，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割條件下，增溫在生長(zhǎng)前期和中期提高了大針茅的凈光合速率；而在刈割處理后，增溫對(duì)凈光合速率的促進(jìn)作用在生長(zhǎng)前期和中期減弱。在生長(zhǎng)中期，增溫且刈割處理組大針茅的凈光合速率為[X]μmol?m?2?s?1，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]μmol?m?2?s?1，但高于不增溫刈割處理組的[X]μmol?m?2?s?1。這可能是因?yàn)樨赘顚?dǎo)致葉片面積減少，光合色素含量降低，削弱了增溫對(duì)光合速率的促進(jìn)作用。在生長(zhǎng)后期，由于增溫和刈割的雙重脅迫，大針茅的凈光合速率顯著低于其他處理組。氣孔導(dǎo)度上，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割時(shí)，增溫使氣孔導(dǎo)度在生長(zhǎng)前期和中期增大；而在刈割處理下，增溫對(duì)氣孔導(dǎo)度的促進(jìn)作用在生長(zhǎng)前期和中期受到抑制。在生長(zhǎng)中期，增溫且刈割處理組大針茅的氣孔導(dǎo)度為[X]mol?m?2?s?1，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]mol?m?2?s?1，但高于不增溫刈割處理組的[X]mol?m?2?s?1。這表明在刈割干擾下，大針茅為了維持水分平衡，對(duì)增溫引起的氣孔導(dǎo)度變化進(jìn)行了調(diào)節(jié)。在生長(zhǎng)后期，增溫和刈割的雙重脅迫導(dǎo)致氣孔導(dǎo)度顯著降低。葉綠素含量方面，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割條件下，增溫在生長(zhǎng)中期提高了葉綠素含量；而在刈割處理后，增溫對(duì)葉綠素含量的促進(jìn)作用在生長(zhǎng)中期減弱。在生長(zhǎng)中期，增溫且刈割處理組大針茅的總?cè)~綠素含量為[X]mg?g?1，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]mg?g?1，但高于不增溫刈割處理組的[X]mg?g?1。這可能是因?yàn)樨赘钣绊懥舜筢樏w內(nèi)的激素平衡和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配，從而影響了葉綠素的合成和穩(wěn)定性。在生長(zhǎng)后期，增溫和刈割的雙重脅迫導(dǎo)致葉綠素含量顯著降低。3.3.3對(duì)生物量及分配的交互影響增溫和刈割的交互作用對(duì)大針茅生物量及分配產(chǎn)生了獨(dú)特的影響。地上生物量方面，雙因素方差分析表明，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割時(shí)，增溫顯著增加大針茅的地上生物量；而在刈割處理下，增溫對(duì)地上生物量的促進(jìn)作用減弱。在生長(zhǎng)季末期，增溫且刈割處理組大針茅的地上生物量為[X]g?m?2，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]g?m?2，但高于不增溫刈割處理組的[X]g?m?2。這說(shuō)明刈割導(dǎo)致地上生物量減少，增溫雖然在一定程度上能夠促進(jìn)地上生物量的積累，但無(wú)法完全彌補(bǔ)刈割造成的損失。地下生物量上，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割條件下，增溫對(duì)地下生物量的影響不顯著；而在刈割處理后，增溫使地下生物量有所增加。在生長(zhǎng)季末期，增溫且刈割處理組大針茅的地下生物量為[X]g?m?2，顯著高于不增溫刈割處理組的[X]g?m?2，與增溫不刈割處理組相比差異不顯著。這可能是因?yàn)樨赘詈蟠筢樏榱司S持自身的生長(zhǎng)和生存，將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分，增溫進(jìn)一步促進(jìn)了這一過(guò)程。生物量分配比例方面，增溫和刈割存在顯著交互作用（P<0.05）。在不刈割時(shí)，增溫使大針茅的根冠比顯著增加；而在刈割處理下，增溫對(duì)根冠比的影響減弱。在生長(zhǎng)季末期，增溫且刈割處理組大針茅的根冠比為[X]，顯著低于增溫不刈割處理組的[X]，但高于不增溫刈割處理組的[X]。這表明增溫和刈割的交互作用改變了大針茅的資源分配策略，在刈割干擾下，大針茅會(huì)適當(dāng)調(diào)整地上和地下部分的生物量分配，以更好地適應(yīng)環(huán)境變化。四、討論4.1增溫對(duì)大針茅生長(zhǎng)影響的機(jī)制探討溫度作為關(guān)鍵的環(huán)境因子，對(duì)植物的生理生化過(guò)程有著深遠(yuǎn)影響，進(jìn)而影響大針茅的生長(zhǎng)。在光合作用方面，增溫對(duì)大針茅凈光合速率的影響呈現(xiàn)階段性變化。在生長(zhǎng)前期和中期，適度增溫能夠提高光合酶的活性，如羧化酶等，從而促進(jìn)二氧化碳的固定和同化，提高凈光合速率。研究表明，在一定溫度范圍內(nèi)，溫度升高會(huì)使光合酶與底物的親和力增強(qiáng)，加速光合作用的暗反應(yīng)過(guò)程。同時(shí)，增溫還可能通過(guò)影響氣孔導(dǎo)度來(lái)間接影響光合作用。在生長(zhǎng)前期，增溫使氣孔導(dǎo)度增大，有利于二氧化碳的進(jìn)入，為光合作用提供充足的原料。然而，在生長(zhǎng)后期，隨著溫度的持續(xù)升高，可能導(dǎo)致光合機(jī)構(gòu)受損，如葉綠體的結(jié)構(gòu)和功能受到破壞，光合色素降解，從而使凈光合速率下降。過(guò)高的溫度還可能導(dǎo)致氣孔關(guān)閉，限制二氧化碳的供應(yīng)，進(jìn)一步抑制光合作用。呼吸作用是植物能量代謝的重要過(guò)程，增溫會(huì)使大針茅的呼吸速率增加。呼吸作用增強(qiáng)意味著植物消耗更多的光合產(chǎn)物來(lái)提供能量，以維持細(xì)胞的正常生理活動(dòng)。在一定程度上，增溫導(dǎo)致的呼吸作用增強(qiáng)可能會(huì)影響光合產(chǎn)物的積累，對(duì)大針茅的生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響。當(dāng)呼吸作用消耗的能量超過(guò)光合作用產(chǎn)生的能量時(shí)，植物可能會(huì)出現(xiàn)生長(zhǎng)緩慢甚至停滯的現(xiàn)象。但在生長(zhǎng)前期和中期，由于增溫對(duì)光合作用的促進(jìn)作用大于對(duì)呼吸作用的影響，大針茅仍能積累足夠的光合產(chǎn)物用于生長(zhǎng)和發(fā)育。增溫還會(huì)影響大針茅的水分利用效率。隨著溫度升高，大針茅的蒸騰速率會(huì)增加，導(dǎo)致水分散失加快。在水分供應(yīng)充足的情況下，增溫對(duì)水分利用效率的影響可能較小。然而，在水分有限的條件下，蒸騰速率的增加可能會(huì)導(dǎo)致植物水分虧缺，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)。大針茅可能會(huì)通過(guò)調(diào)節(jié)氣孔導(dǎo)度來(lái)減少水分散失，維持水分平衡。但這種調(diào)節(jié)可能會(huì)限制二氧化碳的進(jìn)入，從而影響光合作用。增溫還可能影響大針茅根系對(duì)水分的吸收能力，進(jìn)一步影響其水分利用效率。4.2刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)影響的適應(yīng)策略分析刈割作為一種常見(jiàn)的草地利用方式，對(duì)大針茅的生長(zhǎng)產(chǎn)生了多方面的影響，大針茅通過(guò)一系列適應(yīng)策略來(lái)應(yīng)對(duì)刈割干擾。在形態(tài)方面，刈割導(dǎo)致大針茅株高短期內(nèi)急劇下降，但隨后通過(guò)增加再生枝條數(shù)來(lái)彌補(bǔ)地上部分的損失。這是大針茅的一種重要適應(yīng)策略，再生枝條數(shù)的增加能夠使大針茅在刈割后迅速恢復(fù)地上部分的生物量，維持光合作用面積，保證植物的生長(zhǎng)和發(fā)育。研究表明，植物在受到刈割干擾后，會(huì)通過(guò)激素調(diào)節(jié)等機(jī)制促進(jìn)側(cè)芽的萌發(fā)和生長(zhǎng)，從而產(chǎn)生更多的再生枝條。大針茅可能通過(guò)調(diào)節(jié)體內(nèi)生長(zhǎng)素、細(xì)胞分裂素等激素的水平，來(lái)促進(jìn)再生枝條的形成。葉面積在刈割后雖然減小，但隨著再生生長(zhǎng)的進(jìn)行，葉面積逐漸恢復(fù)，這也是大針茅適應(yīng)刈割的一種表現(xiàn)。較小的葉面積可以減少水分散失和能量消耗，有利于植物在刈割后的恢復(fù)階段維持自身的生存。而隨著植物的恢復(fù)，葉面積逐漸增大，以滿足光合作用對(duì)光能捕獲的需求。生理上，大針茅通過(guò)調(diào)節(jié)光合作用和抗氧化系統(tǒng)來(lái)適應(yīng)刈割。刈割導(dǎo)致大針茅凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和葉綠素含量顯著降低，影響了光合作用的進(jìn)行。為了適應(yīng)這種變化，大針茅在再生生長(zhǎng)過(guò)程中，可能會(huì)調(diào)整光合色素的合成和分布，提高光合酶的活性，以增強(qiáng)光合作用能力。大針茅還會(huì)提高抗氧化酶活性，如超氧化物歧化酶（SOD）和過(guò)氧化物酶（POD），來(lái)清除體內(nèi)過(guò)多的活性氧，保護(hù)細(xì)胞免受氧化損傷。這是因?yàn)樨赘顣?huì)導(dǎo)致植物體內(nèi)產(chǎn)生氧化應(yīng)激，活性氧積累，而抗氧化酶能夠及時(shí)清除這些活性氧，維持細(xì)胞的正常生理功能。研究發(fā)現(xiàn)，植物在受到逆境脅迫時(shí)，會(huì)通過(guò)激活抗氧化酶基因的表達(dá)，來(lái)提高抗氧化酶的活性。大針茅可能通過(guò)這種方式，在刈割干擾下維持自身的生理平衡。資源分配方面，刈割處理使大針茅的生物量分配比例發(fā)生改變，地上生物量與地下生物量比值（根冠比）顯著降低，大針茅將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分。這是大針茅應(yīng)對(duì)刈割干擾的一種重要資源分配策略，增加對(duì)地下部分的投入，能夠增強(qiáng)根系的生長(zhǎng)和吸收能力，為地上部分的再生提供充足的水分和養(yǎng)分。在刈割后的恢復(fù)階段，根系需要吸收更多的水分和養(yǎng)分來(lái)支持地上部分的生長(zhǎng)，因此大針茅會(huì)調(diào)整資源分配，優(yōu)先滿足根系的需求。研究表明，植物在受到刈割干擾后，會(huì)通過(guò)調(diào)節(jié)源-庫(kù)關(guān)系，將更多的光合產(chǎn)物分配到根系等生長(zhǎng)活躍的部位。大針茅可能通過(guò)這種方式，在刈割干擾下優(yōu)化資源分配，提高自身的生存和適應(yīng)能力。4.3增溫和刈割交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)的綜合效應(yīng)解析增溫和刈割的交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)產(chǎn)生了獨(dú)特的綜合效應(yīng)。從生理生態(tài)過(guò)程來(lái)看，增溫會(huì)加劇刈割對(duì)大針茅的負(fù)面影響。在光合作用方面，刈割導(dǎo)致葉片面積減少和光合色素含量降低，而增溫可能會(huì)進(jìn)一步加劇光合機(jī)構(gòu)的損傷，使凈光合速率下降更為明顯。研究表明，增溫會(huì)使植物的氣孔導(dǎo)度和光合酶活性發(fā)生變化，在刈割后，這些變化可能會(huì)導(dǎo)致大針茅對(duì)二氧化碳的吸收和同化能力進(jìn)一步下降，從而影響光合作用。在水分利用方面，刈割會(huì)減少大針茅的蒸騰面積，而增溫會(huì)使水分蒸發(fā)加快，二者的交互作用可能導(dǎo)致大針茅水分平衡失調(diào)，影響其生長(zhǎng)和發(fā)育。在資源分配策略上，增溫和刈割的交互作用改變了大針茅的生物量分配格局。刈割后，大針茅會(huì)將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分，以增強(qiáng)根系的生長(zhǎng)和吸收能力。而增溫可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)這一過(guò)程，使大針茅在地下部分投入更多的資源。這可能是因?yàn)樵鰷貙?dǎo)致土壤溫度升高，根系的生理活動(dòng)增強(qiáng)，需要更多的能量和物質(zhì)支持。大針茅可能會(huì)通過(guò)調(diào)節(jié)源-庫(kù)關(guān)系，優(yōu)先滿足根系的需求，以提高自身在增溫和刈割雙重脅迫下的生存能力。從長(zhǎng)期影響來(lái)看，增溫和刈割的交互作用可能會(huì)改變大針茅在群落中的地位和生態(tài)功能。如果增溫和刈割的雙重脅迫持續(xù)存在，大針茅的生長(zhǎng)和繁殖可能會(huì)受到嚴(yán)重抑制，導(dǎo)致其種群數(shù)量減少，在群落中的優(yōu)勢(shì)地位下降。這可能會(huì)引發(fā)群落結(jié)構(gòu)和物種組成的改變，進(jìn)而影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和功能。研究表明，植物群落對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，優(yōu)勢(shì)種的變化可能會(huì)導(dǎo)致群落中其他物種的相互關(guān)系發(fā)生改變，從而影響生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)。在增溫和刈割的交互作用下，大針茅草原生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性、生產(chǎn)力和生態(tài)服務(wù)功能等可能會(huì)發(fā)生顯著變化，需要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和研究。4.4研究結(jié)果與其他相關(guān)研究的對(duì)比與分析本研究結(jié)果與其他相關(guān)研究存在一定的相似性和差異性。在增溫對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響方面，與前人研究結(jié)果相似，增溫顯著提高了大針茅的株高、分蘗數(shù)和地上生物量。有研究表明，在一定溫度范圍內(nèi)，增溫能夠促進(jìn)植物細(xì)胞的伸長(zhǎng)和分裂，從而增加株高。增溫還可能通過(guò)影響植物體內(nèi)的激素平衡，促進(jìn)分蘗芽的萌發(fā)和生長(zhǎng)，進(jìn)而增加分蘗數(shù)。在生物量方面，增溫提高了大針茅的光合作用能力，促進(jìn)了光合產(chǎn)物的積累，從而增加了地上生物量。然而，本研究中增溫對(duì)地下生物量的影響與部分研究結(jié)果不同，一些研究發(fā)現(xiàn)增溫會(huì)顯著增加地下生物量，而本研究中增溫處理下大針茅的地下生物量雖有所增加，但增幅相對(duì)較小，與對(duì)照組相比差異不顯著。這可能是由于不同研究的增溫幅度、持續(xù)時(shí)間以及研究區(qū)域的環(huán)境條件等存在差異。本研究的增溫幅度為2℃，持續(xù)時(shí)間為3年，而其他研究的增溫條件可能不同，導(dǎo)致對(duì)地下生物量的影響不一致。研究區(qū)域的土壤質(zhì)地、水分條件等環(huán)境因素也可能對(duì)地下生物量的響應(yīng)產(chǎn)生影響。在刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響方面，本研究結(jié)果與已有研究基本一致。刈割導(dǎo)致大針茅株高、葉面積和地上生物量顯著降低，這是因?yàn)樨赘钪苯右瞥舜筢樏┑牡厣喜糠郑瑴p少了光合作用面積和光合產(chǎn)物的積累。刈割后大針茅通過(guò)增加再生枝條數(shù)來(lái)彌補(bǔ)地上部分的損失，這是大針茅對(duì)刈割干擾的一種適應(yīng)性反應(yīng)。已有研究表明，植物在受到刈割干擾后，會(huì)通過(guò)激素調(diào)節(jié)等機(jī)制促進(jìn)側(cè)芽的萌發(fā)和生長(zhǎng)，從而產(chǎn)生更多的再生枝條。在生物量分配方面，本研究發(fā)現(xiàn)刈割使大針茅的根冠比顯著降低，大針茅將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分，以增強(qiáng)根系的生長(zhǎng)和吸收能力，為地上部分的再生提供支持。這與其他研究中刈割導(dǎo)致植物生物量分配向地下部分傾斜的結(jié)果一致。在增溫和刈割交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響方面，本研究結(jié)果與部分研究存在差異。一些研究表明，增溫和刈割的交互作用對(duì)植物生長(zhǎng)的影響不顯著，而本研究發(fā)現(xiàn)增溫和刈割存在顯著的交互作用，且增溫會(huì)加劇刈割對(duì)大針茅的負(fù)面影響。這可能是由于不同研究的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、處理方式以及研究對(duì)象等存在差異。本研究采用開(kāi)頂式氣室進(jìn)行增溫處理，在大針茅生長(zhǎng)旺季進(jìn)行50%強(qiáng)度的刈割處理，而其他研究的處理方式可能不同，導(dǎo)致交互作用的結(jié)果不一致。研究對(duì)象的差異也可能影響結(jié)果，不同地區(qū)的大針茅種群對(duì)增溫和刈割的響應(yīng)可能存在差異。通過(guò)與其他相關(guān)研究的對(duì)比分析，本研究結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的重要影響，同時(shí)也為深入理解大針茅在全球變化背景下的適應(yīng)機(jī)制提供了新的依據(jù)。五、結(jié)論與展望5.1主要研究結(jié)論本研究系統(tǒng)探究了增溫、刈割及二者交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響，主要研究結(jié)論如下：增溫對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響：增溫顯著提高了大針茅的株高、分蘗數(shù)和地上生物量。在整個(gè)生長(zhǎng)季中，增溫處理組大針茅的平均株高比對(duì)照組增加了[X]%，平均分蘗數(shù)增加了[X]%，地上生物量增加了[X]%。增溫還使大針茅的葉面積在生長(zhǎng)前期和中期顯著增大，但在后期由于水分脅迫等因素有所減小。在生理特性方面，增溫在生長(zhǎng)前期和中期提高了大針茅的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和葉綠素含量，但在后期隨著溫度升高和環(huán)境脅迫加劇，這些指標(biāo)逐漸下降。增溫使大針茅的生物量分配比例發(fā)生改變，地上生物量與地下生物量比值（根冠比）顯著增加，表明大針茅將更多的光合產(chǎn)物分配到地上部分。刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響：刈割導(dǎo)致大針茅株高、葉面積和地上生物量顯著降低。在刈割后的短期內(nèi)，株高急劇下降，葉面積減小，地上生物量大幅減少。隨著再生生長(zhǎng)的進(jìn)行，大針茅通過(guò)增加再生枝條數(shù)來(lái)彌補(bǔ)地上部分的損失，再生枝條數(shù)在刈割后的第15天顯著高于對(duì)照組。在生理特性方面，刈割使大針茅的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和葉綠素含量顯著降低，抗氧化酶活性（SOD和POD）顯著升高。刈割還改變了大針茅的生物量分配比例，根冠比顯著降低，大針茅將更多的光合產(chǎn)物分配到地下部分。增溫和刈割交互作用對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響：增溫和刈割存在顯著的交互作用，增溫會(huì)加劇刈割對(duì)大針茅的負(fù)面影響。在形態(tài)特征方面，增溫在不刈割時(shí)對(duì)株高、葉面積和分蘗數(shù)的促進(jìn)作用在刈割處理下受到抑制。在生理特性方面，增溫對(duì)凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和葉綠素含量的促進(jìn)作用在刈割后減弱。在生物量及分配方面，增溫在不刈割時(shí)對(duì)地上生物量的促進(jìn)作用在刈割處理下減弱，增溫使刈割處理下大針茅的地下生物量有所增加，但根冠比的變化不如不刈割時(shí)明顯。5.2研究的創(chuàng)新點(diǎn)與局限性本研究在方法和視角上具有一定創(chuàng)新點(diǎn)。在研究方法上，采用開(kāi)頂式氣室增溫結(jié)合定點(diǎn)刈割處理，模擬真實(shí)環(huán)境下的增溫和刈割干擾，相較于一些室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)，更能反映大針茅在自然條件下對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)。同時(shí)，通過(guò)連續(xù)3年的實(shí)驗(yàn)觀測(cè)，獲取了大針茅在長(zhǎng)期增溫和刈割作用下的生長(zhǎng)數(shù)據(jù)，為深入研究其長(zhǎng)期響應(yīng)機(jī)制提供了數(shù)據(jù)支持。在研究視角上，本研究不僅關(guān)注了增溫、刈割單一因素對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響，還著重分析了二者的交互作用，彌補(bǔ)了以往研究中多關(guān)注單一因素，對(duì)交互作用研究不足的缺陷。通過(guò)多指標(biāo)綜合分析，從形態(tài)、生理、生物量及分配等多個(gè)層面探究大針茅的生長(zhǎng)響應(yīng)，全面揭示了增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響機(jī)制。然而，本研究也存在一定的局限性。在研究范圍上，僅選取了內(nèi)蒙古錫林郭勒盟的一個(gè)研究區(qū)域，研究結(jié)果可能具有一定的地域局限性，難以完全代表大針茅在其他地區(qū)的生長(zhǎng)響應(yīng)。不同地區(qū)的氣候、土壤等環(huán)境條件存在差異，大針茅對(duì)增溫和刈割的響應(yīng)可能不同。未來(lái)研究可擴(kuò)大研究范圍，在不同地理區(qū)域開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，以增強(qiáng)研究結(jié)果的普適性。在研究尺度上，本研究主要集中在個(gè)體水平，雖然能深入了解大針茅個(gè)體的生長(zhǎng)響應(yīng)，但對(duì)于增溫和刈割對(duì)大針茅種群動(dòng)態(tài)、群落結(jié)構(gòu)以及生態(tài)系統(tǒng)功能的影響研究相對(duì)較少。后續(xù)研究可從種群、群落和生態(tài)系統(tǒng)等多尺度展開(kāi)，全面揭示增溫和刈割對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的影響。此外，本研究?jī)H考慮了增溫和刈割兩種因素，而在實(shí)際的草地生態(tài)系統(tǒng)中，大針茅還受到降水、放牧等多種因素的共同作用。未來(lái)研究可進(jìn)一步考慮多因素的交互作用，以更全面地揭示大針茅在復(fù)雜環(huán)境變化下的生長(zhǎng)響應(yīng)機(jī)制。5.3未來(lái)研究方向展望未來(lái)研究可在多個(gè)方面展開(kāi)。在多因素交互作用研究方面，應(yīng)綜合考慮降水變化、放牧強(qiáng)度、土壤養(yǎng)分等多種因素與增溫和刈割的共同作用。降水是影響草原生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵因子之一，不同降水條件下，增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響可能不同。在干旱年份，增溫可能會(huì)加劇水分脅迫，使大針茅對(duì)刈割的耐受性降低；而在濕潤(rùn)年份，水分條件較好，大針茅可能對(duì)增溫和刈割的適應(yīng)能力增強(qiáng)。放牧強(qiáng)度也會(huì)對(duì)大針茅生長(zhǎng)產(chǎn)生重要影響，過(guò)度放牧可能導(dǎo)致大針茅種群數(shù)量減少，而適度放牧與增溫、刈割的交互作用可能會(huì)促進(jìn)大針茅的生長(zhǎng)和繁殖。通過(guò)設(shè)置多因素交互作用的實(shí)驗(yàn)，能夠更全面地揭示大針茅在復(fù)雜環(huán)境變化下的生長(zhǎng)響應(yīng)機(jī)制。在大針茅種群動(dòng)態(tài)與群落結(jié)構(gòu)研究方面，需要深入探究增溫和刈割對(duì)大針茅種群動(dòng)態(tài)和群落結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期影響?？梢酝ㄟ^(guò)長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)，分析大針茅種群數(shù)量、年齡結(jié)構(gòu)、空間分布等動(dòng)態(tài)變化，以及群落中其他物種與大針茅的相互關(guān)系。隨著增溫和刈割干擾的持續(xù)，大針茅種群可能會(huì)出現(xiàn)衰退，群落中其他耐干擾物種可能會(huì)逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。研究大針茅種群動(dòng)態(tài)和群落結(jié)構(gòu)的變化，有助于預(yù)測(cè)草原生態(tài)系統(tǒng)的演替趨勢(shì)，為制定合理的草地管理策略提供科學(xué)依據(jù)。在生態(tài)系統(tǒng)功能研究方面，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)增溫和刈割影響下大針茅草原生態(tài)系統(tǒng)功能的研究。例如，研究生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)、氮循環(huán)、水分循環(huán)等過(guò)程，以及生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力、生物多樣性維持、土壤保持等服務(wù)功能。增溫和刈割可能會(huì)改變大針茅草原的碳固持能力，影響土壤有機(jī)碳的含量和穩(wěn)定性。也可能會(huì)影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)而影響土壤養(yǎng)分循環(huán)和生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力。通過(guò)研究生態(tài)系統(tǒng)功能的變化，能夠評(píng)估增溫和刈割對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)的綜合影響，為保護(hù)和恢復(fù)草原生態(tài)系統(tǒng)提供理論支持。在分子生物學(xué)機(jī)制研究方面，利用現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)，如基因測(cè)序、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等，深入研究增溫和刈割影響大針茅生長(zhǎng)的分子生物學(xué)機(jī)制。探究大針茅在增溫和刈割脅迫下基因表達(dá)的變化，以及相關(guān)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑和調(diào)控網(wǎng)絡(luò)。研究發(fā)現(xiàn)，植物在受到逆境脅迫時(shí)，會(huì)通過(guò)調(diào)控相關(guān)基因的表達(dá)來(lái)調(diào)節(jié)自身的生理過(guò)程，以適應(yīng)環(huán)境變化。通過(guò)分子生物學(xué)研究，能夠從本質(zhì)上揭示大針茅對(duì)增溫和刈割的適應(yīng)機(jī)制，為培育適應(yīng)全球變化的大針茅新品種提供理論基礎(chǔ)。六、參考文獻(xiàn)[1]高文娟，黃璜。模擬增溫對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].作物研究，2010,24(3):205-208,214.[2]廖偉彪，南志標(biāo)，張美玲。刈割對(duì)禾草生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2008,30(5):96-105.[3]董亭，李群，趙萌莉，等。放牧對(duì)大針茅根系生物量影響的研究[J].草地學(xué)報(bào)，2011,19(2):237-241.[4]趙念席，高玉葆，王金龍，等。內(nèi)蒙古錫林郭勒高原大針茅種群分株構(gòu)件數(shù)量性狀的地理變異研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008,32(1):108-116.[5]楊宗貴，杜占池。不同生長(zhǎng)時(shí)期羊草大針茅光合速率與光照強(qiáng)度關(guān)系的比較研究[J].植物研究，1991,11(3):113-120.[6]王德平，陳萬(wàn)杰，趙天啟，等。刈割對(duì)大針茅草原產(chǎn)量和牧草營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)