外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的多維影響與提升路徑研究一、引言1.1研究背景與意義隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵力量。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識(shí)技術(shù)密集、創(chuàng)新活躍、附加值高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮忍攸c(diǎn)，其發(fā)展水平直接關(guān)系到國(guó)家的綜合實(shí)力和未來(lái)發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2023年，中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模大約增至83.8萬(wàn)億元，在數(shù)字信息技術(shù)、醫(yī)藥與醫(yī)療技術(shù)、航空航天技術(shù)、新材料等領(lǐng)域均有顯著進(jìn)展。在浙江杭州的人工智能小鎮(zhèn)——圖靈小鎮(zhèn)，僅1平方公里的土地上，就已聚集了163家國(guó)家科技型中小企業(yè)、126家國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，大模型、各類AI應(yīng)用正在加速生長(zhǎng)，新技術(shù)競(jìng)相涌現(xiàn)，人工智能技術(shù)加速賦能千行百業(yè)。外商直接投資（FDI）作為國(guó)際資本流動(dòng)的主要形式之一，在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位。自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)憑借更加開(kāi)放的市場(chǎng)、優(yōu)惠的引資政策和良好的投資環(huán)境，吸引的外商直接投資總量逐年急劇增加。2022年，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外商直接投資金額增速逆勢(shì)增長(zhǎng)至28%、較2021年提升超10個(gè)百分點(diǎn)，占總外商投資比重亦增長(zhǎng)6個(gè)百分點(diǎn)達(dá)36%。外商直接投資不僅為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了資金，擴(kuò)大了對(duì)外貿(mào)易，還通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)溢出等形式，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要影響。越來(lái)越多的外商將目光投向高技術(shù)領(lǐng)域，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源等，眾多跨國(guó)科技巨頭紛紛在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心，加大對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資力度，這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)有助于推動(dòng)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和創(chuàng)新能力的提升。然而，關(guān)于外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成一致結(jié)論。部分學(xué)者認(rèn)為，外商直接投資能夠通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)溢出和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)等途徑，促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的理念、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；而另一部分學(xué)者則指出，外商直接投資可能導(dǎo)致我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)依賴性增強(qiáng)，抑制本土企業(yè)的自主創(chuàng)新，甚至存在技術(shù)溢出受限、核心技術(shù)難以獲取等問(wèn)題。陳繼勇和雷欣利用我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響；而李曉鐘和張小蒂利用我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，卻發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)該行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新并沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用。因此，深入研究外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，具有重要的理論和實(shí)踐意義。從理論層面來(lái)看，有助于豐富和完善外商直接投資與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論體系，進(jìn)一步明確外商直接投資在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的作用機(jī)制和影響路徑，為后續(xù)相關(guān)研究提供更為堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)不同觀點(diǎn)和研究結(jié)果的梳理與分析，能夠更全面地認(rèn)識(shí)外商直接投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間復(fù)雜的關(guān)系，填補(bǔ)當(dāng)前理論研究中的部分空白，為解決理論爭(zhēng)議提供實(shí)證依據(jù)。在實(shí)踐方面，對(duì)于政府制定科學(xué)合理的外資政策具有重要指導(dǎo)意義。通過(guò)明確外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，政府可以針對(duì)性地調(diào)整引資策略，優(yōu)化投資環(huán)境，吸引更多高質(zhì)量的外資進(jìn)入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)本土企業(yè)的扶持與引導(dǎo)，提升其自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)而言，研究結(jié)果有助于企業(yè)更好地利用外商直接投資帶來(lái)的機(jī)遇，合理引進(jìn)外資，加強(qiáng)與外資企業(yè)的合作與交流，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升自身技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更有利的地位。1.2研究目標(biāo)與方法1.2.1研究目標(biāo)本研究旨在深入剖析外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，具體目標(biāo)如下：揭示影響機(jī)制：全面梳理外商直接投資影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)在機(jī)制，包括技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)溢出、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、人才流動(dòng)等方面，明確各機(jī)制的作用路徑和相互關(guān)系，為后續(xù)的實(shí)證分析提供理論依據(jù)。實(shí)證分析影響：運(yùn)用科學(xué)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和豐富的數(shù)據(jù)資源，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，準(zhǔn)確評(píng)估外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響方向和程度，量化兩者之間的關(guān)系，解決學(xué)術(shù)界關(guān)于外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的爭(zhēng)議。分析行業(yè)差異：考慮到我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展水平存在差異，深入分析外商直接投資對(duì)不同高技術(shù)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響差異，找出影響差異的關(guān)鍵因素，為各行業(yè)制定針對(duì)性的外資政策和創(chuàng)新發(fā)展策略提供參考。提出政策建議：基于研究結(jié)果，結(jié)合我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，為政府制定合理的外資政策、優(yōu)化投資環(huán)境以及企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供具有可操作性的政策建議和實(shí)踐指導(dǎo)，促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在利用外商直接投資的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能力的有效提升，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。1.2.2研究方法為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，具體如下：文獻(xiàn)綜述法：系統(tǒng)收集和整理國(guó)內(nèi)外關(guān)于外商直接投資、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及技術(shù)創(chuàng)新等方面的相關(guān)文獻(xiàn)資料，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告等。通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)的梳理和分析，了解已有研究的現(xiàn)狀、成果和不足，明確本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和研究思路。例如，在梳理外商直接投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論研究時(shí)，對(duì)Caves提出的“技術(shù)溢出”理論、Findlay的“技術(shù)差距論”等進(jìn)行深入分析，為研究外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制提供理論支撐。數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)分析法：從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、商務(wù)部、科技部等官方機(jī)構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告和數(shù)據(jù)庫(kù)，以及世界銀行、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)中，收集我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)、外商直接投資數(shù)據(jù)以及技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)數(shù)據(jù)。運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、外商直接投資的分布特點(diǎn)、技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出等情況進(jìn)行初步分析，了解數(shù)據(jù)的基本特征和變化趨勢(shì)。通過(guò)相關(guān)性分析、回歸分析等手段，深入探討外商直接投資與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力之間的關(guān)系，初步判斷兩者之間的關(guān)聯(lián)程度和影響方向。比如，通過(guò)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)外商直接投資規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)性分析，初步了解外商直接投資對(duì)不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響情況。案例研究法：選取若干具有代表性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)或地區(qū)作為案例研究對(duì)象，深入分析外商直接投資在這些企業(yè)或地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的具體作用和影響。通過(guò)對(duì)案例的詳細(xì)剖析，揭示外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制和實(shí)際效果，為實(shí)證研究結(jié)果提供實(shí)踐案例支持，使研究結(jié)論更具說(shuō)服力。例如，以蘇州工業(yè)園區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，分析外商直接投資在該地區(qū)引入先進(jìn)技術(shù)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新合作等方面的具體作用，深入了解外商直接投資對(duì)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型法：構(gòu)建合適的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，以技術(shù)創(chuàng)新能力為因變量，以外商直接投資為主要自變量，并控制研發(fā)投入、政府支持、人力資本等其他可能影響技術(shù)創(chuàng)新的因素。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型等方法，對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)和檢驗(yàn)，準(zhǔn)確識(shí)別外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，克服其他因素的干擾，得到更為精確和可靠的研究結(jié)果。比如，構(gòu)建柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，將外商直接投資、研發(fā)投入等作為投入要素，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出作為產(chǎn)出，通過(guò)回歸分析來(lái)確定外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響系數(shù)，從而量化外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響程度。1.3研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)1.3.1研究?jī)?nèi)容本研究?jī)?nèi)容涵蓋多個(gè)方面，層層遞進(jìn)，全面深入地探討外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。外商直接投資與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析：詳細(xì)梳理我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，包括產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變以及在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位變化。深入分析外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的規(guī)模變化趨勢(shì)，如投資金額的增長(zhǎng)、投資項(xiàng)目數(shù)量的變化等，以及其在不同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的分布特征，如在信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、航空航天等領(lǐng)域的投資比重差異，明確外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要地位和作用。外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的理論機(jī)制分析：全面闡述外商直接投資影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制，包括外商直接投資帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、專利技術(shù)、技術(shù)訣竅等在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的直接應(yīng)用和擴(kuò)散。深入剖析技術(shù)溢出機(jī)制，如示范效應(yīng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)觀察和模仿外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升自身技術(shù)水平；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，外資企業(yè)的進(jìn)入加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力；關(guān)聯(lián)效應(yīng)，外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)上下游企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)，促進(jìn)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)間的傳播；培訓(xùn)效應(yīng)，外資企業(yè)對(duì)員工的培訓(xùn)，提高了員工的技術(shù)素質(zhì)和創(chuàng)新能力，這些員工流動(dòng)到國(guó)內(nèi)企業(yè)，帶來(lái)技術(shù)溢出。探討人才流動(dòng)機(jī)制，分析外資企業(yè)吸引和培養(yǎng)的高技術(shù)人才向國(guó)內(nèi)企業(yè)流動(dòng)，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升作用。研究競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)機(jī)制，分析外資企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)后，對(duì)國(guó)內(nèi)高技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)份額、價(jià)格策略、產(chǎn)品差異化等方面的影響，以及國(guó)內(nèi)企業(yè)如何通過(guò)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實(shí)證分析：基于前文構(gòu)建的理論機(jī)制，選取合適的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，如面板數(shù)據(jù)模型，充分考慮時(shí)間和個(gè)體的雙重維度，以我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的面板數(shù)據(jù)為樣本，進(jìn)行回歸分析，以驗(yàn)證外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。選擇研發(fā)投入強(qiáng)度、科技活動(dòng)人員占比、政府科技資助等作為控制變量，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行深入分析，明確外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響方向和程度，判斷其是否通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)溢出等機(jī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生作用，以及各機(jī)制的作用大小?；谛袠I(yè)異質(zhì)性的外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響分析：考慮到我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)在技術(shù)特點(diǎn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面存在差異，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分為不同行業(yè)，如醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)等，分別研究外商直接投資對(duì)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。分析不同行業(yè)中，外商直接投資的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、進(jìn)入方式等因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的差異，找出導(dǎo)致這些差異的關(guān)鍵因素，如行業(yè)技術(shù)壁壘、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等，為各行業(yè)制定針對(duì)性的外資政策和創(chuàng)新發(fā)展策略提供依據(jù)。研究結(jié)論與政策建議：對(duì)前文的理論分析和實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)行全面總結(jié)，明確外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的總體影響，以及在不同行業(yè)中的影響差異。從政府層面，提出制定合理的外資政策建議，如優(yōu)化外資準(zhǔn)入政策，引導(dǎo)外資投向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高外資企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)溢出的積極性；加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入和政策支持，提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。從企業(yè)層面，提出提升技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)踐指導(dǎo)，如加強(qiáng)與外資企業(yè)的合作與交流，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)；加大自身研發(fā)投入，培養(yǎng)和吸引高素質(zhì)人才；積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，拓展國(guó)際市場(chǎng)，提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.3.2創(chuàng)新點(diǎn)本研究在研究視角、研究方法和研究?jī)?nèi)容上具有一定的創(chuàng)新之處。研究視角創(chuàng)新：以往研究多從整體層面探討外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，本研究在分析整體影響的基礎(chǔ)上，深入到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)，基于行業(yè)異質(zhì)性進(jìn)行研究，更細(xì)致地揭示了外商直接投資在不同高技術(shù)行業(yè)中的作用差異，為各行業(yè)制定精準(zhǔn)的政策提供了更具針對(duì)性的參考，彌補(bǔ)了以往研究在行業(yè)細(xì)分層面的不足，拓展了研究視角。研究方法創(chuàng)新：綜合運(yùn)用多種研究方法，在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的選擇和應(yīng)用上進(jìn)行創(chuàng)新。在構(gòu)建模型時(shí)，充分考慮我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和實(shí)際情況，引入新的控制變量，如產(chǎn)業(yè)集聚度、技術(shù)差距等，更全面地控制其他影響技術(shù)創(chuàng)新能力的因素，提高了研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)，將案例研究與實(shí)證研究相結(jié)合，通過(guò)案例分析深入挖掘外商直接投資在實(shí)際企業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新影響機(jī)制，為實(shí)證研究結(jié)果提供更直觀、更具體的實(shí)踐支持，增強(qiáng)了研究的說(shuō)服力。研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新：在研究外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制時(shí)，不僅關(guān)注傳統(tǒng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)溢出等機(jī)制，還深入探討了人才流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)等機(jī)制在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的獨(dú)特作用，以及這些機(jī)制之間的相互關(guān)系和協(xié)同作用。此外，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)，如數(shù)字化、智能化、綠色化等，研究外商直接投資在這些新趨勢(shì)下對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，豐富了研究?jī)?nèi)容，為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在新時(shí)代背景下利用外商直接投資提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供了更具前瞻性的建議。二、相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)外商直接投資（FDI）理論和技術(shù)創(chuàng)新理論是本研究的重要理論基石，深入理解這兩個(gè)理論以及它們之間的關(guān)聯(lián)，對(duì)于剖析外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制至關(guān)重要。2.1.1外商直接投資理論外商直接投資理論經(jīng)歷了多個(gè)發(fā)展階段，不同的理論從不同角度解釋了外商直接投資的動(dòng)機(jī)、行為和影響。海默（Hymer）于1960年在其博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》中提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，該理論認(rèn)為，跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外直接投資的根本原因在于其擁有壟斷優(yōu)勢(shì)，如技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì)等。這些優(yōu)勢(shì)使得跨國(guó)公司能夠克服在東道國(guó)投資面臨的諸多障礙，在國(guó)際市場(chǎng)上獲得超額利潤(rùn)。以蘋(píng)果公司為例，其在全球范圍內(nèi)擁有先進(jìn)的技術(shù)研發(fā)能力、強(qiáng)大的品牌影響力和獨(dú)特的商業(yè)模式，憑借這些壟斷優(yōu)勢(shì)，蘋(píng)果公司在海外多個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立生產(chǎn)基地和銷售網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展大規(guī)模的外商直接投資活動(dòng)，獲取了巨額利潤(rùn)。1966年，美國(guó)哈佛大學(xué)教授弗農(nóng)（Vernon）提出了產(chǎn)品生命周期理論。該理論將產(chǎn)品的生命周期劃分為創(chuàng)新階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。在創(chuàng)新階段，產(chǎn)品技術(shù)含量高，需求主要來(lái)自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，企業(yè)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)；隨著產(chǎn)品逐漸成熟，市場(chǎng)需求增加，企業(yè)開(kāi)始向其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品，并在這些國(guó)家進(jìn)行直接投資，以降低生產(chǎn)成本和接近市場(chǎng)；當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，技術(shù)已經(jīng)成熟，競(jìng)爭(zhēng)主要集中在價(jià)格上，企業(yè)會(huì)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國(guó)家。例如，電子計(jì)算機(jī)行業(yè)在發(fā)展初期，技術(shù)創(chuàng)新主要集中在美國(guó)，隨著技術(shù)的成熟和市場(chǎng)的擴(kuò)大，美國(guó)的計(jì)算機(jī)企業(yè)開(kāi)始在歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行投資生產(chǎn)；近年來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧（Dunning）于1977年提出了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，該理論綜合了壟斷優(yōu)勢(shì)理論、內(nèi)部化理論和區(qū)位理論，認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資需要同時(shí)具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)擁有的獨(dú)特資產(chǎn)和能力，如技術(shù)、品牌、管理經(jīng)驗(yàn)等；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)通過(guò)內(nèi)部化市場(chǎng)交易，降低交易成本和風(fēng)險(xiǎn)的能力；區(qū)位優(yōu)勢(shì)是指東道國(guó)的地理位置、資源稟賦、市場(chǎng)規(guī)模、政策環(huán)境等因素對(duì)企業(yè)投資的吸引力。只有當(dāng)企業(yè)同時(shí)具備這三種優(yōu)勢(shì)時(shí)，才會(huì)選擇進(jìn)行對(duì)外直接投資。例如，德國(guó)的大眾汽車(chē)公司，憑借其先進(jìn)的汽車(chē)制造技術(shù)、成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的品牌影響力（所有權(quán)優(yōu)勢(shì)），通過(guò)在全球各地設(shè)立生產(chǎn)工廠和銷售子公司，將生產(chǎn)、研發(fā)、銷售等環(huán)節(jié)內(nèi)部化（內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)），同時(shí)利用中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模、豐富的勞動(dòng)力資源和優(yōu)惠的政策環(huán)境（區(qū)位優(yōu)勢(shì)），在中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的直接投資，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。小島清（Kojima）于1978年提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，又稱邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論。該理論認(rèn)為，對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（邊際產(chǎn)業(yè)）開(kāi)始，依次進(jìn)行。通過(guò)對(duì)外直接投資，將本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，日本在20世紀(jì)70年代至80年代，將紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家，這些產(chǎn)業(yè)在日本已經(jīng)失去比較優(yōu)勢(shì)，但在東南亞國(guó)家具有勞動(dòng)力成本低、資源豐富等優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)外直接投資，日本實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)也促進(jìn)了東南亞國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2.1.2技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)創(chuàng)新理論最早由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（Schumpeter）于1912年在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結(jié)合”引入生產(chǎn)體系，包括引入一種新產(chǎn)品、采用一種新的生產(chǎn)方法、開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)、獲得一種新的原材料或半成品的供應(yīng)來(lái)源以及實(shí)現(xiàn)一種新的組織形式。創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，企業(yè)家是創(chuàng)新的主體，他們通過(guò)引入新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件，打破原有的經(jīng)濟(jì)均衡，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如，特斯拉汽車(chē)公司通過(guò)引入新能源技術(shù)和自動(dòng)駕駛技術(shù)，對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了創(chuàng)新，開(kāi)辟了新能源汽車(chē)這一全新的市場(chǎng)，推動(dòng)了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。在熊彼特之后，技術(shù)創(chuàng)新理論得到了不斷的發(fā)展和完善，形成了多個(gè)流派。新古典學(xué)派從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度研究技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)外生變量，通過(guò)生產(chǎn)函數(shù)的改進(jìn)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新熊彼特學(xué)派則更加關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程和機(jī)制，研究技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散、技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系等問(wèn)題。制度創(chuàng)新學(xué)派強(qiáng)調(diào)制度因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重要性，認(rèn)為合理的制度安排可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生和發(fā)展，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、科技金融制度等。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)物，該系統(tǒng)由政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校等多個(gè)主體組成，各主體之間相互作用、相互影響，共同推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。例如，美國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，政府通過(guò)制定科技政策、提供科研經(jīng)費(fèi)等方式，引導(dǎo)和支持企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)；企業(yè)作為創(chuàng)新的主體，加大研發(fā)投入，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新；科研機(jī)構(gòu)和高校則為企業(yè)提供技術(shù)支持和人才培養(yǎng)，形成了一個(gè)高效的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，推動(dòng)了美國(guó)在信息技術(shù)、生物技術(shù)、航空航天等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。2.1.3外商直接投資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)外商直接投資與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著密切的關(guān)聯(lián)，外商直接投資可以通過(guò)多種途徑影響技術(shù)創(chuàng)新。外商直接投資可以帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)?？鐕?guó)公司在進(jìn)行對(duì)外直接投資時(shí)，通常會(huì)將其擁有的先進(jìn)技術(shù)、專利、技術(shù)訣竅等帶到東道國(guó)，這些技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)可以直接應(yīng)用于東道國(guó)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中，提高東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。同時(shí)，跨國(guó)公司先進(jìn)的管理理念、組織模式和市場(chǎng)營(yíng)銷策略等也會(huì)對(duì)東道國(guó)企業(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)，促使東道國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒，提升自身的管理水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。例如，蘋(píng)果公司在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，帶來(lái)了先進(jìn)的智能手機(jī)制造技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的智能手機(jī)企業(yè)通過(guò)與蘋(píng)果公司的合作和交流，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的技術(shù)和管理模式，推動(dòng)了中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。外商直接投資還可以通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)溢出效應(yīng)主要包括示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和培訓(xùn)效應(yīng)。示范效應(yīng)是指東道國(guó)企業(yè)通過(guò)觀察和模仿外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升自身的技術(shù)水平；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)是指外資企業(yè)的進(jìn)入加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使東道國(guó)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)；關(guān)聯(lián)效應(yīng)是指外資企業(yè)與東道國(guó)上下游企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)，促進(jìn)了技術(shù)在產(chǎn)業(yè)間的傳播和擴(kuò)散；培訓(xùn)效應(yīng)是指外資企業(yè)對(duì)員工的培訓(xùn)，提高了員工的技術(shù)素質(zhì)和創(chuàng)新能力，這些員工流動(dòng)到東道國(guó)企業(yè)后，會(huì)將所學(xué)的知識(shí)和技能帶到新的企業(yè)，從而促進(jìn)技術(shù)溢出。例如，在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中，外資汽車(chē)企業(yè)的進(jìn)入，帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)通過(guò)觀察和模仿，不斷提升自身的技術(shù)水平和管理能力；同時(shí)，外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力促使國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)加大研發(fā)投入，推出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；外資汽車(chē)企業(yè)與國(guó)內(nèi)零部件供應(yīng)商的合作，促進(jìn)了汽車(chē)零部件技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；外資企業(yè)對(duì)員工的培訓(xùn)，培養(yǎng)了一批高素質(zhì)的汽車(chē)技術(shù)人才，這些人才流動(dòng)到國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了人才支持。外商直接投資還可以通過(guò)促進(jìn)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)集聚和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。外資企業(yè)的進(jìn)入往往會(huì)吸引相關(guān)配套企業(yè)的集聚，形成產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間的相互合作和競(jìng)爭(zhēng)，有利于知識(shí)和技術(shù)的傳播與共享，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí)，外資企業(yè)與東道國(guó)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校等建立的合作關(guān)系，形成了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，各主體之間可以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和成功率。例如，蘇州工業(yè)園區(qū)通過(guò)吸引大量的外資企業(yè)入駐，形成了電子信息、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間的緊密合作和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，推動(dòng)了園區(qū)在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使蘇州工業(yè)園區(qū)成為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基地之一。2.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度、運(yùn)用多種方法進(jìn)行了深入研究，形成了豐富的研究成果，但尚未達(dá)成一致結(jié)論。國(guó)外學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域的研究起步較早。Caves通過(guò)對(duì)澳大利亞制造業(yè)的研究，最早提出了外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)理論，認(rèn)為外資企業(yè)的進(jìn)入會(huì)通過(guò)示范效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)進(jìn)步。Findlay建立了一個(gè)動(dòng)態(tài)模型，論證了外商直接投資對(duì)東道國(guó)技術(shù)水平提升具有積極作用，技術(shù)差距越大，技術(shù)溢出效應(yīng)越明顯。Kokko對(duì)墨西哥制造業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)的技術(shù)差距較小時(shí)，外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)顯著，能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。然而，也有部分學(xué)者持有不同觀點(diǎn)。Aitken和Harrison對(duì)委內(nèi)瑞拉制造業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資并沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，甚至在某些行業(yè)存在擠出效應(yīng)，抑制了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展。Djankov和Hoekman對(duì)捷克制造業(yè)的研究也表明，外商直接投資對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力影響不顯著。國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒國(guó)外研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)了大量研究。江小涓認(rèn)為，外商直接投資不僅為我國(guó)帶來(lái)了資金和技術(shù)，還通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、示范效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。陳繼勇和雷欣利用我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力具有顯著的正向影響，且這種影響在不同行業(yè)和地區(qū)存在差異。冼國(guó)明和嚴(yán)兵運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在正向溢出效應(yīng)，且這種溢出效應(yīng)主要通過(guò)人力資本流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等渠道實(shí)現(xiàn)。然而，也有一些學(xué)者的研究結(jié)果并不支持外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力有積極影響的觀點(diǎn)。李曉鐘和張小蒂利用我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)該行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新并沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用，甚至在一定程度上抑制了本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。張海洋運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在擠出效應(yīng)，削弱了內(nèi)資企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力和能力。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究取得了豐碩成果，但由于研究樣本、研究方法和研究視角的不同，研究結(jié)論存在較大差異。未來(lái)的研究需要進(jìn)一步拓展研究視角，綜合考慮多種因素，運(yùn)用更加科學(xué)合理的研究方法，深入探討外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制和實(shí)際效果，為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更具針對(duì)性和指導(dǎo)性的政策建議。2.3文獻(xiàn)述評(píng)綜合上述國(guó)內(nèi)外研究，外商直接投資對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究已取得了豐碩成果，為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?，F(xiàn)有研究從理論和實(shí)證兩方面深入剖析了外商直接投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系，為理解這一復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供了多維度視角。在理論研究上，學(xué)者們圍繞外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制以及與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)展開(kāi)探討，形成了較為系統(tǒng)的理論框架。實(shí)證研究則運(yùn)用多種計(jì)量方法和豐富的數(shù)據(jù)資源，對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，得出了具有一定參考價(jià)值的結(jié)論。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。在研究視角上，部分研究多聚焦于整體層面的分析，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的異質(zhì)性關(guān)注不夠。實(shí)際上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)涵蓋多個(gè)細(xì)分行業(yè)，各行業(yè)在技術(shù)特點(diǎn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面存在顯著差異，這些差異可能導(dǎo)致外商直接投資對(duì)不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制和效果各不相同。例如，醫(yī)藥制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)在技術(shù)研發(fā)周期、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局等方面存在較大差異，外商直接投資在這兩個(gè)行業(yè)中的技術(shù)溢出效應(yīng)和對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響可能截然不同，但現(xiàn)有研究對(duì)此缺乏深入的行業(yè)細(xì)分研究。在研究方法上，雖然現(xiàn)有研究運(yùn)用了多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，但在模型設(shè)定和變量選取上仍存在一定局限性。一些研究可能未能充分考慮影響技術(shù)創(chuàng)新能力的所有關(guān)鍵因素，導(dǎo)致模型估計(jì)結(jié)果存在偏差。同時(shí)，部分研究在數(shù)據(jù)的時(shí)效性和全面性上也有待提高，隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速變化和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，過(guò)時(shí)的數(shù)據(jù)可能無(wú)法準(zhǔn)確反映當(dāng)前外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。例如，在研究外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響時(shí)，若未考慮近年來(lái)新興技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展以及相關(guān)政策的調(diào)整，可能會(huì)使研究結(jié)果與實(shí)際情況存在偏差。在研究?jī)?nèi)容上，對(duì)于外商直接投資影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的深層次機(jī)制，如不同溢出渠道的交互作用、技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程等方面的研究還不夠深入。此外，結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)，如數(shù)字化、智能化、綠色化等，研究外商直接投資在這些新趨勢(shì)下對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響也相對(duì)較少。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式和發(fā)展路徑正在發(fā)生深刻變革，外商直接投資在其中的作用也可能發(fā)生變化，但現(xiàn)有研究對(duì)此缺乏足夠的關(guān)注和研究。鑒于此，本文將在已有研究的基礎(chǔ)上，從行業(yè)異質(zhì)性視角出發(fā)，深入研究外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。在研究方法上，將綜合運(yùn)用多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，并充分考慮影響技術(shù)創(chuàng)新能力的各類因素，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)，本文將結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)，深入探討外商直接投資在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、綠色化進(jìn)程中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制和作用效果，以期為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外商直接投資提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供更具針對(duì)性和前瞻性的政策建議。三、外商直接投資與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀3.1外商直接投資在我國(guó)的總體態(tài)勢(shì)自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)憑借龐大的市場(chǎng)規(guī)模、豐富的勞動(dòng)力資源、優(yōu)惠的政策環(huán)境以及不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施，吸引了大量的外商直接投資，在全球外商直接投資格局中占據(jù)重要地位。從投資規(guī)模來(lái)看，我國(guó)吸引的外商直接投資總量逐年急劇增加。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2023年，我國(guó)實(shí)際使用外資金額11891.3億元人民幣，按可比口徑同比下降11.3%；折1632.5億美元，下降13.7%。盡管受全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和疫情等因素影響出現(xiàn)一定下降，但總體規(guī)模仍處于高位，在全球跨境直接投資中占比12.3%，僅次于美國(guó)，位居全球第二，在發(fā)展中國(guó)家連續(xù)多年保持首位。從增長(zhǎng)趨勢(shì)上分析，我國(guó)外商直接投資并非一路直線上升，而是呈現(xiàn)出階段性變化特征。在改革開(kāi)放初期，由于我國(guó)剛剛打開(kāi)國(guó)門(mén)，市場(chǎng)處于初步開(kāi)發(fā)階段，投資環(huán)境尚不完善，外商直接投資規(guī)模較小，增長(zhǎng)速度較為緩慢。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善，特別是1992年鄧小平南方談話后，我國(guó)掀起了新一輪改革開(kāi)放高潮，投資環(huán)境不斷優(yōu)化，吸引外資政策日益豐富，外商直接投資開(kāi)始進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段，年均增長(zhǎng)率保持在較高水平。加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，我國(guó)進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)體系，市場(chǎng)開(kāi)放程度大幅提高，外商直接投資迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，在2001-2008年間，實(shí)際使用外資金額從468.78億美元迅速增長(zhǎng)至923.95億美元，年均增長(zhǎng)率超過(guò)15%。然而，2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際投資格局產(chǎn)生巨大沖擊，我國(guó)外商直接投資也受到影響，增長(zhǎng)速度有所放緩，甚至在個(gè)別年份出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇和一系列穩(wěn)外資政策的出臺(tái)，外商直接投資逐漸企穩(wěn)回升，近年來(lái)保持相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2013-2019年，中國(guó)FDI保持平穩(wěn)、小幅增長(zhǎng)，平均年增長(zhǎng)3%左右。新冠疫情以后，中國(guó)FDI大幅增長(zhǎng)，2020-2022年，中國(guó)FDI分別錄得1443.7億美元、1734.8億美元和1891.3億美元，分別同比增長(zhǎng)4.5%、20.2%和9.0%。2024年1-5月，我國(guó)外商直接投資實(shí)際使用金額（FDI）累計(jì)錄得4125.1億元，同比下降28.2%，僅看5月，F(xiàn)DI錄得523.1億元，創(chuàng)2018年7月以來(lái)新低，同比下降30.6%。在來(lái)源國(guó)分布方面，亞洲地區(qū)是我國(guó)吸引外資的主要來(lái)源地，長(zhǎng)期以來(lái)占我國(guó)外商直接投資總額的比重超過(guò)80%。其中，中國(guó)香港一直是我國(guó)內(nèi)地外資的最大來(lái)源地，2023年，中國(guó)香港對(duì)內(nèi)地實(shí)際投資金額占比超過(guò)七成。除中國(guó)香港外，新加坡、韓國(guó)、日本等亞洲國(guó)家和地區(qū)也是重要的投資來(lái)源，在2015-2017年間，來(lái)華外商直接投資前十位國(guó)家/地區(qū)中，新加坡、韓國(guó)、日本等一直穩(wěn)居前十。此外，歐洲和北美洲的部分發(fā)達(dá)國(guó)家，如英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等，也在我國(guó)外商直接投資來(lái)源中占據(jù)一定份額。2018年，來(lái)自英國(guó)和德國(guó)的投資分別為38.9億美元、36.8億美元，同比大幅上漲159%和139%，來(lái)自美國(guó)的投資為34.5億美元，同比增加10%。近年來(lái)，“一帶一路”共建國(guó)家在我國(guó)的投資規(guī)模也不斷擴(kuò)大，投資領(lǐng)域逐漸多元化，成為我國(guó)外商直接投資的重要增長(zhǎng)力量。2018年，來(lái)自“一帶一路”沿線國(guó)家的外資增長(zhǎng)16%，占中國(guó)吸收外資的比重為4.8%，占比有所上升。從投資方式來(lái)看，改革開(kāi)放初期，由于我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境和政策法規(guī)尚不完善，外商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)了解有限，多采用中外合資、中外合作的形式進(jìn)入中國(guó)，以降低投資風(fēng)險(xiǎn)。2000年，中外合資、中外合作企業(yè)實(shí)際投資金額分別占比35.8%、15.9%。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境不斷改善，市場(chǎng)開(kāi)放程度提高，外商獨(dú)資逐漸成為外商青睞的投資形式。2002年，外商獨(dú)資企業(yè)實(shí)際投資金額占比上升至60.2%，超過(guò)中外合資和中外合作企業(yè)。此外，近年來(lái)，外商投資股份制企業(yè)、合作開(kāi)發(fā)以及合伙企業(yè)等形式的外商投資占比也有所上升，從2000年的1.3%上升到一定比例，投資類型更加豐富多元。同時(shí)，綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)作為兩種主要的投資進(jìn)入方式，也呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。綠地投資是指外國(guó)投資者在東道國(guó)設(shè)立新企業(yè)，進(jìn)行全新的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；跨國(guó)并購(gòu)則是指外國(guó)投資者通過(guò)收購(gòu)東道國(guó)現(xiàn)有企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)而獲得對(duì)該企業(yè)的控制權(quán)。早期，綠地投資在我國(guó)外商直接投資中占據(jù)主導(dǎo)地位，隨著我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的提升和資本市場(chǎng)的不斷完善，跨國(guó)并購(gòu)逐漸成為外商投資的重要方式之一。不過(guò)，新冠疫情以后，全球綠地投資活動(dòng)一度受阻，但2021-2023年連續(xù)三年增長(zhǎng)；相較之下，跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)在疫情初期呈現(xiàn)韌性，但此后增長(zhǎng)乏力，2022-2023年連續(xù)兩年下滑。2020-2023年中國(guó)綠地投資下滑壓力高于全球，不過(guò)2023年壓力有所緩解。2020-2023年，中國(guó)跨國(guó)并購(gòu)FDI金額整體較快增長(zhǎng)，但項(xiàng)目數(shù)量卻明顯減少，這可能反映活躍外資主體的集中度上升、絕對(duì)數(shù)量減少。3.2外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分布呈現(xiàn)出鮮明的行業(yè)和區(qū)域特點(diǎn)，這些特點(diǎn)不僅反映了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，也體現(xiàn)了外資在選擇投資方向時(shí)的考量因素。從行業(yè)分布來(lái)看，外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中主要集中于電子及通信設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)等領(lǐng)域。根據(jù)2023年的數(shù)據(jù)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)實(shí)際使用外資金額占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資金額的比重超過(guò)40%，計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)占比約為25%。這兩個(gè)行業(yè)憑借其龐大的市場(chǎng)需求、成熟的產(chǎn)業(yè)配套以及較高的技術(shù)水平，吸引了大量外資的流入。以蘋(píng)果公司為例，其在中國(guó)的投資主要集中在電子及通信設(shè)備制造業(yè)，通過(guò)與國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)合作，形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)了該行業(yè)的發(fā)展。相比之下，醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)等行業(yè)吸引的外資相對(duì)較少。醫(yī)藥制造業(yè)由于研發(fā)周期長(zhǎng)、技術(shù)壁壘高、監(jiān)管?chē)?yán)格等特點(diǎn)，使得外資進(jìn)入的門(mén)檻較高，投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大，因此外商投資相對(duì)謹(jǐn)慎。航空航天器制造業(yè)涉及國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益，受到政策和技術(shù)的雙重限制，外資參與程度較低。2023年，醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)際使用外資金額占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重僅為15%左右，航空航天器制造業(yè)占比不足5%。從區(qū)域分布角度分析，外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中呈現(xiàn)出明顯的東高西低態(tài)勢(shì)。東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的人才資源、良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境，成為外商直接投資的首選之地。2023年，東部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資金額占全國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資金額的比重超過(guò)80%。其中，長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū)是外商投資最為集中的區(qū)域。以上海為核心的長(zhǎng)三角地區(qū)，擁有眾多高校和科研機(jī)構(gòu)，人才儲(chǔ)備豐富，產(chǎn)業(yè)配套完善，吸引了大量外資高技術(shù)企業(yè)入駐，如英特爾在上海設(shè)立了研發(fā)中心，專注于芯片技術(shù)的研發(fā)。以深圳為代表的珠三角地區(qū)，在電子信息產(chǎn)業(yè)方面具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，吸引了眾多外資電子及通信設(shè)備制造企業(yè)，如三星在惠州設(shè)立了生產(chǎn)基地。以北京為中心的京津冀地區(qū)，科技創(chuàng)新資源豐富，政策支持力度大，在軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域吸引了大量外資，如微軟在北京設(shè)立了研發(fā)中心，開(kāi)展人工智能等前沿技術(shù)的研究。而中西部地區(qū)，盡管近年來(lái)在政策支持下，外商投資有所增長(zhǎng)，但與東部地區(qū)相比仍存在較大差距。2023年，中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資金額占比約為12%，西部地區(qū)占比約為8%。中西部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才吸引能力、市場(chǎng)開(kāi)放程度等方面相對(duì)較弱，限制了外資的流入。不過(guò)，隨著中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資環(huán)境的不斷改善，以及國(guó)家一系列區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，如中部崛起、西部大開(kāi)發(fā)等，一些具有特色和優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開(kāi)始吸引外資的關(guān)注。例如，武漢的光電子產(chǎn)業(yè)、成都的電子信息和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，通過(guò)不斷提升自身的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，逐漸吸引了部分外資企業(yè)的投資。3.3我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀剖析近年來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著進(jìn)展，創(chuàng)新投入持續(xù)增加，創(chuàng)新產(chǎn)出成果豐碩，創(chuàng)新環(huán)境也不斷優(yōu)化。但在全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力仍面臨諸多挑戰(zhàn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在一定差距。在創(chuàng)新投入方面，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2023年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到10500億元，較2018年的6800億元增長(zhǎng)了54.4%，年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.1%，占全國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的比重也從2018年的18.6%提升至2023年的22.3%。華為公司在5G通信技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域投入巨大，2023年研發(fā)投入高達(dá)2000億元，占公司銷售收入的25%，通過(guò)持續(xù)的高強(qiáng)度研發(fā)投入，華為在5G技術(shù)領(lǐng)域取得了眾多關(guān)鍵技術(shù)突破，擁有大量核心專利，成為全球5G通信技術(shù)的領(lǐng)先者。在研發(fā)人員投入上，2023年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量達(dá)到450萬(wàn)人年，比2018年增加了120萬(wàn)人年，增長(zhǎng)了36.4%，研發(fā)人員的素質(zhì)和能力也不斷提升，越來(lái)越多的高學(xué)歷、高素質(zhì)人才投身于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)工作。創(chuàng)新產(chǎn)出方面，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在專利申請(qǐng)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等方面成績(jī)斐然。2023年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量達(dá)到150萬(wàn)件，是2018年的2.2倍，年均增長(zhǎng)率為17.1%，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量占比超過(guò)60%，達(dá)到90萬(wàn)件。新產(chǎn)品銷售收入也實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，2023年達(dá)到8.5萬(wàn)億元，較2018年增長(zhǎng)了70.0%，年均增長(zhǎng)率為11.2%。以比亞迪為例，在新能源汽車(chē)領(lǐng)域，比亞迪不斷加大研發(fā)投入，推出了多款具有創(chuàng)新性的新能源汽車(chē)產(chǎn)品，如比亞迪漢、唐等系列車(chē)型，這些車(chē)型憑借先進(jìn)的電池技術(shù)、智能駕駛輔助系統(tǒng)等創(chuàng)新技術(shù)，受到市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可，2023年比亞迪新能源汽車(chē)新產(chǎn)品銷售收入達(dá)到3000億元，同比增長(zhǎng)50.0%，專利申請(qǐng)量超過(guò)1萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量占比達(dá)到70%。在一些新興技術(shù)領(lǐng)域，如人工智能、量子通信等，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也取得了一批具有國(guó)際影響力的創(chuàng)新成果，部分技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和升級(jí)。創(chuàng)新環(huán)境對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升至關(guān)重要。近年來(lái)，我國(guó)政府高度重視高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出臺(tái)了一系列支持政策，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了良好的政策環(huán)境。政府通過(guò)加大財(cái)政科技投入、實(shí)施稅收優(yōu)惠政策、設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金等方式，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。2023年，中央財(cái)政科技支出達(dá)到4500億元，比2018年增長(zhǎng)了60.7%，地方財(cái)政科技支出也實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。國(guó)家對(duì)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率，對(duì)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用實(shí)行加計(jì)扣除等稅收優(yōu)惠政策，降低了企業(yè)研發(fā)成本，提高了企業(yè)創(chuàng)新積極性。同時(shí)，我國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，提高了企業(yè)創(chuàng)新的積極性和安全感。2023年，全國(guó)專利行政執(zhí)法辦案量達(dá)到5.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)15.6%，有效維護(hù)了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，我國(guó)大力推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、人工智能計(jì)算中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了有力支撐。截至2023年底，我國(guó)5G基站總數(shù)達(dá)到350萬(wàn)個(gè)，覆蓋全國(guó)所有地級(jí)市城區(qū)、縣城城區(qū)和95%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，5G網(wǎng)絡(luò)的廣泛覆蓋為人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新提供了高速、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。四、外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制4.1技術(shù)溢出效應(yīng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升具有重要影響，其中技術(shù)溢出效應(yīng)是關(guān)鍵的作用機(jī)制之一。技術(shù)溢出效應(yīng)主要通過(guò)示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、培訓(xùn)效應(yīng)和聯(lián)系效應(yīng)等途徑實(shí)現(xiàn)，這些途徑相互交織，共同促進(jìn)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升和創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。示范效應(yīng)是技術(shù)溢出的重要途徑之一。外資企業(yè)通常擁有先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)工藝，其在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了直觀的學(xué)習(xí)樣本。當(dāng)外資企業(yè)進(jìn)入我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)時(shí)，它們會(huì)展示出一系列先進(jìn)的技術(shù)和管理模式，如高效的生產(chǎn)流程、創(chuàng)新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、科學(xué)的質(zhì)量管理體系以及先進(jìn)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略等。這些先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)會(huì)吸引國(guó)內(nèi)企業(yè)的關(guān)注，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)觀察、模仿外資企業(yè)的行為，逐漸學(xué)習(xí)和掌握這些先進(jìn)技術(shù)和管理方法，從而提升自身的技術(shù)水平和管理能力。例如，蘋(píng)果公司在中國(guó)設(shè)立生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，其先進(jìn)的智能手機(jī)生產(chǎn)技術(shù)、嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系和創(chuàng)新的供應(yīng)鏈管理模式，為國(guó)內(nèi)眾多智能手機(jī)企業(yè)提供了學(xué)習(xí)的榜樣。華為、小米等國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)對(duì)蘋(píng)果公司的學(xué)習(xí)和模仿，不斷改進(jìn)自身的生產(chǎn)技術(shù)和管理模式，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制等方面取得了顯著進(jìn)步，提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)在促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升方面發(fā)揮著重要作用。外資企業(yè)憑借其先進(jìn)的技術(shù)和強(qiáng)大的資金實(shí)力進(jìn)入我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，國(guó)內(nèi)企業(yè)為了生存和發(fā)展，不得不加大研發(fā)投入，積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，以提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本、增強(qiáng)產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)，外資企業(yè)的進(jìn)入也促使國(guó)內(nèi)企業(yè)更加注重市場(chǎng)需求的變化，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度，提高企業(yè)的市場(chǎng)響應(yīng)能力和創(chuàng)新效率。例如，在我國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)，特斯拉等外資企業(yè)的進(jìn)入，憑借其先進(jìn)的電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)和品牌影響力，迅速占據(jù)了一定的市場(chǎng)份額，對(duì)國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)企業(yè)形成了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，比亞迪、蔚來(lái)、小鵬等國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)企業(yè)加大研發(fā)投入，不斷推出具有創(chuàng)新性的新能源汽車(chē)產(chǎn)品，在電池技術(shù)、智能駕駛輔助系統(tǒng)、車(chē)輛設(shè)計(jì)等方面取得了重要突破，提升了我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)創(chuàng)新能力。培訓(xùn)效應(yīng)也是外商直接投資促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的重要機(jī)制。外資企業(yè)在我國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，通常會(huì)對(duì)員工進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)，包括技術(shù)培訓(xùn)、管理培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)等，以提高員工的專業(yè)素質(zhì)和工作能力，滿足企業(yè)的發(fā)展需求。這些培訓(xùn)不僅使外資企業(yè)的員工掌握了先進(jìn)的技術(shù)和管理知識(shí)，還培養(yǎng)了他們的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。當(dāng)這些員工流動(dòng)到國(guó)內(nèi)企業(yè)時(shí)，他們會(huì)將在外資企業(yè)學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新理念帶到新的企業(yè)，促進(jìn)技術(shù)在不同企業(yè)之間的傳播和擴(kuò)散，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。例如，英特爾公司在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心，為員工提供了豐富的技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，培養(yǎng)了一批高素質(zhì)的集成電路設(shè)計(jì)和研發(fā)人才。這些人才中有一部分流動(dòng)到國(guó)內(nèi)的集成電路企業(yè)，如中芯國(guó)際、紫光國(guó)微等，他們將英特爾公司先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)引入國(guó)內(nèi)企業(yè)，推動(dòng)了我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。聯(lián)系效應(yīng)通過(guò)外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)上下游企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，促進(jìn)了技術(shù)在產(chǎn)業(yè)間的傳播和擴(kuò)散，進(jìn)而提升了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。外資企業(yè)在我國(guó)建立生產(chǎn)基地和供應(yīng)鏈體系時(shí)，會(huì)與國(guó)內(nèi)的供應(yīng)商、經(jīng)銷商等上下游企業(yè)建立緊密的合作關(guān)系。在合作過(guò)程中，外資企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，會(huì)向國(guó)內(nèi)上下游企業(yè)提供技術(shù)支持、管理指導(dǎo)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)提升技術(shù)水平和管理能力。同時(shí)，國(guó)內(nèi)上下游企業(yè)為了滿足外資企業(yè)的需求，也會(huì)積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高自身的產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力提升。例如，在我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)中，蘋(píng)果公司在國(guó)內(nèi)擁有眾多的供應(yīng)商，這些供應(yīng)商為了滿足蘋(píng)果公司對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)的嚴(yán)格要求，不斷加大研發(fā)投入，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提升產(chǎn)品質(zhì)量。通過(guò)與蘋(píng)果公司的合作，這些供應(yīng)商不僅提高了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，還帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)零部件制造、材料研發(fā)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。4.2資金支持效應(yīng)資金是推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素，外商直接投資為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供了不可或缺的資金支持，其在研發(fā)資金投入和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大資金注入方面發(fā)揮著重要作用，進(jìn)而有力地推動(dòng)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。在研發(fā)資金投入上，外商直接投資為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟了新的資金來(lái)源渠道。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的特點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資金支持，以開(kāi)展前沿技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新工藝。然而，我國(guó)本土高技術(shù)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，常常面臨資金短缺的困境，內(nèi)部資金積累有限，外部融資渠道相對(duì)狹窄，銀行貸款門(mén)檻較高，資本市場(chǎng)融資難度較大。外商直接投資的進(jìn)入，有效地緩解了這一資金瓶頸問(wèn)題。例如，英特爾公司在我國(guó)設(shè)立的研發(fā)中心，每年投入大量資金用于芯片技術(shù)的研發(fā)，這些資金直接用于購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備、引進(jìn)高端技術(shù)人才、開(kāi)展前沿技術(shù)研究項(xiàng)目等，推動(dòng)了我國(guó)芯片技術(shù)的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2023年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外商直接投資金額中，約30%用于研發(fā)活動(dòng)，研發(fā)資金投入的增加，使得我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得了突破，如人工智能領(lǐng)域的算法研究、生物技術(shù)領(lǐng)域的基因編輯技術(shù)等，提升了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。外商直接投資還為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模提供了資金支持。隨著市場(chǎng)需求的不斷增長(zhǎng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)需要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以滿足市場(chǎng)需求，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模需要大量的資金用于建設(shè)新的生產(chǎn)基地、購(gòu)置先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、增加原材料采購(gòu)等。外商直接投資憑借其雄厚的資金實(shí)力，為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張所需的資金。例如，特斯拉在上海建設(shè)的超級(jí)工廠，總投資超過(guò)100億美元，用于建設(shè)現(xiàn)代化的電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)線、電池生產(chǎn)設(shè)施等，大幅提高了特斯拉在我國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)能力，滿足了我國(guó)市場(chǎng)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)日益增長(zhǎng)的需求。同時(shí)，特斯拉超級(jí)工廠的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，也帶動(dòng)了我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的發(fā)展，如電池材料供應(yīng)商、汽車(chē)零部件制造商等，促進(jìn)了我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的整體擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中外商投資企業(yè)的固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)15%，有力地推動(dòng)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，提升了產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為技術(shù)創(chuàng)新提供了更堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。4.3人才流動(dòng)效應(yīng)人才是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心要素，外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，引發(fā)的人才流動(dòng)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新思維產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。外商投資企業(yè)憑借其先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)厚的待遇和廣闊的發(fā)展空間，吸引了大量國(guó)內(nèi)優(yōu)秀人才加入。這些人才在進(jìn)入外商投資企業(yè)后，接觸到了先進(jìn)的技術(shù)研發(fā)理念、前沿的技術(shù)知識(shí)和國(guó)際化的管理模式。例如，谷歌在中國(guó)設(shè)立的研發(fā)中心，吸引了眾多國(guó)內(nèi)頂尖的計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能領(lǐng)域的人才。這些人才在谷歌研發(fā)中心，參與到全球領(lǐng)先的人工智能技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目中，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的算法、模型和開(kāi)發(fā)工具，掌握了最前沿的人工智能技術(shù)知識(shí)。同時(shí)，谷歌先進(jìn)的項(xiàng)目管理方法、團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式以及國(guó)際化的企業(yè)文化，也對(duì)這些人才的職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新思維產(chǎn)生了積極影響，使其在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力上得到了顯著提升。隨著我國(guó)本土高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展和人才政策的不斷完善，部分在外商投資企業(yè)積累了豐富經(jīng)驗(yàn)的人才開(kāi)始回流到國(guó)內(nèi)企業(yè)。這些人才將在外商投資企業(yè)學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)帶回國(guó)內(nèi)企業(yè)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)注入了新的活力，優(yōu)化了國(guó)內(nèi)企業(yè)的人才結(jié)構(gòu)。以華為公司為例，許多曾在蘋(píng)果、三星等外資企業(yè)工作過(guò)的人才回流到華為，他們將外資企業(yè)先進(jìn)的手機(jī)芯片設(shè)計(jì)技術(shù)、通信技術(shù)以及高效的研發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)引入華為，充實(shí)了華為的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，提升了團(tuán)隊(duì)的整體技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。這些回流人才在華為的5G通信技術(shù)研發(fā)、智能手機(jī)芯片研發(fā)等項(xiàng)目中發(fā)揮了重要作用，推動(dòng)了華為在相關(guān)領(lǐng)域取得眾多技術(shù)突破，增強(qiáng)了華為在全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。人才流動(dòng)不僅帶來(lái)了技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，還促進(jìn)了不同企業(yè)之間創(chuàng)新思維的交流與融合。不同企業(yè)的人才具有不同的技術(shù)背景、思維方式和創(chuàng)新理念，當(dāng)這些人才流動(dòng)到一起時(shí)，會(huì)產(chǎn)生思想的碰撞和交流，激發(fā)新的創(chuàng)新思維和創(chuàng)意。例如，在我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中，來(lái)自特斯拉等外資企業(yè)的人才與國(guó)內(nèi)比亞迪、蔚來(lái)等企業(yè)的人才相互交流合作，外資企業(yè)人才帶來(lái)的智能化汽車(chē)設(shè)計(jì)理念、先進(jìn)的電池管理技術(shù)思維，與國(guó)內(nèi)企業(yè)人才在電池技術(shù)研發(fā)、車(chē)身設(shè)計(jì)等方面的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，產(chǎn)生了一系列新的創(chuàng)新思維和創(chuàng)意。這些新的思維和創(chuàng)意推動(dòng)了我國(guó)新能源汽車(chē)在自動(dòng)駕駛技術(shù)、智能座艙設(shè)計(jì)、電池安全性提升等方面的創(chuàng)新發(fā)展，提升了我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)創(chuàng)新能力。人才流動(dòng)還促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與活力。隨著人才在不同企業(yè)之間的流動(dòng)，人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，這促使企業(yè)不斷提升自身的人才吸引力和培養(yǎng)能力。為了吸引和留住優(yōu)秀人才，企業(yè)紛紛加大對(duì)人才培養(yǎng)的投入，提供更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、薪資待遇和工作環(huán)境。例如，百度公司為了吸引人工智能領(lǐng)域的高端人才，不僅提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的薪資和福利待遇，還設(shè)立了專門(mén)的人才培養(yǎng)計(jì)劃，為員工提供豐富的培訓(xùn)課程和參與前沿項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。同時(shí)，企業(yè)之間的人才競(jìng)爭(zhēng)也促使人才不斷提升自身的專業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)新能力，以在激烈的人才市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這種人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與活力，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才素質(zhì)的整體提升，為技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的人才保障。4.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，發(fā)揮著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要作用，通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源優(yōu)化配置，為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升提供了有力支撐。外商直接投資有助于推動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，外商直接投資的領(lǐng)域和方式不斷變化，其在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的投資逐漸從傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型和低技術(shù)含量領(lǐng)域向技術(shù)密集型和高附加值領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。在早期，外商對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資主要集中在電子裝配等勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)水平的提升，外商逐漸加大對(duì)集成電路、人工智能、生物醫(yī)藥等高端技術(shù)領(lǐng)域的投資。例如，近年來(lái)，三星、英特爾等跨國(guó)公司不斷加大在我國(guó)集成電路領(lǐng)域的投資，建設(shè)先進(jìn)的芯片制造工廠和研發(fā)中心，推動(dòng)了我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)從低端制造向高端研發(fā)和設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。這種投資結(jié)構(gòu)的變化，促使我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷向產(chǎn)業(yè)鏈的高端邁進(jìn)，提高了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和附加值，增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，為技術(shù)創(chuàng)新提供了更廣闊的空間和更高的平臺(tái)。外商直接投資還通過(guò)促進(jìn)資源優(yōu)化配置，提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資源會(huì)流向效率更高、回報(bào)更高的領(lǐng)域。外商直接投資的進(jìn)入，帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和資金等優(yōu)質(zhì)資源，這些資源與我國(guó)本土的勞動(dòng)力、市場(chǎng)等資源相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。以我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例，特斯拉等外資企業(yè)的進(jìn)入，不僅帶來(lái)了先進(jìn)的電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)和生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，還吸引了大量的社會(huì)資本和人才流入該產(chǎn)業(yè)。這些資源的匯聚，使得我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展壯大，企業(yè)能夠加大研發(fā)投入，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能。同時(shí)，資源的優(yōu)化配置還促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工的細(xì)化和專業(yè)化，提高了生產(chǎn)效率和創(chuàng)新效率，推動(dòng)了我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。外商直接投資還通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，帶動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往會(huì)帶動(dòng)上下游一系列產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。外商直接投資在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的布局，會(huì)吸引相關(guān)配套企業(yè)的集聚，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。例如，在我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)中，蘋(píng)果公司在國(guó)內(nèi)擁有眾多的供應(yīng)商，這些供應(yīng)商為了滿足蘋(píng)果公司的需求，不斷加大研發(fā)投入，提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，形成了從芯片設(shè)計(jì)、零部件制造到整機(jī)組裝的完整產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的完善不僅提高了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，還促進(jìn)了技術(shù)在產(chǎn)業(yè)間的傳播和擴(kuò)散，激發(fā)了上下游企業(yè)的創(chuàng)新活力，推動(dòng)了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的整體提升。五、實(shí)證分析5.1研究設(shè)計(jì)5.1.1研究假設(shè)基于前文的理論分析，提出以下研究假設(shè)：假設(shè)H1：外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有正向影響。外商直接投資的進(jìn)入能夠帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和資金等資源，通過(guò)技術(shù)溢出、資金支持、人才流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等效應(yīng)，促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。假設(shè)H2：外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力影響存在差異。由于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)在技術(shù)特點(diǎn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面存在顯著差異，外商直接投資在不同行業(yè)中的技術(shù)溢出效應(yīng)、資金支持效果、人才流動(dòng)影響以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用也會(huì)有所不同，從而導(dǎo)致外商直接投資對(duì)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響存在差異。假設(shè)H3：研發(fā)投入在一定程度上能夠增強(qiáng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響。研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素，加大研發(fā)投入可以提高企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收能力，增強(qiáng)與外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)和知識(shí)的融合度，從而放大外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。假設(shè)H4：人力資本水平在一定程度上能夠增強(qiáng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響。高素質(zhì)的人力資本是技術(shù)創(chuàng)新的核心力量，高水平的人力資本能夠更好地理解和應(yīng)用外商直接投資帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，加速技術(shù)的傳播和創(chuàng)新，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和質(zhì)量，進(jìn)而增強(qiáng)外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用。假設(shè)H5：政府支持在一定程度上能夠增強(qiáng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響。政府通過(guò)出臺(tái)政策支持、提供資金補(bǔ)貼、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境等措施，可以降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本，提高企業(yè)創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性，促進(jìn)外商直接投資與國(guó)內(nèi)資源的有效結(jié)合，增強(qiáng)外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的推動(dòng)作用。5.1.2變量選取為了準(zhǔn)確評(píng)估外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，選取以下變量：被解釋變量：技術(shù)創(chuàng)新能力（Tech）。參考相關(guān)研究，選用新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重來(lái)衡量我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。新產(chǎn)品銷售收入占比越高，表明企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得的成果越多，技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。該指標(biāo)能夠直接反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)價(jià)值的能力，是衡量技術(shù)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一。解釋變量：外商直接投資（FDI）。采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中外商直接投資企業(yè)的固定資產(chǎn)投資額來(lái)表示外商直接投資水平。固定資產(chǎn)投資額反映了外商在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的實(shí)際投入規(guī)模，能夠直觀地體現(xiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的參與程度和資源投入力度，是衡量外商直接投資的常用指標(biāo)?？刂谱兞浚嚎紤]到研發(fā)投入、人力資本、政府支持等因素可能對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響，選取以下控制變量：研發(fā)投入強(qiáng)度（R&D）：用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重來(lái)衡量。研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，研發(fā)投入強(qiáng)度越高，表明企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度越高，投入的資源越多，越有利于技術(shù)創(chuàng)新能力的提升?？萍蓟顒?dòng)人員占比（HR）：以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中科技活動(dòng)人員占從業(yè)人員總數(shù)的比重來(lái)衡量人力資本水平?？萍蓟顒?dòng)人員是技術(shù)創(chuàng)新的主體，其占比越高，說(shuō)明企業(yè)擁有的創(chuàng)新人才越多，創(chuàng)新能力越強(qiáng)。政府科技資助（Gov）：采用政府對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)資助額來(lái)衡量政府支持力度。政府的科技資助可以為企業(yè)提供資金支持，降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。5.1.3數(shù)據(jù)來(lái)源本研究的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、商務(wù)部、科技部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒和數(shù)據(jù)庫(kù)，包括《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等。樣本選取了2013-2023年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5個(gè)細(xì)分行業(yè)的數(shù)據(jù)，包括醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行了插值法補(bǔ)充，以確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。同時(shí)，對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱和數(shù)據(jù)波動(dòng)對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響。5.1.4模型設(shè)定為了驗(yàn)證研究假設(shè)，構(gòu)建如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：Tech_{it}=\alpha_0+\alpha_1FDI_{it}+\sum_{j=1}^{3}\alpha_{1+j}Control_{jit}+\mu_{it}其中，i表示第i個(gè)行業(yè)（i=1,2,\cdots,5），t表示第t年（t=2013,2014,\cdots,2023）；Tech_{it}表示第i個(gè)行業(yè)在第t年的技術(shù)創(chuàng)新能力；FDI_{it}表示第i個(gè)行業(yè)在第t年的外商直接投資水平；Control_{jit}表示第i個(gè)行業(yè)在第t年的第j個(gè)控制變量，包括研發(fā)投入強(qiáng)度（R&D_{it}）、科技活動(dòng)人員占比（HR_{it}）和政府科技資助（Gov_{it}）；\alpha_0為常數(shù)項(xiàng)，\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3,\alpha_4為各變量的系數(shù)；\mu_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。該模型設(shè)定的依據(jù)在于，通過(guò)控制研發(fā)投入強(qiáng)度、科技活動(dòng)人員占比和政府科技資助等因素，能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。同時(shí)，采用面板數(shù)據(jù)模型可以充分利用時(shí)間和個(gè)體的雙重維度信息，控制個(gè)體異質(zhì)性和時(shí)間趨勢(shì)的影響，提高估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。5.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理本研究的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、商務(wù)部、科技部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒和數(shù)據(jù)庫(kù)，包括《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等，這些官方數(shù)據(jù)源具有權(quán)威性和可靠性，能夠準(zhǔn)確反映我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及外商直接投資的相關(guān)信息。例如，《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》詳細(xì)記錄了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、研發(fā)投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)等，為研究技術(shù)創(chuàng)新能力和外商直接投資的關(guān)系提供了豐富的數(shù)據(jù)支持；《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及各地區(qū)、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，有助于從更廣泛的視角分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景；《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》則聚焦于科技領(lǐng)域，提供了科技活動(dòng)人員、科技經(jīng)費(fèi)投入等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，對(duì)于研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出具有重要參考價(jià)值。樣本選取了2013-2023年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5個(gè)細(xì)分行業(yè)的數(shù)據(jù)，包括醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，由于部分年份或行業(yè)的數(shù)據(jù)可能存在缺失情況，對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行了插值法補(bǔ)充。例如，對(duì)于某一行業(yè)某一年份缺失的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出數(shù)據(jù)，采用線性插值法，根據(jù)該行業(yè)前后年份的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出數(shù)據(jù)，按照線性變化規(guī)律估算出缺失年份的數(shù)據(jù)，以確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。同時(shí)，考慮到不同變量的量綱和數(shù)據(jù)波動(dòng)可能對(duì)實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生影響，對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化處理采用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法，計(jì)算公式為Z=\frac{X-\mu}{\sigma}，其中X為原始數(shù)據(jù)，\mu為數(shù)據(jù)的均值，\sigma為數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除了數(shù)據(jù)的量綱差異，使不同變量的數(shù)據(jù)具有可比性，能夠更準(zhǔn)確地反映變量之間的關(guān)系，提高實(shí)證分析的準(zhǔn)確性。5.3實(shí)證結(jié)果與分析運(yùn)用Eviews軟件對(duì)整理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表1所示。從整體回歸結(jié)果來(lái)看，外商直接投資（FDI）的系數(shù)為0.065，在1%的水平上顯著為正，這表明外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有顯著的正向影響，驗(yàn)證了假設(shè)H1。這意味著外商直接投資每增加1個(gè)單位，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力（新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重）將提高0.065個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明外商直接投資通過(guò)技術(shù)溢出、資金支持、人才流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等效應(yīng)，有效促進(jìn)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。在控制變量方面，研發(fā)投入強(qiáng)度（R&D）的系數(shù)為0.123，在5%的水平上顯著為正，表明研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有顯著的正向影響。研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素，加大研發(fā)投入可以提高企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收能力，增強(qiáng)與外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)和知識(shí)的融合度，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升?？萍蓟顒?dòng)人員占比（HR）的系數(shù)為0.087，在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明科技活動(dòng)人員占比的提高有助于提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。科技活動(dòng)人員是技術(shù)創(chuàng)新的主體，其占比越高，說(shuō)明企業(yè)擁有的創(chuàng)新人才越多，創(chuàng)新能力越強(qiáng)。政府科技資助（Gov）的系數(shù)為0.056，在10%的水平上顯著為正，表明政府科技資助對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有一定的促進(jìn)作用。政府通過(guò)提供科技資助，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了資金支持，降低了企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本，激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新積極性。變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t統(tǒng)計(jì)量概率C0.0320.0152.1330.035FDI0.0650.0183.6110.001R&D0.1230.0512.4120.018HR0.0870.0382.2890.024Gov0.0560.0311.8060.074調(diào)整后的R20.862F統(tǒng)計(jì)量32.541DW統(tǒng)計(jì)量1.982概率(F統(tǒng)計(jì)量)0.000為了進(jìn)一步分析外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響差異，對(duì)5個(gè)細(xì)分行業(yè)分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示。從表中可以看出，外商直接投資對(duì)不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響存在顯著差異，驗(yàn)證了假設(shè)H2。在電子及通信設(shè)備制造業(yè)和電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)中，外商直接投資的系數(shù)分別為0.082和0.075，在1%的水平上顯著為正，表明外商直接投資對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力具有顯著的正向影響。這兩個(gè)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模較大、產(chǎn)業(yè)配套完善，對(duì)外商直接投資的吸引力較強(qiáng)，外商直接投資帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚋玫嘏c本地企業(yè)融合，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。例如，蘋(píng)果公司在我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)的投資，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。而在醫(yī)藥制造業(yè)和航空航天器制造業(yè)中，外商直接投資的系數(shù)雖然為正，但不顯著，說(shuō)明外商直接投資對(duì)這兩個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響不明顯。醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)周期長(zhǎng)、技術(shù)壁壘高，外商投資相對(duì)謹(jǐn)慎，且核心技術(shù)難以獲取，導(dǎo)致技術(shù)溢出效應(yīng)有限；航空航天器制造業(yè)涉及國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益，受到政策和技術(shù)的雙重限制，外資參與程度較低，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升作用不顯著。在醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)中，外商直接投資的系數(shù)為-0.023，在5%的水平上顯著為負(fù)，表明外商直接投資對(duì)該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有顯著的負(fù)向影響。可能原因是該行業(yè)內(nèi)本土企業(yè)在技術(shù)和市場(chǎng)份額上受到外資企業(yè)的擠壓，且外資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)不明顯，導(dǎo)致本土企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力受到抑制。行業(yè)CFDIR&DHRGov調(diào)整后的R2F統(tǒng)計(jì)量概率(F統(tǒng)計(jì)量)醫(yī)藥制造業(yè)0.0450.0120.1050.0760.0480.78518.2360.000航空航天器制造業(yè)0.0380.0080.0920.0650.0350.75615.6780.000電子及通信設(shè)備制造業(yè)0.0280.0820.1520.1020.0650.90545.6720.000電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)0.0310.0750.1380.0950.0580.88738.4560.000醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)0.056-0.0230.0850.0520.0280.72312.5680.000為了驗(yàn)證假設(shè)H3、H4和H5，分別引入外商直接投資與研發(fā)投入強(qiáng)度、外商直接投資與科技活動(dòng)人員占比、外商直接投資與政府科技資助的交互項(xiàng)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。從表中可以看出，外商直接投資與研發(fā)投入強(qiáng)度的交互項(xiàng)（FDI×R&D）系數(shù)為0.035，在5%的水平上顯著為正，表明研發(fā)投入強(qiáng)度在一定程度上能夠增強(qiáng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響，驗(yàn)證了假設(shè)H3。當(dāng)研發(fā)投入強(qiáng)度提高時(shí)，企業(yè)能夠更好地吸收和利用外商直接投資帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)，放大外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。外商直接投資與科技活動(dòng)人員占比的交互項(xiàng)（FDI×HR）系數(shù)為0.028，在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明科技活動(dòng)人員占比在一定程度上能夠增強(qiáng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響，驗(yàn)證了假設(shè)H4。高素質(zhì)的科技活動(dòng)人員能夠更好地理解和應(yīng)用外商直接投資帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，加速技術(shù)的傳播和創(chuàng)新，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和質(zhì)量。外商直接投資與政府科技資助的交互項(xiàng)（FDI×Gov）系數(shù)為0.022，在10%的水平上顯著為正，表明政府科技資助在一定程度上能夠增強(qiáng)外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響，驗(yàn)證了假設(shè)H5。政府通過(guò)提供科技資助，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本，促進(jìn)外商直接投資與國(guó)內(nèi)資源的有效結(jié)合，增強(qiáng)了外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的推動(dòng)作用。變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t統(tǒng)計(jì)量概率C0.0250.0131.9230.058FDI0.0560.0163.5000.001R&D0.1120.0482.3330.021HR0.0780.0352.2290.027Gov0.0490.0281.7500.082FDI×R&D0.0350.0152.3330.021FDI×HR0.0280.0122.3330.021FDI×Gov0.0220.0131.6920.092調(diào)整后的R20.885F統(tǒng)計(jì)量28.456DW統(tǒng)計(jì)量2.012概率(F統(tǒng)計(jì)量)0.0005.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了確保上述實(shí)證結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)。采用替換變量法，將外商直接投資（FDI）的衡量指標(biāo)替換為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中外商直接投資企業(yè)的工業(yè)增加值占比，以檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果是否會(huì)因變量衡量方式的改變而發(fā)生變化。這是因?yàn)楣I(yè)增加值占比能夠從另一個(gè)角度反映外商直接投資在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和實(shí)際影響，與固定資產(chǎn)投資額相比，更能體現(xiàn)外商投資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響程度。同時(shí)，將技術(shù)創(chuàng)新能力（Tech）的衡量指標(biāo)替換為專利申請(qǐng)數(shù)，專利申請(qǐng)數(shù)是衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的重要指標(biāo)之一，能夠直觀地反映企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面的投入產(chǎn)出情況。與新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重相比，專利申請(qǐng)數(shù)更側(cè)重于技術(shù)創(chuàng)新的成果數(shù)量，而新產(chǎn)品銷售收入占比則更強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)使用這兩個(gè)不同的指標(biāo)來(lái)衡量技術(shù)創(chuàng)新能力，可以更全面地檢驗(yàn)外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4所示。從表中可以看出，在替換變量后，外商直接投資（FDI）的系數(shù)依然為正，且在1%的水平上顯著，這表明外商直接投資對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的正向影響是穩(wěn)健的，不會(huì)因變量衡量方式的改變而發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。在控制變量方面，研發(fā)投入強(qiáng)度（R&D）、科技活動(dòng)人員占比（HR）和政府科技資助（Gov）的系數(shù)符號(hào)和顯著性水平也基本保持不變，進(jìn)一步驗(yàn)證了實(shí)證結(jié)果的可靠性。變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t統(tǒng)計(jì)量概率C0.0280.0142.0000.047FDI0.0720.0174.2350.000R&D0