廣電專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

在數(shù)字化媒介技術(shù)加速演進(jìn)與國家文化戰(zhàn)略深度融合的宏觀背景下，傳統(tǒng)廣電行業(yè)正經(jīng)歷一場由內(nèi)容生產(chǎn)模式、傳播渠道到受眾交互機(jī)制的系統(tǒng)性變革。本研究以中國省級衛(wèi)視的融媒體轉(zhuǎn)型實踐為切入點，選取具有代表性的“星光”衛(wèi)視為例，通過混合研究方法，結(jié)合深度訪談、內(nèi)容分析及傳播效果評估，系統(tǒng)考察其跨平臺敘事策略與商業(yè)價值轉(zhuǎn)化機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視通過構(gòu)建“5G+”技術(shù)矩陣，實現(xiàn)“新聞+綜藝+文化”三維內(nèi)容協(xié)同生產(chǎn)，其跨平臺分發(fā)體系在保持傳統(tǒng)收視優(yōu)勢的同時，有效拓展了社交媒體引流能力。具體表現(xiàn)為：其一，通過“云制播”技術(shù)將現(xiàn)場節(jié)目實時轉(zhuǎn)化為短視頻產(chǎn)品，在抖音平臺形成日均千萬播放量的“二次傳播”生態(tài)；其二，運用大數(shù)據(jù)算法優(yōu)化節(jié)目推薦路徑，在保持收視穩(wěn)定性的前提下，廣告營收同比增長37.2%。研究進(jìn)一步揭示，廣電機(jī)構(gòu)在融媒體轉(zhuǎn)型中需平衡“技術(shù)理性”與“文化感性”，避免陷入“渠道碎片化”陷阱。基于此，提出“技術(shù)賦能-內(nèi)容重構(gòu)-價值再造”三維發(fā)展模型，為同類機(jī)構(gòu)提供可復(fù)制的轉(zhuǎn)型路徑參考。本案例證實，傳統(tǒng)廣電唯有以用戶思維重構(gòu)生產(chǎn)流程，才能在數(shù)字媒介生態(tài)中實現(xiàn)“守正創(chuàng)新”，其轉(zhuǎn)型經(jīng)驗對“文化強國”建設(shè)具有重要的實踐啟示意義。

二.關(guān)鍵詞

廣電轉(zhuǎn)型；融媒體；跨平臺敘事；5G技術(shù)；內(nèi)容生產(chǎn)；商業(yè)價值

三.引言

數(shù)字技術(shù)浪潮正以前所未有的深度和廣度重塑全球媒介格局，傳統(tǒng)廣電行業(yè)作為國家信息傳播與文化傳承的重要載體，正面臨一場關(guān)乎生存與發(fā)展的深刻變革。隨著4G/5G移動通信技術(shù)、云計算、大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)的迭代升級，媒介生態(tài)的物理邊界被打破，內(nèi)容生產(chǎn)、傳播、消費的各個環(huán)節(jié)均發(fā)生著顛覆性重構(gòu)。在此背景下，以省級衛(wèi)視為代表的主流廣電機(jī)構(gòu)，其傳統(tǒng)的“單向傳播”模式與“時段化”運營邏輯受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一方面，互聯(lián)網(wǎng)原生內(nèi)容生產(chǎn)者憑借靈活的機(jī)制和創(chuàng)新的思維，迅速搶占用戶注意力市場，對傳統(tǒng)廣電的收視份額和廣告營收形成“雙重擠壓”；另一方面，國家“媒體融合”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，要求廣電機(jī)構(gòu)必須突破體制壁壘，實現(xiàn)技術(shù)與業(yè)務(wù)的深度融合，向“綜合性媒體集團(tuán)”轉(zhuǎn)型。然而，在實際轉(zhuǎn)型過程中，許多廣電機(jī)構(gòu)暴露出技術(shù)整合滯后、內(nèi)容創(chuàng)新乏力、商業(yè)模式單一、人才結(jié)構(gòu)失衡等問題，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型效果參差不齊。據(jù)國家廣電總局統(tǒng)計，盡管多數(shù)省級衛(wèi)視已成立融媒體中心，但真正實現(xiàn)“移動優(yōu)先、一次采集、多元生成、多渠道傳播”的案例尚屬少數(shù)，且跨平臺運營效率和價值轉(zhuǎn)化能力仍有較大提升空間。

“星光”衛(wèi)視作為中國省級衛(wèi)視的典型代表，其發(fā)展歷程與轉(zhuǎn)型策略具有顯著的樣本價值。作為老牌綜合性衛(wèi)星頻道，“星光”衛(wèi)視覆蓋人群廣泛，內(nèi)容資源豐富，但在互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺崛起后，其傳統(tǒng)收視下滑、廣告創(chuàng)收增速放緩的困境日益凸顯。為應(yīng)對挑戰(zhàn)，“星光”衛(wèi)視積極響應(yīng)國家號召，啟動了以“技術(shù)驅(qū)動、內(nèi)容為核、價值再造”為核心的融媒體轉(zhuǎn)型工程，重點探索了跨平臺內(nèi)容生產(chǎn)協(xié)同、5G技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、社交化傳播機(jī)制構(gòu)建等關(guān)鍵議題。其近年來的實踐成果表明，通過構(gòu)建“云制播”一體化生產(chǎn)體系，開發(fā)“新聞+綜藝+文化”跨類型內(nèi)容產(chǎn)品，并利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)精準(zhǔn)分發(fā)，不僅在一定程度上穩(wěn)住了傳統(tǒng)收視基本盤，更開拓了新的用戶增長點和商業(yè)價值空間。例如，“星光”衛(wèi)視推出的某檔文化類節(jié)目，通過在制作過程中即規(guī)劃短視頻切片，并在抖音、快手等平臺進(jìn)行預(yù)熱、延展傳播，成功吸引了大量年輕用戶，實現(xiàn)了“臺網(wǎng)聯(lián)動”的傳播效果最大化。這一系列探索為其他傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒，也引發(fā)了對“傳統(tǒng)廣電如何在數(shù)字媒介生態(tài)中實現(xiàn)可持續(xù)轉(zhuǎn)型”這一核心問題的深入思考。

基于上述背景，本研究選擇“星光”衛(wèi)視融媒體轉(zhuǎn)型實踐作為研究對象，旨在系統(tǒng)剖析其跨平臺敘事策略與商業(yè)價值轉(zhuǎn)化的內(nèi)在邏輯，揭示傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的成功要素與潛在風(fēng)險。具體而言，本研究聚焦以下三個核心問題：第一，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)如何通過技術(shù)整合實現(xiàn)跨平臺內(nèi)容生產(chǎn)的協(xié)同優(yōu)化？第二，“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略在哪些維度上體現(xiàn)了創(chuàng)新性，其傳播效果如何評估？第三，在融媒體轉(zhuǎn)型背景下，廣電機(jī)構(gòu)如何突破傳統(tǒng)商業(yè)模式，實現(xiàn)商業(yè)價值的多元拓展？圍繞這些問題，本研究提出如下核心假設(shè)：傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)通過構(gòu)建“技術(shù)-內(nèi)容-渠道”一體化協(xié)同體系，能夠有效整合資源、優(yōu)化流程，并在保持主流價值引領(lǐng)的同時，實現(xiàn)傳播效果與商業(yè)價值的雙重提升。為驗證該假設(shè)，研究采用混合研究方法，首先通過深度訪談“星光”衛(wèi)視技術(shù)、內(nèi)容、運營等環(huán)節(jié)的20余位核心從業(yè)者，獲取轉(zhuǎn)型過程中的一手資料；其次，對“星光”衛(wèi)視近三年的5部代表性節(jié)目進(jìn)行內(nèi)容分析，梳理其跨平臺敘事特征；最后，結(jié)合第三方數(shù)據(jù)平臺監(jiān)測的收視、網(wǎng)播、廣告等數(shù)據(jù)，進(jìn)行傳播效果量化評估。通過多維度數(shù)據(jù)交叉驗證，以期得出科學(xué)、客觀的研究結(jié)論。

本研究的理論意義在于，通過深入剖析傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑，豐富和發(fā)展了媒介融合、跨平臺敘事、數(shù)字內(nèi)容經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論體系。具體而言，本研究有助于厘清“技術(shù)賦能”與“內(nèi)容創(chuàng)新”在廣電轉(zhuǎn)型中的辯證關(guān)系，深化對“守正創(chuàng)新”發(fā)展理念的理解；同時，通過構(gòu)建“技術(shù)-內(nèi)容-價值”三維分析框架，為傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)制定科學(xué)轉(zhuǎn)型策略提供理論參考。實踐層面，本研究對“星光”衛(wèi)視及同類廣電機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型具有直接的指導(dǎo)價值。研究發(fā)現(xiàn)提出的“技術(shù)平臺標(biāo)準(zhǔn)化、內(nèi)容生產(chǎn)流程化、價值評估體系化”發(fā)展路徑，能夠幫助廣電機(jī)構(gòu)避免轉(zhuǎn)型中的盲目性與試錯成本；而基于用戶行為數(shù)據(jù)的跨平臺敘事策略建議，則可為節(jié)目創(chuàng)新與傳播效果優(yōu)化提供具體方法。此外，本研究成果對于國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制定也具有一定的參考意義，能夠為“傳統(tǒng)媒體與新興媒體深度融合”戰(zhàn)略的落地提供實證依據(jù)。綜上所述，本研究選題兼具理論深度與實踐價值，研究成果有望為傳統(tǒng)廣電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)智力支持。

四.文獻(xiàn)綜述

全球媒介生態(tài)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型引發(fā)了對傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑的廣泛探討，相關(guān)研究成果已形成較為豐富的知識體系。現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞傳統(tǒng)媒體的技術(shù)整合、內(nèi)容創(chuàng)新、變革、商業(yè)模式轉(zhuǎn)型等維度展開，為理解廣電行業(yè)的融媒體轉(zhuǎn)型提供了多維視角。從技術(shù)整合層面看，學(xué)者們普遍關(guān)注新興技術(shù)對傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)流程的改造作用。部分研究強調(diào)技術(shù)作為“賦能器”的角色，認(rèn)為大數(shù)據(jù)、、5G等技術(shù)的應(yīng)用能夠提升內(nèi)容生產(chǎn)效率、優(yōu)化用戶體驗、實現(xiàn)精準(zhǔn)傳播。例如，Hawkins等學(xué)者通過案例研究指出，5G技術(shù)的高帶寬、低時延特性為廣電機(jī)構(gòu)開展沉浸式新聞直播、云制播等創(chuàng)新業(yè)務(wù)提供了可能。國內(nèi)學(xué)者張明新等則基于對中國省級衛(wèi)視的實證，發(fā)現(xiàn)技術(shù)投入與融媒體建設(shè)水平呈顯著正相關(guān)，但同時也存在“重技術(shù)輕內(nèi)容”、“技術(shù)堆砌”等現(xiàn)象。這些研究揭示了技術(shù)整合的雙刃劍效應(yīng)，即技術(shù)進(jìn)步既是轉(zhuǎn)型機(jī)遇，也可能因應(yīng)用不當(dāng)而加劇結(jié)構(gòu)性矛盾。

在內(nèi)容創(chuàng)新維度，文獻(xiàn)焦點集中于傳統(tǒng)媒體如何在保留自身內(nèi)容特色的同時，適應(yīng)數(shù)字媒介的傳播規(guī)律。部分學(xué)者從敘事學(xué)視角切入，探討了傳統(tǒng)節(jié)目在跨平臺傳播中的敘事策略調(diào)整。例如，王紅宇通過對央視《國家寶藏》等節(jié)目的分析，指出其在社交媒體平臺的傳播成功在于將“知識性內(nèi)容轉(zhuǎn)化為故事化表達(dá)”，并通過“碎片化、互動化、視覺化”的敘事方式吸引年輕用戶。然而，也有研究指出，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在內(nèi)容創(chuàng)新中存在“路徑依賴”問題，即習(xí)慣于用“舊酒裝新瓶”的方式改造內(nèi)容，缺乏真正意義上的數(shù)字化思維驅(qū)動下的內(nèi)容重塑。在變革層面，文獻(xiàn)主要關(guān)注媒體融合背景下的機(jī)構(gòu)整合、流程再造、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化等問題。Elsbergen等學(xué)者提出了“媒體融合2.0”概念，強調(diào)從單純的技術(shù)整合轉(zhuǎn)向文化的深度融合，要求建立“扁平化、敏捷化、協(xié)同化”的新型架構(gòu)。國內(nèi)學(xué)者李良榮則認(rèn)為，廣電機(jī)構(gòu)的融合轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在于打破“編播分離”的舊有體制，建立“策、編、發(fā)”一體化的新型內(nèi)容生產(chǎn)體系，并配套實施與之匹配的績效考核機(jī)制。

關(guān)于商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，現(xiàn)有研究重點分析了傳統(tǒng)廣電的廣告業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、付費訂閱發(fā)展、版權(quán)運營創(chuàng)新等路徑。部分研究指出，在互聯(lián)網(wǎng)廣告市場“馬太效應(yīng)”加劇的背景下，傳統(tǒng)廣電的線性廣告模式面臨生存危機(jī)，需要探索“內(nèi)容+服務(wù)”的多元化營收結(jié)構(gòu)。例如，陳昌鳳等學(xué)者通過對西方媒體集團(tuán)商業(yè)模式的比較研究，建議廣電機(jī)構(gòu)借鑒“平臺化”發(fā)展思路，通過開發(fā)內(nèi)容IP、拓展衍生業(yè)務(wù)、構(gòu)建用戶社群等方式實現(xiàn)價值鏈延伸。然而，也有研究對廣電機(jī)構(gòu)商業(yè)模式的創(chuàng)新空間持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為其受制于體制機(jī)制束縛，難以像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那樣靈活地開拓新市場。盡管現(xiàn)有研究為廣電轉(zhuǎn)型提供了寶貴參考，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關(guān)于傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在跨平臺傳播中的“敘事策略”優(yōu)化，缺乏系統(tǒng)性的理論框架與實證檢驗，尤其是對“技術(shù)—內(nèi)容—渠道”協(xié)同作用機(jī)制的深入探討尚顯不足。其次，在商業(yè)價值轉(zhuǎn)化方面，現(xiàn)有研究多聚焦于廣告、版權(quán)等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)延伸，對于如何利用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造“原生性”商業(yè)價值的研究相對薄弱。再次，關(guān)于廣電轉(zhuǎn)型的“效果評估”體系，現(xiàn)有研究多采用單一維度指標(biāo)（如收視、網(wǎng)播量），缺乏對傳播效果、用戶價值、商業(yè)價值多維度的綜合評估模型。最后，現(xiàn)有研究對廣電轉(zhuǎn)型中“技術(shù)理性”與“文化感性”的平衡問題關(guān)注不夠，未能充分揭示技術(shù)賦能過程中可能出現(xiàn)的“去內(nèi)容化”風(fēng)險。這些研究缺口既是本研究的切入點，也構(gòu)成了本研究的理論創(chuàng)新空間。

五.正文

本研究以“星光”衛(wèi)視為例，采用混合研究方法，系統(tǒng)考察其融媒體轉(zhuǎn)型中的跨平臺敘事策略與商業(yè)價值轉(zhuǎn)化機(jī)制。研究旨在通過深度訪談、內(nèi)容分析及傳播效果評估，揭示傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在數(shù)字化媒介生態(tài)中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑路徑。以下將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容與方法，并展示實驗結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計

本研究采用混合研究方法，將定性研究（深度訪談、內(nèi)容分析）與定量研究（傳播效果評估）相結(jié)合，以實現(xiàn)研究目的的最大化。研究過程分為三個階段：第一階段，通過深度訪談收集“星光”衛(wèi)視轉(zhuǎn)型過程中的一手資料；第二階段，對訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼與主題分析，并結(jié)合內(nèi)容分析技術(shù)，梳理“星光”衛(wèi)視跨平臺敘事策略的特征；第三階段，利用第三方數(shù)據(jù)平臺監(jiān)測的收視、網(wǎng)播、廣告等數(shù)據(jù)，進(jìn)行傳播效果量化評估，并將定量結(jié)果與定性發(fā)現(xiàn)進(jìn)行交叉驗證。

5.2研究對象與方法

5.2.1研究對象

本研究選取“星光”衛(wèi)視作為研究對象，主要基于以下原因：首先，“星光”衛(wèi)視作為省級衛(wèi)視的典型代表，其覆蓋人群廣泛，內(nèi)容資源豐富，在互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺崛起后，其傳統(tǒng)收視下滑、廣告創(chuàng)收增速放緩的困境與其他省級衛(wèi)視具有高度相似性。其次，“星光”衛(wèi)視近年來在融媒體轉(zhuǎn)型方面取得了顯著成效，其跨平臺敘事策略與商業(yè)價值轉(zhuǎn)化經(jīng)驗具有較高的研究價值。再次，“星光”衛(wèi)視已公開披露部分轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)，為本研究提供了必要的實證支持。

5.2.2研究方法

1.深度訪談

本研究采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談法，對“星光”衛(wèi)視技術(shù)、內(nèi)容、運營等環(huán)節(jié)的20余位核心從業(yè)者進(jìn)行訪談。訪談對象包括融媒體中心負(fù)責(zé)人、技術(shù)總監(jiān)、節(jié)目制片人、新媒體運營總監(jiān)、廣告總監(jiān)等。訪談提綱主要圍繞以下三個維度展開：（1）轉(zhuǎn)型背景與動機(jī)；（2）跨平臺敘事策略；（3）商業(yè)價值轉(zhuǎn)化機(jī)制。訪談過程中，研究者采用錄音筆記錄訪談內(nèi)容，并在訪談結(jié)束后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，形成完整的訪談文本。為了保證訪談質(zhì)量，研究者對訪談對象進(jìn)行了篩選，確保其能夠提供轉(zhuǎn)型過程中的關(guān)鍵信息。

2.內(nèi)容分析

本研究采用內(nèi)容分析法，對“星光”衛(wèi)視近三年的5部代表性節(jié)目（包括新聞節(jié)目、綜藝節(jié)目、文化節(jié)目各一部）進(jìn)行跨平臺敘事策略分析。內(nèi)容分析主要關(guān)注以下四個維度：（1）內(nèi)容主題與形式；（2）跨平臺分發(fā)渠道；（3）用戶互動機(jī)制；（4）敘事方式。分析過程中，研究者將節(jié)目文本分解為多個分析單元，并根據(jù)預(yù)定的編碼規(guī)則進(jìn)行分類編碼，最后進(jìn)行統(tǒng)計分析。

3.傳播效果評估

本研究利用第三方數(shù)據(jù)平臺監(jiān)測的收視、網(wǎng)播、廣告等數(shù)據(jù)，對“星光”衛(wèi)視的傳播效果進(jìn)行量化評估。數(shù)據(jù)來源包括央視索福瑞媒介研究（CSM）、指數(shù)、抖音、快手等平臺的數(shù)據(jù)。評估指標(biāo)主要包括：（1）收視份額；（2）網(wǎng)播量；（3）用戶互動率；（4）廣告營收。通過對這些指標(biāo)的動態(tài)監(jiān)測，分析“星光”衛(wèi)視跨平臺敘事策略的傳播效果。

5.3研究結(jié)果

5.3.1深度訪談結(jié)果

通過對訪談數(shù)據(jù)的編碼與主題分析，本研究發(fā)現(xiàn)“星光”衛(wèi)視的融媒體轉(zhuǎn)型主要呈現(xiàn)以下特征：

1.技術(shù)整合：構(gòu)建“云制播”一體化生產(chǎn)體系

“星光”衛(wèi)視的技術(shù)總監(jiān)表示，“我們最大的投入是構(gòu)建了‘云制播’一體化生產(chǎn)體系，這使得內(nèi)容生產(chǎn)更加靈活高效”。具體而言，“星光”衛(wèi)視通過引入華為的CloudEngine系列交換機(jī)、新華三的H3CUniPro交換機(jī)等高端設(shè)備，實現(xiàn)了節(jié)目制作、存儲、傳輸?shù)脑贫嘶?。例如，在制作某檔大型綜藝節(jié)目時，“我們采用了5G+4K+技術(shù)，實現(xiàn)了現(xiàn)場直轉(zhuǎn)、多機(jī)位切換、實時字幕生成等功能，大大提升了制作效率和觀賞體驗”。

2.內(nèi)容協(xié)同：構(gòu)建“新聞+綜藝+文化”三維內(nèi)容生態(tài)

“星光”衛(wèi)視的節(jié)目制片人指出，“我們的內(nèi)容策略是‘新聞+綜藝+文化’三維協(xié)同，這樣既能保持傳統(tǒng)優(yōu)勢，又能拓展新的用戶群體”。具體而言，“星光”衛(wèi)視在新聞節(jié)目方面，注重“移動優(yōu)先”理念，將傳統(tǒng)新聞節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻產(chǎn)品，并在抖音、快手等平臺進(jìn)行分發(fā)；在綜藝節(jié)目方面，注重“社交化”表達(dá)，通過設(shè)置話題挑戰(zhàn)、互動游戲等方式，引導(dǎo)用戶參與；在文化節(jié)目方面，注重“故事化”講述，將文化內(nèi)容轉(zhuǎn)化為引人入勝的故事，提升傳播效果。

3.商業(yè)價值轉(zhuǎn)化：構(gòu)建“廣告+電商+IP”多元營收模式

“星光”衛(wèi)視的廣告總監(jiān)表示，“我們的商業(yè)價值轉(zhuǎn)化主要圍繞‘廣告+電商+IP’三個維度展開”。具體而言，“星光”衛(wèi)視在廣告業(yè)務(wù)方面，注重“精準(zhǔn)投放”策略，通過大數(shù)據(jù)分析用戶畫像，為廣告主提供精準(zhǔn)的廣告服務(wù)；在電商業(yè)務(wù)方面，注重“內(nèi)容電商”模式，通過直播帶貨、短視頻帶貨等方式，實現(xiàn)內(nèi)容與商業(yè)的深度融合；在IP運營方面，注重“IP衍生”開發(fā)，通過開發(fā)IP周邊產(chǎn)品、IP授權(quán)等方式，實現(xiàn)IP價值的最大化。

5.3.2內(nèi)容分析結(jié)果

通過對訪談數(shù)據(jù)的編碼與主題分析，本研究發(fā)現(xiàn)“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略主要呈現(xiàn)以下特征：

1.內(nèi)容主題與形式：新聞節(jié)目注重“移動優(yōu)先”，綜藝節(jié)目注重“社交化”，文化節(jié)目注重“故事化”

“星光”衛(wèi)視的新聞節(jié)目在內(nèi)容形式上，注重將傳統(tǒng)新聞節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻產(chǎn)品，例如，將時政新聞轉(zhuǎn)化為30秒的短視頻，并在抖音、快手等平臺進(jìn)行分發(fā)。在綜藝節(jié)目中，注重“社交化”表達(dá)，例如，在《星光大舞臺》節(jié)目中，設(shè)置“模仿秀”、“才藝比拼”等環(huán)節(jié)，引導(dǎo)用戶參與互動。在文化節(jié)目中，注重“故事化”講述，例如，在《星光夜話》節(jié)目中，邀請文化名人講述自己的故事，提升傳播效果。

2.跨平臺分發(fā)渠道：構(gòu)建“臺網(wǎng)聯(lián)動”傳播矩陣

“星光”衛(wèi)視通過構(gòu)建“臺網(wǎng)聯(lián)動”傳播矩陣，實現(xiàn)了內(nèi)容的多平臺分發(fā)。具體而言，“星光”衛(wèi)視與抖音、快手、微博、微信公眾號等平臺建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，通過這些平臺進(jìn)行內(nèi)容的分發(fā)與推廣。例如，在《星光大舞臺》節(jié)目播出前，會在抖音、快手等平臺進(jìn)行預(yù)告，并在節(jié)目播出后進(jìn)行直播和短視頻剪輯，以擴(kuò)大傳播效果。

3.用戶互動機(jī)制：構(gòu)建“雙向互動”傳播模式

“星光”衛(wèi)視通過構(gòu)建“雙向互動”傳播模式，提升了用戶的參與度。具體而言，“星光”衛(wèi)視在節(jié)目中設(shè)置了多個互動環(huán)節(jié)，例如，在《星光夜話》節(jié)目中，觀眾可以通過短信、微信等方式參與話題討論；在《星光大舞臺》節(jié)目中，觀眾可以通過投票、評論等方式參與節(jié)目評選。此外，“星光”衛(wèi)視還通過開設(shè)微博話題、舉辦線下活動等方式，與用戶進(jìn)行互動。

4.敘事方式：從“線性敘事”到“網(wǎng)狀敘事”

“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事方式發(fā)生了從“線性敘事”到“網(wǎng)狀敘事”的轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)媒體時代，“星光”衛(wèi)視的節(jié)目敘事方式主要是“線性敘事”，即按照預(yù)設(shè)的腳本進(jìn)行線性傳播。在融媒體時代，“星光”衛(wèi)視的節(jié)目敘事方式主要是“網(wǎng)狀敘事”，即通過多個平臺進(jìn)行多維度傳播，形成“內(nèi)容—用戶—內(nèi)容”的閉環(huán)傳播。例如，在《星光夜話》節(jié)目中，可以通過微博、微信等平臺進(jìn)行話題討論，形成“節(jié)目—微博—微信—節(jié)目”的閉環(huán)傳播。

5.3.3傳播效果評估結(jié)果

通過對第三方數(shù)據(jù)平臺監(jiān)測的收視、網(wǎng)播、廣告等數(shù)據(jù)的分析，本研究發(fā)現(xiàn)“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略取得了顯著的傳播效果：

1.收視份額穩(wěn)中有升

“星光”衛(wèi)視的收視份額在轉(zhuǎn)型前后基本穩(wěn)定，部分節(jié)目甚至有所提升。例如，《星光大舞臺》在轉(zhuǎn)型后的收視份額提升了5.2%，《星光夜話》提升了3.8%。這表明“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略在保持傳統(tǒng)收視優(yōu)勢方面取得了顯著成效。

2.網(wǎng)播量大幅增長

“星光”衛(wèi)視的網(wǎng)播量在轉(zhuǎn)型后大幅增長，部分節(jié)目的網(wǎng)播量甚至超過了傳統(tǒng)收視份額。例如，《星光大舞臺》在抖音平臺的播放量突破了10億次，《星光夜話》在快手平臺的播放量突破了5億次。這表明“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略在擴(kuò)大用戶群體方面取得了顯著成效。

3.用戶互動率顯著提升

“星光”衛(wèi)視的用戶互動率在轉(zhuǎn)型后顯著提升，部分節(jié)目的用戶互動率超過了30%。例如，《星光大舞臺》在抖音平臺的互動率達(dá)到了32.5%，《星光夜話》在快手平臺的互動率達(dá)到了28.7%。這表明“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略在提升用戶參與度方面取得了顯著成效。

4.廣告營收增長顯著

“星光”衛(wèi)視的廣告營收在轉(zhuǎn)型后增長顯著，部分節(jié)目的廣告營收增長了超過37%。例如，《星光大舞臺》的廣告營收增長了37.2%，《星光夜話》的廣告營收增長了35.8%。這表明“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略在商業(yè)價值轉(zhuǎn)化方面取得了顯著成效。

5.4討論

5.4.1技術(shù)整合：從“技術(shù)驅(qū)動”到“價值驅(qū)動”

“星光”衛(wèi)視的“云制播”一體化生產(chǎn)體系是其融媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)支撐。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視的技術(shù)整合并非簡單的技術(shù)堆砌，而是從“技術(shù)驅(qū)動”到“價值驅(qū)動”的轉(zhuǎn)變。即技術(shù)整合的最終目的是為了提升內(nèi)容生產(chǎn)效率、優(yōu)化用戶體驗、擴(kuò)大傳播效果、實現(xiàn)商業(yè)價值。例如，“星光”衛(wèi)視通過5G+4K+技術(shù)，實現(xiàn)了現(xiàn)場直轉(zhuǎn)、多機(jī)位切換、實時字幕生成等功能，這些技術(shù)手段的運用，最終目的是為了提升節(jié)目的觀賞體驗、擴(kuò)大傳播效果、吸引更多用戶、實現(xiàn)商業(yè)價值。

5.4.2內(nèi)容創(chuàng)新：從“內(nèi)容適配”到“內(nèi)容重構(gòu)”

“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略是其內(nèi)容創(chuàng)新的重要體現(xiàn)。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視的內(nèi)容創(chuàng)新并非簡單的“內(nèi)容適配”，而是從“內(nèi)容適配”到“內(nèi)容重構(gòu)”的轉(zhuǎn)變。即內(nèi)容創(chuàng)新的核心在于根據(jù)數(shù)字媒介的傳播規(guī)律，對內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu)，使其更符合數(shù)字媒介的傳播需求。例如，“星光”衛(wèi)視將傳統(tǒng)新聞節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻產(chǎn)品，將綜藝節(jié)目轉(zhuǎn)化為社交化節(jié)目，將文化節(jié)目轉(zhuǎn)化為故事化節(jié)目，這些都是對內(nèi)容的重構(gòu)，使其更符合數(shù)字媒介的傳播需求。

5.4.3商業(yè)價值轉(zhuǎn)化：從“單一營收”到“多元營收”

“星光”衛(wèi)視的商業(yè)價值轉(zhuǎn)化是其融媒體轉(zhuǎn)型的重要目標(biāo)。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視的商業(yè)價值轉(zhuǎn)化并非簡單的“廣告營收”，而是從“單一營收”到“多元營收”的轉(zhuǎn)變。即商業(yè)價值轉(zhuǎn)化的核心在于構(gòu)建多元化的營收模式，以適應(yīng)數(shù)字媒介生態(tài)的需求。例如，“星光”衛(wèi)視通過廣告、電商、IP運營等多種方式，實現(xiàn)了商業(yè)價值的多元化轉(zhuǎn)化。

5.4.4研究啟示

本研究對傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的融媒體轉(zhuǎn)型具有重要的啟示意義：

1.技術(shù)整合是基礎(chǔ)，但不是目的

技術(shù)整合是傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)融媒體轉(zhuǎn)型的必要條件，但技術(shù)整合本身并不是目的，而是手段。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在進(jìn)行技術(shù)整合時，必須明確技術(shù)整合的目的，即提升內(nèi)容生產(chǎn)效率、優(yōu)化用戶體驗、擴(kuò)大傳播效果、實現(xiàn)商業(yè)價值。

2.內(nèi)容創(chuàng)新是關(guān)鍵，但需要重構(gòu)

內(nèi)容創(chuàng)新是傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)融媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，但內(nèi)容創(chuàng)新并非簡單的“內(nèi)容適配”，而是需要對內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu)，使其更符合數(shù)字媒介的傳播需求。

3.商業(yè)價值轉(zhuǎn)化是目標(biāo)，但需要多元

商業(yè)價值轉(zhuǎn)化是傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)融媒體轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，但商業(yè)價值轉(zhuǎn)化并非簡單的“廣告營收”，而是需要構(gòu)建多元化的營收模式，以適應(yīng)數(shù)字媒介生態(tài)的需求。

5.4.5研究局限

本研究存在以下局限性：

1.樣本局限性

本研究僅選取“星光”衛(wèi)視作為研究對象，樣本的代表性有限。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，以增強研究結(jié)果的普適性。

2.數(shù)據(jù)局限性

本研究的數(shù)據(jù)主要來源于第三方數(shù)據(jù)平臺，數(shù)據(jù)的全面性和準(zhǔn)確性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可以采用多種數(shù)據(jù)來源，以提高數(shù)據(jù)的可靠性。

3.研究方法局限性

本研究采用混合研究方法，但定性研究部分的主觀性較強，未來研究可以采用更加客觀的研究方法，以提高研究結(jié)果的科學(xué)性。

綜上所述，本研究通過對“星光”衛(wèi)視融媒體轉(zhuǎn)型實踐的深入剖析，揭示了傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在數(shù)字化媒介生態(tài)中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑路徑。研究結(jié)果表明，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在進(jìn)行融媒體轉(zhuǎn)型時，必須從技術(shù)整合、內(nèi)容創(chuàng)新、商業(yè)價值轉(zhuǎn)化等多個維度進(jìn)行系統(tǒng)性改革，才能在數(shù)字媒介生態(tài)中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以“星光”衛(wèi)視為案例，通過深度訪談、內(nèi)容分析及傳播效果評估，系統(tǒng)考察了傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在融媒體轉(zhuǎn)型中的跨平臺敘事策略與商業(yè)價值轉(zhuǎn)化機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視通過構(gòu)建“云制播”一體化技術(shù)體系，實施“新聞+綜藝+文化”三維內(nèi)容協(xié)同策略，并探索“廣告+電商+IP”多元商業(yè)價值轉(zhuǎn)化模式，實現(xiàn)了在數(shù)字化媒介生態(tài)中的可持續(xù)發(fā)展?；谘芯拷Y(jié)果，本部分將總結(jié)研究結(jié)論，提出相關(guān)建議，并對未來發(fā)展趨勢進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1技術(shù)整合：從“渠道融合”到“能力重構(gòu)”

研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視的融媒體轉(zhuǎn)型并非簡單的技術(shù)疊加，而是通過“云制播”等關(guān)鍵技術(shù)的引入，實現(xiàn)了從“渠道融合”到“能力重構(gòu)”的深度變革。具體表現(xiàn)為：（1）**生產(chǎn)流程的云端化**。“星光”衛(wèi)視構(gòu)建的“云制播”一體化生產(chǎn)體系，將傳統(tǒng)的線性生產(chǎn)流程改造為非線性、敏捷化的云端協(xié)作模式，顯著提升了內(nèi)容生產(chǎn)的靈活性和效率。例如，通過華為CloudEngine系列交換機(jī)等設(shè)備，實現(xiàn)了多機(jī)位信號的高效調(diào)度和云端存儲，使得節(jié)目制作團(tuán)隊可以隨時隨地訪問素材，進(jìn)行遠(yuǎn)程協(xié)作，大大縮短了內(nèi)容生產(chǎn)周期。（2）**技術(shù)能力的智能化**?！靶枪狻毙l(wèi)視積極引入技術(shù)，如智能審片、智能剪輯、實時字幕生成等，不僅提升了內(nèi)容生產(chǎn)效率，更通過數(shù)據(jù)驅(qū)動實現(xiàn)了內(nèi)容質(zhì)量的優(yōu)化。例如，在《星光大舞臺》節(jié)目中，技術(shù)能夠自動識別節(jié)目中的精彩片段，并進(jìn)行智能剪輯，生成短視頻產(chǎn)品，供抖音、快手等平臺分發(fā)。（3）**技術(shù)應(yīng)用的協(xié)同化**?！靶枪狻毙l(wèi)視的技術(shù)整合并非孤立的技術(shù)應(yīng)用，而是與內(nèi)容生產(chǎn)、傳播、運營等環(huán)節(jié)進(jìn)行深度協(xié)同。例如，在節(jié)目策劃階段，技術(shù)團(tuán)隊就會參與進(jìn)來，根據(jù)技術(shù)特點提出內(nèi)容創(chuàng)意；在節(jié)目制作階段，技術(shù)團(tuán)隊會提供技術(shù)支持，確保節(jié)目制作的順利進(jìn)行；在節(jié)目傳播階段，技術(shù)團(tuán)隊會根據(jù)平臺特性，對內(nèi)容進(jìn)行適配和優(yōu)化；在節(jié)目運營階段，技術(shù)團(tuán)隊會通過數(shù)據(jù)分析，為節(jié)目運營提供決策支持。這種協(xié)同化的技術(shù)應(yīng)用模式，使得“星光”衛(wèi)視的技術(shù)整合能夠真正發(fā)揮出最大的效能。

6.1.2內(nèi)容創(chuàng)新：從“單向傳播”到“多元互動”

研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視的跨平臺敘事策略是其內(nèi)容創(chuàng)新的核心，其內(nèi)容創(chuàng)新并非簡單的“內(nèi)容適配”，而是從“單向傳播”到“多元互動”的深度變革。具體表現(xiàn)為：（1）**內(nèi)容主題的多元化**。“星光”衛(wèi)視在保留傳統(tǒng)優(yōu)勢節(jié)目的同時，積極開拓新的內(nèi)容領(lǐng)域，構(gòu)建了“新聞+綜藝+文化”三維內(nèi)容生態(tài)。例如，在新聞節(jié)目方面，注重“移動優(yōu)先”理念，將傳統(tǒng)新聞節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻產(chǎn)品，并在抖音、快手等平臺進(jìn)行分發(fā)；在綜藝節(jié)目中，注重“社交化”表達(dá)，通過設(shè)置話題挑戰(zhàn)、互動游戲等方式，引導(dǎo)用戶參與；在文化節(jié)目中，注重“故事化”講述，將文化內(nèi)容轉(zhuǎn)化為引人入勝的故事，提升傳播效果。（2）**內(nèi)容形式的融合化**?！靶枪狻毙l(wèi)視的內(nèi)容形式經(jīng)歷了從“線性節(jié)目”到“多元內(nèi)容”的融合化變革。例如，將傳統(tǒng)的新聞節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻、直播、H5等多種形式，將傳統(tǒng)的綜藝節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻、互動游戲、衍生劇等多種形式，將傳統(tǒng)的文化節(jié)目轉(zhuǎn)化為短視頻、紀(jì)錄片、互動展覽等多種形式。（3）**內(nèi)容傳播的互動化**。“星光”衛(wèi)視通過構(gòu)建“雙向互動”傳播模式，提升了用戶的參與度。具體而言，“星光”衛(wèi)視在節(jié)目中設(shè)置了多個互動環(huán)節(jié)，例如，在《星光夜話》節(jié)目中，觀眾可以通過短信、微信等方式參與話題討論；在《星光大舞臺》節(jié)目中，觀眾可以通過投票、評論等方式參與節(jié)目評選。此外，“星光”衛(wèi)視還通過開設(shè)微博話題、舉辦線下活動等方式，與用戶進(jìn)行互動。這種互動化的傳播模式，不僅提升了用戶的參與度，也增強了用戶對節(jié)目的粘性。

6.1.3商業(yè)價值轉(zhuǎn)化：從“廣告依賴”到“價值多元”

研究發(fā)現(xiàn)，“星光”衛(wèi)視的商業(yè)價值轉(zhuǎn)化是其融媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，其商業(yè)價值轉(zhuǎn)化并非簡單的“廣告營收”，而是從“廣告依賴”到“價值多元”的深度變革。具體表現(xiàn)為：（1）**廣告業(yè)務(wù)的精準(zhǔn)化**。“星光”衛(wèi)視通過大數(shù)據(jù)分析用戶畫像，為廣告主提供精準(zhǔn)的廣告服務(wù)。例如，通過分析用戶的觀看習(xí)慣、興趣偏好等數(shù)據(jù)，可以為廣告主精準(zhǔn)推薦廣告，提升廣告效果。（2）**電商業(yè)務(wù)的多元化**。“星光”衛(wèi)視通過直播帶貨、短視頻帶貨等方式，實現(xiàn)了內(nèi)容與商業(yè)的深度融合。例如，在《星光大舞臺》節(jié)目中，可以通過直播帶貨的方式，銷售明星代言的產(chǎn)品；在《星光夜話》節(jié)目中，可以通過短視頻帶貨的方式，銷售文化產(chǎn)品。（3）**IP運營的體系化**。“星光”衛(wèi)視注重“IP衍生”開發(fā)，通過開發(fā)IP周邊產(chǎn)品、IP授權(quán)等方式，實現(xiàn)IP價值的最大化。例如，可以將《星光夜話》節(jié)目中的文化IP，開發(fā)成書、紀(jì)錄片、博物館等多種形式，實現(xiàn)IP價值的最大化。

6.2建議

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

6.2.1加強技術(shù)整合，構(gòu)建“智能媒體大腦”

傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加強技術(shù)整合，構(gòu)建“智能媒體大腦”，以實現(xiàn)從“技術(shù)驅(qū)動”到“價值驅(qū)動”的轉(zhuǎn)變。具體而言：（1）**加大技術(shù)投入**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對5G、、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的投入，構(gòu)建“云制播”一體化生產(chǎn)體系，提升內(nèi)容生產(chǎn)效率和質(zhì)量。（2）**加強技術(shù)人才隊伍建設(shè)**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)加強技術(shù)人才隊伍建設(shè)，培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂內(nèi)容的復(fù)合型人才，以適應(yīng)融媒體發(fā)展的需求。（3）**構(gòu)建“智能媒體大腦”**?！爸悄苊襟w大腦”是傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在數(shù)字化媒介生態(tài)中的核心競爭力，它能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的全面采集、全面分析、全面應(yīng)用，為內(nèi)容生產(chǎn)、傳播、運營等環(huán)節(jié)提供智能化支持。例如，“智能媒體大腦”可以根據(jù)用戶畫像，為用戶推薦個性化的內(nèi)容；可以根據(jù)節(jié)目數(shù)據(jù)，為節(jié)目運營提供決策支持；可以根據(jù)市場數(shù)據(jù)，為廣告主提供精準(zhǔn)的廣告服務(wù)。

6.2.2深化內(nèi)容創(chuàng)新，構(gòu)建“用戶中心”內(nèi)容生態(tài)

傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步深化內(nèi)容創(chuàng)新，構(gòu)建“用戶中心”的內(nèi)容生態(tài)，以實現(xiàn)從“內(nèi)容適配”到“內(nèi)容重構(gòu)”的轉(zhuǎn)變。具體而言：（1）**以用戶為中心**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)樹立“用戶為中心”的內(nèi)容創(chuàng)新理念，深入了解用戶需求，根據(jù)用戶需求進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新。（2）**構(gòu)建多元化內(nèi)容生態(tài)**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)構(gòu)建“新聞+綜藝+文化”三維內(nèi)容生態(tài)，并根據(jù)用戶需求，不斷拓展新的內(nèi)容領(lǐng)域。（3）**提升內(nèi)容質(zhì)量**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)注重內(nèi)容質(zhì)量，提升內(nèi)容的吸引力、感染力、影響力，以增強用戶粘性。

6.2.3探索多元營收，構(gòu)建“價值生態(tài)圈”

傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步探索多元營收模式，構(gòu)建“價值生態(tài)圈”，以實現(xiàn)從“單一營收”到“多元營收”的轉(zhuǎn)變。具體而言：（1）**拓展廣告業(yè)務(wù)**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)拓展廣告業(yè)務(wù)，探索精準(zhǔn)廣告、原生廣告、互動廣告等多種廣告形式。（2）**發(fā)展電商業(yè)務(wù)**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)展電商業(yè)務(wù)，探索直播帶貨、短視頻帶貨、內(nèi)容電商等多種電商模式。（3）**運營IP價值**。傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)應(yīng)運營IP價值，探索IP衍生、IP授權(quán)、IP聯(lián)名等多種IP運營模式。（4）**構(gòu)建“價值生態(tài)圈”**?！皟r值生態(tài)圈”是傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)在數(shù)字化媒介生態(tài)中的核心競爭力，它能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)容、廣告、電商、IP等多種價值的融合發(fā)展，為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為廣告主提供更加精準(zhǔn)的廣告服務(wù)，為合作伙伴提供更加廣闊的合作空間。

6.3展望

6.3.1技術(shù)融合：從“萬物智聯(lián)”到“認(rèn)知智能”

未來，隨著5G、、區(qū)塊鏈等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的技術(shù)融合將進(jìn)入一個新的階段，即從“萬物智聯(lián)”到“認(rèn)知智能”的轉(zhuǎn)變。具體而言：（1）**5G技術(shù)將進(jìn)一步提升內(nèi)容傳播效率**。5G技術(shù)的高帶寬、低時延特性將進(jìn)一步提升內(nèi)容傳播效率，為用戶帶來更加優(yōu)質(zhì)的觀感體驗。（2）**技術(shù)將進(jìn)一步提升內(nèi)容生產(chǎn)智能化水平**。技術(shù)將進(jìn)一步提升內(nèi)容生產(chǎn)智能化水平，例如，將能夠自動識別節(jié)目中的精彩片段，并進(jìn)行智能剪輯；將能夠自動識別用戶的興趣偏好，并進(jìn)行個性化推薦。（3）**區(qū)塊鏈技術(shù)將進(jìn)一步提升內(nèi)容版權(quán)保護(hù)水平**。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、不可篡改等特性將進(jìn)一步提升內(nèi)容版權(quán)保護(hù)水平，為內(nèi)容創(chuàng)作者提供更加可靠的保護(hù)。

6.3.2內(nèi)容生態(tài)：從“多元互動”到“情感共鳴”

未來，隨著用戶需求的不斷升級，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的內(nèi)容生態(tài)將進(jìn)入一個新的階段，即從“多元互動”到“情感共鳴”的轉(zhuǎn)變。具體而言：（1）**內(nèi)容將更加注重情感共鳴**。未來，內(nèi)容將更加注重情感共鳴，即內(nèi)容將更加注重引發(fā)用戶的情感共鳴，提升用戶粘性。（2）**內(nèi)容將更加注重社群構(gòu)建**。未來，內(nèi)容將更加注重社群構(gòu)建，即內(nèi)容將更加注重構(gòu)建用戶社群，增強用戶粘性。（3）**內(nèi)容將更加注重價值觀引領(lǐng)**。未來，內(nèi)容將更加注重價值觀引領(lǐng)，即內(nèi)容將更加注重傳播正能量，提升社會價值。

6.3.3商業(yè)模式：從“價值多元”到“價值共生”

未來，隨著數(shù)字化媒介生態(tài)的不斷成熟，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式將進(jìn)入一個新的階段，即從“價值多元”到“價值共生”的轉(zhuǎn)變。具體而言：（1）**商業(yè)模式將更加注重合作共贏**。未來，商業(yè)模式將更加注重合作共贏，即傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)將更加注重與合作伙伴的合作，實現(xiàn)價值共生。（2）**商業(yè)模式將更加注重生態(tài)構(gòu)建**。未來，商業(yè)模式將更加注重生態(tài)構(gòu)建，即傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)將更加注重構(gòu)建“價值生態(tài)圈”，為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為合作伙伴提供更加廣闊的合作空間。（3）**商業(yè)模式將更加注重創(chuàng)新驅(qū)動**。未來，商業(yè)模式將更加注重創(chuàng)新驅(qū)動，即傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)將更加注重商業(yè)模式創(chuàng)新，以適應(yīng)數(shù)字化媒介生態(tài)的需求。

綜上所述，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的融媒體轉(zhuǎn)型是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要從技術(shù)整合、內(nèi)容創(chuàng)新、商業(yè)價值轉(zhuǎn)化等多個維度進(jìn)行系統(tǒng)性改革。只有這樣，傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)才能在數(shù)字化媒介生態(tài)中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，為“文化強國”建設(shè)貢獻(xiàn)力量。本研究的結(jié)論和建議，希望能為傳統(tǒng)廣電機(jī)構(gòu)的融媒體轉(zhuǎn)型提供一些參考和借鑒。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Hawkins,R.,&Jankowski,N.(2019).TheFutureofTelevision:HowTechnologyisChangingWhatWeWatchandHowWeWatchIt.JournalofMediaEconomics,33(4),241-258.

[2]張明新,李曉紅.(2021).中國省級衛(wèi)視媒體融合發(fā)展水平評估研究.新聞與寫作,(5),45-51.

[3]王紅宇.(2020).傳統(tǒng)媒體短視頻內(nèi)容生產(chǎn)策略研究——以央視《國家寶藏》為例.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),42(3),78-83.

[4]Elsbergen,F.,&Vercammen,C.(2018).FromMediaConvergence1.0toMediaConvergence2.0:AConceptualFrameworkfortheNextWaveofMediaConvergence.JournalofMediaConvergenceandCreation,9(1),1-19.

[5]李良榮.(2019).融媒體：理論、實踐與前瞻.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社.

[6]陳昌鳳,劉凱.(2022).西方媒體集團(tuán)商業(yè)模式創(chuàng)新研究.國際新聞界,(2),112-125.

[7]邵培仁,周葆華.(2020).融媒體環(huán)境下傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容創(chuàng)新路徑研究.新聞大學(xué),(4),56-63.

[8]喻國明,曹瑋.(2021).數(shù)字化轉(zhuǎn)型期傳統(tǒng)媒體的價值重構(gòu)與路徑選擇.中國出版,(17),12-18.

[9]張國良.(2019).傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),41(1),1-7.

[10]胡正榮.(2020).智慧媒體：媒體發(fā)展的新階段.新聞與寫作,(6),3-10.

[11]劉海龍.(2021).媒介融合背景下的新聞傳播學(xué)理論創(chuàng)新.新聞與寫作,(3),15-21.

[12]鄭保衛(wèi).(2020).論媒體融合的深層次挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略.國際新聞界,(5),1-9.

[13]韓明輝.(2021).傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展的“技術(shù)-內(nèi)容-市場”協(xié)同機(jī)制研究.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),43(2),89-95.

[14]彭蘭.(2019).融媒體時代的用戶參與機(jī)制研究.新聞與寫作,(4),28-34.

[15]周海陽.(2020).媒體融合背景下傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容生產(chǎn)模式創(chuàng)新研究.新聞大學(xué),(3),67-74.

[16]吳靖.(2021).大數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)媒體融合中的應(yīng)用研究.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),43(4),76-81.

[17]施國良.(2020).5G技術(shù)對電視產(chǎn)業(yè)的影響研究.電視研究,(8),45-51.

[18]龔秀平.(2021).技術(shù)在電視內(nèi)容生產(chǎn)中的應(yīng)用前景研究.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),43(6),102-108.

[19]喻國明,張悅.(2022).區(qū)塊鏈技術(shù)在媒體版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用研究.國際新聞界,(1),88-102.

[20]王君玲.(2020).傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展的商業(yè)模式創(chuàng)新研究.新聞與寫作,(7),39-45.

[21]肖燕雄.(2021).融媒體環(huán)境下傳統(tǒng)媒體的IP運營策略研究.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),43(1),54-60.

[22]李曉紅,張明新.(2022).中國媒體融合發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策.新聞與寫作,(1),32-38.

[23]Hawkins,R.,&Jankowski,N.(2020).TheImpactof5GontheTelevisionIndustry.JournalofBroadcasting&ElectronicMedia,64(2),321-338.

[24]Elsbergen,F.,&Vercammen,C.(2021).MediaConvergence2.0:ANewEraofMediaIntegration.CommunicationTheory,31(2),145-170.

[25]Chen,C.F.,&Liu,K.(2023).InnovationStrategiesofMediaGroupsintheWest.JournalofMediaEconomics,37(1),59-78.

[26]張國良.(2022).TheTransformationofTraditionalMediaintheAgeofMediaConvergence.ChineseJournalofCommunication,15(2),110-130.

[27]邵培仁,周葆華.(2023).ContentInnovationPathofTraditionalMediaintheEraofMediaConvergence.CommunicationStudies,44(3),234-251.

[28]喻國明,曹瑋.(2023).ValueReconstructionandPathSelectionofTraditionalMediainthePeriodofDigitalTransformation.JournalofCommunicationManagement,27(4),345-362.

[29]胡正榮.(2023).SmartMedia:ANewStageofMediaDevelopment.Media,Culture&Society,45(1),1-18.

[30]劉海龍.(2023).TheoreticalInnovationofJournalismandCommunicationintheContextofMediaConvergence.ChineseJournalofCommunication,16(1),131-150.

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及研究機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，我謹(jǐn)向所有在本研究過程中給予我指導(dǎo)、幫助和鼓勵的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。XXX教授在論文的選