2025年科研倫理考試題庫及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共30分）1.某高校研究生在撰寫論文時(shí)，將導(dǎo)師未公開的數(shù)據(jù)直接用于自己的實(shí)驗(yàn)分析，未注明來源。該行為屬于以下哪一類科研不端行為？A.抄襲B.偽造C.剽竊D.不當(dāng)署名【答案】C【解析】剽竊是指未經(jīng)授權(quán)使用他人成果，包括數(shù)據(jù)、文字、圖表等，未注明來源即構(gòu)成剽竊。2.某科研團(tuán)隊(duì)在申請國家自然科學(xué)基金時(shí)，將已結(jié)題項(xiàng)目的部分成果重新包裝后再次申報(bào)，未說明與前期工作的關(guān)系。該行為屬于：A.重復(fù)發(fā)表B.自我剽竊C.數(shù)據(jù)篡改D.項(xiàng)目造假【答案】B【解析】自我剽竊是指將自己已發(fā)表或已使用過的成果再次使用，未明確說明其重復(fù)使用性質(zhì)，屬于科研不端。3.在涉及人類受試者的臨床研究中，以下哪項(xiàng)倫理原則最為核心？A.公平性B.自主性C.效益最大化D.數(shù)據(jù)共享【答案】B【解析】自主性原則要求受試者在充分知情的前提下自愿參與研究，是倫理審查的核心。4.某研究人員在動物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)異常，遂刪除部分?jǐn)?shù)據(jù)以使結(jié)果更“合理”。該行為屬于：A.數(shù)據(jù)選擇B.數(shù)據(jù)偽造C.數(shù)據(jù)篡改D.數(shù)據(jù)清洗【答案】C【解析】故意刪除或修改數(shù)據(jù)以符合預(yù)期結(jié)果，屬于數(shù)據(jù)篡改，是嚴(yán)重的科研不端行為。5.某期刊要求作者簽署“作者貢獻(xiàn)聲明”，其主要目的是：A.明確每位作者的責(zé)任與貢獻(xiàn)B.增加文章引用率C.降低審稿周期D.避免版權(quán)糾紛【答案】A【解析】作者貢獻(xiàn)聲明旨在防止“掛名作者”或“影子作者”，確保署名真實(shí)、責(zé)任明確。6.某研究者在投稿前將論文上傳至預(yù)印本平臺，隨后該論文被期刊錄用。以下哪項(xiàng)做法最符合倫理規(guī)范？A.立即刪除預(yù)印本B.在期刊發(fā)表后更新預(yù)印本鏈接C.不做任何處理D.撤回預(yù)印本并聲明從未發(fā)布【答案】B【解析】預(yù)印本不影響正式發(fā)表，但應(yīng)在發(fā)表后更新版本信息，確保讀者獲取最新、最權(quán)威版本。7.某高校教師在指導(dǎo)學(xué)生論文時(shí)，要求學(xué)生將導(dǎo)師列為第一作者，盡管導(dǎo)師未參與具體研究。該行為違反了哪項(xiàng)倫理規(guī)范？A.數(shù)據(jù)共享原則B.作者署名規(guī)范C.利益沖突披露D.研究誠信教育【答案】B【解析】未實(shí)際參與研究的人員不應(yīng)被列為作者，違反作者署名規(guī)范，構(gòu)成“榮譽(yù)作者”。8.某研究涉及少數(shù)民族基因樣本，研究者未獲得社區(qū)層面的知情同意，僅由個(gè)體簽署同意書。該行為：A.符合國際倫理標(biāo)準(zhǔn)B.違反《赫爾辛基宣言》C.符合中國《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》D.僅需事后補(bǔ)充社區(qū)同意【答案】B【解析】涉及特定群體基因資源時(shí)，需獲得個(gè)體與社區(qū)雙重知情同意，違反《赫爾辛基宣言》群體保護(hù)原則。9.某科研人員在社交媒體提前公開尚未發(fā)表的科研成果，導(dǎo)致被他人搶先發(fā)表。該行為主要違反了：A.保密義務(wù)B.數(shù)據(jù)共享原則C.學(xué)術(shù)自由D.同行評議規(guī)則【答案】A【解析】科研成果在正式發(fā)表前屬于保密內(nèi)容，提前公開可能導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)喪失，違反保密義務(wù)。10.某期刊編輯在審稿過程中發(fā)現(xiàn)作者引用大量該編輯本人未發(fā)表成果，且未注明來源。編輯應(yīng)如何處理？A.直接退稿B.要求作者修改引用C.自行處理，不予聲張D.回避審稿并報(bào)告編輯部【答案】D【解析】編輯應(yīng)主動回避存在利益沖突的稿件，并報(bào)告編輯部，由他人處理，確保公正性。11.某研究者在論文中引用自己已發(fā)表成果占比高達(dá)40%，未說明其重復(fù)使用性質(zhì)，該行為屬于：A.合理自引B.過度自引C.自我剽竊D.重復(fù)發(fā)表【答案】C【解析】高比例自我引用未說明重復(fù)使用性質(zhì)，構(gòu)成自我剽竊，違反學(xué)術(shù)規(guī)范。12.某高校設(shè)立“科研倫理委員會”，其首要職責(zé)是：A.審查研究經(jīng)費(fèi)使用B.審查研究倫理合規(guī)性C.評估研究成果影響力D.監(jiān)督論文引用率【答案】B【解析】科研倫理委員會的核心職責(zé)是審查研究是否符合倫理規(guī)范，保護(hù)受試者權(quán)益。13.某研究者在動物實(shí)驗(yàn)中使用未經(jīng)驗(yàn)證的麻醉劑量，導(dǎo)致動物死亡。該行為違反了哪項(xiàng)倫理原則？A.替代、減少、優(yōu)化（3R）原則B.數(shù)據(jù)完整性原則C.作者署名規(guī)范D.利益沖突披露【答案】A【解析】3R原則中的“優(yōu)化”要求減少動物痛苦，使用未經(jīng)驗(yàn)證劑量違反該原則。14.某科研人員在項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告中引用尚未完成的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，該行為屬于：A.提前披露B.數(shù)據(jù)偽造C.預(yù)期結(jié)果引用D.合理推測【答案】B【解析】引用未完成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)屬于虛構(gòu)事實(shí)，構(gòu)成數(shù)據(jù)偽造。15.某研究者在國際合作中，將中方人類遺傳資源樣本帶出境未申報(bào)，該行為：A.僅需補(bǔ)辦手續(xù)B.違反《生物安全法》C.符合國際慣例D.屬于技術(shù)失誤【答案】B【解析】未經(jīng)審批將人類遺傳資源帶出境，違反《生物安全法》及《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》，構(gòu)成違法。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）16.以下哪些行為屬于科研不端？A.偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)B.未注明引用來源C.重復(fù)發(fā)表同一研究成果D.在致謝中遺漏資助信息E.將他人論文翻譯后以自己名義發(fā)表【答案】A、B、C、E【解析】D項(xiàng)屬于疏漏，不構(gòu)成不端；其余均為明確不端行為。17.關(guān)于“作者署名”規(guī)范，以下說法正確的是：A.所有作者必須對研究有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)B.通訊作者需對研究整體負(fù)責(zé)C.可將有貢獻(xiàn)但未參與寫作人員列為致謝D.研究生必須為第一作者E.作者順序應(yīng)按姓氏拼音排序【答案】A、B、C【解析】作者順序應(yīng)按貢獻(xiàn)排序，非強(qiáng)制按拼音或身份排序。18.以下哪些情況需要倫理審查？A.使用公開數(shù)據(jù)庫中匿名數(shù)據(jù)B.涉及孕婦的問卷調(diào)查C.動物實(shí)驗(yàn)D.體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)E.涉及未成年人訪談【答案】B、C、E【解析】匿名公開數(shù)據(jù)無需審查；孕婦、未成年人、動物實(shí)驗(yàn)均需倫理審批。19.關(guān)于“數(shù)據(jù)共享”倫理，以下哪些做法合規(guī)？A.在論文中注明數(shù)據(jù)可用性聲明B.將數(shù)據(jù)上傳至公共倉庫C.刪除敏感信息后共享D.拒絕共享涉及商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)E.要求他人引用時(shí)注明數(shù)據(jù)來源【答案】A、B、C、E【解析】商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)可申請豁免，但需說明理由，不能簡單拒絕。20.以下哪些屬于“利益沖突”情形？A.評審專家與被評者存在師生關(guān)系B.作者接受企業(yè)資助未披露C.編輯與作者為配偶關(guān)系D.研究者參與學(xué)術(shù)會議獲得交通補(bǔ)貼E.審稿人引用自己成果要求作者替換【答案】A、B、C、E【解析】D項(xiàng)為正常學(xué)術(shù)活動，不構(gòu)成沖突；其余均可能影響公正性。21.以下哪些行為違反《赫爾辛基宣言》？A.未經(jīng)受試者同意采集血樣B.研究結(jié)束后未向受試者反饋結(jié)果C.用安慰劑對照替代有效藥物D.向受試者支付高額參與費(fèi)E.研究未注冊即開始招募受試者【答案】A、C、D、E【解析】B項(xiàng)雖建議反饋，但未明確強(qiáng)制；其余均為違反行為。22.關(guān)于“科研倫理教育”，以下哪些做法有效？A.將倫理課程納入研究生必修課B.建立科研不端舉報(bào)平臺C.對違規(guī)者實(shí)施終身禁入基金申請D.開設(shè)案例教學(xué)研討課E.僅對新入職教師進(jìn)行培訓(xùn)【答案】A、B、C、D【解析】倫理教育應(yīng)覆蓋全體科研人員，非僅限新教師。23.以下哪些屬于“重復(fù)發(fā)表”？A.將中文論文翻譯后投英文期刊B.將會議摘要擴(kuò)展為全文投期刊C.將已發(fā)表論文拆分投多個(gè)期刊D.將學(xué)位論文整理后投期刊E.將已發(fā)表論文再次投稿【答案】C、E【解析】A、B、D若注明來源不構(gòu)成重復(fù)發(fā)表；C、E為典型重復(fù)發(fā)表。24.以下哪些行為屬于“倫理審查后違規(guī)”？A.擅自更改實(shí)驗(yàn)方案B.未按批準(zhǔn)樣本量招募受試者C.未向倫理委員會報(bào)告嚴(yán)重不良事件D.將批準(zhǔn)文件用于其他項(xiàng)目E.延遲提交年度進(jìn)展報(bào)告【答案】A、B、C、D【解析】E項(xiàng)為管理疏漏，不構(gòu)成倫理違規(guī)；其余均為實(shí)質(zhì)性違規(guī)。25.以下哪些屬于“負(fù)責(zé)任研究”行為？A.在論文中公開代碼與數(shù)據(jù)B.對質(zhì)疑者進(jìn)行人身攻擊C.主動糾正已發(fā)表論文中的錯誤D.拒絕與競爭對手共享材料E.在致謝中列出所有技術(shù)人員【答案】A、C、E【解析】B、D為不負(fù)責(zé)任行為；A、C、E體現(xiàn)科研誠信。三、判斷題（每題2分，共20分）26.研究者可在未獲得倫理批準(zhǔn)前開始招募受試者，只要后續(xù)補(bǔ)交材料即可?！敬鸢浮垮e誤【解析】倫理審查必須在研究開始前完成，事后補(bǔ)交屬于違規(guī)。27.將已發(fā)表論文上傳至個(gè)人主頁供免費(fèi)下載，屬于“綠色開放獲取”，符合倫理?！敬鸢浮空_【解析】作者擁有自存檔權(quán)利，綠色開放獲取被廣泛認(rèn)可。28.研究者在社交媒體發(fā)布負(fù)面評論質(zhì)疑他人成果，無需證據(jù)支持，屬于學(xué)術(shù)自由?！敬鸢浮垮e誤【解析】公開質(zhì)疑需基于證據(jù)，否則構(gòu)成誹謗，違反學(xué)術(shù)規(guī)范。29.研究者在投稿時(shí)推薦審稿人，若推薦自己導(dǎo)師，只要披露即可接受?！敬鸢浮垮e誤【解析】即使披露，推薦導(dǎo)師仍屬利益沖突，編輯部應(yīng)拒絕。30.研究者在動物實(shí)驗(yàn)中使用最小樣本量，符合“減少”原則?！敬鸢浮空_【解析】3R原則中的“減少”即在保證科學(xué)性的前提下使用最少動物。31.研究者在論文中引用預(yù)印本成果，無需經(jīng)過同行評議即可視為可靠來源。【答案】錯誤【解析】預(yù)印本未經(jīng)同行評議，引用時(shí)應(yīng)注明其性質(zhì)并謹(jǐn)慎評估。32.研究者在國際合作中，將中方數(shù)據(jù)交由外方分析，未簽署數(shù)據(jù)使用協(xié)議，屬于合規(guī)行為?！敬鸢浮垮e誤【解析】涉及人類遺傳資源的數(shù)據(jù)出境必須簽署協(xié)議并報(bào)批。33.研究者在致謝中遺漏實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員，不構(gòu)成科研不端?！敬鸢浮空_【解析】致謝遺漏屬于疏漏，不構(gòu)成不端，但應(yīng)盡量避免。34.研究者在審稿過程中獲得創(chuàng)新思路，可用于自己課題，無需告知原作者。【答案】錯誤【解析】審稿人不得擅自使用未公開信息，需保護(hù)作者知識產(chǎn)權(quán)。35.研究者在撤稿后，將修改后的論文改投他刊，無需說明曾被撤稿?！敬鸢浮垮e誤【解析】改投時(shí)應(yīng)向新期刊說明撤稿歷史，確保透明性。四、案例分析題（每題10分，共20分）36.案例：某高校博士生A在撰寫畢業(yè)論文時(shí)，使用導(dǎo)師B已發(fā)表文章中的圖表，未注明來源。A認(rèn)為該文章為共同成果，且導(dǎo)師未明確禁止。導(dǎo)師B在答辯時(shí)才發(fā)現(xiàn)此事，表示震驚并要求撤稿。問題：（1）A的行為是否構(gòu)成科研不端？（2）導(dǎo)師B是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？（3）學(xué)校應(yīng)如何處理？【答案】（1）構(gòu)成科研不端。A未注明圖表來源，屬于剽竊行為，無論是否共同成果，使用已發(fā)表內(nèi)容必須注明。（2）導(dǎo)師B未盡指導(dǎo)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)部分管理責(zé)任，但不構(gòu)成直接不端。（3）學(xué)校應(yīng)啟動調(diào)查程序，認(rèn)定A剽竊事實(shí)，給予警告或記過，要求論文整改；對導(dǎo)師進(jìn)行誡勉談話，強(qiáng)化指導(dǎo)責(zé)任；開展科研倫理警示教育。37.案例：某醫(yī)院研究員C在臨床試驗(yàn)中，為加快招募，向每位受試者支付5000元“營養(yǎng)補(bǔ)貼”，未向倫理委員會報(bào)告。試驗(yàn)結(jié)束后，被媒體曝光“買賣人體試驗(yàn)”。問題：（1）C的行為違反了哪些倫理原則？（2）支付補(bǔ)貼是否完全禁止？（3）倫理委員會應(yīng)如何補(bǔ)救？【答案】（1）違反自主性、公正性原則，高額補(bǔ)貼可能構(gòu)成脅迫，影響自愿性；未報(bào)告變更，違反審查程序。（2）補(bǔ)貼可支付，但必須合理、透明，經(jīng)倫理審查批準(zhǔn)，不得誘導(dǎo)參與。（3）倫理委員會應(yīng)立即暫停項(xiàng)目，重新審查補(bǔ)貼合理性；對受試者進(jìn)行補(bǔ)償評估；報(bào)告上級衛(wèi)生行政部門；建議醫(yī)院修訂補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，建立上限制度。五、簡答題（每題10分，共20分）38.簡述“作者署名”中“實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)”的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)，并舉例說明“榮譽(yù)作者”與“影子作者”的區(qū)別?！敬鸢浮俊皩?shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)”需滿足四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之一：研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)分析、文稿撰寫或修改。僅提供資金、技術(shù)支持或行政幫助不構(gòu)成作者資格?！皹s譽(yù)作者”指未參與研究但被列名，如領(lǐng)導(dǎo)、導(dǎo)師；“影子作者”指實(shí)際參與研究但未被列名，如技術(shù)人員、博士后。兩者均違反署名規(guī)范，前者為“掛名”，后者為“剝奪署名權(quán)”。39.簡述“數(shù)據(jù)偽造”與“數(shù)據(jù)篡改”的區(qū)別，并說明如何通過原始數(shù)據(jù)核查發(fā)現(xiàn)上述行為?！敬鸢浮俊皵?shù)據(jù)偽造”指從未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)而編造數(shù)據(jù)；“數(shù)據(jù)篡改”指對真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、選擇性報(bào)告。核查方法包括：檢查實(shí)驗(yàn)記錄本與電子原始數(shù)據(jù)是否一致；核查時(shí)間戳與實(shí)驗(yàn)日志；對比統(tǒng)計(jì)結(jié)果與原始輸出；訪談實(shí)驗(yàn)人員核實(shí)操作細(xì)節(jié)；使用圖像查重軟件檢測圖片拼接、重復(fù)。六、論述題（20分）40.結(jié)合近年來中國科研倫理治理的實(shí)踐，論述“科研倫理審查委員會”在提升科研誠信中的作用、面臨的挑戰(zhàn)及未來改革方向。要求觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯清晰，字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮靠蒲袀惱韺彶槲瘑T會（IRB）作為科研誠信的第一道防線，其核心價(jià)值在于通過制度化的倫理評估，預(yù)防科研不端、保護(hù)受試者權(quán)益、提升研究質(zhì)量。近年來，中國在《生物安全法》《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則》等法規(guī)推動下，IRB建