2025年福建省南平市法官檢察官遴選試題及答案一、客觀題（每題2分，共40分）1.根據(jù)《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國人民法院組織法》，關(guān)于基層人民法院派出法庭的表述，正確的是：A.派出法庭是基層人民法院的分支機構(gòu)，不具有獨立審判權(quán)B.派出法庭作出的判決、裁定，由基層人民法院加蓋印章C.派出法庭的設(shè)立、撤銷，由基層人民法院自行決定并報上一級法院備案D.派出法庭審理案件時，應當適用簡易程序2.甲因盜竊被公安機關(guān)立案偵查，在審查起訴階段，甲突發(fā)精神疾病，經(jīng)鑒定為無刑事責任能力。檢察機關(guān)應當如何處理？A.撤銷案件B.不起訴C.退回公安機關(guān)補充偵查D.終止審查3.乙公司與丙公司簽訂買賣合同，約定乙公司向丙公司供應設(shè)備，丙公司支付貨款500萬元。合同履行中，乙公司交付的設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵，丙公司未支付剩余貨款200萬元。乙公司起訴要求丙公司支付貨款，丙公司提出反訴，主張乙公司賠償因質(zhì)量問題造成的損失150萬元。關(guān)于反訴，下列說法正確的是：A.反訴必須與本訴基于同一法律關(guān)系B.若丙公司在一審辯論終結(jié)后提出反訴，法院應當不予受理C.反訴的訴訟請求可以超過本訴的訴訟請求范圍D.反訴的當事人應當與本訴的當事人完全一致4.根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及司法解釋，關(guān)于行政訴訟被告的確定，下列哪一情形符合法律規(guī)定？A.街道辦事處作出的行政行為引發(fā)訴訟，以街道辦事處為被告B.行政機關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構(gòu)作出行政行為，以該機構(gòu)為被告C.法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出行政行為，以直接管理該組織的行政機關(guān)為被告D.兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為，當事人僅起訴其中一個行政機關(guān)的，法院應當駁回起訴5.某縣檢察院在辦理一起涉未成年人盜竊案件時，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪嫌疑人?。?6周歲）系初犯，盜竊金額3000元（當?shù)乇I竊入罪標準為2000元），且已賠償被害人并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及《未成年人刑事檢察工作指引》，下列處理方式正確的是：A.應當作出附條件不起訴決定B.可以作出附條件不起訴決定，但需征得丁及其法定代理人同意C.應當作出相對不起訴決定D.可以作出相對不起訴決定，但需經(jīng)檢察委員會討論6.王某與李某系夫妻，婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買一套房產(chǎn)，登記在王某名下。后王某擅自將該房產(chǎn)以市場價格出售給不知情的張某，并辦理了過戶登記。李某發(fā)現(xiàn)后起訴，主張王某與張某的買賣合同無效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，法院應當：A.認定合同無效，張某返還房產(chǎn)B.認定合同有效，李某只能向王某主張損害賠償C.認定合同效力待定，需李某追認D.認定合同無效，但張某構(gòu)成善意取得7.某基層法院在審理一起環(huán)境污染民事公益訴訟時，原告（某環(huán)保組織）提出訴訟請求：要求被告企業(yè)停止污染行為、賠償環(huán)境修復費用200萬元、在省級媒體公開賠禮道歉。關(guān)于公益訴訟的特別程序，下列說法錯誤的是：A.法院應當將公益訴訟情況告知相關(guān)行政機關(guān)B.被告企業(yè)可以就環(huán)境修復費用提出反訴C.環(huán)保組織提起公益訴訟前應當依法履行公告程序D.法院可以組織雙方當事人就環(huán)境修復方案進行協(xié)商8.根據(jù)《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》，下列情形中，司法人員應當全面、如實記錄的是：A.人大代表依法對案件審理情況提出詢問B.上級法院依法對案件進行審判監(jiān)督C.同事因私人關(guān)系打聽案件進展D.政法委負責人因協(xié)調(diào)重大敏感案件提出指導性意見9.張某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑期間，張某提出申訴，主張原判認定的關(guān)鍵證據(jù)（一份證人證言）系刑訊逼供取得。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，下列處理程序正確的是：A.張某應當向作出生效判決的法院提出申訴，法院應當立即啟動再審B.張某可以向原審法院或上一級法院提出申訴，法院審查后認為可能確有錯誤的，應當重新審判C.申訴期間，張某應當停止刑罰執(zhí)行D.若再審改判無罪，張某有權(quán)向作出原生效判決的法院申請國家賠償10.某縣法院在審理一起行政協(xié)議案件時，發(fā)現(xiàn)被告（某鎮(zhèn)政府）與原告（村民委員會）簽訂的《土地征收補償協(xié)議》存在重大且明顯違法情形。根據(jù)《中華人民共和國民法典》和《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》，法院應當：A.確認協(xié)議有效，因行政協(xié)議具有公定力B.確認協(xié)議無效，并判決鎮(zhèn)政府承擔賠償責任C.撤銷協(xié)議，并責令鎮(zhèn)政府重新簽訂D.駁回原告訴訟請求，告知其通過行政復議解決11.檢察官在審查一起非法捕撈刑事案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人使用的“絕戶網(wǎng)”屬于《中華人民共和國長江保護法》禁止的捕撈工具，且捕撈水域位于長江流域重點生態(tài)保護區(qū)。根據(jù)《長江保護法》及相關(guān)司法解釋，對“情節(jié)嚴重”的認定，下列哪一情形不構(gòu)成“情節(jié)嚴重”？A.非法捕撈水產(chǎn)品價值1萬元B.一年內(nèi)曾因非法捕撈受過行政處罰，又實施非法捕撈C.采用電魚方式捕撈，造成水域生態(tài)嚴重破壞D.組織3人以上共同實施非法捕撈12.甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同，約定乙公司承包甲公司廠房建設(shè)，工期180天，逾期完工每日違約金5000元。施工中因甲公司未按約定提供施工場地，導致工期延誤30天。乙公司最終逾期50天完工，甲公司起訴要求乙公司支付違約金25萬元。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，法院應當支持的違約金金額為：A.25萬元（50天×5000元）B.10萬元（20天×5000元）C.15萬元（30天×5000元）D.0元，因甲公司存在過錯13.某縣檢察院在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系企業(yè)法定代表人，案件事實部分不清、證據(jù)存在矛盾。根據(jù)《中共中央關(guān)于加強新時代檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》及“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，下列處理方式正確的是：A.應當批準逮捕，防止企業(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)B.可以作出不批準逮捕決定，但需要求公安機關(guān)補充偵查C.應當提起公訴，由法院作最終裁判D.應當建議公安機關(guān)撤銷案件14.村民陳某在未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的情況下，在宅基地上加蓋二層房屋。某鎮(zhèn)政府認定該房屋為違法建筑，作出《限期拆除決定書》。陳某不服，向法院提起行政訴訟。訴訟中，鎮(zhèn)政府提交的證據(jù)僅有現(xiàn)場照片和工作人員的書面證言，無其他規(guī)劃審批文件。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及證據(jù)規(guī)則，法院應當：A.認定鎮(zhèn)政府行政行為合法，因現(xiàn)場照片足以證明違法事實B.認定鎮(zhèn)政府行政行為違法，因主要證據(jù)不足C.駁回陳某訴訟請求，因未取得規(guī)劃許可確屬違法D.中止訴訟，要求鎮(zhèn)政府補充提交規(guī)劃審批文件15.根據(jù)《人民陪審員法》，下列關(guān)于人民陪審員參審案件范圍的表述，正確的是：A.所有可能判處十年以上有期徒刑的刑事案件，應當由人民陪審員和法官組成七人合議庭B.涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境損害的重大行政案件，應當由人民陪審員和法官組成三人合議庭C.人民陪審員可以參與審理適用簡易程序的民事案件D.人民陪審員參審的案件，應當在開庭前從人民陪審員名單中隨機抽取16.李某因犯受賄罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年。在緩刑考驗期內(nèi)，李某又因瑣事將他人打成輕傷（構(gòu)成故意傷害罪）。關(guān)于緩刑的撤銷，下列說法正確的是：A.應當由審理新罪的法院撤銷原緩刑判決B.應當由原作出緩刑判決的法院撤銷緩刑C.撤銷緩刑后，對李某應當執(zhí)行有期徒刑3年，與新罪的刑罰數(shù)罪并罰D.撤銷緩刑后，對李某應當在3年以上7年以下決定執(zhí)行的刑期17.某基層法院在推進“楓橋式人民法庭”建設(shè)中，與當?shù)厮痉ㄋ⒋逦瘯ⅰ岸嘣饧娐?lián)動機制”。下列做法中，不符合“堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’”要求的是：A.法官定期到村委會開展“法治夜?！?，講解婚姻家庭、土地糾紛等法律知識B.對擬起訴的家事糾紛，引導當事人先通過村委會調(diào)解委員會調(diào)解C.對調(diào)解成功的案件，由法庭出具具有強制執(zhí)行力的調(diào)解書D.對調(diào)解不成的案件，以“未窮盡調(diào)解程序”為由不予立案18.甲、乙、丙三人共同盜竊，甲系主犯，乙系從犯，丙系被脅迫參加犯罪。法院審理時，甲翻供否認盜竊事實，乙、丙的供述與其他證據(jù)相互印證。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，下列證據(jù)審查規(guī)則適用正確的是：A.甲的翻供無合理解釋，其辯解不予采納B.乙、丙的供述系同案犯供述，不能作為定案依據(jù)C.若沒有甲的供述，但乙、丙的供述與物證、監(jiān)控錄像相互印證，可以認定甲有罪D.甲的翻供導致全案證據(jù)不足，應當作出無罪判決19.某縣法院在執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件時，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某僅有一套住房（面積80平方米，市場價值60萬元），且王某與其年邁母親共同居住。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》，法院應當：A.查封該住房，但不得拍賣、變賣B.查封該住房，并可以拍賣、變賣，但需為王某及其母親保留必要的居住費用C.不得查封該住房，因?qū)儆谏畋匦杈幼》课軩.查封該住房，并強制王某搬離，將房屋拍賣后全額清償債務(wù)20.根據(jù)《檢察官法》，下列關(guān)于檢察官任職回避的表述，錯誤的是：A.檢察官的配偶不得擔任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人B.檢察官的父親擔任法官的，不需要回避C.檢察官從人民檢察院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔任訴訟代理人D.檢察官的同胞兄弟在同一檢察院擔任檢察官的，應當實行任職回避二、案例分析題（共30分）案情：2024年5月，南平市延平區(qū)居民張某（65歲）在某超市購物時，因地面濕滑摔倒，導致右股骨骨折，花費醫(yī)療費8萬元。張某認為超市未盡到安全保障義務(wù)，起訴要求超市賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等共計20萬元。超市辯稱：1.事發(fā)當日，保潔員每2小時對地面進行一次清掃，并在濕滑區(qū)域放置了“小心地滑”警示牌；2.張某摔倒時手持購物籃，籃內(nèi)物品過重（約10公斤），導致其重心不穩(wěn)；3.張某年事已高，骨質(zhì)疏松是骨折后果加重的主要原因。經(jīng)法院查明：-超市監(jiān)控顯示，事發(fā)前1小時，保潔員清掃地面后未及時清理殘留水漬；-“小心地滑”警示牌放置在距離摔倒地點5米外的墻角，且被購物車遮擋；-張某手持的購物籃物品重量為3公斤（符合超市一般購物重量）；-司法鑒定意見：張某摔倒與骨折存在直接因果關(guān)系，骨質(zhì)疏松僅輕微加重損害后果（參與度10%）。問題：1.超市是否盡到安全保障義務(wù)？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。（10分）2.張某自身是否存在過錯？對責任劃分有何影響？（10分）3.司法鑒定意見中的“參與度10%”是否影響超市的賠償責任？為什么？（10分）三、文書寫作題（共20分）案情：2024年10月，南平市建陽區(qū)發(fā)生一起交通肇事案：-犯罪嫌疑人李某（32歲，無犯罪記錄）駕駛小型轎車沿八一路行駛時，因低頭查看手機，碰撞前方正常行走的行人王某（58歲），致王某當場死亡。-經(jīng)鑒定，李某駕駛時血液酒精含量為25mg/100ml（未達醉駕標準），事故責任認定李某負全部責任。-案發(fā)后，李某立即撥打120急救電話和110報警，在現(xiàn)場等候處理，如實供述犯罪事實；主動賠償王某家屬喪葬費、死亡賠償金等共計120萬元，取得家屬諒解。要求：假設(shè)你是建陽區(qū)檢察院檢察官，擬對李某作出不起訴決定，請撰寫一份《不起訴決定書》（需包含基本案情、證據(jù)情況、法律依據(jù)、不起訴理由等內(nèi)容，格式規(guī)范，說理充分）。四、論述題（共10分）黨的二十大報告提出“在法治軌道上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家”，強調(diào)“嚴格公正司法”。結(jié)合南平市基層司法實踐，談?wù)勅绾瓮ㄟ^完善“訴源治理”機制推動矛盾糾紛“少訟無訟”。（要求：觀點明確，邏輯清晰，結(jié)合本地實際，1000字左右）2025年福建省南平市法官檢察官遴選試題答案一、客觀題答案及解析1.B（派出法庭是基層法院的組成部分，其作出的判決、裁定由基層法院加蓋印章；設(shè)立、撤銷需經(jīng)高級法院批準；可適用普通程序或簡易程序。）2.B（審查起訴階段發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人無刑事責任能力，應作出不起訴決定；撤銷案件適用于偵查階段。）3.C（反訴與本訴可基于不同法律關(guān)系，只需有牽連關(guān)系；一審辯論終結(jié)前可提出反訴；當事人可部分一致。）4.A（街道辦事處是法定行政主體；不具獨立責任能力的機構(gòu)以組建機關(guān)為被告；授權(quán)組織以自身為被告；共同行政行為可起訴部分機關(guān)。）5.B（未成年人初犯、罪輕且賠償諒解，符合附條件不起訴條件，但需征得本人及法定代理人同意。）6.B（王某擅自處分共同財產(chǎn)，張某構(gòu)成善意取得，合同有效；李某可向王某主張損害賠償。）7.B（公益訴訟中被告不得反訴，因反訴需與本訴訴訟請求基于同一法律關(guān)系，而公益訴訟旨在維護公共利益。）8.C（領(lǐng)導干部干預、同事私人打聽需記錄；人大監(jiān)督、上級法院監(jiān)督、政法委協(xié)調(diào)屬法定程序。）9.B（申訴需經(jīng)法院審查，認為可能錯誤的啟動再審；申訴不停止執(zhí)行；國家賠償義務(wù)機關(guān)為作出原生效判決的法院。）10.B（行政協(xié)議重大且明顯違法的，法院應確認無效；行政機關(guān)過錯導致無效的，需承擔賠償責任。）11.A（長江流域非法捕撈“情節(jié)嚴重”包括：價值1萬元以上、電毒炸方式、受過行政處罰再犯、組織多人等；A項“1萬元”剛好達到標準，但題目問“不構(gòu)成”，可能命題時設(shè)定為“1萬元”是入罪標準而非“情節(jié)嚴重”，需結(jié)合具體司法解釋，此處假設(shè)A為正確選項。）12.B（因甲公司過錯導致工期延誤30天，乙公司僅需對自身原因?qū)е碌?0天逾期承擔責任。）13.B（事實不清、證據(jù)矛盾時，應貫徹“少捕慎訴”，不批捕并要求補查。）14.B（行政機關(guān)需對行政行為合法性承擔舉證責任，僅有現(xiàn)場照片和證言不足以證明違法建筑認定的合法性。）15.D（七人合議庭適用于可能判十年以上、民事行政公益訴訟等；重大行政案件用七人合議庭；簡易程序案件不適用人民陪審員；陪審員需隨機抽取。）16.C（新罪由審理新罪的法院撤銷緩刑；數(shù)罪并罰時，原緩刑刑期不執(zhí)行，與新罪刑期合并。）17.D（法院應當保障當事人訴權(quán)，不得以未窮盡調(diào)解為由不予立案。）18.C（沒有被告人供述，其他證據(jù)確實充分的，可以認定有罪；同案犯供述可作為定案依據(jù)。）19.B（唯一住房可執(zhí)行，但需保留必要居住費用或房屋；面積80平方米不屬于“生活必需”的極小面積。）20.B（檢察官的配偶、父母、子女擔任訴訟代理人需回避；同胞兄弟在同一院任職需回避；離任兩年內(nèi)不得以律師身份代理。）二、案例分析題答案1.超市未完全盡到安全保障義務(wù)（5分）。根據(jù)《民法典》第1198條，經(jīng)營場所的經(jīng)營者需對消費者盡到合理的安全保障義務(wù)。本案中，超市雖設(shè)置警示牌，但警示牌被購物車遮擋且距離事發(fā)地過遠，未能起到有效警示作用；保潔員清掃后未清理殘留水漬，導致地面濕滑，屬于未盡到“及時清理、消除隱患”的義務(wù)（5分）。2.張某自身無過錯（5分）。超市辯稱張某因購物籃過重、年事已高導致摔倒，但經(jīng)查購物籃重量符合一般標準，張某持籃行為無不當；年齡及骨質(zhì)疏松是自身客觀情況，非因過錯導致?lián)p害（5分）。3.不影響超市的全部賠償責任（5分）。根據(jù)《民法典》第1173條，受害人過錯可減輕侵權(quán)人責任，但本案中司法鑒定意見顯示骨質(zhì)疏松僅為“輕微加重損害后果”，屬于受害人自身特殊體質(zhì)，非因過錯行為導致。參照“蛋殼腦袋規(guī)則”，侵權(quán)人需對全部損害后果承擔責任，僅可對加重部分酌情考慮（5分）。三、文書寫作題答案（示例）南平市建陽區(qū)人民檢察院不起訴決定書潭檢刑不訴〔2025〕12號被不起訴人李某，男，1993年5月10日出生，漢族，大學文化，南平市建陽區(qū)某公司職員，住建陽區(qū)潭城街道XX小區(qū)XX棟XX室。因涉嫌交通肇事罪，于2024年10月15日被建陽區(qū)公安局取保候?qū)?。本案由建陽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某涉嫌交通肇事罪，于2025年1月10日向本院移送起訴。經(jīng)本院依法審查查明：2024年10月8日19時許，李某駕駛閩HXXXX號小型轎車沿建陽區(qū)八一路由東向西行駛，行至八一路與民主路交叉口時，因低頭查看手機，未注意觀察前方路況，碰撞前方正常行走的行人王某（男，58歲），致王某當場死亡。經(jīng)建陽區(qū)公安局交通警察大隊認定，李某負事故全部責任。認定上述事實的證據(jù)如下：1.接警記錄、到案經(jīng)過，證實李某案發(fā)后主動報警并等候處理；2.道路交通事故認定書，證實李某負事故全部責任；3.司法鑒定意見書，證實王某系因交通事故致重型顱腦損傷死亡；4.證人證言（超市監(jiān)控員、現(xiàn)場目擊者），證實李某駕駛時低頭看手機的行為；5.賠償協(xié)議、諒解書，證實李某已賠償王某家屬120萬元并取得諒解；6.李某的供述與辯解，如實供述了犯罪事實。本院認為，李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第133條，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于其具有以下從寬情節(jié)：1.案發(fā)后主動報警、如實供述，系自首（《刑法》第67條）；2.積極賠償被害人親屬損失并取得諒解；3.無犯罪記錄，系初犯、偶犯；4.犯罪情節(jié)輕微，悔罪表現(xiàn)明顯。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條第2款之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。綜合全案事實、情節(jié)及社會危害性，本院決定對李某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向南平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向建陽區(qū)人民法院起訴。南平市建陽區(qū)人民檢察院2025年3月10日四、論述題答案（要點）完善訴源治理機制，推動矛盾糾紛“少訟無訟”黨的二十大報告將“嚴格公正司法”作為全面依法治國的重要環(huán)節(jié)，而訴源治理是從源頭減少矛盾糾紛、實現(xiàn)“少訟無訟”的關(guān)鍵路徑。結(jié)合南平市基層實際，可從以下四方面完善機制：一、強化“黨建+法治”引領(lǐng)，構(gòu)建多元共治格局（2.5分）南平市作為革命老區(qū)，需