2025年海南省政府采購評審專家考試練習題含答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，下列采購項目中，必須采用公開招標方式的是（）。A.預算金額200萬元的貨物采購，技術復雜且市場競爭不充分B.預算金額400萬元的服務采購，已通過競爭性談判失敗兩次C.預算金額500萬元的工程采購，屬于省級重點民生項目且需緊急實施D.預算金額600萬元的貨物采購，國務院政府采購監(jiān)督管理部門規(guī)定的公開招標數(shù)額標準為400萬元答案：D解析：根據(jù)《政府采購法》第二十七條，達到公開招標數(shù)額標準的貨物、服務采購，必須采用公開招標方式。國務院或省級政府規(guī)定的公開招標數(shù)額標準以上的項目，無特殊情形不得規(guī)避公開招標。本題中D選項預算金額600萬元超過400萬元的標準，且無法定例外情形，因此必須公開招標。2.某政府采購項目評審過程中，評審專家甲發(fā)現(xiàn)招標文件中技術參數(shù)存在歧義，可能影響公平評審。正確的處理方式是（）。A.甲自行修改技術參數(shù)，確保評審公平B.甲向采購人代表提出澄清要求，由采購人確認后統(tǒng)一說明C.甲與其他專家協(xié)商后，共同決定技術參數(shù)的解釋D.甲直接按自身理解進行評分，后續(xù)向財政部門報備答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或采購文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，評審專家應當停止評審并向采購人或采購代理機構書面說明情況。本題中技術參數(shù)歧義屬于需澄清的情形，應由采購人或代理機構統(tǒng)一解釋，專家不得自行修改或協(xié)商決定。3.關于政府采購評審專家的回避要求，下列說法正確的是（）。A.專家乙3年前曾在供應商A擔任兼職顧問，現(xiàn)評審A參與的項目，無需回避B.專家丙的配偶是供應商B的財務總監(jiān)，評審B參與的項目時需主動回避C.專家丁與供應商C的法定代表人是大學同學，無經(jīng)濟往來，無需回避D.專家戊的子女在供應商D擔任普通員工，評審D參與的項目時無需回避答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應商存在下列利害關系之一的，應當回避：（一）參加采購活動前3年內與供應商存在勞動關系，或擔任董事、監(jiān)事，或提供咨詢、技術服務；（二）與供應商的法定代表人或負責人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親或近姻親關系；（三）與供應商有其他可能影響評審公正的關系。B選項中專家丙的配偶是供應商高管，屬于（二）的情形，需回避。A選項中“3年前”仍在3年內限制期內（若兼職顧問屬于“提供咨詢服務”），需確認；但B選項明確屬于回避情形，故正確。4.某貨物采購項目采用綜合評分法，其中價格分權重設置為20%。根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號），該設置（）。A.合法，價格分權重可由采購人自主確定B.不合法，貨物項目價格分權重不得低于30%C.合法，技術復雜項目可降低價格分權重D.不合法，服務項目價格分權重不得低于10%答案：B解析：87號令第五十五條規(guī)定，貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。本題為貨物項目，價格分權重20%低于30%，因此不合法。5.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應商投標文件中“技術響應表”未填寫關鍵技術參數(shù)，但投標文件其他部分明確響應了該參數(shù)。正確的處理方式是（）。A.視為未響應，按無效投標處理B.以投標文件其他部分內容為準，認定響應C.要求供應商當場澄清補充D.由評審委員會集體討論后決定是否認定響應答案：B解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或有明顯文字和計算錯誤的內容，評標委員會可以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或補正。但本題中“技術響應表”未填寫但其他部分明確響應，屬于投標文件內容不一致，應按照“有利于投標人的解釋”原則，以其他部分內容為準認定響應，無需視為無效。6.某政府采購項目預算金額800萬元，采用公開招標方式，投標截止后僅2家供應商投標。正確的處理方式是（）。A.直接轉為競爭性談判B.延長投標截止時間，重新組織招標C.經(jīng)財政部門批準后轉為競爭性談判D.視為招標失敗，重新開展采購活動答案：C解析：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，公開招標失敗的，采購人應當分析失敗原因，采取相應措施后重新組織招標；需要采用其他采購方式的，應當在采購活動開始前獲得設區(qū)的市級以上人民政府采購監(jiān)督管理部門批準。本題中僅2家投標屬于公開招標失敗情形，需經(jīng)財政部門批準后轉為其他方式（如競爭性談判）。7.評審專家在評審時發(fā)現(xiàn)，某供應商的投標報價明顯低于其他供應商且低于成本價。正確的處理程序是（）。A.直接認定該投標無效B.要求該供應商在評審現(xiàn)場書面說明并提供相關證明材料C.與其他專家協(xié)商后共同決定是否認定為低于成本D.向采購人報告，由采購人決定處理方式答案：B解析：87號令第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產品質量或不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。8.關于政府采購質疑與投訴的銜接，下列說法錯誤的是（）。A.供應商對評審結果有異議的，應先向采購人提出質疑B.質疑答復不滿意的，可在答復期滿后15個工作日內向財政部門投訴C.投訴書應當包括質疑和質疑答復情況說明D.財政部門收到投訴后，應在5個工作日內決定是否受理答案：D解析：《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十一條規(guī)定，財政部門收到投訴書后，應當在5個工作日內進行審查，決定是否受理。因此D選項“決定是否受理”的時間正確，但題目問錯誤選項，需看其他選項。A、B、C均正確，D表述正確，可能題目設置錯誤，需重新核對。（注：本題正確選項應為無錯誤，但可能出題時存在筆誤，實際考試中需以最新法規(guī)為準。）9.某評審專家在一年內累計出現(xiàn)3次評審錯誤，且未按要求整改。根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，財政部門可對其采取的處理措施是（）。A.通報批評B.暫停評審資格6個月C.取消評審專家資格D.處1萬元以下罰款答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，財政部門應當取消其評審專家資格：（一）不符合本辦法第五條規(guī)定條件被選聘為評審專家的；（二）存在本辦法第二十六條規(guī)定的不良行為記錄，且情節(jié)嚴重的；（三）一年內累計3次以上被監(jiān)督管理部門警告或通報批評的。本題中累計3次錯誤且未整改屬于（三）的情形，應取消資格。10.采用競爭性磋商采購方式的項目，評審報告應當由（）簽字確認。A.全體磋商小組成員B.磋商小組組長C.采購人代表D.采購代理機構負責人答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十八條規(guī)定，磋商小組應當根據(jù)評審記錄和評審結果編寫評審報告，由磋商小組全體成員簽字認可。11.某政府采購項目采購需求中要求“供應商須具有ISO9001認證”，該條款（）。A.合法，屬于合理的資格要求B.不合法，屬于以不合理條件限制供應商C.合法，可作為評審因素D.不合法，必須刪除答案：B解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或歧視待遇，包括限定或指定特定的專利、商標、品牌或供應商。ISO9001認證雖為常見質量體系認證，但將其作為資格要求可能排除未獲得該認證但具備相應能力的供應商，屬于以不合理條件限制競爭。12.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中規(guī)定“中標后需向采購人指定的第三方支付5%的服務費”。正確的處理方式是（）。A.繼續(xù)評審，中標后由采購人處理B.停止評審，書面報告采購人或采購代理機構C.與其他專家協(xié)商后修改該條款D.要求采購人當場刪除該條款答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，評審專家應當停止評審并向采購人或采購代理機構書面說明情況。本題中“指定第三方支付服務費”可能涉及商業(yè)賄賂或違規(guī)收費，屬于違反強制性規(guī)定的情形，應停止評審并報告。13.某貨物采購項目采用最低評標價法，評標價相同的，優(yōu)先順序應為（）。A.按技術指標優(yōu)劣排序B.按服務方案優(yōu)劣排序C.按投標報價由低到高排序D.按中小企業(yè)報價扣除后的價格排序答案：A解析：87號令第五十六條規(guī)定，采用最低評標價法的，評標結果按評標價由低到高排序；評標價相同的，按投標報價由低到高排序；投標報價相同的，按技術指標優(yōu)劣排序。14.政府采購評審專家的勞務報酬標準，由（）制定。A.財政部B.省級人民政府財政部門C.市級人民政府財政部門D.采購人或采購代理機構答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級人民政府財政部門應當根據(jù)實際情況，制定本地區(qū)評審專家勞務報酬標準。中央預算單位參照本單位所在地或評審活動所在地標準支付勞務報酬。15.某供應商對政府采購項目的采購過程和結果提起投訴，財政部門經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)投訴事項缺乏事實依據(jù)。正確的處理決定是（）。A.駁回投訴B.維持原采購結果C.認定投訴無效D.責令重新開展采購活動答案：A解析：94號令第二十九條規(guī)定，投訴缺乏事實依據(jù)的，財政部門應當駁回投訴。16.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)某供應商的投標文件中存在“暗標”標記（如特定符號），正確的處理是（）。A.視為無效投標B.要求供應商澄清C.記錄后繼續(xù)評審D.向財政部門報告答案：A解析：暗標評審中，供應商不得做任何標記，否則視為無效投標。若招標文件明確規(guī)定“暗標”且禁止標記，存在標記的投標文件應作無效處理。17.政府采購項目中，評審委員會成員的名單在（）前應當保密。A.采購公告發(fā)布B.投標截止C.評審結束D.中標結果公告答案：D解析：《政府采購法實施條例》第四十八條規(guī)定，評審委員會成員的名單在中標、成交結果確定前應當保密。18.某評審專家在評審時，因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審，正確的處理是（）。A.由采購人代表接替其工作B.由采購代理機構人員接替其工作C.更換評審專家，重新開始評審D.經(jīng)采購人同意后，由剩余專家繼續(xù)評審答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家不能繼續(xù)評審的，采購人或采購代理機構應當按照本辦法規(guī)定的程序更換評審專家，由更換后的評審專家繼續(xù)評審。如更換后影響評審結果的，應當重新評審。19.采用單一來源采購方式的項目，論證意見中應當包括（）。A.供應商的技術方案B.唯一供應商的理由C.預算金額的合理性D.專家的個人聯(lián)系方式答案：B解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十八條規(guī)定，單一來源采購項目論證意見應當包括采購項目的必要性、供應商的唯一性以及專家的姓名、工作單位和職稱。20.評審專家在評審過程中，應當遵守的工作紀律不包括（）。A.不得私下接觸供應商B.不得泄露評審文件C.不得修改評審結果D.不得發(fā)表個人意見答案：D解析：評審專家在評審中需獨立發(fā)表意見，D選項“不得發(fā)表個人意見”錯誤。其他選項均為評審紀律要求。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、多選、少選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家應當具備的條件有（）。A.具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法B.從事相關領域工作滿8年，具有本科（含）以上學歷C.具有高級專業(yè)技術職稱，或具有中級專業(yè)技術職稱且從事相關領域工作滿10年D.熟悉政府采購相關法律法規(guī)和政策答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第五條規(guī)定，評審專家應具備：（一）具有良好的職業(yè)道德；（二）精通專業(yè)業(yè)務，熟悉政府采購相關法律法規(guī)；（三）從事相關領域工作滿8年，具有本科（含）以上學歷；（四）具有高級專業(yè)技術職稱，或具有中級專業(yè)技術職稱且從事相關領域工作滿10年；（五）身體健康，能夠承擔評審工作；（六）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他條件。2.政府采購項目中，屬于無效投標的情形有（）。A.投標文件未按要求密封B.投標報價超過采購預算C.供應商為采購項目提供整體設計服務D.投標文件未加蓋供應商公章答案：BCD解析：A選項“未密封”屬于投標文件接收階段的處理，若在投標截止前未密封，采購人應拒收；若已接收，不必然導致無效。B選項“超過預算”根據(jù)《政府采購法》第三十六條，應予廢標；C選項根據(jù)《政府采購法實施條例》第十八條，供應商為采購項目提供整體設計、規(guī)范編制或項目管理、監(jiān)理、檢測等服務的，不得參加該項目的其他采購活動，否則投標無效；D選項“未蓋章”屬于投標文件實質性不響應，應無效。3.評審專家在評審過程中，應當履行的義務包括（）。A.嚴格遵守評審工作紀律B.客觀、公正、審慎地進行評審C.向財政部門報告評審中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為D.配合財政部門的投訴處理工作答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評審專家義務包括：（一）嚴格遵守評審工作紀律；（二）客觀、公正、審慎評審；（三）向財政部門報告評審中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為；（四）配合財政部門的投訴處理和監(jiān)督檢查工作等。4.關于政府采購項目資格審查，下列說法正確的有（）。A.資格審查由采購人或采購代理機構負責B.資格審查的依據(jù)是招標文件中的資格條件C.資格審查不合格的供應商，不得進入評標階段D.評審專家可以參與資格審查工作答案：ABC解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十四條規(guī)定，資格審查由采購人或采購代理機構負責，評審委員會負責符合性審查。因此D選項錯誤，評審專家不參與資格審查。5.某政府采購項目采用綜合評分法，技術評分因素設置時應當（）。A.與采購需求中的技術要求相對應B.細化、量化到具體評分標準C.區(qū)分不同技術指標的重要程度D.對核心技術指標設置較高分值答案：ABCD解析：87號令第五十五條規(guī)定，評審因素應當細化和量化，與相應的商務條件和采購需求對應；商務條件和采購需求指標有區(qū)間規(guī)定的，評審因素應當量化到相應區(qū)間，并設置各區(qū)間對應的不同分值。核心技術指標應重點體現(xiàn)，設置較高分值。6.供應商對政府采購結果提出質疑時，應當提交的材料包括（）。A.質疑函（列明質疑事項、事實依據(jù)等）B.供應商的身份證明文件C.相關證明材料D.質疑事項涉及的采購文件復印件答案：ABCD解析：94號令第十二條規(guī)定，質疑函應當包括：（一）供應商的姓名或名稱、地址、郵編、聯(lián)系人及聯(lián)系電話；（二）質疑項目的名稱、編號；（三）具體、明確的質疑事項和與質疑事項相關的請求；（四）事實依據(jù)；（五）必要的法律依據(jù)；（六）提出質疑的日期。供應商為自然人的，應當由本人簽字；為法人或其他組織的，應當由法定代表人、主要負責人或其授權代表簽字并加蓋公章，并提供授權委托書。因此需提交身份證明、證明材料及采購文件復印件（若涉及）。7.評審專家出現(xiàn)下列情形之一的，財政部門應當將其列入不良行為記錄（）。A.未按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標準進行評審B.泄露評審過程中獲取的商業(yè)秘密C.接受供應商的宴請D.評審結束后拒絕在評審報告上簽字答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十六條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，財政部門應當將其列入不良行為記錄：（一）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標準進行評審；（二）泄露評審文件、評審情況；（三）與供應商存在利害關系未回避；（四）收受采購人、采購代理機構、供應商賄賂或獲取其他不正當利益；（五）提供虛假申請材料；（六）拒不配合財政部門處理投訴；（七）其他違反評審紀律的行為。8.關于政府采購合同簽訂，下列說法正確的有（）。A.中標通知書發(fā)出后30日內簽訂合同B.合同內容不得與采購文件實質性內容偏離C.采購人可以要求供應商額外提供履約保證金D.合同簽訂后7個工作日內報財政部門備案答案：ABD解析：《政府采購法》第四十六條規(guī)定，采購人與中標、成交供應商應當在中標、成交通知書發(fā)出之日起30日內簽訂合同；合同的標的、數(shù)量、質量、價款等主要條款應當與采購文件和中標、成交供應商的投標文件內容一致；第四十七條規(guī)定，政府采購合同簽訂后7個工作日內，采購人應當將合同副本報同級政府采購監(jiān)督管理部門和有關部門備案。C選項中，采購人不得要求供應商提供額外的履約保證金，《政府采購法實施條例》第四十九條規(guī)定，履約保證金的數(shù)額不得超過政府采購合同金額的10%，且不得變相收取其他費用。9.采用競爭性談判采購方式的項目，談判小組可以要求供應商澄清的情形包括（）。A.投標文件中技術參數(shù)表述不明確B.報價中存在計算錯誤C.服務方案存在遺漏D.資格證明文件不完整答案：ABC解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第十六條規(guī)定，談判小組可以要求供應商對響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或有明顯文字和計算錯誤的內容作出必要的澄清、說明或更正。資格審查由采購人或代理機構負責，資格證明文件不完整屬于資格審查階段處理事項，談判小組不負責資格審查，因此D選項錯誤。10.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在以下問題時，應當停止評審并報告的有（）。A.采購需求中指定了特定品牌的設備B.評分標準與采購需求無關C.預算金額超過批準的采購預算D.采購方式未依法獲得批準答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或采購文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，評審專家應當停止評審并書面說明情況。A選項違反《政府采購法實施條例》第二十條（指定品牌）；B選項違反87號令第五十五條（評審因素需與采購需求對應）；C選項違反《政府采購法》第三十三條（采購預算需經(jīng)批準）；D選項違反《政府采購法》第二十七條（非公開招標方式需批準），均屬于違反強制性規(guī)定的情形，應停止評審。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.政府采購評審專家可以同時在多個省級財政部門專家?guī)熘腥霂?。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第七條規(guī)定，評審專家應當以獨立身份參加評審活動，遵守評審紀律，不得同時在兩個以上的省級人民政府財政部門專家?guī)熘腥霂臁?.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應商的投標文件中存在行賄采購人的證據(jù)，應當直接認定該投標無效。（）答案：×解析：應停止評審并向采購人或財政部門報告，由相關部門調查處理，評審專家無權直接認定行賄行為。3.采用性價比法的政府采購項目，價格分權重可以低于30%。（）答案：√解析：性價比法是綜合評分法的一種特殊形式，目前法規(guī)未對其價格分權重作硬性限制，但實踐中需符合公平原則。4.供應商對評審過程提出質疑的，應當在評審結果公告之日起7個工作日內提出。（）答案：√解析：94號令第十條規(guī)定，供應商認為采購文件、采購過程、中標或成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或應知其權益受到損害之日起7個工作日內，以書面形式向采購人、采購代理機構提出質疑。評審過程的質疑應在知道過程違法之日起7個工作日內提出，通常為評審結果公告后。5.評審專家因評審需要，可以要求供應商提供投標文件中未包含的技術參數(shù)證明材料。（）答案：×解析：評審專家不得要求供應商補充投標文件中未提供的材料，否則可能影響公平性；若需澄清，僅限投標文件中已有的內容。6.政府采購項目的采購合同應當采用書面形式。（）答案：√解析：《政府采購法》第四十四條規(guī)定，政府采購合同應當采用書面形式。7.評審專家在評審結束后，有權查閱其他專家的評分記錄。（）答案：×解析：評審過程中專家評分應獨立進行，評審結束后專家無權查閱他人評分記錄，以保護評審獨立性。8.采用詢價采購方式的項目，供應商的報價可以在詢價過程中進行調整。（）答案：×解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第四十七條規(guī)定，詢價小組應當從符合相應資格條件的供應商名單中確定不少于3家的供應商，并向其發(fā)出詢價通知書讓其報價；供應商提交報價文件或報價書，價格一次報出不得更改。9.評審專家的勞務報酬應當由采購人支付，采購代理機構不得代收代付。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，勞務報酬可以由采購人或采購代理機構支付，采購代理機構可代收代付，但需如實記錄。10.政府采購項目中，評審委員會成員可以包括采購人代表，但不得超過成員總數(shù)的三分之一。（）答案：√解析：《政府采購法》第三十七條規(guī)定，評審委員會由采購人代表和有關技術、經(jīng)濟等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二，即采購人代表不得超過三分之一。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例一2025年3月，海南省某事業(yè)單位（采購人）委托A采購代理機構實施“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目，預算金額500萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：（1）供應商須具有CMMI5級認證（軟件能力成熟度模型集成最高級）；（2）技術評分占比60%，其中“系統(tǒng)兼容性”指標要求“與現(xiàn)有華為云平臺無縫對接”，分值20分；（3）投標截止時間為3月20日9:00。3月18日，供應商B向A代理機構提出質疑，認為“CMMI5級認證”作為資格條件屬于以不合理條件限制競爭，且“與華為云平臺無縫對接”指向特定品牌，違反公平原則。A代理機構于3月20日書面答復稱“認證要求是為保證服務質量，品牌要求是根據(jù)現(xiàn)有設備實際需求，均合法”。供應商B對答復不滿，于3月25日向海南省財政廳提起投訴。3月20日9:00，投標截止，共有3家供應商投標（包括B）。評審委員會由3人組成（2名專家+1名采購人代表）。評審中發(fā)現(xiàn)，供應商C的投標文件未加蓋公章，但技術方案詳細響應了所有要求；供應商D的投標報價為480萬元，明顯低于其他供應商的520萬元、530萬元，且未提供報價合理性說明。問題：1.供應商B的質疑和投訴程序是否合法？請說明理由。2.招標文件中的兩項規(guī)定是否合法？請分別分析。3.評審委員會對供應商C、D的處理是否正確？應如何處理？答案：1.質疑程序合法，投訴程序部分不合法。-質疑程序：供應商B在投標截止前（3月18日）對采購文件提出質疑，符合94號令第十條“知道或應知權益受損之日起7個工作日內”的規(guī)定（招標文件發(fā)售至投標截止通常超過7日，B在合理期限內提出）。-投訴程序：94號令第十八條規(guī)定，供應商對質疑答復不滿的，應在質疑答復期滿后15個工作日內投訴。A代理機構于3月20日作出答復，B于3月25日投訴（間隔5個工作日），在15日內向財政廳投訴，程序合法。2.兩項規(guī)定均不合法。-“CMMI5級認證”作為資格條件：根據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購人不得限定或指定特定的認證，CMMI5級為行業(yè)高級認證，大部分供應商難以具備，屬于以不合理條件限制競爭。-“與華為云平臺無縫對接”：屬于指定特定品牌（華為云），違反《政府采購法實施條例》第二十條“不得限定或指定特定的品牌”的規(guī)定，應改為“與主流云平臺（如阿里云、華為云、騰訊云等）無縫對接”或刪除品牌指向。3.對C、D的處理不正確，應分別處理如下：-供應商C：投標文件未加蓋公章屬于《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定的“投標文件未經(jīng)投標單位蓋章”，屬于實質性不響應，應作無效投標處理。-供應商D：報價明顯低于其他供應商，根據(jù)87號令第六十條，評審委員會應要求D在評標現(xiàn)場提供書面說明及相關證明材料；若D不能證明合理性，應認定為無效投標。案例二2025年5月，海南省財政廳對某“農村安全飲水工程”政府采購項目開展監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)以下問題：（1）評審專家甲在評審前與供應商E的法定代表人共進晚餐；（2）評審委員會未對供應商F的投標文件中“售后服務方案”缺失問題進行記錄，直接認定其響應；（3）中標結果公告后，供應商G對“技術評分不公”提出質疑，采購人未在7個工作日內答復；（4）評審報告中僅有2名專家簽字，1名專家因意見分歧拒絕簽字且未說明理由。問題：1.針對問題（1），專家甲應承擔何種責任？2.問題（2）中評審委員會的做法是否違規(guī)？為什么？3.問題（3）中采購人的行為違反了哪些規(guī)定？應如何處理？4.問題（4）中評審報告的簽署是否有效？未簽字專家應承擔何種責任？答案：1.專家甲與供應商存在利害關系未回避，且可能影響評審公正。根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十六條、第二十九條，應將其列入不良行為記錄；情節(jié)嚴重的，取消評審