2025年甘肅省白銀市政府采購評審專家考試測試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，政府采購評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行時，正確的處理方式是：A.直接修改采購文件繼續(xù)評審B.停止評審并書面報告采購人或采購代理機構C.組織其他專家討論后自行決定D.要求采購人現(xiàn)場解釋后繼續(xù)評審答案：B解析：《政府采購法實施條例》第四十四條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或者采購文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，評審委員會應當停止評審并書面報告采購人或采購代理機構。2.某白銀市政府采購項目采用競爭性磋商方式，預算金額300萬元，供應商提交響應文件后，評審專家發(fā)現(xiàn)其中一家供應商的法定代表人授權書未加蓋公章。該情況應如何處理？A.視為無效響應文件，不得進入評審B.允許供應商當場補正C.由專家集體討論后決定是否接受D.要求采購人確認是否接受答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，響應文件未按磋商文件規(guī)定簽署、蓋章的，應作無效響應處理，不得進入評審。3.政府采購評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應商提供的檢測報告為復印件且未加蓋公章，正確的處理是：A.要求供應商現(xiàn)場提供原件核對B.視為無效證明材料，不予采信C.由專家判斷復印件真實性后決定D.通知財政部門介入調查答案：B解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十一條規(guī)定，評審時應核對證明材料原件（磋商、談判等方式同理），未提供原件或未蓋章的復印件不得作為有效證明材料。4.白銀市某預算單位采購醫(yī)療設備，預算金額500萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定“投標保證金不得超過80萬元”，該規(guī)定是否符合要求？A.符合，因80萬元是法定上限B.不符合，因醫(yī)療設備屬于貨物類，投標保證金不得超過預算金額的2%C.符合，因80萬元是貨物類項目的法定上限D.不符合，因醫(yī)療設備采購應執(zhí)行特殊保證金標準答案：C解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第二十八條規(guī)定，投標保證金不得超過采購項目預算金額的2%，且最高不得超過80萬元。本題預算500萬元，2%為10萬元，未超過80萬元上限，但題干中規(guī)定“不得超過80萬元”實際放寬了限制，仍符合“不超過80萬元”的法定上限要求（注：實際操作中應按預算金額2%計算，但題目設定為招標文件規(guī)定“不得超過80萬元”，因此選項C正確）。5.評審專家在評審某信息系統(tǒng)集成項目時，發(fā)現(xiàn)兩家供應商的技術方案完全一致，且項目組成員名單重復。此時專家應首先：A.認定為串通投標，直接廢標B.記錄異常情況，建議采購人核實C.要求供應商現(xiàn)場解釋原因D.報告財政部門查處答案：B解析：《政府采購法實施條例》第七十四條列舉了視為串通投標的情形，但評審專家需基于客觀證據(jù)判斷。發(fā)現(xiàn)異常后應記錄并建議采購人或采購代理機構核實，必要時報告財政部門。6.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家在評審活動中出現(xiàn)明顯不合理評分，情節(jié)嚴重的，財政部門可對其采取的措施是：A.警告并罰款5000元B.列入不良行為記錄，禁止參加評審活動1-3年C.終身禁止參加評審活動D.移交司法機關處理答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家有明顯不合理或不正當評分等行為的，財政部門可給予警告、記過；情節(jié)嚴重的，列入不良行為記錄，禁止參加政府采購評審活動1-3年。7.白銀市某單位采購辦公家具，預算金額120萬元，采用競爭性談判方式。談判文件規(guī)定“供應商報價不得高于預算金額”，但某供應商報價125萬元。該報價應：A.視為有效，以報價為準B.視為無效，不得進入談判C.由談判小組要求其修正D.由采購人決定是否接受答案：B解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十七條規(guī)定，談判響應文件中報價超過采購預算的，應作無效響應處理。8.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“技術參數(shù)”部分明確指定了某品牌型號的產(chǎn)品。此時專家應：A.繼續(xù)評審，按文件要求執(zhí)行B.停止評審并書面報告采購人或代理機構C.建議修改技術參數(shù)后繼續(xù)D.要求采購人澄清是否為指向性條款答案：B解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購文件不得指定特定供應商、品牌，否則屬于以不合理條件對供應商實行差別待遇。評審專家發(fā)現(xiàn)后應停止評審并報告。9.某政府采購項目評審結束后，專家發(fā)現(xiàn)某供應商的投標文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫不規(guī)范（未注明企業(yè)類型）。此時應：A.要求供應商補正聲明函B.認定該聲明無效，不給予價格扣除C.由專家集體討論后決定是否采信D.視為有效，按規(guī)定給予扣除答案：B解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第十一條規(guī)定，中小企業(yè)聲明函需填寫完整，未注明企業(yè)類型或填寫不規(guī)范的，不得享受扶持政策。10.評審專家參加白銀市某政府采購項目評審時，發(fā)現(xiàn)自己與其中一家供應商的法定代表人是大學同學（無業(yè)務往來），正確的處理方式是：A.繼續(xù)評審，因無直接利害關系B.主動提出回避C.告知采購人后由其決定是否回避D.不主動回避，評審結束后報告答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應商存在可能影響公正評審的關系（如同學關系可能被認定為利害關系），應主動回避。11.政府采購項目采用綜合評分法時，價格分的計算方式錯誤的是：A.貨物類項目價格分權重不低于30%B.服務類項目價格分權重不低于10%C.技術、服務等指標權重合計不超過60%D.價格分采用低價優(yōu)先法計算答案：C解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項目價格分權重不得低于30%，服務項目不得低于10%；技術、服務等指標權重合計不得低于60%（注：原題選項C表述為“不超過60%”，因此錯誤）。12.評審專家在評審過程中，收到供應商通過短信發(fā)送的“辛苦費”邀約，正確的做法是：A.拒絕并截圖保存證據(jù)，結束后報告財政部門B.不理會，繼續(xù)評審C.向采購人反映后由其處理D.私下警告供應商答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家不得收受供應商財物或其他好處，發(fā)現(xiàn)此類行為應拒絕并保存證據(jù)，及時向財政部門報告。13.某政府采購項目預算180萬元，采用競爭性磋商方式，符合資格的供應商僅有2家。此時應：A.繼續(xù)磋商，2家供應商可進入評審B.終止采購活動，重新組織采購C.經(jīng)財政部門批準后繼續(xù)D.改為單一來源采購答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三條規(guī)定，競爭性磋商項目符合資格的供應商數(shù)量不少于2家即可繼續(xù)（區(qū)別于公開招標需3家以上）。14.評審專家對某供應商的技術響應文件進行評分時，發(fā)現(xiàn)其未完全響應“★”號條款（采購文件規(guī)定“★”號條款為實質性要求），正確的處理是：A.扣減相應分數(shù)B.視為無效響應，不得推薦為中標候選人C.要求供應商澄清D.由專家集體討論后決定答案：B解析：采購文件中明確“★”號條款為實質性要求的，供應商未響應的，屬于重大偏差，應作無效響應處理。15.白銀市某單位采購應急物資，因情況緊急申請采用競爭性談判方式。該項目預算金額200萬元，談判文件發(fā)售時間為3個工作日。是否符合規(guī)定？A.符合，因緊急采購可縮短發(fā)售時間B.不符合，競爭性談判文件發(fā)售時間不得少于5個工作日C.符合，因競爭性談判無明確發(fā)售時間要求D.不符合，應采用單一來源采購答案：B解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第二十九條規(guī)定，競爭性談判文件發(fā)售期不得少于5個工作日，緊急情況需經(jīng)財政部門批準后可縮短，但題干未提及批準程序，因此不符合。16.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購代理機構未按規(guī)定對投標文件的密封性進行檢查。此時專家應：A.自行檢查密封性B.記錄該情況，不影響評審結果C.要求采購代理機構補正D.終止評審并報告財政部門答案：C解析：評審專家對采購程序的合法性負有監(jiān)督義務，發(fā)現(xiàn)程序違規(guī)應要求相關主體補正，確保評審過程合規(guī)。17.某政府采購項目評審結束后，專家簽署的評審報告中“推薦中標候選人”一欄未注明排序。該A.有效，排序不影響結果B.無效，需重新簽署C.由采購人補充排序D.由財政部門確認答案：B解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十四條規(guī)定，評審報告應載明推薦的中標候選人名單及排序，未注明排序的報告無效，需重新簽署。18.評審專家參加異地（甘肅省其他市州）政府采購項目評審時，差旅費應由誰承擔？A.專家自行承擔B.采購人承擔C.采購代理機構承擔D.財政部門統(tǒng)一支付答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十五條規(guī)定，評審專家參加異地評審的，其差旅費由專家自行承擔，評審費由采購人或代理機構支付。19.某供應商對評審結果提出質疑，財政部門調查發(fā)現(xiàn)評審專家存在評分畸高問題。若該問題影響中標結果，財政部門應：A.維持原結果，因專家有獨立評審權B.認定采購活動違法，責令重新開展C.對專家進行罰款D.要求專家重新評分答案：B解析：《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條規(guī)定，評審專家評分錯誤影響中標結果的，財政部門應認定采購活動違法，責令重新開展采購活動。20.白銀市某單位采購環(huán)保監(jiān)測設備，預算金額400萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定“投標產(chǎn)品需取得ISO14001認證”，該條款是否合理？A.合理，因ISO14001是環(huán)保領域通用認證B.不合理，屬于以認證作為資格條件限制供應商C.合理，因采購需求與認證相關D.不合理，應要求國內認證答案：C解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購文件不得設定與采購需求無關的資格條件。ISO14001認證與環(huán)保監(jiān)測設備的環(huán)保性能直接相關，屬于合理要求。二、多項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題有2個或以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.政府采購評審專家的權利包括：A.依法獨立提出評審意見B.獲得勞務報酬C.要求采購人解釋采購文件D.拒絕參加可能影響公正的評審活動答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，專家享有獨立評審、獲得報酬、要求解釋文件、拒絕參加可能影響公正的評審等權利。2.下列情形中，評審專家應主動回避的有：A.本人持有供應商5%的股份B.配偶在供應商擔任技術顧問C.3年前曾在供應商工作D.子女與供應商法定代表人是結拜兄弟答案：AB解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，與供應商存在股權關系、親屬任職等可能影響公正的情形需回避；C選項“3年前”一般不視為當前利害關系；D選項“結拜兄弟”非法定親屬關系，通常不強制回避。3.采用綜合評分法的政府采購項目，評分因素設定應符合：A.與采購需求緊密相關B.技術參數(shù)需量化到具體指標C.商務條款可設置“優(yōu)先考慮”等模糊表述D.價格分權重符合法定要求答案：ABD解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，評分因素應與采購需求相關，技術指標需量化，價格分權重符合規(guī)定；模糊表述（如“優(yōu)先考慮”）不符合“細化、量化”要求。4.評審專家發(fā)現(xiàn)供應商存在以下哪些情形時，應認定其投標無效？A.投標文件未按要求密封B.投標報價低于成本價且無法提供證明C.未提交聯(lián)合體協(xié)議（采購文件要求聯(lián)合體投標）D.法定代表人授權書過期答案：BCD解析：A選項“未密封”屬于接收階段問題，由采購代理機構處理；B、C、D屬于響應文件實質性不響應，應認定無效。5.政府采購評審中，關于“中小企業(yè)價格扣除”的正確操作是：A.適用于所有采購方式B.需供應商提供聲明函C.小微企業(yè)價格扣除比例為10%-20%（貨物類）D.聯(lián)合體中中小企業(yè)合同金額占比達到30%以上的，可享受扣除答案：BCD解析：A選項錯誤，中小企業(yè)扶持政策適用于非招標方式（競爭性談判、磋商等）和公開招標，但單一來源采購不適用；B、C、D符合《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定。6.評審專家在評審過程中，應遵守的紀律包括：A.不得私下接觸供應商B.不得泄露評審細節(jié)C.不得修改評審結果D.不得向外界透露專家名單答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，專家需遵守保密、不接觸供應商、不擅自修改結果等紀律。7.下列關于政府采購進口產(chǎn)品評審的說法，正確的有：A.需提供財政部門的進口產(chǎn)品核準文件B.評審時應對國產(chǎn)產(chǎn)品與進口產(chǎn)品平等對待C.進口產(chǎn)品價格分權重可適當降低D.未獲得核準的，不得采購進口產(chǎn)品答案：ABD解析：C選項錯誤，進口產(chǎn)品評審應與國產(chǎn)產(chǎn)品執(zhí)行相同評分標準，不得歧視或傾斜。8.評審專家在評分時，應遵循的原則包括：A.客觀公正B.獨立判斷C.少數(shù)服從多數(shù)D.嚴格依據(jù)采購文件答案：ABD解析：C選項錯誤，評審專家需獨立評分，不得受其他專家影響（磋商、談判等方式中討論后評分的除外）。9.某政府采購項目評審結束后，出現(xiàn)以下哪些情形時，評審報告無效？A.專家未簽字確認B.推薦中標候選人未排序C.評審結論與評分匯總表不一致D.專家對部分評分提出異議但未記錄答案：ABCD解析：評審報告需專家簽字、明確排序、結論與評分一致、異議記錄完整，否則無效。10.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在以下哪些問題時，應停止評審并報告？A.資格條件設定為“注冊資本1000萬元以上”（與采購需求無關）B.技術參數(shù)指向特定專利C.評分標準中“售后服務”權重為5%（服務類項目）</think>D.采購預算未在文件中公開答案：AB解析：A選項屬于以不合理條件限制供應商（《政府采購法實施條例》第二十條）；B選項屬于指定專利（同條例第二十條）；C選項服務類項目價格分權重不低于10%，技術服務等不低于60%，“售后服務”權重5%可能符合；D選項采購預算需公開（條例第三十條），但未公開不直接導致停止評審，而是程序違規(guī)。11.政府采購評審中，關于“無效投標”與“廢標”的區(qū)別，正確的有：A.無效投標是單個供應商的響應文件無效B.廢標是整個采購活動終止C.無效投標后若有效供應商不足3家（公開招標）則廢標D.廢標后需重新組織采購答案：ABCD解析：無效投標指個別供應商被排除，廢標指整個項目終止，若公開招標中有效供應商不足3家（非競爭性磋商等方式），應廢標并重新采購。12.評審專家在評審過程中，可要求供應商澄清的情形包括：A.投標文件中技術參數(shù)表述模糊B.報價大寫與小寫不一致C.資格證明文件復印件未蓋章D.技術方案存在筆誤答案：ABD解析：C選項“復印件未蓋章”屬于實質性不響應，不得澄清；A、B、D屬于非實質性偏差，可要求澄清。13.白銀市政府采購項目中，評審專家的勞務報酬標準應：A.執(zhí)行甘肅省財政廳制定的標準B.由采購人或代理機構與專家協(xié)商確定C.包含評審時間和異地評審的差旅補償D.按實際評審時長計算答案：AD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十五條規(guī)定，評審專家勞務報酬標準由省級財政部門制定，按實際評審時長計算，差旅費用由專家自行承擔（C錯誤），不得協(xié)商確定（B錯誤）。14.下列關于政府采購質疑與評審專家關系的說法，正確的有：A.專家需配合財政部門調查質疑事項B.專家可協(xié)助采購人答復質疑C.質疑涉及評分問題時，專家需提供評分依據(jù)D.專家對質疑處理結果有異議的，可提出申訴答案：ACD解析：B選項錯誤，質疑答復由采購人或代理機構負責，專家不得直接協(xié)助答復，但需配合調查。15.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)以下哪些行為屬于“串通評審”？A.專家之間私下討論評分B.專家按照采購人暗示的傾向評分C.專家接受供應商提供的技術參數(shù)解釋D.專家依據(jù)采購文件規(guī)定獨立評分答案：ABC解析：D選項屬于正常評審行為；A、B、C屬于專家之間、專家與采購人/供應商串通，影響公正評審。三、判斷題（共15題，每題1分，共15分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.政府采購評審專家可以同時參加同一項目的資格審查和評標工作。（×）解析：資格審查與評標屬于不同環(huán)節(jié)，專家需分開抽?。ㄌ厥馇闆r經(jīng)批準除外）。2.供應商在評審過程中主動提出降價，評審專家可以接受并調整其報價。（×）解析：公開招標等方式中，投標截止后不得修改報價；競爭性談判、磋商等方式中，報價可在談判/磋商階段調整，但需按程序進行。3.評審專家因交通延誤導致遲到，可直接進入評審現(xiàn)場繼續(xù)工作。（×）解析：評審專家應按時到場，遲到可能影響評審程序的公正性，需采購人或代理機構確認后參與。4.采購文件規(guī)定“本項目不接受聯(lián)合體投標”，某供應商與其他企業(yè)組成聯(lián)合體投標，評審專家應認定其無效。（√）解析：未響應采購文件實質性要求，應作無效處理。5.評審專家發(fā)現(xiàn)某供應商的投標文件中“業(yè)績證明”為虛假材料，應直接認定其無效并報告財政部門。（√）解析：提供虛假材料屬于《政府采購法》第七十七條規(guī)定的違法行為，需報告。6.政府采購項目采用最低評標價法時，價格分權重為100%。（√）解析：最低評標價法僅以價格為評審因素，價格分權重100%。7.評審專家可以在評審報告中注明不同意見，但需簽字確認。（√）解析：《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，專家對評審結論有異議的，可在報告中注明不同意見并簽字。8.供應商對評審結果的質疑期限為中標公告發(fā)布之日起7個工作日內。（√）解析：《政府采購質疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，質疑期限為知道或應知權益受損之日起7個工作日，中標公告發(fā)布即應知。9.評審專家參加評審活動時，只需攜帶身份證即可，無需出示專家證書。（×）解析：需出示專家證書或相關證明文件，以確認身份。10.采購文件中規(guī)定“供應商需提供近3年審計報告”，某新成立企業(yè)無法提供，評審專家應認定其不具備資格。（×）解析：新成立企業(yè)可提供其他財務證明（如銀行資信證明），不得僅因無法提供審計報告廢標。11.評審專家在評分時，可參考供應商現(xiàn)場介紹的額外優(yōu)勢（采購文件未要求）。（×）解析：評審應嚴格依據(jù)投標文件，未在文件中體現(xiàn)的內容不得作為評分依據(jù)。12.政府采購項目預算調整后，無需重新組織評審，專家可按新預算繼續(xù)評分。（×）解析：預算調整可能影響采購方式或評審標準，需重新發(fā)布采購文件并組織評審。13.評審專家發(fā)現(xiàn)采購代理機構未按規(guī)定保存評審資料，應提醒其補正。（√）解析：評審專家有義務監(jiān)督采購程序合規(guī)，發(fā)現(xiàn)資料保存問題應提醒。14.供應商為殘疾人福利性單位的，無論是否提供聲明函，均可享受價格扣除。（×）解析：需提供《殘疾人福利性單位聲明函》，否則不得享受政策。15.評審專家在評審結束后，可將評審文件復印件帶離現(xiàn)場用于學習。（×）解析：評審文件屬于保密資料，不得帶離現(xiàn)場。四、案例分析題（共3題，每題11.67分，共35分。需結合法律法規(guī)詳細分析）案例1：白銀市某醫(yī)院（采購人）委托甲采購代理機構實施“醫(yī)用影像設備采購項目”，預算金額800萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“①投標產(chǎn)品需具有CE認證（歐盟認證）；②技術參數(shù)中‘成像分辨率’需達到5000×5000像素（經(jīng)市場調研，僅有A、B兩家供應商可滿足）；③投標保證金100萬元（預算金額的12.5%）；④中標后需向采購人繳納合同金額5%的履約保證金?！蓖稑私刂购?，有3家供應商（C、D、E）參與投標，其中C公司未提供CE認證，D公司成像分辨率為4800×4800像素，E公司投標保證金僅繳納80萬元。評審專家在評審時發(fā)現(xiàn)：（1）招標文件中CE認證要求無法律依據(jù)，且與采購需求無關；（2）技術參數(shù)“5000×5000像素”指向特定供應商；（3）投標保證金超過法定上限；（4）E公司保證金不足。問題：1.針對招標文件中的4項規(guī)定，哪些不符合法律法規(guī)？請說明依據(jù)。2.對C、D、E三家供應商的投標文件應如何處理？請說明理由。答案：1.不符合規(guī)定的情形及依據(jù)：（1）“投標產(chǎn)品需具有CE認證”不符合。依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購文件不得設定與采購需求無關的資格條件，CE認證（歐盟認證）非國內強制要求，且無證據(jù)表明與醫(yī)用影像設備的安全性、功能性直接相關，屬于以不合理條件限制供應商。（2）“成像分辨率5000×5000像素指向特定供應商”不符合。依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購文件不得指定特定供應商或產(chǎn)品，技術參數(shù)僅少數(shù)供應商能滿足，構成差別待遇。（3）“投標保證金100萬元”不符合。依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第二十八條，投標保證金不得超過采購項目預算金額的2%（800萬元×2%=16萬元），且最高不得超過80萬元，100萬元遠超上限。（4）“履約保證金5%”符合。依據(jù)《政府采購法實施條例》第四十八條，履約保證金不得超過合同金額的10%，5%在允許范圍內。2.對三家供應商的處理：（1）C公司：未提供CE認證。因CE認證要求本身不合法（屬于無效條款），供應商未提供不構成實質性不響應，應視為有效投標文件。（2）D公司：成像分辨率未達5000×5000像素。因該技術參數(shù)指向特定供應商（屬于無效條款），評審時應視為非實質性要求，可要求D公司澄清或按實際參數(shù)評分（若采購文件未明確該參數(shù)為實質性條款）；若明確為實質性條款，則因條款違法，應認定該條款無效，D公司響應有效。（3）E公司：保證金繳納80萬元。因招標文件規(guī)定的保證金上限（100萬元）違法，實際應按法定上限80萬元執(zhí)行，E公司繳納80萬元符合要求，投標有效。案例2：2025年3月，白銀市某學校（采購人）委托乙代理機構采購“智慧校園管理系統(tǒng)”，預算600萬元，采用競爭性磋商方式。磋商文件規(guī)定“技術分占60%，商務分占20%，價格分占20%”，其中“技術分”包含“系統(tǒng)兼容性”（20分）、“數(shù)據(jù)安全”（20分）、“售后服務”（20分）。評審過程中，專家發(fā)現(xiàn)：（1）供應商F的響應文件中，“數(shù)據(jù)安全”部分僅提供了自行編寫的說明，未附相關認證證書；（2）供應商G的“系統(tǒng)兼容性”技術方案與磋商文件要求完全一致，但未加蓋公章；（3）供應商H的報價為580萬元（低于預算），但其“售后服務”承諾中“免費維護期”