2025年廣東省廣州市政府采購評審專家考試試題庫（附答案）一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，政府采購評審專家與供應(yīng)商存在下列哪項關(guān)系時，可不主動回避？A.評審專家的配偶在供應(yīng)商處擔任財務(wù)總監(jiān)B.評審專家的學生在供應(yīng)商處任普通業(yè)務(wù)員（無直接業(yè)務(wù)往來）C.評審專家3年前曾為該供應(yīng)商提供過技術(shù)咨詢服務(wù)（合同金額5萬元）D.評審專家的弟弟持有供應(yīng)商5%的股權(quán)答案：B（依據(jù)《政府采購法實施條例》第九條，利害關(guān)系包括與供應(yīng)商有勞動關(guān)系、股權(quán)關(guān)系、業(yè)務(wù)咨詢關(guān)系等可能影響公正評審的情形。普通業(yè)務(wù)員且無直接業(yè)務(wù)往來不構(gòu)成利害關(guān)系。）2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，采購文件規(guī)定“技術(shù)部分滿分60分，其中‘核心技術(shù)參數(shù)’指標未響應(yīng)的每項扣5分”。該評分標準違反了哪項規(guī)定？A.《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》關(guān)于技術(shù)指標評分的細化要求B.《政府采購法》關(guān)于采購需求應(yīng)當完整、明確的規(guī)定C.《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（87號令）關(guān)于量化評審的規(guī)定D.《政府采購法實施條例》關(guān)于不得設(shè)置歧視性條款的規(guī)定答案：A（依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十四條，技術(shù)指標的評分項應(yīng)當細化和量化，且“未響應(yīng)扣5分”未明確“核心技術(shù)參數(shù)”的具體數(shù)量和扣分明細，屬于未充分細化。）3.某公開招標項目中，評標委員會發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標文件中“技術(shù)方案”部分與招標文件要求的“需提供設(shè)備3年運維方案”完全無關(guān)，僅描述了設(shè)備功能。該情形應(yīng)認定為：A.細微偏差，允許供應(yīng)商澄清B.重大偏差，作無效投標處理C.技術(shù)部分扣分，不影響投標有效性D.需請示財政部門后決定答案：B（依據(jù)87號令第六十三條，投標文件未對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)的，應(yīng)認定為無效投標。“運維方案”屬于實質(zhì)性要求，未響應(yīng)構(gòu)成重大偏差。）4.政府采購評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“資格條件”部分要求供應(yīng)商“具有ISO9001認證且認證范圍包含本項目產(chǎn)品”，而某供應(yīng)商提供的ISO9001認證范圍僅包含“產(chǎn)品設(shè)計”。該供應(yīng)商的資格審查結(jié)果應(yīng)為：A.合格，因認證范圍包含“設(shè)計”與項目相關(guān)B.不合格，因認證范圍未明確包含“本項目產(chǎn)品”C.需供應(yīng)商現(xiàn)場澄清認證范圍是否覆蓋D.由采購人決定是否通過答案：B（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購人不得設(shè)定與采購項目具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資格條件。但本題中采購文件已明確要求認證范圍包含“本項目產(chǎn)品”，供應(yīng)商未滿足該條件，資格審查不通過。）5.某競爭性談判項目，談判小組與3家供應(yīng)商進行了談判。談判結(jié)束后，其中1家供應(yīng)商書面提出“愿意在最后報價基礎(chǔ)上再降價5%”。談判小組的正確處理方式是：A.接受該降價，調(diào)整其最后報價B.拒絕該降價，因談判已結(jié)束，報價不得修改C.要求所有供應(yīng)商重新報價D.請示財政部門后決定答案：B（依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》（74號令）第三十三條，談判結(jié)束后，供應(yīng)商應(yīng)當在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價，報價不得更改。談判結(jié)束后提出的額外降價不屬于有效報價。）6.政府采購評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫的企業(yè)規(guī)模為“中型”，但根據(jù)《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》，該企業(yè)實際應(yīng)為“小型”。該聲明函的效力為：A.有效，以供應(yīng)商自行聲明為準B.無效，需供應(yīng)商重新提供正確聲明C.部分有效，按小型企業(yè)給予價格扣除D.無效，作無效投標處理答案：A（依據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第十二條，供應(yīng)商需對聲明內(nèi)容的真實性負責，評審專家以供應(yīng)商出具的聲明函為準進行認定，不自行核實企業(yè)規(guī)模。）7.某政府采購項目預(yù)算金額為800萬元，采用公開招標方式。開標后，有效投標供應(yīng)商僅2家。下列處理方式正確的是：A.繼續(xù)評標，推薦中標候選人B.轉(zhuǎn)為競爭性談判C.重新招標D.經(jīng)財政部門批準后轉(zhuǎn)為競爭性磋商答案：C（依據(jù)87號令第四十三條，公開招標后有效投標不足3家的，除采購任務(wù)取消外，應(yīng)重新招標；重新招標后仍不足3家的，可申請變更采購方式。本題為首次開標，應(yīng)重新招標。）8.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“商務(wù)部分”評分項設(shè)置“供應(yīng)商2020年以來獲得省級以上政府質(zhì)量獎的，得5分”。該評分項的合法性是：A.合法，屬于對供應(yīng)商履約能力的合理要求B.不合法，屬于以特定行政區(qū)域或行業(yè)的獎項作為加分條件C.合法，因獎項級別為省級以上，不構(gòu)成歧視D.不合法，因未明確獎項的具體名稱和數(shù)量答案：B（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購人不得設(shè)定與采購項目具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資格條件或評審因素。省級以上政府質(zhì)量獎屬于特定行業(yè)的獎項，可能排除其他未獲獎供應(yīng)商，構(gòu)成歧視性條款。）9.某單一來源采購項目，采購人與供應(yīng)商協(xié)商一致后，擬簽訂補充合同增加采購內(nèi)容。補充合同的金額不得超過原合同金額的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依據(jù)《政府采購法》第四十九條，政府采購合同履行中，需追加與合同標的相同的貨物、工程或服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的10%。）10.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”存在多處“詳見投標文件第X頁”的表述，但對應(yīng)頁碼無相關(guān)內(nèi)容。該情形應(yīng)認定為：A.響應(yīng)不明確，允許澄清B.未實質(zhì)性響應(yīng)，作無效投標處理C.技術(shù)部分扣分，不影響有效性D.由采購人確認是否有效答案：B（依據(jù)87號令第五十一條，投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或有明顯文字錯誤的，可要求澄清；但“詳見投標文件”但無內(nèi)容屬于未提供響應(yīng)材料，構(gòu)成實質(zhì)性不響應(yīng)，應(yīng)作無效投標。）11.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬應(yīng)由誰支付？A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.財政部門D.中標供應(yīng)商答案：B（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第二十四條，評審專家勞務(wù)報酬由集中采購機構(gòu)或采購人支付，具體由采購人與代理機構(gòu)約定。實踐中通常由代理機構(gòu)支付。）12.某詢價項目，詢價小組收到3家供應(yīng)商的報價，分別為100萬元、120萬元、90萬元。詢價小組應(yīng)推薦的成交候選人是：A.報價90萬元的供應(yīng)商B.報價100萬元的供應(yīng)商C.報價120萬元的供應(yīng)商D.需比較技術(shù)參數(shù)后確定答案：A（依據(jù)74號令第四十九條，詢價采購應(yīng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照報價由低到高的順序提出成交候選人，最低報價者優(yōu)先。）13.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“售后服務(wù)”評分項設(shè)置“供應(yīng)商在廣州市設(shè)有固定服務(wù)網(wǎng)點的，得3分”。該評分項的合法性是：A.合法，因服務(wù)網(wǎng)點設(shè)置與本地化服務(wù)需求相關(guān)B.不合法，屬于限定供應(yīng)商的特定地域條件C.合法，因未排除其他地區(qū)供應(yīng)商（可設(shè)立網(wǎng)點）D.不合法，因未明確服務(wù)網(wǎng)點的規(guī)模和人員數(shù)量答案：B（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購人不得設(shè)定與采購項目具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資格條件或評審因素。“在廣州市設(shè)有固定服務(wù)網(wǎng)點”屬于限定供應(yīng)商的地域條件，構(gòu)成歧視性條款。）14.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分占比30%。某供應(yīng)商報價為150萬元，所有有效供應(yīng)商的平均報價為180萬元，最低報價為120萬元。該供應(yīng)商的價格得分計算方式為：A.（120/150）×30B.（150/180）×30C.（120/180）×30D.（180/150）×30答案：A（依據(jù)87號令第五十五條，采用綜合評分法的，價格分應(yīng)采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分；其他供應(yīng)商的價格分=（評標基準價/投標報價）×價格權(quán)值。本題中最低報價120萬元為評標基準價，該供應(yīng)商報價150萬元，價格分=（120/150）×30。）15.評審專家發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標保證金未按招標文件要求從基本賬戶轉(zhuǎn)出，而是從一般賬戶轉(zhuǎn)出。該情形應(yīng)如何處理？A.認定投標無效B.允許供應(yīng)商補正C.視為保證金有效D.由采購人決定答案：A（依據(jù)87號令第三十八條，投標保證金應(yīng)當從投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)出，否則投標無效。）16.政府采購項目中，評審專家的抽取時間應(yīng)滿足：A.評審活動開始前1個工作日內(nèi)B.評審活動開始前2個工作日內(nèi)C.評審活動開始前不得超過2個工作日D.評審活動開始前任意時間答案：C（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十二條，評審專家的抽取時間原則上應(yīng)當在評審活動開始前2個工作日內(nèi)，特殊情況不得超過3個工作日。）17.某競爭性磋商項目，磋商文件規(guī)定“提交最后報價的時間為磋商結(jié)束后30分鐘內(nèi)”。某供應(yīng)商因系統(tǒng)故障在35分鐘后提交報價，磋商小組應(yīng)：A.接受該報價，因?qū)儆诳陀^原因B.拒絕該報價，作無效響應(yīng)處理C.要求供應(yīng)商書面說明理由后接受D.請示財政部門后決定答案：B（依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十六條，供應(yīng)商未在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價的，視為退出磋商，響應(yīng)文件無效。）18.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標文件中“業(yè)績證明材料”為虛假的合同復(fù)印件。該情形應(yīng)：A.認定投標無效，并向財政部門報告B.認定投標無效，無需額外處理C.扣除相應(yīng)分值，不影響投標有效性D.要求供應(yīng)商澄清答案：A（依據(jù)《政府采購法》第七十七條，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標的，中標無效；評審專家發(fā)現(xiàn)后應(yīng)認定投標無效，并向財政部門報告其違法行為。）19.政府采購項目中，評審報告的簽署人應(yīng)為：A.采購人代表B.全體評審委員會成員C.采購代理機構(gòu)項目負責人D.財政部門監(jiān)督人員答案：B（依據(jù)87號令第六十五條，評標報告應(yīng)當由評標委員會全體成員簽字。）20.某政府采購項目預(yù)算120萬元，采用競爭性談判方式。談判文件中規(guī)定“最高限價120萬元”，某供應(yīng)商最后報價為125萬元。該報價的效力為：A.有效，以供應(yīng)商報價為準B.無效，超過最高限價C.需談判小組與供應(yīng)商協(xié)商調(diào)整D.由采購人決定是否接受答案：B（依據(jù)74號令第三十六條，談判供應(yīng)商的最后報價不得超過采購預(yù)算，否則無效。本題中最高限價為預(yù)算金額，超過即無效。）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分，錯選、漏選均不得分）1.政府采購評審專家的義務(wù)包括（）。A.遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審C.配合答復(fù)供應(yīng)商的詢問、質(zhì)疑和投訴D.向財政部門報告評審過程中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為答案：ABCD（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十四條）2.下列屬于政府采購評審中“重大偏差”的情形有（）。A.投標文件未按要求加蓋供應(yīng)商公章B.投標報價超過采購預(yù)算C.技術(shù)方案未響應(yīng)招標文件“需提供第三方檢測報告”的要求D.投標文件中“法定代表人簽字”為復(fù)印件答案：BC（依據(jù)87號令第六十三條，重大偏差包括未實質(zhì)性響應(yīng)、報價超預(yù)算等；A、D屬于形式性偏差，可補正。）3.政府采購項目采用綜合評分法時，下列評審因素設(shè)置符合規(guī)定的有（）。A.技術(shù)部分設(shè)置“設(shè)備可靠性”指標，細化為“平均無故障時間≥10000小時得5分，≥8000小時得3分，＜8000小時得0分”B.商務(wù)部分設(shè)置“類似項目業(yè)績”指標，要求“2022年以來承擔過同類項目，每提供1份合同得2分，最多得6分”C.服務(wù)部分設(shè)置“服務(wù)團隊”指標，要求“項目負責人具有高級工程師職稱得3分，團隊成員具有相關(guān)證書每人得1分，最多得5分”D.價格部分設(shè)置“進口產(chǎn)品價格分權(quán)重40%，國產(chǎn)產(chǎn)品價格分權(quán)重60%”答案：ABC（D選項違反《政府采購法》第十條關(guān)于優(yōu)先采購本國產(chǎn)品的規(guī)定，不得對進口產(chǎn)品設(shè)置更高權(quán)重。）4.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在下列哪些情形時，應(yīng)建議停止評審并向采購人或采購代理機構(gòu)提出修改建議？（）A.資格條件中要求供應(yīng)商“具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)”（采購項目為辦公電腦采購）B.技術(shù)參數(shù)中指定某品牌的“XX型芯片”作為必須響應(yīng)的指標C.評分標準中“售后服務(wù)”指標僅規(guī)定“優(yōu)得5分，良得3分，差得0分”，未明確具體評價依據(jù)D.采購預(yù)算未在采購文件中公開答案：ABC（D選項中采購預(yù)算需在采購文件中公開，但若未公開屬于程序瑕疵，不直接影響評審；A屬于設(shè)定無關(guān)資格條件，B屬于指定品牌，C屬于評分標準未細化，均需建議修改。）5.政府采購項目中，供應(yīng)商的下列行為屬于“弄虛作假”的有（）。A.提供虛假的財務(wù)審計報告B.偽造其他供應(yīng)商的投標文件作為本企業(yè)業(yè)績C.未如實填寫“中小企業(yè)聲明函”中的企業(yè)規(guī)模D.投標文件中技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表與實際產(chǎn)品不符答案：ABCD（均屬于提供虛假材料謀取中標。）6.評審專家在評審過程中，應(yīng)遵守的紀律包括（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得接受供應(yīng)商的財物或其他好處C.不得向外界透露評審細節(jié)D.不得修改或授意他人修改評審結(jié)果答案：ABCD（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十五條）7.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有（）。A.供應(yīng)商對評審過程有異議的，應(yīng)在評審結(jié)果公告之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑B.質(zhì)疑函需明確質(zhì)疑事項、事實依據(jù)和法律依據(jù)C.投訴應(yīng)向同級財政部門提出，且已對質(zhì)疑結(jié)果不滿意D.評審專家需配合財政部門對投訴事項的調(diào)查答案：BCD（A選項中，對評審過程的質(zhì)疑應(yīng)在知道或應(yīng)知其權(quán)益受侵害之日起7個工作日內(nèi)提出，而非評審結(jié)果公告之日。）8.某競爭性談判項目，談判小組的下列做法正確的有（）。A.與供應(yīng)商逐一談判，談判內(nèi)容包括技術(shù)參數(shù)、價格等B.要求所有供應(yīng)商在談判結(jié)束后重新提交響應(yīng)文件C.談判過程中，要求供應(yīng)商對其技術(shù)方案中的模糊部分進行澄清D.最后報價階段，允許供應(yīng)商根據(jù)談判情況調(diào)整報價答案：ACD（B選項錯誤，競爭性談判中，供應(yīng)商需在談判結(jié)束后提交最后報價，而非重新提交完整響應(yīng)文件。）9.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)采購文件中“評分標準”存在下列哪些問題時，應(yīng)認定為不合法？（）A.價格分占比20%（項目為通用設(shè)備采購）B.技術(shù)分占比70%（項目為定制化軟件開發(fā)）C.商務(wù)分設(shè)置“供應(yīng)商注冊資本≥1000萬元得3分”D.服務(wù)分設(shè)置“供應(yīng)商擁有ISO20000認證得2分”（采購項目為IT運維服務(wù)）答案：AC（A選項中，通用設(shè)備采購價格分占比一般不低于30%，20%不合法；C選項中，注冊資本與供應(yīng)商履約能力無直接關(guān)聯(lián)，屬于不合理指標；B、D符合項目特點。）10.政府采購項目終止評審的情形包括（）。A.因重大變故，采購任務(wù)取消B.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為C.所有投標文件均被認定為無效投標D.評審專家因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審答案：ABCD（依據(jù)87號令第六十四條，以上情形均需終止評審。）三、判斷題（共10題，每題1分，共10分，正確劃“√”，錯誤劃“×”）1.評審專家可以在評審結(jié)束后，以個人名義向供應(yīng)商解釋評審結(jié)果。（）答案：×（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十五條，評審專家不得向供應(yīng)商透露評審情況。）2.競爭性磋商項目中，磋商小組可以根據(jù)磋商情況修改采購需求中的技術(shù)參數(shù)。（）答案：×（依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十五條，磋商文件的澄清、修改不得改變采購需求的實質(zhì)性內(nèi)容。）3.單一來源采購項目中，評審專家需對采購方式的必要性和合理性進行論證。（）答案：√（依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十八條，單一來源采購需組織3名以上專家論證。）4.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標文件中“法定代表人授權(quán)書”未填寫日期，屬于細微偏差，允許澄清。（）答案：√（屬于形式性瑕疵，可要求供應(yīng)商澄清補正。）5.政府采購項目中，評審專家的名單在評審結(jié)果公告前應(yīng)當保密。（）答案：√（依據(jù)《政府采購法實施條例》第四十條，評審專家名單在評審結(jié)果確定前應(yīng)當保密。）6.詢價采購中，詢價小組可以要求供應(yīng)商對報價進行二次報價。（）答案：×（依據(jù)74號令第四十七條，詢價采購中供應(yīng)商僅提交一次報價，不得二次報價。）7.評審專家可以同時參與同一項目的招標文件論證和評審工作。（）答案：×（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十六條，評審專家不得參與同一項目的招標文件論證和評審，避免利益關(guān)聯(lián)。）8.某供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，評審專家需以個人身份回復(fù)質(zhì)疑。（）答案：×（質(zhì)疑答復(fù)由采購人或采購代理機構(gòu)負責，評審專家不直接回復(fù)。）9.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬標準由省級財政部門制定。（）答案：√（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條，省級財政部門制定本地區(qū)評審專家勞務(wù)報酬標準。）10.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義，應(yīng)自行協(xié)商確定解釋方式。（）答案：×（應(yīng)停止評審，要求采購人或采購代理機構(gòu)對采購文件作出書面解釋。）四、案例分析題（共5題，每題10分，共50分）案例12024年12月，廣州市某事業(yè)單位（采購人）委托A招標代理機構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目，預(yù)算500萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“技術(shù)部分滿分60分，其中‘系統(tǒng)兼容性’指標要求‘需與采購人現(xiàn)有OA系統(tǒng)（品牌：XX）無縫對接’，滿足得10分，不滿足得0分”；“商務(wù)部分滿分30分，其中‘類似項目業(yè)績’要求‘2021年以來承擔過金額≥500萬元的智慧校園系統(tǒng)項目，每提供1份合同得5分，最多得15分’”；“價格部分滿分10分，采用綜合評分法，價格分=（平均報價/投標報價）×10”。評審過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商甲的投標文件中，“系統(tǒng)兼容性”部分僅提供了與另一品牌OA系統(tǒng)的對接方案，未涉及XX品牌；（2）供應(yīng)商乙提供的類似項目合同金額為480萬元，且合同簽訂時間為2020年11月；（3）供應(yīng)商丙的投標報價為450萬元，有效投標供應(yīng)商的平均報價為480萬元。問題：1.招標文件中的評分標準存在哪些違法違規(guī)問題？（4分）2.對供應(yīng)商甲、乙的評審結(jié)論應(yīng)如何處理？（4分）3.供應(yīng)商丙的價格分應(yīng)為多少？（2分）答案：1.違法違規(guī)問題：（1）“系統(tǒng)兼容性”指標指定了具體品牌（XX）的OA系統(tǒng)，違反《政府采購法實施條例》第二十條關(guān)于不得設(shè)定歧視性條款的規(guī)定；（2）“類似項目業(yè)績”要求合同金額≥500萬元，屬于以特定金額業(yè)績作為加分條件，可能排除中小供應(yīng)商；（3）價格分計算方式錯誤，公開招標項目價格分應(yīng)采用低價優(yōu)先法（以最低報價為基準價），而非平均報價。2.評審結(jié)論：（1）供應(yīng)商甲未響應(yīng)“與XX品牌OA系統(tǒng)無縫對接”的實質(zhì)性要求，技術(shù)部分“系統(tǒng)兼容性”得0分；若該指標為實質(zhì)性條款，甲的投標應(yīng)認定為無效（需結(jié)合招標文件是否標記“★”等實質(zhì)性標識判斷）；（2）供應(yīng)商乙的合同金額（480萬元）和時間（2020年11月）均不滿足“2021年以來≥500萬元”的要求，商務(wù)部分“類似項目業(yè)績”得0分。3.供應(yīng)商丙的價格分計算：若最低報價為450萬元（丙的報價），則價格分=（450/450）×10=10分（滿分）；若存在更低報價，需以實際最低報價計算。本題中丙為最低報價，價格分得10分。案例22025年3月，廣州市某醫(yī)院（采購人）采用競爭性磋商方式采購“醫(yī)用影像診斷設(shè)備”，預(yù)算800萬元。磋商文件規(guī)定“最后報價時間為磋商結(jié)束后2小時內(nèi)”。磋商小組與4家供應(yīng)商談判后，供應(yīng)商A因網(wǎng)絡(luò)故障延遲1小時提交最后報價（報價750萬元），供應(yīng)商B的最后報價為820萬元（超過預(yù)算），供應(yīng)商C的最后報價為780萬元，供應(yīng)商D的最后報價為760萬元。問題：1.供應(yīng)商A、B的最后報價是否有效？說明理由。（4分）2.磋商小組應(yīng)推薦的成交候選人順序是什么？（3分）3.若成交供應(yīng)商為D，采購人在簽訂合同時要求其額外贈送1臺配套設(shè)備，是否合法？（3分）答案：1.報價有效性：（1）供應(yīng)商A的報價無效。依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十六條，未在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價的，視為退出磋商，響應(yīng)文件無效；（2）供應(yīng)商B的報價無效。最后報價超過采購預(yù)算（800萬元），依據(jù)74號令第三十六條，超過預(yù)算的報價無效。2.成交候選人順序：有效供應(yīng)商為C（780萬元）、D（760萬元），按報價由低到高排序，順序為D（760萬元）、C（780萬元）。3.額外贈送設(shè)備不合法。依據(jù)《政府采購法》第四十九條，政府采購合同不得擅自變更、中止或終止，采購人不得要求供應(yīng)商額外贈送設(shè)備，否則構(gòu)成變相增加合同內(nèi)容。案例32025年5月，廣州市某學校（采購人）委托B代理機構(gòu)開展“學生課桌椅采購”項目，預(yù)算200萬元，采用詢價方式。詢價小組收到3家供應(yīng)商的報價：甲180萬元、乙190萬元、丙170萬元。評審中發(fā)現(xiàn)：（1）甲提供的檢測報告顯示“甲醛釋放量≤0.08mg/m3”（符合國家標準≤0.1mg/m3）；（2）乙的報價單未加蓋公章；（3）丙的檢測報告為2023年5月出具（項目要求檢測報告有效期2年）。問題：1.乙的報價是否有效？說明理由。（3分）2.丙的檢測報告是否有效？說明理由。（3分）3.詢價小組應(yīng)推薦哪家供應(yīng)商為成交候選人？（4分）答案：1.乙的報價無效。依據(jù)74號令第四十五條，詢價供應(yīng)商的響應(yīng)文件需按要求簽署、蓋章，未加蓋公章屬于未實質(zhì)性響應(yīng)，報價無效。2.丙的檢測報告有效。檢測報告出具時間為2023年5月，有效期2年，項目評審時間為2025年5月，未超過有效期（2025年5月仍在有效期內(nèi)）。3.成交候選人推薦