2025年湖南省株洲市政府采購(gòu)評(píng)審專家考試練習(xí)題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果無(wú)效的，財(cái)政部門可對(duì)其處（）的罰款。A.2000元以上2萬(wàn)元以下B.5000元以上5萬(wàn)元以下C.1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下D.3萬(wàn)元以上15萬(wàn)元以下答案：B解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，處2000元以上2萬(wàn)元以下罰款；影響中標(biāo)、成交結(jié)果的，處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款。2.某政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式，采購(gòu)文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)偏離一項(xiàng)扣2分”，但未明確“負(fù)偏離”與“正偏離”的區(qū)分。評(píng)審時(shí)，某供應(yīng)商技術(shù)參數(shù)有3項(xiàng)正偏離、2項(xiàng)負(fù)偏離。評(píng)審專家應(yīng)如何處理？（）A.正偏離不扣分，負(fù)偏離扣4分B.所有偏離均扣分，共扣10分C.因采購(gòu)文件未明確，視為無(wú)效條款，不扣分D.由采購(gòu)人代表決定是否扣分答案：C解析：根據(jù)《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條，采購(gòu)文件中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具體、明確。未明確“正偏離”與“負(fù)偏離”區(qū)分的，屬于評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不清晰，該條款無(wú)效，評(píng)審時(shí)不應(yīng)據(jù)此扣分。3.政府采購(gòu)評(píng)審中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“中小企業(yè)聲明函”未加蓋公章。該供應(yīng)商為小型企業(yè)，提供了真實(shí)的聲明內(nèi)容。評(píng)審專家應(yīng)（）。A.認(rèn)定該聲明無(wú)效，不給予中小企業(yè)價(jià)格扣除B.視為細(xì)微偏差，允許供應(yīng)商補(bǔ)正C.因聲明內(nèi)容真實(shí)，仍給予價(jià)格扣除D.要求采購(gòu)人代表確認(rèn)是否接受答案：A解析：《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十一條規(guī)定，中小企業(yè)聲明函需加蓋供應(yīng)商公章，否則視為無(wú)效聲明。未加蓋公章的聲明不能作為享受政策的依據(jù)。4.某貨物采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算200萬(wàn)元，采用公開招標(biāo)方式，有4家供應(yīng)商投標(biāo)。評(píng)標(biāo)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中1家供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)為180萬(wàn)元（低于成本價(jià)），1家報(bào)價(jià)220萬(wàn)元（超過(guò)預(yù)算）。有效投標(biāo)供應(yīng)商數(shù)量為（）。A.4家B.3家C.2家D.1家答案：C解析：超過(guò)預(yù)算的投標(biāo)應(yīng)作無(wú)效投標(biāo)處理（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十三條）；低于成本價(jià)需供應(yīng)商書面說(shuō)明并提供證明材料，不能證明的作無(wú)效投標(biāo)處理（同辦法第六十條）。假設(shè)本題中低于成本價(jià)的供應(yīng)商無(wú)法證明，則兩家無(wú)效，有效供應(yīng)商為2家。5.評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件中“資格要求”與“技術(shù)參數(shù)”存在矛盾（如資格要求“具備CMA認(rèn)證”，技術(shù)參數(shù)要求“提供CNAS認(rèn)證報(bào)告”），應(yīng)（）。A.以資格要求為準(zhǔn)，按CMA認(rèn)證評(píng)審B.以技術(shù)參數(shù)為準(zhǔn)，按CNAS認(rèn)證評(píng)審C.停止評(píng)審，書面報(bào)告采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)D.由評(píng)審委員會(huì)集體討論決定答案：C解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行，或采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并書面報(bào)告采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)。6.某服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，其中“服務(wù)方案”權(quán)重40%，評(píng)分細(xì)則規(guī)定“方案完整性”占20分（優(yōu)18-20分，良15-17分，中12-14分，差0-11分）。某供應(yīng)商方案內(nèi)容完整但缺乏創(chuàng)新性，評(píng)審專家應(yīng)給予（）。A.18-20分B.15-17分C.12-14分D.0-11分答案：B解析：“完整性”是基礎(chǔ)要求，創(chuàng)新性不屬于“完整性”評(píng)分維度。方案完整但無(wú)創(chuàng)新，應(yīng)屬于“良”檔（15-17分）。7.政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評(píng)審委員會(huì)成員王某在評(píng)審前3年內(nèi)曾在某投標(biāo)供應(yīng)商任職，且未主動(dòng)回避。該項(xiàng)目評(píng)審結(jié)果（）。A.有效，因王某未實(shí)際影響評(píng)審B.無(wú)效，需重新組織評(píng)審C.由財(cái)政部門決定是否有效D.由采購(gòu)人決定是否重新評(píng)審答案：B解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)重新開展采購(gòu)活動(dòng)。8.某競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目，談判小組與3家供應(yīng)商進(jìn)行了談判。談判結(jié)束后，其中1家供應(yīng)商書面提出“愿意在最后報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上再降價(jià)5%”。談判小組應(yīng)（）。A.接受該降價(jià)，調(diào)整其最后報(bào)價(jià)B.拒絕接受，因最后報(bào)價(jià)已確定C.要求所有供應(yīng)商重新報(bào)價(jià)D.請(qǐng)示財(cái)政部門決定答案：B解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》第三十四條規(guī)定，談判結(jié)束后，供應(yīng)商應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最后報(bào)價(jià)，最后報(bào)價(jià)不得更改。9.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“售后服務(wù)承諾”與“技術(shù)方案”內(nèi)容矛盾（如承諾“24小時(shí)響應(yīng)”，但技術(shù)方案中寫“48小時(shí)響應(yīng)”）。應(yīng)（）。A.以售后服務(wù)承諾為準(zhǔn)B.以技術(shù)方案為準(zhǔn)C.要求供應(yīng)商澄清D.視為重大偏差，作無(wú)效投標(biāo)處理答案：C解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條規(guī)定，投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容，評(píng)審委員會(huì)可要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說(shuō)明。10.政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額為500萬(wàn)元，采用公開招標(biāo)方式，投標(biāo)截止時(shí)間前僅有2家供應(yīng)商投標(biāo)。采購(gòu)人應(yīng)（）。A.繼續(xù)開標(biāo)，若通過(guò)資格審查則評(píng)標(biāo)B.延長(zhǎng)投標(biāo)截止時(shí)間，重新招標(biāo)C.轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)性談判D.報(bào)財(cái)政部門批準(zhǔn)后轉(zhuǎn)為其他方式答案：D解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十三條規(guī)定，公開招標(biāo)后不足3家投標(biāo)的，采購(gòu)人應(yīng)分析原因，采取相應(yīng)措施；需要變更采購(gòu)方式的，應(yīng)報(bào)財(cái)政部門批準(zhǔn)。11.評(píng)審專家張某在參加某項(xiàng)目評(píng)審時(shí)，發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件中“履約驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”僅規(guī)定“符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，未明確具體標(biāo)準(zhǔn)名稱。張某應(yīng)（）。A.按通用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審B.要求采購(gòu)人補(bǔ)充具體標(biāo)準(zhǔn)C.停止評(píng)審并書面報(bào)告D.自行確定適用標(biāo)準(zhǔn)答案：C解析：采購(gòu)文件中履約驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不明確，屬于重大缺陷，可能導(dǎo)致評(píng)審無(wú)法客觀進(jìn)行，應(yīng)停止評(píng)審并報(bào)告（《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十八條）。12.某貨物采購(gòu)項(xiàng)目，評(píng)審委員會(huì)推薦了3名中標(biāo)候選人。公示期間，第一中標(biāo)候選人因經(jīng)營(yíng)困難放棄中標(biāo)。采購(gòu)人應(yīng)（）。A.直接確定第二中標(biāo)候選人為中標(biāo)人B.重新開展采購(gòu)活動(dòng)C.與第二中標(biāo)候選人協(xié)商降價(jià)后確定D.報(bào)財(cái)政部門批準(zhǔn)后調(diào)整答案：A解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定，中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)的，采購(gòu)人可以按照評(píng)標(biāo)報(bào)告推薦的中標(biāo)候選人順序確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。13.評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，收到供應(yīng)商通過(guò)微信發(fā)送的“澄清說(shuō)明”。該澄清（）。A.有效，因供應(yīng)商主動(dòng)提供B.無(wú)效，需以書面形式提交C.由評(píng)審委員會(huì)決定是否接受D.需經(jīng)采購(gòu)人代表確認(rèn)答案：B解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十二條規(guī)定，供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明應(yīng)采用書面形式，口頭或電子信息（如微信）無(wú)效。14.某政府采購(gòu)項(xiàng)目采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，采購(gòu)文件規(guī)定“報(bào)價(jià)低于平均報(bào)價(jià)50%的，需提供成本構(gòu)成說(shuō)明”。某供應(yīng)商報(bào)價(jià)為平均報(bào)價(jià)的45%，但未提供成本說(shuō)明。評(píng)審專家應(yīng)（）。A.視為低于成本價(jià)，作無(wú)效投標(biāo)處理B.接受其報(bào)價(jià)，參與評(píng)標(biāo)C.要求供應(yīng)商補(bǔ)充說(shuō)明D.由采購(gòu)人代表決定答案：A解析：采購(gòu)文件已明確要求低于一定比例需提供成本說(shuō)明，未提供的可認(rèn)定為低于成本價(jià)，按無(wú)效投標(biāo)處理（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條）。15.評(píng)審專家李某在年度考核中，因“未按規(guī)定時(shí)限提交評(píng)審報(bào)告”被記不良行為記錄。根據(jù)《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》，李某（）。A.1年內(nèi)不得參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)B.6個(gè)月內(nèi)不得參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)C.3個(gè)月內(nèi)不得參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)D.不影響繼續(xù)參加評(píng)審答案：B解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，未按規(guī)定時(shí)限提交評(píng)審報(bào)告的，屬于不良行為，財(cái)政部門可給予警告、通報(bào)批評(píng)；情節(jié)嚴(yán)重的，6個(gè)月內(nèi)禁止參加評(píng)審。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形有（）。A.評(píng)審前3年內(nèi)曾在供應(yīng)商任職B.供應(yīng)商法定代表人為評(píng)審專家的學(xué)生C.評(píng)審專家的配偶持有供應(yīng)商5%的股份D.評(píng)審專家為采購(gòu)項(xiàng)目需求論證專家答案：ACD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的情形包括：（一）參加采購(gòu)活動(dòng)前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系；（三）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親等關(guān)系；（四）是供應(yīng)商的控股股東或者實(shí)際控制人；（五）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購(gòu)活動(dòng)公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。需求論證專家參與同一項(xiàng)目評(píng)審需回避（《政府采購(gòu)需求管理辦法》第二十四條）。2.政府采購(gòu)評(píng)審中，出現(xiàn)（）情形時(shí)，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)停止評(píng)審并書面報(bào)告。A.采購(gòu)文件中“資格條件”與“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”矛盾B.供應(yīng)商數(shù)量不足3家但符合競(jìng)爭(zhēng)性談判條件C.評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)停電導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)D.某供應(yīng)商提供虛假材料被當(dāng)場(chǎng)查實(shí)答案：AC解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷或違反強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，應(yīng)停止評(píng)審并報(bào)告；評(píng)審環(huán)境異常（如停電）導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)的，也應(yīng)停止并報(bào)告。3.某貨物采購(gòu)項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，下列評(píng)分細(xì)則符合規(guī)定的有（）。A.“技術(shù)參數(shù)”項(xiàng)：完全滿足得30分，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分，扣完為止B.“業(yè)績(jī)”項(xiàng)：提供近3年類似項(xiàng)目合同，每份得5分，最高20分C.“服務(wù)團(tuán)隊(duì)”項(xiàng)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)工程師職稱得10分，其他成員有中級(jí)職稱每人得3分D.“價(jià)格”項(xiàng)：采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，價(jià)格分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30答案：ABCD解析：綜合評(píng)分法允許設(shè)置負(fù)偏離扣分（需明確）、業(yè)績(jī)量化評(píng)分（需與項(xiàng)目相關(guān)）、人員資質(zhì)評(píng)分（需與服務(wù)相關(guān)）、價(jià)格分按低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條）。4.評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，應(yīng)遵守的紀(jì)律包括（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得泄露評(píng)審文件及評(píng)審情況C.不得修改采購(gòu)文件中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)D.不得要求采購(gòu)人改變?cè)u(píng)審結(jié)果答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家不得私下接觸供應(yīng)商，不得泄露評(píng)審情況，不得擅自改變?cè)u(píng)審程序和標(biāo)準(zhǔn)，不得干預(yù)或影響評(píng)審結(jié)果。5.下列關(guān)于政府采購(gòu)重新評(píng)審的說(shuō)法，正確的有（）。A.重新評(píng)審需由財(cái)政部門提出B.供應(yīng)商質(zhì)疑可能引發(fā)重新評(píng)審C.重新評(píng)審應(yīng)書面說(shuō)明理由D.重新評(píng)審結(jié)果與原結(jié)果不一致的，以新結(jié)果為準(zhǔn)答案：BCD解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十七條規(guī)定，重新評(píng)審可由采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或財(cái)政部門提出；供應(yīng)商質(zhì)疑成立的，可能需要重新評(píng)審；重新評(píng)審需書面說(shuō)明理由；結(jié)果不一致的，以重新評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)。6.某競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目，磋商文件規(guī)定“最后報(bào)價(jià)不得高于首次報(bào)價(jià)”。供應(yīng)商A首次報(bào)價(jià)100萬(wàn)元，最后報(bào)價(jià)110萬(wàn)元；供應(yīng)商B首次報(bào)價(jià)90萬(wàn)元，最后報(bào)價(jià)85萬(wàn)元。評(píng)審時(shí)，（）。A.供應(yīng)商A的最后報(bào)價(jià)無(wú)效B.供應(yīng)商B的最后報(bào)價(jià)有效C.供應(yīng)商A的最后報(bào)價(jià)視為未響應(yīng)磋商文件D.供應(yīng)商B的報(bào)價(jià)參與評(píng)標(biāo)答案：ABCD解析：磋商文件明確“最后報(bào)價(jià)不得高于首次報(bào)價(jià)”，供應(yīng)商A違反該規(guī)定，最后報(bào)價(jià)無(wú)效；供應(yīng)商B符合要求，報(bào)價(jià)有效（《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十條）。7.評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫錯(cuò)誤（如企業(yè)類型誤填為“中型”，實(shí)際為“小型”），應(yīng)（）。A.認(rèn)定聲明無(wú)效，不給予價(jià)格扣除B.要求供應(yīng)商澄清更正C.若供應(yīng)商書面確認(rèn)錯(cuò)誤，可按實(shí)際類型處理D.直接按聲明內(nèi)容處理答案：BC解析：投標(biāo)文件中存在筆誤等非實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤，評(píng)審委員會(huì)可要求供應(yīng)商澄清（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條）；若供應(yīng)商確認(rèn)錯(cuò)誤，可按實(shí)際情況調(diào)整（需符合《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定）。8.政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審結(jié)束后，評(píng)審報(bào)告應(yīng)包括（）。A.評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)B.供應(yīng)商名單及資格審查情況C.評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)D.推薦的中標(biāo)候選人名單答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，評(píng)審報(bào)告應(yīng)包括評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)，供應(yīng)商名單，資格審查情況，評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審結(jié)果及推薦的中標(biāo)候選人等內(nèi)容。9.下列關(guān)于政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品評(píng)審的說(shuō)法，正確的有（）。A.采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品需獲得財(cái)政部門核準(zhǔn)B.評(píng)審時(shí)應(yīng)對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品公平對(duì)待C.進(jìn)口產(chǎn)品評(píng)審中，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)享受優(yōu)先待遇D.采購(gòu)文件不得限制國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品參與答案：ABD解析：《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》第四條規(guī)定，采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品需經(jīng)財(cái)政部門核準(zhǔn)；第八條規(guī)定，采購(gòu)文件不得限制國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品參與；評(píng)審時(shí)應(yīng)公平對(duì)待國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口產(chǎn)品（無(wú)法律規(guī)定國(guó)產(chǎn)優(yōu)先）。10.評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，遇到（）情形時(shí)，應(yīng)拒絕簽署評(píng)審報(bào)告。A.評(píng)審程序不符合規(guī)定B.評(píng)分結(jié)果計(jì)算錯(cuò)誤未修正C.采購(gòu)人強(qiáng)制要求推薦特定供應(yīng)商D.其他評(píng)審專家堅(jiān)持錯(cuò)誤結(jié)論答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評(píng)審專家認(rèn)為評(píng)審過(guò)程和結(jié)果不符合規(guī)定的，應(yīng)拒絕簽署評(píng)審報(bào)告，并說(shuō)明理由。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評(píng)審專家可以在評(píng)審結(jié)束后，以個(gè)人名義向財(cái)政部門反映評(píng)審中的問(wèn)題。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評(píng)審專家可向財(cái)政部門反映評(píng)審中的違法違規(guī)行為。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，評(píng)審專家的勞務(wù)報(bào)酬由采購(gòu)人支付，標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)財(cái)政部門制定。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十五條規(guī)定，評(píng)審專家勞務(wù)報(bào)酬由采購(gòu)人支付，具體標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)財(cái)政部門制定。3.某項(xiàng)目評(píng)審中，評(píng)審委員會(huì)成員對(duì)某供應(yīng)商的資格審查結(jié)論有分歧，應(yīng)采取少數(shù)服從多數(shù)的原則確定。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十條規(guī)定，評(píng)審委員會(huì)成員對(duì)資格審查結(jié)論有分歧的，應(yīng)按少數(shù)服從多數(shù)原則處理。4.競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目中，談判小組可以根據(jù)談判情況修改采購(gòu)文件中的技術(shù)參數(shù)。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》第三十一條規(guī)定，談判文件的修改需經(jīng)所有參加談判的供應(yīng)商同意，談判小組不得擅自修改。5.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商，可直接認(rèn)定為低于成本價(jià)。（）答案：×解析：需要求供應(yīng)商書面說(shuō)明并提供證明材料，不能證明的方可認(rèn)定為低于成本價(jià)（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條）。6.政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審結(jié)束后，評(píng)審專家的電子簽名可替代手寫簽名。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評(píng)審報(bào)告可采用電子簽名，與手寫簽名具有同等效力。7.某項(xiàng)目采購(gòu)文件規(guī)定“不接受聯(lián)合體投標(biāo)”，但某供應(yīng)商與其他企業(yè)簽訂了合作協(xié)議，評(píng)審時(shí)應(yīng)認(rèn)定為聯(lián)合體投標(biāo)。（）答案：×解析：聯(lián)合體投標(biāo)需以聯(lián)合體名義共同投標(biāo)并簽署聯(lián)合體協(xié)議，僅簽訂合作協(xié)議不構(gòu)成聯(lián)合體（《政府采購(gòu)法》第二十四條）。8.評(píng)審專家參加異地評(píng)審的，差旅費(fèi)由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十五條規(guī)定，評(píng)審專家參加異地評(píng)審的，差旅費(fèi)由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)。9.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，評(píng)審專家可以同時(shí)擔(dān)任采購(gòu)項(xiàng)目的需求論證專家。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)需求管理辦法》第二十四條規(guī)定，需求論證專家不得參與同一項(xiàng)目的評(píng)審活動(dòng)。10.某供應(yīng)商在投標(biāo)文件中提供了虛假的“ISO9001認(rèn)證證書”，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)后應(yīng)直接廢標(biāo)。（）答案：√解析：提供虛假材料屬于重大違法，應(yīng)作無(wú)效投標(biāo)處理（《政府采購(gòu)法》第七十七條）。四、簡(jiǎn)答題（共5題，每題6分，共30分）1.簡(jiǎn)述政府采購(gòu)評(píng)審專家的基本義務(wù)。答案：（1）嚴(yán)格遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過(guò)程中獲悉的商業(yè)秘密；（2）按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審；（3）發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定或存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并書面報(bào)告；（4）配合答復(fù)供應(yīng)商質(zhì)疑、配合財(cái)政部門的投訴處理和監(jiān)督檢查；（5）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他義務(wù)（依據(jù)《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十七條）。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，評(píng)審專家在資格審查階段應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些內(nèi)容？答案：（1）供應(yīng)商是否具備《政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定的基本資格條件（如具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力、良好的商業(yè)信譽(yù)等）；（2）是否符合采購(gòu)文件規(guī)定的特定資格條件（如資質(zhì)證書、業(yè)績(jī)要求等）；（3）投標(biāo)文件中資格證明材料是否齊全、有效（如營(yíng)業(yè)執(zhí)照、納稅證明、社保記錄等是否在有效期內(nèi)）；（4）是否存在《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十二條規(guī)定的重大違法記錄（如近三年內(nèi)受到刑事處罰或責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等）；（5）是否與其他供應(yīng)商存在《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第十八條規(guī)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系（如單位負(fù)責(zé)人為同一人或存在直接控股關(guān)系）。3.簡(jiǎn)述綜合評(píng)分法中“價(jià)格分”的計(jì)算方法及注意事項(xiàng)。答案：計(jì)算方法：（1）采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足采購(gòu)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分；（2）其他供應(yīng)商的價(jià)格分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條）。注意事項(xiàng)：（1）投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)預(yù)算的，不得參與價(jià)格分計(jì)算；（2）中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)等享受價(jià)格扣除的，以扣除后的價(jià)格參與計(jì)算；（3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)應(yīng)在所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中確定，不得事先設(shè)定；（4）價(jià)格權(quán)值不得低于30%（貨物項(xiàng)目）或10%（服務(wù)項(xiàng)目），但需符合采購(gòu)項(xiàng)目實(shí)際需求。4.評(píng)審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件存在“同一項(xiàng)目中提供兩個(gè)不同的技術(shù)方案”，應(yīng)如何處理？答案：（1）首先核查采購(gòu)文件是否允許供應(yīng)商提交備選方案。若采購(gòu)文件明確“不接受備選方案”，則該投標(biāo)文件按無(wú)效處理；（2）若采購(gòu)文件允許提交備選方案，需檢查是否符合規(guī)定（如僅允許一個(gè)備選方案，且注明主選方案）；（3）若供應(yīng)商未注明主選方案，評(píng)審委員會(huì)可要求其書面澄清，明確主選方案；（4）若供應(yīng)商無(wú)法澄清或澄清后仍存在兩個(gè)方案，視為投標(biāo)文件不響應(yīng)采購(gòu)文件要求，作無(wú)效投標(biāo)處理（依據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條、第五十三條）。5.簡(jiǎn)述政府采購(gòu)評(píng)審中“重新評(píng)審”的適用情形及程序。答案：適用情形：（1）評(píng)審過(guò)程存在違法違規(guī)行為（如評(píng)審專家未回避、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤）；（2）評(píng)審結(jié)果錯(cuò)誤（如計(jì)算錯(cuò)誤、資格審查失誤）；（3）供應(yīng)商質(zhì)疑成立，需要重新認(rèn)定評(píng)審結(jié)果；（4）財(cái)政部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)評(píng)審活動(dòng)存在問(wèn)題，要求重新評(píng)審。程序：（1）由采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或財(cái)政部門提出重新評(píng)審的書面申請(qǐng)；（2）組織原評(píng)審委員會(huì)（或重新抽取評(píng)審專家，視具體情況）重新開展評(píng)審；（3）重新評(píng)審應(yīng)書面說(shuō)明理由，并告知所有參與供應(yīng)商；（4）重新評(píng)審結(jié)束后，提交新的評(píng)審報(bào)告；（5）若新結(jié)果與原結(jié)果不一致，以新結(jié)果為準(zhǔn)，并重新公告（依據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十七條）。五、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例1：2024年12月，株洲市某醫(yī)院（采購(gòu)人）委托A采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)開展“醫(yī)用彩超設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目”（預(yù)算500萬(wàn)元），采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)偏離一項(xiàng)扣3分，負(fù)偏離超過(guò)5項(xiàng)作無(wú)效投標(biāo)處理”“中小企業(yè)價(jià)格扣除6%”。投標(biāo)截止后，有4家供應(yīng)商投標(biāo)（甲、乙、丙、丁）。資格審查階段，發(fā)現(xiàn)：-甲公司：提供了2023年的納稅證明（有效期內(nèi)），但未提供社保繳納記錄（解釋為“員工均為退休返聘，無(wú)需繳納社保”）；-乙公司：法定代表人為評(píng)審專家張某的女婿（張某為評(píng)審委員會(huì)成員，未主動(dòng)回避）；-丙公司：為小型企業(yè)，投標(biāo)報(bào)價(jià)420萬(wàn)元（未提供中小企業(yè)聲明函）；-丁公司：技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離6項(xiàng)。評(píng)審過(guò)程中，評(píng)審委員會(huì)對(duì)甲公司的社保記錄問(wèn)題產(chǎn)生分歧（2名專家認(rèn)為“退休返聘無(wú)需社?！?，3名專家認(rèn)為“未提供即不滿足資格”）；乙公司因張某未回避被其他專家發(fā)現(xiàn)；丙公司因未提供聲明函未享受價(jià)格扣除；丁公司因負(fù)偏離6項(xiàng)被認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)。問(wèn)題：1.甲公司的資格審查結(jié)論應(yīng)如何確定？說(shuō)明理由。2.乙公司的評(píng)審結(jié)果是否有效？說(shuō)明理由。3.丙公司未提供聲明函能否享受價(jià)格扣除？說(shuō)明理由。4.丁公司被認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)是否合法？說(shuō)明理由。答案：1.甲公司資格審查結(jié)論應(yīng)認(rèn)定為不通過(guò)。理由：《政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定，供應(yīng)商需提供依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄。退休返聘人員雖無(wú)需繳納社保，但供應(yīng)商仍需證明其員工構(gòu)成（如提供退休證明、返聘合同等），僅口頭解釋不足以證明符合資格條件。評(píng)審委員會(huì)對(duì)資格審查結(jié)論有分歧時(shí)，應(yīng)按少數(shù)服從多數(shù)原則處理（3名專家認(rèn)為不滿足，結(jié)論為不通過(guò)）。2.乙公司的評(píng)審結(jié)果無(wú)效。理由：評(píng)審專家張某與乙公司法定代表人存在利害關(guān)系（女婿屬于近親屬范疇），未主動(dòng)回避，違反《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果無(wú)效，需重新組織評(píng)審。3.丙公司不能享受價(jià)格扣除。理由：《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十一條規(guī)定，中小企業(yè)聲明函是享受價(jià)格扣除的必要材料，未提供聲明函的，不得享受政策優(yōu)惠。4.丁公司被認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)合法。理由：招標(biāo)文件明確“負(fù)偏離超過(guò)5項(xiàng)作無(wú)效投標(biāo)處理”，丁公司負(fù)偏離6項(xiàng)，符合無(wú)效投標(biāo)條件（《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十三條）。案例2：2025年3月，株洲市某教育局（采購(gòu)人）委托B采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目”（預(yù)算800萬(wàn)元），采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式。磋商文件規(guī)定：“技術(shù)方案”權(quán)重50%（其中“數(shù)據(jù)安全”占20分），“服務(wù)承諾”權(quán)重30%，“價(jià)格”權(quán)重20%（采用低價(jià)優(yōu)先法）。磋商小組與3家供應(yīng)商（X、Y、Z）進(jìn)行了磋商。磋商中，X公司提出“數(shù)據(jù)安全方案可升級(jí)為符合等保三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”（原文件要求等保二級(jí)）；Y公司對(duì)“服務(wù)承諾”中的“故障響應(yīng)時(shí)間”由“48小時(shí)”調(diào)整為“24小時(shí)”；Z公司未對(duì)磋商文件提出異議。最后報(bào)價(jià)階段，X公司報(bào)價(jià)720萬(wàn)元，Y公司報(bào)價(jià)750萬(wàn)元，Z公司報(bào)價(jià)700萬(wàn)元（Z公司為中型企業(yè)，X公司為小型企業(yè)）。問(wèn)題：1.磋商過(guò)程中，X、Y公司對(duì)磋商文件的調(diào)整是否有效？說(shuō)明理由。2.計(jì)算X、Y、Z公司的價(jià)格分（保留兩位小數(shù)）。3.若X公司的“數(shù)據(jù)安全”得18分，“服務(wù)承諾”得25分；Y公司的“數(shù)據(jù)安全”得15分，“服務(wù)承諾”得28分；Z公司的“數(shù)據(jù)安全”得16分，“服務(wù)承諾”得22分，最終推薦的成交候選人順序是什么？答案：1.X公司的調(diào)整有效，Y公司的調(diào)整有效。理由：競(jìng)爭(zhēng)性磋商允許供應(yīng)商在磋商過(guò)程中根據(jù)磋商小組的要求或主動(dòng)優(yōu)化響應(yīng)文件（《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第十九條）。X公司升級(jí)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)屬于對(duì)技術(shù)方案的優(yōu)化，Y公司縮短響應(yīng)時(shí)間屬于對(duì)服務(wù)承諾的改進(jìn)，均未違反法律規(guī)定，調(diào)整有效。2.價(jià)格分計(jì)算：-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=Z公司報(bào)價(jià)=700萬(wàn)元（Z公司為中型企業(yè)，不享受價(jià)格扣除）；-X公司為小型企業(yè)，價(jià)格扣除6%，扣除后報(bào)價(jià)=720×(1-6%)=676.8萬(wàn)元；-Y公司為中型企業(yè)，報(bào)價(jià)750萬(wàn)元；-價(jià)格分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/調(diào)整后報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100；-X公司價(jià)格分=（7