認(rèn)罪認(rèn)罰案件實(shí)務(wù)考試參考答案案例二（共36分）：1.審查起訴階段，如果擬作不起訴處理，檢察機(jī)關(guān)針對(duì)本案在不起訴前后需要做哪些工作？（共21分）答：其一，對(duì)于公安機(jī)關(guān)建議適用速裁程序辦理的案件，人民檢察院負(fù)責(zé)案件管理的部門應(yīng)當(dāng)在受理案件的當(dāng)日將案件移送負(fù)責(zé)捕訴的部門。（1分）其二，人民檢察院負(fù)責(zé)捕訴的部門應(yīng)當(dāng)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、合法性作以下審查：（1）李某某是否自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有無(wú)因受到暴力、威脅、引誘而違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（2）認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)的認(rèn)知能力和精神狀態(tài)是否正常；（3）是否理解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和可能導(dǎo)致的法律后果；（4）公安機(jī)關(guān)是否告知李某某享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，并聽取意見；（5）起訴意見書中是否寫明李某某認(rèn)罪認(rèn)罰情況；（6）是否真誠(chéng)悔罪，是否向被害人賠禮道歉。（以上六點(diǎn)共5分,答出5點(diǎn)即可得5分）其三，履行告知義務(wù)。公訴部門在受理認(rèn)罪認(rèn)罰案件后三日內(nèi)，將委托辯護(hù)人的權(quán)利告知、犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知三項(xiàng)內(nèi)容一次性告知。（2分）由于李某某沒有委托辯護(hù)人，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知值班律師為其提供法律幫助。（1分）其四，履行聽取意見義務(wù)。一方面，聽取犯罪嫌疑人一方意見。人民檢察院應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見,記錄在案并附卷:(1)涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定;(2)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議;(3)認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序;(4)其他需要聽取意見的情形。（4分）另一方面，聽取被害人一方的意見。受理案件后三日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人的訴訟權(quán)利義務(wù)，同時(shí)聽取被害人及其訴訟代理人其對(duì)案件是否和解、以及對(duì)犯罪嫌疑人的處理意見。（2分）其五，證據(jù)開示。人民檢察院可以針對(duì)案件具體情況,探索證據(jù)開示制度,保障犯罪嫌疑人的知情權(quán)和認(rèn)罪認(rèn)罰的真實(shí)性及自愿性。（1分）其六，責(zé)令李某某退贓退賠，積極促進(jìn)李某某與被害人達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議。（2分）其七，主導(dǎo)達(dá)成和簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書要在值班律師的見證下簽署。（2分）其八，做出不起訴決定和送達(dá)文書。（1分）其九，對(duì)犯罪嫌疑人做出不起訴處理的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將起訴意見書、不起訴決定書、不起訴案件審批表、審查報(bào)告等法律文書或工作文書報(bào)送上一級(jí)人民檢察院備案。（1分）對(duì)于被不起訴人需要給予行政處罰、處分的，應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理，并要求有關(guān)主管機(jī)關(guān)及時(shí)通報(bào)處理情況。（1分）其十，如果存在未成年人等特殊情形的，需要履行未成年人保護(hù)的相關(guān)法定程序。（1分）2.被不起訴人反悔的，檢察機(jī)關(guān)一般應(yīng)該如何處理？對(duì)于本案，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該如何處理？（共5分）答：根據(jù)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》，一般情況下，犯罪嫌疑人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)或者不積極履行賠禮道歉、退贓退賠、賠償損失等義務(wù)的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,區(qū)分下列情形依法作出處理:

(1)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當(dāng)撤銷原不起訴決定,依法重新作出不起訴決定;（1分）

(2)認(rèn)為犯罪嫌疑人仍屬于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,可以維持原不起訴決定;（1分）

(3)排除認(rèn)罪認(rèn)罰因素后,符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況撤銷原不起訴決定,依法提起公訴。（1分）至于本案，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕8號(hào)），雖然李某某有反悔行為，但后來予以改正，綜合全案，可以認(rèn)為犯罪嫌疑人仍屬于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的情形,檢察機(jī)關(guān)可以維持原不起訴決定。（1分）同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)被害方做好釋法說理工作，盡量取得被害方的理解。（1分）3.如果李某某認(rèn)為自己的行為屬于搶奪行為，但表示接受檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪并不起訴的意見，是否影響對(duì)“認(rèn)罪”的認(rèn)定？為什么？（共2分）答：不影響。（1分）《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí),僅對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議,或者雖然對(duì)行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定意見,不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。（1分）4.如果2018年11月1日李某某交通肇事致人死亡，由于當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)本次盜竊犯罪，2019年2月被做了不起訴決定。不起訴決定做出半年后，發(fā)現(xiàn)盜竊漏罪，檢察機(jī)關(guān)是否適宜再次對(duì)李某某盜竊罪作不起訴處理？為什么？（共2分）答：不適宜再次不起訴。（1分）本案實(shí)質(zhì)上屬于一人犯數(shù)罪的情形，一般不宜做出相對(duì)不起訴。（1分）5.在現(xiàn)有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬立法框架內(nèi)，你認(rèn)為在哪些環(huán)節(jié)存在檢察權(quán)被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，如何防范這些風(fēng)險(xiǎn)？（6分）答：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件辦理中，承辦檢察官在量刑建議協(xié)商、提出具體量刑建議、進(jìn)行羈押必要性審查、擬對(duì)案件做出不起訴決定等環(huán)節(jié)，都存在權(quán)利被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。（2分）防范建議（4分）：其一，推行類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索或檢察官聯(lián)席會(huì)定期集中研判制度，提高類案量刑建議的均衡性、協(xié)調(diào)性。（1分）其二，建立類案、關(guān)聯(lián)案件的書面說理備案制度，對(duì)于類案、關(guān)聯(lián)案件所提量刑建議有明顯差異的，承辦人在做出書面說明并附卷，便于督查。（1分）其三，建立認(rèn)罪認(rèn)罰案件當(dāng)事人、訴訟參與人投訴和建議專用郵箱，專人負(fù)責(zé)，便于承辦人在