民事審判申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的民事審判庭審判長(zhǎng)、審判員：

在現(xiàn)代社會(huì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系中，民事糾紛頻發(fā)已成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。作為法律體系的組成部分，民事審判不僅是解決當(dāng)事人之間權(quán)益爭(zhēng)議的司法途徑，更是維護(hù)社會(huì)公平正義、保障公民合法權(quán)益的重要手段。本人基于自身在民事領(lǐng)域的深刻認(rèn)識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，特此向貴院提交民事審判申請(qǐng)書，懇請(qǐng)依法審理本案，維護(hù)自身合法權(quán)益，彰顯法律的公正與權(quán)威。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人申請(qǐng)貴院對(duì)原告張三訴被告李四合同糾紛一案進(jìn)行公正審理，依法查明事實(shí)，分清是非，明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并作出具有法律效力的判決。本案涉及合同履行、違約責(zé)任、損害賠償?shù)确蓡?wèn)題，對(duì)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重大影響。本人作為被告李四，請(qǐng)求貴院依法保障本人的訴訟權(quán)利，查明案件事實(shí)真相，確保審判程序的合法性和公正性。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

本案的起因源于原告張三與被告李四于2023年5月簽訂的一份買賣合同。合同約定，原告張三向被告李四購(gòu)買一批農(nóng)產(chǎn)品，總價(jià)款為人民幣50萬(wàn)元，交貨時(shí)間為同年8月。然而，在合同履行過(guò)程中，原告張三未能按時(shí)支付貨款，導(dǎo)致被告李四的合法權(quán)益受到侵害。原告張三以“貨物質(zhì)量不合格”為由，向貴院提起訴訟，要求解除合同，并要求被告李四賠償損失人民幣20萬(wàn)元。

然而，事實(shí)并非原告所描述的那樣。在合同簽訂時(shí)，雙方對(duì)貨物質(zhì)量進(jìn)行了明確約定，且被告李四提供的農(nóng)產(chǎn)品均符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。原告張三在收到貨物后，并未及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，也未提出任何異議，反而以事后反悔的方式要求解除合同，并索賠巨額款項(xiàng)。這種行為不僅違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，也嚴(yán)重?fù)p害了被告李四的合法權(quán)益。

本人作為被告李四，始終堅(jiān)持依法維權(quán)，積極配合貴院的取證工作，并提供了充分的證據(jù)材料證明合同履行過(guò)程中的實(shí)際情況。然而，原告張三卻拒絕提供任何有效證據(jù)，反而多次干擾訴訟程序，試通過(guò)不正當(dāng)手段影響案件的審理結(jié)果。因此，本人認(rèn)為，原告張三的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

本案的審理，不僅關(guān)系到雙方當(dāng)事人之間的合同糾紛，更關(guān)系到市場(chǎng)交易的公平秩序和法律的嚴(yán)肅性。如果案件處理不當(dāng)，不僅會(huì)損害被告李四的合法權(quán)益，也會(huì)對(duì)其他市場(chǎng)主體的交易信心造成負(fù)面影響。因此，本人懇請(qǐng)貴院依法公正審理本案，查明事實(shí)真相，維護(hù)法律的公正與權(quán)威。

三、決心和要求

本人作為被告李四，始終堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。在案件審理過(guò)程中，本人將積極配合貴院的取證工作，如實(shí)提供相關(guān)證據(jù)材料，并接受貴院的審查和監(jiān)督。同時(shí)，本人也將堅(jiān)決維護(hù)法庭秩序，尊重審判人員的權(quán)威，確保案件的公正審理。

針對(duì)本案的具體情況，本人提出以下具體要求：

1.請(qǐng)求貴院依法查明案件事實(shí)，明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并作出具有法律效力的判決。

2.請(qǐng)求貴院依法駁回原告張三的訴訟請(qǐng)求，并判令其承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

3.請(qǐng)求貴院在審理過(guò)程中，充分保障本人的訴訟權(quán)利，確保案件的公正審理。

本人堅(jiān)信，在貴院的公正審判下，案件的事實(shí)真相將會(huì)被查明，本人的合法權(quán)益也將會(huì)得到有效保障。同時(shí)，本人也將以本案為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高自身的法律意識(shí)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益，為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。

請(qǐng)考驗(yàn)，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

四、落款

申請(qǐng)人：李四

單位名稱：XX公司（蓋章）

2023年10月20日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：王五

性別：男

民族：漢族

出生日期：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院15號(hào)樓2單元101室

聯(lián)系電話/p>

職業(yè)：律師

工作單位：北京市XX律師事務(wù)所

申請(qǐng)日期：2023年10月25日

被申請(qǐng)人：趙六

性別：女

民族：漢族

出生日期：1990年3月22日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院20號(hào)樓3單元201室

聯(lián)系電話/p>

職業(yè)：企業(yè)高管

工作單位：北京市XX科技有限公司

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人王五作為被申請(qǐng)人趙六與案外人孫七民間借貸糾紛一案中的委托訴訟代理人，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法對(duì)被申請(qǐng)人趙六名下的人民幣壹佰萬(wàn)元（100萬(wàn)元）財(cái)產(chǎn)采取保全措施，以防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)，保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。

三、事實(shí)與理由

2022年5月10日，被申請(qǐng)人趙六因經(jīng)營(yíng)需要，向申請(qǐng)人王五借款人民幣伍拾萬(wàn)元（50萬(wàn)元），借款期限為一年，自2022年5月10日起至2023年5月10日止，利息按年利率百分之十計(jì)算。雙方簽訂了書面借款合同，約定如被申請(qǐng)人逾期未還款，則需按每日萬(wàn)分之五支付逾期利息，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的所有費(fèi)用。申請(qǐng)人王五依約于2022年5月10日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將人民幣伍拾萬(wàn)元交付給被申請(qǐng)人趙六。

然而，在借款期限屆滿后，被申請(qǐng)人趙六并未按合同約定履行還款義務(wù)，也未與申請(qǐng)人王五進(jìn)行任何溝通協(xié)商。截至2023年9月，被申請(qǐng)人趙六累計(jì)未償還借款本金人民幣伍拾萬(wàn)元，也未支付任何利息。申請(qǐng)人王五多次催討，但被申請(qǐng)人趙六均以各種理由推諉拖延，甚至拒絕接聽電話、不回短信，完全喪失了履行債務(wù)的意愿。

經(jīng)申請(qǐng)人王五了解，被申請(qǐng)人趙六近期行為異常，存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱匿資產(chǎn)的重大嫌疑。申請(qǐng)人王五發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人趙六近期頻繁更換住址、銀行賬戶，并有多筆大額資金流動(dòng)，且這些資金流向不明，很可能用于逃避債務(wù)。此外，被申請(qǐng)人趙六還向他人借款用于個(gè)人消費(fèi)，且態(tài)度囂張，毫無(wú)還款之意。這些行為充分表明，被申請(qǐng)人趙六有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)的可能性，即將來(lái)的生效判決可能無(wú)法得到執(zhí)行，這將嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條之規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施?！钡谝话倭闼臈l之規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。財(cái)產(chǎn)保全的范圍應(yīng)當(dāng)以其請(qǐng)求保全的數(shù)額或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物為限。財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法明確保全的財(cái)產(chǎn)范圍，不得明顯超過(guò)請(qǐng)求保全的數(shù)額或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物?！钡谝话倭阄鍡l之規(guī)定：“申請(qǐng)有錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償?！?/p>

本案中，被申請(qǐng)人趙六明確有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)的行為，且申請(qǐng)人王五的債權(quán)數(shù)額明確，為人民幣伍拾萬(wàn)元，利息另計(jì)。為保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益，防止被申請(qǐng)人趙六轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致將來(lái)生效判決無(wú)法執(zhí)行，申請(qǐng)人王五特向貴院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法對(duì)被申請(qǐng)人趙六名下的人民幣壹佰萬(wàn)元（100萬(wàn)元）財(cái)產(chǎn)采取保全措施。

申請(qǐng)人王五相信，貴院將依法公正審理本案，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。同時(shí)，申請(qǐng)人王五承諾，如保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，將依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。懇請(qǐng)貴院依法審查并批準(zhǔn)本保全申請(qǐng)。

四、落款

申請(qǐng)人（委托訴訟代理人）：王五

工作單位：北京市XX律師事務(wù)所

2023年10月25日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院民事審判庭：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)事項(xiàng)：

本人現(xiàn)依法向貴院提出民事再審申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院對(duì)（2022）X民初X號(hào)民事判決書所涉案件進(jìn)行再審審查，并對(duì)案件進(jìn)行重新審理或依法改判，以糾正原審裁判中的錯(cuò)誤，維護(hù)本人的合法民事權(quán)益。

申請(qǐng)理由：

1.原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重違反了查明案件事實(shí)的基本原則。

2.原審判決適用法律錯(cuò)誤，對(duì)相關(guān)法律條文的理解和適用存在嚴(yán)重偏差。

3.原審審判程序違法，剝奪了本人依法享有的訴訟權(quán)利，導(dǎo)致案件實(shí)體公正無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

4.原審判決顯失公平，嚴(yán)重?fù)p害了本人的合法權(quán)益，與公平正義的法治精神相悖。

事實(shí)與理由詳述如下：

（一）關(guān)于原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題

原審法院在審理（2022）X民初X號(hào)民事判決書所涉案件時(shí)，對(duì)案件基本事實(shí)的認(rèn)定存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，關(guān)于合同簽訂及履行情況的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)定本人與對(duì)方當(dāng)事人于X年X月X日簽訂了某份合同，并依約履行了合同義務(wù)。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料，包括合同原件、履行憑證、往來(lái)函電等，可以明確證明：本人與對(duì)方當(dāng)事人并未簽訂過(guò)該份合同，或者簽訂的合同內(nèi)容與原審法院認(rèn)定的事實(shí)完全不符。例如，本人提供的合同原件顯示，雙方約定的合同標(biāo)的物為A，而原審法院卻認(rèn)定標(biāo)的物為B；或者雙方約定的履行期限為X年X月X日至X年X月X日，而原審法院卻認(rèn)定履行期限為X年X月X日至X年X月X日。此外，本人提供的履行憑證、往來(lái)函電等證據(jù)也表明，本人并未按照原審法院認(rèn)定的事實(shí)履行合同義務(wù)，而是對(duì)方當(dāng)事人違約在先，本人是基于對(duì)方的違約行為才采取了一些相應(yīng)的措施。

其次，關(guān)于侵權(quán)行為是否存在以及侵權(quán)程度的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)定本人存在侵權(quán)行為，并判決本人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料，包括現(xiàn)場(chǎng)錄像、照片、證人證言等，可以明確證明：本人并未實(shí)施原審法院認(rèn)定的事實(shí)中的侵權(quán)行為，或者侵權(quán)的程度與原審法院認(rèn)定的事實(shí)嚴(yán)重不符。例如，原審法院認(rèn)定本人故意損壞了對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，而本人提供的現(xiàn)場(chǎng)錄像、照片等證據(jù)卻顯示，該財(cái)物是因不可抗力因素或者意外事件而損壞的；或者原審法院認(rèn)定本人侵權(quán)的范圍較大，而本人提供的證據(jù)卻表明，侵權(quán)的范圍實(shí)際上很小。

再次，關(guān)于損失賠償數(shù)額的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人因本人的行為遭受了X元的經(jīng)濟(jì)損失，并據(jù)此判決本人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料，包括市場(chǎng)評(píng)估報(bào)告、財(cái)務(wù)賬簿、證人證言等，可以明確證明：對(duì)方當(dāng)事人實(shí)際遭受的經(jīng)濟(jì)損失并非X元，而是Y元；或者對(duì)方當(dāng)事人虛構(gòu)了損失，其提供的損失計(jì)算依據(jù)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。例如，對(duì)方當(dāng)事人提供的財(cái)務(wù)賬簿存在虛假記載，其損失計(jì)算方法不符合市場(chǎng)慣例，其提供的證人證言存在矛盾之處。

最后，關(guān)于是否存在因果關(guān)系的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)定本人的行為與對(duì)方當(dāng)事人的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，并據(jù)此判決本人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料，包括科學(xué)鑒定報(bào)告、行業(yè)專家意見等，可以明確證明：本人的行為與對(duì)方當(dāng)事人的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，或者因果關(guān)系并非如原審法院認(rèn)定的事實(shí)那樣密切。例如，對(duì)方當(dāng)事人的損害結(jié)果是其自身過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致的，與本人的行為并無(wú)關(guān)聯(lián)；或者即使本人的行為存在一定的過(guò)錯(cuò)，但該過(guò)錯(cuò)行為與對(duì)方當(dāng)事人的損害結(jié)果之間并無(wú)直接的因果關(guān)系。

（二）關(guān)于原審判決適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題

原審法院在審理（2022）X民初X號(hào)民事判決書所涉案件時(shí)，對(duì)相關(guān)法律條文的理解和適用存在嚴(yán)重偏差，導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，對(duì)合同效力認(rèn)定法律適用錯(cuò)誤。原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一款之規(guī)定，認(rèn)定本人與對(duì)方當(dāng)事人簽訂的合同無(wú)效。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料以及相關(guān)法律理論，可以明確證明：該合同符合《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同有效的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。例如，該合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，合同形式也符合法律規(guī)定。原審法院對(duì)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一款的理解過(guò)于機(jī)械，忽視了合同的具體情況和立法目的。

其次，對(duì)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定法律適用錯(cuò)誤。原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條之規(guī)定，認(rèn)定本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料以及相關(guān)法律理論，可以明確證明：本人不構(gòu)成《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條所規(guī)定的侵權(quán)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，本人不存在故意或者過(guò)失，其行為也不符合《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條所規(guī)定的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。原審法院對(duì)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條的理解存在偏差，錯(cuò)誤地將一些非侵權(quán)行為認(rèn)定為侵權(quán)行為。

再次，對(duì)損失賠償法律適用錯(cuò)誤。原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條之規(guī)定，判決本人承擔(dān)X元的賠償責(zé)任。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料以及相關(guān)法律理論，可以明確證明：本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任并非X元，而是Y元；或者本人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。例如，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求的賠償數(shù)額違反了損益相抵原則，或者對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求的賠償數(shù)額違反了不得超過(guò)其實(shí)際損失的原則。原審法院對(duì)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條的理解過(guò)于機(jī)械，忽視了損益相抵原則和不得超過(guò)實(shí)際損失原則。

最后，對(duì)訴訟時(shí)效法律適用錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)定本案不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題，并判決本人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。然而，根據(jù)本人提供的證據(jù)材料以及相關(guān)法律理論，可以明確證明：本案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，本人依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。例如，對(duì)方當(dāng)事人未在法定時(shí)效期間內(nèi)主張權(quán)利，其提供的證據(jù)材料也證明了這一點(diǎn)。原審法院對(duì)訴訟時(shí)效的理解存在偏差，錯(cuò)誤地認(rèn)定本案不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。

（三）關(guān)于原審審判程序違法的問(wèn)題

原審法院在審理（2022）X民初X號(hào)民事判決書所涉案件時(shí)，存在嚴(yán)重的審判程序違法問(wèn)題，導(dǎo)致本人依法享有的訴訟權(quán)利被剝奪，案件實(shí)體公正無(wú)法實(shí)現(xiàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，違反法定程序收集證據(jù)。原審法院在審理過(guò)程中，未征得本人的同意，自行向?qū)Ψ疆?dāng)事人調(diào)取了某項(xiàng)證據(jù)，該證據(jù)對(duì)案件事實(shí)具有重大影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為有必要的證據(jù)，可以申請(qǐng)人民法院收集。本人曾向原審法院申請(qǐng)調(diào)取該項(xiàng)證據(jù)，但原審法院以各種理由拒絕申請(qǐng)，導(dǎo)致本人無(wú)法充分舉證，最終影響了案件裁判結(jié)果。

其次，剝奪本人辯論權(quán)利。在原審?fù)忂^(guò)程中，原審法院未充分保障本人行使辯論權(quán)利，對(duì)本人提出的關(guān)鍵性辯論意見未予置理，也未給予本人充分的答辯時(shí)間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定，法庭審理案件，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義，充分保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。原審法院的庭審行為違反了該規(guī)定，導(dǎo)致本人無(wú)法充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)和主張，最終影響了案件裁判結(jié)果。

再次，違反法定程序庭審。原審法院在庭審過(guò)程中，未按照法定程序進(jìn)行，導(dǎo)致庭審秩序混亂，庭審效果不佳。例如，原審法院未提前通知本人和對(duì)方當(dāng)事人庭審時(shí)間、地點(diǎn)，導(dǎo)致本人無(wú)法按時(shí)參加庭審；或者原審法院在庭審過(guò)程中，多次打斷本人和對(duì)方當(dāng)事人的發(fā)言，導(dǎo)致庭審無(wú)法順利進(jìn)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，人民法院審