普京：“榛樹”導(dǎo)彈年底進(jìn)入戰(zhàn)斗值班一、“榛樹”導(dǎo)彈的技術(shù)定位與戰(zhàn)略威懾新支點(diǎn)2025年12月17日，俄羅斯總統(tǒng)普京在俄國(guó)防部擴(kuò)大會(huì)議上宣布，備受關(guān)注的“榛樹”彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)將于年內(nèi)（2025年年底）正式進(jìn)入戰(zhàn)斗值班狀態(tài)，相關(guān)準(zhǔn)備工作正按計(jì)劃推進(jìn)。這一消息不僅是俄羅斯年度軍事建設(shè)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更牽動(dòng)著全球戰(zhàn)略平衡的敏感神經(jīng)。從技術(shù)參數(shù)看，“榛樹”導(dǎo)彈的核心指標(biāo)已明確——射程可達(dá)5500公里。這一射程范圍使其精準(zhǔn)定位為中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，恰好覆蓋歐洲全境及部分亞洲、北極區(qū)域，與俄羅斯現(xiàn)有的“白楊-M”“亞爾斯”等洲際彈道導(dǎo)彈形成射程互補(bǔ)。若將其部署在俄西部邊境，可直接覆蓋北約東翼國(guó)家；部署在遠(yuǎn)東地區(qū)，則能對(duì)亞太關(guān)鍵區(qū)域形成威懾。這種靈活的部署能力，使其成為俄羅斯“非對(duì)稱威懾”戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。值得注意的是，“戰(zhàn)斗值班”狀態(tài)的宣布，意味著該導(dǎo)彈系統(tǒng)已完成從研發(fā)測(cè)試到實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用的全流程驗(yàn)證。這一過(guò)程通常包括飛行試驗(yàn)、制導(dǎo)系統(tǒng)校準(zhǔn)、多環(huán)境適應(yīng)性測(cè)試（如極寒、電磁干擾等場(chǎng)景）以及與指揮控制系統(tǒng)的集成聯(lián)調(diào)。普京在此時(shí)宣布其入役，既體現(xiàn)了俄羅斯軍工體系的技術(shù)自信，也暗示該導(dǎo)彈已具備即時(shí)響應(yīng)、精準(zhǔn)打擊的實(shí)戰(zhàn)能力。二、從“質(zhì)疑聲”到“列裝令”：俄羅斯的技術(shù)自信與戰(zhàn)略定力“榛樹”導(dǎo)彈的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。早在2024年12月19日的年度記者會(huì)上，普京便曾公開回應(yīng)西方專家對(duì)該導(dǎo)彈的質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)，部分西方軍事分析人士以“測(cè)試數(shù)據(jù)不透明”“實(shí)際射程存疑”等為由，對(duì)“榛樹”的技術(shù)可靠性提出質(zhì)疑。面對(duì)此類聲音，普京以“建議進(jìn)行一場(chǎng)高科技對(duì)決”的強(qiáng)硬表態(tài)予以回應(yīng)，其背后是俄羅斯對(duì)自身軍事技術(shù)的深度自信。從2024年底的“回應(yīng)質(zhì)疑”到2025年底的“列裝入役”，一年間俄羅斯用實(shí)際行動(dòng)完成了技術(shù)驗(yàn)證與戰(zhàn)略宣示的閉環(huán)。這種“言必信、行必果”的作風(fēng)，既展現(xiàn)了俄羅斯軍工體系的高效執(zhí)行力，也折射出其應(yīng)對(duì)外部壓力時(shí)的戰(zhàn)略定力。事實(shí)上，俄羅斯近年來(lái)在高超音速武器（如“鋯石”）、新型核動(dòng)力裝置等領(lǐng)域的突破，已多次打破西方技術(shù)壟斷預(yù)期，“榛樹”的列裝不過(guò)是這一趨勢(shì)的延續(xù)。更深層看，“榛樹”的入役是俄羅斯對(duì)北約東擴(kuò)的直接回應(yīng)。近年來(lái)，北約持續(xù)推進(jìn)在東歐的軍事部署，包括反導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)核武器前沿部署等，嚴(yán)重壓縮了俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖空間?！伴粯洹弊鳛橹羞h(yuǎn)程打擊利器，可有效抵消部分北約反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截效能，重新構(gòu)建“威懾-反制”的平衡。這種“以技術(shù)反制技術(shù)”的策略，比單純的數(shù)量競(jìng)賽更具針對(duì)性和性價(jià)比。三、“榛樹”入役：國(guó)際戰(zhàn)略平衡的新變量與潛在挑戰(zhàn)“榛樹”導(dǎo)彈進(jìn)入戰(zhàn)斗值班，首先將對(duì)歐洲安全格局產(chǎn)生直接沖擊。5500公里的射程意味著，從俄羅斯加里寧格勒州發(fā)射的“榛樹”導(dǎo)彈，可在10分鐘內(nèi)抵達(dá)德國(guó)、波蘭等北約東翼國(guó)家的核心目標(biāo)；若部署在北極地區(qū)，甚至能覆蓋加拿大東部及美國(guó)部分城市。這種“時(shí)間-空間”上的壓迫感，將迫使北約重新評(píng)估其前沿軍事存在的風(fēng)險(xiǎn)成本。其次，美國(guó)的反應(yīng)值得關(guān)注。盡管美國(guó)近年重點(diǎn)發(fā)展高超音速武器和太空軍，但在中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域，受《中導(dǎo)條約》失效后的“真空期”影響，其陸基中程導(dǎo)彈的部署仍處于初期階段?！伴粯洹钡牧醒b可能加速美國(guó)在歐洲或亞太地區(qū)的中導(dǎo)部署，進(jìn)而引發(fā)新一輪區(qū)域軍備競(jìng)賽。例如，美國(guó)或推動(dòng)在波蘭、羅馬尼亞部署更先進(jìn)的陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)，或加強(qiáng)與日韓的導(dǎo)彈技術(shù)合作，以形成“對(duì)等威懾”。此外，“榛樹”的入役也為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定增添了新的變量。俄羅斯此舉雖屬“防御性威懾”，但在當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)、美俄關(guān)系緊張的背景下，任何戰(zhàn)略武器的調(diào)整都可能被誤讀為“進(jìn)攻性信號(hào)”。如何避免誤判、通過(guò)對(duì)話機(jī)制管控風(fēng)險(xiǎn)，成為國(guó)際社會(huì)的共同課題。例如，俄羅斯與北約是否會(huì)重啟戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話，美國(guó)是否愿意在《新削減戰(zhàn)略武器條約》框架外探討中導(dǎo)問題，都將影響未來(lái)局勢(shì)走向。四、結(jié)語(yǔ)：威懾背后的和平訴求“榛樹”導(dǎo)彈的列裝，本質(zhì)上是俄羅斯在復(fù)雜安全環(huán)境下維護(hù)自身主權(quán)的必要舉措。從技術(shù)層面看，它標(biāo)志著俄羅斯在中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域的技術(shù)突破；從戰(zhàn)略層面看，它是俄羅斯對(duì)外部壓力的有力回應(yīng)；從國(guó)際層面看，它提醒各方——在核威懾時(shí)代，任何單方面的軍事優(yōu)勢(shì)都可能打破平衡，唯有通過(guò)對(duì)話與合作，才能構(gòu)建可持續(xù)的安全框架。年底將至，“榛樹”導(dǎo)彈即將進(jìn)入戰(zhàn)斗值班，這既是俄羅斯軍事建設(shè)的一個(gè)里程碑，也是國(guó)際戰(zhàn)略格局演變的一個(gè)注