2025年山西省朔州市檢察院書記員考試試題及答案第一部分法律基礎(chǔ)知識（共40分）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《憲法》規(guī)定，下列關(guān)于公民基本權(quán)利的表述，正確的是（）。A.公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，任何組織或個人不得檢查B.年滿16周歲的公民享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)C.公民在年老、疾病或喪失勞動能力時，有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利D.言論自由僅指口頭表達(dá)，不包括書面、網(wǎng)絡(luò)等形式答案：C解析：A項錯誤，因國家安全或追查刑事犯罪需要，公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)可依法檢查；B項錯誤，選舉權(quán)需年滿18周歲；D項錯誤，言論自由包括多種形式。2.甲盜竊乙的手機(jī)后，被乙當(dāng)場發(fā)現(xiàn)并追趕。甲為抗拒抓捕，將乙打成輕微傷。甲的行為構(gòu)成（）。A.盜竊罪B.搶劫罪C.搶奪罪D.故意傷害罪答案：B解析：根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。3.下列關(guān)于刑事訴訟中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的表述，錯誤的是（）。A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書B.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬適用于所有刑事案件C.人民檢察院提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人或值班律師的意見D.被告人在審判階段反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實，依法作出裁判答案：A解析：盲、聾、啞人，尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的，不需要簽署具結(jié)書。4.某縣檢察院對公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，應(yīng)當(dāng)（）。A.退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查B.作出不起訴決定C.建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件D.直接作出無罪判決答案：B解析：《刑事訴訟法》第177條規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。5.下列關(guān)于民事訴訟地域管轄的表述，正確的是（）。A.因合同糾紛提起的訴訟，只能由被告住所地法院管轄B.因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄C.因侵權(quán)行為提起的訴訟，只能由侵權(quán)行為實施地法院管轄D.同一訴訟的幾個被告住所地在不同轄區(qū)的，由原告住所地法院管轄答案：B解析：A項錯誤，合同糾紛可由被告住所地或合同履行地管轄；C項錯誤，侵權(quán)糾紛可由侵權(quán)行為地或被告住所地管轄；D項錯誤，應(yīng)由最先立案的法院管轄。二、判斷題（每題1分，共10分）1.人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法獨立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。（）答案：√2.書記員在記錄訊問筆錄時，若犯罪嫌疑人提出“記不清具體日期”，可自行推測填寫時間。（）答案：×解析：應(yīng)如實記錄犯罪嫌疑人原話，不得推測或修改。3.刑事案件中，被害人不服檢察院不起訴決定的，可在收到?jīng)Q定書后7日內(nèi)向原檢察院申訴。（）答案：√4.民事案件中，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，只能向原審法院申請再審。（）答案：×解析：可向上一級法院申請再審，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或雙方為公民的案件，也可向原審法院申請。5.行政機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)行為侵害公民合法權(quán)益的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為該工作人員本人。（）答案：×解析：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為該行政機(jī)關(guān)。三、簡答題（每題5分，共10分）1.簡述審查起訴階段，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查的主要內(nèi)容。答案：（1）犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（2）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（3）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形；（4）有無附帶民事訴訟；（5）偵查活動是否合法。2.簡述刑事訴訟中“非法證據(jù)排除規(guī)則”的適用范圍。答案：（1）采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；（2）采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；（3）收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正，且不能補(bǔ)正或作出合理解釋的。第二部分檢察業(yè)務(wù)知識（共30分）一、案例分析題（15分）2024年11月，朔州市A區(qū)公安分局以“涉嫌故意傷害罪”將犯罪嫌疑人張某移送A區(qū)檢察院審查起訴。案卷材料顯示：張某與李某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，張某用木棍擊打李某頭部，致其重傷二級。李某陳述稱“張某持棍連續(xù)擊打我頭部3次”；張某辯解“我只打了1次，是李某先動手推我”；現(xiàn)場監(jiān)控錄像因設(shè)備故障未保存；證人王某（系張某妻子）稱“李某先辱罵張某，張某是自衛(wèi)”。問題：1.本案中，哪些證據(jù)屬于言詞證據(jù)？哪些屬于實物證據(jù)？（5分）2.針對張某的辯解，檢察院應(yīng)如何審查核實？（5分）3.若檢察院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)如何處理？（5分）答案：1.言詞證據(jù)：李某陳述、張某辯解、證人王某證言；實物證據(jù)：木棍（作案工具）。2.（1）審查辯解的合理性，結(jié)合李某傷情（重傷二級）分析單次擊打是否可能造成該后果；（2）詢問證人王某，核實其與張某的關(guān)系及證言真實性；（3）調(diào)取案發(fā)時附近其他監(jiān)控或?qū)ふ倚伦C人；（4）要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，對木棍擊打次數(shù)與傷情的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。3.（1）可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或自行偵查；（2）補(bǔ)充偵查后仍證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定（存疑不訴）。二、實務(wù)操作題（15分）假設(shè)你是朔州市B區(qū)檢察院書記員，需完成以下工作：1.制作一份《提訊犯罪嫌疑人通知書》（模板已提供，需填寫具體內(nèi)容）。已知：犯罪嫌疑人陳某，涉嫌盜竊罪，現(xiàn)羈押于朔州市看守所；承辦人是檢察官王某，助理是劉某；提訊時間為2025年3月10日9時，地點為看守所提訊室。2.簡述案卷歸檔的基本要求（至少5項）。答案：1.《提訊犯罪嫌疑人通知書》填寫內(nèi)容：朔州市B區(qū)人民檢察院提訊犯罪嫌疑人通知書（存根）檢提訊〔2025〕12號犯罪嫌疑人：陳某性別：男年齡：××涉嫌罪名：盜竊罪羈押處所：朔州市看守所提訊人：王某（檢察官）、劉某（檢察官助理）提訊時間：2025年3月10日9時提訊地點：朔州市看守所提訊室批準(zhǔn)人：張某某（檢察長）填發(fā)人：李某某（書記員）填發(fā)時間：2025年3月8日（正本）朔州市看守所：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，我院決定提訊在押犯罪嫌疑人陳某。請予安排。提訊人：王某、劉某提訊時間：2025年3月10日9時提訊地點：你所提訊室朔州市B區(qū)人民檢察院（院?。?025年3月8日2.案卷歸檔基本要求：（1）一案一卷，材料齊全，順序規(guī)范（訴訟文書在前，證據(jù)材料在后）；（2）卷內(nèi)材料應(yīng)編頁碼，目錄填寫清晰；（3）手寫材料需用藍(lán)黑或碳素墨水，禁止鉛筆、圓珠筆；（4）照片、光盤等特殊載體材料應(yīng)標(biāo)注說明并單獨裝袋；（5）歸檔前需經(jīng)承辦人審核，填寫《案卷歸檔登記表》；（6）定期移交檔案室，電子卷宗與紙質(zhì)卷宗同步歸檔。第三部分文書寫作（共20分）根據(jù)以下庭審記錄素材，撰寫一份規(guī)范的《法庭審理筆錄》（需包含時間、地點、參與人、庭審過程等要素，語言簡潔準(zhǔn)確）。素材：2025年4月15日9時，朔州市C區(qū)法院刑事審判庭公開審理“王某盜竊案”。審判長為趙陽，人民陪審員為劉芳、張軍，書記員為李雪（你）。公訴人是C區(qū)檢察院檢察官王磊，被告人王某（男，32歲，無業(yè)），辯護(hù)人是山西某律師事務(wù)所律師陳敏。庭審過程：-書記員宣布法庭紀(jì)律；-審判長核對被告人身份，告知訴訟權(quán)利；-公訴人宣讀起訴書（指控王某于2024年12月5日晚潛入某超市盜竊現(xiàn)金5000元及香煙10條，價值共計8000元）；-被告人王某辯稱“我沒偷現(xiàn)金，只拿了3條香煙，價值1500元”；-辯護(hù)人提出“指控現(xiàn)金盜竊的證據(jù)只有超市老板的證言，無其他物證，不能采信”；-公訴人出示監(jiān)控錄像（顯示王某深夜進(jìn)入超市，離開時手提黑色塑料袋）、超市收銀臺抽屜被撬痕跡鑒定書（證實系王某使用的工具所留）；-審判長宣布休庭，擇期宣判。答案：法庭審理筆錄時間：2025年4月15日9時00分至11時30分地點：朔州市C區(qū)人民法院刑事審判庭是否公開審理：公開案由：盜竊罪審判長：趙陽人民陪審員：劉芳、張軍書記員：李雪公訴人：C區(qū)人民檢察院檢察官王磊被告人：王某，男，1993年2月10日出生，漢族，無業(yè)，住址：朔州市D區(qū)XX路XX號辯護(hù)人：陳敏，山西XX律師事務(wù)所律師書記員：請全體人員起立?，F(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：……（略）。請坐下。審判長：（敲擊法槌）朔州市C區(qū)人民法院現(xiàn)在開庭審理C區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯盜竊罪一案。傳被告人王某到庭。（被告人到庭，審判長核對身份無誤）審判長：被告人王某，你有權(quán)申請回避、自行辯護(hù)、最后陳述等權(quán)利，是否聽清？王某：聽清了。審判長：公訴人宣讀起訴書。公訴人王磊：（宣讀起訴書）C檢刑訴〔2025〕34號起訴書指控：2024年12月5日23時許，被告人王某潛入朔州市E區(qū)“便民超市”，撬盜收銀臺抽屜，竊得現(xiàn)金5000元及香煙10條（經(jīng)鑒定價值3000元），共計8000元……審判長：被告人王某，對起訴書指控的事實有無異議？王某：我沒偷現(xiàn)金，只拿了3條香煙，價值1500元。審判長：辯護(hù)人有無異議？辯護(hù)人陳敏：對現(xiàn)金部分有異議，指控現(xiàn)金盜竊的證據(jù)僅有超市老板證言，無監(jiān)控拍到現(xiàn)金，也無被告人持有現(xiàn)金的證據(jù)，不能形成完整證據(jù)鏈。審判長：公訴人出示證據(jù)。公訴人王磊：出示證據(jù)1：超市2024年12月5日23時10分監(jiān)控錄像（播放），顯示被告人王某戴鴨舌帽進(jìn)入超市，23時25分離開時手提黑色塑料袋；證據(jù)2：朔州市公安司法鑒定中心《痕跡鑒定書》（朔公鑒〔2024〕120號），證實收銀臺抽屜撬壓痕跡與被告人王某隨身攜帶的螺絲刀匹配……審判長：被告人、辯護(hù)人對證據(jù)有無異議？王某：監(jiān)控里的人是我，但塑料袋里只有香煙，沒有現(xiàn)金。辯護(hù)人陳敏：對監(jiān)控和鑒定書的真實性無異議，但無法證明塑料袋內(nèi)有現(xiàn)金。審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。（略，因素材未提供辯論細(xì)節(jié)）審判長：被告人最后陳述。王某：我承認(rèn)拿了香煙，愿意退賠，希望從輕處理。審判長：（敲擊法槌）現(xiàn)在休庭，擇期宣判。被告人退庭。書記員：（核對筆錄后）請被告人王某閱讀筆錄，無誤后簽字。（王某簽字確認(rèn)）書記員：（向?qū)徟虚L匯報）筆錄核對完畢。審判長：（敲擊法槌）休庭。（閉庭時間：11時30分）第四部分計算機(jī)操作（共10分）請在Word中完成以下操作（需描述具體步驟）：1.將標(biāo)題“朔州市檢察院2024年度書記員工作總結(jié)”設(shè)置為二號黑體、居中、加粗；2.將正文第一段（“2024年，在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下……”）設(shè)置為1.5倍行距，首行縮進(jìn)2字符；3.在文檔末尾插入一個3行4列的表格，表格標(biāo)題為“2024年書記員培訓(xùn)情況統(tǒng)計表”，居中顯示；4.將文檔頁面設(shè)置為A4紙，頁邊距上下各2.5厘米，左右各3厘米。答案：1.選中標(biāo)題文字→點擊“開始”選項卡→字體欄選擇“黑體”→字號選擇“二號”→點擊“加粗”按鈕→點擊“居中”對齊按鈕。2.選中正文第一段→右鍵選擇“段落”→行距選擇“1.5倍行距”→特殊格式選擇“首行縮進(jìn)”→磅值選擇“2字符”→點擊“確定”。3.將光標(biāo)移至文檔末尾→點擊“插入”選項卡→點擊“表格”→選擇“3×4表格”→在表格上方輸入“2024年書記員培訓(xùn)情況統(tǒng)計表”→選中該標(biāo)題→點擊“居中”對齊按鈕。4.點擊“布局”選項卡→點擊“頁邊距”→選擇“自定義邊距”→上下頁邊距設(shè)置為“2.5厘米”，左右設(shè)置為“3厘米”→紙張大小選擇“A4”→點擊“確定”。第五部分綜合能力測試（共20分）一、邏輯推理題（5分）某檢察院有甲、乙、丙、丁四名書記員，關(guān)于他們是否參與了某案件記錄工作，有如下陳述：-甲說：“我參與了?！?乙說：“丙參與了?！?丙說：“丁參與了?！?丁說：“我沒參與?！币阎娜酥兄挥幸蝗苏f真話，其余三人說謊。問：誰參與了案件記錄？答案：丁參與了。解析：假設(shè)甲說真話（甲參與），則乙、丙、丁說謊→丙沒參與，丁沒參與（與丙說謊矛盾）；假設(shè)乙說真話（丙參與），則甲沒參與，丙參與，丁沒參與（丙說“丁參與”是謊話，丁說“沒參與”是真話，矛盾）；假設(shè)丙說真話（丁參與），則甲沒參與，乙說謊（丙沒參與），丁說謊（丁參與），符合條件；假設(shè)丁說真話（丁沒參與），則丙說謊（丁沒參與），乙說謊（丙沒參與），甲說謊（甲沒參與），四人全未參與，與“有人參與”矛盾。故丙說真話，丁參與。二、公文改錯題（15分）下面是某檢察院辦公室擬寫的《關(guān)于2025年書記員培訓(xùn)工作的通知》，存在5處以上錯誤，請找出并修改。關(guān)于2025年書記員培訓(xùn)工作的通知各科室：為提升書記員專業(yè)素養(yǎng)，本院決定開展2025年書記員培訓(xùn)工作，現(xiàn)將有關(guān)事項