鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

1.1會議基本信息

1.1.1會議時間與地點

1.1.1.1會議時間：2023年10月26日，上午9:00至11:30，在鎮(zhèn)政府三樓會議室舉行。

1.1.1.2會議地點：鎮(zhèn)政府三樓會議室，配備投影儀、音響設備，環(huán)境整潔，便于參會人員就座及信息展示。

1.1.1.3參會人員簽到情況：簽到表顯示，應到人數(shù)25人，實到人數(shù)23人，包括鎮(zhèn)長、分管消防工作的副鎮(zhèn)長、各村委會主任、網(wǎng)格員、消防站站長及轄區(qū)重點單位負責人。請假人員2名，均提前提交書面請假函。

1.1.2會議主題與目的

1.1.2.1會議主題：加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全管理，部署近期重點防控工作，提升應急處置能力。

1.1.2.2會議目的：通報前期消防安全檢查結(jié)果，分析現(xiàn)存風險隱患，明確責任分工，確保轄區(qū)消防安全形勢持續(xù)穩(wěn)定。

1.1.3會議議程安排

1.1.3.1主持人開場發(fā)言，強調(diào)消防安全工作的重要性及本次會議的必要性。

1.1.3.2消防站站長匯報近期轄區(qū)消防安全檢查情況及隱患整改進度。

1.1.3.3各村委會主任依次匯報本村消防安全工作開展情況及存在問題。

1.1.3.4分管消防工作的副鎮(zhèn)長總結(jié)分析當前消防安全風險點，并提出針對性整改措施。

1.1.4會議材料準備情況

1.1.4.1提前整理并下發(fā)《2023年秋季消防安全檢查報告》《鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全責任清單》等材料，確保參會人員提前熟悉內(nèi)容。

1.1.4.2投影儀播放轄區(qū)消防安全風險分布圖、典型案例警示視頻，增強直觀印象。

1.1.4.3準備會議記錄本、筆等文具，確保記錄完整準確。

1.2參會人員發(fā)言內(nèi)容

1.2.1鎮(zhèn)長致辭

1.2.1.1鎮(zhèn)長首先對參會人員表示歡迎，強調(diào)消防安全是民生大事，必須高度重視。

1.2.1.2鎮(zhèn)長指出，近年來轄區(qū)火災事故頻發(fā)，主要原因是部分村民安全意識淡薄、違規(guī)用火用電現(xiàn)象嚴重，要求各部門加強宣傳教育，嚴查嚴處違法行為。

1.2.1.3鎮(zhèn)長要求，各村委會需建立常態(tài)化巡查機制，網(wǎng)格員要落實“人盯人”責任，確保不留死角。

1.2.2消防站站長工作匯報

1.2.2.1消防站站長匯報了近期聯(lián)合執(zhí)法檢查情況，發(fā)現(xiàn)的主要問題包括：部分農(nóng)家樂廚房油煙管道未定期清理、老舊小區(qū)消防通道被占用、部分商鋪滅火器過期失效等。

1.2.2.2消防站站長提出整改建議，建議政府協(xié)調(diào)相關(guān)部門開展集中整治，并組織一次全員消防演練。

1.2.2.3消防站站長強調(diào)，將加大對重點場所的巡查頻次，對存在嚴重隱患的單位依法處罰。

1.2.3村委會主任工作匯報

1.2.3.1東山村主任匯報，本村已開展“打通生命通道”專項行動，清理消防通道30余處，但部分村民仍存在電動車上樓充電行為，需加強勸導。

1.2.3.2西村主任提出，村內(nèi)廢舊廣告牌較多，存在火災隱患，建議鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)清理。

1.2.3.3南村主任分享經(jīng)驗，稱通過“紅袖章”志愿者巡邏，本村近半年未發(fā)生火情，建議推廣此做法。

1.2.4重點單位代表發(fā)言

1.2.4.1轄區(qū)煙花爆竹經(jīng)營店負責人表示，將嚴格執(zhí)行實名購買制度，并配備專職安全員。

1.2.4.2旅游景區(qū)負責人承諾，將加強用火用電管理，增設消防標識，確保游客安全。

1.3會議決議與責任分工

1.3.1專項治理行動安排

1.3.1.1鎮(zhèn)政府牽頭，聯(lián)合消防、派出所等部門，于11月開展“消防安全百日行動”，重點整治違規(guī)用火用電、電動車上樓等行為。

1.3.1.2明確責任分工，消防站負責技術(shù)指導，派出所負責執(zhí)法處罰，村委會負責宣傳動員。

1.3.2宣傳教育強化措施

1.3.2.1每月組織一次消防安全知識講座，邀請專家授課，覆蓋全體網(wǎng)格員及重點單位負責人。

1.3.2.2利用村廣播、微信群等渠道，每日播放消防安全提示，提高村民安全意識。

1.3.3應急演練計劃

1.3.3.1定于12月開展一次全員消防演練，模擬高層建筑火災場景，檢驗應急預案有效性。

1.3.3.2要求各村委會同步組織本村演練，鎮(zhèn)政府進行抽查評估。

1.3.4隱患整改督辦機制

1.3.4.1建立隱患臺賬，明確整改時限和責任人，逾期未完成的由分管副鎮(zhèn)長約談相關(guān)責任人。

1.3.4.2消防站每月匯總整改情況，向鎮(zhèn)政府報告，確保閉環(huán)管理。

1.4會議結(jié)束與后續(xù)工作

1.4.1主持人總結(jié)發(fā)言，要求各部門會后立即傳達會議精神，落實整改措施。

1.4.2安排專人負責會議記錄整理，次日印發(fā)會議紀要至各參會單位。

1.4.3鎮(zhèn)長強調(diào)，消防安全工作無小事，要求全體人員保持高度警惕，確保轄區(qū)平安穩(wěn)定。

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

2.1消防安全形勢分析

2.1.1近期火災事故案例分析

2.1.1.12023年9月某村農(nóng)戶廚房火災事故回顧

2.1.1.1.1事故基本情況：該農(nóng)戶使用燃氣灶烹飪時，油鍋起火引發(fā)火災，導致廚房嚴重損毀，所幸撲救及時未造成人員傷亡。

2.1.1.1.2事故原因分析：經(jīng)調(diào)查，起火原因為油鍋過熱且農(nóng)戶離火源較遠，未及時處置導致火勢蔓延。此外，家中未配備滅火器，延誤了初期火災撲救時機。

2.1.1.1.3事故暴露問題：農(nóng)村地區(qū)消防意識薄弱，消防設施配備不足，初期火災處置能力欠缺。

2.1.1.22023年8月某商鋪電動車充電火災事故回顧

2.1.1.2.1事故基本情況：該商鋪內(nèi)違規(guī)停放電動車并充電，充電器短路引發(fā)火災，造成商鋪及相鄰店鋪輕度燒傷。

2.1.1.2.2事故原因分析：起火原因為電動車使用劣質(zhì)充電器，且充電環(huán)境密閉，無專人看管。

2.1.1.2.3事故暴露問題：電動車管理混亂，充電安全監(jiān)管缺位，存在群死群傷風險。

2.1.1.3案例啟示與教訓總結(jié)

2.1.1.3.1火災事故均因違規(guī)用火用電、安全意識淡薄所致，需強化源頭管控。

2.1.1.3.2初期火災撲救能力是關(guān)鍵，必須普及消防器材使用方法。

2.1.1.3.3需建立健全責任體系，確保隱患整改落實到位。

2.1.2轄區(qū)消防安全風險點排查

2.1.2.1農(nóng)村住宅區(qū)火災風險分析

2.1.2.1.1主要風險點：老舊房屋電線老化、違規(guī)使用大功率電器、柴草堆放過近等。

2.1.2.1.2風險評估：此類區(qū)域火災荷載大，撲救難度高，易造成人員傷亡。

2.1.2.1.3預防措施建議：推廣使用燃氣報警器，定期開展電氣線路檢測。

2.1.2.2重點場所火災風險分析

2.1.2.2.1主要風險點：農(nóng)家樂、飯店廚房油煙管道堵塞，人員密集場所疏散通道不暢。

2.1.2.2.2風險評估：用火用電密集，一旦起火易引發(fā)連鎖反應。

2.1.2.2.3預防措施建議：強制安裝油煙凈化裝置，落實疏散演練制度。

2.1.2.3電動自行車消防安全風險分析

2.1.2.3.1主要風險點：違規(guī)停放充電、電池質(zhì)量參差不齊、充電設施缺乏保護。

2.1.2.3.2風險評估：近年電動車火災占比持續(xù)上升，需重點整治。

2.1.2.3.3預防措施建議：建設集中充電樁，推廣使用智能充電管理系統(tǒng)。

2.1.2.4農(nóng)村消防基礎設施建設短板

2.1.2.4.1主要問題：消防車通道被占用，消防水源不足，滅火器配備率低。

2.1.2.4.2風險評估：影響初期火災撲救效率，延誤最佳滅火時機。

2.1.2.4.3改進方向建議：完善消防水源建設，加強消防車通道管理。

2.2消防安全工作進展情況

2.2.1前期隱患排查整治成效

2.2.1.1消防站聯(lián)合檢查情況

2.2.1.1.1檢查覆蓋范圍：涵蓋餐飲場所、學校、醫(yī)院等20家單位，發(fā)現(xiàn)隱患45處。

2.2.1.1.2整改落實情況：已整改32處，剩余13處涉及深改，正在協(xié)調(diào)相關(guān)部門推進。

2.2.1.1.3檢查經(jīng)驗總結(jié)：聯(lián)合檢查模式提高了執(zhí)法威懾力，但需加強長效機制建設。

2.2.1.2村委會日常巡查情況

2.2.1.2.1巡查頻次與覆蓋：各村每日開展巡查，本月累計巡查1200余次。

2.2.1.2.2發(fā)現(xiàn)問題類型：主要涉及違規(guī)用火、電動車上樓等行為。

2.2.1.2.3處置方式：對輕微問題予以警告，對屢教不改的依法上報處理。

2.2.2宣傳教育覆蓋情況

2.2.2.1滅火器使用培訓成效

2.2.2.1.1培訓覆蓋人數(shù)：已培訓網(wǎng)格員及商鋪負責人150余人次。

2.2.2.1.2培訓效果評估：通過實操考核，合格率達92%，但仍需加強鞏固。

2.2.2.1.3下一步計劃：將培訓納入村務公開欄，定期更新消防知識。

2.2.2.2消防安全宣傳欄建設情況

2.2.2.2.1布設數(shù)量與內(nèi)容：全鎮(zhèn)共設宣傳欄35處，內(nèi)容涵蓋電動車管理、用火用電安全等。

2.2.2.2.2效果評估：村民知曉率提升明顯，但需及時更新內(nèi)容以保持吸引力。

2.2.2.2.3改進建議：增加案例警示內(nèi)容，增強教育針對性。

2.2.3應急能力建設進展

2.2.3.1網(wǎng)格員隊伍建設情況

2.2.3.1.1人員配備與培訓：現(xiàn)有網(wǎng)格員25名，已完成基礎培訓及考核。

2.2.3.1.2工作成效：協(xié)助處置初期火災3起，勸阻違規(guī)行為120余次。

2.2.3.1.3存在問題：部分網(wǎng)格員經(jīng)驗不足，需加強實戰(zhàn)演練。

2.2.3.2消防站裝備配備情況

2.2.3.2.1裝備現(xiàn)狀：配備滅火器50具、水帶100米、消防頭盔30頂?shù)取?/p>

2.2.3.2.2存在問題：部分裝備使用年限較長，需更新?lián)Q代。

2.2.3.2.3下一步計劃：爭取資金購置煙霧報警器等新型裝備。

2.3消防安全工作存在問題

2.3.1宣傳教育實效性不足

2.3.1.1主要表現(xiàn)：部分村民對消防知識仍存在誤解，如認為“小問題不用管”。

2.3.1.2原因分析：宣傳形式單一，缺乏互動性，難以引起共鳴。

2.3.1.3改進方向建議：引入短視頻、有獎問答等創(chuàng)新方式。

2.3.2隱患整改落實存在偏差

2.3.2.1主要表現(xiàn)：部分單位整改拖延，甚至出現(xiàn)“假整改”現(xiàn)象。

2.3.2.2原因分析：責任追究機制不健全，缺乏有效監(jiān)督手段。

2.3.2.3改進方向建議：建立整改銷號制度，實行“誰簽字誰負責”。

2.3.3應急處置能力有待提升

2.3.3.1主要表現(xiàn)：網(wǎng)格員對初期火災處置流程不熟練，影響撲救效果。

2.3.3.2原因分析：實戰(zhàn)演練不足，缺乏與消防站協(xié)同配合機制。

2.3.3.3改進方向建議：建立快速響應小組，定期開展聯(lián)合演練。

2.3.4資金保障力度不夠

2.3.4.1主要表現(xiàn)：消防設施更新維護資金缺口較大。

2.3.4.2原因分析：財政投入有限，社會力量參與不足。

2.3.4.3改進方向建議：探索多元化投入機制，爭取上級專項資金。

三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

3.1近期火災事故案例分析

3.1.12023年9月某村農(nóng)戶廚房火災事故回顧

3.1.1.1事故基本情況：該農(nóng)戶使用燃氣灶烹飪時，油鍋起火引發(fā)火災，導致廚房嚴重損毀，所幸撲救及時未造成人員傷亡。

3.1.1.2事故原因分析：經(jīng)調(diào)查，起火原因為油鍋過熱且農(nóng)戶離火源較遠，未及時處置導致火勢蔓延。此外，家中未配備滅火器，延誤了初期火災撲救時機。

3.1.1.3事故暴露問題：農(nóng)村地區(qū)消防意識薄弱，消防設施配備不足，初期火災處置能力欠缺。

3.1.22023年8月某商鋪電動車充電火災事故回顧

3.1.2.1事故基本情況：該商鋪內(nèi)違規(guī)停放電動車并充電，充電器短路引發(fā)火災，造成商鋪及相鄰店鋪輕度燒傷。

3.1.2.2事故原因分析：起火原因為電動車使用劣質(zhì)充電器，且充電環(huán)境密閉，無專人看管。

3.1.2.3事故暴露問題：電動車管理混亂，充電安全監(jiān)管缺位，存在群死群傷風險。

3.1.3案例啟示與教訓總結(jié)

3.1.3.1火災事故均因違規(guī)用火用電、安全意識淡薄所致，需強化源頭管控。

3.1.3.2初期火災撲救能力是關(guān)鍵，必須普及消防器材使用方法。

3.1.3.3需建立健全責任體系，確保隱患整改落實到位。

3.1.4轄區(qū)消防安全風險點排查

3.1.4.1農(nóng)村住宅區(qū)火災風險分析

3.1.4.1.1主要風險點：老舊房屋電線老化、違規(guī)使用大功率電器、柴草堆放過近等。

3.1.4.1.2風險評估：此類區(qū)域火災荷載大，撲救難度高，易造成人員傷亡。

3.1.4.1.3預防措施建議：推廣使用燃氣報警器，定期開展電氣線路檢測。

3.1.4.2重點場所火災風險分析

3.1.4.2.1主要風險點：農(nóng)家樂、飯店廚房油煙管道堵塞，人員密集場所疏散通道不暢。

3.1.4.2.2風險評估：用火用電密集，一旦起火易引發(fā)連鎖反應。

3.1.4.2.3預防措施建議：強制安裝油煙凈化裝置，落實疏散演練制度。

3.1.4.3電動自行車消防安全風險分析

3.1.4.3.1主要風險點：違規(guī)停放充電、電池質(zhì)量參差不齊、充電設施缺乏保護。

3.1.4.3.2風險評估：近年電動車火災占比持續(xù)上升，需重點整治。

3.1.4.3.3預防措施建議：建設集中充電樁，推廣使用智能充電管理系統(tǒng)。

3.1.4.4農(nóng)村消防基礎設施建設短板

3.1.4.4.1主要問題：消防車通道被占用，消防水源不足，滅火器配備率低。

3.1.4.4.2風險評估：影響初期火災撲救效率，延誤最佳滅火時機。

3.1.4.4.3改進方向建議：完善消防水源建設，加強消防車通道管理。

3.2消防安全工作進展情況

3.2.1前期隱患排查整治成效

3.2.1.1消防站聯(lián)合檢查情況

3.2.1.1.1檢查覆蓋范圍：涵蓋餐飲場所、學校、醫(yī)院等20家單位，發(fā)現(xiàn)隱患45處。

3.2.1.1.2整改落實情況：已整改32處，剩余13處涉及深改，正在協(xié)調(diào)相關(guān)部門推進。

3.2.1.1.3檢查經(jīng)驗總結(jié)：聯(lián)合檢查模式提高了執(zhí)法威懾力，但需加強長效機制建設。

3.2.1.2村委會日常巡查情況

3.2.1.2.1巡查頻次與覆蓋：各村每日開展巡查，本月累計巡查1200余次。

3.2.1.2.2發(fā)現(xiàn)問題類型：主要涉及違規(guī)用火、電動車上樓等行為。

3.2.1.2.3處置方式：對輕微問題予以警告，對屢教不改的依法上報處理。

3.2.2宣傳教育覆蓋情況

3.2.2.1滅火器使用培訓成效

3.2.2.1.1培訓覆蓋人數(shù)：已培訓網(wǎng)格員及商鋪負責人150余人次。

3.2.2.1.2培訓效果評估：通過實操考核，合格率達92%，但仍需加強鞏固。

3.2.2.1.3下一步計劃：將培訓納入村務公開欄，定期更新消防知識。

3.2.2.2消防安全宣傳欄建設情況

3.2.2.2.1布設數(shù)量與內(nèi)容：全鎮(zhèn)共設宣傳欄35處，內(nèi)容涵蓋電動車管理、用火用電安全等。

3.2.2.2.2效果評估：村民知曉率提升明顯，但需及時更新內(nèi)容以保持吸引力。

3.2.2.2.3改進建議：增加案例警示內(nèi)容，增強教育針對性。

3.2.3應急能力建設進展

3.2.3.1網(wǎng)格員隊伍建設情況

3.2.3.1.1人員配備與培訓：現(xiàn)有網(wǎng)格員25名，已完成基礎培訓及考核。

3.2.3.1.2工作成效：協(xié)助處置初期火災3起，勸阻違規(guī)行為120余次。

3.2.3.1.3存在問題：部分網(wǎng)格員經(jīng)驗不足，需加強實戰(zhàn)演練。

3.2.3.2消防站裝備配備情況

3.2.3.2.1裝備現(xiàn)狀：配備滅火器50具、水帶100米、消防頭盔30頂?shù)取?/p>

3.2.3.2.2存在問題：部分裝備使用年限較長，需更新?lián)Q代。

3.2.3.2.3下一步計劃：爭取資金購置煙霧報警器等新型裝備。

3.3消防安全工作存在問題

3.3.1宣傳教育實效性不足

3.3.1.1主要表現(xiàn)：部分村民對消防知識仍存在誤解，如認為“小問題不用管”。

3.3.1.2原因分析：宣傳形式單一，缺乏互動性，難以引起共鳴。

3.3.1.3改進方向建議：引入短視頻、有獎問答等創(chuàng)新方式。

3.3.2隱患整改落實存在偏差

3.3.2.1主要表現(xiàn)：部分單位整改拖延，甚至出現(xiàn)“假整改”現(xiàn)象。

3.3.2.2原因分析：責任追究機制不健全，缺乏有效監(jiān)督手段。

3.3.2.3改進方向建議：建立整改銷號制度，實行“誰簽字誰負責”。

3.3.3應急處置能力有待提升

3.3.3.1主要表現(xiàn)：網(wǎng)格員對初期火災處置流程不熟練，影響撲救效果。

3.3.3.2原因分析：實戰(zhàn)演練不足，缺乏與消防站協(xié)同配合機制。

3.3.3.3改進方向建議：建立快速響應小組，定期開展聯(lián)合演練。

3.3.4資金保障力度不夠

3.3.4.1主要表現(xiàn)：消防設施更新維護資金缺口較大。

3.3.4.2原因分析：財政投入有限，社會力量參與不足。

3.3.4.3改進方向建議：探索多元化投入機制，爭取上級專項資金。

四、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

4.1近期火災事故案例分析

4.1.12023年9月某村農(nóng)戶廚房火災事故回顧

4.1.1.1事故基本情況：該農(nóng)戶使用燃氣灶烹飪時，油鍋起火引發(fā)火災，導致廚房嚴重損毀，所幸撲救及時未造成人員傷亡。

4.1.1.2事故原因分析：經(jīng)調(diào)查，起火原因為油鍋過熱且農(nóng)戶離火源較遠，未及時處置導致火勢蔓延。此外，家中未配備滅火器，延誤了初期火災撲救時機。

4.1.1.3事故暴露問題：農(nóng)村地區(qū)消防意識薄弱，消防設施配備不足，初期火災處置能力欠缺。

4.1.22023年8月某商鋪電動車充電火災事故回顧

4.1.2.1事故基本情況：該商鋪內(nèi)違規(guī)停放電動車并充電，充電器短路引發(fā)火災，造成商鋪及相鄰店鋪輕度燒傷。

4.1.2.2事故原因分析：起火原因為電動車使用劣質(zhì)充電器，且充電環(huán)境密閉，無專人看管。

4.1.2.3事故暴露問題：電動車管理混亂，充電安全監(jiān)管缺位，存在群死群傷風險。

4.1.3案例啟示與教訓總結(jié)

4.1.3.1火災事故均因違規(guī)用火用電、安全意識淡薄所致，需強化源頭管控。

4.1.3.2初期火災撲救能力是關(guān)鍵，必須普及消防器材使用方法。

4.1.3.3需建立健全責任體系，確保隱患整改落實到位。

4.1.4轄區(qū)消防安全風險點排查

4.1.4.1農(nóng)村住宅區(qū)火災風險分析

4.1.4.1.1主要風險點：老舊房屋電線老化、違規(guī)使用大功率電器、柴草堆放過近等。

4.1.4.1.2風險評估：此類區(qū)域火災荷載大，撲救難度高，易造成人員傷亡。

4.1.4.1.3預防措施建議：推廣使用燃氣報警器，定期開展電氣線路檢測。

4.1.4.2重點場所火災風險分析

4.1.4.2.1主要風險點：農(nóng)家樂、飯店廚房油煙管道堵塞，人員密集場所疏散通道不暢。

4.1.4.2.2風險評估：用火用電密集，一旦起火易引發(fā)連鎖反應。

4.1.4.2.3預防措施建議：強制安裝油煙凈化裝置，落實疏散演練制度。

4.1.4.3電動自行車消防安全風險分析

4.1.4.3.1主要風險點：違規(guī)停放充電、電池質(zhì)量參差不齊、充電設施缺乏保護。

4.1.4.3.2風險評估：近年電動車火災占比持續(xù)上升，需重點整治。

4.1.4.3.3預防措施建議：建設集中充電樁，推廣使用智能充電管理系統(tǒng)。

4.1.4.4農(nóng)村消防基礎設施建設短板

4.1.4.4.1主要問題：消防車通道被占用，消防水源不足，滅火器配備率低。

4.1.4.4.2風險評估：影響初期火災撲救效率，延誤最佳滅火時機。

4.1.4.4.3改進方向建議：完善消防水源建設，加強消防車通道管理。

4.2消防安全工作進展情況

4.2.1前期隱患排查整治成效

4.2.1.1消防站聯(lián)合檢查情況

4.2.1.1.1檢查覆蓋范圍：涵蓋餐飲場所、學校、醫(yī)院等20家單位，發(fā)現(xiàn)隱患45處。

4.2.1.1.2整改落實情況：已整改32處，剩余13處涉及深改，正在協(xié)調(diào)相關(guān)部門推進。

4.2.1.1.3檢查經(jīng)驗總結(jié)：聯(lián)合檢查模式提高了執(zhí)法威懾力，但需加強長效機制建設。

4.2.1.2村委會日常巡查情況

4.2.1.2.1巡查頻次與覆蓋：各村每日開展巡查，本月累計巡查1200余次。

4.2.1.2.2發(fā)現(xiàn)問題類型：主要涉及違規(guī)用火、電動車上樓等行為。

4.2.1.2.3處置方式：對輕微問題予以警告，對屢教不改的依法上報處理。

4.2.2宣傳教育覆蓋情況

4.2.2.1滅火器使用培訓成效

4.2.2.1.1培訓覆蓋人數(shù)：已培訓網(wǎng)格員及商鋪負責人150余人次。

4.2.2.1.2培訓效果評估：通過實操考核，合格率達92%，但仍需加強鞏固。

4.2.2.1.3下一步計劃：將培訓納入村務公開欄，定期更新消防知識。

4.2.2.2消防安全宣傳欄建設情況

4.2.2.2.1布設數(shù)量與內(nèi)容：全鎮(zhèn)共設宣傳欄35處，內(nèi)容涵蓋電動車管理、用火用電安全等。

4.2.2.2.2效果評估：村民知曉率提升明顯，但需及時更新內(nèi)容以保持吸引力。

4.2.2.2.3改進建議：增加案例警示內(nèi)容，增強教育針對性。

4.2.3應急能力建設進展

4.2.3.1網(wǎng)格員隊伍建設情況

4.2.3.1.1人員配備與培訓：現(xiàn)有網(wǎng)格員25名，已完成基礎培訓及考核。

4.2.3.1.2工作成效：協(xié)助處置初期火災3起，勸阻違規(guī)行為120余次。

4.2.3.1.3存在問題：部分網(wǎng)格員經(jīng)驗不足，需加強實戰(zhàn)演練。

4.2.3.2消防站裝備配備情況

4.2.3.2.1裝備現(xiàn)狀：配備滅火器50具、水帶100米、消防頭盔30頂?shù)取?/p>

4.2.3.2.2存在問題：部分裝備使用年限較長，需更新?lián)Q代。

4.2.3.2.3下一步計劃：爭取資金購置煙霧報警器等新型裝備。

4.3消防安全工作存在問題

4.3.1宣傳教育實效性不足

4.3.1.1主要表現(xiàn)：部分村民對消防知識仍存在誤解，如認為“小問題不用管”。

4.3.1.2原因分析：宣傳形式單一，缺乏互動性，難以引起共鳴。

4.3.1.3改進方向建議：引入短視頻、有獎問答等創(chuàng)新方式。

4.3.2隱患整改落實存在偏差

4.3.2.1主要表現(xiàn)：部分單位整改拖延，甚至出現(xiàn)“假整改”現(xiàn)象。

4.3.2.2原因分析：責任追究機制不健全，缺乏有效監(jiān)督手段。

4.3.2.3改進方向建議：建立整改銷號制度，實行“誰簽字誰負責”。

4.3.3應急處置能力有待提升

4.3.3.1主要表現(xiàn)：網(wǎng)格員對初期火災處置流程不熟練，影響撲救效果。

4.3.3.2原因分析：實戰(zhàn)演練不足，缺乏與消防站協(xié)同配合機制。

4.3.3.3改進方向建議：建立快速響應小組，定期開展聯(lián)合演練。

4.3.4資金保障力度不夠

4.3.4.1主要表現(xiàn)：消防設施更新維護資金缺口較大。

4.3.4.2原因分析：財政投入有限，社會力量參與不足。

4.3.4.3改進方向建議：探索多元化投入機制，爭取上級專項資金。

五、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

5.1近期火災事故案例分析

5.1.12023年9月某村農(nóng)戶廚房火災事故回顧

5.1.1.1事故基本情況：該農(nóng)戶使用燃氣灶烹飪時，油鍋起火引發(fā)火災，導致廚房嚴重損毀，所幸撲救及時未造成人員傷亡。

5.1.1.2事故原因分析：經(jīng)調(diào)查，起火原因為油鍋過熱且農(nóng)戶離火源較遠，未及時處置導致火勢蔓延。此外，家中未配備滅火器，延誤了初期火災撲救時機。

5.1.1.3事故暴露問題：農(nóng)村地區(qū)消防意識薄弱，消防設施配備不足，初期火災處置能力欠缺。

5.1.22023年8月某商鋪電動車充電火災事故回顧

5.1.2.1事故基本情況：該商鋪內(nèi)違規(guī)停放電動車并充電，充電器短路引發(fā)火災，造成商鋪及相鄰店鋪輕度燒傷。

5.1.2.2事故原因分析：起火原因為電動車使用劣質(zhì)充電器，且充電環(huán)境密閉，無專人看管。

5.1.2.3事故暴露問題：電動車管理混亂，充電安全監(jiān)管缺位，存在群死群傷風險。

5.1.3案例啟示與教訓總結(jié)

5.1.3.1火災事故均因違規(guī)用火用電、安全意識淡薄所致，需強化源頭管控。

5.1.3.2初期火災撲救能力是關(guān)鍵，必須普及消防器材使用方法。

5.1.3.3需建立健全責任體系，確保隱患整改落實到位。

5.1.4轄區(qū)消防安全風險點排查

5.1.4.1農(nóng)村住宅區(qū)火災風險分析

5.1.4.1.1主要風險點：老舊房屋電線老化、違規(guī)使用大功率電器、柴草堆放過近等。

5.1.4.1.2風險評估：此類區(qū)域火災荷載大，撲救難度高，易造成人員傷亡。

5.1.4.1.3預防措施建議：推廣使用燃氣報警器，定期開展電氣線路檢測。

5.1.4.2重點場所火災風險分析

5.1.4.2.1主要風險點：農(nóng)家樂、飯店廚房油煙管道堵塞，人員密集場所疏散通道不暢。

5.1.4.2.2風險評估：用火用電密集，一旦起火易引發(fā)連鎖反應。

5.1.4.2.3預防措施建議：強制安裝油煙凈化裝置，落實疏散演練制度。

5.1.4.3電動自行車消防安全風險分析

5.1.4.3.1主要風險點：違規(guī)停放充電、電池質(zhì)量參差不齊、充電設施缺乏保護。

5.1.4.3.2風險評估：近年電動車火災占比持續(xù)上升，需重點整治。

5.1.4.3.3預防措施建議：建設集中充電樁，推廣使用智能充電管理系統(tǒng)。

5.1.4.4農(nóng)村消防基礎設施建設短板

5.1.4.4.1主要問題：消防車通道被占用，消防水源不足，滅火器配備率低。

5.1.4.4.2風險評估：影響初期火災撲救效率，延誤最佳滅火時機。

5.1.4.4.3改進方向建議：完善消防水源建設，加強消防車通道管理。

5.2消防安全工作進展情況

5.2.1前期隱患排查整治成效

5.2.1.1消防站聯(lián)合檢查情況

5.2.1.1.1檢查覆蓋范圍：涵蓋餐飲場所、學校、醫(yī)院等20家單位，發(fā)現(xiàn)隱患45處。

5.2.1.1.2整改落實情況：已整改32處，剩余13處涉及深改，正在協(xié)調(diào)相關(guān)部門推進。

5.2.1.1.3檢查經(jīng)驗總結(jié)：聯(lián)合檢查模式提高了執(zhí)法威懾力，但需加強長效機制建設。

5.2.1.2村委會日常巡查情況

5.2.1.2.1巡查頻次與覆蓋：各村每日開展巡查，本月累計巡查1200余次。

5.2.1.2.2發(fā)現(xiàn)問題類型：主要涉及違規(guī)用火、電動車上樓等行為。

5.2.1.2.3處置方式：對輕微問題予以警告，對屢教不改的依法上報處理。

5.2.2宣傳教育覆蓋情況

5.2.2.1滅火器使用培訓成效

5.2.2.1.1培訓覆蓋人數(shù)：已培訓網(wǎng)格員及商鋪負責人150余人次。

5.2.2.1.2培訓效果評估：通過實操考核，合格率達92%，但仍需加強鞏固。

5.2.2.1.3下一步計劃：將培訓納入村務公開欄，定期更新消防知識。

5.2.2.2消防安全宣傳欄建設情況

5.2.2.2.1布設數(shù)量與內(nèi)容：全鎮(zhèn)共設宣傳欄35處，內(nèi)容涵蓋電動車管理、用火用電安全等。

5.2.2.2.2效果評估：村民知曉率提升明顯，但需及時更新內(nèi)容以保持吸引力。

5.2.2.2.3改進建議：增加案例警示內(nèi)容，增強教育針對性。

5.2.3應急能力建設進展

5.2.3.1網(wǎng)格員隊伍建設情況

5.2.3.1.1人員配備與培訓：現(xiàn)有網(wǎng)格員25名，已完成基礎培訓及考核。

5.2.3.1.2工作成效：協(xié)助處置初期火災3起，勸阻違規(guī)行為120余次。

5.2.3.1.3存在問題：部分網(wǎng)格員經(jīng)驗不足，需加強實戰(zhàn)演練。

5.2.3.2消防站裝備配備情況

5.2.3.2.1裝備現(xiàn)狀：配備滅火器50具、水帶100米、消防頭盔30頂?shù)取?/p>

5.2.3.2.2存在問題：部分裝備使用年限較長，需更新?lián)Q代。

5.2.3.2.3下一步計劃：爭取資金購置煙霧報警器等新型裝備。

5.3消防安全工作存在問題

5.3.1宣傳教育實效性不足

5.3.1.1主要表現(xiàn)：部分村民對消防知識仍存在誤解，如認為“小問題不用管”。

5.3.1.2原因分析：宣傳形式單一，缺乏互動性，難以引起共鳴。

5.3.1.3改進方向建議：引入短視頻、有獎問答等創(chuàng)新方式。

5.3.2隱患整改落實存在偏差

5.3.2.1主要表現(xiàn)：部分單位整改拖延，甚至出現(xiàn)“假整改”現(xiàn)象。

5.3.2.2原因分析：責任追究機制不健全，缺乏有效監(jiān)督手段。

5.3.2.3改進方向建議：建立整改銷號制度，實行“誰簽字誰負責”。

5.3.3應急處置能力有待提升

5.3.3.1主要表現(xiàn)：網(wǎng)格員對初期火災處置流程不熟練，影響撲救效果。

5.3.3.2原因分析：實戰(zhàn)演練不足，缺乏與消防站協(xié)同配合機制。

5.3.3.3改進方向建議：建立快速響應小組，定期開展聯(lián)合演練。

5.3.4資金保障力度不夠

5.3.4.1主要表現(xiàn)：消防設施更新維護資金缺口較大。

5.3.4.2原因分析：財政投入有限，社會力量參與不足。

5.3.4.3改進方向建議：探索多元化投入機制，爭取上級專項資金。

六、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

6.1近期火災事故案例分析

6.1.12023年9月某村農(nóng)戶廚房火災事故回顧

6.1.1.1事故基本情況：該農(nóng)戶使用燃氣灶烹飪時，油鍋起火引發(fā)火災，導致廚房嚴重損毀，所幸撲救及時未造成人員傷亡。

6.1.1.2事故原因分析：經(jīng)調(diào)查，起火原因為油鍋過熱且農(nóng)戶離火源較遠，未及時處置導致火勢蔓延。此外，家中未配備滅火器，延誤了初期火災撲救時機。

6.1.1.3事故暴露問題：農(nóng)村地區(qū)消防意識薄弱，消防設施配備不足，初期火災處置能力欠缺。

6.1.22023年8月某商鋪電動車充電火災事故回顧

6.1.2.1事故基本情況：該商鋪內(nèi)違規(guī)停放電動車并充電，充電器短路引發(fā)火災，造成商鋪及相鄰店鋪輕度燒傷。

6.1.2.2事故原因分析：起火原因為電動車使用劣質(zhì)充電器，且充電環(huán)境密閉，無專人看管。

6.1.2.3事故暴露問題：電動車管理混亂，充電安全監(jiān)管缺位，存在群死群傷風險。

6.1.3案例啟示與教訓總結(jié)

6.1.3.1火災事故均因違規(guī)用火用電、安全意識淡薄所致，需強化源頭管控。

6.1.3.2初期火災撲救能力是關(guān)鍵，必須普及消防器材使用方法。

6.1.3.3需建立健全責任體系，確保隱患整改落實到位。

6.1.4轄區(qū)消防安全風險點排查

6.1.4.1農(nóng)村住宅區(qū)火災風險分析

6.1.4.1.1主要風險點：老舊房屋電線老化、違規(guī)使用大功率電器、柴草堆放過近等。

6.1.4.1.2風險評估：此類區(qū)域火災荷載大，撲救難度高，易造成人員傷亡。

6.1.4.1.3預防措施建議：推廣使用燃氣報警器，定期開展電氣線路檢測。

6.1.4.2重點場所火災風險分析

6.1.4.2.1主要風險點：農(nóng)家樂、飯店廚房油煙管道堵塞，人員密集場所疏散通道不暢。

6.1.4.2.2風險評估：用火用電密集，一旦起火易引發(fā)連鎖反應。

6.1.4.2.3預防措施建議：強制安裝油煙凈化裝置，落實疏散演練制度。

6.1.4.3電動自行車消防安全風險分析

6.1.4.3.1主要風險點：違規(guī)停放充電、電池質(zhì)量參差不齊、充電設施缺乏保護。

6.1.4.3.2風險評估：近年電動車火災占比持續(xù)上升，需重點整治。

6.1.4.3.3預防措施建議：建設集中充電樁，推廣使用智能充電管理系統(tǒng)。

6.1.4.4農(nóng)村消防基礎設施建設短板

6.1.4.4.1主要問題：消防車通道被占用，消防水源不足，滅火器配備率低。

6.1.4.4.2風險評估：影響初期火災撲救效率，延誤最佳滅火時機。

6.1.4.4.3改進方向建議：完善消防水源建設，加強消防車通道管理。

6.2消防安全工作進展情況

6.2.1前期隱患排查整治成效

6.2.1.1消防站聯(lián)合檢查情況

6.2.1.1.1檢查覆蓋范圍：涵蓋餐飲場所、學校、醫(yī)院等20家單位，發(fā)現(xiàn)隱患45處。

6.2.1.1.2整改落實情況：已整改32處，剩余13處涉及深改，正在協(xié)調(diào)相關(guān)部門推進。

6.2.1.1.3檢查經(jīng)驗總結(jié)：聯(lián)合檢查模式提高了執(zhí)法威懾力，但需加強長效機制建設。

6.2.1.2村委會日常巡查情況

6.2.1.2.1巡查頻次與覆蓋：各村每日開展巡查，本月累計巡查1200余次。

6.2.1.2.2發(fā)現(xiàn)問題類型：主要涉及違規(guī)用火、電動車上樓等行為。

6.2.1.2.3處置方式：對輕微問題予以警告，對屢教不改的依法上報處理。

6.2.2宣傳教育覆蓋情況

6.2.2.1滅火器使用培訓成效

6.2.2.1.1培訓覆蓋人數(shù)：已培訓網(wǎng)格員及商鋪負責人150余人次。

6.2.2.1.2培訓效果評估：通過實操考核，合格率達92%，但仍需加強鞏固。

6.2.2.1.3下一步計劃：將培訓納入村務公開欄，定期更新消防知識。

6.2.2.2消防安全宣傳欄建設情況

6.2.2.2.1布設數(shù)量與內(nèi)容：全鎮(zhèn)共設宣傳欄35處，內(nèi)容涵蓋電動車管理、用火用電安全等。

6.2.2.2.2效果評估：村民知曉率提升明顯，但需及時更新內(nèi)容以保持吸引力。

6.2.2.2.3改進建議：增加案例警示內(nèi)容，增強教育針對性。

6.2.3應急能力建設進展

6.2.3.1網(wǎng)格員隊伍建設情況

6.2.3.1.1人員配備與培訓：現(xiàn)有網(wǎng)格員25名，已完成基礎培訓及考核。

6.2.3.1.2工作成效：協(xié)助處置初期火災3起，勸阻違規(guī)行為120余次。

6.2.3.1.3存在問題：部分網(wǎng)格員經(jīng)驗不足，需加強實戰(zhàn)演練。

6.2.3.2消防站裝備配備情況

6.2.3.2.1裝備現(xiàn)狀：配備滅火器50具、水帶100米、消防頭盔30頂?shù)取?/p>

6.2.3.2.2存在問題：部分裝備使用年限較長，需更新?lián)Q代。

6.2.3.2.3下一步計劃：爭取資金購置煙霧報警器等新型裝備。

6.3消防安全工作存在問題

6.3.1宣傳教育實效性不足

6.3.1.1主要表現(xiàn)：部分村民對消防知識仍存在誤解，如認為“小問題不用管”。

6.3.1.2原因分析：宣傳形式單一，缺乏互動性，難以引起共鳴。

6.3.1.3改進方向建議：引入短視頻、有獎問答等創(chuàng)新方式。

6.3.2隱患整改落實存在偏差

6.3.2.1主要表現(xiàn)：部分單位整改拖延，甚至出現(xiàn)“假整改”現(xiàn)象。

6.3.2.2原因分析：責任追究機制不健全，缺乏有效監(jiān)督手段。

6.3.2.3改進方向建議：建立整改銷號制度，實行“誰簽字誰負責”。

6.3.3應急處置能力有待提升

6.3.3.1主要表現(xiàn)：網(wǎng)格員對初期火災處置流程不熟練，影響撲救效果。

6.3.3.2原因分析：實戰(zhàn)演練不足，缺乏與消防站協(xié)同配合機制。

6.3.3.3改進方向建議：建立快速響應小組，定期開展聯(lián)合演練。

6.3.4資金保障力度不夠

6.3.4.1主要表現(xiàn)：消防設施更新維護資金缺口較大。

6.3.4.2原因分析：財政投入有限，社會力量參與不足。

6.3.4.3改進方向建議：探索多元化投入機制，爭取上級專項資金。

七、鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全例會會議記錄

7.1近期火災事故案例分析

7.1.12023年9月某村農(nóng)戶廚房火災事故回顧

7.1.1.1事故基本情況：該農(nóng)戶使用燃氣灶烹飪時，油鍋起火引發(fā)火災，導致廚房嚴重損毀，所幸撲救及時未造成人員傷亡。

7.1.1.2事故原因分析：經(jīng)調(diào)查，起火原因為油鍋過熱且農(nóng)戶離火源較遠，未及時處置導致火勢蔓延。此外，家中未配備滅火器，延誤了初期火災撲救時機。

7.1.1.3事故暴露問題：農(nóng)村地區(qū)消防意識薄弱，消防設施配備不足，初期火災處置能力欠缺。

7.1.22023年8月某商鋪電動車充電火災事故回顧

7.1.2.1事故基本情況：該商鋪內(nèi)違規(guī)停放電動車并充電，充電器短路引發(fā)火災，造成商鋪及相鄰店鋪輕度燒傷。

7.1.2.2事故原因分析：起火原因為電動車使用劣質(zhì)充電器，且充電環(huán)境密閉，無專人看管。

7.1.2.3事故暴露問題：電動車管理混亂，充電安全監(jiān)管缺位，存在群死群傷風險。

7.1.3案例啟示與教訓總結(jié)

7.1.3.1火災事故均因違規(guī)用火用電、安全意識淡薄所致，需強化源頭管控。

7.1.3.2初期火災撲救能力是關(guān)鍵，必須普及消防器材使用方法。

7.1.3.3需建立健全責任體系，確保隱患整改落實到位。

7.1.4轄區(qū)消防安全風險點排查

7.1.4.1農(nóng)村住宅區(qū)火災風險分析

7.1.4.1.1主要風險點：老舊房屋電線老化、違規(guī)使用大功率電器、柴草堆放過近等。

7.1.4.1.2風險評估：此類區(qū)域火災荷載大，撲救難度高，易造成人員傷亡。

7.1.4.1.3預防措施建議：推廣使用燃氣報警器，定期開展電氣線路檢測。

7.1.4.2重點場所火災風險分析

7.1.4.2.1主要風險點：農(nóng)家樂、飯店廚房油煙管道堵塞，人員密集場所疏散通道不暢。

7.1.4.2.2風險評估：用火用電密集，一旦起火易引發(fā)連鎖反應。

7.1.4